正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Serenity 公开了她的持仓--回撤了接近 50%😲 让我想起以前伯克希尔同样经历过多次大幅下跌时，巴菲特说过的一段话： “自从我接手伯克希尔以来，公司股价已经三次下跌了，大约 50%。我有没有觉得自己变穷了？完全没有。因为我知道，它长期来看会更值钱。” “你买的不是一只股票，你买的是一家企业的部分所有权。” “股票长期来看是安全的，但明天来看非常不安全。” 巴菲特的意思是：股价的大幅下跌，并不会改变一家优质企业的长期价值。如果你真正持有的是业务本身，而不是一张会在屏幕上剧烈波动的股票，那么即使出现 50% 的回撤，虽然会很难受，但也不会让你觉得一切都完了所以，巴菲特当年经历多次接近 50% 的下跌时都没觉得自己变穷，Serenity Serenity 回撤接近 50% 也仍然坚信自己的论点，Respect🫡这就是高手跟散户投资视野的区别当你拿不住的时候，不妨想想自己的投资论点：你是为了短期投机而买的吗？还是因为相信这家公司以后的发展而投资的？

梭哈.AI

26,262 subscribers

42,441 次观看 • 9 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

🚨巴菲特：不要买一只股票，如果你没做好它会下跌50%的准备！ 📈 当你买入一只股票时，你必须在经济和心理上，都做好长期持有的准备。 ❌ 不要指望自己能抄底，也不要指望别人告诉你什么时候是底部。如果你会因为股价波动而焦虑，看到别人赚钱就想跟风，那么投资股票可能不适合你。

🚨巴菲特：不要买一只股票，如果你没做好它会下跌50%的准备！ 📈 当你买入一只股票时，你必须在经济和心理上，都做好长期持有的准备。 ❌ 不要指望自己能抄底，也不要指望别人告诉你什么时候是底部。如果你会因为股价波动而焦虑，看到别人赚钱就想跟风，那么投资股票可能不适合你。

谢嘉琪

56,189 次观看 • 1 年前

这是巴菲特1998年的一次演讲。案例举了高智商汇聚的长期资本在十几天内崩溃。当你富有以后你关心的不应该是下一次再暴富，而是保证自己不穷回去的前提下用部分自己盈利。我这俩年相较以前最大的变化应该是把资金分散了克制自己的冲动，以前干啥觉得好都喜欢一把梭，大赚过最后都梭没了。很值得耐心看一遍。

这是巴菲特1998年的一次演讲。案例举了高智商汇聚的长期资本在十几天内崩溃。当你富有以后你关心的不应该是下一次再暴富，而是保证自己不穷回去的前提下用部分自己盈利。我这俩年相较以前最大的变化应该是把资金分散了克制自己的冲动，以前干啥觉得好都喜欢一把梭，大赚过最后都梭没了。很值得耐心看一遍。

川沐｜Trumoo🐮

705,895 次观看 • 2 年前

段永平的投资逻辑和CZ差不多都是用企业的现金去回购股票/BNB，BNB也是这样，眼看着BNB一路上涨，BNB holder 一直持有一直躺赢 CZ 🔶 BNB 段永平：真正的公司买方只有一个人：公司本身自己，也就是通过发展业务，赚取自由现金流，然后发展业务更大增长，或者回购注销股票和分红。这是股票市场的本源！买的那一刹那对所有投资人都是算机会成本的占用了资金的使用效率长期价值投资是一个意向但是投资是要卖的买和卖才是价值变现为收益要不要卖出是看机会成本决定投资不是由PE决定的是由你未来现金流来决定的

段永平的投资逻辑和CZ差不多都是用企业的现金去回购股票/BNB，BNB也是这样，眼看着BNB一路上涨，BNB holder 一直持有一直躺赢 CZ 🔶 BNB 段永平：真正的公司买方只有一个人：公司本身自己，也就是通过发展业务，赚取自由现金流，然后发展业务更大增长，或者回购注销股票和分红。这是股票市场的本源！买的那一刹那对所有投资人都是算机会成本的占用了资金的使用效率长期价值投资是一个意向但是投资是要卖的买和卖才是价值变现为收益要不要卖出是看机会成本决定投资不是由PE决定的是由你未来现金流来决定的

币圈小韭菜

37,149 次观看 • 8 个月前

真的可以只靠“印钞票”过日子吗？长期贸易逆差，不是白送，是变相“卖身”。来，拆解一下他的话。你买得多，卖得少，钱去哪了？不是消失了，是变成了投资——但不是你投别人，是别人拿着你的钱，反过来投资你。他们拿着美元，买你的公司、买你的房地产、买你的债券，最终买你的未来。你以为你在消费，其实你在“赊账”。你以为你在主导全球，其实你在出让主权。巴菲特打了个比方：如果美国什么都不出口，只靠进口，那大家干脆别工作了，印点钞票，全世界给你送吃的、送车、送资源。听起来很爽吧？可问题是——这些国家拿着你的“纸”，迟早会来兑现。你欠下的，不是钱，是国民财富的主导权。所以，短期可以逆差，长期不能沉迷。信奉“信任过程”？可以。但别忘了，过程得有人买单。

真的可以只靠“印钞票”过日子吗？长期贸易逆差，不是白送，是变相“卖身”。来，拆解一下他的话。你买得多，卖得少，钱去哪了？不是消失了，是变成了投资——但不是你投别人，是别人拿着你的钱，反过来投资你。他们拿着美元，买你的公司、买你的房地产、买你的债券，最终买你的未来。你以为你在消费，其实你在“赊账”。你以为你在主导全球，其实你在出让主权。巴菲特打了个比方：如果美国什么都不出口，只靠进口，那大家干脆别工作了，印点钞票，全世界给你送吃的、送车、送资源。听起来很爽吧？可问题是——这些国家拿着你的“纸”，迟早会来兑现。你欠下的，不是钱，是国民财富的主导权。所以，短期可以逆差，长期不能沉迷。信奉“信任过程”？可以。但别忘了，过程得有人买单。

墓碑科技

181,242 次观看 • 1 年前

今天是7月16日 BTC价格118210 昨天的行情比较难受，先跌的要死，群里有十几亿的大佬都有点慌，但是我还是坚信跌不下去，然后BTC止跌后反弹也猛，ETH UNI等都有了新高；既然认准了行情就不要轻易的去改变自己的看法，把每一次下跌看成机会就是你在这个大牛市里最好的表现。今天和大家聊聊投资的，你和我包括技术老师北冥等等所有人都是这个这个时代加密行业的参与者，但是我们都是这里面微不足道的一员，我们改变不了任何走势，也不要妄想能全猜对明天会发生什么。当一条大河滚滚向东，奔向大海，我们根据地势根据人情能大致的判断一个大概会怎么走，但是你想知道河底有几个旋涡，有几道暗流那是不可能的。这就是我们面临的关键，我们要明白自己的几斤几两，我们是滚滚潮流里的一滴水，要吃的是时代的宏利，如果摆不清自己的位置试图觉得自己能多、空双吃，迟早得死。所以我的办法是选一个方向，跟着趋势走，只要趋势还在宏观还在，我就不去怀疑把每次回调都当做机会，小调整就小仓位，大调整就大仓位，只要方向是对的行业发展的顺序是对的，我觉得回报也会是出色的，只有坚定的信念，才能知行合一。我从1500U的比特币玩到现在12万U价格的比特币，我从来没有质疑过以后（置顶文章有写），只是我没做到知行合一，所以在这最后的一个大牛市，在比特币最后的冲刺的阶段，我会做到，也希望大家共勉。比特币的结局不会有那种大跌熊市等等，他会被绝大部分富人接受，稳定在一个很高的价格，变成一种非常恒定的资产，这是它最终的归属。不要在担心不该担心的，趁现在还有机会，也就是成就辉煌最关键的时候，把握住机会，去相信它。我们这一代已经没有更好的选择了不是么？如果你经常怀疑自己怀疑比特币那么多来看我的文章——我会CX你

今天是7月16日 BTC价格118210 昨天的行情比较难受，先跌的要死，群里有十几亿的大佬都有点慌，但是我还是坚信跌不下去，然后BTC止跌后反弹也猛，ETH UNI等都有了新高；既然认准了行情就不要轻易的去改变自己的看法，把每一次下跌看成机会就是你在这个大牛市里最好的表现。今天和大家聊聊投资的，你和我包括技术老师北冥等等所有人都是这个这个时代加密行业的参与者，但是我们都是这里面微不足道的一员，我们改变不了任何走势，也不要妄想能全猜对明天会发生什么。当一条大河滚滚向东，奔向大海，我们根据地势根据人情能大致的判断一个大概会怎么走，但是你想知道河底有几个旋涡，有几道暗流那是不可能的。这就是我们面临的关键，我们要明白自己的几斤几两，我们是滚滚潮流里的一滴水，要吃的是时代的宏利，如果摆不清自己的位置试图觉得自己能多、空双吃，迟早得死。所以我的办法是选一个方向，跟着趋势走，只要趋势还在宏观还在，我就不去怀疑把每次回调都当做机会，小调整就小仓位，大调整就大仓位，只要方向是对的行业发展的顺序是对的，我觉得回报也会是出色的，只有坚定的信念，才能知行合一。我从1500U的比特币玩到现在12万U价格的比特币，我从来没有质疑过以后（置顶文章有写），只是我没做到知行合一，所以在这最后的一个大牛市，在比特币最后的冲刺的阶段，我会做到，也希望大家共勉。比特币的结局不会有那种大跌熊市等等，他会被绝大部分富人接受，稳定在一个很高的价格，变成一种非常恒定的资产，这是它最终的归属。不要在担心不该担心的，趁现在还有机会，也就是成就辉煌最关键的时候，把握住机会，去相信它。我们这一代已经没有更好的选择了不是么？如果你经常怀疑自己怀疑比特币那么多来看我的文章——我会CX你

北冥BTC（卦）

11,026 次观看 • 1 年前

哥们，你会为你的行为付出代价的，我不怕开户，不怕网暴，大不了我不玩了，大不了我进去蹲了咋了，要是我不玩了，我有啥事你就去死知道吗？自己掂量一下，666和去死，我很记仇的，但是你不骂我我也不会骂你，自己看下p4，我和你的所有聊天记录，我到底有没有承诺过你还有别的，到底是谁说20-30分钟然后自己遥控了40分钟让我下播，是不是多给了你时间了，不是我要下播是你要下播老弟，你真的别太给自己面子了，我说白了你是个鸡巴啊我操你妈的，我都不说你是不是男人了你是个人吗，你这不是下水道的臭虫吗？我在直播我还要抽空回你消息吗？我下播了没回你吗？从头到尾我收了你除了666以外的钱吗？接不了我没退给你吗？给你留点面子没有曝光你的id你非要这样，没意思的傻逼。我不是很想发这些但是我觉得我得为自己澄清一下，我没有做其他承诺

Sensitive content

哥们，你会为你的行为付出代价的，我不怕开户，不怕网暴，大不了我不玩了，大不了我进去蹲了咋了，要是我不玩了，我有啥事你就去死知道吗？自己掂量一下，666和去死，我很记仇的，但是你不骂我我也不会骂你，自己看下p4，我和你的所有聊天记录，我到底有没有承诺过你还有别的，到底是谁说20-30分钟然后自己遥控了40分钟让我下播，是不是多给了你时间了，不是我要下播是你要下播老弟，你真的别太给自己面子了，我说白了你是个鸡巴啊我操你妈的，我都不说你是不是男人了你是个人吗，你这不是下水道的臭虫吗？我在直播我还要抽空回你消息吗？我下播了没回你吗？从头到尾我收了你除了666以外的钱吗？接不了我没退给你吗？给你留点面子没有曝光你的id你非要这样，没意思的傻逼。我不是很想发这些但是我觉得我得为自己澄清一下，我没有做其他承诺

身本望欲

50,176 次观看 • 2 年前

很多人以为焦虑的原因是因为穷没有钱，但这不是本质原因，有些人明明生活还过得去，却依然每天焦虑，有些人收入稳定，家庭正常，却总觉得自己的人生很失败，本质原因是他们不是活不下去，也不是没有饭吃，真正让他们焦虑的，是他们看见了太多，本不属于自己的生活，你每天一打开手机，看到网上各种各样的人生，有人二十多岁就年入百万，有人辞职去环球旅行，有人开着豪车，住着大平层，有人靠几万块钱来币圈就实现了财务自由，你看到的世界，就会突然变得落差非常大，你就会开始羡慕为什么别人可以，我却不行？为什么别人活得那么精彩，而我每天只是上班下班？为什么别人那么年轻就成功，而我却一事无成？慢慢的，你开始焦虑，但其实，你焦虑的不是贫穷，你焦虑的是你看见了太多更好的生活，一个月赚五千，在小县城可能是正常收入。但如果你每天看到别人晒五万、二十万的收入，你就会觉得五千是失败，一套普通的房子，本来可以安心生活，但如果你天天刷到豪宅、别墅，你就会觉得自己的房子很寒酸，你的生活其实没有变，变的是你看见的世界变了，普通人很少展示自己的生活，很少有人会拍视频说我一个月只能赚5000，但一定会有很多人会展示一个月五万，他们新买的车、新装修的房子、昂贵的餐厅、精致的旅行，于是，你看到的世界，慢慢变成了一个幻觉，好像所有人都在过精彩的人生，只有你还在平凡的活着如果所有人都过得差不多，你就不会觉得自己差，但如果突然有一天，你发现别人过得比你好很多，你就会开始怀疑自己，这就是对比带来的焦虑人为什么会这样？因为心跑出了自己的命，每当焦虑时候就读读这段话吧凡我所失，皆非我所有，凡我所求，皆受其所困，万物皆为我所用，而非我所属，无为则无所不为人若不与别人对比，自然就不会再焦虑

很多人以为焦虑的原因是因为穷没有钱，但这不是本质原因，有些人明明生活还过得去，却依然每天焦虑，有些人收入稳定，家庭正常，却总觉得自己的人生很失败，本质原因是他们不是活不下去，也不是没有饭吃，真正让他们焦虑的，是他们看见了太多，本不属于自己的生活，你每天一打开手机，看到网上各种各样的人生，有人二十多岁就年入百万，有人辞职去环球旅行，有人开着豪车，住着大平层，有人靠几万块钱来币圈就实现了财务自由，你看到的世界，就会突然变得落差非常大，你就会开始羡慕为什么别人可以，我却不行？为什么别人活得那么精彩，而我每天只是上班下班？为什么别人那么年轻就成功，而我却一事无成？慢慢的，你开始焦虑，但其实，你焦虑的不是贫穷，你焦虑的是你看见了太多更好的生活，一个月赚五千，在小县城可能是正常收入。但如果你每天看到别人晒五万、二十万的收入，你就会觉得五千是失败，一套普通的房子，本来可以安心生活，但如果你天天刷到豪宅、别墅，你就会觉得自己的房子很寒酸，你的生活其实没有变，变的是你看见的世界变了，普通人很少展示自己的生活，很少有人会拍视频说我一个月只能赚5000，但一定会有很多人会展示一个月五万，他们新买的车、新装修的房子、昂贵的餐厅、精致的旅行，于是，你看到的世界，慢慢变成了一个幻觉，好像所有人都在过精彩的人生，只有你还在平凡的活着如果所有人都过得差不多，你就不会觉得自己差，但如果突然有一天，你发现别人过得比你好很多，你就会开始怀疑自己，这就是对比带来的焦虑人为什么会这样？因为心跑出了自己的命，每当焦虑时候就读读这段话吧凡我所失，皆非我所有，凡我所求，皆受其所困，万物皆为我所用，而非我所属，无为则无所不为人若不与别人对比，自然就不会再焦虑

Ripe

13,109 次观看 • 4 个月前

今天这期我们来聊聊Adobe Adobe的股价已经横着走了1500天了。并且，最近650天，Adobe的股价又跌了差不多50% Adobe也是我目前整个投资组合中，唯一一家亏钱的公司。这家害我亏钱的公司是真的一文不值的价值陷阱呢？还是能够咸鱼翻身，在未来能帮我赚钱呢？

今天这期我们来聊聊Adobe Adobe的股价已经横着走了1500天了。并且，最近650天，Adobe的股价又跌了差不多50% Adobe也是我目前整个投资组合中，唯一一家亏钱的公司。这家害我亏钱的公司是真的一文不值的价值陷阱呢？还是能够咸鱼翻身，在未来能帮我赚钱呢？

Shijun Tang

44,987 次观看 • 8 个月前

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

shun

12,008 次观看 • 3 个月前

现在是正正经经的大回调了。防御股也有可能会崩的。现在你应该想好自己对某些股票的心理价位，然后适时买入正股和Long call. 我个人是不会卖出股票的，不过会考虑买点 $AMD

现在是正正经经的大回调了。防御股也有可能会崩的。现在你应该想好自己对某些股票的心理价位，然后适时买入正股和Long call. 我个人是不会卖出股票的，不过会考虑买点 $AMD

Balder 猫哥

32,988 次观看 • 5 个月前

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。芒格为什么死死盯着第一个100万？因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。我讲一个特别普通的例子。一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。这就是芒格反复强调的复利。但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。为什么第一个100万最难？因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。芒格为什么死死盯着第一个100万？因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。我讲一个特别普通的例子。一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。这就是芒格反复强调的复利。但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。为什么第一个100万最难？因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。

另一面

14,226 次观看 • 4 个月前

我看好美国看好股市，长期持有标普和纳指ETF不就得了？财富自由，错。理想丰满、现实残酷。这篇讲明白ETF投资底层逻辑其实，很多人嘴上说“我长期持股心态好”，但真到市场面前，这份“淡定”比想象中难太多。你看，今年半导体和AI相关科技股的涨幅动辄50%、60% 别人赚疯了而你的指数基金不到20%，这种“落后感”是最难熬的。你却只能安慰自己“我买的是市场平均”。这时的FOMO，比个股投机更折磨人。可一旦行情反转，你的指数里那些高权重的科技股同样会领跌。下跌带来的痛苦，远比上涨带来的喜悦强烈得多。于是很多人就开始动摇。“既然都承受回撤，不如去赌那个涨得更猛的”。这正是心理陷阱的起点。牛顿就这么破产的长期投资指数并不是“买了就安心”，它是一场漫长的心理战。尤其是在泡沫前夜追高，风险极大。你以为自己在做稳健投资，但如果像2007年底那样在高点入场，即使持有到今天，标普的年化也可能不到8%，纳指也不过10%出头。表面看这叫“长期胜利”，可回头想想冒着系统性风险、经历数次暴跌，只换来个位数的回报，你真能心甘情愿吗？真正的难，不是选什么，而是如何在情绪、周期、幻觉之间保持清醒。指数投资看似简单，其实是人性最深处的修行。“淡定”是最难的。当然更难得是你选择人在哪个市场，美国还是中国。能在美国投资美股已经人生赢家了。

我看好美国看好股市，长期持有标普和纳指ETF不就得了？财富自由，错。理想丰满、现实残酷。这篇讲明白ETF投资底层逻辑其实，很多人嘴上说“我长期持股心态好”，但真到市场面前，这份“淡定”比想象中难太多。你看，今年半导体和AI相关科技股的涨幅动辄50%、60% 别人赚疯了而你的指数基金不到20%，这种“落后感”是最难熬的。你却只能安慰自己“我买的是市场平均”。这时的FOMO，比个股投机更折磨人。可一旦行情反转，你的指数里那些高权重的科技股同样会领跌。下跌带来的痛苦，远比上涨带来的喜悦强烈得多。于是很多人就开始动摇。“既然都承受回撤，不如去赌那个涨得更猛的”。这正是心理陷阱的起点。牛顿就这么破产的长期投资指数并不是“买了就安心”，它是一场漫长的心理战。尤其是在泡沫前夜追高，风险极大。你以为自己在做稳健投资，但如果像2007年底那样在高点入场，即使持有到今天，标普的年化也可能不到8%，纳指也不过10%出头。表面看这叫“长期胜利”，可回头想想冒着系统性风险、经历数次暴跌，只换来个位数的回报，你真能心甘情愿吗？真正的难，不是选什么，而是如何在情绪、周期、幻觉之间保持清醒。指数投资看似简单，其实是人性最深处的修行。“淡定”是最难的。当然更难得是你选择人在哪个市场，美国还是中国。能在美国投资美股已经人生赢家了。

Tigris 会讲课教授是好老师

61,238 次观看 • 8 个月前

31岁的巴菲特 👇 不得不说，他年轻的时候还是很年轻的这是巴菲特人生中第一次电视采访他说，虽然过去四五年股市涨了50% 但实际上企业的利润根本没涨只有在退潮时，你才知道谁在裸泳现在的下跌只是因为之前涨得太荒唐，叠加了杠杆玩家爆仓后的互相踩踏价格终究会向价值回归

31岁的巴菲特 👇 不得不说，他年轻的时候还是很年轻的这是巴菲特人生中第一次电视采访他说，虽然过去四五年股市涨了50% 但实际上企业的利润根本没涨只有在退潮时，你才知道谁在裸泳现在的下跌只是因为之前涨得太荒唐，叠加了杠杆玩家爆仓后的互相踩踏价格终究会向价值回归

Annie 所长

22,443 次观看 • 4 个月前

泰国一位医生大姐，自从疫情爆发她爸爸去世后，她就开始做盒饭给这些有需要帮助的人。一天250公斤的大米200份以上的盒饭还有水，一份差不多是50-60铢左右的成本。这样持续已经做了6年。最近物价上涨她打算停止发放，但是她说看到很多需要帮助的人来问今天没有发盒饭吗？她说又不忍心还是继续做。我自己的观点就是能帮助别人的人，她们的格局思维还有真的是心地善良的人才能做到这样！因为有钱人家的事舍得舍不得又是一回事！又舍得心地又善良的人真的不是一般人能做到的。🙏🙏所以这些人我真的很敬佩！我以后有多余的钱我也会这样做！😂现在只能在自己的经济能力允许下帮助一点点。不是自己有多善良或者有多有钱！只是你在看的需要帮助的人，你伸手帮助一下，你会觉得那是快乐的事！我才不会想着是骗子或者没必要！

泰国一位医生大姐，自从疫情爆发她爸爸去世后，她就开始做盒饭给这些有需要帮助的人。一天250公斤的大米200份以上的盒饭还有水，一份差不多是50-60铢左右的成本。这样持续已经做了6年。最近物价上涨她打算停止发放，但是她说看到很多需要帮助的人来问今天没有发盒饭吗？她说又不忍心还是继续做。我自己的观点就是能帮助别人的人，她们的格局思维还有真的是心地善良的人才能做到这样！因为有钱人家的事舍得舍不得又是一回事！又舍得心地又善良的人真的不是一般人能做到的。🙏🙏所以这些人我真的很敬佩！我以后有多余的钱我也会这样做！😂现在只能在自己的经济能力允许下帮助一点点。不是自己有多善良或者有多有钱！只是你在看的需要帮助的人，你伸手帮助一下，你会觉得那是快乐的事！我才不会想着是骗子或者没必要！

Amei

50,278 次观看 • 3 个月前

如果世界大战真的来了，投资者如何应对？别以为开玩笑。在2014年，乌克兰局势紧张、克里米亚危机爆发时，巴菲特接受CNBC的采访。他的回答非常绝绝：“即使第三次世界大战不可避免地要爆发，我依然会去买股票。你总得把钱投在某个地方。有一点你可以肯定：如果真的发生了大战，货币的价值也会下降。所以，持有现金是能想到的最糟糕的选择”。巴菲特当时的逻辑非常直白：1)现金会贬值：战争时期，所有国家的货币都会面临巨大的通胀压力，持有现金资产几乎等于主动接受购买力缩水；2)优质资产能抗通胀：无论发生什么，像可口可乐、通用汽车这样的优质企业，在战后依然会生产产品，人们也依然需要消费。巴菲特不止一次用他自己的亲身经历来证明这个观点。在2018年的股东信中，他动情地回忆了自己人生中的第一次股票交易：时间是1942年3月11日。当时他11岁，拿出了自己所有的积蓄(114.75美元)，买了3股Cities的股票。当时的背景是什么？那是太平洋战争爆发后的前几个月，美军在太平洋战场上节节败退，巴丹半岛沦陷，珍珠港的阴霾还未散去。几乎每天的新闻头条都是坏消息。巴菲特后来说，如果当时他选择等待“局势明朗”再投资，或者因为害怕而持有现金或黄金，那么他将错过整个人类历史上最伟大的经济增长周期之一。如果他把那114美元投入一个标普500指数基金(假设当时有)，并一直持有到2018年，这笔钱会变成60.6万美元。在面对极端宏观危机(如冷战、热战、金融危机)时，巴菲特的逻辑可以拆解为：因为恐惧而离开市场，不仅错过了危机中的便宜筹码，更无法预测什么时候该“重新买回”。未来10年，哪些美股值得长期持有？

如果世界大战真的来了，投资者如何应对？别以为开玩笑。在2014年，乌克兰局势紧张、克里米亚危机爆发时，巴菲特接受CNBC的采访。他的回答非常绝绝：“即使第三次世界大战不可避免地要爆发，我依然会去买股票。你总得把钱投在某个地方。有一点你可以肯定：如果真的发生了大战，货币的价值也会下降。所以，持有现金是能想到的最糟糕的选择”。巴菲特当时的逻辑非常直白：1)现金会贬值：战争时期，所有国家的货币都会面临巨大的通胀压力，持有现金资产几乎等于主动接受购买力缩水；2)优质资产能抗通胀：无论发生什么，像可口可乐、通用汽车这样的优质企业，在战后依然会生产产品，人们也依然需要消费。巴菲特不止一次用他自己的亲身经历来证明这个观点。在2018年的股东信中，他动情地回忆了自己人生中的第一次股票交易：时间是1942年3月11日。当时他11岁，拿出了自己所有的积蓄(114.75美元)，买了3股Cities的股票。当时的背景是什么？那是太平洋战争爆发后的前几个月，美军在太平洋战场上节节败退，巴丹半岛沦陷，珍珠港的阴霾还未散去。几乎每天的新闻头条都是坏消息。巴菲特后来说，如果当时他选择等待“局势明朗”再投资，或者因为害怕而持有现金或黄金，那么他将错过整个人类历史上最伟大的经济增长周期之一。如果他把那114美元投入一个标普500指数基金(假设当时有)，并一直持有到2018年，这笔钱会变成60.6万美元。在面对极端宏观危机(如冷战、热战、金融危机)时，巴菲特的逻辑可以拆解为：因为恐惧而离开市场，不仅错过了危机中的便宜筹码，更无法预测什么时候该“重新买回”。未来10年，哪些美股值得长期持有？

亚洲金融 Asia Finance

52,659 次观看 • 16 天前

我投资美股很多年，收获不错，有时代的机遇，也有一定的运气。但一直保持着学习的心态。桥水基金的达里奥，是我一直研究的方向和老师。这次看到他的风险平衡投资策略，跟他早期的全天候策略，有异曲同工之妙，弱相关性+高收益率+可控回撤，带来了很多投资中新的深度思考。视频中讲的是我这几年投资最核心的一条原则：真正赚钱的，不是选出“最牛的股票”，而是构建“风险平衡、分散相关性低”的投资组合。说白了，我们很多人最开始都在追热点，想着找“最牛的那个”，比如特斯拉、英伟达、苹果。但问题是，单一资产的风险太高了，一旦踩错了节奏，回撤就是30%、50%，搞不好连睡觉都不踏实。我在23年以后开始转变思路，从“怎么在不牺牲收益的前提下，把组合的风险降下来”开始。举个通俗的例子：假设我有一个投资标的，年化收益10%，风险（波动率）也10%，看起来挺不错。但如果我找到另一个资产，它同样10%收益，但跟前一个“不相关”，它们不一起涨也不一起跌。那我把两个放在一起，组合的整体风险反而下降了，收益不变，性价比（收益/风险比）就提高了。这就是分散化的力量——不是为了摊平回报，而是为了用更少的风险，赚到一样甚至更多的钱。最牛的是什么？不是你选了哪只牛股，而是你找到了15到20个不相关的“潜在赚钱机会”，它们各自有一定赚钱的概率，但彼此之间风格、赛道、逻辑不一样。这时候你不是靠“赌哪只赢”，而是靠系统化地提升整体胜率。很多人觉得找“最好”的股票是关键，但我告诉你，没有哪只股票能长期打败一个高度分散、低相关性、风险平衡的投资组合。如果你能做到这一点，你的风险回报比可以提升5倍，亏钱的概率从40%直接降到11%，这才是职业投资者真正关心的。这也是为什么像达里奥这样的投资大师反复强调：“别把鸡蛋放在一个篮子里”，而是要“放在20个互不相关的篮子里”。对我来说，这不是一句鸡汤，而是实打实让我账户稳定增长的核心秘诀。这也成为我们长期投资稳定回报的法门之一。而加密+美股+美债+大宗商品的嵌套组合，其实便能起到最大化的效果！🧐

我投资美股很多年，收获不错，有时代的机遇，也有一定的运气。但一直保持着学习的心态。桥水基金的达里奥，是我一直研究的方向和老师。这次看到他的风险平衡投资策略，跟他早期的全天候策略，有异曲同工之妙，弱相关性+高收益率+可控回撤，带来了很多投资中新的深度思考。视频中讲的是我这几年投资最核心的一条原则：真正赚钱的，不是选出“最牛的股票”，而是构建“风险平衡、分散相关性低”的投资组合。说白了，我们很多人最开始都在追热点，想着找“最牛的那个”，比如特斯拉、英伟达、苹果。但问题是，单一资产的风险太高了，一旦踩错了节奏，回撤就是30%、50%，搞不好连睡觉都不踏实。我在23年以后开始转变思路，从“怎么在不牺牲收益的前提下，把组合的风险降下来”开始。举个通俗的例子：假设我有一个投资标的，年化收益10%，风险（波动率）也10%，看起来挺不错。但如果我找到另一个资产，它同样10%收益，但跟前一个“不相关”，它们不一起涨也不一起跌。那我把两个放在一起，组合的整体风险反而下降了，收益不变，性价比（收益/风险比）就提高了。这就是分散化的力量——不是为了摊平回报，而是为了用更少的风险，赚到一样甚至更多的钱。最牛的是什么？不是你选了哪只牛股，而是你找到了15到20个不相关的“潜在赚钱机会”，它们各自有一定赚钱的概率，但彼此之间风格、赛道、逻辑不一样。这时候你不是靠“赌哪只赢”，而是靠系统化地提升整体胜率。很多人觉得找“最好”的股票是关键，但我告诉你，没有哪只股票能长期打败一个高度分散、低相关性、风险平衡的投资组合。如果你能做到这一点，你的风险回报比可以提升5倍，亏钱的概率从40%直接降到11%，这才是职业投资者真正关心的。这也是为什么像达里奥这样的投资大师反复强调：“别把鸡蛋放在一个篮子里”，而是要“放在20个互不相关的篮子里”。对我来说，这不是一句鸡汤，而是实打实让我账户稳定增长的核心秘诀。这也成为我们长期投资稳定回报的法门之一。而加密+美股+美债+大宗商品的嵌套组合，其实便能起到最大化的效果！🧐

Rocky

156,011 次观看 • 1 年前

巴菲特的战时资产保值论。巴菲特对战争时期该如何配置资产发表了自己的看法，他说，即使发生重大战争，他依然会选择股票，因为几乎所有的战争期间货币的价值都会下降，所以在战时持有现金是最差劲的选择。战时的资金投入到农场或公寓楼还有证券等资产中就不错。比如第二次世界大战期间，股市在战争期间依然是上涨，虽然战争会导致美元贬值从而使得购买力降低。但美国作为超级军事大国，企业会变得更有价值。相比于持有纸币或比特币，长期持有生产性资产才能让投资者的处境变得更好。

巴菲特的战时资产保值论。巴菲特对战争时期该如何配置资产发表了自己的看法，他说，即使发生重大战争，他依然会选择股票，因为几乎所有的战争期间货币的价值都会下降，所以在战时持有现金是最差劲的选择。战时的资金投入到农场或公寓楼还有证券等资产中就不错。比如第二次世界大战期间，股市在战争期间依然是上涨，虽然战争会导致美元贬值从而使得购买力降低。但美国作为超级军事大国，企业会变得更有价值。相比于持有纸币或比特币，长期持有生产性资产才能让投资者的处境变得更好。

投机实验室

15,220 次观看 • 3 个月前

🚨 我说过的。大风暴要来了！所有人都在盯着满屏红色。但真正重要的事没人注意到：所有资产同时变红。韩国 -10%，日股、欧股、美股期货全在跌，币圈也在跌，黄金也在跌——不同国家，不同资产，同一个方向。 💎 这意味着什么？健康的市场里，各走各的。股票涨、债券跌、黄金走自己的节奏——因为各定价各的。但当所有东西都往一个方向走，那就不再是“一堆市场”了——那是一个统一的、杠杆化的、披着一百个代码的巨型赌注。历史上，这个赌注被平仓时： 2008：相关性变成 1，“安全”和“风险”一起跌 2020：所有屏幕一周全红，直到美联储出手现在：同样的信号又出现了到了这种时候，单独看某个资产已经没有意义了。你手里拿的不是“股票”或“比特币”——你拿的是同一个仓位的不同包装。 🔍 表面之下的压力：债券收益率在警告流动性在收紧美联储左右为难——放水助长泡沫，收紧就崩盘两条路都指向同一个结果：某个东西会破裂。 💀 大多数人没意识到：崩盘不是用头条来预告的。它预告自己的方式是——当相关性变成 1，当市场不再是一个市场，而是一个所有东西一起动的脆弱系统。这就是本周正在发生的。大多数人会叫它“正常回调”——直到它不再是为止。别当最后一个还在用“一切正常”来安慰自己的人。 🫡

🚨 我说过的。大风暴要来了！所有人都在盯着满屏红色。但真正重要的事没人注意到：所有资产同时变红。韩国 -10%，日股、欧股、美股期货全在跌，币圈也在跌，黄金也在跌——不同国家，不同资产，同一个方向。 💎 这意味着什么？健康的市场里，各走各的。股票涨、债券跌、黄金走自己的节奏——因为各定价各的。但当所有东西都往一个方向走，那就不再是“一堆市场”了——那是一个统一的、杠杆化的、披着一百个代码的巨型赌注。历史上，这个赌注被平仓时： 2008：相关性变成 1，“安全”和“风险”一起跌 2020：所有屏幕一周全红，直到美联储出手现在：同样的信号又出现了到了这种时候，单独看某个资产已经没有意义了。你手里拿的不是“股票”或“比特币”——你拿的是同一个仓位的不同包装。 🔍 表面之下的压力：债券收益率在警告流动性在收紧美联储左右为难——放水助长泡沫，收紧就崩盘两条路都指向同一个结果：某个东西会破裂。 💀 大多数人没意识到：崩盘不是用头条来预告的。它预告自己的方式是——当相关性变成 1，当市场不再是一个市场，而是一个所有东西一起动的脆弱系统。这就是本周正在发生的。大多数人会叫它“正常回调”——直到它不再是为止。别当最后一个还在用“一切正常”来安慰自己的人。 🫡

無名先生

89,599 次观看 • 1 个月前