Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Si tu optimises Claude Code avec un vrai objectif business, atteindre plus de 5 000 $ par mois devient largement accessible. Aujourd’hui, certains jeunes en Asie font tourner une dizaine de comptes sur les réseaux sociaux, entièrement automatisés et poussés à fond. Résultat : un flux de revenus constant...

Jouhatsu_ai's profile picture

Jouhatsu | AI Influence Operator

85,814 subscribers

27,366 views • 4 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Si tu remplaces chaque pièce d’un objet… est-ce toujours le même ? 😳 Le paradoxe du bateau de Thésée est une expérience de pensée vieille de l’Antiquité 🤯 Imaginons un bateau dont on remplace chaque planche une par une jusqu’à ce qu’aucune pièce d’origine ne reste. Est-ce encore le même bateau ? Et si on reconstruit un second bateau avec les anciennes pièces… lequel est le “vrai” ? Ce paradoxe pose une question profonde sur l’identité : est-elle liée à la matière, à la forme, ou à la continuité dans le temps ?
2:17

Si tu remplaces chaque pièce d’un objet… est-ce toujours le même ? 😳 Le paradoxe du bateau de Thésée est une expérience de pensée vieille de l’Antiquité 🤯 Imaginons un bateau dont on remplace chaque planche une par une jusqu’à ce qu’aucune pièce d’origine ne reste. Est-ce encore le même bateau ? Et si on reconstruit un second bateau avec les anciennes pièces… lequel est le “vrai” ? Ce paradoxe pose une question profonde sur l’identité : est-elle liée à la matière, à la forme, ou à la continuité dans le temps ?

𝟑 𝐞̀𝐦𝐞 𝐎𝐞𝐢𝐥

72,903 views • 5 months ago

Désolé mais les datacenters qui s'implantent par exemple, à Marseille (car elle est raccordée à une vingtaine de câble sous marins), il y a un véritable pb sur leur consommation en électricité pour faire tourner les datacenters, seulement 4 équivaut à une ville de 25000 habitants, avec l'IA, ce sera encore pire... Et c'est la même chose pour l'eau. Ce secteur ne crée pas de l'emploi, un datacenter embauche que 20 à 25 personnes grâce à l'automatisation! Résultat : ces installations posent plus de pb que de réels gains pour l'économie française! Donc, une fois de plus, votre message est une opération d'enfumage!
2:56

Désolé mais les datacenters qui s'implantent par exemple, à Marseille (car elle est raccordée à une vingtaine de câble sous marins), il y a un véritable pb sur leur consommation en électricité pour faire tourner les datacenters, seulement 4 équivaut à une ville de 25000 habitants, avec l'IA, ce sera encore pire... Et c'est la même chose pour l'eau. Ce secteur ne crée pas de l'emploi, un datacenter embauche que 20 à 25 personnes grâce à l'automatisation! Résultat : ces installations posent plus de pb que de réels gains pour l'économie française! Donc, une fois de plus, votre message est une opération d'enfumage!

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

19,367 views • 7 months ago

📢🚨 Franchement, il faut regarder les choses en face : 750 000 euros de chiffre d’affaires. Sur ça, 137 000 euros partent à l’État. Et à la fin, il reste… 80 000 euros de bénéfices. Voilà où on en est. Ce que ça raconte, ce n’est pas juste une ligne comptable. C’est un système. Un modèle qui transforme l’entrepreneur en bête de somme. T’es là, tu fais tourner une boîte, tu crées de la valeur, t’emploies des gens, tu prends tous les risques… et quand tout est payé, tout est encaissé, il te reste une marge nette de 10 %. Même pas de quoi sabrer le champagne, juste de quoi respirer. Et encore. 137 000 euros. C’est pas un détail. C’est pas une contribution. C’est une ponction. Une saignée. Et ce qui est absurde, c’est que tu pourrais presque t’en contenter si derrière t’avais un système qui fonctionne. Des services publics efficaces. Une sécurité sociale solide. Un État qui respecte ceux qui le financent. Mais non. Ce que t’as, c’est la bureaucratie, l’instabilité réglementaire, les contrôles, les suspicions, les freins à l’initiative. Alors bien sûr, certains vont dire : “Mais 80 000 euros, c’est déjà bien.” Oui, mais à quel prix ? Combien d’heures ? Combien d’angoisses ? Combien de contraintes ? On ne parle pas d’un salaire de cadre pépère en télétravail, là. On parle d’un mec qui a mis sa vie dans sa boîte. Et à la fin, le résultat net est inférieur à ce qu’un bon fonctionnaire peut toucher, sans les emmerdes. Voilà pourquoi on a un vrai problème de modèle. Parce que quand on étouffe ceux qui créent, quand on les traite comme des suspects ou des vaches à lait, il ne faut pas s’étonner qu’ils lèvent le pied. Ou qu’ils partent. Parce qu’au fond, le message est clair : en France, tu peux réussir, mais surtout pas trop. Et si tu veux respirer un peu, faudra le faire ailleurs.
1:02

📢🚨 Franchement, il faut regarder les choses en face : 750 000 euros de chiffre d’affaires. Sur ça, 137 000 euros partent à l’État. Et à la fin, il reste… 80 000 euros de bénéfices. Voilà où on en est. Ce que ça raconte, ce n’est pas juste une ligne comptable. C’est un système. Un modèle qui transforme l’entrepreneur en bête de somme. T’es là, tu fais tourner une boîte, tu crées de la valeur, t’emploies des gens, tu prends tous les risques… et quand tout est payé, tout est encaissé, il te reste une marge nette de 10 %. Même pas de quoi sabrer le champagne, juste de quoi respirer. Et encore. 137 000 euros. C’est pas un détail. C’est pas une contribution. C’est une ponction. Une saignée. Et ce qui est absurde, c’est que tu pourrais presque t’en contenter si derrière t’avais un système qui fonctionne. Des services publics efficaces. Une sécurité sociale solide. Un État qui respecte ceux qui le financent. Mais non. Ce que t’as, c’est la bureaucratie, l’instabilité réglementaire, les contrôles, les suspicions, les freins à l’initiative. Alors bien sûr, certains vont dire : “Mais 80 000 euros, c’est déjà bien.” Oui, mais à quel prix ? Combien d’heures ? Combien d’angoisses ? Combien de contraintes ? On ne parle pas d’un salaire de cadre pépère en télétravail, là. On parle d’un mec qui a mis sa vie dans sa boîte. Et à la fin, le résultat net est inférieur à ce qu’un bon fonctionnaire peut toucher, sans les emmerdes. Voilà pourquoi on a un vrai problème de modèle. Parce que quand on étouffe ceux qui créent, quand on les traite comme des suspects ou des vaches à lait, il ne faut pas s’étonner qu’ils lèvent le pied. Ou qu’ils partent. Parce qu’au fond, le message est clair : en France, tu peux réussir, mais surtout pas trop. Et si tu veux respirer un peu, faudra le faire ailleurs.

ChienSurpris

362,610 views • 1 year ago

Les agents verbalisateurs dans les transports en commun, que ce soit à la RATP ou à la SNCF, sont souvent à la recherche de la moindre erreur que vous pourriez commettre. Là, par exemple, cette personne a simplement posé un pied sur sa trottinette pour prendre un peu d’élan. Résultat : une amende de 200 euros. C’est exactement ce que j’appelle l’absurdité normative. On finit par ne plus faire la différence entre une micro-erreur sans conséquence et un comportement réellement dangereux. Le règlement devient une fin en soi. Certains s’y réfugient parce qu’il est plus simple de dire : « c’est la règle », plutôt que d’exercer un minimum de discernement et d’assumer une décision personnelle. À l’échelle d’une société entière, ce mode de fonctionnement est profondément problématique. Quand l’application mécanique de la norme prend le pas sur le bon sens, on construit un système toujours plus rigide, où le jugement humain disparaît progressivement. Et ça, c’est un problème systémique.
0:35

Les agents verbalisateurs dans les transports en commun, que ce soit à la RATP ou à la SNCF, sont souvent à la recherche de la moindre erreur que vous pourriez commettre. Là, par exemple, cette personne a simplement posé un pied sur sa trottinette pour prendre un peu d’élan. Résultat : une amende de 200 euros. C’est exactement ce que j’appelle l’absurdité normative. On finit par ne plus faire la différence entre une micro-erreur sans conséquence et un comportement réellement dangereux. Le règlement devient une fin en soi. Certains s’y réfugient parce qu’il est plus simple de dire : « c’est la règle », plutôt que d’exercer un minimum de discernement et d’assumer une décision personnelle. À l’échelle d’une société entière, ce mode de fonctionnement est profondément problématique. Quand l’application mécanique de la norme prend le pas sur le bon sens, on construit un système toujours plus rigide, où le jugement humain disparaît progressivement. Et ça, c’est un problème systémique.

ChienSurpris

29,923 views • 2 months ago

♦️ La suite 👇 Toutes les vidéos sont authentiques, aucun trucage. À ce niveau d’incompétence, ce n’est plus une stratégie de communication, mais tout simplement le plus gros foutage de gueule de la population. Ce parti d’extrême droite est une erreur de la nature, un manque de respect total à la Nation, le mensonge permanent, une tromperie à l’échelle industrielle, une arnaque pitoyable de la politique. Il est grand temps que tout ça s’arrête, les médias en tête, qui déroulent, jour après jour, le tapis rouge à cette bande d’escrocs et de manipulateurs en tout genre.
1:06

♦️ La suite 👇 Toutes les vidéos sont authentiques, aucun trucage. À ce niveau d’incompétence, ce n’est plus une stratégie de communication, mais tout simplement le plus gros foutage de gueule de la population. Ce parti d’extrême droite est une erreur de la nature, un manque de respect total à la Nation, le mensonge permanent, une tromperie à l’échelle industrielle, une arnaque pitoyable de la politique. Il est grand temps que tout ça s’arrête, les médias en tête, qui déroulent, jour après jour, le tapis rouge à cette bande d’escrocs et de manipulateurs en tout genre.

Maurice Martin ♦️#TAEM

12,994 views • 6 months ago

Je viens de voir une vidéo TikTok sur les « services sexuels accompagnés pour les personnes en situation de handicap » et franchement ça me pose problème. Je comprends un truc essentiel; tout le monde a droit à une vie intime et sexuelle. Là dessus il y a même pas débat. Mais la vraie question pour moi c’est est-ce que c’est à l’État d’organiser ça ? Est ce que c’est à l’Etat d’encadrer et de financer l’accès à une vie sexuelle ? Et puis surtout sur quels critères ? Est-ce qu’on verra aussi des femmes âgées faire ce travail pour des hommes âgés ? Ou est-ce qu’on reste comme d’habitude dans un modèle où les corps des femmes un peu plus jeunes sont mis à disposition ? Et puis à quel moment on interroge le rapport de pouvoir là dedans ?
2:46

Sensitive content

Je viens de voir une vidéo TikTok sur les « services sexuels accompagnés pour les personnes en situation de handicap » et franchement ça me pose problème. Je comprends un truc essentiel; tout le monde a droit à une vie intime et sexuelle. Là dessus il y a même pas débat. Mais la vraie question pour moi c’est est-ce que c’est à l’État d’organiser ça ? Est ce que c’est à l’Etat d’encadrer et de financer l’accès à une vie sexuelle ? Et puis surtout sur quels critères ? Est-ce qu’on verra aussi des femmes âgées faire ce travail pour des hommes âgés ? Ou est-ce qu’on reste comme d’habitude dans un modèle où les corps des femmes un peu plus jeunes sont mis à disposition ? Et puis à quel moment on interroge le rapport de pouvoir là dedans ?

Hashilé 🇸🇳🇲🇱🇳🇬 | Personnage principal

345,306 views • 4 months ago

Comment Legend gagne-t-il vraiment de l'argent ? En seulement trois ans, Legend est devenu l'un des médias les plus rentables de France. Avec un résultat net de 3,4 millions d'euros en 2025, son modèle économique repose sur une structure de coûts très légère et des revenus en forte croissance. Pour la première fois, les comptes permettent aussi de comprendre comment cette rentabilité se traduit pour ses fondateurs. Le modèle de Legend est-il l'avenir des médias… ou une exception difficile à reproduire ? Pour suivre l’actualité économique et financière, abonnez-vous à Le Revenu Media
2:01

Comment Legend gagne-t-il vraiment de l'argent ? En seulement trois ans, Legend est devenu l'un des médias les plus rentables de France. Avec un résultat net de 3,4 millions d'euros en 2025, son modèle économique repose sur une structure de coûts très légère et des revenus en forte croissance. Pour la première fois, les comptes permettent aussi de comprendre comment cette rentabilité se traduit pour ses fondateurs. Le modèle de Legend est-il l'avenir des médias… ou une exception difficile à reproduire ? Pour suivre l’actualité économique et financière, abonnez-vous à Le Revenu Media

Le Revenu Media

24,859 views • 1 month ago

🚨 NOUVELLE ANNONCE 🚨 Le Chat IA débarque sur Qwant ! Envie d’en savoir davantage sur un sujet ? Le Chat IA est une nouvelle fonctionnalité qui vous permet d’en apprendre toujours plus sur le monde en approfondissant vos conversations. En se basant sur notre expertise historique de la recherche, tout en combinant les nouveaux usages liés à l’intelligence artificielle, vous pouvez désormais poursuivre vos recherches en discutant avec le Chat IA 🤖 Une nouvelle feature basée sur l’IA et qui s’ancre profondément dans l’ADN de Qwant : nous ne collectons aucune de vos données personnelles avec le Chat IA. Le respect de votre vie privée est non négociable. Le Chat IA est accessible gratuitement à tous les utilisateurs. 👉 On vous attend nombreux et nombreuses pour tester le Chat IA et nous faire vos retours.
0:24

🚨 NOUVELLE ANNONCE 🚨 Le Chat IA débarque sur Qwant ! Envie d’en savoir davantage sur un sujet ? Le Chat IA est une nouvelle fonctionnalité qui vous permet d’en apprendre toujours plus sur le monde en approfondissant vos conversations. En se basant sur notre expertise historique de la recherche, tout en combinant les nouveaux usages liés à l’intelligence artificielle, vous pouvez désormais poursuivre vos recherches en discutant avec le Chat IA 🤖 Une nouvelle feature basée sur l’IA et qui s’ancre profondément dans l’ADN de Qwant : nous ne collectons aucune de vos données personnelles avec le Chat IA. Le respect de votre vie privée est non négociable. Le Chat IA est accessible gratuitement à tous les utilisateurs. 👉 On vous attend nombreux et nombreuses pour tester le Chat IA et nous faire vos retours.

Qwant

13,914 views • 7 months ago

🚨ELON MUSK VIENT DE FIXER UNE DATE LIMITE : « IL RESTE 30 MOIS. RETENEZ BIEN MES PAROLES. » Dans un podcast, Elon Musk ne spécule pas, il annonce l'avenir. Il affirme que l'IA ne peut pas se déployer sur Terre à la même échelle que dans l'espace. Point final. L'énergie solaire en orbite est environ cinq fois plus efficace et considérablement moins chère sans batteries. Dès que les coûts de lancement baisseront, les centres de données terrestres deviendront obsolètes du jour au lendemain. Limites de refroidissement. Limites terrestres. Frontières. Réglementation. Tout cela n'aura plus d'importance. Puis il le dit à voix haute : « 30 à 36 mois. Vous verrez. » Après cela, l'endroit le plus économique, le plus rapide et le plus performant pour exécuter une IA est l'orbite – et non les nations, les continents ou la Terre. Il ne s'agit pas d'une prédiction. C'est un compte à rebours. Elon Musk est-il en train de résoudre un problème que les gouvernements sont trop lents à reconnaître ? 𝕏Source :
2:32

🚨ELON MUSK VIENT DE FIXER UNE DATE LIMITE : « IL RESTE 30 MOIS. RETENEZ BIEN MES PAROLES. » Dans un podcast, Elon Musk ne spécule pas, il annonce l'avenir. Il affirme que l'IA ne peut pas se déployer sur Terre à la même échelle que dans l'espace. Point final. L'énergie solaire en orbite est environ cinq fois plus efficace et considérablement moins chère sans batteries. Dès que les coûts de lancement baisseront, les centres de données terrestres deviendront obsolètes du jour au lendemain. Limites de refroidissement. Limites terrestres. Frontières. Réglementation. Tout cela n'aura plus d'importance. Puis il le dit à voix haute : « 30 à 36 mois. Vous verrez. » Après cela, l'endroit le plus économique, le plus rapide et le plus performant pour exécuter une IA est l'orbite – et non les nations, les continents ou la Terre. Il ne s'agit pas d'une prédiction. C'est un compte à rebours. Elon Musk est-il en train de résoudre un problème que les gouvernements sont trop lents à reconnaître ? 𝕏Source :

༄𝐈𝐧𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞 🔚𝗭

367,880 views • 7 months ago

Voici le rapport pré-fusion de Data Factory du 1er janvier au 15 juillet 2025. * 58 BTC en réserve (bien à l'abri contre les affreux 😏) * 150 MW sécurisés (dont 27 MW déjà en exploitation) * Toujours 500k d’EBITDA/mois depuis le début de l’année, en ligne avec notre business plan. Nous sommes plus que jamais prêts à évoluer très fortement avec le projet AntiMatter afin de démontrer que nos data centers sont flexibles à grande échelle. Ça y est, ça existe enfin ! Post fusion, nous aurons une technologie sur un marché ayant une profondeur suffisante pour équilibrer les réseaux électriques dans le monde et faire passer l’IA à l’échelle d’une demande de masse ! Notre projet : faire en sorte que l’utilisation et le développement de l’IA permettent de faire baisser les prix de l’électricité là où nous nous installons ! 🚀 Un grand merci à nos merveilleux investisseurs. Cette vidéo réalisée par Otis masada leur est dédiée, à ceux qui étaient là ainsi qu’à tous les autres qui participent à ce projet qui nous tient tant à cœur ! Rapport :
3:51

Voici le rapport pré-fusion de Data Factory du 1er janvier au 15 juillet 2025. * 58 BTC en réserve (bien à l'abri contre les affreux 😏) * 150 MW sécurisés (dont 27 MW déjà en exploitation) * Toujours 500k d’EBITDA/mois depuis le début de l’année, en ligne avec notre business plan. Nous sommes plus que jamais prêts à évoluer très fortement avec le projet AntiMatter afin de démontrer que nos data centers sont flexibles à grande échelle. Ça y est, ça existe enfin ! Post fusion, nous aurons une technologie sur un marché ayant une profondeur suffisante pour équilibrer les réseaux électriques dans le monde et faire passer l’IA à l’échelle d’une demande de masse ! Notre projet : faire en sorte que l’utilisation et le développement de l’IA permettent de faire baisser les prix de l’électricité là où nous nous installons ! 🚀 Un grand merci à nos merveilleux investisseurs. Cette vidéo réalisée par Otis masada leur est dédiée, à ceux qui étaient là ainsi qu’à tous les autres qui participent à ce projet qui nous tient tant à cœur ! Rapport :

Richard R. DÉTENTE

17,411 views • 1 year ago

🚨 On nous vend l’IA comme une machine à réduire les coûts mais on commence à découvrir que c’est peut-être l’exact inverse car pour beaucoup d’entreprises, l’IA est d’abord en train de devenir une nouvelle ligne de coûts massive, difficile à contrôler, et dont le retour sur investissement reste encore très compliqué à démontrer. 🇺🇸 J'ai déjà dit à plusieurs reprises que ce qui me dérange avec ce qui se passe est que le narratif qui a été vendu au marché était beaucoup trop ambitieux au vu des montants engagés. Plus d’IA devait mécaniquement signifier plus de productivité, moins de coûts, plus de marges et donc plus de valeur. Pour la productivité, les effets sont déjà là mais pour le reste ça se discute fortement. Une entreprise peut très bien augmenter massivement l’usage de l’IA en interne, consommer beaucoup plus de tokens, équiper ses développeurs avec des outils comme Claude Code, Cursor ou Copilot, et malgré tout avoir du mal à relier cette consommation à une création de valeur économique tangible. ➡️ Le COO (directeur des opérations) de Uber $UBER explique qu’il devient difficile de justifier certaines dépenses IA, ce n’est pas anodin car le problème devient budgétaire et stratégique. Est-ce que chaque dollar dépensé en IA génère réellement un dollar de valeur supplémentaire ? La réponse est beaucoup moins évidente que ce que le marché semble parfois avoir pricé. Vous savez, le fameux scénario parfait. Le phénomène de “tokenmaxxing” résume très bien cette dérive car on confond l’intensité d’usage avec la productivité réelle. C’est comme si une entreprise disait que ses salariés sont plus productifs parce qu’ils envoient plus d’emails. 🧐 Le vrai paradoxe est que l’IA devait être une force de déflation des coûts mais son adoption massive crée elle-même une nouvelle inflation. Pour faire tourner l’IA, il faut énormément d'outils et vous connaissez la liste. Avant même de produire un gain clair, les entreprises doivent déjà absorber une nouvelle base de coûts, et cette base de coûts n’est pas neutre car elle est alimentée par une euphorie massive sur certains sous-secteurs de la chaîne de valeur. Il suffit de diriger votre regard vers le KOSPI (et que les financix ne me parlent pas de PE Forward...). 📈 Les entreprises qui veulent utiliser l’IA deviennent parfois les victimes des prix qu’elles contribuent elles-mêmes à faire monter. Plus tout le monde veut déployer de l’IA, plus la demande explose sur les composants critiques. Plus la demande explose, plus les prix du compute, des capacités cloud, des puces, de l’énergie et des infrastructures augmentent. Plus ces coûts augmentent, plus il devient difficile pour les entreprises clientes de justifier économiquement leurs usages IA. Elles se retrouvent prises dans une forme de cercle vicieux car elles doivent adopter l’IA pour ne pas être perçues comme en retard mais plus elles l’adoptent, plus elles participent à une inflation de la chaîne de valeur qui rend leur propre ROI plus difficile à atteindre. 🤔 Avec tout cela, je pense qu'on va entrer dans une nouvelle phase du cycle. La première phase était l’émerveillement technologique, la deuxième était l’adoption massive, la troisième est la facture, et la quatrième sera la sélection. Les entreprises ne vont pas arrêter l’IA mais vont arrêter de la consommer sans discipline. Elles vont plafonner les budgets, mesurer les usages, arbitrer entre modèles premium et modèles moins chers, distinguer les vrais cas d’usage des gadgets, et surtout demander des preuves. Quel coût par tâche ? Quel gain de temps réel ? Quelle amélioration du produit ? Quelle hausse de revenus ? Quelle amélioration de marge ? 🤷‍♂️ C’est là que le scénario rose que l'on nous vend peut être revu. Comme souvent dans les grands cycles technologiques, le problème est que le marché extrapole trop vite. Cela n’a jamais empêché des excès de valorisation, des mauvaises allocations de capital, et des attentes irréalistes sur la vitesse de monétisation. À mes yeux, le marché va devoir faire un tri beaucoup plus brutal. Les gagnants seront soit ceux qui contrôlent l’infrastructure critique, soit ceux qui disposent d’un cas d’usage IA avec un ROI évident, soit ceux qui ont une distribution suffisamment forte pour monétiser l’IA auprès du client final. Par contre, toutes les entreprises qui font de l’IA sans avantage clair risquent de se retrouver dans une position très compliquée. Au delà de tout cela, je dois avouer que je prends un énorme plaisir à tout suivre/analyser/comprendre. Sur cet aspect-là, la période est assez incroyable à vivre.
1:09

🚨 On nous vend l’IA comme une machine à réduire les coûts mais on commence à découvrir que c’est peut-être l’exact inverse car pour beaucoup d’entreprises, l’IA est d’abord en train de devenir une nouvelle ligne de coûts massive, difficile à contrôler, et dont le retour sur investissement reste encore très compliqué à démontrer. 🇺🇸 J'ai déjà dit à plusieurs reprises que ce qui me dérange avec ce qui se passe est que le narratif qui a été vendu au marché était beaucoup trop ambitieux au vu des montants engagés. Plus d’IA devait mécaniquement signifier plus de productivité, moins de coûts, plus de marges et donc plus de valeur. Pour la productivité, les effets sont déjà là mais pour le reste ça se discute fortement. Une entreprise peut très bien augmenter massivement l’usage de l’IA en interne, consommer beaucoup plus de tokens, équiper ses développeurs avec des outils comme Claude Code, Cursor ou Copilot, et malgré tout avoir du mal à relier cette consommation à une création de valeur économique tangible. ➡️ Le COO (directeur des opérations) de Uber $UBER explique qu’il devient difficile de justifier certaines dépenses IA, ce n’est pas anodin car le problème devient budgétaire et stratégique. Est-ce que chaque dollar dépensé en IA génère réellement un dollar de valeur supplémentaire ? La réponse est beaucoup moins évidente que ce que le marché semble parfois avoir pricé. Vous savez, le fameux scénario parfait. Le phénomène de “tokenmaxxing” résume très bien cette dérive car on confond l’intensité d’usage avec la productivité réelle. C’est comme si une entreprise disait que ses salariés sont plus productifs parce qu’ils envoient plus d’emails. 🧐 Le vrai paradoxe est que l’IA devait être une force de déflation des coûts mais son adoption massive crée elle-même une nouvelle inflation. Pour faire tourner l’IA, il faut énormément d'outils et vous connaissez la liste. Avant même de produire un gain clair, les entreprises doivent déjà absorber une nouvelle base de coûts, et cette base de coûts n’est pas neutre car elle est alimentée par une euphorie massive sur certains sous-secteurs de la chaîne de valeur. Il suffit de diriger votre regard vers le KOSPI (et que les financix ne me parlent pas de PE Forward...). 📈 Les entreprises qui veulent utiliser l’IA deviennent parfois les victimes des prix qu’elles contribuent elles-mêmes à faire monter. Plus tout le monde veut déployer de l’IA, plus la demande explose sur les composants critiques. Plus la demande explose, plus les prix du compute, des capacités cloud, des puces, de l’énergie et des infrastructures augmentent. Plus ces coûts augmentent, plus il devient difficile pour les entreprises clientes de justifier économiquement leurs usages IA. Elles se retrouvent prises dans une forme de cercle vicieux car elles doivent adopter l’IA pour ne pas être perçues comme en retard mais plus elles l’adoptent, plus elles participent à une inflation de la chaîne de valeur qui rend leur propre ROI plus difficile à atteindre. 🤔 Avec tout cela, je pense qu'on va entrer dans une nouvelle phase du cycle. La première phase était l’émerveillement technologique, la deuxième était l’adoption massive, la troisième est la facture, et la quatrième sera la sélection. Les entreprises ne vont pas arrêter l’IA mais vont arrêter de la consommer sans discipline. Elles vont plafonner les budgets, mesurer les usages, arbitrer entre modèles premium et modèles moins chers, distinguer les vrais cas d’usage des gadgets, et surtout demander des preuves. Quel coût par tâche ? Quel gain de temps réel ? Quelle amélioration du produit ? Quelle hausse de revenus ? Quelle amélioration de marge ? 🤷‍♂️ C’est là que le scénario rose que l'on nous vend peut être revu. Comme souvent dans les grands cycles technologiques, le problème est que le marché extrapole trop vite. Cela n’a jamais empêché des excès de valorisation, des mauvaises allocations de capital, et des attentes irréalistes sur la vitesse de monétisation. À mes yeux, le marché va devoir faire un tri beaucoup plus brutal. Les gagnants seront soit ceux qui contrôlent l’infrastructure critique, soit ceux qui disposent d’un cas d’usage IA avec un ROI évident, soit ceux qui ont une distribution suffisamment forte pour monétiser l’IA auprès du client final. Par contre, toutes les entreprises qui font de l’IA sans avantage clair risquent de se retrouver dans une position très compliquée. Au delà de tout cela, je dois avouer que je prends un énorme plaisir à tout suivre/analyser/comprendre. Sur cet aspect-là, la période est assez incroyable à vivre.

Finneko

18,408 views • 3 months ago

Une société qui déploie des outils de contrôle automatique, discrets mais omniprésents, ne cherche pas à faire respecter les règles. Son vrai objectif est de maximiser les ponctions financières par verbalisations systématiques. En imposant une sanction automatique plutôt qu’une régulation sincère, elle transforme chaque trajet en prélèvement potentiel. La mécanique est implacable : au lieu d’organiser la mobilité, on force une vigilance épuisante sous menace d’amende. La voiture devient le terrain favori de cette coercition. La surveillance ne fluidifie rien, elle facture le moindre écart. Ce système produit un paradoxe révoltant : sous couvert de réglementation, on ne gère plus la circulation, on l’exploite sans retenue. Quand tout se réduit à la sanction financière, une question s’impose à chacun : vise-t-on encore à réguler pour le bien commun, ou simplement à rentabiliser cette machine insatiable ?
1:01

Une société qui déploie des outils de contrôle automatique, discrets mais omniprésents, ne cherche pas à faire respecter les règles. Son vrai objectif est de maximiser les ponctions financières par verbalisations systématiques. En imposant une sanction automatique plutôt qu’une régulation sincère, elle transforme chaque trajet en prélèvement potentiel. La mécanique est implacable : au lieu d’organiser la mobilité, on force une vigilance épuisante sous menace d’amende. La voiture devient le terrain favori de cette coercition. La surveillance ne fluidifie rien, elle facture le moindre écart. Ce système produit un paradoxe révoltant : sous couvert de réglementation, on ne gère plus la circulation, on l’exploite sans retenue. Quand tout se réduit à la sanction financière, une question s’impose à chacun : vise-t-on encore à réguler pour le bien commun, ou simplement à rentabiliser cette machine insatiable ?

ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un

10,507 views • 6 months ago

📢📊🚨 On est arrivés à un stade où l’État ne se contente plus de prélever, il dévore. Le chef d’entreprise, aujourd’hui, c’est le gibier officiel du système. Il bosse, il crée, il embauche, il prend des risques, et en retour il se fait ronger jusqu’à l’os. Charges, taxes, contrôles, normes absurdes… Il n’y a plus un espace de respiration. Tout est ponctionné, tout est surveillé, tout est justifié au nom d’une morale pseudo-sociale qui ne profite qu’à la machine elle-même. Et ce qui est fascinant, c’est que sur les réseaux, tout le monde commence à le voir. Les vidéos de patrons à bout explosent, les gens commentent, ils comprennent enfin que ce n’est pas “les riches contre les pauvres”, c’est l’État contre ceux qui bossent. La matrice se fissure, l’illusion du “bien commun” s’effondre, et la voracité du Léviathan fiscal devient visible à l’œil nu. Ceux qui ont encore un peu de lucidité voient bien que le système ne veut pas d’entrepreneurs libres, il veut des producteurs captifs, dociles et ruinables à volonté.
1:13

📢📊🚨 On est arrivés à un stade où l’État ne se contente plus de prélever, il dévore. Le chef d’entreprise, aujourd’hui, c’est le gibier officiel du système. Il bosse, il crée, il embauche, il prend des risques, et en retour il se fait ronger jusqu’à l’os. Charges, taxes, contrôles, normes absurdes… Il n’y a plus un espace de respiration. Tout est ponctionné, tout est surveillé, tout est justifié au nom d’une morale pseudo-sociale qui ne profite qu’à la machine elle-même. Et ce qui est fascinant, c’est que sur les réseaux, tout le monde commence à le voir. Les vidéos de patrons à bout explosent, les gens commentent, ils comprennent enfin que ce n’est pas “les riches contre les pauvres”, c’est l’État contre ceux qui bossent. La matrice se fissure, l’illusion du “bien commun” s’effondre, et la voracité du Léviathan fiscal devient visible à l’œil nu. Ceux qui ont encore un peu de lucidité voient bien que le système ne veut pas d’entrepreneurs libres, il veut des producteurs captifs, dociles et ruinables à volonté.

DME En Direct

81,463 views • 10 months ago

En audition à l’Assemblée, le directeur de la rédaction de CNEWS affirme ne pas connaître le nombre de personnes tuées à Gaza depuis octobre par l’armée israélienne. Si le chiffre précis est évidemment inconnu, toutes les rédactions connaissent pourtant les estimations validées par les ONG et l’ONU. Un chiffre figure même à la une de Libération aujourd’hui. Mais il est vrai que le sort des Palestiniens massacrés en ce moment-même, ou qui sont en train de mourir de faim, n’intéresse pas Cnews, qui n’en parle jamais depuis près de 5 mois, préférant relayer la communication du gouvernement israélien. En taisant ces massacres, Cnews manque à son obligation conventionnelle d’informer.
5:13

En audition à l’Assemblée, le directeur de la rédaction de CNEWS affirme ne pas connaître le nombre de personnes tuées à Gaza depuis octobre par l’armée israélienne. Si le chiffre précis est évidemment inconnu, toutes les rédactions connaissent pourtant les estimations validées par les ONG et l’ONU. Un chiffre figure même à la une de Libération aujourd’hui. Mais il est vrai que le sort des Palestiniens massacrés en ce moment-même, ou qui sont en train de mourir de faim, n’intéresse pas Cnews, qui n’en parle jamais depuis près de 5 mois, préférant relayer la communication du gouvernement israélien. En taisant ces massacres, Cnews manque à son obligation conventionnelle d’informer.

Aymeric Caron

310,776 views • 2 years ago

Le 🇷🇼#Rwanda accélère ses ambitions dans le transport aérien, avec un projet phare: le futur aéroport international de Kigali à Bugesera. Représentant un investissement de plus de 2 milliards de dollars, cette infrastructure est conçue pour positionner le pays comme un hub régional majeur en Afrique de l’Est. Développé en partenariat avec Qatar Airways, ce projet stratégique vise à moderniser les infrastructures nationales pour les rendre compétitives. L’ambition est de capter une part significative du trafic aérien régional et international, un marché où l’Afrique est encore largement sous-représentée, ne comptant que pour 2 à 3% du trafic mondial.
2:31

Le 🇷🇼#Rwanda accélère ses ambitions dans le transport aérien, avec un projet phare: le futur aéroport international de Kigali à Bugesera. Représentant un investissement de plus de 2 milliards de dollars, cette infrastructure est conçue pour positionner le pays comme un hub régional majeur en Afrique de l’Est. Développé en partenariat avec Qatar Airways, ce projet stratégique vise à moderniser les infrastructures nationales pour les rendre compétitives. L’ambition est de capter une part significative du trafic aérien régional et international, un marché où l’Afrique est encore largement sous-représentée, ne comptant que pour 2 à 3% du trafic mondial.

#AFRICA24

46,452 views • 4 months ago

La manière dont la France aborde le défi de l’IA est au mieux maladroite, et au pire suicidaire. Les débats portent essentiellement sur la nécessité d’une IA "éthique et inclusive", alors que nous devrions être engagés dans un combat pour la puissance. Un exemple concret : la France annonce la création d’un fonds pour une IA éthique, doté de 2,5 milliards d’euros. Ce nouveau "bidule" coûteux s’ajoute aux contraintes imposées par le scandaleux "IA Act" européen et à l’annonce de la création d’un absurde "Institut national de la surveillance de l’IA" en France. Tellement hors sujet et prématuré ! L’heure doit être aujourd’hui à la mobilisation générale pour que nous, la France et l’Europe, soyons dans le jeu. Les questions autour de l’éthique de l’IA et de la régulation viendront, mais plus tard. Ne nous trompons pas de combat ! Certains me contrediront en prenant comme contre-exemple le plan d’investissement de 30 milliards d’euros des Émirats arabes unis dans un campus et un data center en France. Même s’il est intéressant de voir de tels montants investis sur le marché français, cela doit nous interroger sur les contreparties et, par-dessus tout, sur les conséquences en termes de souveraineté. Bref, tout cela ressemble davantage à une fuite en avant guidée par la panique plutôt qu’à un vrai projet politique au service de la puissance. Je reste convaincu que nous avons, en France, les talents pour relever ce défi. Mais à une condition : que les pouvoirs publics fassent davantage confiance aux entrepreneurs plutôt qu’aux technocrates. Tout un programme.
3:20

La manière dont la France aborde le défi de l’IA est au mieux maladroite, et au pire suicidaire. Les débats portent essentiellement sur la nécessité d’une IA "éthique et inclusive", alors que nous devrions être engagés dans un combat pour la puissance. Un exemple concret : la France annonce la création d’un fonds pour une IA éthique, doté de 2,5 milliards d’euros. Ce nouveau "bidule" coûteux s’ajoute aux contraintes imposées par le scandaleux "IA Act" européen et à l’annonce de la création d’un absurde "Institut national de la surveillance de l’IA" en France. Tellement hors sujet et prématuré ! L’heure doit être aujourd’hui à la mobilisation générale pour que nous, la France et l’Europe, soyons dans le jeu. Les questions autour de l’éthique de l’IA et de la régulation viendront, mais plus tard. Ne nous trompons pas de combat ! Certains me contrediront en prenant comme contre-exemple le plan d’investissement de 30 milliards d’euros des Émirats arabes unis dans un campus et un data center en France. Même s’il est intéressant de voir de tels montants investis sur le marché français, cela doit nous interroger sur les contreparties et, par-dessus tout, sur les conséquences en termes de souveraineté. Bref, tout cela ressemble davantage à une fuite en avant guidée par la panique plutôt qu’à un vrai projet politique au service de la puissance. Je reste convaincu que nous avons, en France, les talents pour relever ce défi. Mais à une condition : que les pouvoirs publics fassent davantage confiance aux entrepreneurs plutôt qu’aux technocrates. Tout un programme.

Rafik Smati

24,399 views • 1 year ago

L’entrée spectaculaire de Fally Ipupa sur scène à @ParisLaDefArena, ce samedi 25 Novembre 2023. À bientôt 46 ans, celui qui est probablement le plus grand artiste rumba de tous les temps, et l’un des plus grands chanteurs de l’histoire de la musique africaine, est devenu le premier artiste africain francophone à remplir la plus grande salle d’Europe (40 000 places) Un gigantesque accomplissement de plus dans une carrière pleine à ras bord de succès et de records, et pourtant… l’aigle semble largement être en mesure de tutoyer des sommets… encore plus haut… 🦅 Des moments dont nous serons les témoins fiers et privilégiés, comme ce samedi 25 Novembre 2023…
1:46

L’entrée spectaculaire de Fally Ipupa sur scène à @ParisLaDefArena, ce samedi 25 Novembre 2023. À bientôt 46 ans, celui qui est probablement le plus grand artiste rumba de tous les temps, et l’un des plus grands chanteurs de l’histoire de la musique africaine, est devenu le premier artiste africain francophone à remplir la plus grande salle d’Europe (40 000 places) Un gigantesque accomplissement de plus dans une carrière pleine à ras bord de succès et de records, et pourtant… l’aigle semble largement être en mesure de tutoyer des sommets… encore plus haut… 🦅 Des moments dont nous serons les témoins fiers et privilégiés, comme ce samedi 25 Novembre 2023…

Brice Albin

401,657 views • 2 years ago

🛑 Dans cette vidéo, on voit clairement pourquoi #Reconquête est le seul parti qui a saisi les enjeux vitaux de la France. Ce soir-là, Bardella face à Darmanin dans un débat de l’entre-deux tour avait fui ses responsabilités sur cette thématique. Le #RN, en voulant à tout prix se dédiaboliser et plaire à la fois aux médias et au système, obtiendra exactement les mêmes résultats que ce système : c’est à dire : une immigration massive, une insécurité croissante et une islamisation de la France. Ils continueront à se compromettre pour éviter toute diabolisation. #Zemmour, lui, reste fidèle à ses convictions, ne cédant pas, même si cela lui attire la détestation des médias. À nous, peuple français, de nous demander : en suivant les propagande médiatiques que les médias télévisés nous impose, la France y a-t-elle gagné quelque chose ? Rien, si ce n'est un déclin français sur tous les aspects dénoncés par Zemmour depuis plus de 20 ans. Tout donne raison à Zemmour. #JamaisSansZemmour #MerciReconquete
2:27

🛑 Dans cette vidéo, on voit clairement pourquoi #Reconquête est le seul parti qui a saisi les enjeux vitaux de la France. Ce soir-là, Bardella face à Darmanin dans un débat de l’entre-deux tour avait fui ses responsabilités sur cette thématique. Le #RN, en voulant à tout prix se dédiaboliser et plaire à la fois aux médias et au système, obtiendra exactement les mêmes résultats que ce système : c’est à dire : une immigration massive, une insécurité croissante et une islamisation de la France. Ils continueront à se compromettre pour éviter toute diabolisation. #Zemmour, lui, reste fidèle à ses convictions, ne cédant pas, même si cela lui attire la détestation des médias. À nous, peuple français, de nous demander : en suivant les propagande médiatiques que les médias télévisés nous impose, la France y a-t-elle gagné quelque chose ? Rien, si ce n'est un déclin français sur tous les aspects dénoncés par Zemmour depuis plus de 20 ans. Tout donne raison à Zemmour. #JamaisSansZemmour #MerciReconquete

Baby Lone

39,166 views • 9 days ago