siga siga siga

alguna de esas jugadas terminó en gol como para que el var tuviera potestad de intervenir? ademas la mitad de las jugadas del video son agarroncitos totalmente incomparables a la falta clarisima de Morales.

agarroncitos dice 😆😆😆

El árbitro fijó un “piso mínimo” para el juego…. se adhirió a ese criterio todo el partido… salvo para el gol. Así es imposible saber a qué atenerse a la hora de que intervenga el VAR con otros criterios.

Gilabert le puso precio a las faltas, hubieron muchas faltas de fuerza desmedida que no cobró... Antes de la falta inexistente de Morales, oyarzún tenía tomado dentro del área a pons y tampoco cobró... Puedo asegurar que si había otro gol de la U, también lo anulaba x foul

Ninguna termino en gol , el Var hubiese revisado cualquiera de esas si la jugada siguiente terminaba en gol o un jugador expulsado

Con todo el contexto se ve mucho más grosero

ZORRAS PERRAS MARACAS RECULIAS @ANFPChile HIJOS DE PERRA OJALA TERCIARTE MILAD HIJO DE PERRA CHANCHO CONXETUMADRE

ya dejen de subir estas weas ya si ya nos cagaron, el cuerpo tecnico tuvo 0 caracter para salir a reclamar, a la chucha con esta wea

La que no le cobra al Nacho Vásquez en el minuto 1:20 y el agarrón dentro de área loco

GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL. AH NO VERDAD QUE LO ANULARON JAJAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJAJAJAJAJAJJAJAJ