Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Söder, Lindner – wer will als nächstes Zusammenarbeit unter Demokraten ausschließen? Wer Zusammenarbeit unter Demokraten verweigert, macht es den Autokraten besonders leicht. Lösungen entstehen nicht im Trotzmodus, sondern in der gemeinsamen Verantwortung.

63,640 views • 1 year ago •via X (Twitter)

11 Comments

FreifrauvonFranken's profile picture
FreifrauvonFranken1 year ago

Ihr seid Linksextreme. Nix "Mitte". Was genau kapiert ihr daran nicht?

The Liberation Project's profile picture
The Liberation Project1 year ago

𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐖𝐡𝐲 𝐇𝐚𝐫𝐫𝐢𝐬 𝐋𝐨𝐬𝐭 The liberal establishment has abandoned their base and emboldened Trump to capture voters who are disillusioned with the status quo. We need to move forward to build a legitimate working class coalition... ★ NEW ARTICLE ⬇️

PolyCrypto's profile picture
PolyCrypto1 year ago

Die Grünen sind keine Demokraten. Wer die Spielregeln der parlamentarischen Demokratie ignoriert bzw. durch moralische Erpressung ersetzt, ist undemokratisch. Egal wie man zu Alice Weidel & Co. steht, die AfD hält sich an die Spielregeln der parlamentarischen Demokratie.

Jens Teutrine's profile picture
Jens Teutrine1 year ago

Dass Ihre Parteifreundin Haßelmann die FDP rechts von der AfD eingeordnet hat, haben Sie schon mitbekommen? Und mit euch entstehen in der Verantwortung in der Wirtschafts- und Migrationspolitik keine Lösungen, sondern Probleme.

Claudia Paddington 🇺🇦🇮🇱's profile picture
Claudia Paddington 🇺🇦🇮🇱1 year ago

SIE haben am Freitag die Zusammenarbeit unter Demokraten ausgeschlossen und damit den Weg frei gemacht für eine neue Bedeutung der AfD. Das Gute: Man weiß spätestens jetzt, dass es mit Rot/Grün keine Änderung in der Migrationspolitik geben wird.

Jakob's profile picture
Jakob1 year ago

Sie konnten also diese drei unüberwindbaren Vorschläge nicht akzeptieren? Was genau war daran nicht möglich für die Grünen?

Peer Jansen🇪🇺🇩🇪🇺🇦's profile picture
Peer Jansen🇪🇺🇩🇪🇺🇦1 year ago

Wer Merz auffordert „in die Mitte zurückzukehren“ ist definitiv kein Partner für die Union. Es ist schlicht unverschämt, denn Merz war immer in der Mitte, er braucht daher nirgendwo hin zurückzukehren. Und wenn ich sehe, dass zu Demonstrationen gegen „Rechts“ und nicht etwa gegen „Rechtsextrem“ aufgefordert wird, ist der Bart ab. Und solche Bilder schlagen die letzten Sargnägel ein:

TheKnightOfX's profile picture
TheKnightOfX1 year ago

Grüne und Demokraten??? #Gelbhaar

Janine Beicht's profile picture
Janine Beicht1 year ago

Es ist ganz einfach: Wenn einen keiner mag, liegt das sicherlich nicht an allen anderen!

victoria's profile picture
victoria1 year ago

Da könnt ihr euren autokratischen Verbotsverein noch so oft demokratisch nennen. Es ist eben nur eine Lüge.

Jurij Schneider's profile picture
Jurij Schneider1 year ago

So wie hier Frau Brantner, gegen die Mehrheit des Volkes?👇

Related Videos

Hassprediger wie Abul Baraa behaupten: Nicht-Muslime müssten islamische Gebote befolgen. Wer das nicht tut, müsse bestraft werden. Das ist nicht nur brandgefährlich, sondern auch falsch. Theologisch, rechtlich, historisch. Die Fakten: –Islamische Gebote gelten ausschließlich für Muslime. –Der Koran garantiert Religionsfreiheit. –Es gibt keinen Zwang im Islam. Koran 2:256: „Kein Zwang im Glauben.“ Koran 18:29: „Wer will, der soll glauben. Wer will, der soll nicht glauben.“ Islamische Gelehrte widersprechen Abul Baraa. Al-Nawawī, den er zitiert, schreibt: „Es ist uns nicht erlaubt, einen Nicht-Muslim zu bestrafen, wenn er etwas tut, das im Islam verboten, in seiner Religion aber erlaubt ist.“ (al-Majmūʿ, Bd. 4, S. 204) Abul Baraa vertritt keine religiöse Position, sondern eine politische Ideologie im Deckmantel der Religion. Er missbraucht den Islam für Macht und Kontrolle, nicht für Glaube und Spiritualität. Schon früh wurde vor solchen Figuren gewarnt. In der Hadith-Sammlung Miškāt al-Maṣābīḥ heißt es vom Propheten Muhammad (s): „Die schlimmsten Geschöpfe unter dem Himmel werden Gelehrte sein, von denen Fitna (Unheil) ausgeht.“ Diese Art von religiösem Fanatismus steht dem Geist der AfD näher als dem des Islam. Beide arbeiten mit Angst, mit Feindbildern, mit Ausgrenzung. Und deshalb gilt: Ich werde alles daran setzen, dass solche extremistischen Hassprediger wie Abul Baraa niemals an die Macht kommen.

Nasir Ahmad

168,348 views • 1 year ago

Ausgrenzung der AfD im Bundestag durch die Pseudo-Demokraten immer grotesker Die 19 Uhr-ZDF heute-Sendung berichtet über die skandalöse und undemokratische Behandlung der AfD durch die Altfraktionen, also Union, SPD, Grüne und die radikale Linke. Bei der Wahl der Ausschußvorsitzenden verweigerten die Pseudo-Demokraten konsequent ihre Zustimmung für die jeweiligen Kandidaten der AfD, allesamt fachlich bestens ausgebildete und honorige Bundestagsabgeordnete. Scheinheilig erklärten die Vertreter der antideutschen Pseudo-Demokraten, der AfD stehe zwar der Vorsitz zu, in den sechs Ausschüssen, aber genauso wäre es rechtlich zulässig, den jeweiligen Kandidaten eben nicht zu wählen. Honni soit… Was verschweigen diese Politganoven? Es gibt ein Gewohnheitsrecht und noch viel wichtiger ein Minderheitenschutzrecht. Es ist ja gerade Sinn und Zweck von einer ausgewogenen und nicht-mehrheitsexzessiven Demokratie, daß auch der Minderheit gewisse Rechte und Funktionen zugestanden werden. Alles andere ist eine totalitäre Scheindemokratie und „DDR 2.0.“ Noch grotesker als diese Ausschußvorsitzendenwahl-Schmonzette ist die Weigerung der SPD-Fraktion, den eigentlich der AfD zustehenden, weitaus größeren Otto-Wels-Saal ihr nicht zur Verfügung stellen zu wollen. Die Bilder der wie in einem Deportations-Waggon zusammengepferchten AfD-Bundestagsabgeordneten spricht für sich. Wer hier Täter und wer Opfer ist, erkennt jedes Kleinkind. Ein klassisches propagandistisches Eigentor der Altfraktionen. AfD 3 - Altparteien 0. Union, SPD & Co. sind in der Defensive und spüren, wie ihnen das Heft des Handelns zunehmend entgleitet.

Wolfgang Schütt

33,602 views • 1 year ago