Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

#Söder will das "#Heizungsgesetz" und die damit verbundene Förderung abschaffen. Seine eigne Fraktion scheint das nicht mitbekommen zu haben. Für die Menschen in #Bayern ist das fatal, denn der Freistaat profitiert mit am meisten von der Förderung.

Martin Stümpfig

2,668 subscribers

19,677 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

#Söder #Heizungsgesetz #Bayern

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

So war das mit „Habecks Heizungsgesetz“, das eigentlich Gebäudeenergiegesetz heißt und ursprünglich von der CDU stammt – allerdings ohne die umfangreiche Förderung, die erst durch die Novelle der Ampel-Koalition eingeführt wurde. Man kann es nicht oft genug wiederholen.

Sensitive content

So war das mit „Habecks Heizungsgesetz“, das eigentlich Gebäudeenergiegesetz heißt und ursprünglich von der CDU stammt – allerdings ohne die umfangreiche Förderung, die erst durch die Novelle der Ampel-Koalition eingeführt wurde. Man kann es nicht oft genug wiederholen.

DJ P.R. 🙄

70,372 Aufrufe • vor 1 Jahr

Steuergeschenke mit der Gießkanne zu verteilen und zur Gegenfinanzierung ein Griff in die Tasche von Städten und Gemeinden: Das ist nicht anständig, das ist nicht gerecht.

Steuergeschenke mit der Gießkanne zu verteilen und zur Gegenfinanzierung ein Griff in die Tasche von Städten und Gemeinden: Das ist nicht anständig, das ist nicht gerecht.

Bundeskanzler a.D. Olaf Scholz

464,320 Aufrufe • vor 1 Jahr

"Sie versprechen für die Probleme, die die Menschen gerade haben, Lösungen, die keine sind! Und das ist das, worum wir ringen müssen... [snip] Aber am Ende doch immer mit Lösungen, die geeignet sind das Problem zu lösen, und nicht billigen Populismus zu bedienen!" #hartaberfair

"Sie versprechen für die Probleme, die die Menschen gerade haben, Lösungen, die keine sind! Und das ist das, worum wir ringen müssen... [snip] Aber am Ende doch immer mit Lösungen, die geeignet sind das Problem zu lösen, und nicht billigen Populismus zu bedienen!" #hartaberfair

Christian Wiesner

17,215 Aufrufe • vor 2 Jahren

Mit dem Teuer-Heizen-Gesetz treibt die Union die Menschen in die Gaskostenfalle! Das führt zudem zu mehr Abhängigkeit von Trump und der #Klimaschutz wird geradezu mit Füßen getreten. Das ist keine Politik für die Menschen, sondern nur für die fossile Lobby! Katharina Dröge 👇

Mit dem Teuer-Heizen-Gesetz treibt die Union die Menschen in die Gaskostenfalle! Das führt zudem zu mehr Abhängigkeit von Trump und der #Klimaschutz wird geradezu mit Füßen getreten. Das ist keine Politik für die Menschen, sondern nur für die fossile Lobby! Katharina Dröge 👇

Grüne im Bundestag 🇪🇺🏳️‍🌈

40,843 Aufrufe • vor 6 Monaten

„Es gibt ein Beispiel dafür. Das scheinen sie völlig vergessen zu haben. Das hieß DDR. Wie ist das zu Ende gegangen? Mit der Kerze in der Hand von denen, die in den Friedensgottesdiensten waren und die vor die Tür gegangen sind und gerufen haben: ‚Keine Gewalt‘.“ Bodo Ramelow

„Es gibt ein Beispiel dafür. Das scheinen sie völlig vergessen zu haben. Das hieß DDR. Wie ist das zu Ende gegangen? Mit der Kerze in der Hand von denen, die in den Friedensgottesdiensten waren und die vor die Tür gegangen sind und gerufen haben: ‚Keine Gewalt‘.“ Bodo Ramelow

Paul Ronzheimer

54,134 Aufrufe • vor 6 Monaten

Während durch das deutsch-türkische Gesundheitsabkommen sogar Oma und Opa in der Türkei mitversichert sind, will die Bundesregierung die Familienversicherung für Ehepartner in der Krankenkasse abschaffen. Grund: Mehr Mütter sollen „in die Produktion“. Wie absurd ist das denn?

Während durch das deutsch-türkische Gesundheitsabkommen sogar Oma und Opa in der Türkei mitversichert sind, will die Bundesregierung die Familienversicherung für Ehepartner in der Krankenkasse abschaffen. Grund: Mehr Mütter sollen „in die Produktion“. Wie absurd ist das denn?

Dr. Daniela Oeynhausen

20,153 Aufrufe • vor 5 Monaten

Die Menschen in Sachsen-Anhalt haben heute die Chance, mit einer Abwahl von CDU-Amtsinhaber Sven Schulze das Ende der Kanzlerschaft von Friedrich Merz einzuleiten. Denn fällt der CDU-Ministerpräsident, wackelt auch Kanzler Merz. Damit die geplante Brandmauerkoalition von CDU bis Linke keine Mehrheit bekommt, muss das BSW in den Landtag einziehen. Wir werben für einen überparteilichen Ministerpräsidenten, der mit wechselnden Mehrheiten regiert und endlich wieder Politik in der Sache macht. Deshalb: Heute BSW wählen! Eine Stimme für das BSW ist eine Stimme gegen Merz!

Die Menschen in Sachsen-Anhalt haben heute die Chance, mit einer Abwahl von CDU-Amtsinhaber Sven Schulze das Ende der Kanzlerschaft von Friedrich Merz einzuleiten. Denn fällt der CDU-Ministerpräsident, wackelt auch Kanzler Merz. Damit die geplante Brandmauerkoalition von CDU bis Linke keine Mehrheit bekommt, muss das BSW in den Landtag einziehen. Wir werben für einen überparteilichen Ministerpräsidenten, der mit wechselnden Mehrheiten regiert und endlich wieder Politik in der Sache macht. Deshalb: Heute BSW wählen! Eine Stimme für das BSW ist eine Stimme gegen Merz!

Sahra Wagenknecht

261,918 Aufrufe • vor 17 Tagen

Kinder lernen in der Schule nicht nur lesen und schreiben. Sie lernen, mit Menschen aus unterschiedlichen Familien und Herkünften zusammen zu sein. Das lässt sich zu Hause nicht ersetzen. Die AfD will die Schulpflicht abschaffen. Mario Voigt nicht.

Kinder lernen in der Schule nicht nur lesen und schreiben. Sie lernen, mit Menschen aus unterschiedlichen Familien und Herkünften zusammen zu sein. Das lässt sich zu Hause nicht ersetzen. Die AfD will die Schulpflicht abschaffen. Mario Voigt nicht.

CDU in Thüringen

95,998 Aufrufe • vor 3 Monaten

Was wir hier erleben, ist übrigens typisch für die Befürworter der #Brandmauer. Christoph Schwennicke, Teil der Chefredaktion von T-Online führt aus, warum er nichts von einer „Tutti-Frutti-Regierung“, also einer Koalition „alle gegen die AfD“ hält. Dann kommt Funk-Journalistin Victoria Reichelt und widerspricht mit den üblichen Floskeln, dass die AfD den Abbau der Demokratie betreiben würde. Aber wie wird das begründet? Tatsächlich findet sich quasi nie ein substanziell inhaltliches Argument, warum die AfD jetzt nun die Demokratie abbauen oder gefährden würde. Stattdessen begründet Reichelt ihre Aussage mit drei Argumenten, ohne näher darauf einzugehen: - Schutz von Minderheiten (inwiefern will die AfD diesen abbauen?) - Förderung von Kulturprojekten (was sind das für Kulturprojekte?) - Berichterstattung vor Ort (inwiefern wird diese eingeschränkt?) Am Witzigsten ist halt tatsächlich das Argument mit den Kulturprojekten, das tatsächlich nahezu immer kommt und meist eng verknüpft mit der Förderung von Nonsens-NGOs ist. Und ja, das ist im Endeffekt das Herzstück der linken „Demokratie-in-Gefahr-Argumentation“: Wenn ihre Firlefanzprojekte nicht mehr finanziert werden. Im Endeffekt haben sie alle Angst, dass die AfD einfach den Futtertrog der staatlichen Förderung, an dem sie alle hängen, nicht mehr auffüllt. Und weil die AfD dann keine Ausstellung mehr über queere Klangschalentherapie in Ostafrika oder Seminare über die „critical Race theory“ finanziert, wird die Demokratie abgebaut. Das ist die Logik. Weil ja Demokratie bekanntlich nur erhalten werden kann, wenn Linke genug staatliche Alimentation für ihre Hirnfürze erhalten. Bzw. ist es eher so, dass sie ganz genau wissen, dass das die Basis ihres Machterhalts durch Deutungshoheit ist, da die Realität in diesem Land ja sonst nicht auf der Seite der politischen Linken ist. Der Rest zielt natürlich auf dasselbe ab. Den ÖRR, mit dem die AfD - Überraschung - auf Kriegsfuß steht und der Schutz von Minderheiten. Es geht nur um Förderung von linkem Bullshit. Nicht darum, dass die AfD effektiv jemandem Rechte nehmen oder Dinge verbieten will. #maischberger

Was wir hier erleben, ist übrigens typisch für die Befürworter der #Brandmauer. Christoph Schwennicke, Teil der Chefredaktion von T-Online führt aus, warum er nichts von einer „Tutti-Frutti-Regierung“, also einer Koalition „alle gegen die AfD“ hält. Dann kommt Funk-Journalistin Victoria Reichelt und widerspricht mit den üblichen Floskeln, dass die AfD den Abbau der Demokratie betreiben würde. Aber wie wird das begründet? Tatsächlich findet sich quasi nie ein substanziell inhaltliches Argument, warum die AfD jetzt nun die Demokratie abbauen oder gefährden würde. Stattdessen begründet Reichelt ihre Aussage mit drei Argumenten, ohne näher darauf einzugehen: - Schutz von Minderheiten (inwiefern will die AfD diesen abbauen?) - Förderung von Kulturprojekten (was sind das für Kulturprojekte?) - Berichterstattung vor Ort (inwiefern wird diese eingeschränkt?) Am Witzigsten ist halt tatsächlich das Argument mit den Kulturprojekten, das tatsächlich nahezu immer kommt und meist eng verknüpft mit der Förderung von Nonsens-NGOs ist. Und ja, das ist im Endeffekt das Herzstück der linken „Demokratie-in-Gefahr-Argumentation“: Wenn ihre Firlefanzprojekte nicht mehr finanziert werden. Im Endeffekt haben sie alle Angst, dass die AfD einfach den Futtertrog der staatlichen Förderung, an dem sie alle hängen, nicht mehr auffüllt. Und weil die AfD dann keine Ausstellung mehr über queere Klangschalentherapie in Ostafrika oder Seminare über die „critical Race theory“ finanziert, wird die Demokratie abgebaut. Das ist die Logik. Weil ja Demokratie bekanntlich nur erhalten werden kann, wenn Linke genug staatliche Alimentation für ihre Hirnfürze erhalten. Bzw. ist es eher so, dass sie ganz genau wissen, dass das die Basis ihres Machterhalts durch Deutungshoheit ist, da die Realität in diesem Land ja sonst nicht auf der Seite der politischen Linken ist. Der Rest zielt natürlich auf dasselbe ab. Den ÖRR, mit dem die AfD - Überraschung - auf Kriegsfuß steht und der Schutz von Minderheiten. Es geht nur um Förderung von linkem Bullshit. Nicht darum, dass die AfD effektiv jemandem Rechte nehmen oder Dinge verbieten will. #maischberger

Anabel Schunke

42,325 Aufrufe • vor 4 Monaten

Die Doppelmoral des „Wertewestens“ ist nicht nur unglaublich heuchlerisch, sie ist brandgefährlich! Der #Iran-Krieg von US-Präsident #Trump und die Kumpanei von #Merz und Co. haben das Tor zu einer Weltordnung aufgestoßen, in der das Völkerrecht durch das Faustrecht des Stärkeren ersetzt wird. Das dürfte viele Länder darin bestärken, dass nur der Besitz von Atomwaffen vor solchen Angriffen schützt, und damit alle Bemühungen untergraben, die Verbreitung der Massenvernichtungswaffen einzudämmen. Statt diese verheerende Entwicklung zu befeuern, sollte Merz ein klares Zeichen setzen: Keine Nutzung der US-Militärbasen in Deutschland für diesen verbrecherischen Angriffskrieg!

Die Doppelmoral des „Wertewestens“ ist nicht nur unglaublich heuchlerisch, sie ist brandgefährlich! Der #Iran-Krieg von US-Präsident #Trump und die Kumpanei von #Merz und Co. haben das Tor zu einer Weltordnung aufgestoßen, in der das Völkerrecht durch das Faustrecht des Stärkeren ersetzt wird. Das dürfte viele Länder darin bestärken, dass nur der Besitz von Atomwaffen vor solchen Angriffen schützt, und damit alle Bemühungen untergraben, die Verbreitung der Massenvernichtungswaffen einzudämmen. Statt diese verheerende Entwicklung zu befeuern, sollte Merz ein klares Zeichen setzen: Keine Nutzung der US-Militärbasen in Deutschland für diesen verbrecherischen Angriffskrieg!

Sahra Wagenknecht

31,308 Aufrufe • vor 6 Monaten

Die friedliche Revolution, das Aufbegehren der Menschen in der DDR scheint es für den Bundeskanzler Friedrich Merz nicht gegeben zu haben - die Politik sei für die Wiedervereinigung verantwortlich. Wie zuletzt beim Wirtschaftswunder spricht #Merz mutigen Ostdeutschen und sehr fleißigen Nachkriegsdeutschen ihre großen Errungenschaften ab und es ist erkennbar warum: Er will das Narrativ der politischen Wirkung in stürmischen Zeiten etablieren, welche sich auch gegen Widerstände durchgesetzt habe und am Ende alles gut geworden sei. Er will so die Zweifel an seiner Kanzlerschaft wegreden. Er will seine Macht schützen.

Die friedliche Revolution, das Aufbegehren der Menschen in der DDR scheint es für den Bundeskanzler Friedrich Merz nicht gegeben zu haben - die Politik sei für die Wiedervereinigung verantwortlich. Wie zuletzt beim Wirtschaftswunder spricht #Merz mutigen Ostdeutschen und sehr fleißigen Nachkriegsdeutschen ihre großen Errungenschaften ab und es ist erkennbar warum: Er will das Narrativ der politischen Wirkung in stürmischen Zeiten etablieren, welche sich auch gegen Widerstände durchgesetzt habe und am Ende alles gut geworden sei. Er will so die Zweifel an seiner Kanzlerschaft wegreden. Er will seine Macht schützen.

Julius Böhm

62,924 Aufrufe • vor 9 Monaten

Der neue Münchner OB behauptet, die BayKiBiG-Reform würde München zu höheren Elternbeiträgen zwingen. Das stimmt nicht. Die Staatsregierung streicht keine Förderung, sondern erhöht die Zuschüsse für die Träger ab 1.1.2027 sogar um 25 Prozent und entbürokratisiert die Finanzierung. Der bislang gebührenfreie Kindergarten in München ist eine freiwillige Leistung der Stadt. Die schwierige Haushaltslage Münchens dürfen am Ende nicht die Familien ausbaden.

Der neue Münchner OB behauptet, die BayKiBiG-Reform würde München zu höheren Elternbeiträgen zwingen. Das stimmt nicht. Die Staatsregierung streicht keine Förderung, sondern erhöht die Zuschüsse für die Träger ab 1.1.2027 sogar um 25 Prozent und entbürokratisiert die Finanzierung. Der bislang gebührenfreie Kindergarten in München ist eine freiwillige Leistung der Stadt. Die schwierige Haushaltslage Münchens dürfen am Ende nicht die Familien ausbaden.

CSU

51,894 Aufrufe • vor 4 Monaten

Das Problem ist nicht, dass die AfD dem Antrag der Union zustimmt. Das Problem ist, dass SPD und Grüne es nicht tun. Immerhin haben die Bürgerinnen und Bürger damit Klarheit, wer wo steht: Mit SPD und Grünen gibt es keinen Richtungswechsel in der Migrationspolitik. TL #jetztFDP

Das Problem ist nicht, dass die AfD dem Antrag der Union zustimmt. Das Problem ist, dass SPD und Grüne es nicht tun. Immerhin haben die Bürgerinnen und Bürger damit Klarheit, wer wo steht: Mit SPD und Grünen gibt es keinen Richtungswechsel in der Migrationspolitik. TL #jetztFDP

Christian Lindner

582,125 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ricarda Lang berichtet, dass muslimische Bekannte das Gefühl haben, das Leid der Palästinenser komme zu kurz. Was mir in vielen Debatten fehlt: der Kontext. So wichtig Mitgefühl mit den Menschen in Gaza ist – die Hauptverantwortung für das Leid trägt die islamistische Hamas

Ricarda Lang berichtet, dass muslimische Bekannte das Gefühl haben, das Leid der Palästinenser komme zu kurz. Was mir in vielen Debatten fehlt: der Kontext. So wichtig Mitgefühl mit den Menschen in Gaza ist – die Hauptverantwortung für das Leid trägt die islamistische Hamas

Constantin Schreiber

303,378 Aufrufe • vor 7 Monaten