Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Stoltenberg l’a dit : en 2021, Poutine avait proposé un traité pour garantir zéro élargissement de l’OTAN en échange d’éviter la guerre. Réponse de l’OTAN : non. Résultat : une guerre que l’Occident prétend aujourd’hui ne “pas avoir vue venir”.

34,421 views • 8 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Le monsieur qui parle est John J. Mearsheimer. C’est un professeur de sciences politiques très connu à l’Université de Chicago (États-Unis), spécialiste des relations internationales et l’un des principaux théoriciens du réalisme en politique étrangère. Il est particulièrement connu pour ses critiques de la politique étrangère américaine, notamment sur l’expansion de l’OTAN et la guerre en Ukraine (il avait prédit dès 2014-2015 que pousser l’Ukraine vers l’OTAN mènerait à un conflit majeur avec la Russie). Voici un résumé clair et complet du discours de John Mearsheimer (prononcé au Parlement européen devant le groupe Patriots for Europe, en novembre 2025), alors que je ne vous mets qu'un seul extrait. Mearsheimer explique que l’Europe est en grande difficulté aujourd’hui et que la principale cause est la guerre en Ukraine, qu’il qualifie de catastrophe provoquée par l’Occident (surtout les États-Unis). 1. Causes de la guerre (thèse centrale) La guerre n’est pas seulement la faute de Poutine (qui a bien lancé l’invasion), mais son origine profonde est la stratégie occidentale d’intégrer l’Ukraine à l’Occident (OTAN + UE + démocratie libérale pro-occidentale). L’OTAN a franchi une « ligne rouge existentielle » pour la Russie en 2008 (sommet de Bucarest) en promettant d’accueillir l’Ukraine et la Géorgie. La Russie a multiplié les avertissements et propositions diplomatiques (lettres de décembre 2021, négociations en Biélorussie et à Istanbul en mars 2022), mais l’Occident (surtout USA et UK) a encouragé Kiev à refuser tout compromis. Résultat : la Russie a vu cela comme une menace vitale et a agi de manière préventive. 2. Déroulement et issue probable de la guerre La Russie est en train de gagner. L’Ukraine perdra entre 20 et 40 % de son territoire (pré-2014), deviendra un État affaibli, avec une économie détruite et une démographie en chute. L’Ukraine a déjà perdu énormément ; continuer la guerre ne fait que l’affaiblir davantage. 3. Conséquences pour l’Europe Relations empoisonnées et dangereuses avec la Russie pour très longtemps (risque permanent de nouveaux conflits). Dommages économiques graves (énergie, croissance ralentie). Division transatlantique : après la défaite ukrainienne, jeu de reproches entre USA et Europe (Trump pourra blâmer les Européens de ne pas en avoir fait assez ; les Européens blâmeront Trump d’avoir réduit le soutien américain). Affaiblissement de l’OTAN et de la position de l’Europe dans le monde multipolaire (montée de la Chine, etc.). L’Europe aurait été bien plus stable et prospère sans cette politique d’expansion de l’OTAN. Conclusion de Mearsheimer. La guerre était évitable. Si l’Occident n’avait pas poussé l’Ukraine vers l’OTAN, l’Ukraine serait probablement intacte aujourd’hui. L’Europe paie aujourd’hui le prix d’une politique irréaliste et idéologique des États-Unis.

SILVANO TROTTA OFFICIEL

23,773 views • 1 month ago