正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

StripDate0105

LeatherBootsTelly

4,326 subscribers

28,651 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Overal in Nederland breken momenteel #boerenprotesten uit. Amsterdam, Zuid-Holland, Gelderland, Groningen

Overal in Nederland breken momenteel #boerenprotesten uit. Amsterdam, Zuid-Holland, Gelderland, Groningen

Caroline van der Plas

270,884 次观看 • 2 年前

De gesubsidieerde en afgedwongen elektrificatie van onze energievoorziening leidt tot netcongestie en in de toekomst zeer waarschijnlijk tot stroomuitval. Tijd om onze infrastructuur te redden en te stoppen met de ‘verduurzaming’. Steun ons via

De gesubsidieerde en afgedwongen elektrificatie van onze energievoorziening leidt tot netcongestie en in de toekomst zeer waarschijnlijk tot stroomuitval. Tijd om onze infrastructuur te redden en te stoppen met de ‘verduurzaming’. Steun ons via

Forum voor Democratie

21,173 次观看 • 7 个月前

"Verdiepende gesprekken in een tijd van verandering" De Nieuwe Wereld De Nieuwe Wereld We zitten in een tijd van verandering, dat is ook mijn indruk, dat er een kanteling gaande is op heel veel terreinen. En het kan dan helpend zijn om naar podcasts te luisteren, zoals bij de Nieuwe Wereld. Want van de grauwe en grijze propaganda van de main stream media word je niet veel wijzer. Die zuigen alleen maar energie en wakkeren voortdurend angst aan. Maar deze tijd wordt ook gekenmerkt door verkettering van mensen die anders denken, door censuur en zelfcensuur. Het was in 2021 moeilijk om je uit te spreken als huisarts. Ik sprak me niet alleen uit bij de Nieuwe Wereld, maar al in 2020 werkte ik mee aan een interview van Medisch Contact, 'kritische artsen in Coronatijd'. In 2021 ging ook Medisch Contact over tot censuur, dat was één van de redenen dat ik stopte met schrijven op dat platform en in april 2021 begon hier op twitter onder de naam Els van Veen. Het was ook de reden dat Marlies Dekkers me uitnodigde om te komen praten bij de Nieuwe Wereld. Dat vond ik spannend, maar ik vond het belangrijk dat ook kritische artsen te horen waren. Daarom toog ik twee keer naar Leiden. Dit is het interview van juni 2021 en dit gesprek was mijn tweede en laatste gesprek in december 2023 Wat er in die tijd ook gebeurde, was enorme verkettering als je kritisch was op de Coronaprikken. Niet alleen vervolgde de Inspectie de afgelopen jaren kritische artsen, ik werd vanaf 2023 zelfs onderzocht. Maar ook waren sommige hoogleraren bezig met een heksenjacht op huisartsen zoals ik. Hoogleraar theologie Stefan Paas van de Vrije Universiteit Amsterdam (inactief) stelde me eind 2021 de vraag waarom ik schreef over myocarditis in relatie tot de Coronaprikken. Toen ik antwoord gaf en artikelen deelde, kreeg ik als antwoord een block. Dit is mijn antwoord van destijds Vanachter zijn block twitterde Paas op 10 december 2021 "En Els had dat allemaal kunnen weten, want velen (onder wie ik) hebben haar dat voorgehouden. Als ze hierboven er domweg voor kiest deze leugen te herhalen, is dat voor mij het definitieve bewijs dat ze bewust desinformatie verspreidt" Leugen. Bewust desinformatie verspreiden. Dit was destijds de atmosfeer. Een hoogleraar in de Theologie die een huisarts beschuldigt van liegen en het verspreiden van desinformatie. Later hief Paas zijn X account op. Maar hij interviewde eind 2025 Ad Verbrugge van De Nieuwe Wereld, voor de Ongelooflijke Podcast van de EO, en nam daar Verbrugge de maat, waarom Willem Engel Willem Engel en huisarts Els van Veen eerder bij de Nieuwe Wereld waren geweest. Verbrugge nam het niet voor zijn sprekers op. Ik vind het juist goed en nodig dat mensen kunnen komen praten bij de Nieuwe Wereld en dat daar geen censuur is. Ik nam daarmee grote risico's en stak mijn nek uit in een tijd dat de verkettering groot was. Je kon vervolgd worden, wat later ook is gebeurd, je kon je baan kwijtraken en zelfs ontslagen worden. Dat is afgelopen jaren allemaal gebeurd, in Nederland. Met dank aan mensen als Stefan Paas. Hij stelde me in 2021 niet alleen een vraag over de Coronaprikken, ook zette hij huisartsen tegen me op. Een groep artsen heeft me begin 2022 gemeld bij de Inspectie, met als doel dat ik een lesje geleerd zou krijgen. Dit heeft allemaal niets met wetenschap te maken. Verdiepende gesprekken in een tijd van verandering. Sinds Verbrugge het niet voor me opnam, maar een vage reactie gaf op Paas bij een podcast van de EO, merk ik dat ik bijna niet meer kijk naar podcasts van de Nieuwe Wereld. Ik vraag me af of de Nieuwe Wereld niet deel is van hetzelfde probleem als de main stream media. De sprekers bij de Nieuwe Wereld steken hun nek uit, zij krijgen geen vergoeding en dat hoeft van mij ook niet. Maar de abonnees betalen juist voor gesprekken die niet worden gecensureerd. Niet dat ik abonnee ben, ik maakte eerder wel een donatie over. Maar sinds Ad Verbrugge het niet voor zijn sprekers opnam tegenover Paas heb ik een wat bittere bijsmaak. Welke mensen worden er niet uitgenodigd bij De Nieuwe Wereld, omdat Ad Verbrugge bang is om daarover de maat genomen te worden? Ben je dan niet met hetzelfde bezig als de main stream media, namelijk bepalen welke stemmen wel en niet worden gehoord? Het probleem met Corona was verkettering van kritische artsen. Maar het probleem in Nederland zit volgens mij veel dieper. Vooral in de academische wereld lopen er mensen zoals Paas rond, die denken dat zij de wijsheid in pacht hebben. En die vinden dat critici gecensureerd moeten worden. Dat er desinformatie moet worden bestreden. Maar wie bepaalt er wat desinformatie is? Wie bepaalt wat een complottheorie is? In de Middeleeuwen had de Kerk van Rome veel te veel invloed, ook op de wetenschap. Je mocht een tijdlang niet hardop zeggen dat de aarde om de zon draaide, omdat dat tegen een dogma van de Kerk in ging. Volgens de Kerk draaide de zon om de aarde. Je kon in de Middeleeuwen worden verketterd en geëxcommuniceerd. Je kon 'vogelvrij' verklaard worden. Vogelvrij verklaard worden door de paus (en een vorst zoals Filips II) betekende dat iemand buiten de wet werd geplaatst, waardoor iedereen hem mocht doden zonder straf, met vaak een beloning voor de moordenaar, en het was een zware kerkelijke en wereldlijke straf voor ernstige misdrijven, zoals ketterij of verzet tegen de kroon, waarbij de pauselijke excommunicatie (ban) en wereldlijke verbanning samenvielen, zoals bij Maarten Luther en Willem van Oranje. De Reformatie was hier een reactie op. Mensen gingen zelf de Bijbel lezen en gingen zelf denken en hun mening vormen. De Kerk verloor zijn grip op de academie en dat vind ik alleen maar goed. Ik vind het ironisch dat een hoogleraar Theologie zoals Stefan Paas met hetzelfde bezig is als degenen die destijds ketters vervolgden. Eisen dat critici geen podium meer hebben en het normaal vinden dat ze verbannen worden uit de media. Waardeert u wat ik schrijf, dan kunt u me backen via

"Verdiepende gesprekken in een tijd van verandering" De Nieuwe Wereld De Nieuwe Wereld We zitten in een tijd van verandering, dat is ook mijn indruk, dat er een kanteling gaande is op heel veel terreinen. En het kan dan helpend zijn om naar podcasts te luisteren, zoals bij de Nieuwe Wereld. Want van de grauwe en grijze propaganda van de main stream media word je niet veel wijzer. Die zuigen alleen maar energie en wakkeren voortdurend angst aan. Maar deze tijd wordt ook gekenmerkt door verkettering van mensen die anders denken, door censuur en zelfcensuur. Het was in 2021 moeilijk om je uit te spreken als huisarts. Ik sprak me niet alleen uit bij de Nieuwe Wereld, maar al in 2020 werkte ik mee aan een interview van Medisch Contact, 'kritische artsen in Coronatijd'. In 2021 ging ook Medisch Contact over tot censuur, dat was één van de redenen dat ik stopte met schrijven op dat platform en in april 2021 begon hier op twitter onder de naam Els van Veen. Het was ook de reden dat Marlies Dekkers me uitnodigde om te komen praten bij de Nieuwe Wereld. Dat vond ik spannend, maar ik vond het belangrijk dat ook kritische artsen te horen waren. Daarom toog ik twee keer naar Leiden. Dit is het interview van juni 2021 en dit gesprek was mijn tweede en laatste gesprek in december 2023 Wat er in die tijd ook gebeurde, was enorme verkettering als je kritisch was op de Coronaprikken. Niet alleen vervolgde de Inspectie de afgelopen jaren kritische artsen, ik werd vanaf 2023 zelfs onderzocht. Maar ook waren sommige hoogleraren bezig met een heksenjacht op huisartsen zoals ik. Hoogleraar theologie Stefan Paas van de Vrije Universiteit Amsterdam (inactief) stelde me eind 2021 de vraag waarom ik schreef over myocarditis in relatie tot de Coronaprikken. Toen ik antwoord gaf en artikelen deelde, kreeg ik als antwoord een block. Dit is mijn antwoord van destijds Vanachter zijn block twitterde Paas op 10 december 2021 "En Els had dat allemaal kunnen weten, want velen (onder wie ik) hebben haar dat voorgehouden. Als ze hierboven er domweg voor kiest deze leugen te herhalen, is dat voor mij het definitieve bewijs dat ze bewust desinformatie verspreidt" Leugen. Bewust desinformatie verspreiden. Dit was destijds de atmosfeer. Een hoogleraar in de Theologie die een huisarts beschuldigt van liegen en het verspreiden van desinformatie. Later hief Paas zijn X account op. Maar hij interviewde eind 2025 Ad Verbrugge van De Nieuwe Wereld, voor de Ongelooflijke Podcast van de EO, en nam daar Verbrugge de maat, waarom Willem Engel Willem Engel en huisarts Els van Veen eerder bij de Nieuwe Wereld waren geweest. Verbrugge nam het niet voor zijn sprekers op. Ik vind het juist goed en nodig dat mensen kunnen komen praten bij de Nieuwe Wereld en dat daar geen censuur is. Ik nam daarmee grote risico's en stak mijn nek uit in een tijd dat de verkettering groot was. Je kon vervolgd worden, wat later ook is gebeurd, je kon je baan kwijtraken en zelfs ontslagen worden. Dat is afgelopen jaren allemaal gebeurd, in Nederland. Met dank aan mensen als Stefan Paas. Hij stelde me in 2021 niet alleen een vraag over de Coronaprikken, ook zette hij huisartsen tegen me op. Een groep artsen heeft me begin 2022 gemeld bij de Inspectie, met als doel dat ik een lesje geleerd zou krijgen. Dit heeft allemaal niets met wetenschap te maken. Verdiepende gesprekken in een tijd van verandering. Sinds Verbrugge het niet voor me opnam, maar een vage reactie gaf op Paas bij een podcast van de EO, merk ik dat ik bijna niet meer kijk naar podcasts van de Nieuwe Wereld. Ik vraag me af of de Nieuwe Wereld niet deel is van hetzelfde probleem als de main stream media. De sprekers bij de Nieuwe Wereld steken hun nek uit, zij krijgen geen vergoeding en dat hoeft van mij ook niet. Maar de abonnees betalen juist voor gesprekken die niet worden gecensureerd. Niet dat ik abonnee ben, ik maakte eerder wel een donatie over. Maar sinds Ad Verbrugge het niet voor zijn sprekers opnam tegenover Paas heb ik een wat bittere bijsmaak. Welke mensen worden er niet uitgenodigd bij De Nieuwe Wereld, omdat Ad Verbrugge bang is om daarover de maat genomen te worden? Ben je dan niet met hetzelfde bezig als de main stream media, namelijk bepalen welke stemmen wel en niet worden gehoord? Het probleem met Corona was verkettering van kritische artsen. Maar het probleem in Nederland zit volgens mij veel dieper. Vooral in de academische wereld lopen er mensen zoals Paas rond, die denken dat zij de wijsheid in pacht hebben. En die vinden dat critici gecensureerd moeten worden. Dat er desinformatie moet worden bestreden. Maar wie bepaalt er wat desinformatie is? Wie bepaalt wat een complottheorie is? In de Middeleeuwen had de Kerk van Rome veel te veel invloed, ook op de wetenschap. Je mocht een tijdlang niet hardop zeggen dat de aarde om de zon draaide, omdat dat tegen een dogma van de Kerk in ging. Volgens de Kerk draaide de zon om de aarde. Je kon in de Middeleeuwen worden verketterd en geëxcommuniceerd. Je kon 'vogelvrij' verklaard worden. Vogelvrij verklaard worden door de paus (en een vorst zoals Filips II) betekende dat iemand buiten de wet werd geplaatst, waardoor iedereen hem mocht doden zonder straf, met vaak een beloning voor de moordenaar, en het was een zware kerkelijke en wereldlijke straf voor ernstige misdrijven, zoals ketterij of verzet tegen de kroon, waarbij de pauselijke excommunicatie (ban) en wereldlijke verbanning samenvielen, zoals bij Maarten Luther en Willem van Oranje. De Reformatie was hier een reactie op. Mensen gingen zelf de Bijbel lezen en gingen zelf denken en hun mening vormen. De Kerk verloor zijn grip op de academie en dat vind ik alleen maar goed. Ik vind het ironisch dat een hoogleraar Theologie zoals Stefan Paas met hetzelfde bezig is als degenen die destijds ketters vervolgden. Eisen dat critici geen podium meer hebben en het normaal vinden dat ze verbannen worden uit de media. Waardeert u wat ik schrijf, dan kunt u me backen via

Els van Veen

14,661 次观看 • 1 天前

Een #Vaderdag is natuurlijk niet compleet zonder deze klassieker van #Jiskefet. Fijne dag, beste (voetbal)vaders! #Voetbalvader

Een #Vaderdag is natuurlijk niet compleet zonder deze klassieker van #Jiskefet. Fijne dag, beste (voetbal)vaders! #Voetbalvader

Staantribune

16,469 次观看 • 21 天前

Ik werd persoonlijk met de coronasegregatiepas geconfronteerd van juli 2021 tot eind februari 2022, toen de ongeprikten, de 'onreinen', niet langer toegang kregen tot een groot deel van het maatschappelijk leven. Ik was niet langer welkom in cafés, restaurants, begrafenissen, familiefeesten, sportzalen, concerten, bejaardentehuizen, theaterzalen, vliegtuigen, enzoverder, terwijl andere ongeprikten zelfs hun opleiding of werk verloren. Het gros van mijn geprikte medeburgers wil deze episode van maatschappelijke uitsluiting, waarbij zij wél profiteerden van hun groene vinkje of anderen hierop moesten controleren, het liefst zo vlug mogelijk vergeten. Maar voor bijna al wie deze waanzinnige periode als ongeprikte meemaakte, en deze uitsluiting fysiek en emotioneel doorleefde, is vergeten onmogelijk. En zolang er van wat meer berouw of welgemeende verontschuldigingen amper sprake is, is vergeven ook nog moeilijk, en zullen overlevenden op deze pijnlijke nagel blijven kloppen. De bekende Nederlander Maurice De Hond (tijdens zijn getuigenis bij de coronacommissie deze week) had zo zijn eigen redenen om te walgen van de segregatiepas...

Ik werd persoonlijk met de coronasegregatiepas geconfronteerd van juli 2021 tot eind februari 2022, toen de ongeprikten, de 'onreinen', niet langer toegang kregen tot een groot deel van het maatschappelijk leven. Ik was niet langer welkom in cafés, restaurants, begrafenissen, familiefeesten, sportzalen, concerten, bejaardentehuizen, theaterzalen, vliegtuigen, enzoverder, terwijl andere ongeprikten zelfs hun opleiding of werk verloren. Het gros van mijn geprikte medeburgers wil deze episode van maatschappelijke uitsluiting, waarbij zij wél profiteerden van hun groene vinkje of anderen hierop moesten controleren, het liefst zo vlug mogelijk vergeten. Maar voor bijna al wie deze waanzinnige periode als ongeprikte meemaakte, en deze uitsluiting fysiek en emotioneel doorleefde, is vergeten onmogelijk. En zolang er van wat meer berouw of welgemeende verontschuldigingen amper sprake is, is vergeven ook nog moeilijk, en zullen overlevenden op deze pijnlijke nagel blijven kloppen. De bekende Nederlander Maurice De Hond (tijdens zijn getuigenis bij de coronacommissie deze week) had zo zijn eigen redenen om te walgen van de segregatiepas...

Steven Freethinker Desanghere

41,756 次观看 • 1 天前

De laatste maanden heb ik zo vol met passie aan deze Collectie gewerkt .Maar … het is zo jammer dat de Nederlandse media er geen melding van maakt. Waarom kan er alleen maar een item gemaakt worden als het me tegen zit . Frusterend !

De laatste maanden heb ik zo vol met passie aan deze Collectie gewerkt .Maar … het is zo jammer dat de Nederlandse media er geen melding van maakt. Waarom kan er alleen maar een item gemaakt worden als het me tegen zit . Frusterend !

Addy van den Krommenacker

247,694 次观看 • 2 年前

☎️ Margarita Simonyan, Hoofdredacteur van RT (verboden in de EU) Ontmantelt volledig de Europese waanvoorstelling over de "Russische dreiging" Nu weet je waarom ze zo bang zijn voor debat in Brussel en Londen. Nu weet je waarom je maar één kant hoort.

☎️ Margarita Simonyan, Hoofdredacteur van RT (verboden in de EU) Ontmantelt volledig de Europese waanvoorstelling over de "Russische dreiging" Nu weet je waarom ze zo bang zijn voor debat in Brussel en Londen. Nu weet je waarom je maar één kant hoort.

GEWOON ⚓️ MEREL

11,714 次观看 • 1 天前

"Je moet er toch niet aan denken dat hij straks premier wordt", zegt VVD-leider Dilan Yesilgöz - Zegerius over GroenLinks/PvdA-leider Frans Timmermans. Een ideale partner vindt Yeşilgöz de partij dan ook niet. "Banen gaan eraan, bedrijven gaan eraan, ik zou er niet voor gaan." #WNL

"Je moet er toch niet aan denken dat hij straks premier wordt", zegt VVD-leider Dilan Yesilgöz - Zegerius over GroenLinks/PvdA-leider Frans Timmermans. Een ideale partner vindt Yeşilgöz de partij dan ook niet. "Banen gaan eraan, bedrijven gaan eraan, ik zou er niet voor gaan." #WNL

WNL Vandaag

548,732 次观看 • 2 年前

🇳🇱D66 heeft een nieuwe vijand gevonden…Katten 🐈‍⬛ & Honden 🐕 om de natuur te redden‼️ 🤡🤡🤡

🇳🇱D66 heeft een nieuwe vijand gevonden…Katten 🐈‍⬛ & Honden 🐕 om de natuur te redden‼️ 🤡🤡🤡

Van Emmerick Kris

33,475 次观看 • 9 天前

Wie radicaliseert hier nou eigenlijk? Talitha Muusse en Timon Dias over hoe vrouwen veel verder naar links schuiven, dan mannen naar rechts. En vrouwen veel negatiever zijn over mannen, dan diezelfde mannen over vrouwen.

Wie radicaliseert hier nou eigenlijk? Talitha Muusse en Timon Dias over hoe vrouwen veel verder naar links schuiven, dan mannen naar rechts. En vrouwen veel negatiever zijn over mannen, dan diezelfde mannen over vrouwen.

GeenStijl

26,744 次观看 • 23 小时前

Kippenvel. Feyenoord-stadionspeaker en alltime topscorer van FC Groningen Peter Houtman reageert op de sfeeractie van de Groningse supporters. #TopschutterAanDeZaagmuldersweg #feygro

Kippenvel. Feyenoord-stadionspeaker en alltime topscorer van FC Groningen Peter Houtman reageert op de sfeeractie van de Groningse supporters. #TopschutterAanDeZaagmuldersweg #feygro

RTV Noord Sport

206,396 次观看 • 1 年前

In hoger beroep weer veroordeeld tot maar liefst 30 uur taakstraf vanwege kritiek op het migratiebeleid en ernstig geweld door migranten. De boodschap is helder: als jij aangeeft hoe dit land kapot wordt gemaakt door massale migratie, dan moet jij kapot. Als opiniemaker, activist, commentator, burger of politicus ter rechterzijde ben je vogelvrij. Jij hebt geen recht op de bescherming die “kwetsbare mensen met een donkere huid” wél toekomt. Dat is Nederland anno 2026.

In hoger beroep weer veroordeeld tot maar liefst 30 uur taakstraf vanwege kritiek op het migratiebeleid en ernstig geweld door migranten. De boodschap is helder: als jij aangeeft hoe dit land kapot wordt gemaakt door massale migratie, dan moet jij kapot. Als opiniemaker, activist, commentator, burger of politicus ter rechterzijde ben je vogelvrij. Jij hebt geen recht op de bescherming die “kwetsbare mensen met een donkere huid” wél toekomt. Dat is Nederland anno 2026.

Raisa Blommestijn

246,386 次观看 • 1 个月前

Immigrant is niet blij met de politie.

Immigrant is niet blij met de politie.

Ricardo

24,916 次观看 • 1 个月前

U zult het niet verwachten, maar twee garages zitten vol en daardoor achteraan aansluiten met #coderood in #Scheveningen. Men lijkt massaal richting de kust te komen nu de avond valt.

U zult het niet verwachten, maar twee garages zitten vol en daardoor achteraan aansluiten met #coderood in #Scheveningen. Men lijkt massaal richting de kust te komen nu de avond valt.

Owen

41,399 次观看 • 15 天前

Kinderen verdienen een school waar ze leren zelf na te denken. Niet waar politieke ideeën aan kinderen worden opgelegd. Juist daarom vinden wij het zorgelijk dat Forum voor Democratie opnieuw een school mag openen met publiek geld.

Kinderen verdienen een school waar ze leren zelf na te denken. Niet waar politieke ideeën aan kinderen worden opgelegd. Juist daarom vinden wij het zorgelijk dat Forum voor Democratie opnieuw een school mag openen met publiek geld.

D66

187,590 次观看 • 9 天前

Dezelfde agenten sloegen in Loosdrecht gezinnen in elkaar.:.

Dezelfde agenten sloegen in Loosdrecht gezinnen in elkaar.:.

Ricardo

71,871 次观看 • 4 天前

Je verwacht het niet: een bijzonder intolerante vrouw bij Pride Groningen. 🏳️‍🌈🤡 Let op: we hebben de nadrukkelijke opdracht gekregen om deze beelden absoluut niet te verspreiden. Dus doe dat dan ook niet!

Je verwacht het niet: een bijzonder intolerante vrouw bij Pride Groningen. 🏳️‍🌈🤡 Let op: we hebben de nadrukkelijke opdracht gekregen om deze beelden absoluut niet te verspreiden. Dus doe dat dan ook niet!

Eppo Tjuchem

349,005 次观看 • 21 天前

Minister Letschert (D66) blijft erbij: censuur door BNNVARA is prima

Minister Letschert (D66) blijft erbij: censuur door BNNVARA is prima

GeenStijl

180,011 次观看 • 18 天前

Na de frigobon, nu de airco-bon. We moeten echt eens dringend beseffen dat het geld op is. De Vlaamse schuld neemt dit jaar toe met 6,5 miljard euro. Dat is meer dan in het coronajaar 2020. In 2025 steeg de schuld met 8,3 miljard. Federaal moet men op zoek naar 10 miljard euro. De Vlaamse overheid blijft meer dan 20 miljard euro subsidies uitdelen. Dit is niet meer ernstig.

Na de frigobon, nu de airco-bon. We moeten echt eens dringend beseffen dat het geld op is. De Vlaamse schuld neemt dit jaar toe met 6,5 miljard euro. Dat is meer dan in het coronajaar 2020. In 2025 steeg de schuld met 8,3 miljard. Federaal moet men op zoek naar 10 miljard euro. De Vlaamse overheid blijft meer dan 20 miljard euro subsidies uitdelen. Dit is niet meer ernstig.

Maurits Vande Reyde

21,205 次观看 • 3 天前

Op 8 juli 2026 stond Maurice de Hond Maurice de Hond voor de Parlementaire Enquêtecommissie Corona. Wat een zeldzaam moment had kunnen zijn van erkenning, werd vooral een beleefde exercitie. De Hond, die jarenlang als lastpost werd gezien, bleek grotendeels gelijk te hebben. De Hond had gelijk. Zijn centrale analyse klopte: het virus verspreidde zich vooral via aerosolen in slecht geventileerde ruimtes, niet primair via grote druppels en deurknoppen. Hij zag het al in het voorjaar van 2020, riep op tot ventilatie, wees op superspreading-events en seizoenspatronen, en waarschuwde voor de beperkingen van het officiële model. De overheid en het OMT/RIVM negeerden dit grotendeels. Ventilatie bleef onderbelicht, WOO-documenten tonen aan dat onwelgevallige conclusies werden afgezwakt, en modellen leidden tot onnodige lockdowns (zoals de Omikron-kerstlockdown). De schade – onnodige sterfte, economische ravage, leerachterstanden en mentale problemen – was deels te voorkomen geweest met een gerichtere aanpak. Het falen van het overheidsbeleid Het beleid was gebouwd op een verkeerd fundament en hield daar met verbazingwekkende hardnekkigheid aan vast. In plaats van snel bij te sturen op nieuwe inzichten, koos Den Haag voor uniformiteit, angstcommunicatie en brede maatregelen. Critici zoals De Hond werden geduld maar niet serieus genomen. Het resultaat was een klassiek staaltje bestuurlijk falen: arrogantie, tunnelvisie en gebrek aan zelfreflectie. De commissie luisterde keurig, stelde nette vragen en noteerde alles braaf. Maar de sfeer bleef hangen op het punt van schadebeperking in plaats van scherpe verantwoording. Jaren later nog steeds geen echte confrontatie met het systeem dat de crisis verergerde. Het panel leek meer bezig met het afvinken van een ritueel dan met het blootleggen van structurele fouten bij OMT, RIVM en kabinet. Kortom: Maurice de Hond zat er niet naast – de overheid des te meer. De commissie mag nu bewijzen dat dit onderzoek meer oplevert dan een dik rapport vol goede voornemens. Nederland heeft genoeg van beleefde verhoren. Tijd voor harde conclusies. Bekijk en luister hier het volledige verhoor.👇🏼👇🏼👇🏼

Op 8 juli 2026 stond Maurice de Hond Maurice de Hond voor de Parlementaire Enquêtecommissie Corona. Wat een zeldzaam moment had kunnen zijn van erkenning, werd vooral een beleefde exercitie. De Hond, die jarenlang als lastpost werd gezien, bleek grotendeels gelijk te hebben. De Hond had gelijk. Zijn centrale analyse klopte: het virus verspreidde zich vooral via aerosolen in slecht geventileerde ruimtes, niet primair via grote druppels en deurknoppen. Hij zag het al in het voorjaar van 2020, riep op tot ventilatie, wees op superspreading-events en seizoenspatronen, en waarschuwde voor de beperkingen van het officiële model. De overheid en het OMT/RIVM negeerden dit grotendeels. Ventilatie bleef onderbelicht, WOO-documenten tonen aan dat onwelgevallige conclusies werden afgezwakt, en modellen leidden tot onnodige lockdowns (zoals de Omikron-kerstlockdown). De schade – onnodige sterfte, economische ravage, leerachterstanden en mentale problemen – was deels te voorkomen geweest met een gerichtere aanpak. Het falen van het overheidsbeleid Het beleid was gebouwd op een verkeerd fundament en hield daar met verbazingwekkende hardnekkigheid aan vast. In plaats van snel bij te sturen op nieuwe inzichten, koos Den Haag voor uniformiteit, angstcommunicatie en brede maatregelen. Critici zoals De Hond werden geduld maar niet serieus genomen. Het resultaat was een klassiek staaltje bestuurlijk falen: arrogantie, tunnelvisie en gebrek aan zelfreflectie. De commissie luisterde keurig, stelde nette vragen en noteerde alles braaf. Maar de sfeer bleef hangen op het punt van schadebeperking in plaats van scherpe verantwoording. Jaren later nog steeds geen echte confrontatie met het systeem dat de crisis verergerde. Het panel leek meer bezig met het afvinken van een ritueel dan met het blootleggen van structurele fouten bij OMT, RIVM en kabinet. Kortom: Maurice de Hond zat er niet naast – de overheid des te meer. De commissie mag nu bewijzen dat dit onderzoek meer oplevert dan een dik rapport vol goede voornemens. Nederland heeft genoeg van beleefde verhoren. Tijd voor harde conclusies. Bekijk en luister hier het volledige verhoor.👇🏼👇🏼👇🏼

Remco

26,966 次观看 • 3 天前