Şuna inanan var mesela

Hubeyb doğru söylüyor. Tevrat ve İncil Kuran'dan daha eski metinler olduğundan ve en azından Kuran'ın nüzulundan itibaren hiç değişmedikleri sabit olduğundan bize Kuran'ı anlamada yardımcı olabilirler. Ancak hadisler geriye dönük bir tarih yazımı olduğundan bırakın Kuran'ı doğru anlamayı birçok konuda "A" diyecekken "Z" dememize yol açıyorlar.

Ulan sen ne laf cambazısın öyle.Hadisler geriye dönük yazılırken sözlü aktarım söz konusuydu.Ayrıca hadis alım kriterlerine bakıldığında bizim zayıf hadisimizin bile neyi nereden aldığı nasıl söylediği mevcut.Tevrat ve incili kim nerede ne zaman nasıl aktardı ? Açıkça kuranı inkar edemiyorsunuz hadislere saldırıyorsunuz değil mi kaç tane incil var neden 1 tane incil yok bu soruları cevaplamalısın önce.

Allah'ın önümüzdeki elimizdeki tasdik ettiği Tevrat ve İncil o uyduruk çöp hadislerinizden çok daha sağlamdır elhamdülillah

hubeyb haklı hadisler bedevi sıçması şeyler

Mantık hatası yapıyor. 19. yüzyılda Peygamberlik iddia eden var, Amerika'da hala inananları var. Onların kitapları bozulmadı. %100 kayıtlı, tartışmasız orijinal fakat yazarı sahte peygamber. Elimizdeki İncil ve Tevrat da öyle, yazarları Hz. Musa, Hz. İbrahim Hz. İsa değil.

Mal ya

Zebur diye bir kitap vardı bi ara. Neyseki onun insan uydurması olduğunu kanıtladılar attılar çöpe. Gerisi artık diğerlerinin başına.

Sonraiyi niyetli saf temiz çocuk .. şuna inanan gitsin kumda oynasın. Şişirilmiş gereksiz özgüvenlerini yerim bunların..

Cidden böyle bir şey mi dedi bu? Ciddi mi? Hayal kırıklığına uğradım. @Hubeyb_027