Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Tem muita coisa para dizer sobre esse corte. Uma delas é sobre o que disse o comentarista, mas prefiro focar no Luxemburgo. Sempre tive a impressão que o Luxa não foi aposentado por ter sido ultrapassado pelo tempo, mas pela forma de se comunicar. Se ele fosse articulado como...

MichelCosta_'s profile picture

Michel Costa 🇦🇱 📖

4,207 subscribers

210,347 Aufrufe • vor 23 Tagen •via X (Twitter)

BildungSport
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

.Valdo Cruz: avaliação é de que Xi Jinping tratou o Brasil como um país irmão, mas ponto negativo foi o incidente provocado por Janja em encontro com presidente chinês. “O problema, segundo o protocolo chinês, foi a forma como ela falou e atacando, em um evento oficial, uma empresa chinesa. Para o Brasil, isso pode não ter muita importância, mas, para o protocolo chinês, isso tem um significado muito importante.” ➡ Assista ao #ConexãoGloboNews: #GloboNews
4:02

.Valdo Cruz: avaliação é de que Xi Jinping tratou o Brasil como um país irmão, mas ponto negativo foi o incidente provocado por Janja em encontro com presidente chinês. “O problema, segundo o protocolo chinês, foi a forma como ela falou e atacando, em um evento oficial, uma empresa chinesa. Para o Brasil, isso pode não ter muita importância, mas, para o protocolo chinês, isso tem um significado muito importante.” ➡ Assista ao #ConexãoGloboNews: #GloboNews

GloboNews

103,578 Aufrufe • vor 1 Jahr

Poucas coisas acendem a faísca do ódio no meu coração. Esse é um daqueles momentos. Normalmente eu não trago esse tipo de vídeo, mas por alguma razão apareceu no meu feed do Insta. O debate na direita sobre proteção às mulheres muitas vezes fica tumultuado porque alguns tem receio de parecer como se estivessem apoiando o feminismo, enquanto outros, parecem odiar (mesmo) mulheres. E assim a impressão que fica pra sociedade é como se o nosso campo político não se importasse com um FATO que acontece dia após dia. É por esse desleixo, e de certa forma insensibilidade, que mulheres pendem para o campo progressista. Não porque a direita não se importe com elas, mas porque não sabem demonstrar e se comunicar. Nem tudo é vitimismo, ninguém sabe o que as pessoas passaram e passam por detrás de uma tela. O dia que a direita conseguir quebrar essa barreira da comunicação, a esquerda perde. E não estou falando de eleições.
0:47

Poucas coisas acendem a faísca do ódio no meu coração. Esse é um daqueles momentos. Normalmente eu não trago esse tipo de vídeo, mas por alguma razão apareceu no meu feed do Insta. O debate na direita sobre proteção às mulheres muitas vezes fica tumultuado porque alguns tem receio de parecer como se estivessem apoiando o feminismo, enquanto outros, parecem odiar (mesmo) mulheres. E assim a impressão que fica pra sociedade é como se o nosso campo político não se importasse com um FATO que acontece dia após dia. É por esse desleixo, e de certa forma insensibilidade, que mulheres pendem para o campo progressista. Não porque a direita não se importe com elas, mas porque não sabem demonstrar e se comunicar. Nem tudo é vitimismo, ninguém sabe o que as pessoas passaram e passam por detrás de uma tela. O dia que a direita conseguir quebrar essa barreira da comunicação, a esquerda perde. E não estou falando de eleições.

𝒯𝓈𝓊𝓀𝒾 ☭⃠

29,273 Aufrufe • vor 3 Tagen

Esse debate é bom e, infelizmente, poucos conseguem fazê-lo sem argumentar com o fígado. Eu sempre vou defender o seu direito de exercer sua fé, mas a partir do momento em que você quiser misturar o púlpito com o parlamento, não tem negociação. Pois hoje são os evangélicos, amanhã pode ser outra religião que vai querer dominar e usar o estado. Instrumentalizar o poder público para privilegiar sua religião e, até mesmo, para esgarçar o tecido social, esticando a corda para seus valores, não é correto. O Brasil é um país cristão, as pessoas aqui já exercem seus valores e esse sempre foi um movimento espontâneo, de baixo para cima. Quando você quer dominar o estado para empurrar isso de forma antinatural, você fere o estado laico, fere as leis e coloca uma guerra espiritual onde deveria apenas reinar a racionalidade e razoabilidade. Jesus nunca concordaria com uma dominação forçada ou uso da sua palavra como chamariz de voto. Fosse hoje em dia, ele entraria no parlamento, quebraria tudo e não iria lá brigar, sei lá, com o Boulos, mas com quem usa seu nome em vão como projeto de poder.
1:38

Esse debate é bom e, infelizmente, poucos conseguem fazê-lo sem argumentar com o fígado. Eu sempre vou defender o seu direito de exercer sua fé, mas a partir do momento em que você quiser misturar o púlpito com o parlamento, não tem negociação. Pois hoje são os evangélicos, amanhã pode ser outra religião que vai querer dominar e usar o estado. Instrumentalizar o poder público para privilegiar sua religião e, até mesmo, para esgarçar o tecido social, esticando a corda para seus valores, não é correto. O Brasil é um país cristão, as pessoas aqui já exercem seus valores e esse sempre foi um movimento espontâneo, de baixo para cima. Quando você quer dominar o estado para empurrar isso de forma antinatural, você fere o estado laico, fere as leis e coloca uma guerra espiritual onde deveria apenas reinar a racionalidade e razoabilidade. Jesus nunca concordaria com uma dominação forçada ou uso da sua palavra como chamariz de voto. Fosse hoje em dia, ele entraria no parlamento, quebraria tudo e não iria lá brigar, sei lá, com o Boulos, mas com quem usa seu nome em vão como projeto de poder.

Mariana Oliveira

80,382 Aufrufe • vor 8 Monaten

O VAR é, neste momento, um problema. Não pela sua existência - que a defenderei sempre - mas pela maneira como se abusa da sua utilização. Ele não nasceu para que todos os frames de jogo fossem analisados. Nasceu para lances capitais, em que o erro do árbitro é evidente.
1:26

O VAR é, neste momento, um problema. Não pela sua existência - que a defenderei sempre - mas pela maneira como se abusa da sua utilização. Ele não nasceu para que todos os frames de jogo fossem analisados. Nasceu para lances capitais, em que o erro do árbitro é evidente.

Francisco Guimarães

53,892 Aufrufe • vor 6 Monaten

Sabe por que a Emília e outras pessoas não querem o Carlos Bolsonaro em Santa Catarina? Não é porque ele não conhece os municípios ou porque ele não é do estado, como diz a própria Emília. Mas sim porque todos eles são um braço e uma muralha do que o pai, Jair Bolsonaro, pensa e deseja para o Brasil. E isso incomoda. Vídeo de 20 de dezembro de 2011. Eles não estão incomodados com outra coisa, mas porque vai incomodar muita gente que usa o nome, ou melhor, o sobrenome Bolsonaro, mas não quer implementar o melhor para o povo!
0:23

Sabe por que a Emília e outras pessoas não querem o Carlos Bolsonaro em Santa Catarina? Não é porque ele não conhece os municípios ou porque ele não é do estado, como diz a própria Emília. Mas sim porque todos eles são um braço e uma muralha do que o pai, Jair Bolsonaro, pensa e deseja para o Brasil. E isso incomoda. Vídeo de 20 de dezembro de 2011. Eles não estão incomodados com outra coisa, mas porque vai incomodar muita gente que usa o nome, ou melhor, o sobrenome Bolsonaro, mas não quer implementar o melhor para o povo!

Clarke de Souza

25,567 Aufrufe • vor 4 Monaten

Não é querendo desmerecer o mano Valteci, que aparentemente não curtiu o jogo, mas é interessante ver como opiniões sobre jogos podem ser completamente diferentes. O que ele criticou aqui, o PH foi pro caminho oposto e elogiou o combate... Falou de como ele é variado, divertido e como o jogo te incentiva a explorar as possibilidades só porque é gostoso de jogar. Por isso que não se deve basear apenas em analises pra decidir se vai ou não jogar, se puder, experimente por contra própria. Você pode acabar se decepcionando como o Valteci… mas também pode se encantar como o PH. E sinceramente? Nessa eu tô mais pro lado do PH. Que venha dia 19!
0:47

Não é querendo desmerecer o mano Valteci, que aparentemente não curtiu o jogo, mas é interessante ver como opiniões sobre jogos podem ser completamente diferentes. O que ele criticou aqui, o PH foi pro caminho oposto e elogiou o combate... Falou de como ele é variado, divertido e como o jogo te incentiva a explorar as possibilidades só porque é gostoso de jogar. Por isso que não se deve basear apenas em analises pra decidir se vai ou não jogar, se puder, experimente por contra própria. Você pode acabar se decepcionando como o Valteci… mas também pode se encantar como o PH. E sinceramente? Nessa eu tô mais pro lado do PH. Que venha dia 19!

Matola - 🎮 Kingdom Come: Deliverance ⚔️🐎⚜️

151,542 Aufrufe • vor 5 Monaten

O Brasil acaba de ouvir algo que não é uma entrevista. É um diagnóstico. Um alerta. Uma convocação. O que Flávio Bolsonaro (Flavio Bolsonaro ) disse não é discurso de candidato, é o relato cru de quem viu o pai ser arrancado da arena política e colocado em uma cela de doze metros quadrados como se fosse um inimigo de guerra. Não há democracia plena quando um ex-presidente de setenta e um anos, sem um único escândalo de corrupção, é mantido em cativeiro branco, com duas horas de sol em um quadrado de concreto. Isso não é justiça. Isso é recado. Flávio revelou como a perseguição não começou com crime algum, mas com o desejo de eliminá-lo da vida pública. Alguém no topo decidiu que Bolsonaro precisava ser destruído e, a partir desse objetivo final, construiu-se todo o teatro. Não houve investigação que levou a uma conclusão. Houve uma conclusão que precisou ser preenchida por um enredo. A decisão da candidatura não nasceu de ambição. Nasceu de desespero moral. Nasceu da angústia de ver o pai tratado como um troféu de vingança. Nasceu do reconhecimento de que Eduardo está exilado, Carlos seria preso ao pisar fora de casa, e Michele carrega outra missão. Sobrou Flávio. Sobrou o filho que caminhou ao lado do pai por vinte e dois anos de vida pública, que viu virtudes e erros, que aprendeu política não em livros, mas testemunhando tempestades. O Brasil não vive uma disputa eleitoral. Vive uma disputa pela sobrevivência. E Flávio verbalizou isso com a simplicidade de quem sente a corda apertando no pescoço do país. Liberdade não acaba de uma vez. Acaba aos poucos. Um direito censurado aqui, um processo abusivo ali, uma voz silenciada adiante. Quando você percebe, já está num beco institucional sem saída. A força da direita sempre foi a coragem. Mas coragem sem direção vira ruído. Bolsonaro, trancado, entendeu que precisava haver um Norte antes que 2026 se transformasse em mais um capítulo de dispersão. E Flávio assumiu o papel que ninguém mais poderia cumprir. Não por sobrenome. Mas por preparo, trajetória e, acima de tudo, por lealdade. É o único que carrega o espírito do pai sem carregar os defeitos que o sistema usou para transformá-lo no inimigo número um da República. A escolha de Tarcísio não foi acaso. Foi alinhamento. O mesmo alinhamento que faltou em 2022. Agora existe palanque, moral, estrutura, coerência. Existe o reconhecimento de que, para enfrentar o que está aí, não basta vontade. É preciso uma estratégia. Flávio carrega um peso que poucos suportariam. O peso de representar um homem preso injustamente. O peso de ser o filho que olha para um Brasil onde suas próprias filhas, no futuro, podem não ter liberdade para estudar, trabalhar ou até andar na rua sem medo. O peso de saber que é agora ou nunca. Ele estava na zona de conforto. Reeleição garantida. Oito anos de estabilidade. Mas destino não escolhe quem está pronto. Escolhe quem é necessário. E quando o pai, em trinta minutos por semana, dentro de uma sala sem janela, disse o candidato tem que ser você, não foi uma ordem. Foi um chamado. Há momentos em que a história exige que alguém atravesse a linha. Flávio atravessou. E aqui está a verdade que ninguém na imprensa ousa admitir. A eleição de 2026 não será sobre Lula ou Bolsonaro. Será sobre qual país sobreviverá. Será sobre prosperidade ou precipício. Sobre futuro ou ruína. Sobre redemocratização ou servidão. Flávio Bolsonaro não se lançou candidato. Foi empurrado pela realidade, pela injustiça, por Deus e pelo próprio país. O Brasil precisa escolher se ainda quer existir como nação livre. Porque, como ele disse, mais quatro anos de PT o Brasil não aguenta. E a história, de vez em quando, escolhe um nome para ser o divisor de águas. Agora sabemos qual é. LIBERTEM BOLSONARO ANISTIA AMPLA,GERAL E IRRESTRITA FLÁVIO BOLSONARO PRESIDENTE 2026
11:16

O Brasil acaba de ouvir algo que não é uma entrevista. É um diagnóstico. Um alerta. Uma convocação. O que Flávio Bolsonaro (Flavio Bolsonaro ) disse não é discurso de candidato, é o relato cru de quem viu o pai ser arrancado da arena política e colocado em uma cela de doze metros quadrados como se fosse um inimigo de guerra. Não há democracia plena quando um ex-presidente de setenta e um anos, sem um único escândalo de corrupção, é mantido em cativeiro branco, com duas horas de sol em um quadrado de concreto. Isso não é justiça. Isso é recado. Flávio revelou como a perseguição não começou com crime algum, mas com o desejo de eliminá-lo da vida pública. Alguém no topo decidiu que Bolsonaro precisava ser destruído e, a partir desse objetivo final, construiu-se todo o teatro. Não houve investigação que levou a uma conclusão. Houve uma conclusão que precisou ser preenchida por um enredo. A decisão da candidatura não nasceu de ambição. Nasceu de desespero moral. Nasceu da angústia de ver o pai tratado como um troféu de vingança. Nasceu do reconhecimento de que Eduardo está exilado, Carlos seria preso ao pisar fora de casa, e Michele carrega outra missão. Sobrou Flávio. Sobrou o filho que caminhou ao lado do pai por vinte e dois anos de vida pública, que viu virtudes e erros, que aprendeu política não em livros, mas testemunhando tempestades. O Brasil não vive uma disputa eleitoral. Vive uma disputa pela sobrevivência. E Flávio verbalizou isso com a simplicidade de quem sente a corda apertando no pescoço do país. Liberdade não acaba de uma vez. Acaba aos poucos. Um direito censurado aqui, um processo abusivo ali, uma voz silenciada adiante. Quando você percebe, já está num beco institucional sem saída. A força da direita sempre foi a coragem. Mas coragem sem direção vira ruído. Bolsonaro, trancado, entendeu que precisava haver um Norte antes que 2026 se transformasse em mais um capítulo de dispersão. E Flávio assumiu o papel que ninguém mais poderia cumprir. Não por sobrenome. Mas por preparo, trajetória e, acima de tudo, por lealdade. É o único que carrega o espírito do pai sem carregar os defeitos que o sistema usou para transformá-lo no inimigo número um da República. A escolha de Tarcísio não foi acaso. Foi alinhamento. O mesmo alinhamento que faltou em 2022. Agora existe palanque, moral, estrutura, coerência. Existe o reconhecimento de que, para enfrentar o que está aí, não basta vontade. É preciso uma estratégia. Flávio carrega um peso que poucos suportariam. O peso de representar um homem preso injustamente. O peso de ser o filho que olha para um Brasil onde suas próprias filhas, no futuro, podem não ter liberdade para estudar, trabalhar ou até andar na rua sem medo. O peso de saber que é agora ou nunca. Ele estava na zona de conforto. Reeleição garantida. Oito anos de estabilidade. Mas destino não escolhe quem está pronto. Escolhe quem é necessário. E quando o pai, em trinta minutos por semana, dentro de uma sala sem janela, disse o candidato tem que ser você, não foi uma ordem. Foi um chamado. Há momentos em que a história exige que alguém atravesse a linha. Flávio atravessou. E aqui está a verdade que ninguém na imprensa ousa admitir. A eleição de 2026 não será sobre Lula ou Bolsonaro. Será sobre qual país sobreviverá. Será sobre prosperidade ou precipício. Sobre futuro ou ruína. Sobre redemocratização ou servidão. Flávio Bolsonaro não se lançou candidato. Foi empurrado pela realidade, pela injustiça, por Deus e pelo próprio país. O Brasil precisa escolher se ainda quer existir como nação livre. Porque, como ele disse, mais quatro anos de PT o Brasil não aguenta. E a história, de vez em quando, escolhe um nome para ser o divisor de águas. Agora sabemos qual é. LIBERTEM BOLSONARO ANISTIA AMPLA,GERAL E IRRESTRITA FLÁVIO BOLSONARO PRESIDENTE 2026

･ Ice ･

29,745 Aufrufe • vor 8 Monaten

“A forma como os crimes foram noticiados tem sido prejudicial para as vítimas. É como se tudo estivesse sendo encoberto para proteger não sei quem.. Talvez o leitor.. Ou mascarar o que realmente aconteceu.” — Dua Lipa sobre o caso Epstein via @Service95.
0:26

“A forma como os crimes foram noticiados tem sido prejudicial para as vítimas. É como se tudo estivesse sendo encoberto para proteger não sei quem.. Talvez o leitor.. Ou mascarar o que realmente aconteceu.” — Dua Lipa sobre o caso Epstein via @Service95.

Dua Lipa Brasil

233,193 Aufrufe • vor 5 Monaten

Jhon Arias não é o primeiro e não será o último. As palavras não têm volta. Quando ele saiu do Fluminense, apenas seis meses atrás (!), disse que se fosse para voltar ao futebol brasileiro seria para o Flu. E o que acontece agora? Vai para o Palmeiras. Repito: apenas seis meses depois de sair e dar essa declaração com muita emoção. Dito isso: o torcedor tricolor tem todo o direito do mundo de considerar Arias "traidor", mas, na minha opinião, não pela ida ao Palmeiras, que não é rival do Fluminense, mas sim pela declaração. Mais um caso de exemplo para os jogadores e profissionais do futebol. Cuidado com as palavras, pois elas têm poder e podem machucar o torcedor (nesse caso, magoou os tricolores que trataram o colombiano como ídolo).
1:13

Jhon Arias não é o primeiro e não será o último. As palavras não têm volta. Quando ele saiu do Fluminense, apenas seis meses atrás (!), disse que se fosse para voltar ao futebol brasileiro seria para o Flu. E o que acontece agora? Vai para o Palmeiras. Repito: apenas seis meses depois de sair e dar essa declaração com muita emoção. Dito isso: o torcedor tricolor tem todo o direito do mundo de considerar Arias "traidor", mas, na minha opinião, não pela ida ao Palmeiras, que não é rival do Fluminense, mas sim pela declaração. Mais um caso de exemplo para os jogadores e profissionais do futebol. Cuidado com as palavras, pois elas têm poder e podem machucar o torcedor (nesse caso, magoou os tricolores que trataram o colombiano como ídolo).

Venê Casagrande

228,197 Aufrufe • vor 6 Monaten

O movimento negro virou um território de contradições, de um lado, tudo é permitido em nome da “luta”, até ofender ou discriminar quem não se encaixa na narrativa; do outro, qualquer discordância é tratada como racismo. Quando uma pessoa se decepciona com a cor do próprio filho, mas a sociedade silencia para não contrariar o discurso “progressista”, fica claro que o debate deixou de ser sobre igualdade, virou militância.
1:11

O movimento negro virou um território de contradições, de um lado, tudo é permitido em nome da “luta”, até ofender ou discriminar quem não se encaixa na narrativa; do outro, qualquer discordância é tratada como racismo. Quando uma pessoa se decepciona com a cor do próprio filho, mas a sociedade silencia para não contrariar o discurso “progressista”, fica claro que o debate deixou de ser sobre igualdade, virou militância.

Helio Lopes

106,457 Aufrufe • vor 10 Monaten

Vi o vídeo que o Joao Vasconcellos fez sobre minha trajetória. Me pegou mais do que eu imaginava. Não é nem pela IA ou qualquer coisa assim. É pelas memórias, pelas fases, por tudo que foi vivido ali. Fiquei pensando em voltar a criar, participar mais, jogar… mas ao mesmo tempo tá difícil hoje em dia. Não pela falta de vontade. Mas porque não dá mais pra fazer de qualquer jeito. Quando não tem integração, quando não volta pra comunidade, parece que perde o sentido. E ao mesmo tempo eu sei que criar de forma autêntica sempre foi o que realmente ficou. Ainda tô entendendo como fazer isso de um jeito que faça sentido pra mim hoje.
5:27

Vi o vídeo que o Joao Vasconcellos fez sobre minha trajetória. Me pegou mais do que eu imaginava. Não é nem pela IA ou qualquer coisa assim. É pelas memórias, pelas fases, por tudo que foi vivido ali. Fiquei pensando em voltar a criar, participar mais, jogar… mas ao mesmo tempo tá difícil hoje em dia. Não pela falta de vontade. Mas porque não dá mais pra fazer de qualquer jeito. Quando não tem integração, quando não volta pra comunidade, parece que perde o sentido. E ao mesmo tempo eu sei que criar de forma autêntica sempre foi o que realmente ficou. Ainda tô entendendo como fazer isso de um jeito que faça sentido pra mim hoje.

Wilton Prado 'zews'

22,089 Aufrufe • vor 3 Monaten

Não adianta você falar a ouvidos surdos. Felipe Sestaro é um cara desonesto intelectualmente. Ele diz que respeita Jair Bolsonaro, mas, na verdade, não o respeita. O cara não consegue diferenciar uma figura de linguagem, o sarcasmo, que tem como base a ironia. Para ele, era para o Jair Bolsonaro ter enfrentado o Alexandre de Moraes, mas é muito fácil quando você não está com o seu na reta e não tem a responsabilidade de resguardar vidas. Felipe Sestaro, você de fato se mostra um inimigo do Brasil, não porque você não goste do Jair Bolsonaro ou faça críticas ao Flávio Bolsonaro, mas porque você usa de um proselitismo barato, não só para tentar enganar os incautos, mas para se mostrar como um baluarte da moralidade e da cristandade. Na verdade, eu acho que você se arrependeu de ter chamado o Giuliano para o podcast.
2:41

Não adianta você falar a ouvidos surdos. Felipe Sestaro é um cara desonesto intelectualmente. Ele diz que respeita Jair Bolsonaro, mas, na verdade, não o respeita. O cara não consegue diferenciar uma figura de linguagem, o sarcasmo, que tem como base a ironia. Para ele, era para o Jair Bolsonaro ter enfrentado o Alexandre de Moraes, mas é muito fácil quando você não está com o seu na reta e não tem a responsabilidade de resguardar vidas. Felipe Sestaro, você de fato se mostra um inimigo do Brasil, não porque você não goste do Jair Bolsonaro ou faça críticas ao Flávio Bolsonaro, mas porque você usa de um proselitismo barato, não só para tentar enganar os incautos, mas para se mostrar como um baluarte da moralidade e da cristandade. Na verdade, eu acho que você se arrependeu de ter chamado o Giuliano para o podcast.

Clarke de Souza

10,933 Aufrufe • vor 3 Monaten

“Até ontem, eu achava que havia uma demonstração de fraqueza do (ministro da Fazenda, Fernando) Haddad, em razão de ter sido encomendado um anúncio com Imposto de Renda, o que não estava previsto. (...) Mas não. Hoje eu entendi absolutamente tudo. Um ministro (me) disse textualmente: ‘Se não fosse o Haddad, não haveria corte’. Então, é o oposto. (...) E o fato de o Congresso deixar bem claro para o governo que uma coisa são as medidas de ajuste, e outra coisa é a medida do Imposto de Renda, que fica para o ano que vem, significa que o governo não tem base para impor sua vontade”, diz Natuza Nery sobre o desgaste político causado pelo anúncio da reforma de renda junto com o do pacote fiscal. ➡ Assista ao #Edição18: #GloboNews
3:28

“Até ontem, eu achava que havia uma demonstração de fraqueza do (ministro da Fazenda, Fernando) Haddad, em razão de ter sido encomendado um anúncio com Imposto de Renda, o que não estava previsto. (...) Mas não. Hoje eu entendi absolutamente tudo. Um ministro (me) disse textualmente: ‘Se não fosse o Haddad, não haveria corte’. Então, é o oposto. (...) E o fato de o Congresso deixar bem claro para o governo que uma coisa são as medidas de ajuste, e outra coisa é a medida do Imposto de Renda, que fica para o ano que vem, significa que o governo não tem base para impor sua vontade”, diz Natuza Nery sobre o desgaste político causado pelo anúncio da reforma de renda junto com o do pacote fiscal. ➡ Assista ao #Edição18: #GloboNews

GloboNews

154,796 Aufrufe • vor 1 Jahr

Olhei essa imagem e imaginei esse diálogo, acho que o filho sentiria orgulho: — Papai, o que o senhor fez hoje? ​— Hoje eu tirei o sustento de uma família, meu filho. ​— Mas, pai, isso não é coisa de criminoso? ​— Eu trabalho para um deles, quer dizer, eu trabalho para uma instituição que faz as leis e por isso ele pode determinar o que é e o que não é crime. Chama-se "Estado". Mas veja bem: ele sempre muda os nomes das palavras, embora cometa as mesmas ações. Ele tira dinheiro de você sob ameaça e, se você não pagar, pode até te matar, isso se chama "imposto" ou, como tentam gourmetizar hoje em dia, "contribuição". E não é só isso. Quando confiscamos mercadorias de trabalhadores, chamamos isso de "segurança pública". Afinal, supõe-se que o produto deles não tenha controle de qualidade, por isso "roubamos"... quer dizer, roubamos não: "apreendemos", "confiscamos". ​— Que legal, papai! Então é só mudar o nome para a ação mudar também? Por exemplo, se um estuprador mudar o nome do estupro para "amor sem justa causa", ele pode fazer? ​— Se for um indivíduo comum, não. Se for o Estado, sim. Afinal, temos a Mega-Sena, que é basicamente um jogo de azar (do tipo que é proibido para nós), temos o FGTS, que funciona como um esquema de pirâmide, e por aí vai. ​— Nossa, papai, aprendi tanto hoje! O Estado comete atos que, se fossem praticados por indivíduos, seriam crimes. Mas, como é o Estado quem dita as leis, ele pode simplesmente mudar as palavras e cometer as mesmas ações. Quando eu crescer, vou roubar o país inteiro, colocar meus amigos no STF e virar presidente. ​— E eu prestarei continência para você, mesmo quando você beneficiar os criminosos que nos matam. Afinal, eu já não sirvo para quase nada além de prender quem deve pensão alimentícia e apreender produtos de trabalhadores honestos.
1:15

Olhei essa imagem e imaginei esse diálogo, acho que o filho sentiria orgulho: — Papai, o que o senhor fez hoje? ​— Hoje eu tirei o sustento de uma família, meu filho. ​— Mas, pai, isso não é coisa de criminoso? ​— Eu trabalho para um deles, quer dizer, eu trabalho para uma instituição que faz as leis e por isso ele pode determinar o que é e o que não é crime. Chama-se "Estado". Mas veja bem: ele sempre muda os nomes das palavras, embora cometa as mesmas ações. Ele tira dinheiro de você sob ameaça e, se você não pagar, pode até te matar, isso se chama "imposto" ou, como tentam gourmetizar hoje em dia, "contribuição". E não é só isso. Quando confiscamos mercadorias de trabalhadores, chamamos isso de "segurança pública". Afinal, supõe-se que o produto deles não tenha controle de qualidade, por isso "roubamos"... quer dizer, roubamos não: "apreendemos", "confiscamos". ​— Que legal, papai! Então é só mudar o nome para a ação mudar também? Por exemplo, se um estuprador mudar o nome do estupro para "amor sem justa causa", ele pode fazer? ​— Se for um indivíduo comum, não. Se for o Estado, sim. Afinal, temos a Mega-Sena, que é basicamente um jogo de azar (do tipo que é proibido para nós), temos o FGTS, que funciona como um esquema de pirâmide, e por aí vai. ​— Nossa, papai, aprendi tanto hoje! O Estado comete atos que, se fossem praticados por indivíduos, seriam crimes. Mas, como é o Estado quem dita as leis, ele pode simplesmente mudar as palavras e cometer as mesmas ações. Quando eu crescer, vou roubar o país inteiro, colocar meus amigos no STF e virar presidente. ​— E eu prestarei continência para você, mesmo quando você beneficiar os criminosos que nos matam. Afinal, eu já não sirvo para quase nada além de prender quem deve pensão alimentícia e apreender produtos de trabalhadores honestos.

Henrido

11,320 Aufrufe • vor 1 Monat

“Muita gente gabaritada, sobretudo da Polícia Federal, dizendo que o homicídio está esclarecido. Mas por que a gente não pode chamar esse caso de caso encerrado? As pessoas que foram presas hoje vão dizer alguma coisa sobre o caso Marielle, mas e sobre os demais casos? Não é uma gente habituada a se conformar com a prisão”, analisa Natuza Nery sobre o assassinato Marielle Franco. ➡ Assista na #GloboNews:
4:01

“Muita gente gabaritada, sobretudo da Polícia Federal, dizendo que o homicídio está esclarecido. Mas por que a gente não pode chamar esse caso de caso encerrado? As pessoas que foram presas hoje vão dizer alguma coisa sobre o caso Marielle, mas e sobre os demais casos? Não é uma gente habituada a se conformar com a prisão”, analisa Natuza Nery sobre o assassinato Marielle Franco. ➡ Assista na #GloboNews:

GloboNews

278,063 Aufrufe • vor 2 Jahren

Deus não revela o propósito antes de testar o caráter. O ministro André Mendonça traz uma reflexão poderosa sobre a parábola dos talentos e o que ela realmente ensina sobre a jornada de fé. Todo homem e toda mulher de Deus passa por testes de integridade. Não como punição, mas como preparação. É no teste que Deus revela o que há dentro de você. O propósito de Deus na sua vida não se cumpre no conforto. Ele se cumpre na fidelidade, mesmo quando ninguém está olhando. Se você está passando por um momento de prova, esse vídeo foi feito para você. 👇 Conta nos comentários: em qual teste Deus mais tem trabalhado o seu caráter?
1:59

Deus não revela o propósito antes de testar o caráter. O ministro André Mendonça traz uma reflexão poderosa sobre a parábola dos talentos e o que ela realmente ensina sobre a jornada de fé. Todo homem e toda mulher de Deus passa por testes de integridade. Não como punição, mas como preparação. É no teste que Deus revela o que há dentro de você. O propósito de Deus na sua vida não se cumpre no conforto. Ele se cumpre na fidelidade, mesmo quando ninguém está olhando. Se você está passando por um momento de prova, esse vídeo foi feito para você. 👇 Conta nos comentários: em qual teste Deus mais tem trabalhado o seu caráter?

Deltan Dallagnol

114,299 Aufrufe • vor 5 Monaten

Essa entrevista do Roberto Justus é de três meses atrás, mais especificamente do dia 24 de março de 2026. Roberto Justus, como um grande liberal e integrante dessa elite financeira que diz amar o país, mas cujas posições demonstram outra coisa, fala sobre o candidato dos sonhos. Primeiro, ele diz que o país ideal é a Suécia, onde, segundo ele, o primeiro-ministro mora em uma kitnet e anda de bicicleta. É sempre a mesma narrativa: o quintal do vizinho é mais bonito. Depois, ameniza o discurso e afirma que o Brasil tem muitas qualidades, mas que bastaria entregar tudo para a iniciativa privada para o país finalmente prosperar. Na sequência, diz que a polarização impede o Brasil de avançar e aponta Tarcísio de Freitas como o nome ideal para resolver esse problema. Como Tarcísio não será candidato, ele passa a defender Ronaldo Caiado. Percebam: essa entrevista é de 24 de março de 2026. Ou seja, a elite financeira já estava sinalizando, por meio dessas declarações, qual era o nome que gostaria de ver consolidado. Muita gente vai dizer que isso é teoria da conspiração. Eu vejo de outra forma. Essa é a faceta, o arquétipo e a forma de atuação do pensamento neoliberal quando entra no debate político. Prestem atenção.
1:57

Essa entrevista do Roberto Justus é de três meses atrás, mais especificamente do dia 24 de março de 2026. Roberto Justus, como um grande liberal e integrante dessa elite financeira que diz amar o país, mas cujas posições demonstram outra coisa, fala sobre o candidato dos sonhos. Primeiro, ele diz que o país ideal é a Suécia, onde, segundo ele, o primeiro-ministro mora em uma kitnet e anda de bicicleta. É sempre a mesma narrativa: o quintal do vizinho é mais bonito. Depois, ameniza o discurso e afirma que o Brasil tem muitas qualidades, mas que bastaria entregar tudo para a iniciativa privada para o país finalmente prosperar. Na sequência, diz que a polarização impede o Brasil de avançar e aponta Tarcísio de Freitas como o nome ideal para resolver esse problema. Como Tarcísio não será candidato, ele passa a defender Ronaldo Caiado. Percebam: essa entrevista é de 24 de março de 2026. Ou seja, a elite financeira já estava sinalizando, por meio dessas declarações, qual era o nome que gostaria de ver consolidado. Muita gente vai dizer que isso é teoria da conspiração. Eu vejo de outra forma. Essa é a faceta, o arquétipo e a forma de atuação do pensamento neoliberal quando entra no debate político. Prestem atenção.

Clarke de Souza

32,868 Aufrufe • vor 1 Monat

"Os Estados Unidos é como uma barata: vai lá, come tudo e deixa só o resto." 🪳🇺🇸 Dei minha opinião sincera (de leiga e ignorante, como digo) sobre essa situação da Venezuela. O Maduro tem que se lascar? TEM! Mas não se iludam achando que invasão gringa é para salvar o povo.
2:13

"Os Estados Unidos é como uma barata: vai lá, come tudo e deixa só o resto." 🪳🇺🇸 Dei minha opinião sincera (de leiga e ignorante, como digo) sobre essa situação da Venezuela. O Maduro tem que se lascar? TEM! Mas não se iludam achando que invasão gringa é para salvar o povo.

Luisa Marilac

100,230 Aufrufe • vor 7 Monaten