Tengo una pregunta

Hay una casta de periodistas que no necesita esconderse. No porque sean mejores profesionales, sino porque saben que tienen el viento institucional a favor. Son los hijos adoptivos del poder, no porque estén en nómina, sino porque están en línea. Con el Gobierno, con el relato, con el "lado bueno de la historia". La lista es larga, y los ejemplos, elocuentes. Antonio Maestre ha sido colaborador habitual en espacios como Al Rojo Vivo, La Sexta Noche o TVE, al tiempo que participaba activamente en redes como agitador político. Su enfrentamiento con Bertrand Ndongo, con empujones incluidos, o su famoso lanzamiento de micrófono a Vito Quiles en enero de 2025, serían considerados agresiones si el agresor fuera otro. Pero en su caso, muchos medios lo trataron como un gesto heroico. En Twitter, se llegó incluso a celebrar como "la nueva disciplina olímpica: lanzamiento de micro facha". La credencial de Antonio Maestre y compañía no es la objetividad, sino el dogma. Han colonizado espacios de televisión pública, tertulias financiadas con dinero del contribuyente, productoras que viven de contratos con ministerios o gobiernos autonómicos afines. No es necesario que alguien les dicte lo que deben decir. Ya lo tienen interiorizado. Y eso los hace más peligrosos. Cuando uno de estos comunicadores insulta a un rival, lo llaman "intervención contundente". Si lanza un micrófono, lo visten de acto antifascista. Si agrede verbalmente a otro periodista, se presenta como un "roce propio de la batalla cultural". Pero si el gesto es inverso, si alguien de derechas hace lo mismo, el titular es inmediato, estamos ante violencia fascista. La categoría no depende del hecho, sino de quién lo comete. Esto no es nuevo. Siempre ha habido bufones del poder. Lo preocupante es el grado de impunidad que gozan, el blindaje simbólico que les permite insultar, agredir o acosar sin que su credibilidad se resienta. Se han convertido en un ejército de choque cultural con escudo legal y amparo moral. Según datos del Consejo de Transparencia, solo entre 2020 y 2023, más de 46 millones de euros se destinaron a contratos entre el Gobierno y productoras audiovisuales vinculadas ideológicamente al Ejecutivo, muchas de ellas responsables de espacios informativos. Los límites entre información, propaganda y entretenimiento se diluyen. Este blindaje no solo es económico. Es también institucional. En mayo de 2025, la Mesa del Congreso aprobó el inicio de una reforma para regular el acceso de periodistas "conflictivos" a las ruedas de prensa parlamentarias. ¿Qué significa "conflictivo"? Que hagan preguntas incómodas al poder. Lo que legitima el insulto o la agresión no es la verdad, sino la adhesión al relato oficial. Se ha sustituido la búsqueda de hechos por la lealtad ideológica. El periodista que disiente es un peligro. El que obedece, un héroe. Pero esta distorsión del oficio acabará estallando. Porque ningún periodismo que sirve al poder sin fiscalizarlo puede sostener su autoridad moral. Y ningún régimen simbólico que necesita bufones para defenderse es tan fuerte como aparenta. El periodismo no debería tener aliados ni enemigos, solo preguntas incómodas. Lo demás es militancia con visto bueno del poder. Y eso, por mucho que se vista de periodismo, sigue siendo propaganda.

Pues porque son sociatas e izquierdosos que tienen o se creen que tienen la “superioridad moral” para juzgar a todo el mundo, pero a ellos no los toques. Deberías estar todo el día poniendo denuncias Bertrand lo mismo alguna cuela y les metes miedo

Have you ever listened to this?

hasta un comunista como Vaquero te apoya en esto, yo que soy de derechas y lo he sido siempre también te admiro, estamos contigo y juntos ganaremos o habrá justicia en esto si no pronto en otras cosas porque van a cambiar las cosas📧🇪🇸

Porque aquí tienen una bara de medir ... Y miden lo que quieren.Todo mí apoyo Bertrand

Denúncialos a TODOS pero ya

Últimamente estás demostrando un IQ que creía imposible entre especies que calculan mejor la densidad y robustez de una rama de un árbol que la cantidad de dinero que se le puede robar a una anciana en bata. Pero oye, siempre estoy abierto a la esperanza. Mis dieses.

Se te olvidó que para dar ese tipo de lecciones en España 🇪🇸, tendrías que ser de Podemos, de Sumar, del PSOE, o si no, también homosexual, LGTBI+ u okupa (o todo junto, mejor) Es el peaje que tenemos que pagar las personas "normales y decentes" Lo siento amigue 🤣

Porqué hay una doble vara de medir y en este país la izquierda es más falsa que Judas,es anti racista salvo que seas negro y de derecha,feminista sólo si eres mujer de izquierda,pro LGTBI salvo que seas gay de derecha,y así todo.

Porque la ley sirve para defender a los poderosos.