Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Tenho dito: essa senhora é uma víbora — e ainda tem a cara de pau de dizer que é “importante descobrir as causas” da desconfiança no Judiciário, como se elas fossem um mistério sociológico, um enigma metafísico, alguma força obscura da natureza. Não, ministra. As causas são conhecidas, concretas...

Edison_vander's profile picture

Edison V. Campos

11,923 subscribers

29,808 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)

ЮморНовости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Isto aconteceu em Caxias do Sul! Uma senhora, sozinha com sua bandeira, pedindo um outro Brasil! Ela representa o Brasil que não se ajoelha! Um Brasil que ainda resiste! Um Brasil que ainda luta! Um Brasil onde liberdade é inegociável e a censura não prospera! Um Brasil livre de Lula e Alexandre de Moraes!!
0:28

Isto aconteceu em Caxias do Sul! Uma senhora, sozinha com sua bandeira, pedindo um outro Brasil! Ela representa o Brasil que não se ajoelha! Um Brasil que ainda resiste! Um Brasil que ainda luta! Um Brasil onde liberdade é inegociável e a censura não prospera! Um Brasil livre de Lula e Alexandre de Moraes!!

Prof. Claudio Branchieri

172,798 просмотров • 1 год назад

A senhora é simplesmente um desperdício de dinheiro e talvez de oxigênio. A senhora simboliza a imbecilidade e contra tudo o que o seu humano vem evoluindo nesses milhares de anos. A senhora representa um retrocesso evolutivo e o pior, você nem percebe pq não tem capacidade cognitiva pra isso.
1:12

A senhora é simplesmente um desperdício de dinheiro e talvez de oxigênio. A senhora simboliza a imbecilidade e contra tudo o que o seu humano vem evoluindo nesses milhares de anos. A senhora representa um retrocesso evolutivo e o pior, você nem percebe pq não tem capacidade cognitiva pra isso.

LÚCIFER

15,103 просмотров • 1 год назад

O pronunciamento da sobrevivente de São Gonçalo neste domingo é um soco no estômago e um chamado à luta. Foram 15 facadas por dizer NÃO a um homem, por não aceitar um pedido de namoro. É por ela e por todas as outras vítimas que precisamos aprovar o projeto de lei que criminaliza a misoginia. É preciso proteger nossas meninas e mulheres para que possamos dizer não e nos impor sem que sejamos mortas!
2:15

O pronunciamento da sobrevivente de São Gonçalo neste domingo é um soco no estômago e um chamado à luta. Foram 15 facadas por dizer NÃO a um homem, por não aceitar um pedido de namoro. É por ela e por todas as outras vítimas que precisamos aprovar o projeto de lei que criminaliza a misoginia. É preciso proteger nossas meninas e mulheres para que possamos dizer não e nos impor sem que sejamos mortas!

Talíria Petrone

13,244 просмотров • 5 месяцев назад

Silvia Abravanel acha que Alexandre de Moraes é “imparcial” e faz um “trabalho perfeito”. Ela ainda diz: “ele tem que pensar rapidamente como julgar, o que julgar e por que julgar aquilo.” Isso já escancara o absurdo. -Juiz não deveria escolher o que julgar: o Judiciário atua quando é provocado, por meio do juiz natural. -Não escolhe como julgar: quem define isso é a lei e a Constituição. -Também não decide por que julgar: julgar é um dever constitucional, não uma escolha pessoal. Se a pessoa não tem a mínima noção de como a Justiça deveria funcionar, é claro que vai achar normal o que Moraes vem fazendo. E ainda quer ser deputada federal.
0:54

Silvia Abravanel acha que Alexandre de Moraes é “imparcial” e faz um “trabalho perfeito”. Ela ainda diz: “ele tem que pensar rapidamente como julgar, o que julgar e por que julgar aquilo.” Isso já escancara o absurdo. -Juiz não deveria escolher o que julgar: o Judiciário atua quando é provocado, por meio do juiz natural. -Não escolhe como julgar: quem define isso é a lei e a Constituição. -Também não decide por que julgar: julgar é um dever constitucional, não uma escolha pessoal. Se a pessoa não tem a mínima noção de como a Justiça deveria funcionar, é claro que vai achar normal o que Moraes vem fazendo. E ainda quer ser deputada federal.

Marina Helena

44,742 просмотров • 6 месяцев назад

.Secretary Marco Rubio: Não é apenas a comemoração de um país, é a celebração de um povo, da nossa história e do que realizamos juntos ao longo de 250 anos e, se Deus quiser, do que faremos por muitos e muitos anos ainda. #America250
0:51

.Secretary Marco Rubio: Não é apenas a comemoração de um país, é a celebração de um povo, da nossa história e do que realizamos juntos ao longo de 250 anos e, se Deus quiser, do que faremos por muitos e muitos anos ainda. #America250

USA em Português

41,274 просмотров • 1 год назад

NÃO AO IMPERIALISMO TRUMPISTA Essa ação militarista e imperialista do Trump, de invadir um país e sequestrar o presidente Maduro, não se justifica em nenhum aspecto. Aliás, está claro que a questão nem era a democracia, era o petróleo da Venezuela. Agora ele afirmou claramente, na cara dura, que os Estados Unidos vão ter uma forte participação no petróleo venezuelano. Veja, não é defender as ações do Maduro. Aquilo é uma ditadura. A eleição foi fraudada, o Brasil não reconheceu, mas é o Trump que tem que resolver isso? Não. É o povo venezuelano. E mais: ele usou o pretexto da democracia para querer se apropriar da maior reserva de petróleo do mundo. Se desnudou de qualquer pudor para dizer: não, é o petróleo, é o dinheiro. Para isso, invade um país e sequestra um presidente. Olha, não há justificativa nenhuma para isso. O Brasil tem que ser muito firme, porque depois é a Colômbia, depois é o Brasil. Temos que nos unir contra essa agressão. Isso não significa apoiar o que o Maduro fez: subjugou a Justiça, prendeu opositores, mas não é dessa forma. Daqui a pouco, qualquer país vai discordar do procedimento de outro e se ver no direito de invadir esse outro para resolver do seu jeito e, ainda por cima, se apossar de suas riquezas. Isso contraria todos os tratados internacionais. É deplorável, e o Brasil deve se unir a outros países da América Latina e repudiar fortemente essa agressão.
2:37

NÃO AO IMPERIALISMO TRUMPISTA Essa ação militarista e imperialista do Trump, de invadir um país e sequestrar o presidente Maduro, não se justifica em nenhum aspecto. Aliás, está claro que a questão nem era a democracia, era o petróleo da Venezuela. Agora ele afirmou claramente, na cara dura, que os Estados Unidos vão ter uma forte participação no petróleo venezuelano. Veja, não é defender as ações do Maduro. Aquilo é uma ditadura. A eleição foi fraudada, o Brasil não reconheceu, mas é o Trump que tem que resolver isso? Não. É o povo venezuelano. E mais: ele usou o pretexto da democracia para querer se apropriar da maior reserva de petróleo do mundo. Se desnudou de qualquer pudor para dizer: não, é o petróleo, é o dinheiro. Para isso, invade um país e sequestra um presidente. Olha, não há justificativa nenhuma para isso. O Brasil tem que ser muito firme, porque depois é a Colômbia, depois é o Brasil. Temos que nos unir contra essa agressão. Isso não significa apoiar o que o Maduro fez: subjugou a Justiça, prendeu opositores, mas não é dessa forma. Daqui a pouco, qualquer país vai discordar do procedimento de outro e se ver no direito de invadir esse outro para resolver do seu jeito e, ainda por cima, se apossar de suas riquezas. Isso contraria todos os tratados internacionais. É deplorável, e o Brasil deve se unir a outros países da América Latina e repudiar fortemente essa agressão.

Carlos Minc

11,712 просмотров • 9 месяцев назад

Não há limites para a militância da globo. Olha o nível dessa senhora. Ela chega ao ponto de dizer que “desacreditar e atacar medidas públicas” é crime. O nível de autoritarismo e partidarismo é tão grande, que inventam crimes da própria cabeça para intimidar e acuar adversários. É o mesmo que vem fazendo o STF. Mas esse pessoal jura de pé junto que isso é jornalismo!
0:52

Não há limites para a militância da globo. Olha o nível dessa senhora. Ela chega ao ponto de dizer que “desacreditar e atacar medidas públicas” é crime. O nível de autoritarismo e partidarismo é tão grande, que inventam crimes da própria cabeça para intimidar e acuar adversários. É o mesmo que vem fazendo o STF. Mas esse pessoal jura de pé junto que isso é jornalismo!

Carlos Jordy

55,051 просмотров • 1 год назад

Vergonha, muita vergonha! Os Estados Unidos faz o jogo dele, bota o tarifaço e impõe restrições ao nosso país por conta da criatividade da nossa gente que criou o Pix, que é um sucesso mundial. A vergonha é um cara que é candidato a presidente da República, filho de um ex-presidente, ir pra lá lamber o chão, pedir para punir o Brasil e dizer que é culpa do presidente Lula! Um país que tem vantagem de 7 bilhões de dólares por ano no comércio com o Brasil. O Pix é nosso, é dos brasileiros, é da nossa gente! Nós não vamos parar de criar e de evoluir.
0:52

Vergonha, muita vergonha! Os Estados Unidos faz o jogo dele, bota o tarifaço e impõe restrições ao nosso país por conta da criatividade da nossa gente que criou o Pix, que é um sucesso mundial. A vergonha é um cara que é candidato a presidente da República, filho de um ex-presidente, ir pra lá lamber o chão, pedir para punir o Brasil e dizer que é culpa do presidente Lula! Um país que tem vantagem de 7 bilhões de dólares por ano no comércio com o Brasil. O Pix é nosso, é dos brasileiros, é da nossa gente! Nós não vamos parar de criar e de evoluir.

Jaques Wagner 130

32,963 просмотров • 2 месяцев назад

O que acabamos de ver no STF não foi um julgamento, foi mais um teatro do absurdo. Um espetáculo de perseguição política que envergonha o Brasil. A condenação de Filipe Martins é mais uma prova cabal de que, para o STF, os fatos não importam, as provas não importam, a verdade não importa. Só o que importa é a vingança. Esse caso é mais um que nos mostra o quanto é imprescindível a aprovação da anistia. Não pode haver acordos e não podemos aceitar migalhas. Amanhã, os senadores terão a oportunidade de surpreender, emendar o texto da Câmara e substituir a dosimetria por uma verdadeira anistia: ampla, geral e irrestrita!
1:55

O que acabamos de ver no STF não foi um julgamento, foi mais um teatro do absurdo. Um espetáculo de perseguição política que envergonha o Brasil. A condenação de Filipe Martins é mais uma prova cabal de que, para o STF, os fatos não importam, as provas não importam, a verdade não importa. Só o que importa é a vingança. Esse caso é mais um que nos mostra o quanto é imprescindível a aprovação da anistia. Não pode haver acordos e não podemos aceitar migalhas. Amanhã, os senadores terão a oportunidade de surpreender, emendar o texto da Câmara e substituir a dosimetria por uma verdadeira anistia: ampla, geral e irrestrita!

Onyx Lorenzoni 🇧🇷

61,461 просмотров • 9 месяцев назад

Quando uma sociedade chega ao ponto de normalizar a busca pela reeleição de alguém cuja trajetória pública é marcada por sucessivos escândalos.. mensalão, petrolão, condenações, delações e um padrão reiterado de degradação institucional, não estamos apenas diante de uma escolha eleitoral. Estamos diante de um diagnóstico moral. O texto desta imagem não é hipérbole. É o reconhecimento de um limiar. A falência moral não começa no dia da eleição; ela se consolida quando a memória coletiva prefere o esquecimento conveniente à exigência de responsabilidade. Quando o voto deixa de ser instrumento de correção e se transforma em absolvição tácita. Derrotar Lula nas próximas eleições não é, portanto, apenas uma preferência partidária. É a condição mínima para que a sociedade brasileira afirme que ainda existe um padrão ético abaixo do qual não está disposta a descer. Sem essa afirmação, o que resta não é democracia, é a gestão rotineira da indulgência. A história não perdoa sociedades que, tendo visto tudo, escolhem fingir que não viram. Dia 4 de outubro vote 22 para presidente da república e pelo resgate do amado Brasil.
0:25

Quando uma sociedade chega ao ponto de normalizar a busca pela reeleição de alguém cuja trajetória pública é marcada por sucessivos escândalos.. mensalão, petrolão, condenações, delações e um padrão reiterado de degradação institucional, não estamos apenas diante de uma escolha eleitoral. Estamos diante de um diagnóstico moral. O texto desta imagem não é hipérbole. É o reconhecimento de um limiar. A falência moral não começa no dia da eleição; ela se consolida quando a memória coletiva prefere o esquecimento conveniente à exigência de responsabilidade. Quando o voto deixa de ser instrumento de correção e se transforma em absolvição tácita. Derrotar Lula nas próximas eleições não é, portanto, apenas uma preferência partidária. É a condição mínima para que a sociedade brasileira afirme que ainda existe um padrão ético abaixo do qual não está disposta a descer. Sem essa afirmação, o que resta não é democracia, é a gestão rotineira da indulgência. A história não perdoa sociedades que, tendo visto tudo, escolhem fingir que não viram. Dia 4 de outubro vote 22 para presidente da república e pelo resgate do amado Brasil.

Paula Zanelli

25,802 просмотров • 20 дней назад

Nos últimos 10 dias, em todas as entrevistas, deixei claro: Flávio é o candidato escolhido pelo Presidente Bolsonaro e terá o meu apoio. Disse isso de forma objetiva e afirmei que estarei na campanha, mesmo sem participar da coordenação ou planejamento do processo. Não há qualquer declaração minha dizendo que não participaria da campanha presidencial no primeiro turno. Essa é uma narrativa claramente falsa, a ponto de ser patética, construída a partir de cortes descontextualizados e de muita má-fé. Basta assistir ao vídeo completo para entender o que realmente foi dito. O ponto que levantei foi outro. Sou deputado federal por Minas Gerais e concorrerei à reeleição. Minas, portanto, deve ser a minha prioridade. E por que? Simples: a votação expressiva que o povo mineiro me confiou é um dos pilares que sustentam a minha força. Se hoje consigo me posicionar com firmeza, enfrentar o sistema e o STF, ou tomar a frente em batalhas como a CPMI do 8 de janeiro e na caminhada que moveu o Brasil, é porque represento a confiança de milhões de eleitores. É essa expressiva votação que me confere a legitimidade para dar continuidade ao meu trabalho. A força que tenho não vem de mim, mas da confiança de quem me elegeu; sem o apoio dessas pessoas, eu não sou ninguém. Portanto, focar em Minas é o que me garante as condições para continuar lutando pelo Brasil. Além disso, é de conhecimento de todos que, historicamente, a vitória em Minas Gerais é condição necessária para que um candidato se torne Presidente. Não é egoísmo ou projeto pessoal, é propósito. E esses perfis, que insistem em atacar e destruir, não só a minha reputação, mas a de qualquer pessoa que tenha uma vida dedicada às causas e valores defendidos pela direita e que não age da forma que eles querem ou esperam, precisam ser desautorizados publicamente. Do contrário, continuarão a criar conflitos desnecessários e a afastar quem pode somar forças para que tenhamos um parlamento mais forte e sucesso na campanha do Flávio.
1:27

Nos últimos 10 dias, em todas as entrevistas, deixei claro: Flávio é o candidato escolhido pelo Presidente Bolsonaro e terá o meu apoio. Disse isso de forma objetiva e afirmei que estarei na campanha, mesmo sem participar da coordenação ou planejamento do processo. Não há qualquer declaração minha dizendo que não participaria da campanha presidencial no primeiro turno. Essa é uma narrativa claramente falsa, a ponto de ser patética, construída a partir de cortes descontextualizados e de muita má-fé. Basta assistir ao vídeo completo para entender o que realmente foi dito. O ponto que levantei foi outro. Sou deputado federal por Minas Gerais e concorrerei à reeleição. Minas, portanto, deve ser a minha prioridade. E por que? Simples: a votação expressiva que o povo mineiro me confiou é um dos pilares que sustentam a minha força. Se hoje consigo me posicionar com firmeza, enfrentar o sistema e o STF, ou tomar a frente em batalhas como a CPMI do 8 de janeiro e na caminhada que moveu o Brasil, é porque represento a confiança de milhões de eleitores. É essa expressiva votação que me confere a legitimidade para dar continuidade ao meu trabalho. A força que tenho não vem de mim, mas da confiança de quem me elegeu; sem o apoio dessas pessoas, eu não sou ninguém. Portanto, focar em Minas é o que me garante as condições para continuar lutando pelo Brasil. Além disso, é de conhecimento de todos que, historicamente, a vitória em Minas Gerais é condição necessária para que um candidato se torne Presidente. Não é egoísmo ou projeto pessoal, é propósito. E esses perfis, que insistem em atacar e destruir, não só a minha reputação, mas a de qualquer pessoa que tenha uma vida dedicada às causas e valores defendidos pela direita e que não age da forma que eles querem ou esperam, precisam ser desautorizados publicamente. Do contrário, continuarão a criar conflitos desnecessários e a afastar quem pode somar forças para que tenhamos um parlamento mais forte e sucesso na campanha do Flávio.

Nikolas Ferreira

524,257 просмотров • 7 месяцев назад

Curiosamente depois da derrubada dos posts de esquerda com a fake news de nossa senhora o nosso amigo liberal Magno Karl começou se questionar o que é fake news e se devemos dar ao judiciário poder para arbitrar isso. Eu nem sei o que falar cara. Depois de todos esses anos, todo o massacre contra um grupo político usando fake news como desculpa AGORA quando um pingo da esquerda recebe o mesmo tratamento virou momento de discutir isso. É inacreditável.
3:20

Curiosamente depois da derrubada dos posts de esquerda com a fake news de nossa senhora o nosso amigo liberal Magno Karl começou se questionar o que é fake news e se devemos dar ao judiciário poder para arbitrar isso. Eu nem sei o que falar cara. Depois de todos esses anos, todo o massacre contra um grupo político usando fake news como desculpa AGORA quando um pingo da esquerda recebe o mesmo tratamento virou momento de discutir isso. É inacreditável.

Mafinha

37,030 просмотров • 1 день назад

O mundo está olhando para o Brasil. Hoje, os EUA anunciaram sanções contra Alexandre de Moraes com base na Lei Magnitsky, usada contra violadores de direitos humanos. É um marco histórico e um alerta: abusos de autoridade agora têm consequências globais. Chegou a hora do Congresso agir. A anistia ampla, geral e irrestrita é urgente para restaurar a paz, devolver a liberdade aos perseguidos e mostrar ao mundo que o Brasil ainda acredita na democracia. A Tarifa-Moraes, de 50%, é só um sintoma do que se tornou o país: isolado e em conflito com seus próprios cidadãos. Precisamos reconstruir pontes, não muros. Não se trata de vingança, mas de justiça. Não se trata de política, mas de dignidade. É hora de virar a página, JUNTOS! No fim, senhores, o caro Chesterton estava completamente certo: “Um dos paradoxos eternos da política humana é o fato de que apenas o homem corajoso o suficiente para desafiar os dragões pode descobrir que eles são apenas lagartos.”
1:13

O mundo está olhando para o Brasil. Hoje, os EUA anunciaram sanções contra Alexandre de Moraes com base na Lei Magnitsky, usada contra violadores de direitos humanos. É um marco histórico e um alerta: abusos de autoridade agora têm consequências globais. Chegou a hora do Congresso agir. A anistia ampla, geral e irrestrita é urgente para restaurar a paz, devolver a liberdade aos perseguidos e mostrar ao mundo que o Brasil ainda acredita na democracia. A Tarifa-Moraes, de 50%, é só um sintoma do que se tornou o país: isolado e em conflito com seus próprios cidadãos. Precisamos reconstruir pontes, não muros. Não se trata de vingança, mas de justiça. Não se trata de política, mas de dignidade. É hora de virar a página, JUNTOS! No fim, senhores, o caro Chesterton estava completamente certo: “Um dos paradoxos eternos da política humana é o fato de que apenas o homem corajoso o suficiente para desafiar os dragões pode descobrir que eles são apenas lagartos.”

Eduardo Bolsonaro🇧🇷

623,707 просмотров • 1 год назад

O Supremo Tribunal Federal do Brasil acabou de proibir o X e anunciou uma multa de R$50.000,00/dia para aqueles que usarem uma VPN para evitá-lo. Não descarte o que está acontecendo porque é o Brasil. Não é um caso isolado. É o início do futuro totalitário que George Orwell previu prescientemente em "1984". _____ Ontem, as pessoas criticaram minha afirmação de que o Brasil é agora, efetivamente, uma ditadura. Afinal, elas apontaram, o país tem eleições livres e justas e um equilíbrio de poderes. Tem um judiciário e um Senado independentes, cujo presidente pode fazer o impeachment de juízes da Suprema Corte. E o governo não está perseguindo, encarcerando e torturando dissidentes políticos. Mas o Brasil não é uma democracia. É uma nação governada por dois homens, o Juiz da Suprema Corte Alexandre de Moraes, que controla o Presidente do Senado do Brasil abusando de seus poderes, e o Presidente Lula, que endossou as ações de Moraes esta manhã. De acordo com especialistas jurídicos brasileiros, as exigências de censura de Moraes a X, sua intimação a X na quarta-feira e seu congelamento das contas bancárias da Starlink ontem são todos atos descaradamente ilegais e inconstitucionais. E o governo Lula intensificou a perseguição a dissidentes políticos, incluindo a prisão sem julgamento de um assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro, e as repressões à liberdade sempre começam pequenas. E há alguns minutos, Moraes ordenou a suspensão do X no Brasil e disse que qualquer um que tentar burlar o banimento por meio de uma VPN será multado em R$50.000,00 por dia. Os defensores de Lula observam corretamente que as eleições locais ainda estão marcadas para 6 de outubro e que há três grandes alternativas de mídia social para X. O Brasil tem sido uma democracia robusta em nível local desde os tempos coloniais. Mas proibir a operação de X no Brasil antes das eleições é uma interferência eleitoral tão severa que impediria uma eleição livre e justa, e houve censura significativa nas eleições presidenciais de 2022 que beneficiou Lula, incluindo a censura de um documentário preciso sobre seu oponente, Jair Bolsonaro, e a censura da cobertura da mídia criticando Lula por seus laços com governos socialistas. O governo brasileiro financia diretamente a mídia jornalística, que é esmagadoramente tendenciosa em relação ao Partido dos Trabalhadores (PT) do governo. O governo Lula aumentou o financiamento para a maior empresa de mídia, a Globo, em 60%, e sua cobertura é a mais pró-governo. Quanto às três principais alternativas de mídia social, uma delas, o Facebook, está cumprindo as exigências de censura do governo, outra, o Rumble, já havia fugido do Brasil no ano passado para escapar da censura, e o futuro do Telegram está em sérias dúvidas, dada a prisão e o processo de seu fundador e CEO pelo governo francês. O Twitter Files—Brazil revelou que um promotor do governo disse que o Google, Facebook, Uber, WhatsApp e Instagram todos cumpriram. O Google até enviou ao Congresso muitos gigabytes de dados de vídeos deletados no YouTube. Além disso, as declarações de Lula esta manhã foram abertamente ditatoriais. Lula disse a uma estação de rádio que o dono do X, Elon Musk, “não pode sair por aí insultando presidentes, insultando representantes, insultando o Senado, insultando a Câmara, insultando o Supremo Tribunal Federal. Quem ele pensa que é?” Mas Lula e Moraes não estão prestes a fechar o X porque Elon Musk insultou alguém. Nem Moraes nem ninguém sequer acusou Musk desse suposto crime. Assim, Lula deixou clara sua verdadeira motivação: evitar que as pessoas digam coisas negativas sobre ele e seus aliados. Essa é a motivação de Cesar, um tirano e um ditador, não um presidente. Assim, Lula também se junta a Moraes na criação de leis conforme ele avança. Como Glenn Greenwald e outros repórteres mostraram em uma exposição de várias partes para a Folha de São Paulo, Moraes rotineiramente quebra leis para perseguir os inimigos políticos de Lula e aqueles que falam negativamente de Moraes e seus aliados. Um repórter da CNN ontem até reconheceu isso. "Por que sempre os perfis da direita são alvos de censura e proibições?", ele perguntou. Embora o que Lula e Moraes estejam fazendo possa parecer grosseiro e juvenil, o totalitarismo geralmente é assim. O totalitarismo não é apenas repressivo; também é idiota. Um psicólogo polonês que escreveu um livro inovador sobre totalitarismo descreveu o novo presidente de sua universidade, um apparatchik do Partido Comunista nomeado pelo Partido, como um idiota. Ele não era apenas autoritário. Ele era de baixo intelecto. Isso porque o totalitarismo substitui a hierarquia meritocrática por uma autoritária baseada na lealdade ao Partido. Para muitos, o totalitarismo evoca imagens de tanques e câmaras de tortura, mas nunca começa assim. Para George Orwell e muitos outros pensadores, o totalitarismo é mais sutil e banal. Ele temia que o totalitarismo futuro emergisse de burocracias governamentais, não apenas de golpes e revoluções. Em 1984 , Orwell caracterizou o totalitarismo como um regime de controle absoluto. É esse controle absoluto que Lula e Moraes agora buscam. De fato, Orwell foi inspirado a escrever 1984 em parte pelo alerta emitido por James Burnham em seu livro de 1941, The Managerial Revolution, que alertou sobre a natureza totalitária da classe profissional-gerencial e a aliança entre os negócios e o que hoje é chamado de estado profundo. O totalitarismo que está surgindo hoje ao redor do mundo é muito mais perigoso porque convenceu as elites e uma porcentagem significativa de eleitores em todos os países de que a censura é necessária para salvar a democracia. Tanques e tortura não são necessários se o governo puder controlar o ambiente de informação. Se os partidos governantes puderem decidir o que as pessoas podem ou não dizer e ouvir, então não há necessidade de fraudar eleições ou derrubar o governo. E agora vemos um ataque mais aberto à liberdade e à democracia no Brasil. Lula e Moraes estão atacando uma imprensa livre e justa. Eles minaram o judiciário independente. Eles estão inventando leis e aplicando outras arbitrariamente. E eles próprios estão violando a Constituição e várias outras leis. O que exatamente está acontecendo aqui? Por que isso está acontecendo? E o que pode ser feito? A primeira razão aparente para Lula e Moraes atacarem X é porque a liberdade de expressão mina sua legitimidade. O público é livre para criticá-los em X de maneiras que a grande mídia geralmente não permite. O governo brasileiro financia diretamente a mídia tradicional. Todas as mídias no Brasil, até mesmo podcasters independentes, temem o governo. Eles temem ter os subsídios dos contribuintes negados ou serem processados. A mídia tradicional também tem um interesse financeiro direto na censura das mídias sociais. As mídias sociais competem por publicidade, leitores e legitimidade com a mídia de notícias tradicional. A mídia de notícias tem exigido mais censura dos governos às plataformas de mídia social por mais de uma década, e essas demandas se intensificaram após as eleições de Trump em 2016 e de Jair Bolsonaro no Brasil em 2018, que a mídia atribuiu à “desinformação” e à “influência estrangeira” para deslegitimar esses candidatos. Uma proposta de “Lei de Notícias Falsas” foi uma tentativa do Partido dos Trabalhadores e da mídia de notícias de censurar a mídia social e extorquir dinheiro de empresas de mídia social para mídias tradicionais e outras controladas pelo estado. Os governos do Canadá e da Austrália tentaram fazer a mesma coisa. Por fim, o governo dos EUA e o financiamento de George Soros estão por trás de grande parte do Complexo Industrial da Censura no Brasil. A Open Society Foundations de Soros doou impressionantes 31,3 milhões de dólares para ONGs pró-censura em 2023. Um representante do FBI aconselhou o governo brasileiro a censurar “desinformação” para evitar “interferência estrangeira”. A fundação de Soros tem financiado por anos “verificadores de fatos”, “jornalistas” e “organizações não governamentais”, muitas das quais também são apoiadas pelo governo dos EUA, para atiçar a histeria nacional sobre “desinformação”, exigir mais censura e justificar os abusos de poder de Moraes. E a embaixada dos EUA se recusou a criticar o governo brasileiro esta manhã. Por que o Brasil se tornou uma ditadura? Porque era o que era necessário para o Partido dos Trabalhadores de Lula, a mídia tradicional e o governo dos EUA manterem o controle. O que acontece depois? Há pelo menos duas possibilidades. Uma é que estamos entrando na realidade prevista por George Orwell em 1984. A outra é que estamos vivenciando uma repetição digital da imprensa. Se os governos do mundo estrangularem ou eliminarem o X e o Telegram, ainda haverá mídia alternativa e até plataformas de mídia social, mas elas não terão o alcance do X hoje e do Facebook antes de 2017. O Rumble ainda existe, mas teve que sair do Brasil no ano passado. O conteúdo de notícias alternativas independentes se tornou viral no Facebook em 2016, mas não o faz mais porque Mark Zuckerberg o estrangulou para encerrar o boicote de anunciantes de 2020 contra sua empresa. Se o X e o Telegram seguirem o caminho do Rumble ou do Facebook, então teremos entrado em uma nova era das trevas. Outra possibilidade é que a Internet, em geral, e plataformas de mídia social como X sejam como a imprensa. No início, a Igreja Católica se beneficiou da imprensa, assim como a mídia de notícias legada se beneficiou do Twitter. Com o tempo, as imprensas escaparam do controle da Igreja, resultando na Reforma Protestante, na revolução científica e na ascensão de democracias liberais na Europa. Embora os governos possam tentar controlar a Internet, eles não terão sucesso, graças a tecnologias como VPNs e Internet via satélite, como o Starlink de Elon Musk. Falar a favor da liberdade de expressão e contra a censura é essencial para tornar o cenário da imprensa uma realidade. Os brasileiros estão protestando em São Paulo em 7 de setembro. Parece que os brasileiros estão fartos de Moraes, mas ele ainda tem o apoio de Lula, a mídia ainda está principalmente do lado da censura, e o presidente do Senado não encontrou coragem para superar o que quer que Moraes tenha sobre ele. No mínimo, os eventos dos últimos três dias deixam claro que Lula e Moraes são ditadores e o Brasil não é mais uma democracia. O mundo precisa mudar a forma como o vemos. Não pode haver eleições livres e justas sem liberdade de expressão. O judiciário não é independente, mas está trabalhando de mãos dadas com o presidente. E o poder ditatorial combinado dos poderes executivo e judiciário impediu o presidente do Senado de usar seus poderes para fazer o que ele deve fazer para salvar a liberdade de expressão, a democracia e o estado de direito no Brasil, que é o impeachment do juiz do Supremo Tribunal Alexandre de Moraes.
14:26

O Supremo Tribunal Federal do Brasil acabou de proibir o X e anunciou uma multa de R$50.000,00/dia para aqueles que usarem uma VPN para evitá-lo. Não descarte o que está acontecendo porque é o Brasil. Não é um caso isolado. É o início do futuro totalitário que George Orwell previu prescientemente em "1984". _____ Ontem, as pessoas criticaram minha afirmação de que o Brasil é agora, efetivamente, uma ditadura. Afinal, elas apontaram, o país tem eleições livres e justas e um equilíbrio de poderes. Tem um judiciário e um Senado independentes, cujo presidente pode fazer o impeachment de juízes da Suprema Corte. E o governo não está perseguindo, encarcerando e torturando dissidentes políticos. Mas o Brasil não é uma democracia. É uma nação governada por dois homens, o Juiz da Suprema Corte Alexandre de Moraes, que controla o Presidente do Senado do Brasil abusando de seus poderes, e o Presidente Lula, que endossou as ações de Moraes esta manhã. De acordo com especialistas jurídicos brasileiros, as exigências de censura de Moraes a X, sua intimação a X na quarta-feira e seu congelamento das contas bancárias da Starlink ontem são todos atos descaradamente ilegais e inconstitucionais. E o governo Lula intensificou a perseguição a dissidentes políticos, incluindo a prisão sem julgamento de um assessor do ex-presidente Jair Bolsonaro, e as repressões à liberdade sempre começam pequenas. E há alguns minutos, Moraes ordenou a suspensão do X no Brasil e disse que qualquer um que tentar burlar o banimento por meio de uma VPN será multado em R$50.000,00 por dia. Os defensores de Lula observam corretamente que as eleições locais ainda estão marcadas para 6 de outubro e que há três grandes alternativas de mídia social para X. O Brasil tem sido uma democracia robusta em nível local desde os tempos coloniais. Mas proibir a operação de X no Brasil antes das eleições é uma interferência eleitoral tão severa que impediria uma eleição livre e justa, e houve censura significativa nas eleições presidenciais de 2022 que beneficiou Lula, incluindo a censura de um documentário preciso sobre seu oponente, Jair Bolsonaro, e a censura da cobertura da mídia criticando Lula por seus laços com governos socialistas. O governo brasileiro financia diretamente a mídia jornalística, que é esmagadoramente tendenciosa em relação ao Partido dos Trabalhadores (PT) do governo. O governo Lula aumentou o financiamento para a maior empresa de mídia, a Globo, em 60%, e sua cobertura é a mais pró-governo. Quanto às três principais alternativas de mídia social, uma delas, o Facebook, está cumprindo as exigências de censura do governo, outra, o Rumble, já havia fugido do Brasil no ano passado para escapar da censura, e o futuro do Telegram está em sérias dúvidas, dada a prisão e o processo de seu fundador e CEO pelo governo francês. O Twitter Files—Brazil revelou que um promotor do governo disse que o Google, Facebook, Uber, WhatsApp e Instagram todos cumpriram. O Google até enviou ao Congresso muitos gigabytes de dados de vídeos deletados no YouTube. Além disso, as declarações de Lula esta manhã foram abertamente ditatoriais. Lula disse a uma estação de rádio que o dono do X, Elon Musk, “não pode sair por aí insultando presidentes, insultando representantes, insultando o Senado, insultando a Câmara, insultando o Supremo Tribunal Federal. Quem ele pensa que é?” Mas Lula e Moraes não estão prestes a fechar o X porque Elon Musk insultou alguém. Nem Moraes nem ninguém sequer acusou Musk desse suposto crime. Assim, Lula deixou clara sua verdadeira motivação: evitar que as pessoas digam coisas negativas sobre ele e seus aliados. Essa é a motivação de Cesar, um tirano e um ditador, não um presidente. Assim, Lula também se junta a Moraes na criação de leis conforme ele avança. Como Glenn Greenwald e outros repórteres mostraram em uma exposição de várias partes para a Folha de São Paulo, Moraes rotineiramente quebra leis para perseguir os inimigos políticos de Lula e aqueles que falam negativamente de Moraes e seus aliados. Um repórter da CNN ontem até reconheceu isso. "Por que sempre os perfis da direita são alvos de censura e proibições?", ele perguntou. Embora o que Lula e Moraes estejam fazendo possa parecer grosseiro e juvenil, o totalitarismo geralmente é assim. O totalitarismo não é apenas repressivo; também é idiota. Um psicólogo polonês que escreveu um livro inovador sobre totalitarismo descreveu o novo presidente de sua universidade, um apparatchik do Partido Comunista nomeado pelo Partido, como um idiota. Ele não era apenas autoritário. Ele era de baixo intelecto. Isso porque o totalitarismo substitui a hierarquia meritocrática por uma autoritária baseada na lealdade ao Partido. Para muitos, o totalitarismo evoca imagens de tanques e câmaras de tortura, mas nunca começa assim. Para George Orwell e muitos outros pensadores, o totalitarismo é mais sutil e banal. Ele temia que o totalitarismo futuro emergisse de burocracias governamentais, não apenas de golpes e revoluções. Em 1984 , Orwell caracterizou o totalitarismo como um regime de controle absoluto. É esse controle absoluto que Lula e Moraes agora buscam. De fato, Orwell foi inspirado a escrever 1984 em parte pelo alerta emitido por James Burnham em seu livro de 1941, The Managerial Revolution, que alertou sobre a natureza totalitária da classe profissional-gerencial e a aliança entre os negócios e o que hoje é chamado de estado profundo. O totalitarismo que está surgindo hoje ao redor do mundo é muito mais perigoso porque convenceu as elites e uma porcentagem significativa de eleitores em todos os países de que a censura é necessária para salvar a democracia. Tanques e tortura não são necessários se o governo puder controlar o ambiente de informação. Se os partidos governantes puderem decidir o que as pessoas podem ou não dizer e ouvir, então não há necessidade de fraudar eleições ou derrubar o governo. E agora vemos um ataque mais aberto à liberdade e à democracia no Brasil. Lula e Moraes estão atacando uma imprensa livre e justa. Eles minaram o judiciário independente. Eles estão inventando leis e aplicando outras arbitrariamente. E eles próprios estão violando a Constituição e várias outras leis. O que exatamente está acontecendo aqui? Por que isso está acontecendo? E o que pode ser feito? A primeira razão aparente para Lula e Moraes atacarem X é porque a liberdade de expressão mina sua legitimidade. O público é livre para criticá-los em X de maneiras que a grande mídia geralmente não permite. O governo brasileiro financia diretamente a mídia tradicional. Todas as mídias no Brasil, até mesmo podcasters independentes, temem o governo. Eles temem ter os subsídios dos contribuintes negados ou serem processados. A mídia tradicional também tem um interesse financeiro direto na censura das mídias sociais. As mídias sociais competem por publicidade, leitores e legitimidade com a mídia de notícias tradicional. A mídia de notícias tem exigido mais censura dos governos às plataformas de mídia social por mais de uma década, e essas demandas se intensificaram após as eleições de Trump em 2016 e de Jair Bolsonaro no Brasil em 2018, que a mídia atribuiu à “desinformação” e à “influência estrangeira” para deslegitimar esses candidatos. Uma proposta de “Lei de Notícias Falsas” foi uma tentativa do Partido dos Trabalhadores e da mídia de notícias de censurar a mídia social e extorquir dinheiro de empresas de mídia social para mídias tradicionais e outras controladas pelo estado. Os governos do Canadá e da Austrália tentaram fazer a mesma coisa. Por fim, o governo dos EUA e o financiamento de George Soros estão por trás de grande parte do Complexo Industrial da Censura no Brasil. A Open Society Foundations de Soros doou impressionantes 31,3 milhões de dólares para ONGs pró-censura em 2023. Um representante do FBI aconselhou o governo brasileiro a censurar “desinformação” para evitar “interferência estrangeira”. A fundação de Soros tem financiado por anos “verificadores de fatos”, “jornalistas” e “organizações não governamentais”, muitas das quais também são apoiadas pelo governo dos EUA, para atiçar a histeria nacional sobre “desinformação”, exigir mais censura e justificar os abusos de poder de Moraes. E a embaixada dos EUA se recusou a criticar o governo brasileiro esta manhã. Por que o Brasil se tornou uma ditadura? Porque era o que era necessário para o Partido dos Trabalhadores de Lula, a mídia tradicional e o governo dos EUA manterem o controle. O que acontece depois? Há pelo menos duas possibilidades. Uma é que estamos entrando na realidade prevista por George Orwell em 1984. A outra é que estamos vivenciando uma repetição digital da imprensa. Se os governos do mundo estrangularem ou eliminarem o X e o Telegram, ainda haverá mídia alternativa e até plataformas de mídia social, mas elas não terão o alcance do X hoje e do Facebook antes de 2017. O Rumble ainda existe, mas teve que sair do Brasil no ano passado. O conteúdo de notícias alternativas independentes se tornou viral no Facebook em 2016, mas não o faz mais porque Mark Zuckerberg o estrangulou para encerrar o boicote de anunciantes de 2020 contra sua empresa. Se o X e o Telegram seguirem o caminho do Rumble ou do Facebook, então teremos entrado em uma nova era das trevas. Outra possibilidade é que a Internet, em geral, e plataformas de mídia social como X sejam como a imprensa. No início, a Igreja Católica se beneficiou da imprensa, assim como a mídia de notícias legada se beneficiou do Twitter. Com o tempo, as imprensas escaparam do controle da Igreja, resultando na Reforma Protestante, na revolução científica e na ascensão de democracias liberais na Europa. Embora os governos possam tentar controlar a Internet, eles não terão sucesso, graças a tecnologias como VPNs e Internet via satélite, como o Starlink de Elon Musk. Falar a favor da liberdade de expressão e contra a censura é essencial para tornar o cenário da imprensa uma realidade. Os brasileiros estão protestando em São Paulo em 7 de setembro. Parece que os brasileiros estão fartos de Moraes, mas ele ainda tem o apoio de Lula, a mídia ainda está principalmente do lado da censura, e o presidente do Senado não encontrou coragem para superar o que quer que Moraes tenha sobre ele. No mínimo, os eventos dos últimos três dias deixam claro que Lula e Moraes são ditadores e o Brasil não é mais uma democracia. O mundo precisa mudar a forma como o vemos. Não pode haver eleições livres e justas sem liberdade de expressão. O judiciário não é independente, mas está trabalhando de mãos dadas com o presidente. E o poder ditatorial combinado dos poderes executivo e judiciário impediu o presidente do Senado de usar seus poderes para fazer o que ele deve fazer para salvar a liberdade de expressão, a democracia e o estado de direito no Brasil, que é o impeachment do juiz do Supremo Tribunal Alexandre de Moraes.

Michael Shellenberger

783,794 просмотров • 2 лет назад

O editorial de O Globo de hoje vem dizer que “críticas e sátiras não podem ser incluídas no inquérito das Fake News”. Cita como exemplo os vídeos satíricos do Zema contra os ministros do STF e admite que, desde 2019, o inquérito “tem sido usado para garantir ao STF poderes excepcionais que não se justificam”. Basta um segundo de memória para ver que o maior responsável por esse "inquérito heterodoxo" é o próprio Grupo Globo. Em 2019, quando Eduardo Bolsonaro publicou um meme com a Greta Thunberg, o Jornal Nacional tratou o conteúdo como “foto falsa” e a agência de checagem do G1 carimbou: Fake News. Sem explicar a compreensão da cultura de memes da internet. Durante anos a Globo reduziu o jornalismo num instrumento de manipulação de consciências. Se o Aurélio ainda estivesse vivo, já teria incluído a verbete: “Globo” substantivo feminino – sinônimo de manipulação de massas no Brasil. Agora o mesmo grupo vem posar de defensor da liberdade de expressão.
2:11

O editorial de O Globo de hoje vem dizer que “críticas e sátiras não podem ser incluídas no inquérito das Fake News”. Cita como exemplo os vídeos satíricos do Zema contra os ministros do STF e admite que, desde 2019, o inquérito “tem sido usado para garantir ao STF poderes excepcionais que não se justificam”. Basta um segundo de memória para ver que o maior responsável por esse "inquérito heterodoxo" é o próprio Grupo Globo. Em 2019, quando Eduardo Bolsonaro publicou um meme com a Greta Thunberg, o Jornal Nacional tratou o conteúdo como “foto falsa” e a agência de checagem do G1 carimbou: Fake News. Sem explicar a compreensão da cultura de memes da internet. Durante anos a Globo reduziu o jornalismo num instrumento de manipulação de consciências. Se o Aurélio ainda estivesse vivo, já teria incluído a verbete: “Globo” substantivo feminino – sinônimo de manipulação de massas no Brasil. Agora o mesmo grupo vem posar de defensor da liberdade de expressão.

Henrique Soldani

118,347 просмотров • 5 месяцев назад

🇧🇷♀️ A influenciadora Jenifer Milbratz conta um relato em que seu filho discutiu com uma menina na escola e acabou sendo acusado de querer agredi-la. Ela o aconselhou da seguinte forma: 🗣️ “Filho, vem cá. Você é menino, você é homem, e no país em que a gente vive, a justiça sempre vai dar prioridade para a mulher. A palavra da mulher é o que vale.” Ela afirma que conversou sério com ele e o aconselhou a não se colocar em situações de risco, a não discutir com mulheres e a se afastar: 🗣️ “Infelizmente, no Brasil, a justiça não parte do princípio de que uma determinada pessoa é inocente ou algoz independentemente do gênero ou da cor da pele. A mulher é sempre a vítima e o homem sempre é o algoz; o negro é sempre a vítima e o branco sempre é o algoz.” Ela afirma ainda que a justiça brasileira sempre vai tratar o homem branco e hétero como culpado.
2:21

🇧🇷♀️ A influenciadora Jenifer Milbratz conta um relato em que seu filho discutiu com uma menina na escola e acabou sendo acusado de querer agredi-la. Ela o aconselhou da seguinte forma: 🗣️ “Filho, vem cá. Você é menino, você é homem, e no país em que a gente vive, a justiça sempre vai dar prioridade para a mulher. A palavra da mulher é o que vale.” Ela afirma que conversou sério com ele e o aconselhou a não se colocar em situações de risco, a não discutir com mulheres e a se afastar: 🗣️ “Infelizmente, no Brasil, a justiça não parte do princípio de que uma determinada pessoa é inocente ou algoz independentemente do gênero ou da cor da pele. A mulher é sempre a vítima e o homem sempre é o algoz; o negro é sempre a vítima e o branco sempre é o algoz.” Ela afirma ainda que a justiça brasileira sempre vai tratar o homem branco e hétero como culpado.

Brasil Alternativo

101,122 просмотров • 2 месяцев назад

LULA CRIOU AS BETS E AGORA ESTÁ INDIGNADO COM AS BETS. Lula sancionou a lei que liberou as bets e as apostas em todo o país. Agora, finge que não é com ele e diz que vai acabar com as bets. Depois de pessoas serem arruinadas, destruídas e até tirarem a própria vida por causa das bets, Lula tem a cara de pau de, depois de ter criado um dos maiores problemas da história do país, dizer, indignado, que vai acabar com o mesmo problema que criou. É o sujeito que coloca o bode na sala e depois se vangloria de ter criado a solução para retirar o bode.
1:46

LULA CRIOU AS BETS E AGORA ESTÁ INDIGNADO COM AS BETS. Lula sancionou a lei que liberou as bets e as apostas em todo o país. Agora, finge que não é com ele e diz que vai acabar com as bets. Depois de pessoas serem arruinadas, destruídas e até tirarem a própria vida por causa das bets, Lula tem a cara de pau de, depois de ter criado um dos maiores problemas da história do país, dizer, indignado, que vai acabar com o mesmo problema que criou. É o sujeito que coloca o bode na sala e depois se vangloria de ter criado a solução para retirar o bode.

Adrilles Jorge

21,415 просмотров • 5 дней назад