Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

The film's plot is fictional. Do not imitate🚫 儿子按下遥控器,黑佳子脖子上的项圈瞬间收紧!她不可置信地看向儿子,但儿子只是冷漠地看着她因窒息拼命挣扎,双腿用力蹬踢,但项圈却越收越紧…… 查看完整版视频请看评论区⬇️ ToBuerma 布拉尔 川泽森 原创榜单 #窒息 #绞杀 #性窒息 #BreathPlay #ChokingFetish #neckfetish #首绞 #hanging

21,400 просмотров • 26 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

因为一条短信,他被判8年不能见自己的儿子❗️💔 Adam Vena是来自洛杉矶的一位父亲。他的儿子Aiden两岁时,有一次,孩子的妈妈把他打扮成了女孩模样。Adam很反对。他以为这次过后,事情就过去了。 但是儿子3岁生日时,告诉他,妈妈给他买了一件粉色的公主裙作为生日礼物。 他单膝跪下,看着儿子的眼睛,跟他说:“嘿,你是男孩子,男孩子是不穿裙子的。”儿子说:“好的,爸爸。”于是他们接着吃生日蛋糕和冰淇淋。 两天后,他给孩子母亲发了一条短信,上面写道:我儿子是男孩,不是女孩,不要给他穿女孩的衣服。 没想到,就是这条短信,带给他的是:不能和儿子再见面的临时禁制令。而这个“临时”,是长达3年之久。 后来,加州的法院又给了他5年不能见儿子的禁制令。所以加起来,总共是整整8年❗️ 法官下令给他的儿子做性别评估,由洛杉矶的一家儿童医院来做。这时,儿子是4岁。 Adam试图和儿童医院的医生见面,但是医院拒绝了他。甚至拒绝了他想和医生通个电话的请求。所以给儿子做评估的医生,从未问过一次他作为父亲的看法。 现在,他唯一能和儿子联系的,是每周两次10分钟的Facetime对话时间。 对话中,他不允许和儿子谈有关性别、衣着、还有其他一些话题...... 有一次,妈妈给儿子买了一双彩虹鞋。Adam问孩子妈妈,为什么要给他买彩虹鞋,儿子可以穿其他鞋的。因为这句问话,孩子的妈妈让警察把他抓走了。。。 现在,法院把他的儿子当女孩看,用的代名词是“她”,名字也改成了女孩的名字。 他想帮儿子夺回他的性别,他也想夺回自己见儿子的权力。但是,这非常非常的难。。。 “跟你说个有趣的事吧。你知道加州有个杀人犯叫Charles Manson吗?即便他是个杀人犯,他在服刑时,也允许和儿子见面的。但是我呢?只因我不愿意儿子被变性,他们就剥夺了我作为父亲的一切权利‼️” Adam想提醒家长们:“一定要关注孩子的情况,要坐下来和他们交谈,要恢复一家人👨‍👩‍👧‍👦一起吃完饭的传统。在餐桌上,你可以和孩子说话。把手机放在一边,跟孩子说说话。还要去参加孩子的学区会议,要利用每一个可以和孩子说话的机会,跟他们交谈,并给他们拥抱。我希望我能再拥抱🧸我的儿子......”💕🥺🥺🥺 #父母权利 #变性 #性别意识形态 #性别认同 😭😠I lost my son - A personal story (Part1) #father #son #genderideology #genderaffirming #AdamVena The Adam Vena Show

Lisa Xin 子涵

531,369 просмотров • 2 лет назад

川普总统携妻子梅拉尼娅抵达洛杉矶视察,妻子在前,丈夫在后,走下“空军一号”。受到川普总统大儿子的前未婚妻的前夫—加州州长纽森的“热烈欢迎”,两人的手紧紧地握住,暗自较劲,来回地扭对方的胳膊,最终以州长温柔的吻了第一夫人的面颊而告一段落。四年没有坐过“空军一号”的第一夫人梅拉尼娅,戴着太阳镜,冷酷感重现。但从此前她接受采访时的话语看,第二次做“第一夫人”,她成熟了太多。 前往灾区的梅拉尼娅主打的就是“朴素”。倒也不是说她穿上了只有995美元的羽绒服,而是说她选择了低调的颜色,同时衣服上还没有任何的图案。在第一任期的时候,虽然梅拉尼娅偏爱“不声不响”,但她却时不时地因为穿衣遭受批评。她曾在启程前往灾区时,被看到踩着10厘米的高跟鞋;前往墨西哥边境探望与家人失散的儿童时,穿了一件背后印有“我真的不在乎,你呢”的夹克… 总之,讨厌她的人总能找出各种理由来批评她一下。虽说梅拉尼娅总会表现出“我真的不在乎”的样子,但她这一次的衣着选择应该就是为了避免争议,“可以不得到赞美,但一定不要遭到批评”。抵达灾区的梅拉尼娅因为轻松随意的打扮更接地气,所以显得很自然,不再是那种到哪里都格格不入的感觉了。

Xiang Yang 向阳

356,823 просмотров • 1 год назад

为什么年纪大了以后,会感到时间越走越快,一年过得就像一周那么快? 这个视频解答了困惑,原来有生物学的合理解释。 想想7岁时可以长时间看蚂蚁爬过人行道,感觉一天很长。 人的脑子里运行着一个压缩算法,研究者称之为“记忆编程密度”。 儿童的时候,凡事都新鲜,从零建模,每一件事都以高帧率视频印刻到脑子里,每一个数据点都值得记录。 30岁的时候你已经见识过很多,脑子就进入了可预测模式。你只会记录一些超出预测范围的新信息。 这就严重影响到了大脑对时间的感知。 有研究者提出了“怪球效应”的概念。 如果给你显示同样一双鞋10次,对单调的信息,脑子就会完全停止运转。 但如果第11张图突然出现了一束花,那么脑子就会警醒并记录下来,因为花是意外信息。 你就会认为那个花显示的时间偏长一点,而实际上每张图间隔时间完全一样。但因为你对花的记忆有更多的帧数,你就会误认为显示的时间更长。 这里就得出了重要结论: 大脑会无视常规的信息,只有新奇、突然的信息才唤醒记忆开关。 你的生活越是可预测、越习以为常,你越是本能忽略这些日常信息。大脑将10年的经历压缩成简单的几个文件夹。 给我们的启示是深刻的: 想要日子过慢一些,你不需要回到儿时的时间机器,只需要新奇就够了。 给自己更多的新体验,更多的新信息,多给大脑一些打开记忆开关的理由。等于是拉长了每天的时间。

徐老猫

56,954 просмотров • 6 месяцев назад

母爱的伟大在于无论你怎样 她都会尽全力给你最好的!我想每一个出柜的男生都会经历父母从反对无法接受到理解支持你的阶段吧! 母亲朴英美被确诊为肺癌一期,但她选择对唯一的儿子敏宇隐瞒病情,拜托丈夫也不要说——她不想让儿子担心,还想照常做今年的越冬泡菜(김장)。 敏宇是个表面阳光、成绩不错的应届大学毕业生,回来帮妈妈腌泡菜、陪她喝烧酒,看起来一切正常。但夜里英美偶然看到敏宇手机里的恐吓短信——有人手握他和男友的亲密照片,威胁要公开,除非继续付钱。 真相炸开的那一刻: 儿子不是被骗了学费,而是在被勒索,原因就是他是同性恋 英美的第一反应不是心疼儿子被敲诈,而是否认+崩溃——她说"这只是个错误,你能改回来的" 甚至把自己的肺癌当武器("你知道我有癌症吗?你就不能让我安心一点?"),把母爱变成了条件交换——只要你变回'正常',我才值得为你活。 敏宇被夹在「勒索者的金钱威胁」和「母亲的情感勒索」之间,窒息到离家消失两周。 后来英美去找他,遇到他身边的朋友(一个女生),对方直白告诉她:你儿子就是gay,你得接受。 英美一开始仍然嘴硬,但当她终于在水库边找到儿子、看见他手腕上的勒痕/伤痕时,防线彻底塌了。最终她主动道歉、不再假装不知道,迈出了接纳的第一步。

HenryMorgan

39,587 просмотров • 1 месяц назад

985监控下发疯一幕:天才是怎么被养废的 这是国内一所顶尖985高校的课堂 一个男生突然情绪崩溃,当场把手里的保温杯狠狠砸向黑板,场面瞬间失控。 而教室后排,一直坐着他的妈妈 一个近乎变态的控制狂 她每天只给儿子15元生活费 课堂上举手发言一次奖励15元,一周上限75元 儿子的吃喝、社交、自尊,全被这几十块钱死死卡住。 她还长期坐在教室后排监视,像监控一样盯着他的每一个动作、每一次回答 考进名校又如何?他活得像个被严密看管的犯人。 那天压力彻底爆发,他失控砸了保温杯 教授没有暴怒羞辱,没有当众挖苦,也没有激化矛盾 他冷静地指着门口:“你先出去冷静一下。” 看着他走出去,又轻声补了一句: “要能够忍受,知道吧。” 评论区最高赞全都在夸这位教授: 处理得太体面了。既维持了课堂秩序,又给了孩子最后的尊严,没有在他最崩溃时再踩一脚 真正扎心的真相是: 孩子不是突然发疯,而是长期被极端控制、被窒息打压后的总爆发 视频结尾: 有的家庭教育,看上去是爱,其实是一潭有毒的水 孩子泡在里面,慢慢失去情绪、失去自我、失去尊严,最后连正常活着都变得艰难 再好的学校、再聪明的天赋, 也救不了被有毒家庭教育慢慢毁掉的孩子

Nancy

244,411 просмотров • 3 месяцев назад

马上过年了 很多人一回家就会被催婚、催生 与此同时 互联网上“越来越不愿意结婚生孩子”的声音越来越大 拒绝婚育被包装成一种“清醒” 但我想抛一个反人性的认知: 那些真正有钱、有地位、有权力的女性 反而在主动生孩子 而且是: 多生、亲自生、早点生 很多女性没有意识到一件事: 生孩子 本质上是母亲权利的延伸 在低权力结构里 生育是消耗: 身体、精力、容颜、机会成本 但在高权力结构里 生育是配置: 血缘、继承、合法性、联盟、话语权 同一件事 在不同阶层 含义完全相反 你有没有发现: 有一些有钱的女性更愿意生孩子 甚至多生 还要亲自生 原因很简单: 她们生的不是“孩子” 而是权力的载体 她们要的不是“情绪满足”而是结构延伸 而作为很可能成为华人女首富的一姐 Yi He 她的思维堪称顶级 大家都知道她事业目标感极强 很多人会想:事业心这么强的人 应该对生孩子没兴趣吧? 其实不然 她生了三个孩子 更关键的是 她对婚姻的理解非常冷静 一姐说: 在互联网时代 婚姻已不再是人类存在的终极目的 过去在传统社会 结婚被视为最重要的使命 但现在 这个趋势在改变 很多人一时难以适应 但我相信会逐渐学会:人的最终目的只有一个——自己 不是形式上的婚姻 不是房子车子 而是你自己 和真正匹配的伙伴一起成长 她对婚姻看得很透 婚姻是一场合作 结婚证只是一张纸 除了法律上的义务 绑不住太多东西 可她仍然选择生三个孩子 为什么? 因为在权力结构里: 纸可以撕 血缘撕不掉 孩子才是真正能穿透时间、穿透关系波动的“权利延续” 你再看一些典型样本: 邓文迪、奚梦瑶、章泽天 这类渴望权力、追求资源上限的女人 几乎无一例外都会生孩子 她们是在完成一个高阶动作: 把自己从“伴侣关系” 升级成“家族成员/继承体系参与者” 最夸张的例子是马斯克 Elon Musk 据目前公开新闻来看 他最少有14个孩子 他甚至要打造所谓的“孩子基地” 很多人只把这当成八卦 但这背后其实是同一个逻辑: 孩子不仅是男性权利的延伸 也是女性权利的延伸 真正有钱有地位的女性从来不会轻易放弃生育 再把镜头拉回现实: 现在每年的新生儿出生率都在降低 日本老龄化社会日渐严重 甚至已经到了要引进50W印度人才来支撑社会动能的程度 更不用说互联网上日见增多的“拒绝结婚拒绝生育”的清醒言论 但所谓“清醒” 到底是真的清醒吗? 还是因为社会内卷、压力越来越大 根本没有能力去养育? 很多人的“不生” 不是价值观选择 而是资源约束下的被动策略 完成了阶层跨越的女性 生育往往不是选择题 而是结构性的配置 孩子是什么? 是血缘 是继承 是合法性 这也是为什么古代皇权体系里: 皇帝三宫六院 争着抢着生孩子 甚至想办法弄死别人的孩子 她们真的是在“争宠”吗? 表面是争宠 底层是争权 她们要的是: 让自己的孩子成为下一任皇帝 这样她们才能获得真正的话语权 权力通过孩子完成跨代续航 你会发现 很多女人会在事业上升期选择生孩子 比如奚梦瑶 为何猷君生了赌王家族的第一个孙子 这一手的结构意义非常清晰: 第一 绑定血缘合法性 第二 锁定长期利益关系 第三 短期伴侣关系 升级成家族成员身份 这就是为什么我说 生孩子不是情绪议题 而是战略必选项 那为什么很多普通女性不生? 不是她们不清醒 而是她们更清晰地知道 在她们所处的结构里 生完孩子并不能提升地位 因为她们“生不出有权力的孩子” 或者说——孩子无法把她们带进继承和配置体系 于是生育就变成纯消耗: 身体、精力、容颜被透支 但社会地位并不会随之上升 我还听过一个很现实的故事: 一个朋友说 新加坡很多男性并不想结婚 因为新加坡婚姻法太过保护女性 男生出轨可能面临“净身出户”的风险 但他们又想要孩子 怎么办? 他们会选择中国、越南、马来这些女性做“合作婚姻” 给身份 不管私人生活 各取所需 可你要看到另一面: 当女性生完孩子那一刻 她的任务就完成了 地位反而可能下降 这就是我说的: 低权力下的女性生育是一种消耗 能换取的仅仅是一个“身份” 所以真正值得讨论的 不是 要不要结婚? 要不要生孩子? 而是你要跳脱出情绪维度 问自己一个更狠的问题: 你能不能把生育 变成你权力结构的一部分? 当生育能够 巩固你的家庭地位 延伸你的社会影响 进入继承和配置体系 它就不是负担 而是你人生棋盘上关键的一子 当然 自己的孩子肯定是爱的 但真正长远的爱 不是盲目的生 而是: 在生之前 你已经为他想好了未来进入怎样的结构 你不是“把孩子带来世界受苦” 而是“把孩子放进一个能上升的体系” 这种清醒 才是真清醒

尤可欣Isadora

29,073 просмотров • 5 месяцев назад

英国英格兰地区落地了这份儿童屏幕指南。 2岁以下,全面封杀独立屏幕时间。 2到5岁,每天严格限制在1小时内。 吃饭不许碰,睡前一小时禁止看。 快节奏短视频和AI玩具,被彻底拉黑。 为什么要下这么狠的死命令? 东伦敦大学的科学家把幼儿接上了监测仪。 测眼动,测心率,测大脑对声光的反应。 结果揭开了一个残酷的生理事实。 幼儿大脑处理信息的速度,比成年人慢了整整十倍。 面对屏幕上瞬息万变的转场和动作,他们根本处理不过来。 神经系统直接被这些短视频欺骗了。 孩子的交感神经被强行切入“战斗或逃跑”模式。 心跳狂飙,大量能量瞬间涌向肌肉。 在生理层面,身体机能火力全开,准备应对随时降临的生死威胁。 而在现实中,孩子只是安静地瘫坐在椅子上。 无数家长习惯用手机来安抚哭闹的孩子。 这其实是一场极其危险的交易。 用屏幕压制情绪,只会让神经系统的紊乱不断累积。 早期过度暴露在屏幕前,长大后情绪失调的几率直线上升。 强行夺走手机的那一瞬间,积压的生理错乱全面爆发。 这就是为什么没收屏幕总会引发孩子最猛烈的撒泼打滚。 一部手机确实能给大人换来片刻清净。 但代价是让孩子独自去扛一场根本不存在的虚拟高压。

墓碑科技

15,054 просмотров • 3 месяцев назад

你喊了十遍“把遥控器给我”,孩子头都不抬。 你抱怨孩子从来不听话。 心理学家 Becky Kennedy 找到了问题的根源。 你以为你在给孩子定规矩。 其实你只是在恳求他配合。 真正的边界有一个硬核定义。 告诉对方“我”会怎么做。 这个动作绝对不需要对方的任何配合。 她拿自己毫无讨好型人格的儿子举例。 住在纽约的公寓,儿子一进电梯就要按亮所有的按钮。 当妈的站在大厅喊“不许按按钮,别碰”。 结果毫无悬念,孩子把所有键按了个遍。 你喊“别碰按钮”,就是在提出请求。 你把执行的希望寄托在了没有自控力的幼童身上。 设定边界靠的是物理阻断。 “进电梯后,我会直接挡在你和按钮中间。” “如果你往前冲,我会用身体拦住你。” 说到做到,不指望孩子去压抑冲动。 收回屏幕使用权也是同样的逻辑。 不要一直念叨“把遥控器给我”。 时间到了,走过去,直接拿走它。 一旦陷入索要遥控器的拉锯战,家长就会彻底失控。 气急败坏地喊出“明天绝对不准看电视”。 第二天被孩子折腾到崩溃的只有父母自己。 最后只能找个毫无逻辑的借口塞给孩子一个 iPad 换取清净。 所有的教育灾难,都源于最初那一步。 家长把大人的执行责任,当成选择题抛给了孩子。

墓碑科技

117,070 просмотров • 3 месяцев назад