Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Todo e qualquer pessoa empreendedora e independente, em regime comunista, é boicotada, censurada e impedida de trabalhar. Porque não depende do Estado. Pior: o desprezo por qualquer iniciativa pessoal visando desenvolvimento é marginalizada, desestimulada, seja com quem for e em que área for: arte, cultura, comércio. Ou esporte, como...

marcoangeli's profile picture

Marco Angeli

97,453 subscribers

37,417 просмотров • 11 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политикаОбразованиеИскусство
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 8

Фото профиля Margarida Silva
Margarida Silva11 месяцев назад

Como faz bem à alma ver esse jovem! Que Deus o abençoe 🙏

Фото профиля Fabio Francisco
Fabio Francisco11 месяцев назад

Menino abençoado, mano. Vou ajudar.

Фото профиля Elvira do Ipiranga Perfil Oficial. 💄📿♊️🥶🇧🇷
Elvira do Ipiranga Perfil Oficial. 💄📿♊️🥶🇧🇷11 месяцев назад

#ForaLulaESuaQuadrilha O Brasil não merece ser governado por esse delinquente.

Фото профиля Cel Jesuíno Mendonça
Cel Jesuíno Mendonça11 месяцев назад

O erro é vender paçoca, droga o estado brasileiro deixa.

Фото профиля FORGIVE...
FORGIVE...11 месяцев назад

Wow q orgulho ter um filho assim.... Parabéns aos pais

Фото профиля elizafã de souza almeida
elizafã de souza almeida11 месяцев назад

Dá até esperança ver uma criança inteligente 🧠 expondo sua ideias dessa forma. Força, 01.

Фото профиля Bond. James Bond
Bond. James Bond11 месяцев назад

Isso é porque você, menino, ainda não aprendeu a não divulgar o que você faz e principalmente o sucesso do que vc faz. Fique quieto… anônimo… pois a inveja de quem te cerca é maior que os seus sonhos.

Фото профиля RitaPignataro
RitaPignataro11 месяцев назад

Que coisa mais a linda de assistir 🥰 parabéns aos pais pela educação e a criança pela.determinacao. este vai longe 🙏❤️

Похожие видео

Não sei quem é essa menina, mas não importa. O fato é que ela é o espelho, com surpreendente precisão, de toda uma geração de jovens informados que repudiam tudo o que lula representa. Péssima notícia para lula e sua corja. O aparelhamento da esquerda em escolas e faculdades, que por décadas transformou jovens em micos amestrados, vai desmoronando exatamente por...velhice. Eles ainda existem -os micos- mas são só uma piada, um zero absoluto que, por lógica, desaparecerá. A menina acerta ponto por ponto, inclusive sobre os velhos: o país é deles, eles são o futuro, e responsáveis por ele. Quanto a lula, ela foi generosa em relação ao socialista de araque: Ele não é apenas velho. É um velho sacana, oportunista, arrogante e corrupto. Teste simples: quem consegue -se tiver estômago para isso- escutar, ver lula em qualquer desses seus discursos macabros e enxergar qualquer futuro alí? Não, lula é só o passado, e um passado sombrio. Já era, e ele que se conforme.
2:23

Não sei quem é essa menina, mas não importa. O fato é que ela é o espelho, com surpreendente precisão, de toda uma geração de jovens informados que repudiam tudo o que lula representa. Péssima notícia para lula e sua corja. O aparelhamento da esquerda em escolas e faculdades, que por décadas transformou jovens em micos amestrados, vai desmoronando exatamente por...velhice. Eles ainda existem -os micos- mas são só uma piada, um zero absoluto que, por lógica, desaparecerá. A menina acerta ponto por ponto, inclusive sobre os velhos: o país é deles, eles são o futuro, e responsáveis por ele. Quanto a lula, ela foi generosa em relação ao socialista de araque: Ele não é apenas velho. É um velho sacana, oportunista, arrogante e corrupto. Teste simples: quem consegue -se tiver estômago para isso- escutar, ver lula em qualquer desses seus discursos macabros e enxergar qualquer futuro alí? Não, lula é só o passado, e um passado sombrio. Já era, e ele que se conforme.

Marco Angeli

11,124 просмотров • 2 месяцев назад

Em Itapeva, interior de São Paulo, o adolescente Kauan de 14 anos, conhecido como o “menino do pão”, teve que interromper a venda de pães caseiros que fazia para ajudar a mãe. Estudava regularmente, não abandonava a escola, e nas horas vagas buscava contribuir para a renda familiar com trabalho honesto. Mas, uma denúncia - digna de regimes autoritários- levou o Conselho Tutelar a intervir, proibindo que ele trabalhasse. A notícia virou escândalo nacional não só pela injustiça contra Kauan e sua mãe, mas porque revela uma das faces mais perversas do Estado brasileiro - a seletividade hipócrita. O mesmo Estado que se cala diante de crianças em semáforos pedindo dinheiro, ou expostas ao crime nas ruas, levanta sua mão pesada quando se trata de punir um exemplo positivo de esforço e dignidade. Onde está o Conselho Tutelar quando crianças são expostas, noite após noite, em bailes funk, em ambientes de drogas, sexo e degradação? Ali não há “preocupação com a infância”. Ali, o silêncio é cúmplice, mas quando um adolescente escolhe trabalhar honestamente, vendendo pão, aparece toda a máquina repressiva da burocracia estatal. O Estado comunosocialista não suporta a ideia de jovens encontrando alternativas dignas, porque precisa de um povo sem perspectiva de vida, sem renda e sem base moral para continuar sobrevivendo. Precisa de dependência para sustentar a engrenagem do assistencialismo e da violência institucionalizada. O que se quer é uma juventude domesticada, que consuma a cultura do vício e do sexo, mas jamais ouse dar exemplo de responsabilidade e autonomia. O que incomoda não é Kauan vender pão, o que incomoda é ele mostrar que há saída fora do ciclo de dependência e degradação. Que é possível ajudar em casa sem cair no tráfico, sem pedir esmola e sem esperar esmola estatal. Esse é o verdadeiro crime aos olhos de um sistema que sobrevive do caos. A história do “menino do pão” não é apenas sobre um adolescente e sua família, é um retrato do Brasil real; onde a honestidade é punida, a degradação é tolerada e a dependência é incentivada. Kauan é o exemplo a ser seguido, exaltado e defendido - o Brasil não precisa de menos, mas de milhares de Kauans.
4:56

Em Itapeva, interior de São Paulo, o adolescente Kauan de 14 anos, conhecido como o “menino do pão”, teve que interromper a venda de pães caseiros que fazia para ajudar a mãe. Estudava regularmente, não abandonava a escola, e nas horas vagas buscava contribuir para a renda familiar com trabalho honesto. Mas, uma denúncia - digna de regimes autoritários- levou o Conselho Tutelar a intervir, proibindo que ele trabalhasse. A notícia virou escândalo nacional não só pela injustiça contra Kauan e sua mãe, mas porque revela uma das faces mais perversas do Estado brasileiro - a seletividade hipócrita. O mesmo Estado que se cala diante de crianças em semáforos pedindo dinheiro, ou expostas ao crime nas ruas, levanta sua mão pesada quando se trata de punir um exemplo positivo de esforço e dignidade. Onde está o Conselho Tutelar quando crianças são expostas, noite após noite, em bailes funk, em ambientes de drogas, sexo e degradação? Ali não há “preocupação com a infância”. Ali, o silêncio é cúmplice, mas quando um adolescente escolhe trabalhar honestamente, vendendo pão, aparece toda a máquina repressiva da burocracia estatal. O Estado comunosocialista não suporta a ideia de jovens encontrando alternativas dignas, porque precisa de um povo sem perspectiva de vida, sem renda e sem base moral para continuar sobrevivendo. Precisa de dependência para sustentar a engrenagem do assistencialismo e da violência institucionalizada. O que se quer é uma juventude domesticada, que consuma a cultura do vício e do sexo, mas jamais ouse dar exemplo de responsabilidade e autonomia. O que incomoda não é Kauan vender pão, o que incomoda é ele mostrar que há saída fora do ciclo de dependência e degradação. Que é possível ajudar em casa sem cair no tráfico, sem pedir esmola e sem esperar esmola estatal. Esse é o verdadeiro crime aos olhos de um sistema que sobrevive do caos. A história do “menino do pão” não é apenas sobre um adolescente e sua família, é um retrato do Brasil real; onde a honestidade é punida, a degradação é tolerada e a dependência é incentivada. Kauan é o exemplo a ser seguido, exaltado e defendido - o Brasil não precisa de menos, mas de milhares de Kauans.

Karina Michelin

284,907 просмотров • 9 месяцев назад

Um adolescente de 14 anos, que só queria ver a namoradafoi visita- la com seu amigo e acabaram indo para o tribunal do crime após sabarem que eles residiam em área de facção rival e fazer uma varredura no telefone onde foi achado uma foto do menino que está desparecido fazendo o sinal de "três". O amigo que estava com ele foi torturado e solto, o rapaz segue desaparecido. Esse caso é trágico e revoltante. Um menino de 14 anos só queria ver a namorada e acabou desaparecido após o amigo ser sequestrado e torturado. Reflete o terror que a população carioca sofre dia após dia: território dominado, impunidade total e famílias destruídas. O carioca quando sai de casa ele sai pedindo a Deus pra voltar vivo e se tiver parentes que moram em território que é rival da facção do território que você reside, simplesmente não pode visitar, pois no fim você pode sofrer severas consequências. No RJ NÃO HÁ um lugar que não seja dominada por alguma facção, seja ela qual for.
2:23

Um adolescente de 14 anos, que só queria ver a namoradafoi visita- la com seu amigo e acabaram indo para o tribunal do crime após sabarem que eles residiam em área de facção rival e fazer uma varredura no telefone onde foi achado uma foto do menino que está desparecido fazendo o sinal de "três". O amigo que estava com ele foi torturado e solto, o rapaz segue desaparecido. Esse caso é trágico e revoltante. Um menino de 14 anos só queria ver a namorada e acabou desaparecido após o amigo ser sequestrado e torturado. Reflete o terror que a população carioca sofre dia após dia: território dominado, impunidade total e famílias destruídas. O carioca quando sai de casa ele sai pedindo a Deus pra voltar vivo e se tiver parentes que moram em território que é rival da facção do território que você reside, simplesmente não pode visitar, pois no fim você pode sofrer severas consequências. No RJ NÃO HÁ um lugar que não seja dominada por alguma facção, seja ela qual for.

Desobediente Digital

340,159 просмотров • 2 месяцев назад

maycon e luigi falando que não se aproximam da yasmin porque as roupas são provocativas e eles são casados e tem medo de olhar.. que o dela não é qualquer peito é O peito e que tem piercing no mamilo, que não podem olhar. GENTE! QUE NOJO!!!
2:19

Sensitive content

maycon e luigi falando que não se aproximam da yasmin porque as roupas são provocativas e eles são casados e tem medo de olhar.. que o dela não é qualquer peito é O peito e que tem piercing no mamilo, que não podem olhar. GENTE! QUE NOJO!!!

ju

9,989,225 просмотров • 2 лет назад

O silêncio que conversa é a melhor sensação de estar em casa. Não é o silêncio do desdém, nem o do costume, é aquele que pode surgir numa ligação ou no simples compartilhar de um espaço e estar tudo bem. Um silêncio que não pesa e não distancia, mas acolhe e abraça. Se essa situação aconteceu como descrita, o deputado experimentou algo único e Bolsonaro é um ser humano raro. Poucos são rocha quando estão em pedregulhos.
1:39

O silêncio que conversa é a melhor sensação de estar em casa. Não é o silêncio do desdém, nem o do costume, é aquele que pode surgir numa ligação ou no simples compartilhar de um espaço e estar tudo bem. Um silêncio que não pesa e não distancia, mas acolhe e abraça. Se essa situação aconteceu como descrita, o deputado experimentou algo único e Bolsonaro é um ser humano raro. Poucos são rocha quando estão em pedregulhos.

𝒯𝓈𝓊𝓀𝒾 ☭⃠

20,062 просмотров • 8 месяцев назад

Esse caso é a prova mais cruel de como o “não” ainda é tratado como ofensa por homens que se acham donos do corpo e da vida das mulheres. Uma mulher foi arrastada por quase 1 km porque um homem não suportou ouvir o que qualquer pessoa deveria respeitar os limites. É revoltante, é nauseante e é um retrato fiel de uma realidade que a gente denuncia há anos, a masculinidade frágil e violenta que transforma rejeição em tentativa de feminicídio. Não é um caso isolado, é um padrão, uma epidemia de homens que acreditam ter direito ao controle, ao corpo e ao destino das mulheres. Enquanto o Estado segue omisso, nós seguimos enterrando, cuidando, torcendo para sobreviver. E seguimos gritando, porque caladas eles acham que podem tudo. Esse Brasil que normaliza a violência masculina precisa acabar.
0:22

Esse caso é a prova mais cruel de como o “não” ainda é tratado como ofensa por homens que se acham donos do corpo e da vida das mulheres. Uma mulher foi arrastada por quase 1 km porque um homem não suportou ouvir o que qualquer pessoa deveria respeitar os limites. É revoltante, é nauseante e é um retrato fiel de uma realidade que a gente denuncia há anos, a masculinidade frágil e violenta que transforma rejeição em tentativa de feminicídio. Não é um caso isolado, é um padrão, uma epidemia de homens que acreditam ter direito ao controle, ao corpo e ao destino das mulheres. Enquanto o Estado segue omisso, nós seguimos enterrando, cuidando, torcendo para sobreviver. E seguimos gritando, porque caladas eles acham que podem tudo. Esse Brasil que normaliza a violência masculina precisa acabar.

Beta Bastos

778,728 просмотров • 6 месяцев назад

Nos últimos 10 dias, em todas as entrevistas, deixei claro: Flávio é o candidato escolhido pelo Presidente Bolsonaro e terá o meu apoio. Disse isso de forma objetiva e afirmei que estarei na campanha, mesmo sem participar da coordenação ou planejamento do processo. Não há qualquer declaração minha dizendo que não participaria da campanha presidencial no primeiro turno. Essa é uma narrativa claramente falsa, a ponto de ser patética, construída a partir de cortes descontextualizados e de muita má-fé. Basta assistir ao vídeo completo para entender o que realmente foi dito. O ponto que levantei foi outro. Sou deputado federal por Minas Gerais e concorrerei à reeleição. Minas, portanto, deve ser a minha prioridade. E por que? Simples: a votação expressiva que o povo mineiro me confiou é um dos pilares que sustentam a minha força. Se hoje consigo me posicionar com firmeza, enfrentar o sistema e o STF, ou tomar a frente em batalhas como a CPMI do 8 de janeiro e na caminhada que moveu o Brasil, é porque represento a confiança de milhões de eleitores. É essa expressiva votação que me confere a legitimidade para dar continuidade ao meu trabalho. A força que tenho não vem de mim, mas da confiança de quem me elegeu; sem o apoio dessas pessoas, eu não sou ninguém. Portanto, focar em Minas é o que me garante as condições para continuar lutando pelo Brasil. Além disso, é de conhecimento de todos que, historicamente, a vitória em Minas Gerais é condição necessária para que um candidato se torne Presidente. Não é egoísmo ou projeto pessoal, é propósito. E esses perfis, que insistem em atacar e destruir, não só a minha reputação, mas a de qualquer pessoa que tenha uma vida dedicada às causas e valores defendidos pela direita e que não age da forma que eles querem ou esperam, precisam ser desautorizados publicamente. Do contrário, continuarão a criar conflitos desnecessários e a afastar quem pode somar forças para que tenhamos um parlamento mais forte e sucesso na campanha do Flávio.
1:27

Nos últimos 10 dias, em todas as entrevistas, deixei claro: Flávio é o candidato escolhido pelo Presidente Bolsonaro e terá o meu apoio. Disse isso de forma objetiva e afirmei que estarei na campanha, mesmo sem participar da coordenação ou planejamento do processo. Não há qualquer declaração minha dizendo que não participaria da campanha presidencial no primeiro turno. Essa é uma narrativa claramente falsa, a ponto de ser patética, construída a partir de cortes descontextualizados e de muita má-fé. Basta assistir ao vídeo completo para entender o que realmente foi dito. O ponto que levantei foi outro. Sou deputado federal por Minas Gerais e concorrerei à reeleição. Minas, portanto, deve ser a minha prioridade. E por que? Simples: a votação expressiva que o povo mineiro me confiou é um dos pilares que sustentam a minha força. Se hoje consigo me posicionar com firmeza, enfrentar o sistema e o STF, ou tomar a frente em batalhas como a CPMI do 8 de janeiro e na caminhada que moveu o Brasil, é porque represento a confiança de milhões de eleitores. É essa expressiva votação que me confere a legitimidade para dar continuidade ao meu trabalho. A força que tenho não vem de mim, mas da confiança de quem me elegeu; sem o apoio dessas pessoas, eu não sou ninguém. Portanto, focar em Minas é o que me garante as condições para continuar lutando pelo Brasil. Além disso, é de conhecimento de todos que, historicamente, a vitória em Minas Gerais é condição necessária para que um candidato se torne Presidente. Não é egoísmo ou projeto pessoal, é propósito. E esses perfis, que insistem em atacar e destruir, não só a minha reputação, mas a de qualquer pessoa que tenha uma vida dedicada às causas e valores defendidos pela direita e que não age da forma que eles querem ou esperam, precisam ser desautorizados publicamente. Do contrário, continuarão a criar conflitos desnecessários e a afastar quem pode somar forças para que tenhamos um parlamento mais forte e sucesso na campanha do Flávio.

Nikolas Ferreira

522,393 просмотров • 4 месяцев назад

LEI DA MISOGINIA: TEXTO ANTI-HOMEM NÃO DEFINE O QUE É UMA MULHER. O esdrúxulo texto da lei anti-misoginia não só é mal formulado e criminaliza todos os homens por qualquer crítica, qualquer contestação ou debate contra a mulher, como ele NÃO DEFINE o que é uma mulher. Ele diz que “ mulher: toda pessoa que se identifica e se reconhece no gênero “ . Então qualquer um pode se definir como mulher. Então, para se proteger de ser considerado um estuprador, um racista, um nazista, um fascista simplesmente por contestar uma mulher, a gente pode se tornar uma mulher em qualquer momento.
3:44

LEI DA MISOGINIA: TEXTO ANTI-HOMEM NÃO DEFINE O QUE É UMA MULHER. O esdrúxulo texto da lei anti-misoginia não só é mal formulado e criminaliza todos os homens por qualquer crítica, qualquer contestação ou debate contra a mulher, como ele NÃO DEFINE o que é uma mulher. Ele diz que “ mulher: toda pessoa que se identifica e se reconhece no gênero “ . Então qualquer um pode se definir como mulher. Então, para se proteger de ser considerado um estuprador, um racista, um nazista, um fascista simplesmente por contestar uma mulher, a gente pode se tornar uma mulher em qualquer momento.

Adrilles Jorge

23,395 просмотров • 2 месяцев назад

Se confirmado, o quadro de Jair Messias Bolsonaro é realmente preocupante. Broncoaspiração associada a pneumonia e possível derrame pleural indica que houve comprometimento importante do sistema respiratório, algo que em qualquer paciente exige tratamento hospitalar imediato, antibióticos e acompanhamento constante. A saúde de um ex-chefe de Estado não pode ser tratada com tanta leviandade, silêncio, crueldade e disputa política. Em situações assim, o mínimo que se espera é respeito à condição humana do paciente. Independentemente de posições políticas, é evidente que um quadro desse tipo não é banal. A saúde de qualquer pessoa - ainda mais de um ex-presidente da República, preso injustamente, sequestrado pelo Estado, acusado de um golpe que nunca aconteceu e que jamais conseguiram provar - não deveria jamais ser tratada como instrumento de disputa política. Isso é cruel e apenas expõe a decadência moral e espiritual em que o Brasil se transformou. O Estado profundo brasileiro tem sangue e injustiças nas mãos. Estão sacrificando pessoas para sustentar um projeto nefasto de poder.
0:30

Se confirmado, o quadro de Jair Messias Bolsonaro é realmente preocupante. Broncoaspiração associada a pneumonia e possível derrame pleural indica que houve comprometimento importante do sistema respiratório, algo que em qualquer paciente exige tratamento hospitalar imediato, antibióticos e acompanhamento constante. A saúde de um ex-chefe de Estado não pode ser tratada com tanta leviandade, silêncio, crueldade e disputa política. Em situações assim, o mínimo que se espera é respeito à condição humana do paciente. Independentemente de posições políticas, é evidente que um quadro desse tipo não é banal. A saúde de qualquer pessoa - ainda mais de um ex-presidente da República, preso injustamente, sequestrado pelo Estado, acusado de um golpe que nunca aconteceu e que jamais conseguiram provar - não deveria jamais ser tratada como instrumento de disputa política. Isso é cruel e apenas expõe a decadência moral e espiritual em que o Brasil se transformou. O Estado profundo brasileiro tem sangue e injustiças nas mãos. Estão sacrificando pessoas para sustentar um projeto nefasto de poder.

Karina Michelin

58,517 просмотров • 3 месяцев назад

Quem poderia imaginar, não? Tipo, tudo bem a pessoa trabalhar como assessora, isso não é demérito algum. A questão é quando a despolitização e o saber sobre um projeto, torna as pessoas cegas ao ponto de defenderem primeiro os seus próprios interesses, e saem ventilando narrativas que não existem nas redes e na mídia. Bom, é justo cada um brigar pelo seu. Mas que se for pra ser assim, que seja então traçado o risco no chão. Cada um para o seu lado e que cessem os ataques de pelanca para cima do Jair Bolsonaro , do Carlos e do Eduardo. 👍
1:18

Quem poderia imaginar, não? Tipo, tudo bem a pessoa trabalhar como assessora, isso não é demérito algum. A questão é quando a despolitização e o saber sobre um projeto, torna as pessoas cegas ao ponto de defenderem primeiro os seus próprios interesses, e saem ventilando narrativas que não existem nas redes e na mídia. Bom, é justo cada um brigar pelo seu. Mas que se for pra ser assim, que seja então traçado o risco no chão. Cada um para o seu lado e que cessem os ataques de pelanca para cima do Jair Bolsonaro , do Carlos e do Eduardo. 👍

Pâm 🌸

143,271 просмотров • 7 месяцев назад

CINTIA CHAGAS, UM FILHO E UM SENTIDO DE VIDA PRA ALÉM DO PRAZER Cintia Chagas diz que odeia casamento e e agora também rejeita maternidade, porque um filho atrapalharia os prazeres e comodidades dela de viver sozinha. Respeita a liberdade Cintia , mas me assusta a radicalidade de mulheres que endossam com vigor e veemência a rejeição a maternidade. Imediato, tira sua comodidade, tira o foco do teu ego, da tua validade . Mas o filho é um sentido de vida, é você construir, lapidar, educar uma pessoa para a própria liberdade. É um trabalho mais magnífico na vida de uma mulher. Por isso se diz que a maternidade é uma benção. Uma benção que não vai satisfazer apenas a sua comodidade, mas uma benção como de Cristo que morreu crucificado, torturado na cruz pra perceber que a vida é mais que o prazer frugal e efêmero, que a vida é exatamente o que você faz pela doação ao próximo. Viver para ser rico e famoso ou satisfazer seus prazeres é muito menos intenso que viver para construção do amor ao próximo, que é o sentido de vida. E o sentido maior de vida , Cintia , ação do amor próximo. E não há ação mais feliz que você construir o amor que se tem a um filho
2:34

CINTIA CHAGAS, UM FILHO E UM SENTIDO DE VIDA PRA ALÉM DO PRAZER Cintia Chagas diz que odeia casamento e e agora também rejeita maternidade, porque um filho atrapalharia os prazeres e comodidades dela de viver sozinha. Respeita a liberdade Cintia , mas me assusta a radicalidade de mulheres que endossam com vigor e veemência a rejeição a maternidade. Imediato, tira sua comodidade, tira o foco do teu ego, da tua validade . Mas o filho é um sentido de vida, é você construir, lapidar, educar uma pessoa para a própria liberdade. É um trabalho mais magnífico na vida de uma mulher. Por isso se diz que a maternidade é uma benção. Uma benção que não vai satisfazer apenas a sua comodidade, mas uma benção como de Cristo que morreu crucificado, torturado na cruz pra perceber que a vida é mais que o prazer frugal e efêmero, que a vida é exatamente o que você faz pela doação ao próximo. Viver para ser rico e famoso ou satisfazer seus prazeres é muito menos intenso que viver para construção do amor ao próximo, que é o sentido de vida. E o sentido maior de vida , Cintia , ação do amor próximo. E não há ação mais feliz que você construir o amor que se tem a um filho

Adrilles Jorge

21,342 просмотров • 9 дней назад

NÃO AO IMPERIALISMO TRUMPISTA Essa ação militarista e imperialista do Trump, de invadir um país e sequestrar o presidente Maduro, não se justifica em nenhum aspecto. Aliás, está claro que a questão nem era a democracia, era o petróleo da Venezuela. Agora ele afirmou claramente, na cara dura, que os Estados Unidos vão ter uma forte participação no petróleo venezuelano. Veja, não é defender as ações do Maduro. Aquilo é uma ditadura. A eleição foi fraudada, o Brasil não reconheceu, mas é o Trump que tem que resolver isso? Não. É o povo venezuelano. E mais: ele usou o pretexto da democracia para querer se apropriar da maior reserva de petróleo do mundo. Se desnudou de qualquer pudor para dizer: não, é o petróleo, é o dinheiro. Para isso, invade um país e sequestra um presidente. Olha, não há justificativa nenhuma para isso. O Brasil tem que ser muito firme, porque depois é a Colômbia, depois é o Brasil. Temos que nos unir contra essa agressão. Isso não significa apoiar o que o Maduro fez: subjugou a Justiça, prendeu opositores, mas não é dessa forma. Daqui a pouco, qualquer país vai discordar do procedimento de outro e se ver no direito de invadir esse outro para resolver do seu jeito e, ainda por cima, se apossar de suas riquezas. Isso contraria todos os tratados internacionais. É deplorável, e o Brasil deve se unir a outros países da América Latina e repudiar fortemente essa agressão.
2:37

NÃO AO IMPERIALISMO TRUMPISTA Essa ação militarista e imperialista do Trump, de invadir um país e sequestrar o presidente Maduro, não se justifica em nenhum aspecto. Aliás, está claro que a questão nem era a democracia, era o petróleo da Venezuela. Agora ele afirmou claramente, na cara dura, que os Estados Unidos vão ter uma forte participação no petróleo venezuelano. Veja, não é defender as ações do Maduro. Aquilo é uma ditadura. A eleição foi fraudada, o Brasil não reconheceu, mas é o Trump que tem que resolver isso? Não. É o povo venezuelano. E mais: ele usou o pretexto da democracia para querer se apropriar da maior reserva de petróleo do mundo. Se desnudou de qualquer pudor para dizer: não, é o petróleo, é o dinheiro. Para isso, invade um país e sequestra um presidente. Olha, não há justificativa nenhuma para isso. O Brasil tem que ser muito firme, porque depois é a Colômbia, depois é o Brasil. Temos que nos unir contra essa agressão. Isso não significa apoiar o que o Maduro fez: subjugou a Justiça, prendeu opositores, mas não é dessa forma. Daqui a pouco, qualquer país vai discordar do procedimento de outro e se ver no direito de invadir esse outro para resolver do seu jeito e, ainda por cima, se apossar de suas riquezas. Isso contraria todos os tratados internacionais. É deplorável, e o Brasil deve se unir a outros países da América Latina e repudiar fortemente essa agressão.

Carlos Minc

11,658 просмотров • 5 месяцев назад

Mais um estímulo financeiro para falsas denúncias, e mais uma lei sem qualquer nexo lógico. Por quais motivos uma pessoa vítima de suposto crime se beneficiaria na aquisição de veículo sem impostos? E por que não estender o benefício a quem foi vítima de furto ou roubo de veículo? Ninguém sabe, o mundo feminazi é completamente irracional e todo esse entulho legislativo é invariavelmente aprovado sob a placidez bovina de parlamentares supostamente de direita, mas que não tem a menor ideia do que estão fazendo. Como não existe um partido de direita no Brasil, não há clareza e nem um programa político partidário que uniformize a atuação em face da guerra cultural. A fala é da Paula Schmitt
0:54

Mais um estímulo financeiro para falsas denúncias, e mais uma lei sem qualquer nexo lógico. Por quais motivos uma pessoa vítima de suposto crime se beneficiaria na aquisição de veículo sem impostos? E por que não estender o benefício a quem foi vítima de furto ou roubo de veículo? Ninguém sabe, o mundo feminazi é completamente irracional e todo esse entulho legislativo é invariavelmente aprovado sob a placidez bovina de parlamentares supostamente de direita, mas que não tem a menor ideia do que estão fazendo. Como não existe um partido de direita no Brasil, não há clareza e nem um programa político partidário que uniformize a atuação em face da guerra cultural. A fala é da Paula Schmitt

Dama de Ferro

50,106 просмотров • 6 месяцев назад

Há momentos na política em que um simples gesto, uma declaração direta e sem rodeios, vale mais do que mil análises. Foi exatamente isso que aconteceu quando Cláudio Castro, governador do Rio de Janeiro, verbalizou algo que boa parte da classe política insiste em fingir que não entende: lealdade não é moeda de troca, é fundamento. E no bolsonarismo, mais do que em qualquer outro movimento político contemporâneo, o voto não pertence ao político, pertence ao Bolsonaro. Quando Castro diz que “foi eleito no partido de Jair Bolsonaro” e que por “palavra, fidelidade e honra” não pode seguir outro projeto que não seja o do ex-presidente, ele não está apenas demonstrando alinhamento. Ele está afirmando uma verdade que muitos tentam esconder para fabricar uma autonomia política que nunca existiu. E isso vale para governadores, senadores, deputados e vereadores: quase todos estão onde estão porque Bolsonaro apontou o dedo. Não é exagero. É a realidade factual. Tarcísio, Zema, Jorginho, Cláudio Castro, todos se elegeram surfando a mesma onda: a onda de confiança construída por Jair Bolsonaro ao longo de anos de enfrentamento ao sistema. A lealdade, portanto, não é uma exigência moral abstrata, é reconhecimento histórico. Cada voto recebido por essa classe política foi um voto concedido pela transferência direta de capital político do bolsonarismo. E aqui entra o segundo ponto: A política tradicional tenta vender a narrativa de que “quem tem mandato tem poder”. No bolsonarismo, o eixo é o oposto: quem tem a confiança do povo é Bolsonaro onde aos mandatários são depositários temporários dessa confiança. A declaração de Castro expõe esse nervo: Ele sabe que não existe projeto pessoal sem Bolsonaro. Ele sabe que não existe carreira sólida para quem tenta “voar sozinho”, ignorando a origem do próprio mandato. Ele sabe que a quebra da lealdade é um suicídio político mascarado de “autonomia estratégica”. Enquanto isso, parte da classe política, especialmente a que circula entre Brasília e os bastidores, age como se Bolsonaro fosse apenas “um cabo eleitoral forte” e ignoram toda a perseguição política e a opressão judicial que o Presidente sente na pele cada dia mais. É mentira. Bolsonaro é o dono do voto. O eleitor que elegeu essa geração de políticos não votou em “gestores”, “técnicos”, “moderados” ou “articuladores”. Votou no projeto de país encarnado por Jair Bolsonaro. E essa verdade incomoda. Incomoda porque limita carreirismo. Incomoda porque impede traições disfarçadas de pragmatismo. Incomoda porque exige coragem, algo que nem todos têm. Por isso a fala de Castro é algo a se comentar: Ele lembrou, em voz alta, aquilo que muitos tentam fingir que não escutaram. E Allan dos Santos, ao comentar o vídeo, reforçou o ponto central: há um preso político no Brasil, Jair Bolsonaro, chegando a 100 dias de prisão domiciliar, sem crime, sem foro, sem devido processo legal. É Allan quem coloca o dedo na ferida e diz o óbvio que muitos evitam dizer: não deveria haver outro assunto prioritário que não seja “libertem Jair Messias Bolsonaro”. Mais do que isso: Allan ressalta a falta de percepção de parte da política, que parece anestesiada sobre o tamanho da aberração jurídica que está em curso. E no fim, o ponto permanece: lealdade não é servilismo, é integridade. As milhões de pessoas que votaram nesses quadros políticos não buscaram carreiras individuais. Buscaram um projeto de país. E esse projeto tem nome. E esse nome tem dono. O voto bolsonarista é de Bolsonaro. Quem tenta negar isso não está apenas cometendo um erro político. Está cuspindo no prato que o elegeu e subestimando o povo que o colocou lá.
4:08

Há momentos na política em que um simples gesto, uma declaração direta e sem rodeios, vale mais do que mil análises. Foi exatamente isso que aconteceu quando Cláudio Castro, governador do Rio de Janeiro, verbalizou algo que boa parte da classe política insiste em fingir que não entende: lealdade não é moeda de troca, é fundamento. E no bolsonarismo, mais do que em qualquer outro movimento político contemporâneo, o voto não pertence ao político, pertence ao Bolsonaro. Quando Castro diz que “foi eleito no partido de Jair Bolsonaro” e que por “palavra, fidelidade e honra” não pode seguir outro projeto que não seja o do ex-presidente, ele não está apenas demonstrando alinhamento. Ele está afirmando uma verdade que muitos tentam esconder para fabricar uma autonomia política que nunca existiu. E isso vale para governadores, senadores, deputados e vereadores: quase todos estão onde estão porque Bolsonaro apontou o dedo. Não é exagero. É a realidade factual. Tarcísio, Zema, Jorginho, Cláudio Castro, todos se elegeram surfando a mesma onda: a onda de confiança construída por Jair Bolsonaro ao longo de anos de enfrentamento ao sistema. A lealdade, portanto, não é uma exigência moral abstrata, é reconhecimento histórico. Cada voto recebido por essa classe política foi um voto concedido pela transferência direta de capital político do bolsonarismo. E aqui entra o segundo ponto: A política tradicional tenta vender a narrativa de que “quem tem mandato tem poder”. No bolsonarismo, o eixo é o oposto: quem tem a confiança do povo é Bolsonaro onde aos mandatários são depositários temporários dessa confiança. A declaração de Castro expõe esse nervo: Ele sabe que não existe projeto pessoal sem Bolsonaro. Ele sabe que não existe carreira sólida para quem tenta “voar sozinho”, ignorando a origem do próprio mandato. Ele sabe que a quebra da lealdade é um suicídio político mascarado de “autonomia estratégica”. Enquanto isso, parte da classe política, especialmente a que circula entre Brasília e os bastidores, age como se Bolsonaro fosse apenas “um cabo eleitoral forte” e ignoram toda a perseguição política e a opressão judicial que o Presidente sente na pele cada dia mais. É mentira. Bolsonaro é o dono do voto. O eleitor que elegeu essa geração de políticos não votou em “gestores”, “técnicos”, “moderados” ou “articuladores”. Votou no projeto de país encarnado por Jair Bolsonaro. E essa verdade incomoda. Incomoda porque limita carreirismo. Incomoda porque impede traições disfarçadas de pragmatismo. Incomoda porque exige coragem, algo que nem todos têm. Por isso a fala de Castro é algo a se comentar: Ele lembrou, em voz alta, aquilo que muitos tentam fingir que não escutaram. E Allan dos Santos, ao comentar o vídeo, reforçou o ponto central: há um preso político no Brasil, Jair Bolsonaro, chegando a 100 dias de prisão domiciliar, sem crime, sem foro, sem devido processo legal. É Allan quem coloca o dedo na ferida e diz o óbvio que muitos evitam dizer: não deveria haver outro assunto prioritário que não seja “libertem Jair Messias Bolsonaro”. Mais do que isso: Allan ressalta a falta de percepção de parte da política, que parece anestesiada sobre o tamanho da aberração jurídica que está em curso. E no fim, o ponto permanece: lealdade não é servilismo, é integridade. As milhões de pessoas que votaram nesses quadros políticos não buscaram carreiras individuais. Buscaram um projeto de país. E esse projeto tem nome. E esse nome tem dono. O voto bolsonarista é de Bolsonaro. Quem tenta negar isso não está apenas cometendo um erro político. Está cuspindo no prato que o elegeu e subestimando o povo que o colocou lá.

Pâm 🌸

36,028 просмотров • 7 месяцев назад

No meu campinho a regra é uma só: falar a verdade! O pior de um homem é insistir no erro. Hoje o deputado Fernando Krelling me ligou e assumiu seu erro. E qual foi o erro? Insistir e brigar com os fatos que apresentei. Ele afirmou que eu menti, que eu generalizei e até tentou me descredibilizar. Mas você não pode brigar com fatos. E ele percebeu isso (segundo o que me falou). Agora a pergunta que fica é: a Casa Civil do Governo do Estado nomeou um filiado ao Partido Comunista do Brasil sem checar? Ou sabia e não fez nada? Deputado Fernando, aceito suas desculpas, mas jamais insista no erro novamente. Não é por mim é por você. Que Deus te abençoe e te livre de comunistas. Ah! E aguardo seu pedido de desculpas públicas como você disse que faria.
3:38

No meu campinho a regra é uma só: falar a verdade! O pior de um homem é insistir no erro. Hoje o deputado Fernando Krelling me ligou e assumiu seu erro. E qual foi o erro? Insistir e brigar com os fatos que apresentei. Ele afirmou que eu menti, que eu generalizei e até tentou me descredibilizar. Mas você não pode brigar com fatos. E ele percebeu isso (segundo o que me falou). Agora a pergunta que fica é: a Casa Civil do Governo do Estado nomeou um filiado ao Partido Comunista do Brasil sem checar? Ou sabia e não fez nada? Deputado Fernando, aceito suas desculpas, mas jamais insista no erro novamente. Não é por mim é por você. Que Deus te abençoe e te livre de comunistas. Ah! E aguardo seu pedido de desculpas públicas como você disse que faria.

Júlia Zanatta

22,147 просмотров • 1 год назад

Excelente análise da Aline Midlej. Todo o país ficou chocado com isso. Então, um policial tem preguiça de descer para pegar o seu lanche, mas não tem preguiça de perseguir um pobre entregador, um jovem, preto, e ameaçá-lo? E mesmo filmado, ainda mete uma bala nele… E o menino na UTI, e ele vai para a delegacia dizer que foi em legítima defesa. E o delegado aceita isso e devolve a arma para ele! Então, a gente está no país da impunidade. Você combina uma arrogância, prepotência, uma brutalidade extrema. Que formação dão para esses policiais? Devia ser um caso exemplar, tratado com máximo rigor, para isso nunca mais acontecer. O policial devia de saber qual era a regra da empresa de entrega. O entregador pode entregar na porta da casa ou do apartamento, na portaria da casa ou para o porteiro de um edifício. O menino cumpriu a regra. E o PM se revoltou porque era um menino pobre, preto, e não atendeu ao seu desejo de ter o lanche na porta de casa, um comodismo. Isso daí tem de ser expulso da polícia, e preso por tentativa de homicídio. Esse nosso país está doente realmente. E agora o Superior Tribunal Militar está querendo aliviar aqueles militares que deram mais de 200 tiros numa família que estava dentro de um carro, que não estava armada, que não atirou em ninguém – dizendo que os militares supunham que seriam atacados. E eles tinham sido condenados em primeira instância. Por que o STM tem que julgar agora um crime dessa natureza? Devia julgar questões ligadas ao que acontece dentro de um quartel do Exército, da Marinha. Não um assassinato em plena via pública. Isso tem que ser julgado pela Justiça comum. Isso tem que mudar rapidamente no nosso país, a gente não pode ser o país da impunidade.
1:52

Excelente análise da Aline Midlej. Todo o país ficou chocado com isso. Então, um policial tem preguiça de descer para pegar o seu lanche, mas não tem preguiça de perseguir um pobre entregador, um jovem, preto, e ameaçá-lo? E mesmo filmado, ainda mete uma bala nele… E o menino na UTI, e ele vai para a delegacia dizer que foi em legítima defesa. E o delegado aceita isso e devolve a arma para ele! Então, a gente está no país da impunidade. Você combina uma arrogância, prepotência, uma brutalidade extrema. Que formação dão para esses policiais? Devia ser um caso exemplar, tratado com máximo rigor, para isso nunca mais acontecer. O policial devia de saber qual era a regra da empresa de entrega. O entregador pode entregar na porta da casa ou do apartamento, na portaria da casa ou para o porteiro de um edifício. O menino cumpriu a regra. E o PM se revoltou porque era um menino pobre, preto, e não atendeu ao seu desejo de ter o lanche na porta de casa, um comodismo. Isso daí tem de ser expulso da polícia, e preso por tentativa de homicídio. Esse nosso país está doente realmente. E agora o Superior Tribunal Militar está querendo aliviar aqueles militares que deram mais de 200 tiros numa família que estava dentro de um carro, que não estava armada, que não atirou em ninguém – dizendo que os militares supunham que seriam atacados. E eles tinham sido condenados em primeira instância. Por que o STM tem que julgar agora um crime dessa natureza? Devia julgar questões ligadas ao que acontece dentro de um quartel do Exército, da Marinha. Não um assassinato em plena via pública. Isso tem que ser julgado pela Justiça comum. Isso tem que mudar rapidamente no nosso país, a gente não pode ser o país da impunidade.

Carlos Minc

40,243 просмотров • 2 лет назад

Nessa entrevista Lula disse que a Venezuela não é uma ditadura e que aquilo que se vive no país é apenas um "regime desagradável", mas além de ter tentado minimizar e relativizar uma ditadura terrível, Lula também disse outra coisa muito preocupante: (a Venezuela) "é um país que pode ser um grande parceiro do Brasil na construção de uma força política no mundo". Ou seja, Lula sabe que Nicolás Maduro é um ditador, está tentando criar uma "narrativa" para minimizar e relativizar essa ditadura e, além disso tudo, ainda quer que o Brasil e essa ditadura construam "uma força política no mundo", confirmando o desejo de Lula de aliar o Brasil com ditaduras ao redor do mundo, como é o caso do Irã, com o nosso vice-presidente, Geraldo Alckmin, comparecendo recentemente na cerimônia de posse do novo presidente do país, sentando-se ao lado de líderes de grupos terroristas como os Houthis, Hezbollah e Hamas.
0:41

Nessa entrevista Lula disse que a Venezuela não é uma ditadura e que aquilo que se vive no país é apenas um "regime desagradável", mas além de ter tentado minimizar e relativizar uma ditadura terrível, Lula também disse outra coisa muito preocupante: (a Venezuela) "é um país que pode ser um grande parceiro do Brasil na construção de uma força política no mundo". Ou seja, Lula sabe que Nicolás Maduro é um ditador, está tentando criar uma "narrativa" para minimizar e relativizar essa ditadura e, além disso tudo, ainda quer que o Brasil e essa ditadura construam "uma força política no mundo", confirmando o desejo de Lula de aliar o Brasil com ditaduras ao redor do mundo, como é o caso do Irã, com o nosso vice-presidente, Geraldo Alckmin, comparecendo recentemente na cerimônia de posse do novo presidente do país, sentando-se ao lado de líderes de grupos terroristas como os Houthis, Hezbollah e Hamas.

Hoje no Mundo Militar

117,361 просмотров • 1 год назад

ESCRAVIDÃO MODERNA! O monitoramento abusivo das contas bancárias e telefônicas dos cidadãos não é uma simples política de Estado, mas um ataque frontal à liberdade individual, típica de regimes totalitários. O que está em jogo aqui não é apenas a privacidade, mas a essência do que nos torna livres: o direito de sermos donos de nossas vidas, sem a interferência constante de um governo que se julga no direito de invadir cada aspecto da nossa existência. Isso não é proteção; é tirania. Enquanto isso, somos forçados a trabalhar quase 5 meses por ano para financiar um Estado que desperdiça recursos com privilégios, projetos ideológicos e iniciativas que vão contra os valores de quem paga a conta. Não há liberdade real quando o fruto do nosso esforço é arrancado para sustentar aquilo que abominamos. Isso é escravidão moderna, disfarçada de solidariedade compulsória. E, como se não bastasse, a esquerda quer moldar a sociedade ao seu ideal, impondo um pensamento único e homogêneo. Essa tentativa de sufocar o debate e impor uma única visão de mundo é característica das ditaduras, não de sociedades livres. Defendemos a diversidade de ideias, o respeito à individualidade e a rejeição ao autoritarismo. Precisamos resistir a essa agenda e lutar por uma sociedade que valorize a liberdade acima de tudo.
2:57

ESCRAVIDÃO MODERNA! O monitoramento abusivo das contas bancárias e telefônicas dos cidadãos não é uma simples política de Estado, mas um ataque frontal à liberdade individual, típica de regimes totalitários. O que está em jogo aqui não é apenas a privacidade, mas a essência do que nos torna livres: o direito de sermos donos de nossas vidas, sem a interferência constante de um governo que se julga no direito de invadir cada aspecto da nossa existência. Isso não é proteção; é tirania. Enquanto isso, somos forçados a trabalhar quase 5 meses por ano para financiar um Estado que desperdiça recursos com privilégios, projetos ideológicos e iniciativas que vão contra os valores de quem paga a conta. Não há liberdade real quando o fruto do nosso esforço é arrancado para sustentar aquilo que abominamos. Isso é escravidão moderna, disfarçada de solidariedade compulsória. E, como se não bastasse, a esquerda quer moldar a sociedade ao seu ideal, impondo um pensamento único e homogêneo. Essa tentativa de sufocar o debate e impor uma única visão de mundo é característica das ditaduras, não de sociedades livres. Defendemos a diversidade de ideias, o respeito à individualidade e a rejeição ao autoritarismo. Precisamos resistir a essa agenda e lutar por uma sociedade que valorize a liberdade acima de tudo.

Prof. Claudio Branchieri

39,395 просмотров • 1 год назад

“O Itamaraty foi posto em dúvida em alguns momentos dessa jornada de três meses, mas eles bateram um bolão. Teve a ideia de mobilizar o empresariado aqui e lá, e o próprio papel do (vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços) Geraldo Alckmin foi importantíssimo. Também houve um arranjo estratégico de atuação por parte do governo, ouvindo muito da experiência da diplomacia brasileira, que foi fundamental. (...) Quantas pessoas disseram ‘por que o Lula não pega o telefone e liga para o Trump?’, e a diplomacia segurando: ‘Não é assim’”, diz Flávia Oliveira ao analisar a importância da diplomacia brasileira nas negociações com os Estados Unidos. Mônica Waldvogel acrescenta “que tem uma carga de amadorismo na oposição que é impressionante”, e Flávia Oliveira completa: “Concordo que tem, mas a gente precisa valorizar o que tem de profissionalismo. Esse é um ativo que não é do Lula, não. É um ativo do Brasil que também ficou em risco no governo Bolsonaro, porque o Itamaraty no governo Bolsonaro era trágico”. ➡ Assista à #CentralGloboNews com Natuza Nery: #GloboNews
2:09

“O Itamaraty foi posto em dúvida em alguns momentos dessa jornada de três meses, mas eles bateram um bolão. Teve a ideia de mobilizar o empresariado aqui e lá, e o próprio papel do (vice-presidente e ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços) Geraldo Alckmin foi importantíssimo. Também houve um arranjo estratégico de atuação por parte do governo, ouvindo muito da experiência da diplomacia brasileira, que foi fundamental. (...) Quantas pessoas disseram ‘por que o Lula não pega o telefone e liga para o Trump?’, e a diplomacia segurando: ‘Não é assim’”, diz Flávia Oliveira ao analisar a importância da diplomacia brasileira nas negociações com os Estados Unidos. Mônica Waldvogel acrescenta “que tem uma carga de amadorismo na oposição que é impressionante”, e Flávia Oliveira completa: “Concordo que tem, mas a gente precisa valorizar o que tem de profissionalismo. Esse é um ativo que não é do Lula, não. É um ativo do Brasil que também ficou em risco no governo Bolsonaro, porque o Itamaraty no governo Bolsonaro era trágico”. ➡ Assista à #CentralGloboNews com Natuza Nery: #GloboNews

GloboNews

53,159 просмотров • 8 месяцев назад