Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Turbodebil.

Lewaklewicowy's profile picture

STOP rosyjskiej dezinformacji w Polsce.

13,091 subscribers

303,453 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Slovenija je pod vlado Roberta Goloba postala diktatura, kjer se dogajajo politično motivirane aretacije. #freepici
0:58

Slovenija je pod vlado Roberta Goloba postala diktatura, kjer se dogajajo politično motivirane aretacije. #freepici

Zala Klopčič

14,032 Aufrufe • vor 3 Monaten

ESSDY S. || KASANE TETO
0:32

ESSDY S. || KASANE TETO

💛JamsDX💛 DISOBEDIENCE OUT NOW

86,624 Aufrufe • vor 2 Monaten

Zvicer be like
2:05

Zvicer be like

Luka

15,281 Aufrufe • vor 12 Stunden

Mimogrede, dobro je vedeti: - Vse izjave, komentarje ali kakšne druge javne nastope dr. Miro Cerar je treba gledati skozi prizmo njegove ambicije, da prihodnje leto kandidira za Predsednika republike.
0:44

Mimogrede, dobro je vedeti: - Vse izjave, komentarje ali kakšne druge javne nastope dr. Miro Cerar je treba gledati skozi prizmo njegove ambicije, da prihodnje leto kandidira za Predsednika republike.

BojanPožar

26,724 Aufrufe • vor 5 Tagen

ovaj je prso skroz
0:26

ovaj je prso skroz

možda spava

53,969 Aufrufe • vor 1 Monat

Marko Koprivc, ena pesem za tebe! 🫵 Od pravih Slovencev. 😉🇸🇮
2:06

Marko Koprivc, ena pesem za tebe! 🫵 Od pravih Slovencev. 😉🇸🇮

SDM

14,436 Aufrufe • vor 4 Monaten

Shupogaki inflate
1:27

Shupogaki inflate

UdonNoodle

49,003 Aufrufe • vor 1 Jahr

Kako je že s tistimi Izraelci, ki so imeli neki sestanek z Janšo?
0:52

Kako je že s tistimi Izraelci, ki so imeli neki sestanek z Janšo?

Spletni portal e-maribor.si 🇸🇮

12,314 Aufrufe • vor 2 Tagen

Zanzibar enzi zake ilikuwa moto! 🔥
1:40

Zanzibar enzi zake ilikuwa moto! 🔥

Sammy Awami

20,204 Aufrufe • vor 4 Tagen

Če bi bili dejansko tako prepričani, da imajo prav, se ne bi spravili na eno punco z 2k naročniki. Ampak očitno je nekaj na tem LGBT, da ne smemo nasprotovati. In kako najlažje nekoga utišaš? Vzameš mu glas. Pišeš članke o njem. Ga javno diskreditiraš. 👇
0:58

Če bi bili dejansko tako prepričani, da imajo prav, se ne bi spravili na eno punco z 2k naročniki. Ampak očitno je nekaj na tem LGBT, da ne smemo nasprotovati. In kako najlažje nekoga utišaš? Vzameš mu glas. Pišeš članke o njem. Ga javno diskreditiraš. 👇

Zala Klopčič

16,740 Aufrufe • vor 2 Jahren

Ko Žan Mahnič v samo 81 sekundah kratko in jedrnato pojasni “zlorabo depešnega sistema”, ki se načrtno uporablja za blatenje Tone Kajzer. Namesto da bi padel takratni notranji minister, je bil odpoklican Kajzer. Pozor ‼️ 👉 Notranja ministrica je bila takrat Tatjana Bobnar, ki je preko depešnega sistema(!) zbirala podporo za Natašo Pirc Musar … k kateri se je kasneje preselila v službo. !?! Toliko o tem.
1:20

Ko Žan Mahnič v samo 81 sekundah kratko in jedrnato pojasni “zlorabo depešnega sistema”, ki se načrtno uporablja za blatenje Tone Kajzer. Namesto da bi padel takratni notranji minister, je bil odpoklican Kajzer. Pozor ‼️ 👉 Notranja ministrica je bila takrat Tatjana Bobnar, ki je preko depešnega sistema(!) zbirala podporo za Natašo Pirc Musar … k kateri se je kasneje preselila v službo. !?! Toliko o tem.

Edvard Kadič

26,566 Aufrufe • vor 8 Tagen

BIZARRO PRA KRL
2:21

BIZARRO PRA KRL

Memes extremamente errados que te levarão a cadeia

250,909 Aufrufe • vor 4 Tagen

Genshin NPC POV
1:09

Genshin NPC POV

Bardo de pacotilla

280,882 Aufrufe • vor 2 Monaten

Ko vodilni svetovni strokovnjak javno podpre javnozdravstveno strategijo majhne države, je to pomembno mednarodno strokovno priznanje. Nove slovenske prehranske smernice je pozitivno ocenil Walter Willett, profesor epidemiologije in prehrane na Harvard T. H. Chan School of Public Health ter eden najvplivnejših raziskovalcev prehrane in preventivne medicine zadnjih desetletij. Pri pripravi dokumenta je sodeloval kot mednarodni recenzent, zato njegova ocena izhaja iz temeljitega poznavanja vsebine smernic. Willett ni zgolj ugledno akademsko ime. S svojim delom je ključno prispeval k razvoju sodobne prehranske epidemiologije, ki na podlagi velikih in dolgotrajnih populacijskih raziskav proučuje povezave med prehrano, življenjskim slogom in kroničnimi boleznimi. Bil je med raziskovalci, ki so prepričljivo pokazali škodljivost industrijsko proizvedenih transmaščob, pomembno je vplival na spremembo razumevanja prehranskih maščob ter sodeloval pri oblikovanju globalnih modelov zdrave in okoljsko vzdržne prehrane. Njegova pohvala slovenskemu dokumentu zato presega običajno vljudnostno gesto in pomeni pomembno zunanjo strokovno presojo kakovosti. Teža njegove ocene postane jasnejša ob pogledu na raziskovalno delo, ki stoji za njegovim imenom. Willett je 25 let vodil oddelek za prehrano na harvardski šoli za javno zdravje, objavil je več kot dva tisoč znanstvenih člankov in velja za najbolj citiranega raziskovalca prehrane na svetu, s h-indeksom nad 280. Uvršča se med pet najbolj citiranih znanstvenikov na svetu na celotnem področju klinične medicine. Njegove ugotovitve v veliki meri izhajajo iz obsežnih longitudinalnih raziskav, kot so Nurses’ Health Study, Nurses’ Health Study II in Health Professionals Follow-up Study. Te že več desetletij spremljajo prehranske navade, življenjski slog in zdravstveno stanje skoraj 300.000 ljudi. Willett je tudi sopredsedujoči komisiji EAT–Lancet, enemu najpomembnejših sodobnih mednarodnih projektov povezovanja prehrane, javnega zdravja, okoljskih omejitev in pravičnosti prehranskih sistemov. Ko raziskovalec s takšnimi izkušnjami slovenski pristop označi za premišljen in zgleden, smernice dobijo mednarodno strokovno težo, ki presega domače politične in interesne spore. Pozitivna Willettova ocena je posebej pomenljiva zaradi zasnove slovenskega dokumenta. Smernice prehrano obravnavajo kot del širšega sistema, v katerem se prepletajo zdravje, okolje, kmetijstvo, gospodarstvo in socialna pravičnost. Prva pomembna značilnost dokumenta je premik od preprečevanja pomanjkanja hranil k preprečevanju kroničnih nenalezljivih bolezni, kot so bolezni srca in ožilja, sladkorna bolezen tipa 2 ter nekatere vrste raka. Cilj sodobne prehranske politike namreč ni več zgolj zagotavljanje zadostnega vnosa energije in hranil, temveč tudi podaljševanje zdravega dela življenja. Druga značilnost je prilagodljiv prehranski model, ki daje večji poudarek rastlinskim virom hrane, ne da bi predpisoval en sam obvezen način prehranjevanja. Dokument ponuja različice za vsejede, vegetarijance in vegane ter tako združuje jasno zdravstveno usmeritev z možnostjo kulturnega, lokalnega in osebnega prilagajanja. Tretja značilnost je povezovanje zdravja ljudi z vplivom prehrane na okolje. Smernice izhajajo iz spoznanja, da prehranski vzorci, ki zmanjšujejo tveganje za kronične bolezni, pogosto hkrati zmanjšujejo izpuste toplogrednih plinov, porabo naravnih virov in druge obremenitve okolja. Javno zdravje in okoljska vzdržnost sta tako dva povezana vidika iste prehranske politike. Pomembna posebnost slovenskega modela je tudi vključitev socialnih in gospodarskih razsežnosti prehranskega sistema. Poudarek na sezonski hrani, krajših dobavnih verigah in domači pridelavi lahko prispeva k večji odpornosti prehranskega sistema ter podpira položaj domačih pridelovalcev. Pri tem lokalni izvor sam po sebi še ne zagotavlja manjšega okoljskega odtisa ali pravičnejših ekonomskih razmer, saj so pomembni tudi vrsta živila, način proizvodnje, dostopnost ter razmerja v prehranski verigi. Vendar je prav vključitev teh vprašanj v skupni okvir ena večjih konceptualnih prednosti dokumenta. Domači odziv na smernice je razkril precejšen razkorak med mednarodno strokovno presojo in lokalno javno razpravo. Namesto celovite obravnave modela, ki poskuša povezati zdravje ljudi, okoljsko vzdržnost in prihodnost kmetijstva, se je razprava hitro zožila na posamezne količine živil, predvsem mesa. Legitimna vprašanja o izvedljivosti, prehranski ustreznosti in posledicah za posamezne kmetijske panoge so se pogosto prepletla z obrambo sektorskih interesov in političnim obračunavanjem. K takšni fragmentaciji je prispeval tudi del medijskega poročanja, ki je kompleksno javnozdravstveno strategijo skrčil na poenostavljene zgodbe o domnevni »vojni proti mesu«. S tem se je izgubilo bistvo dokumenta. Dokument ne prepoveduje posameznih živil in ne predpisuje enotnega jedilnika. Njegov namen je oblikovati dolgoročno vzdržen prehranski okvir, ki bi zmanjševal breme kroničnih bolezni, omejeval okoljske posledice prehranskega sistema in upošteval slovenske razmere. To seveda ne pomeni, da so smernice izvzete iz strokovne kritike. Dokument s tako širokimi ambicijami zahteva temeljito razpravo o znanstveni podlagi, praktični izvedljivosti, ekonomskih posledicah in načinu uvajanja. Verodostojna kritika mora izhajati iz celote dokumenta in razpoložljivih podatkov. Posamezna iztrgana priporočila ali interesno motivirane poenostavitve za takšno presojo ne zadoščajo. Prav zato je Willettova ocena pomembna. Sama avtoriteta uglednega recenzenta ne more nadomestiti vsebinske presoje posameznih priporočil, jasno pa kaže, da gre za resen in mednarodno relevanten strokovni dokument, ki ga ni mogoče verodostojno odpraviti kot ideološki ali nestrokovni projekt. Njegova presoja potrjuje, da slovenske smernice sodijo v osrednji tok sodobnih prizadevanj za povezovanje prehrane, zdravja, okoljske vzdržnosti in pravičnejšega prehranskega sistema. Namesto da bi takšno priznanje izkoristili kot izhodišče za samozavestno in argumentirano razpravo o uresničevanju smernic, smo velik del javne pozornosti namenili poenostavljenim kulturnim in političnim sporom. Slovenski javni prostor je tako skoraj prezrl nekaj, kar se ne zgodi pogosto: doma pripravljen strokovni dokument je dobil izrazito pozitivno oceno enega najuglednejših svetovnih raziskovalcev na svojem področju. Ne glede na nadaljnje razprave o posameznih priporočilih je to dosežek, ki bi ga bilo smiselno najprej razumeti, nato vsebinsko ovrednotiti in šele zatem politično presojati.
5:11

Ko vodilni svetovni strokovnjak javno podpre javnozdravstveno strategijo majhne države, je to pomembno mednarodno strokovno priznanje. Nove slovenske prehranske smernice je pozitivno ocenil Walter Willett, profesor epidemiologije in prehrane na Harvard T. H. Chan School of Public Health ter eden najvplivnejših raziskovalcev prehrane in preventivne medicine zadnjih desetletij. Pri pripravi dokumenta je sodeloval kot mednarodni recenzent, zato njegova ocena izhaja iz temeljitega poznavanja vsebine smernic. Willett ni zgolj ugledno akademsko ime. S svojim delom je ključno prispeval k razvoju sodobne prehranske epidemiologije, ki na podlagi velikih in dolgotrajnih populacijskih raziskav proučuje povezave med prehrano, življenjskim slogom in kroničnimi boleznimi. Bil je med raziskovalci, ki so prepričljivo pokazali škodljivost industrijsko proizvedenih transmaščob, pomembno je vplival na spremembo razumevanja prehranskih maščob ter sodeloval pri oblikovanju globalnih modelov zdrave in okoljsko vzdržne prehrane. Njegova pohvala slovenskemu dokumentu zato presega običajno vljudnostno gesto in pomeni pomembno zunanjo strokovno presojo kakovosti. Teža njegove ocene postane jasnejša ob pogledu na raziskovalno delo, ki stoji za njegovim imenom. Willett je 25 let vodil oddelek za prehrano na harvardski šoli za javno zdravje, objavil je več kot dva tisoč znanstvenih člankov in velja za najbolj citiranega raziskovalca prehrane na svetu, s h-indeksom nad 280. Uvršča se med pet najbolj citiranih znanstvenikov na svetu na celotnem področju klinične medicine. Njegove ugotovitve v veliki meri izhajajo iz obsežnih longitudinalnih raziskav, kot so Nurses’ Health Study, Nurses’ Health Study II in Health Professionals Follow-up Study. Te že več desetletij spremljajo prehranske navade, življenjski slog in zdravstveno stanje skoraj 300.000 ljudi. Willett je tudi sopredsedujoči komisiji EAT–Lancet, enemu najpomembnejših sodobnih mednarodnih projektov povezovanja prehrane, javnega zdravja, okoljskih omejitev in pravičnosti prehranskih sistemov. Ko raziskovalec s takšnimi izkušnjami slovenski pristop označi za premišljen in zgleden, smernice dobijo mednarodno strokovno težo, ki presega domače politične in interesne spore. Pozitivna Willettova ocena je posebej pomenljiva zaradi zasnove slovenskega dokumenta. Smernice prehrano obravnavajo kot del širšega sistema, v katerem se prepletajo zdravje, okolje, kmetijstvo, gospodarstvo in socialna pravičnost. Prva pomembna značilnost dokumenta je premik od preprečevanja pomanjkanja hranil k preprečevanju kroničnih nenalezljivih bolezni, kot so bolezni srca in ožilja, sladkorna bolezen tipa 2 ter nekatere vrste raka. Cilj sodobne prehranske politike namreč ni več zgolj zagotavljanje zadostnega vnosa energije in hranil, temveč tudi podaljševanje zdravega dela življenja. Druga značilnost je prilagodljiv prehranski model, ki daje večji poudarek rastlinskim virom hrane, ne da bi predpisoval en sam obvezen način prehranjevanja. Dokument ponuja različice za vsejede, vegetarijance in vegane ter tako združuje jasno zdravstveno usmeritev z možnostjo kulturnega, lokalnega in osebnega prilagajanja. Tretja značilnost je povezovanje zdravja ljudi z vplivom prehrane na okolje. Smernice izhajajo iz spoznanja, da prehranski vzorci, ki zmanjšujejo tveganje za kronične bolezni, pogosto hkrati zmanjšujejo izpuste toplogrednih plinov, porabo naravnih virov in druge obremenitve okolja. Javno zdravje in okoljska vzdržnost sta tako dva povezana vidika iste prehranske politike. Pomembna posebnost slovenskega modela je tudi vključitev socialnih in gospodarskih razsežnosti prehranskega sistema. Poudarek na sezonski hrani, krajših dobavnih verigah in domači pridelavi lahko prispeva k večji odpornosti prehranskega sistema ter podpira položaj domačih pridelovalcev. Pri tem lokalni izvor sam po sebi še ne zagotavlja manjšega okoljskega odtisa ali pravičnejših ekonomskih razmer, saj so pomembni tudi vrsta živila, način proizvodnje, dostopnost ter razmerja v prehranski verigi. Vendar je prav vključitev teh vprašanj v skupni okvir ena večjih konceptualnih prednosti dokumenta. Domači odziv na smernice je razkril precejšen razkorak med mednarodno strokovno presojo in lokalno javno razpravo. Namesto celovite obravnave modela, ki poskuša povezati zdravje ljudi, okoljsko vzdržnost in prihodnost kmetijstva, se je razprava hitro zožila na posamezne količine živil, predvsem mesa. Legitimna vprašanja o izvedljivosti, prehranski ustreznosti in posledicah za posamezne kmetijske panoge so se pogosto prepletla z obrambo sektorskih interesov in političnim obračunavanjem. K takšni fragmentaciji je prispeval tudi del medijskega poročanja, ki je kompleksno javnozdravstveno strategijo skrčil na poenostavljene zgodbe o domnevni »vojni proti mesu«. S tem se je izgubilo bistvo dokumenta. Dokument ne prepoveduje posameznih živil in ne predpisuje enotnega jedilnika. Njegov namen je oblikovati dolgoročno vzdržen prehranski okvir, ki bi zmanjševal breme kroničnih bolezni, omejeval okoljske posledice prehranskega sistema in upošteval slovenske razmere. To seveda ne pomeni, da so smernice izvzete iz strokovne kritike. Dokument s tako širokimi ambicijami zahteva temeljito razpravo o znanstveni podlagi, praktični izvedljivosti, ekonomskih posledicah in načinu uvajanja. Verodostojna kritika mora izhajati iz celote dokumenta in razpoložljivih podatkov. Posamezna iztrgana priporočila ali interesno motivirane poenostavitve za takšno presojo ne zadoščajo. Prav zato je Willettova ocena pomembna. Sama avtoriteta uglednega recenzenta ne more nadomestiti vsebinske presoje posameznih priporočil, jasno pa kaže, da gre za resen in mednarodno relevanten strokovni dokument, ki ga ni mogoče verodostojno odpraviti kot ideološki ali nestrokovni projekt. Njegova presoja potrjuje, da slovenske smernice sodijo v osrednji tok sodobnih prizadevanj za povezovanje prehrane, zdravja, okoljske vzdržnosti in pravičnejšega prehranskega sistema. Namesto da bi takšno priznanje izkoristili kot izhodišče za samozavestno in argumentirano razpravo o uresničevanju smernic, smo velik del javne pozornosti namenili poenostavljenim kulturnim in političnim sporom. Slovenski javni prostor je tako skoraj prezrl nekaj, kar se ne zgodi pogosto: doma pripravljen strokovni dokument je dobil izrazito pozitivno oceno enega najuglednejših svetovnih raziskovalcev na svojem področju. Ne glede na nadaljnje razprave o posameznih priporočilih je to dosežek, ki bi ga bilo smiselno najprej razumeti, nato vsebinsko ovrednotiti in šele zatem politično presojati.

Sašo Dolenc

16,102 Aufrufe • vor 3 Tagen

.Poslanska skupina SDS 🎯 Ganljivo je opazovati, kako odhajajoča vladna garnitura trpi v razmerah, ki jih je sama ustvarjala zadnja štiri leta. 🙈 👉 Tisti, ki so utišali poslance, jemali besedo, delili opomine in žalili drugače misleče, so obstruirali sejo, ker parlament ne poteka več po njihovih pravilih‼️ 🚨 Ko so oni teptali parlamentarno kulturo, je bila to “učinkovitost”. Ko pa morajo zdaj poslušati tudi druga mnenja, je očitno konec demokracije. Ironija res nima konkurence. 🤷‍♀️
1:45

.Poslanska skupina SDS 🎯 Ganljivo je opazovati, kako odhajajoča vladna garnitura trpi v razmerah, ki jih je sama ustvarjala zadnja štiri leta. 🙈 👉 Tisti, ki so utišali poslance, jemali besedo, delili opomine in žalili drugače misleče, so obstruirali sejo, ker parlament ne poteka več po njihovih pravilih‼️ 🚨 Ko so oni teptali parlamentarno kulturo, je bila to “učinkovitost”. Ko pa morajo zdaj poslušati tudi druga mnenja, je očitno konec demokracije. Ironija res nima konkurence. 🤷‍♀️

SDS

33,481 Aufrufe • vor 1 Monat

📢 Robert Golob in Asta Vrečko sta mesece igrala največja borca za Palestino. Genocid, moraliziranje, velike besede. ✊ ❗️Potem pa hladna politična realnost. Slovenija umakne podporo tožbi proti Izraelu, oba pa čudežno obmolkneta o tem, kako sta glasovala. 🤔 🚨 Razočarala sta celo svoje najglasnejše podpornike❗️ In kot po naključju? Izginejo še “obremenilni videoposnetki (Black cube)”. 👀
1:36

📢 Robert Golob in Asta Vrečko sta mesece igrala največja borca za Palestino. Genocid, moraliziranje, velike besede. ✊ ❗️Potem pa hladna politična realnost. Slovenija umakne podporo tožbi proti Izraelu, oba pa čudežno obmolkneta o tem, kako sta glasovala. 🤔 🚨 Razočarala sta celo svoje najglasnejše podpornike❗️ In kot po naključju? Izginejo še “obremenilni videoposnetki (Black cube)”. 👀

Poslanska skupina SDS

13,499 Aufrufe • vor 6 Tagen

Ej MODEL Peter Merše, a to si bil ti? 😂 Kakšno GENIJALNO vprašanje‼️ 😂😂
2:02

Ej MODEL Peter Merše, a to si bil ti? 😂 Kakšno GENIJALNO vprašanje‼️ 😂😂

tolemamo

178,850 Aufrufe • vor 2 Monaten

Spec Ops tries Krav Maga
9:01

Spec Ops tries Krav Maga

Survival Instinct

778,489 Aufrufe • vor 2 Monaten

Najezih se ♥️ Prelepo
1:54

Najezih se ♥️ Prelepo

Uroš 

11,801 Aufrufe • vor 3 Tagen

Vlahovic & İtaliano gol sevinci
0:27

Vlahovic & İtaliano gol sevinci

KAAN GEDİK

93,063 Aufrufe • vor 1 Tag