Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Typisch Söder. „Und wenn jetzt Herr Söder sich hinstellt und in seinen zehn Punkteplan fordert, dass der Strompreis runtermüsse, und er war es, der Anfang Juli in diesem berüchtigten Koalitionsausschuss seine verdammte Mütterrente durchgesetzt hat, fünf Milliarden Euro im Jahr, die dann gefehlt haben, um die Stromsteuer für alle... show more

DJ P.R. 🙄

15,317 subscribers

50,257 views • 11 months ago •via X (Twitter)

News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Norbert Bolz: „[...] sie sind morgens um 9 gekommen ungefähr, haben diesen Beschluss zur Durchsuchung vorgelegt und gesagt, ich solle jetzt mal das Gerät zeigen, auf dem ich diesen Tweet abgesetzt habe. Ich hab das dann mit Begleitung einer netten Polizistin aus meinem Arbeitszimmer geholt und wir haben dann den Tweet aufgerufen, ja, gesucht und aufgerufen. Und dann hat die Berliner Polizei ein Bild von meinem Laptop mit diesem Tweet gemacht und das war es dann auch. Und weil ich so nett und kooperativ war, hat dann der leitende Polizist da von seiner Möglichkeit Gebrauch gemacht, mir den Laptop dazulassen, also ihn nicht mitzunehmen, sodass die Polizei eigentlich nur mit diesem Bild aus der Wohnung wieder verschwunden ist.“ „Ja, das kann ich mir auch nur so erklären, dass es gar nicht darum geht, da irgendein Verfahren wirklich zu eröffnen und zu einem Ziel zu bringen, sondern dass es primär um Einschüchterung geht. Also man will einfach erstens Angst verbreiten bei mir und meiner Frau, und auf der anderen Seite natürlich auch, wie soll man sagen, Präsenz der Polizei vor dem Haus zeigen, das Polizeiauto, die vier uniformierten Leute, sodass es die ganze Straße dann auch gut wahrnehmen kann. Also das soll, glaub ich, in diese Richtung wirken. Ich glaub nicht, dass es um die instrumentelle Überlegung 'Brauchen wir vier Polizisten, um einen 72-jährigen Professor irgendwie zu fixieren' - ich glaub nicht, dass das ernsthaft 'ne Überlegung war, sondern das war einfach, ja, Einschüchterung.“

Norbert Bolz: „[...] sie sind morgens um 9 gekommen ungefähr, haben diesen Beschluss zur Durchsuchung vorgelegt und gesagt, ich solle jetzt mal das Gerät zeigen, auf dem ich diesen Tweet abgesetzt habe. Ich hab das dann mit Begleitung einer netten Polizistin aus meinem Arbeitszimmer geholt und wir haben dann den Tweet aufgerufen, ja, gesucht und aufgerufen. Und dann hat die Berliner Polizei ein Bild von meinem Laptop mit diesem Tweet gemacht und das war es dann auch. Und weil ich so nett und kooperativ war, hat dann der leitende Polizist da von seiner Möglichkeit Gebrauch gemacht, mir den Laptop dazulassen, also ihn nicht mitzunehmen, sodass die Polizei eigentlich nur mit diesem Bild aus der Wohnung wieder verschwunden ist.“ „Ja, das kann ich mir auch nur so erklären, dass es gar nicht darum geht, da irgendein Verfahren wirklich zu eröffnen und zu einem Ziel zu bringen, sondern dass es primär um Einschüchterung geht. Also man will einfach erstens Angst verbreiten bei mir und meiner Frau, und auf der anderen Seite natürlich auch, wie soll man sagen, Präsenz der Polizei vor dem Haus zeigen, das Polizeiauto, die vier uniformierten Leute, sodass es die ganze Straße dann auch gut wahrnehmen kann. Also das soll, glaub ich, in diese Richtung wirken. Ich glaub nicht, dass es um die instrumentelle Überlegung 'Brauchen wir vier Polizisten, um einen 72-jährigen Professor irgendwie zu fixieren' - ich glaub nicht, dass das ernsthaft 'ne Überlegung war, sondern das war einfach, ja, Einschüchterung.“

_horizont_

66,604 views • 9 months ago

Lars Klingbeil hat sich deutlich zur Wahlklatsche der Sozialdemokraten geäußert: „Ich will Ihnen das sehr klar sagen. Ich weiß, dass es bei diesem Ergebnis Personaldebatten geben wird und die haben wir auch zu führen dann im Parteivorstand, Präsidium, in der Fraktion.“

Lars Klingbeil hat sich deutlich zur Wahlklatsche der Sozialdemokraten geäußert: „Ich will Ihnen das sehr klar sagen. Ich weiß, dass es bei diesem Ergebnis Personaldebatten geben wird und die haben wir auch zu führen dann im Parteivorstand, Präsidium, in der Fraktion.“

Apollo News

39,359 views • 4 months ago

Wenn @CaroRackete sagt, es sei für Leute der Klimagerechtigkeitsbewegung und für die, die in der Migrationsbewegung aktiv waren, die richtige Entscheidung, @dielinke zu wählen, dann kann ich Euch sagen, sie hat einfach Recht.

Wenn @CaroRackete sagt, es sei für Leute der Klimagerechtigkeitsbewegung und für die, die in der Migrationsbewegung aktiv waren, die richtige Entscheidung, @dielinke zu wählen, dann kann ich Euch sagen, sie hat einfach Recht.

Martin Schirdewan

10,863 views • 2 years ago

Also wenn es um die angeblichen nicht-existierenden Frauen auf der Gamescom ging, da hast du angeblich „Loyalität“ bevorzugt (hast ja behauptet du sagst die Namen nicht um die nicht mit reinzuziehen) und nun sagst du Shurjoka, wenn man das macht, geht es einem nicht um Aktivismus und Frauenrechte. Im Gegenteil, man habe dann keine moralischen Grundwerte und tut es dann nur für sich selbst. Nach diesem erneuten Eigentor hoffe ich echt, dass ich keine Tweets mehr zu dieser verurteilten Lügnerin machen muss.

Also wenn es um die angeblichen nicht-existierenden Frauen auf der Gamescom ging, da hast du angeblich „Loyalität“ bevorzugt (hast ja behauptet du sagst die Namen nicht um die nicht mit reinzuziehen) und nun sagst du Shurjoka, wenn man das macht, geht es einem nicht um Aktivismus und Frauenrechte. Im Gegenteil, man habe dann keine moralischen Grundwerte und tut es dann nur für sich selbst. Nach diesem erneuten Eigentor hoffe ich echt, dass ich keine Tweets mehr zu dieser verurteilten Lügnerin machen muss.

Scurrows

86,980 views • 1 year ago

Der Taurus ist für Söder plötzlich nebensächlich – seit er sich damit nicht mehr wichtigmachen und die Regierung vor sich hertreiben kann. Wer ernsthaft geglaubt hat, es ginge ihm um die Menschen in der Ukraine, glaubt auch an Chemtrails.

Der Taurus ist für Söder plötzlich nebensächlich – seit er sich damit nicht mehr wichtigmachen und die Regierung vor sich hertreiben kann. Wer ernsthaft geglaubt hat, es ginge ihm um die Menschen in der Ukraine, glaubt auch an Chemtrails.

DJ P.R. 🙄

27,796 views • 11 months ago

Um den Schiffmann tut es mir ehrlich leid. Er war tatsächlich der, der mir im Frühjahr 2020 geholfen hat, die Dinge auch anders zu sehen, und nicht in Panik zu verfallen. Seine anfänglichen Videos waren sehr gut, und seine Aussagen begründet und belegt. Dann ist er leider irgendwo falsch abgebogen.

Um den Schiffmann tut es mir ehrlich leid. Er war tatsächlich der, der mir im Frühjahr 2020 geholfen hat, die Dinge auch anders zu sehen, und nicht in Panik zu verfallen. Seine anfänglichen Videos waren sehr gut, und seine Aussagen begründet und belegt. Dann ist er leider irgendwo falsch abgebogen.

Prof. Dr. Vorzimmerdame 🇭🇷

34,173 views • 8 months ago

Der Deutschlandfunk ist SEHR nervös >>> Christine Heuer: „Und wenn an dieses Gebührenmodell herangegangen wird, dann ist das eine wirklich fundamentale Gefahr für die BBC und es könnte sein, dass der Skandal jetzt, dass die Rücktritte jetzt, genau dazu beitragen, dass an dieses Gebührenmodell möglicherweise irgendwann die Axt gelegt wird.“ „Dass Fehler gemacht werden, ist völlig klar. Ich persönlich finde diesen Skandal jetzt sehr aufgebauscht. Du kannst dran fühlen, dass es darum geht, dieser Institution massiven Schaden zuzufügen.“ „Ich glaube, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk weltweit, aber auf jeden Fall bei uns und, ich vermute, mindestens in ganz Europa, sehr vom Schicksal der BBC abhängig sind, und zwar, wenn es um die Gebühren geht. Also ich würde vermuten: Wenn das Modell bei der BBC fällt, dann fällt es irgendwann auch bei uns, spätestens dann auch beim Deutschlandfunk, auch bei ZDF und ARD. Ich fürchte einfach, dass das dann wirklich der Blick in die Glaskugel wäre, ja.“

Der Deutschlandfunk ist SEHR nervös >>> Christine Heuer: „Und wenn an dieses Gebührenmodell herangegangen wird, dann ist das eine wirklich fundamentale Gefahr für die BBC und es könnte sein, dass der Skandal jetzt, dass die Rücktritte jetzt, genau dazu beitragen, dass an dieses Gebührenmodell möglicherweise irgendwann die Axt gelegt wird.“ „Dass Fehler gemacht werden, ist völlig klar. Ich persönlich finde diesen Skandal jetzt sehr aufgebauscht. Du kannst dran fühlen, dass es darum geht, dieser Institution massiven Schaden zuzufügen.“ „Ich glaube, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk weltweit, aber auf jeden Fall bei uns und, ich vermute, mindestens in ganz Europa, sehr vom Schicksal der BBC abhängig sind, und zwar, wenn es um die Gebühren geht. Also ich würde vermuten: Wenn das Modell bei der BBC fällt, dann fällt es irgendwann auch bei uns, spätestens dann auch beim Deutschlandfunk, auch bei ZDF und ARD. Ich fürchte einfach, dass das dann wirklich der Blick in die Glaskugel wäre, ja.“

_horizont_

33,125 views • 9 months ago

Politiker, die sich gegenseitig Preise verleihen... ... finde ich natürlich genial. Aber eben auch genial daneben. Ich glaube, das passt nicht mehr. Also nicht, dass es jemals angemessen war. Aber sich gegenseitig auf die Schulter klopfen und Fantasie-Orden anstecken und Medaillen um den Hals hängen und Urkunden überreichen, sollten diese Leute nicht, wenn das Vertrauen in Institutionen immer kleiner wird. Die stecken ja alle unter einer Decke, ist da dann keine Verschwörungstheorie im Stammtisch-Jargon, sondern Beschreibung der Realität. Und dieses Bild halte ich für fatal. #fredericschwilden #meinung #politik Dorothee Bär Markus Söder

Politiker, die sich gegenseitig Preise verleihen... ... finde ich natürlich genial. Aber eben auch genial daneben. Ich glaube, das passt nicht mehr. Also nicht, dass es jemals angemessen war. Aber sich gegenseitig auf die Schulter klopfen und Fantasie-Orden anstecken und Medaillen um den Hals hängen und Urkunden überreichen, sollten diese Leute nicht, wenn das Vertrauen in Institutionen immer kleiner wird. Die stecken ja alle unter einer Decke, ist da dann keine Verschwörungstheorie im Stammtisch-Jargon, sondern Beschreibung der Realität. Und dieses Bild halte ich für fatal. #fredericschwilden #meinung #politik Dorothee Bär Markus Söder

Frédéric Schwilden

13,209 views • 1 month ago

Auf allen Kanälen, in fast allen Zeitungen, im Parlament und auf der Straße ruft die links-grüne Elite zum letzten Gefecht gegen alle im Land, die nicht links sein wollen. Der Grund: Die Regierung hat erkannt, dass sie ihre Macht nur noch durch skrupellose Einschüchterung sichern kann. Diese Leute haben keine Mehrheit mehr, also soll die Mehrheit sich fürchten. Und nein, es geht nicht nur gegen die AfD, es geht gegen alle, die die Politik der Bundesregierung für sozialistischen, zerstörerischen Wahnsinn halten.

Auf allen Kanälen, in fast allen Zeitungen, im Parlament und auf der Straße ruft die links-grüne Elite zum letzten Gefecht gegen alle im Land, die nicht links sein wollen. Der Grund: Die Regierung hat erkannt, dass sie ihre Macht nur noch durch skrupellose Einschüchterung sichern kann. Diese Leute haben keine Mehrheit mehr, also soll die Mehrheit sich fürchten. Und nein, es geht nicht nur gegen die AfD, es geht gegen alle, die die Politik der Bundesregierung für sozialistischen, zerstörerischen Wahnsinn halten.

Julian Reichelt

188,499 views • 2 years ago

Spricht für sich. Lanz: „Die ganz hohen Vermögen – warum geht man da nicht ran? Wie kann es sein, dass Erben von Milliardenvermögen, die dann in Form von Aktien und Anteilen Vermögen kriegen, dafür nicht herangezogen werden?“ Söder: „Ich glaube, die größere Gerechtigkeitsherausforderung, die wir in Deutschland haben, ist das Bürgergeld.“

Spricht für sich. Lanz: „Die ganz hohen Vermögen – warum geht man da nicht ran? Wie kann es sein, dass Erben von Milliardenvermögen, die dann in Form von Aktien und Anteilen Vermögen kriegen, dafür nicht herangezogen werden?“ Söder: „Ich glaube, die größere Gerechtigkeitsherausforderung, die wir in Deutschland haben, ist das Bürgergeld.“

DJ P.R. 🙄

122,010 views • 11 months ago

SIE WAR MITGLIED IM DEUTSCHEN BUNDESTAG. LUXUSLEBEN AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS „Wenn Sie von einem ganz normalen Job in den Bundestag kommen und dann sehen, Sie bekommen 16. 000 Euro im Monat, also 11. 000 Euro plus die Steuerfreiepauschale. Sie haben das erste Klasse-Bahnticket, Sie fliegen kostenlos quer durch Deutschland, wenn es das kostet. Sie haben einen Anruf beim Reisebüro. Wir haben ein extra Reisebüro ohne Nummer für uns Abgeordnete, die wir anrufen können und dann sage ich: „Ich hätte gerne einen Flieger von Frankfurt am Mai nach Berlin an dem Tag die Uhrzeit und Rückflug zu dem. Es wird gebucht, ich bekomme die Bestätigung auf meine E-Mail-Adresse. Fertig. Ich kann auch sagen, ich möchte nach München. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, ich muss zum Oktoberfest, aber ich habe Termine in München und man muss gar keinen Grund angeben und dann wird der Flug nach München gebucht. Also deutschlandweit kann man, egal wie viel. Und das ist natürlich was. Und dann wird man vom Fahrdienst abgeholt und dann fährt man dem schicken Mercedes vor. Sie glauben gar nicht, wie schnell sich Leute an so was gewöhnen. Und ich habe wirklich Leute gesehen, die mit mir zusammen in den Bundestag eingezogen sind, die wir gegen die. Das war so unser Motto: „Wir räumen jetzt hier auf, wir sind anders als die anderen. Und das hat, glaube ich, zwei Jahre gedauert und man hat gemerkt: „Nein, wir sind genauso wie die anderen. Wie kann man die Pauschale wirklich ausnutzen, die 12. 000-euro-büropauschale, die man hat, dass man Ende des Dezember überhaupt keinen Cent mehr da drauf hat und lauter solche Sachen. Ich dachte: „Leute, irgendwas läuft hier schief. Irgendwie ist das nicht das, was wir uns oben vorhin mal vorgenommen haben. Und wenn Kollegen dann anfangen, von Bayern nach Schleswig-Holstein zu ziehen, weil man sich in Bayern dem Landesverband feinde gemacht hat, aber die Chance, in Schleswig-Holstein auf die Liste zu kommen, ist groß, weil da funktioniert das Netzwerk noch irgendwie. Dann merkt man, nein, dann ist man hauptsächlich mit seiner eigenen Karriere beschäftigt. Und ich würde sagen, je nachdem, ob man ein Parteiamt hat oder nicht, die meisten haben auch Parteiämter, man ist zwischen 60 und 80% der Zeit mit Partei Sachen beschäftigt, wenn man im Deutschen Bundestag sitzt, Intrigen abzuwenden, Intrigen zu spinnen, zu gucken, wie man weiterkommt, zu gucken, dass die Netzwerke zu Hause funktionieren. Und da bleibt sehr wenig Zeit, tatsächlich Politik für Deutschland zu machen. Und das ist einer der Gründer meiner Meinung nach, wieso dieses Land in dem Zustand ist, in dem es ist.“

SIE WAR MITGLIED IM DEUTSCHEN BUNDESTAG. LUXUSLEBEN AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS „Wenn Sie von einem ganz normalen Job in den Bundestag kommen und dann sehen, Sie bekommen 16. 000 Euro im Monat, also 11. 000 Euro plus die Steuerfreiepauschale. Sie haben das erste Klasse-Bahnticket, Sie fliegen kostenlos quer durch Deutschland, wenn es das kostet. Sie haben einen Anruf beim Reisebüro. Wir haben ein extra Reisebüro ohne Nummer für uns Abgeordnete, die wir anrufen können und dann sage ich: „Ich hätte gerne einen Flieger von Frankfurt am Mai nach Berlin an dem Tag die Uhrzeit und Rückflug zu dem. Es wird gebucht, ich bekomme die Bestätigung auf meine E-Mail-Adresse. Fertig. Ich kann auch sagen, ich möchte nach München. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, ich muss zum Oktoberfest, aber ich habe Termine in München und man muss gar keinen Grund angeben und dann wird der Flug nach München gebucht. Also deutschlandweit kann man, egal wie viel. Und das ist natürlich was. Und dann wird man vom Fahrdienst abgeholt und dann fährt man dem schicken Mercedes vor. Sie glauben gar nicht, wie schnell sich Leute an so was gewöhnen. Und ich habe wirklich Leute gesehen, die mit mir zusammen in den Bundestag eingezogen sind, die wir gegen die. Das war so unser Motto: „Wir räumen jetzt hier auf, wir sind anders als die anderen. Und das hat, glaube ich, zwei Jahre gedauert und man hat gemerkt: „Nein, wir sind genauso wie die anderen. Wie kann man die Pauschale wirklich ausnutzen, die 12. 000-euro-büropauschale, die man hat, dass man Ende des Dezember überhaupt keinen Cent mehr da drauf hat und lauter solche Sachen. Ich dachte: „Leute, irgendwas läuft hier schief. Irgendwie ist das nicht das, was wir uns oben vorhin mal vorgenommen haben. Und wenn Kollegen dann anfangen, von Bayern nach Schleswig-Holstein zu ziehen, weil man sich in Bayern dem Landesverband feinde gemacht hat, aber die Chance, in Schleswig-Holstein auf die Liste zu kommen, ist groß, weil da funktioniert das Netzwerk noch irgendwie. Dann merkt man, nein, dann ist man hauptsächlich mit seiner eigenen Karriere beschäftigt. Und ich würde sagen, je nachdem, ob man ein Parteiamt hat oder nicht, die meisten haben auch Parteiämter, man ist zwischen 60 und 80% der Zeit mit Partei Sachen beschäftigt, wenn man im Deutschen Bundestag sitzt, Intrigen abzuwenden, Intrigen zu spinnen, zu gucken, wie man weiterkommt, zu gucken, dass die Netzwerke zu Hause funktionieren. Und da bleibt sehr wenig Zeit, tatsächlich Politik für Deutschland zu machen. Und das ist einer der Gründer meiner Meinung nach, wieso dieses Land in dem Zustand ist, in dem es ist.“

Franziska

87,497 views • 1 year ago

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.

Elmar Theveßen hat sich für seine diffamierende Falschbehauptung über Charlie Kirk „entschuldigt“ Das kriege ich heute erst mit, nach einer Woche… Weil die Entschuldigung nur auf einem Podcast stattfand und damit nicht auf demselben Level wie die Falschbehauptung. Jetzt hat er ganze zwei Wochen (!) gebraucht (das Video ist vom 26. September), um sich diese Entschuldigung abzunötigen, obwohl er seinen angeblichen „Fehler“ (wenn es denn keine Absicht war) bereits einen Tag später mit einem Minimum an Eigenrecherche hätte erkennen können. Mit seinem Team und der Power der Neun-Milliarden-Zwangsgebühren-Propagandaschleuder im Nacken sogar noch schneller. Daher klingt das eher so, als hätte er drei Wochen lang darüber nachgedacht, wie er aus der Nummer wieder rauskommt oder ob Gras über die Sache gewachsen ist, bis er endlich einsehen musste, dass eine Entschuldigung den geringsten Schaden verursacht. Aber bedauert er wirklich, die Unwahrheit gesagt zu haben, oder doch eher, dass er damit diesmal nicht durchgekommen ist? Und wofür entschuldigt er sich tatsächlich? Wenn man genau hinhört, bezieht sich seine Entschuldigung nicht etwa auf seine mehrfach wiederholte unwahre Behauptung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, sondern dass er das „verkürzt“ dargestellt habe, wodurch es erst falsch wurde. Was wiederum unwahr ist, also gelogen, denn die Formulierung, Kirk habe die Steinigung von Homosexuellen gefordert, ist in jeder Form und jeder Kürze oder Länge eine falsche Tatsachenbehauptung, egal, was man danach noch sagt, außer sofort und konkret, dass es nicht stimmt. Aber dann braucht man es ja gar nicht erst zu sagen. Er „entschuldigt“ sich also für seine (ob willentliche oder versehentliche, kann man nicht beweisen) Falschbehauptung mit einer Lüge – holy shit! Das macht nichts besser, nur noch schlimmer! Die Nummer bricht dann spätestens nach der ersten Minute (von insgesamt dreieinhalb) komplett in sich zusammen, als er von seinem vermeintlichen „Fehler durch Verkürzung“ abzulenken versucht, indem er über den Begriff „steinigen“ sinniert, den er nach seiner späteren Recherche so nicht an der entsprechenden Bibelstelle vorgefunden haben will. Ja, weiß der Mann denn nicht, dass es etliche Bibelübersetzungen gibt, die im genauen Wortlaut mitunter variieren? Und wer über eine etwas gepflegtere Allgemeinbildung verfügt oder im Religionsunterricht nicht durchgehend geschlafen hat oder auch einfach nur „Das Leben des Brian“ gesehen hat, der weiß auch, dass bei den Judäern untereinander die Steinigung DIE gängige Form der Hinrichtung war. Daher kann man „Todesstrafe“ und „Steinigung“ im Alten Testament quasi synonym betrachten. Spätestens, wenn Theveßen nach anderthalb Minuten seiner Melange aus Ausflüchten und Ablenkung zur Vortäuschung einer Entschuldigung anfängt zu lamentieren, was für böse Mails er bekommen hat, und diese Rumopfern in eigener Sache dann die restlichen zwei Minuten des Videos dominiert, also den Großteil, dann weiß man Bescheid: Das ist der Hayali-Effekt, nur dass diese Frau wenigstens so konsequent war, auf eine abgenötigte oder gar massiv verspätete Entschuldigung gleich zu verzichten, um sich nur aufs Rumopfern zu beschränken. Fazit: Ob das jetzt besser ist als gar nichts, mag jeder für sich selbst entscheiden. Überzeugender und vor allem angebracht wäre es gewesen, sich dafür zu entschuldigen, eine Falschbehauptung aufgestellt zu haben, ohne Wenn und Aber, ohne Ausflüchte, und das direkt am nächsten Tag im Fernsehen im heute-journal. Ein echter Ehrenmann allerdings hätte so etwas erst gar nicht thematisiert, als Kirks Leichnam quasi noch warm war, egal ob falsch oder wahr. Sowas hebt man sich aus Pietät ein paar Tage auf und macht dann einen extra Beitrag oder meinetwegen auch eine ganze Sendung, in der man sich mit Charlie Kirks Positionen und Wirken kritischen auseinandersetzt.

DieStahlfeder

33,002 views • 10 months ago

Ich danke der Polizei Berlin für ihr Eingreifen beim #Sommerinterview mit Markus Söder. Durch den Vergleich mit Alice #Weidel kann jetzt jeder sehen, dass es in Deutschland nicht um Recht und Gesetz geht, sondern um die politische Ausrichtung der Demonstranten. Und es kann jeder sehen, dass ÖRR und Staatsmacht Hand in Hand gehen. Dieser Staat braucht eine Generalüberholung - und zwar auf jeder Ebene.

Ich danke der Polizei Berlin für ihr Eingreifen beim #Sommerinterview mit Markus Söder. Durch den Vergleich mit Alice #Weidel kann jetzt jeder sehen, dass es in Deutschland nicht um Recht und Gesetz geht, sondern um die politische Ausrichtung der Demonstranten. Und es kann jeder sehen, dass ÖRR und Staatsmacht Hand in Hand gehen. Dieser Staat braucht eine Generalüberholung - und zwar auf jeder Ebene.

Guntram Proß

100,856 views • 11 months ago

Der Verfassungsschutz ist nicht nur berechtigt, sondern uU verpflichtet, vor der AfD zu warnen - sagt das OVG NRW. Anlass für die Beurteilung war Haldenwangs Äußerung, es sei seine Aufgabe, die Umfragewerte der AfD zu senken. Eine solche Äußerung wäre dann berechtigt und nötig, wenn die Voraussetzungen für eine Höherstufung vorlägen. Tatsächlich haben aber Bundesamt und Innenministerin panische Angst vor der Verletzung einer Neutralitätspflicht. Wir beleuchten im Video wie es die AfD über Jahre geschafft hat, mit einigen wenigen berechtigten Verstößen, Ämter und Behörden davon abzuhalten, selbst berechtigte Kritik an der AfD zu äußern.

Der Verfassungsschutz ist nicht nur berechtigt, sondern uU verpflichtet, vor der AfD zu warnen - sagt das OVG NRW. Anlass für die Beurteilung war Haldenwangs Äußerung, es sei seine Aufgabe, die Umfragewerte der AfD zu senken. Eine solche Äußerung wäre dann berechtigt und nötig, wenn die Voraussetzungen für eine Höherstufung vorlägen. Tatsächlich haben aber Bundesamt und Innenministerin panische Angst vor der Verletzung einer Neutralitätspflicht. Wir beleuchten im Video wie es die AfD über Jahre geschafft hat, mit einigen wenigen berechtigten Verstößen, Ämter und Behörden davon abzuhalten, selbst berechtigte Kritik an der AfD zu äußern.

Chan-jo Jun

42,121 views • 1 year ago

Daniel Günther fordert die Deutschen auf, endlich "aufzuwachen", sich gegen die "Feinde" zusammenzuschließen und sich zu "wehren". Günther müsste schon ziemlich geschichtstaub sein, um nicht ganz genau zu wissen, mit welcher Sprache er im Kampf gegen die freien, regierungskritischen Medien spielt. Und seine abstoßenden Parolen tragen Früchte: In den kommenden Stunden wird sich in Berlin Kreuzberg die militante Antifa versammeln, um ihr Vorgehen gegen NIUS zu besprechen, unter den Teilnehmern auch linksradikale Hassprediger, die zu Terroranschlägen aufgerufen haben und Gruppen, die Anleitungen für Bekennerschreiben und das Verwischen von DNA-Spuren verfassen. Und natürlich beteiligt sich auch der Spiegel an diesem militanten Gewaltkomplott: In der aktuellen Spiegel-Geschichte über NIUS wird gleich im Einstieg beschrieben, wo sich vor der NIUS-Redaktion die Sicherheits- und Überwachungskameras befinden. In der Spiegel-Geschichte wird dann rein zufällig Daniel Günther verteidigt. So funktioniert das inzwischen: Durchgeknallte Politiker wie Daniel Günther rufen in totalitärer Sprache zur Gewalt gegen Medien wie NIUS auf, militante Antifa und willfährige Vollstreckermedien wie der Spiegel erledigen dann das schmutige Geschäft. Ich kann es nicht oft genug sagen: Wenn irgendwem von NIUS etwas angetan wird, dann ist Daniel Günther direkt dafür verantwortlich!

Daniel Günther fordert die Deutschen auf, endlich "aufzuwachen", sich gegen die "Feinde" zusammenzuschließen und sich zu "wehren". Günther müsste schon ziemlich geschichtstaub sein, um nicht ganz genau zu wissen, mit welcher Sprache er im Kampf gegen die freien, regierungskritischen Medien spielt. Und seine abstoßenden Parolen tragen Früchte: In den kommenden Stunden wird sich in Berlin Kreuzberg die militante Antifa versammeln, um ihr Vorgehen gegen NIUS zu besprechen, unter den Teilnehmern auch linksradikale Hassprediger, die zu Terroranschlägen aufgerufen haben und Gruppen, die Anleitungen für Bekennerschreiben und das Verwischen von DNA-Spuren verfassen. Und natürlich beteiligt sich auch der Spiegel an diesem militanten Gewaltkomplott: In der aktuellen Spiegel-Geschichte über NIUS wird gleich im Einstieg beschrieben, wo sich vor der NIUS-Redaktion die Sicherheits- und Überwachungskameras befinden. In der Spiegel-Geschichte wird dann rein zufällig Daniel Günther verteidigt. So funktioniert das inzwischen: Durchgeknallte Politiker wie Daniel Günther rufen in totalitärer Sprache zur Gewalt gegen Medien wie NIUS auf, militante Antifa und willfährige Vollstreckermedien wie der Spiegel erledigen dann das schmutige Geschäft. Ich kann es nicht oft genug sagen: Wenn irgendwem von NIUS etwas angetan wird, dann ist Daniel Günther direkt dafür verantwortlich!

Julian Reichelt

218,195 views • 3 months ago

Angstmacherei in den deutschen Medien: "Wenn der Konflikt in der Ukraine jemals endet, wenn er mit einem Sieg [Russlands] endet, dann kann ich mir vorstellen, dass die Russische Föderation weitermachen wird. Und dann sind Georgien, Moldawien und all die Staaten weiter östlich - Tadschikistan, Usbekistan und wie sie alle heißen - die nächsten in der Reihe." Der ehemalige NATO- und Bundeswehrgeneral Roland Kater fürchtet die russische Expansion in den postsowjetischen Ländern und seine Unkenntnis ihrer Namen und beklagt sich über den veränderten Charakter des russischen Außenministers Sergej Lawrow, dem er nicht mehr glaubt. Kanzler Daddy

Angstmacherei in den deutschen Medien: "Wenn der Konflikt in der Ukraine jemals endet, wenn er mit einem Sieg [Russlands] endet, dann kann ich mir vorstellen, dass die Russische Föderation weitermachen wird. Und dann sind Georgien, Moldawien und all die Staaten weiter östlich - Tadschikistan, Usbekistan und wie sie alle heißen - die nächsten in der Reihe." Der ehemalige NATO- und Bundeswehrgeneral Roland Kater fürchtet die russische Expansion in den postsowjetischen Ländern und seine Unkenntnis ihrer Namen und beklagt sich über den veränderten Charakter des russischen Außenministers Sergej Lawrow, dem er nicht mehr glaubt. Kanzler Daddy

Alina Lipp

11,063 views • 9 months ago