Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Un député transforme la retraite par capitalisation en « retraite par spéculation » et refuse qu’on puisse épargner pour sa propre retraite. Pendant que le système par répartition craque sous le poids démographique, on préfère diaboliser l’épargne et la responsabilité individuelle. Tu préfères un système qui permet à ceux... show more

Jean-Jacques qui raque 🇫🇷

7,937 subscribers

44,685 просмотров • 2 месяцев назад •via X (Twitter)

Образование Новости и политика Финансы

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Ce n'est pas possible de passer d'un système de retraites par répartition déficitaire à un système par capitalisation. En revanche, nous pouvons donner les moyens à ceux qui le veulent et qui le peuvent de se constituer une retraite complémentaire par capitalisation.

Ce n'est pas possible de passer d'un système de retraites par répartition déficitaire à un système par capitalisation. En revanche, nous pouvons donner les moyens à ceux qui le veulent et qui le peuvent de se constituer une retraite complémentaire par capitalisation.

Marine Le Pen

426,136 просмотров • 3 месяцев назад

Retraites : "La retraite par répartition c'est un système fiable et qui ne peut pas faire faillite", dit Yannick Monnet (GDR) qui s'oppose à la capitalisation. #ChaqueVoix

Retraites : "La retraite par répartition c'est un système fiable et qui ne peut pas faire faillite", dit Yannick Monnet (GDR) qui s'oppose à la capitalisation. #ChaqueVoix

LCP

11,968 просмотров • 10 месяцев назад

Lunaire, la journaliste veut encore, en 2026, nous vendre l'immigration comme un moyen d'équilibrer le problème démographique de la retraite par répartition. La retraite par répartition nous entraînera à notre perte.

Lunaire, la journaliste veut encore, en 2026, nous vendre l'immigration comme un moyen d'équilibrer le problème démographique de la retraite par répartition. La retraite par répartition nous entraînera à notre perte.

Sardoche 🇫🇷

136,321 просмотров • 20 дней назад

Après avoir soutenu la retraite à 64 ans et le 49.3, Gabriel Attal annonce vouloir mettre fin à la retraite par répartition héritée du Conseil national de la résistance pour créer un nouveau système par capitalisation. C'est ce même système qui a mené à la ruine des millions de retraités aux États-Unis lors de la dernière crise financière. Plus de 70% des Français soutiennent notre projet de retraite à 60 ans. #LeREF26 #Melenchon2027

Après avoir soutenu la retraite à 64 ans et le 49.3, Gabriel Attal annonce vouloir mettre fin à la retraite par répartition héritée du Conseil national de la résistance pour créer un nouveau système par capitalisation. C'est ce même système qui a mené à la ruine des millions de retraités aux États-Unis lors de la dernière crise financière. Plus de 70% des Français soutiennent notre projet de retraite à 60 ans. #LeREF26 #Melenchon2027

Gabrielle Cathala

225,133 просмотров • 1 месяц назад

Un ouvrier à 1 500 € par mois peut aussi s’enrichir. Mais pas avec le système actuel. Aujourd’hui, la retraite par répartition repose sur un équilibre de plus en plus fragile : moins d’actifs, plus de retraités, et au final des pensions sous pression. Ce n’est pas soutenable à long terme. À l’inverse, une logique de capitalisation, basée sur l’épargne et l’investissement, permet de faire fructifier son travail dans le temps. Sur plusieurs décennies, les marchés comme le CAC 40 ont généré des performances 10x supérieures à ce que permet le système actuel. On peut ouvrir une voie claire vers un capitalisme populaire, où chacun peut se constituer un patrimoine, et pas seulement subir le système.

Un ouvrier à 1 500 € par mois peut aussi s’enrichir. Mais pas avec le système actuel. Aujourd’hui, la retraite par répartition repose sur un équilibre de plus en plus fragile : moins d’actifs, plus de retraités, et au final des pensions sous pression. Ce n’est pas soutenable à long terme. À l’inverse, une logique de capitalisation, basée sur l’épargne et l’investissement, permet de faire fructifier son travail dans le temps. Sur plusieurs décennies, les marchés comme le CAC 40 ont généré des performances 10x supérieures à ce que permet le système actuel. On peut ouvrir une voie claire vers un capitalisme populaire, où chacun peut se constituer un patrimoine, et pas seulement subir le système.

David Lisnard

91,243 просмотров • 5 месяцев назад

💡Il existe un système de retraite trois fois plus performant que l’actuel et qui permettrait à chacune et chacun de devenir actionnaire d’entreprises : c’est la retraite par capitalisation ! Dans l’esprit de la proposition portée par Jean Jaurès en 1909 dans l’Humanité, instaurons une capitalisation obligatoire, collective et solidaire !

💡Il existe un système de retraite trois fois plus performant que l’actuel et qui permettrait à chacune et chacun de devenir actionnaire d’entreprises : c’est la retraite par capitalisation ! Dans l’esprit de la proposition portée par Jean Jaurès en 1909 dans l’Humanité, instaurons une capitalisation obligatoire, collective et solidaire !

Paul Midy

79,905 просмотров • 11 месяцев назад

Le Plan Epargne Retraite est le cheval de troie de la retraite par capitalisation. Il est majoritairement aujourd’hui utilisé comme un outil de défiscalisation pour les plus riches. Nous nous y opposons. Mieux qu’un PER : la retraite, par répartition, à 60 ans !

Le Plan Epargne Retraite est le cheval de troie de la retraite par capitalisation. Il est majoritairement aujourd’hui utilisé comme un outil de défiscalisation pour les plus riches. Nous nous y opposons. Mieux qu’un PER : la retraite, par répartition, à 60 ans !

Aurélien Le Coq

357,258 просмотров • 2 лет назад

Lisnard lâche que la retraite par répartition est une pyramide de Ponzi. "La retraite par répartition c’est une pyramide de Ponzi. Il faut être propriétaire de sa retraite et de son épargne." On ment encore aux jeunes, on leur fait croire, mais le Taxistan les saigne à blanc.

Lisnard lâche que la retraite par répartition est une pyramide de Ponzi. "La retraite par répartition c’est une pyramide de Ponzi. Il faut être propriétaire de sa retraite et de son épargne." On ment encore aux jeunes, on leur fait croire, mais le Taxistan les saigne à blanc.

Sir 𝕏

79,626 просмотров • 5 месяцев назад

🚨💸 Agnès Verdier-Molinié, directrice de l'IFRAP et favorable à la retraite par capitalisation, nous explique que dans le système actuel, la retraite à 67 ans est inévitable. Il est temps de renverser la table et de changer de système de retraite !

🚨💸 Agnès Verdier-Molinié, directrice de l'IFRAP et favorable à la retraite par capitalisation, nous explique que dans le système actuel, la retraite à 67 ans est inévitable. Il est temps de renverser la table et de changer de système de retraite !

Papa qui paie 🇨🇵💸

14,672 просмотров • 3 месяцев назад

💬 "On ne peut pas continuer avec un système éternellement par répartition. On ne s'en sortira pas" Philippe Brun, candidat à la primaire socialiste pour la présidentielle, propose un système de retraite mixte "avec beaucoup de capitalisation" #BFM2

💬 "On ne peut pas continuer avec un système éternellement par répartition. On ne s'en sortira pas" Philippe Brun, candidat à la primaire socialiste pour la présidentielle, propose un système de retraite mixte "avec beaucoup de capitalisation" #BFM2

BFM

1,065,706 просмотров • 1 месяц назад

#Retraites "Il y a une inquiétude sur l’avenir du système par répartition. Attal ouvre le débat sur la capitalisation avec un problème gigantesque : on ne peut pas avoir une génération qui doit payer pour les plus âgés et en même temps capitaliser pour sa retraite". J. Jaffré

#Retraites "Il y a une inquiétude sur l’avenir du système par répartition. Attal ouvre le débat sur la capitalisation avec un problème gigantesque : on ne peut pas avoir une génération qui doit payer pour les plus âgés et en même temps capitaliser pour sa retraite". J. Jaffré

C dans l'air

12,669 просмотров • 10 месяцев назад

J’entends dire que les Français seraient « attachés » au système de retraite par répartition. C’est faux. Ils ne sont pas attachés mais LIGOTÉS au système par réparation. Ce système est condamné et nous conduit à la ruine. Il faut passer à la capitalisation.

J’entends dire que les Français seraient « attachés » au système de retraite par répartition. C’est faux. Ils ne sont pas attachés mais LIGOTÉS au système par réparation. Ce système est condamné et nous conduit à la ruine. Il faut passer à la capitalisation.

Sarah Knafo

61,795 просмотров • 10 месяцев назад

Nous ne sommes pas attachés mais ligotés au système par répartition, qui nous condamne à toujours augmenter les cotisations et reculer l'âge de départ à la retraite ; où les actifs se sentent sacrifiés. Osons la capitalisation ! #AssembléeBFM

Nous ne sommes pas attachés mais ligotés au système par répartition, qui nous condamne à toujours augmenter les cotisations et reculer l'âge de départ à la retraite ; où les actifs se sentent sacrifiés. Osons la capitalisation ! #AssembléeBFM

Sarah Knafo

377,394 просмотров • 1 год назад

🚨💸📢 420€ brut de retraite par mois à 64 ans... après avoir bossé dur depuis ses 16 ans ! Elle fait une simulation retraite et découvre que ça touche MOINS que le RSA (646€ pour une personne seule). C'est ça, l'avenir radieux promis par notre système de retraite par répartition ? Un vol organisé où tes cotisations financent les retraites des autres, pendant que les tiennes s'évaporent dans un trou noir démographique et bureaucratique ? Ce système pyramidal est une arnaque : il dépend des actifs pour payer les inactifs, mais avec une natalité en berne et une espérance de vie qui explose, il s'effondre. Résultat ? Des pensions misérables malgré des décennies de sueur. Rendez-lnous nos cotisations ! Au lieu de dilapider l'argent en répartition, imaginons un système par capitalisation : ses cotisations investies intelligemment. Simulation rapide : Au SMIC (1802€ brut/mois en 2025), cotisations retraite ~25% (5405€/an). Investies à 5% rendement moyen sur 48 ans = capital final d'environ 1 016 000€ ! Puis, avec un retrait prudent à 4%, elle toucherait 3388€ NET par mois. Comparé à 420€ brut ? C'est le jour et la nuit ! La capitalisation récompense l'effort, protège ton argent des politiciens, et te donne une vraie sécurité. Finis les désavantages de la répartition : inégalités, dépendance à l'État, pensions rognées par l'inflation et les réformes bidon. Ça vous révolte pas ? Moi si ! On mérite mieux que cette misère programmée. Et vous, vous avez déjà regardé votre simulation retraite ?

🚨💸📢 420€ brut de retraite par mois à 64 ans... après avoir bossé dur depuis ses 16 ans ! Elle fait une simulation retraite et découvre que ça touche MOINS que le RSA (646€ pour une personne seule). C'est ça, l'avenir radieux promis par notre système de retraite par répartition ? Un vol organisé où tes cotisations financent les retraites des autres, pendant que les tiennes s'évaporent dans un trou noir démographique et bureaucratique ? Ce système pyramidal est une arnaque : il dépend des actifs pour payer les inactifs, mais avec une natalité en berne et une espérance de vie qui explose, il s'effondre. Résultat ? Des pensions misérables malgré des décennies de sueur. Rendez-lnous nos cotisations ! Au lieu de dilapider l'argent en répartition, imaginons un système par capitalisation : ses cotisations investies intelligemment. Simulation rapide : Au SMIC (1802€ brut/mois en 2025), cotisations retraite ~25% (5405€/an). Investies à 5% rendement moyen sur 48 ans = capital final d'environ 1 016 000€ ! Puis, avec un retrait prudent à 4%, elle toucherait 3388€ NET par mois. Comparé à 420€ brut ? C'est le jour et la nuit ! La capitalisation récompense l'effort, protège ton argent des politiciens, et te donne une vraie sécurité. Finis les désavantages de la répartition : inégalités, dépendance à l'État, pensions rognées par l'inflation et les réformes bidon. Ça vous révolte pas ? Moi si ! On mérite mieux que cette misère programmée. Et vous, vous avez déjà regardé votre simulation retraite ?

ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un

161,449 просмотров • 9 месяцев назад

📢🚨 Madame, c’est simple : il faut financer le système de santé. Et pour ça, on nous invite à payer toujours plus. Il faut aussi financer la retraite des gens actuellement à la retraite – sûrement pas la vôtre, évidemment, puisque la retraite par répartition est un scam d’État. Vous, ce que vous aurez, ce sera une sorte de forfait qu’on appellera “retraite”, mais ça n’y ressemblera pas. Pourquoi ? Parce qu’ils refusent de glisser vers un système par capitalisation. En attendant, ils augmentent la pression fiscale, alourdissent les taxes sur l’énergie, et vous, avec vos 1 600 euros nets, vous avez l’impression d’être sous-payée. Pourtant, si on prend en compte les charges sociales et patronales, vous coûtez une fortune à votre employeur. Mais entre ce qu’il paye et ce que vous recevez, il y a l’État, qui ponctionne à chaque étape. Voilà où est le problème. »

📢🚨 Madame, c’est simple : il faut financer le système de santé. Et pour ça, on nous invite à payer toujours plus. Il faut aussi financer la retraite des gens actuellement à la retraite – sûrement pas la vôtre, évidemment, puisque la retraite par répartition est un scam d’État. Vous, ce que vous aurez, ce sera une sorte de forfait qu’on appellera “retraite”, mais ça n’y ressemblera pas. Pourquoi ? Parce qu’ils refusent de glisser vers un système par capitalisation. En attendant, ils augmentent la pression fiscale, alourdissent les taxes sur l’énergie, et vous, avec vos 1 600 euros nets, vous avez l’impression d’être sous-payée. Pourtant, si on prend en compte les charges sociales et patronales, vous coûtez une fortune à votre employeur. Mais entre ce qu’il paye et ce que vous recevez, il y a l’État, qui ponctionne à chaque étape. Voilà où est le problème. »

ChienSurpris

100,105 просмотров • 1 год назад

David Lisnard révèle aux Français que l’Etat-providence est mort alors que le taux d’OAT de la France va atteindre 5%. "Il faut prendre acte que l’État-providence, qui était un très beau modèle, est mort et réinventer un autre système : inventer un État-performance, pour assurer les solidarités essentielles. Je suis sidéré de voir les refus de principe sur la capitalisation par certains qui TOUS d’ailleurs ont une retraite par capitalisation, qui reprochent à des actionnaires de gagner de l’argent sans rien faire, mais qui ne voudraient pas que le peuple puisse bénéficier de la capitalisation. La révolution démographique change tout. La capitalisation est indispensable. Parce qu’elle permet de repondre à cet objectif de dignité, de liberté individuelle qui vient de la propriété du fruit de son travail. C’est pour ça que je propose un système de capitalisme populaire."

David Lisnard révèle aux Français que l’Etat-providence est mort alors que le taux d’OAT de la France va atteindre 5%. "Il faut prendre acte que l’État-providence, qui était un très beau modèle, est mort et réinventer un autre système : inventer un État-performance, pour assurer les solidarités essentielles. Je suis sidéré de voir les refus de principe sur la capitalisation par certains qui TOUS d’ailleurs ont une retraite par capitalisation, qui reprochent à des actionnaires de gagner de l’argent sans rien faire, mais qui ne voudraient pas que le peuple puisse bénéficier de la capitalisation. La révolution démographique change tout. La capitalisation est indispensable. Parce qu’elle permet de repondre à cet objectif de dignité, de liberté individuelle qui vient de la propriété du fruit de son travail. C’est pour ça que je propose un système de capitalisme populaire."

Sir 𝕏

19,120 просмотров • 7 дней назад

Quand on dit "je veux que le travail paye" mais qu’on défend en même temps un système par répartition qui ponctionne les TRAVAILLEURS, on leur MENT. 30% de leur salaire finance un système des retraites À LA DÉRIVE. Oui, il faut passer à la CAPITALISATION.

Quand on dit "je veux que le travail paye" mais qu’on défend en même temps un système par répartition qui ponctionne les TRAVAILLEURS, on leur MENT. 30% de leur salaire finance un système des retraites À LA DÉRIVE. Oui, il faut passer à la CAPITALISATION.

Guillaume Kasbarian

90,643 просмотров • 5 месяцев назад

Je propose 10 000 € pour chaque nouveau né français sur un livret retraite, investis dans un fonds souverain à la norvégienne ! À 60 ans : un capital et une rente, en plus de la retraite par répartition. Coût : 6,5 Md€ par an. La France perd 15 Md€ nets par an au profit de l’Union européenne. Moins de la moitié suffirait à préparer l’avenir de nos enfants !

Je propose 10 000 € pour chaque nouveau né français sur un livret retraite, investis dans un fonds souverain à la norvégienne ! À 60 ans : un capital et une rente, en plus de la retraite par répartition. Coût : 6,5 Md€ par an. La France perd 15 Md€ nets par an au profit de l’Union européenne. Moins de la moitié suffirait à préparer l’avenir de nos enfants !

Nicolas Dupont-Aignan

14,826 просмотров • 15 дней назад

📢🚨 Je suis totalement d’accord avec ce constat. Ce qui est particulièrement bien mis en évidence ici, c’est l’aveuglement collectif d’une génération qui est actuellement à la retraite et qui refuse de voir le mur des réalités en face. Ce déni est d’autant plus frappant qu’il s’accompagne souvent d’une posture moralisatrice envers ceux qui critiquent le système actuel des retraites. Le discours dominant repose sur un pathos émotionnel : « Nous avons travaillé toute notre vie, nous avons cotisé pour notre retraite », comme si cela suffisait à justifier la pérennité du système. Ce raisonnement sous-entend que le régime par répartition fonctionne sur un modèle capitaliste, où l’on récupère simplement ce que l’on a mis de côté. Or, c’est une erreur fondamentale : le système de retraite par répartition repose sur une solidarité intergénérationnelle et non sur une épargne individuelle. La réalité est que tout système est imparfait et doit s’adapter aux évolutions démographiques et économiques. Il ne peut pas être figé dans une vision idéalisée du passé. Si l’on veut assurer la pérennité des retraites, il faut regarder la situation en face et ajuster le modèle en fonction des réalités d’aujourd’hui, et non en fonction de ce que certains estiment leur être dû.

📢🚨 Je suis totalement d’accord avec ce constat. Ce qui est particulièrement bien mis en évidence ici, c’est l’aveuglement collectif d’une génération qui est actuellement à la retraite et qui refuse de voir le mur des réalités en face. Ce déni est d’autant plus frappant qu’il s’accompagne souvent d’une posture moralisatrice envers ceux qui critiquent le système actuel des retraites. Le discours dominant repose sur un pathos émotionnel : « Nous avons travaillé toute notre vie, nous avons cotisé pour notre retraite », comme si cela suffisait à justifier la pérennité du système. Ce raisonnement sous-entend que le régime par répartition fonctionne sur un modèle capitaliste, où l’on récupère simplement ce que l’on a mis de côté. Or, c’est une erreur fondamentale : le système de retraite par répartition repose sur une solidarité intergénérationnelle et non sur une épargne individuelle. La réalité est que tout système est imparfait et doit s’adapter aux évolutions démographiques et économiques. Il ne peut pas être figé dans une vision idéalisée du passé. Si l’on veut assurer la pérennité des retraites, il faut regarder la situation en face et ajuster le modèle en fonction des réalités d’aujourd’hui, et non en fonction de ce que certains estiment leur être dû.

ChienSurpris

22,957 просмотров • 1 год назад