正在加载视频...

视频加载失败

Una democracia sin árbitro independiente es un sistema al servicio del poder. El 28 de julio le ganamos incluso a un árbitro parcial, eso habla de la fuerza y la determinación del pueblo venezolano, pero las condiciones tienen que cambiar. Venezuela merece un poder electoral que respete los resultados,...

58,120 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

CNE La Sala Electoral admite y certifica “de manera irrestricta” los resultados de un proceso electoral presidencial del 28J que sigue estando enmarañado, girando en un manto de especulaciones sobre la falta de transparencia y pare de contar. Pero la Sala Electoral, limitada en sus funciones en el marco de la Jurisdicción Electoral venezolana, sólo logró comparar actas de escrutinios, dejando un conjunto de escenarios de verificaciones y demostraciones de que el proceso y los resultados son transparentes y son copia fiel y exacta de la voluntad popular expresadas en el proceso de votación del pasado 28J. La Sala Electoral no pudo cubrir el reconteo de mesa por mesa, pendrive por pendrive, urna por urna y comparación con las actas de escrutinios originales que contiene el sobre número 1 en resguardo de las FANB. Esos son realmente los instrumentos electorales que pudieran demostrar y garantizar que los resultados dados por el CNE están apegados al deseo del soberano. El CNE como órgano electoral debe publicar en la Gaceta Electoral los resultados mesas por mesas y centro por centro de votación con los resultados detallados según el 155 LOPE. Sin esos instrumentos no podrán cotejar sus resultados con los que publique el CNE y comenzar la fase de reclamos e impugnaciones de mesas con base en las Leyes electorales, e incluso, podrían hacer solicitudes formales de una auditoria posterior detallada de las 30.060 mesas electorales por haber quedado inconformes con los resultados. Ése escenario es posible, sí solo sí, se publican resultados desagregados, los opositores también pueden apelar a sus derechos legítimos y constitucionales, y podrían denunciar ilícitos electorales, nulidad de las votaciones de una mesa electoral, nulidad de Actas de escrutinios, subsanación del Acta Electoral e impugnar otras faltas del CNE como lo establece la LOPE. Es un derecho constitucional y ese derecho nunca debería ser vulnerado en un estado de Derecho democrático y de justicia como es Venezuela. Lo más importante en este contexto, es recuperar la institucionalidad democrática, la confianza y la majestad del Poder Electoral que se logró alcanzar durante los últimos años. Hasta el 28 de Julio, el sistema electoral automatizado venezolano era uno de los mejores del mundo y éso hay que recuperarlo por encima de todo, por la salud democrática, la paz de la República y la legitimidad de origen, fines y desempeño del próximo gobierno que debe asumir el 10 de enero del 2025.

María Alejandra Díaz Marín🐞🦗🦎🐝🐜

56,310 次观看 • 1 年前