Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Une seule ligne de code pour briser définitivement le mur entre le Web et le Mobile. Tu tombes sur un composant ultra stylé (par exemple une map 3D type Cobe en WebGL)… et là, c’est le drame : il n’existe que sur le web. Dans cette situation, plusieurs options... s’offrent à toi : → chercher un wrapper React Native (souvent non maintenu… quand il existe) → passer des semaines à le recréer from scratch en React Native Au final tu te rabats sur la solution web… avec une WebView un peu bancale qui s’intègre mal au reste de l’app. Une solution existe pourtant: Expo DOM. Le concept est simple, mais radical: tu ajoutes une seule ligne au composant web que tu veux intégrer ("use dom"), et le tour est joué. Sur le papier, ça paraît incroyable. Mais ce qui se passe sous le capot est encore plus intéressant. La directive "use memo" n’est pas une simple commande syntaxique. C'est un marqueur sémantique destiné à Metro, le bundler de React Native Quand un fichier contient cette directive, Metro change complètement de comportement pour traiter le module et ses dépendances non pas comme des instructions destinées au moteur Hermes pour le rendu natif, mais comme un composant React DOM rendu via le moteur Javascript V8 dans une Webview optimisé. Côté DX, le composant partage la même configuration que le reste de l’app et bénéficie des mêmes fonctionnalités notamment le Fast Refresh. En production, Expo Dom exporte ces composants sous forme de page web statiques embarqués directement dans le binaire natif, garantissant: → un fonctionnement offline → une synchronisation parfaite avec le code natif Pour l'utilisateur final, l'intégration est si fluide qu'il est souvent impossible de distinguer le composant web du reste de l'interface native. Le web devient le centre de l’écosystème, effaçant de plus en plus la frontière entre web et natif.show more

𝙾𝚛𝚒𝚘𝚗

13,957 subscribers

20,743 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Je sais ce qui va vous choquer dans cette vidéo. Mais moi, ce n’est même pas ça qui me choque le plus. Ce qui me frappe, c’est le niveau de langage de nos forces de l’ordre. Comment veux-tu te faire respecter si tu emploies le même vocabulaire, les mêmes codes, la même manière de parler que ceux que tu prétends remettre dans le cadre de la loi ? L’autorité, ce n’est pas seulement la force. L’autorité, c’est aussi une posture, une discipline, une parole. Quand tu représentes l’État, quand tu incarnes la capacité légale d’exercer la contrainte et la violence légitime au nom de la République, tu ne peux pas parler comme un adolescent en roue libre dans une cité. Et c’est là qu’on voit un signal faible beaucoup plus profond. Parce qu’au fond, cette perte de tenue, cette disparition de la distance symbolique entre l’autorité et le désordre, elle raconte quelque chose de l’effondrement général du cadre dans notre société. Franchement, c’est une catastrophe.

Je sais ce qui va vous choquer dans cette vidéo. Mais moi, ce n’est même pas ça qui me choque le plus. Ce qui me frappe, c’est le niveau de langage de nos forces de l’ordre. Comment veux-tu te faire respecter si tu emploies le même vocabulaire, les mêmes codes, la même manière de parler que ceux que tu prétends remettre dans le cadre de la loi ? L’autorité, ce n’est pas seulement la force. L’autorité, c’est aussi une posture, une discipline, une parole. Quand tu représentes l’État, quand tu incarnes la capacité légale d’exercer la contrainte et la violence légitime au nom de la République, tu ne peux pas parler comme un adolescent en roue libre dans une cité. Et c’est là qu’on voit un signal faible beaucoup plus profond. Parce qu’au fond, cette perte de tenue, cette disparition de la distance symbolique entre l’autorité et le désordre, elle raconte quelque chose de l’effondrement général du cadre dans notre société. Franchement, c’est une catastrophe.

ChienSurpris

33,125 görüntüleme • 4 ay önce

Quand une vidéo de cuisine commence par des "gants noirs" en gros plan, tu sais que ça va être un attentat culinaire. La musique Maître Gim’s donne le ton Le steack est écrasé de manière à être sec. Tu vois 2 pauvres lamelles de cornichons, tristes de figurer dans cette recette déguelasse. Et vous avez le bouquet final : le burger trempé dans de la sauce fromagère et le parmesan. Il y aurait une thèse à faire sur cette mode des "gants noirs".

Quand une vidéo de cuisine commence par des "gants noirs" en gros plan, tu sais que ça va être un attentat culinaire. La musique Maître Gim’s donne le ton Le steack est écrasé de manière à être sec. Tu vois 2 pauvres lamelles de cornichons, tristes de figurer dans cette recette déguelasse. Et vous avez le bouquet final : le burger trempé dans de la sauce fromagère et le parmesan. Il y aurait une thèse à faire sur cette mode des "gants noirs".

ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un

22,134 görüntüleme • 4 ay önce

Le monde est au bord du précipice Un bombardier russe Tu-160 décolle pour une mission de combat. Cet appareil est considéré, entre autres, comme le plus grand et le plus puissant avion supersonique de l'histoire de l'aviation militaire. Il s'agit d'un avion de combat doté d'ailes à géométrie variable, le plus lourd au monde, avec la masse maximale au décollage la plus élevée parmi les bombardiers. C'est également le bombardier le plus rapide actuellement en service.

Le monde est au bord du précipice Un bombardier russe Tu-160 décolle pour une mission de combat. Cet appareil est considéré, entre autres, comme le plus grand et le plus puissant avion supersonique de l'histoire de l'aviation militaire. Il s'agit d'un avion de combat doté d'ailes à géométrie variable, le plus lourd au monde, avec la masse maximale au décollage la plus élevée parmi les bombardiers. C'est également le bombardier le plus rapide actuellement en service.

vaudais toujours 🍉 🍉

187,000 görüntüleme • 9 ay önce

Ce n’est pas faute de le répéter depuis des années. Le diabète de type 2 n’est pas une fatalité génétique, ni une déficience mystérieuse. C’est un désordre métabolique. Un signal. Un terrain qui sature. Le corps ne “manque pas d’insuline”. Il ne l’écoute plus. Quand tu travailles sur le terrain — alimentation, rythmes biologiques, mouvement, sommeil, exposition à la lumière, charge glycémique réelle, inflammation silencieuse — le système se réorganise. La glycémie se stabilise. La sensibilité à l’insuline revient. Le diagnostic s’éteint pendant que le vivant reprend la main. Et pendant ce temps-là, la médecine moderne propose une solution simple, rapide, rentable : → injecter de l’insuline exogène → forcer le signal → masquer la cause → chroniciser le problème 🤡 C’est l’inversion parfaite. Au lieu de restaurer la capacité du corps à réguler, on le rend dépendant. Au lieu de corriger le terrain, on traite le symptôme comme une identité à vie. Le diabète de type 2 se désapprend. Il se corrige par la physiologie. Il se résout par la cohérence métabolique. Ce n’est pas une opinion. C’est une réalité documentée, observée, reproductible. Le problème n’est pas l’absence de solutions. Le problème, c’est le refus de regarder le vivant fonctionner.🙃

Ce n’est pas faute de le répéter depuis des années. Le diabète de type 2 n’est pas une fatalité génétique, ni une déficience mystérieuse. C’est un désordre métabolique. Un signal. Un terrain qui sature. Le corps ne “manque pas d’insuline”. Il ne l’écoute plus. Quand tu travailles sur le terrain — alimentation, rythmes biologiques, mouvement, sommeil, exposition à la lumière, charge glycémique réelle, inflammation silencieuse — le système se réorganise. La glycémie se stabilise. La sensibilité à l’insuline revient. Le diagnostic s’éteint pendant que le vivant reprend la main. Et pendant ce temps-là, la médecine moderne propose une solution simple, rapide, rentable : → injecter de l’insuline exogène → forcer le signal → masquer la cause → chroniciser le problème 🤡 C’est l’inversion parfaite. Au lieu de restaurer la capacité du corps à réguler, on le rend dépendant. Au lieu de corriger le terrain, on traite le symptôme comme une identité à vie. Le diabète de type 2 se désapprend. Il se corrige par la physiologie. Il se résout par la cohérence métabolique. Ce n’est pas une opinion. C’est une réalité documentée, observée, reproductible. Le problème n’est pas l’absence de solutions. Le problème, c’est le refus de regarder le vivant fonctionner.🙃

Vitalholis

33,379 görüntüleme • 8 ay önce

📢🚨 Alors voilà. T’as un cycliste qui râle parce que des piétons marchent sur sa piste cyclable. Le mec se prend pour un ayatollah du bitume. Mais regarde les trottoirs : entre les terrasses, les poteaux et les trottinettes jetées comme des merdes, il reste 30 cm pour marcher. Donc ouais, les gens débordent. Et là, c’est le drame : le piéton ose exister. C’est ça, la ville d’aujourd’hui. Le piéton devient un parasite. Tout est pensé pour les vélos. Et bientôt, y en aura plus que de piétons. C’est le projet. Sauf qu’on ne vit pas tous dans une pub pour Vélib’. Y a des gamins, des vieux, des gens à mobilité réduite. Mais non : on trace des pistes, on colle des dogmes, et le reste dégage. Voilà le vrai visage des villes écolo-socialistes : des règles absurdes, une idéologie qui nie le réel, et toujours la même victime : le bon sens.

📢🚨 Alors voilà. T’as un cycliste qui râle parce que des piétons marchent sur sa piste cyclable. Le mec se prend pour un ayatollah du bitume. Mais regarde les trottoirs : entre les terrasses, les poteaux et les trottinettes jetées comme des merdes, il reste 30 cm pour marcher. Donc ouais, les gens débordent. Et là, c’est le drame : le piéton ose exister. C’est ça, la ville d’aujourd’hui. Le piéton devient un parasite. Tout est pensé pour les vélos. Et bientôt, y en aura plus que de piétons. C’est le projet. Sauf qu’on ne vit pas tous dans une pub pour Vélib’. Y a des gamins, des vieux, des gens à mobilité réduite. Mais non : on trace des pistes, on colle des dogmes, et le reste dégage. Voilà le vrai visage des villes écolo-socialistes : des règles absurdes, une idéologie qui nie le réel, et toujours la même victime : le bon sens.

ChienSurpris

217,905 görüntüleme • 1 yıl önce

Je vais pas faire semblant : je suis pas un grand fan du Red Bull. Mais le voir affiché à 10 balles sur une carte qui sent le snack de bord de plage pas crado hein, juste basique, propre mais sans chichi là, franchement, ça m’a scié. On n’est pas dans un palace, pas dans un rooftop à Dubaï. On est dans un petit établissement qui fait le job, simple, sans prétention. Et pourtant, les prix s’envolent comme si t’étais au Ritz. Dix euros la canette, c’est devenu le nouveau normal ? Sérieusement ? Pour moi, c’est le parfait exemple de l’inflation alimentaire qu’on planque soigneusement derrière des discours creux. Parce que l’État collectiviste du Macronistan préfère qu’on regarde ailleurs pendant qu’on se fait dépouiller à la caisse. Et ce qui m’étonne le plus, c’est pas tant les prix on commence à s’habituer au racket c’est la capacité des gens à encaisser sans broncher. À trouver ça “cher mais bon, c’est comme ça”. Non, c’est pas comme ça. C’est du foutage de gueule qui s’est banalisé. Un jour, on paiera 15€ le Perrier tiède dans un gobelet plastique, et y’en aura encore pour dire que “ça reste raisonnable pour la vue”.

Je vais pas faire semblant : je suis pas un grand fan du Red Bull. Mais le voir affiché à 10 balles sur une carte qui sent le snack de bord de plage pas crado hein, juste basique, propre mais sans chichi là, franchement, ça m’a scié. On n’est pas dans un palace, pas dans un rooftop à Dubaï. On est dans un petit établissement qui fait le job, simple, sans prétention. Et pourtant, les prix s’envolent comme si t’étais au Ritz. Dix euros la canette, c’est devenu le nouveau normal ? Sérieusement ? Pour moi, c’est le parfait exemple de l’inflation alimentaire qu’on planque soigneusement derrière des discours creux. Parce que l’État collectiviste du Macronistan préfère qu’on regarde ailleurs pendant qu’on se fait dépouiller à la caisse. Et ce qui m’étonne le plus, c’est pas tant les prix on commence à s’habituer au racket c’est la capacité des gens à encaisser sans broncher. À trouver ça “cher mais bon, c’est comme ça”. Non, c’est pas comme ça. C’est du foutage de gueule qui s’est banalisé. Un jour, on paiera 15€ le Perrier tiède dans un gobelet plastique, et y’en aura encore pour dire que “ça reste raisonnable pour la vue”.

DME En Direct

358,735 görüntüleme • 1 yıl önce

A quel point faut il que le cerveau de nous tous collectivement soit infecté par des années de banalités et de répétitions dans le vide de mythes bidons sur cette règle de mouise... ...pour qu'on en soit à dire et penser comme le commentateur ici "AH !! si il a bougé un peu là regardez !! il a bougé là, pile là regardez l'épaule se déplace de 3cm, c'est une faute du défenseur il a bougé un peu !!! LF !!" quand c'est un attaquant qui fonce dans un mec qui décide de rester droit et pas jouer au basket ? Mais où est le bon sens ? Y'a rien qui va d'un côté ou de l'autre, qu'on récompense un attaquant qui initie un contact, qu'on punisse un défenseur pour bouger un chouilla sur un ralentit, et surtout/aussi qu'on incite un défenseur à s'arrêter de jouer pour rester droit et espérer provoquer une faute. Il n'y a rien qui va dans cette action : du début à la fin, et quelque soit l'issue ou le sens où va aller dans le coup de sifflet. Impossible à arbitrer. Belle intention mais il faut savoir se soumettre à la loi du De Facto. Règle la plus atroce du basket, j'espère vivre assez vieux pour voir cette règle disparaitre.

A quel point faut il que le cerveau de nous tous collectivement soit infecté par des années de banalités et de répétitions dans le vide de mythes bidons sur cette règle de mouise... ...pour qu'on en soit à dire et penser comme le commentateur ici "AH !! si il a bougé un peu là regardez !! il a bougé là, pile là regardez l'épaule se déplace de 3cm, c'est une faute du défenseur il a bougé un peu !!! LF !!" quand c'est un attaquant qui fonce dans un mec qui décide de rester droit et pas jouer au basket ? Mais où est le bon sens ? Y'a rien qui va d'un côté ou de l'autre, qu'on récompense un attaquant qui initie un contact, qu'on punisse un défenseur pour bouger un chouilla sur un ralentit, et surtout/aussi qu'on incite un défenseur à s'arrêter de jouer pour rester droit et espérer provoquer une faute. Il n'y a rien qui va dans cette action : du début à la fin, et quelque soit l'issue ou le sens où va aller dans le coup de sifflet. Impossible à arbitrer. Belle intention mais il faut savoir se soumettre à la loi du De Facto. Règle la plus atroce du basket, j'espère vivre assez vieux pour voir cette règle disparaitre.

Guillaume | Le Basket Lab

79,207 görüntüleme • 7 ay önce

Le mathématicien hongrois inventeur du Gömböc a remis le couvert en découvrant un tétraèdre (une petite pyramide à quatre faces triangulaires) qui retombe toujours sur la même face. Le nom de la nouvelle forme est Bille. La masse du tétraèdre Bille est répartie de telle sorte que son seul point d’équilibre stable est l’une de ses faces. Quel que soit le côté sur lequel vous le posez ou le laissez tomber, il bascule toujours pour se retrouver dans la même position stable. L’astuce de Bille est d’être un solide non-homogène, soit d’avoir une répartition non-uniforme de sa masse. Le tétraèdre est creux et la plus grande partie du volume est en fibre de carbone très légère, tandis qu’une petite partie contient du carbure de tungstène, beaucoup plus dense. Le point subtil a consisté à abaisser le centre de gravité dans une des zones dites de chargement et qui avaient été identifiées théoriquement en 2023. Avec la découverte de Bille, on a résolu la conjecture mathématique de Conway sur le tétraèdre monostable et qui date de 1966. La science avance. Salukes #pyramide #tétraèdre #conjecture #mathématique #physique #science #profbucella #lasciencepeuttout #bille #gömböc

Le mathématicien hongrois inventeur du Gömböc a remis le couvert en découvrant un tétraèdre (une petite pyramide à quatre faces triangulaires) qui retombe toujours sur la même face. Le nom de la nouvelle forme est Bille. La masse du tétraèdre Bille est répartie de telle sorte que son seul point d’équilibre stable est l’une de ses faces. Quel que soit le côté sur lequel vous le posez ou le laissez tomber, il bascule toujours pour se retrouver dans la même position stable. L’astuce de Bille est d’être un solide non-homogène, soit d’avoir une répartition non-uniforme de sa masse. Le tétraèdre est creux et la plus grande partie du volume est en fibre de carbone très légère, tandis qu’une petite partie contient du carbure de tungstène, beaucoup plus dense. Le point subtil a consisté à abaisser le centre de gravité dans une des zones dites de chargement et qui avaient été identifiées théoriquement en 2023. Avec la découverte de Bille, on a résolu la conjecture mathématique de Conway sur le tétraèdre monostable et qui date de 1966. La science avance. Salukes #pyramide #tétraèdre #conjecture #mathématique #physique #science #profbucella #lasciencepeuttout #bille #gömböc

Prof. Fabrizio Bucella

94,995 görüntüleme • 1 yıl önce

📢🚨 Lidl, c’est devenu le parfait symbole de ce que produit un pays gangrené par la paresse administrative. Quand tu vois des produits périmés dans les rayons, ce n’est pas juste un problème d’organisation interne, c’est le résultat direct d’un système où plus personne ne se sent responsable de rien. Les salariés s’en foutent, parce que le Code du travail les protège à outrance. L’effort individuel n’est plus récompensé, il est même suspect. Pourquoi se fatiguer à vérifier les dates quand ton poste est verrouillé par la rigidité du système, et que de toute façon, tu coûtes déjà une fortune à ton employeur pour un rendement moyen ? L’État a fabriqué cette mentalité d’abandon, où tout repose sur la norme, la procédure et la peur de mal faire. Résultat : des produits avariés en rayon, des clients méfiants et un management impuissant. Tout le monde se déresponsabilise parce qu’en France, le travail est devenu un risque juridique, pas une valeur. Lidl n’est donc pas un accident, c’est le miroir parfait d’un pays où l’initiative meurt étouffée sous le poids du Code du travail et d’un État qui n’a plus confiance en ceux qui bossent.

📢🚨 Lidl, c’est devenu le parfait symbole de ce que produit un pays gangrené par la paresse administrative. Quand tu vois des produits périmés dans les rayons, ce n’est pas juste un problème d’organisation interne, c’est le résultat direct d’un système où plus personne ne se sent responsable de rien. Les salariés s’en foutent, parce que le Code du travail les protège à outrance. L’effort individuel n’est plus récompensé, il est même suspect. Pourquoi se fatiguer à vérifier les dates quand ton poste est verrouillé par la rigidité du système, et que de toute façon, tu coûtes déjà une fortune à ton employeur pour un rendement moyen ? L’État a fabriqué cette mentalité d’abandon, où tout repose sur la norme, la procédure et la peur de mal faire. Résultat : des produits avariés en rayon, des clients méfiants et un management impuissant. Tout le monde se déresponsabilise parce qu’en France, le travail est devenu un risque juridique, pas une valeur. Lidl n’est donc pas un accident, c’est le miroir parfait d’un pays où l’initiative meurt étouffée sous le poids du Code du travail et d’un État qui n’a plus confiance en ceux qui bossent.

ChienSurpris

1,401,163 görüntüleme • 11 ay önce

🌀 Cette fréquence peut clarifier ton esprit en seulement 12 secondes. Il s’agit de la fréquence du nombre d’or à 432 Hz. Le 432 Hz est souvent décrit comme une onde apaisante et harmonisante, mais ce qui la rend vraiment puissante, c’est sa structure basée sur le nombre d’or (1,618…). Au lieu d’une simple note, ces sons sont composés de plusieurs harmoniques, chacune espacée selon cette proportion universelle. 🌌 Le nombre d’or, c’est le code de conception de la nature : • La spirale des coquillages et des galaxies • La croissance des fleurs et des plantes • Le motif de l’ADN • Même le rythme de ton cœur Quand ton corps perçoit un son construit sur ce schéma, il le reconnaît instantanément comme sûr, équilibré et cohérent. ✨ En 12 secondes, voici ce qui se passe : • Les ondes cérébrales passent du chaos à la clarté. • Le mental se calme. • Le système nerveux se détend. • Les centres d’énergie s’alignent, apportant une sensation de légèreté et de paix intérieure. Contrairement aux sons aléatoires, ces fréquences cohérentes agissent comme un diapason pour ton esprit et ton corps. C’est pour cela qu’elles donnent l’impression d’appuyer sur un bouton “reset”, instantanément. Ce n’est pas de la musique d’ambiance… C’est la géométrie de la vie, transformée en son. 🎶

🌀 Cette fréquence peut clarifier ton esprit en seulement 12 secondes. Il s’agit de la fréquence du nombre d’or à 432 Hz. Le 432 Hz est souvent décrit comme une onde apaisante et harmonisante, mais ce qui la rend vraiment puissante, c’est sa structure basée sur le nombre d’or (1,618…). Au lieu d’une simple note, ces sons sont composés de plusieurs harmoniques, chacune espacée selon cette proportion universelle. 🌌 Le nombre d’or, c’est le code de conception de la nature : • La spirale des coquillages et des galaxies • La croissance des fleurs et des plantes • Le motif de l’ADN • Même le rythme de ton cœur Quand ton corps perçoit un son construit sur ce schéma, il le reconnaît instantanément comme sûr, équilibré et cohérent. ✨ En 12 secondes, voici ce qui se passe : • Les ondes cérébrales passent du chaos à la clarté. • Le mental se calme. • Le système nerveux se détend. • Les centres d’énergie s’alignent, apportant une sensation de légèreté et de paix intérieure. Contrairement aux sons aléatoires, ces fréquences cohérentes agissent comme un diapason pour ton esprit et ton corps. C’est pour cela qu’elles donnent l’impression d’appuyer sur un bouton “reset”, instantanément. Ce n’est pas de la musique d’ambiance… C’est la géométrie de la vie, transformée en son. 🎶

Le Contemplateur

95,079 görüntüleme • 11 ay önce

Iran 🇮🇷 : Le déclin de la République Islamique ? Le régime des Ayatollahs est dos au mur. Donald Trump amasse la plus grande armada militaire depuis la Guerre du Golfe et le pouvoir reste contesté en interne. Est-ce la fin de la République Islamique ? ⤵️ ➡️ Un régime aux abois Jamais, depuis la révolution de 1979, le régime Iranienne n’a été aussi faible. Les alliés régionaux du pouvoir qui lui permettent de déstabiliser la région. Le Hamas est en ruine, le Hezbollah a été décapité et les Houthis sont affaiblis. Sur le plan national, le régime a dû faire face à la plus importante contestation de son histoire. Les civils ont été massacrés par milliers mais les braises de la haine envers les Ayatollahs sont loin d’être éteintes. A la moindre faiblesse du pouvoir, à la moindre crise, la contestation peut revenir. Les États-Unis d’Amérique déploient dans la région une armada jamais vue depuis des décennies dans la région. L’objectif est de soumettre l’Iran, de lui arracher un accord sur le nucléaire par l’intimidation. Les Etats-Unis d’Amérique déploient dans la région une armada jamais vue depuis des décennies dans la région. L’objectif est de soumettre l’Iran, de lui arracher un accord sur le nucléaire par l’intimidation. Avec une telle puissance déployée dans la région, Donald Trump ne peut pas perdre la face. Il doit arracher un accord sur le nucléaire ou broyer le régime Iranien sous les bombes Américaines. S’il recule, cela sera considéré comme un aveu de faiblesse à la fois sur l’international mais aussi en interne vis-à-vis d’une frange de ses électeurs. Il ne peut pas se le permettre. ➡️ L’Iran cherche à négocier ? Téhéran oscille entre déclarations favorables sur des négociations, mais qui excluent des accords sur le nucléaire ainsi que les capacités balistiques du pays et des menaces. Le régime multiplie la publication de vidéos IA qui montrent une armée américaine défaite alors qu’elle n’en a virtuellement pas les moyens. L’Iran est dos au mur, cherche à gagner du temps mais pour l’instant, rien n’indique une évolution diplomatique du pouvoir pour sortir de la crise sans passer par une confrontation armée. ➡️ Vers un changement de régime ? L’option semble de moins en moins écartée par la Maison Blanche. Donald Trump déclare qu’il est en contact avec des figures de l’opposition Iranienne en exil pour « l’après-régime ». Le descend du Shah est souvent mis en avant dans les médias Occidentaux comme une solution pour le remplacement. ➡️ Et ensuite ? Dans le scénario d’un bombardement massif de l’Iran, rien ne permet d’assurer un changement de régime. Les différents partenaires régionaux Américains de la région craignent que cela entraîne une déflagration sur l’ensemble du Moyen-Orient. Dans le cas d’un changement de régime, le nouveau pouvoir ne pourra pas s’appuyer sur des troupes au sol pour les protéger des Gardiens de la Révolution. Rien n’est viable, si ce n’est le risque d’un chaos généralisé. Mais qui va arrêter Trump ? Qui a les moyens d’empêcher une confrontation totale pouvant embraser la région ?

Iran 🇮🇷 : Le déclin de la République Islamique ? Le régime des Ayatollahs est dos au mur. Donald Trump amasse la plus grande armada militaire depuis la Guerre du Golfe et le pouvoir reste contesté en interne. Est-ce la fin de la République Islamique ? ⤵️ ➡️ Un régime aux abois Jamais, depuis la révolution de 1979, le régime Iranienne n’a été aussi faible. Les alliés régionaux du pouvoir qui lui permettent de déstabiliser la région. Le Hamas est en ruine, le Hezbollah a été décapité et les Houthis sont affaiblis. Sur le plan national, le régime a dû faire face à la plus importante contestation de son histoire. Les civils ont été massacrés par milliers mais les braises de la haine envers les Ayatollahs sont loin d’être éteintes. A la moindre faiblesse du pouvoir, à la moindre crise, la contestation peut revenir. Les États-Unis d’Amérique déploient dans la région une armada jamais vue depuis des décennies dans la région. L’objectif est de soumettre l’Iran, de lui arracher un accord sur le nucléaire par l’intimidation. Les Etats-Unis d’Amérique déploient dans la région une armada jamais vue depuis des décennies dans la région. L’objectif est de soumettre l’Iran, de lui arracher un accord sur le nucléaire par l’intimidation. Avec une telle puissance déployée dans la région, Donald Trump ne peut pas perdre la face. Il doit arracher un accord sur le nucléaire ou broyer le régime Iranien sous les bombes Américaines. S’il recule, cela sera considéré comme un aveu de faiblesse à la fois sur l’international mais aussi en interne vis-à-vis d’une frange de ses électeurs. Il ne peut pas se le permettre. ➡️ L’Iran cherche à négocier ? Téhéran oscille entre déclarations favorables sur des négociations, mais qui excluent des accords sur le nucléaire ainsi que les capacités balistiques du pays et des menaces. Le régime multiplie la publication de vidéos IA qui montrent une armée américaine défaite alors qu’elle n’en a virtuellement pas les moyens. L’Iran est dos au mur, cherche à gagner du temps mais pour l’instant, rien n’indique une évolution diplomatique du pouvoir pour sortir de la crise sans passer par une confrontation armée. ➡️ Vers un changement de régime ? L’option semble de moins en moins écartée par la Maison Blanche. Donald Trump déclare qu’il est en contact avec des figures de l’opposition Iranienne en exil pour « l’après-régime ». Le descend du Shah est souvent mis en avant dans les médias Occidentaux comme une solution pour le remplacement. ➡️ Et ensuite ? Dans le scénario d’un bombardement massif de l’Iran, rien ne permet d’assurer un changement de régime. Les différents partenaires régionaux Américains de la région craignent que cela entraîne une déflagration sur l’ensemble du Moyen-Orient. Dans le cas d’un changement de régime, le nouveau pouvoir ne pourra pas s’appuyer sur des troupes au sol pour les protéger des Gardiens de la Révolution. Rien n’est viable, si ce n’est le risque d’un chaos généralisé. Mais qui va arrêter Trump ? Qui a les moyens d’empêcher une confrontation totale pouvant embraser la région ?

Cartes du Monde

29,742 görüntüleme • 7 ay önce

Le 26 septembre 2017, Emmanuel Macron prononçait un discours historique, le discours de La Sorbonne. 8 ans après, ce plaidoyer pour une souveraineté européenne reste le fil conducteur de tous les acteurs pro-européens. Prononcé au tout début de sa présidence, il s’inscrivait dans un contexte marqué par le référendum sur le Brexit, le premier mandat de Donald Trump, la montée des populismes partout dans le monde et une insécurité géopolitique, économique et climatique globale. Et la vision présentée par le président de la République était la suivante : « La seule voie qui assure notre avenir, celle dont je veux vous parler aujourd'hui, c’est à nous, à vous de la tracer. C’est la refondation d’une Europe souveraine, unie et démocratique. » Cette refondation est toujours en cours. Emmanuel Macron y consacre une énergie formidable, preuve de son leadership en Europe. En témoignent encore récemment l’accord sur les garanties de sécurité pour l’Ukraine obtenu dans le cadre de la « coalition des volontaires » et la dynamique de paix enclenchée par la France avec la reconnaissance de l’État palestinien. Et à ses côtés pour mettre en pratique cette ambition européenne, de nombreux acteurs : dirigeants d’autres pays européens, parlementaires, ministres, citoyens. Il y a 8 ans, l’Europe était un impensé, un outil technique en manque de vision. Aujourd’hui, bien que la tâche soit encore immense, l’Union européenne est sur le chemin de la puissance. Depuis le discours de La Sorbonne, nous avons agi sur le climat avec le Pacte vert (véritable politique de compétitivité européenne), l’Europe de la défense, la régulation des géants du numérique, le renforcement de nos politiques sociales, la voie vers notre indépendance énergétique. Nous avons également répondu aux crises immenses de la pandémie de Covid 19 avec un plan de relance historique et l'achat groupé de vaccins ; et à l'invasion de l'Ukraine par la Russie avec une aide constante aux Ukrainiens (la plus importante parmi les puissances mondiales) et des sanctions permettant de limiter fortement l'effort de guerre russe. Mais ce n’est pas encore assez. Ce que nous disait le président de la République il y a 8 ans reste d’une rare pertinence : « L’Europe seule peut, en un mot, assurer une souveraineté réelle, c'est-à-dire notre capacité à exister dans le monde actuel pour y défendre nos valeurs et nos intérêts. Il y a une souveraineté européenne à construire, et il y a la nécessité de la construire. » Le rapport Draghi présenté il y a un an nous l’a rappelé, nous risquons la marginalisation face aux autres puissances ; dès lors, nous devons agir sur notre compétitivité européenne, avec des investissements massifs et un marché unique plus intégré. La Russie nous teste avec le survol de pays membres de l’UE et de l’OTAN par des avions de chasse et des drones ; nous devons assumer de répondre par le langage de la puissance. Donald Trump cherche par tous les moyens à nous marginaliser et à nous humilier ; nous devons préserver notre souveraineté législative et lui répondre avec la pleine conscience de notre force démographique, commerciale et économique. Le discours de La Sorbonne nous a donné les clés de la souveraineté européenne. Et plus qu’un discours, c’est une boussole et un mode d’emploi. Notre responsabilité à nous aujourd’hui qui travaillons pour l’Europe - une Europe indépendante, au service des gens, de l’emploi et de notre sécurité - est de tout faire pour le mettre en œuvre.

Le 26 septembre 2017, Emmanuel Macron prononçait un discours historique, le discours de La Sorbonne. 8 ans après, ce plaidoyer pour une souveraineté européenne reste le fil conducteur de tous les acteurs pro-européens. Prononcé au tout début de sa présidence, il s’inscrivait dans un contexte marqué par le référendum sur le Brexit, le premier mandat de Donald Trump, la montée des populismes partout dans le monde et une insécurité géopolitique, économique et climatique globale. Et la vision présentée par le président de la République était la suivante : « La seule voie qui assure notre avenir, celle dont je veux vous parler aujourd'hui, c’est à nous, à vous de la tracer. C’est la refondation d’une Europe souveraine, unie et démocratique. » Cette refondation est toujours en cours. Emmanuel Macron y consacre une énergie formidable, preuve de son leadership en Europe. En témoignent encore récemment l’accord sur les garanties de sécurité pour l’Ukraine obtenu dans le cadre de la « coalition des volontaires » et la dynamique de paix enclenchée par la France avec la reconnaissance de l’État palestinien. Et à ses côtés pour mettre en pratique cette ambition européenne, de nombreux acteurs : dirigeants d’autres pays européens, parlementaires, ministres, citoyens. Il y a 8 ans, l’Europe était un impensé, un outil technique en manque de vision. Aujourd’hui, bien que la tâche soit encore immense, l’Union européenne est sur le chemin de la puissance. Depuis le discours de La Sorbonne, nous avons agi sur le climat avec le Pacte vert (véritable politique de compétitivité européenne), l’Europe de la défense, la régulation des géants du numérique, le renforcement de nos politiques sociales, la voie vers notre indépendance énergétique. Nous avons également répondu aux crises immenses de la pandémie de Covid 19 avec un plan de relance historique et l'achat groupé de vaccins ; et à l'invasion de l'Ukraine par la Russie avec une aide constante aux Ukrainiens (la plus importante parmi les puissances mondiales) et des sanctions permettant de limiter fortement l'effort de guerre russe. Mais ce n’est pas encore assez. Ce que nous disait le président de la République il y a 8 ans reste d’une rare pertinence : « L’Europe seule peut, en un mot, assurer une souveraineté réelle, c'est-à-dire notre capacité à exister dans le monde actuel pour y défendre nos valeurs et nos intérêts. Il y a une souveraineté européenne à construire, et il y a la nécessité de la construire. » Le rapport Draghi présenté il y a un an nous l’a rappelé, nous risquons la marginalisation face aux autres puissances ; dès lors, nous devons agir sur notre compétitivité européenne, avec des investissements massifs et un marché unique plus intégré. La Russie nous teste avec le survol de pays membres de l’UE et de l’OTAN par des avions de chasse et des drones ; nous devons assumer de répondre par le langage de la puissance. Donald Trump cherche par tous les moyens à nous marginaliser et à nous humilier ; nous devons préserver notre souveraineté législative et lui répondre avec la pleine conscience de notre force démographique, commerciale et économique. Le discours de La Sorbonne nous a donné les clés de la souveraineté européenne. Et plus qu’un discours, c’est une boussole et un mode d’emploi. Notre responsabilité à nous aujourd’hui qui travaillons pour l’Europe - une Europe indépendante, au service des gens, de l’emploi et de notre sécurité - est de tout faire pour le mettre en œuvre.

Valérie Hayer

25,279 görüntüleme • 1 yıl önce

🚨 Sylvie Tellier sur le cancer : « Si j’apprends que j’ai le cancer, je leur dis pas. Moi je suis forte, eux ils sont pas forts. » C’est sa position. Claire. Sauf qu’elle n’a jamais eu de cancer. C’est dit dans la vidéo. Le problème, c’est le décalage. Donner des conseils sur comment gérer une maladie grave quand on ne l’a pas vécue, ça crée forcément une distance avec ceux qui la subissent vraiment. Beaucoup de malades ont besoin de parler, de s’appuyer sur leur famille. Dire qu’il faut tout cacher « pour les protéger », ça peut sonner comme une injonction à la force que tout le monde n’est pas en mesure de tenir. Aujourd’hui le cancer se soigne mieux, c’est un fait. Mais ça reste une épreuve lourde : traitements, fatigue, angoisse, impact sur le quotidien et le portefeuille. Quand une personnalité médiatique parle de « se battre et apprendre », sans l’avoir traversé, ça peut passer pour de la théorie pure. Les Français qui bossent et qui se retrouvent face à la maladie n’ont pas tous le même confort ni le même réseau. C’est ça qui choque une partie des gens.....

🚨 Sylvie Tellier sur le cancer : « Si j’apprends que j’ai le cancer, je leur dis pas. Moi je suis forte, eux ils sont pas forts. » C’est sa position. Claire. Sauf qu’elle n’a jamais eu de cancer. C’est dit dans la vidéo. Le problème, c’est le décalage. Donner des conseils sur comment gérer une maladie grave quand on ne l’a pas vécue, ça crée forcément une distance avec ceux qui la subissent vraiment. Beaucoup de malades ont besoin de parler, de s’appuyer sur leur famille. Dire qu’il faut tout cacher « pour les protéger », ça peut sonner comme une injonction à la force que tout le monde n’est pas en mesure de tenir. Aujourd’hui le cancer se soigne mieux, c’est un fait. Mais ça reste une épreuve lourde : traitements, fatigue, angoisse, impact sur le quotidien et le portefeuille. Quand une personnalité médiatique parle de « se battre et apprendre », sans l’avoir traversé, ça peut passer pour de la théorie pure. Les Français qui bossent et qui se retrouvent face à la maladie n’ont pas tous le même confort ni le même réseau. C’est ça qui choque une partie des gens.....

GDams

175,547 görüntüleme • 2 ay önce

📢🚨 Est-ce qu’on peut poser la vraie question maintenant ? À quoi ça sert encore d’avoir des députés, en 2025, bordel ? À quoi ça sert cette bande de représentants hors-sol, planqués dans leurs fauteuils de velours, grassement payés pour soi-disant décider pour nous ? On vit dans une époque où n’importe quel clampin avec un peu de jugeote et un smartphone a accès, en temps réel, à toutes les informations, toutes les sources, toutes les compétences disponibles sur Terre. C’est plus 1958, les gars. C’est terminé le temps où on avait besoin d’un mec en costard pour lire le Monde et voter à ta place. Aujourd’hui, ils n’ont pas plus de compétences que le peuple qu’ils prétendent représenter. Et dans beaucoup de cas, ils en ont même moins. Et le pire, c’est qu’ils se plantent, ils se vautrent, mais jamais ils n’assument. Alors qu’un citoyen, quand il se trompe, au moins il apprend. Il évolue. Il rectifie. Et c’est justement pour ça qu’il faut dégager cette vieille architecture politique pourrie, pour passer à un nouveau modèle, un modèle où le pouvoir appartient vraiment au peuple. Pas à une clique de carriéristes déconnectés qui pensent encore que leur badge leur donne le monopole de l’intelligence. Ce qu’il faut, c’est une démocratie réelle, organique, sans figures héroïques à idolâtrer. Un cerveau collectif. Une structure souple, vivante, qui permet à chaque citoyen de peser sur les décisions, sans filtre, sans tampon. Une démocratie sans caste, sans messies, sans centralisation mafieuse. Parce que sinon, c’est toujours la même mécanique : une minorité qui écrase une majorité, avec des mots ronflants et des lois taillées sur-mesure. C’est fini tout ça. Le pouvoir doit revenir là où il aurait jamais dû partir : dans les mains du peuple. Le demos qui exerce le kratos. Pas de bullshit, pas de détours : c’est ça, la démocratie. Et même si ça prend cent ans, on finira par y arriver. Parce que l’histoire va dans ce sens. Et ce ne sera pas grâce à eux. Ce sera malgré eux.

📢🚨 Est-ce qu’on peut poser la vraie question maintenant ? À quoi ça sert encore d’avoir des députés, en 2025, bordel ? À quoi ça sert cette bande de représentants hors-sol, planqués dans leurs fauteuils de velours, grassement payés pour soi-disant décider pour nous ? On vit dans une époque où n’importe quel clampin avec un peu de jugeote et un smartphone a accès, en temps réel, à toutes les informations, toutes les sources, toutes les compétences disponibles sur Terre. C’est plus 1958, les gars. C’est terminé le temps où on avait besoin d’un mec en costard pour lire le Monde et voter à ta place. Aujourd’hui, ils n’ont pas plus de compétences que le peuple qu’ils prétendent représenter. Et dans beaucoup de cas, ils en ont même moins. Et le pire, c’est qu’ils se plantent, ils se vautrent, mais jamais ils n’assument. Alors qu’un citoyen, quand il se trompe, au moins il apprend. Il évolue. Il rectifie. Et c’est justement pour ça qu’il faut dégager cette vieille architecture politique pourrie, pour passer à un nouveau modèle, un modèle où le pouvoir appartient vraiment au peuple. Pas à une clique de carriéristes déconnectés qui pensent encore que leur badge leur donne le monopole de l’intelligence. Ce qu’il faut, c’est une démocratie réelle, organique, sans figures héroïques à idolâtrer. Un cerveau collectif. Une structure souple, vivante, qui permet à chaque citoyen de peser sur les décisions, sans filtre, sans tampon. Une démocratie sans caste, sans messies, sans centralisation mafieuse. Parce que sinon, c’est toujours la même mécanique : une minorité qui écrase une majorité, avec des mots ronflants et des lois taillées sur-mesure. C’est fini tout ça. Le pouvoir doit revenir là où il aurait jamais dû partir : dans les mains du peuple. Le demos qui exerce le kratos. Pas de bullshit, pas de détours : c’est ça, la démocratie. Et même si ça prend cent ans, on finira par y arriver. Parce que l’histoire va dans ce sens. Et ce ne sera pas grâce à eux. Ce sera malgré eux.

ChienSurpris

219,711 görüntüleme • 1 yıl önce