Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🚨URGENTE - Alexandre de Moraes diz que o sigilo da fonte é constitucional e afirma que não serve para “atividades ilícitas” “É garantia constitucional consagrada! (…) não é instrumento oculto para organizações criminosas”

326,496 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Комментарии: 31

Фото профиля P.
P.1 месяц назад

Já gabaritou as frases de efeito de sempre: “democracia”, “atividades ilícitas”, “organizações criminosas “ e “constitucional”. Sempre falando de forma agressiva e balançando a cabeça pra frente. Em qualquer país sério ele já estaria NO MÍNIMO afastado ou até preso

Фото профиля (Kabulozo)
(Kabulozo)1 месяц назад

Chamou as mídias de organizações criminosas ... Gostei🤣

Фото профиля Malu
Malu1 месяц назад

O discurso de todo ditador é igual, não importa a época ou onde, é simplesmente igual…Hitler, Mussolini, Stalin…

Фото профиля Azuos
Azuos1 месяц назад

A pergunta é: qual a pessoa que decide o que é criminoso ou não?

Фото профиля Atd
Atd1 месяц назад

@deltanmd O crime - O jornalista denunciar que o ministro Flávio Dino estava usando veículo de órgão público para uso pessoal!

Фото профиля Marco Pires
Marco Pires1 месяц назад

@deltanmd Cada dia que passa fica mais próximo hahaha

Фото профиля DAVID JOSH
DAVID JOSH1 месяц назад

Pois agora explica sobre os 129 milhões do banco Master!

Фото профиля Flávia Melo
Flávia Melo1 месяц назад

“atividades ilícitas e organizações criminosas” teu rabo, seu psicopata do caralho!

Фото профиля Bruno Replicant
Bruno Replicant1 месяц назад

Pronto, agr foi aberto o precedente pra ir atrás de todas as fontes que o governo JULGA como "antidemocrático" ou "criminoso". A constituição GARANTE o anonimato da fonte do jornalista. Oq ele ta fazendo é um ataque direto a constituição e ao jornalismo - É CENSURA !!!

Фото профиля VASCAÍNO RAIZ💢
VASCAÍNO RAIZ💢1 месяц назад

O cara rasga a constituição, ele faz as prorrogarivas , decisoes monocráticasbe que falar em crim organizado? O país tá entregue a BANDIDOS vagabundos

Фото профиля Sidnelson
Sidnelson1 месяц назад

É engraçado que a maioria das decisões deste senhor NÃO EXISTEM na Constituição e ele agora vai precisar ficar se justificando.

Фото профиля HIKKI☭⃠
HIKKI☭⃠1 месяц назад

E ele está certo, vocês querendo ou não. Para cada "direito" da Constituição, é um artigo o contradizendo que permite que a justiça o ignore. É a beleza manifesta da ideia de que "nenhum direito é absoluto": nenhum direito, só concessões. Não existe A=A na nossa carta magna.

Фото профиля Cetáceo Libertário
Cetáceo Libertário1 месяц назад

Ou seja, é so dizer que cometeu um crime aleatório e pronto. Sigilo da fonte relativa. Kkkkk Que se fodam, mereceram.

Фото профиля The Patriot Scout
The Patriot Scout1 месяц назад

Certo, ele vai mandar prender a Globolixo inteira com a essa logica, ou a inconstitucionalidade dos atos dele so serve de cortina de fumaça pra ele nao ter que explicar o que mais precisa ?👇

Фото профиля CyberPunk Bolado
CyberPunk Bolado1 месяц назад

Como é? Não confundir investigados com fontes jornalísticas? Explica aí careca :

Фото профиля Leonardo Favaretto
Leonardo Favaretto1 месяц назад

Ou seja: Falar a verdade no Sifudil = CRIME.

Фото профиля Ricardo
Ricardo1 месяц назад

Agora é inaugurada a nova fase: se a notícia ou denuncia não convém ao totalitarismo inquisidor judicial todos os vinculadores, sejam blogueiros, influencers ou jornalistas, serão considerados organização criminosa.

Фото профиля Ermeson sales
Ermeson sales1 месяц назад

Tem que se fazer duas perguntas pro Moraes ao meu vê. A primeira: qual é a organização criminosa que ele se refere? A segunda? Quais foram os atos criminosos praticados por essa suposta organização criminosa? E mais uma: quem é o criminoso?

Фото профиля Carla Oliver 🇧🇷
Carla Oliver 🇧🇷1 месяц назад

Esse ser dem0níaco falando, é tão irritante quanto o verme APEDEUTA do chefe dele...🤮

Фото профиля Marianna Villarruel 🇦🇷 🍷
Marianna Villarruel 🇦🇷 🍷1 месяц назад

Só observando o bolsonarismo atacar nossas "instituições que trazem dignidade e respeito à nação. Queriam um golpe ou democracia"? 🤔

Фото профиля sir. Sanctus
sir. Sanctus1 месяц назад

Pseudo juiz, sigilo de fonte é cláusula pétrea da Constituição Federal. Isso significa que só através de uma nova constituinte para abolir esse dispositivo, não será sua decisão monocrática e nem do plenário da corte que irá fazer isso. Você não é juiz, é um inquisidor de toga.

Фото профиля Paraguaio
Paraguaio1 месяц назад

Trump e o Sérgio Moro pensam da mesma forma 🤔

Фото профиля Pedro O'Lucas 🇮🇩
Pedro O'Lucas 🇮🇩1 месяц назад

Só não pode ter sigilo de fonte se for contra os Super's Ministros, ai vira crime🤣😂

Фото профиля MathyWay
MathyWay1 месяц назад

Ele está errado, desrespeitou a Constituição e ponto. O sigilo da fonte é uma garantia constitucional. Investigar um possível crime é uma coisa; usar a investigação para chegar à fonte de um jornalista é outra. Qualquer outra justificativa é só uma tentativa de legitimar o erro.

Фото профиля Sidney
Sidney1 месяц назад

Um adv. que recebe dinheiro para defender uma pessoa q tentou matar um candidato à presidência da república é correto? E blindar td e todos que ajudaram nesse plano é correto? Esse cara acabou c a justiça e o nome do STF no Brasil, NA MINHA OPINIÃO! Suponho q ainda posso ter, né?

Фото профиля Gabriel Um Pensador 💭
Gabriel Um Pensador 💭1 месяц назад

Esses demônios são mestres em distorcer a verdade.

Фото профиля Estefano Ceron
Estefano Ceron1 месяц назад

O problema é que tudo e todos que vão contra a vontade dos todos poderosos do STF são uma ameaça em potencial, o que justifica rasgar a constituição e jogar na latrina em prol do "estado democrático de direito". Os abusos são tantos que já vivemos em uma ditadura não declarada.

Фото профиля Guilherme
Guilherme1 месяц назад

que atividade ilícita?? o mal uso de veiculo publico??? fui uma denuncia legitima, e o senhor Flavio Dino estava fazendo mal uso de recurso publico. um juiz que ganha milhões pq não tem carro próprio e blindado??? vc e essa corjar da primeira turma do stf vao ser presos em 27.

Фото профиля Bode
Bode1 месяц назад

Kkkkkkk jornalista é tudo bandido

Фото профиля Godzilla Cabral
Godzilla Cabral1 месяц назад

Como se investiga ao alguém sem seguir? Sem monitirar? Como um jornalista vai denunciar algo sem investigar? Sem gravações, fotos, provas dos ilícitos? Vai dizer "Estava seguindo carro oficial". É ÓBVIO PORRA! Isso é jornalismo investigativo.

Фото профиля BrenerMolotof
BrenerMolotof1 месяц назад

Esse cara é maluco só pode , os vídeo do Flávio dino fala por aí só, denunciar agora é crime? Irmão tem pessoas que não intenderam oque está acontecendo, é além de esquerda e direita.mas por uma ideologia irá criticar um ao outro eu agradeço por ter os olhos atentos.

Похожие видео

Alexandre de Moraes apareceu para reafirmar que o sigilo da fonte é uma “garantia constitucional consagrada” pelo STF. Poderia ter encerrado a frase ali. Mas veio o “mas” - e é justamente depois dele que as garantias começam a encolher no Brasil. Segundo Moraes, o sigilo “jamais se confundirá com escudo protetivo para a prática de atividades ilícitas”. Em tese, uma obviedade: jornalistas não recebem licença para cometer crimes - assim como ministros, magistrados e funcionários públicos tampouco podem transformar cargos, prerrogativas ou imunidades em escudos para ilegalidades. O problema é quem definirá quando termina o jornalismo investigativo e começa a suposta atividade criminosa - e com quais critérios. O ministro falou em “associações criminosas travestidas de jornalismo”, em informações obtidas mediante pagamento e na proteção de autoridades, inclusive ministros do próprio STF e seus familiares. A mensagem é perturbadora - integrantes do tribunal, atingidos por reportagens, poderão participar da engrenagem que decide se houve investigação jornalística ou crime. Há uma diferença elementar; uma coisa é o jornalista cometer um delito para conseguir informações; outra é receber de uma fonte informações de interesse público, ainda que obtidos por ela irregularmente, e publicá-los. Se essa fronteira for embaralhada, qualquer vazamento incômodo ao poder poderá justificar a investigação do repórter, o rastreamento de contatos e a intimidação de fontes. Moraes ainda declarou que “a imprensa é séria no Brasil” e que jornalistas “têm boa-fé”. Mas a Constituição não protege apenas a imprensa considerada séria ou de boa-fé pelo ministro de plantão. Protege, sobretudo, a imprensa que incomoda, investiga e expõe aquilo que autoridades prefeririam esconder. O sigilo da fonte não pode acobertar crimes próprios do jornalista. Tampouco a palavra “crime” pode servir ao Estado como chave-mestra para arrombar o sigilo da fonte. Quando o poder afirma respeitar uma garantia constitucional, mas reserva para si o direito de decidir quem pode exercê-la, já não existe garantia, mas permissão. Imprensa autorizada pelo Estado não é imprensa livre - é imprensa sob ameaça.

Karina Michelin

26,566 просмотров • 1 месяц назад