Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

🚨🇲🇽🇺🇸 | #URGENTE El congresista Greg Stanton criticó la Reforma al Poder Judicial señalando que debilita el sistema de justicia del país: "Los jueces electos por voto popular generan preocupación en la comunidad empresarial porque son vulnerables ante organizaciones criminales".

DerechaDiarioMX's profile picture

La Derecha Diario México

86,763 subscribers

17,259 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Здоровье и велнес#URGENTE
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

VOTÉ EN CONTRA❌ de la Reforma al Poder Judicial porque solamente tiene el objetivo de someter a la justicia a los intereses del oficialismo.🇲🇽👇🏽
2:08

VOTÉ EN CONTRA❌ de la Reforma al Poder Judicial porque solamente tiene el objetivo de someter a la justicia a los intereses del oficialismo.🇲🇽👇🏽

Pablo Angulo Briceño

16,614 просмотров • 1 год назад

#ULTIMAHORA 🚨 CACHETADÓN a Embajada de EE.UU. en México DE NUESTRA PRESIDENTA Claudia Sheinbaum Pardo Le contesta al Embajador Salazar que en EU, 43 de los 50 estados eligen a los jueces por voto popular, esto después de la amenaza en romper relaciones comerciales porque la Reforma Judicial incluye el voto del Pueblo por los jueces. Tenemos mucha presidenta...
0:33

#ULTIMAHORA 🚨 CACHETADÓN a Embajada de EE.UU. en México DE NUESTRA PRESIDENTA Claudia Sheinbaum Pardo Le contesta al Embajador Salazar que en EU, 43 de los 50 estados eligen a los jueces por voto popular, esto después de la amenaza en romper relaciones comerciales porque la Reforma Judicial incluye el voto del Pueblo por los jueces. Tenemos mucha presidenta...

La Catrina Norteña

64,726 просмотров • 2 лет назад

¡Poder Judicial x voto popular! ¡Poder Judicial x voto popular! Así jóvenes movilizados a las afueras de la SCJN que en todo el país exigimos una #ReformaAlPoderJudicial. Aunque los medios no les den cobertura nos haremos escuchar. Jóvenes Por La Reforma #JovenesPorLaReforma
0:51

¡Poder Judicial x voto popular! ¡Poder Judicial x voto popular! Así jóvenes movilizados a las afueras de la SCJN que en todo el país exigimos una #ReformaAlPoderJudicial. Aunque los medios no les den cobertura nos haremos escuchar. Jóvenes Por La Reforma #JovenesPorLaReforma

Juncal Solano

31,170 просмотров • 1 год назад

🚨 #ÚltimaHora | La Cámara de H. Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 359 votos a favor y 135 en contra, la reforma al Poder Judicial, en la que se propone, entre otros temas, que jueces, magistrados y ministros sean electos mediante voto popular. 🔗
0:56

🚨 #ÚltimaHora | La Cámara de H. Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 359 votos a favor y 135 en contra, la reforma al Poder Judicial, en la que se propone, entre otros temas, que jueces, magistrados y ministros sean electos mediante voto popular. 🔗

Animal Político

201,002 просмотров • 1 год назад

🗳️📌ABOGADO SE LLEVA LOS APLAUSOS EN SEGUNDO FORO DE LA REFORMA JUDICIAL El abogado Juan Alberto Ruvalcaba se lleva los aplausos en su defensa al mérito de los juzgadores del Poder Judicial. "No desmantelen al Poder Judicial. La asignación de magistradas y magistrados, de juezas y jueces, debe sostenerse en la carrera judicial, en concursos de oposición", advierte en el segundo foro de la Reforma Judicial. Y agrega: "Los jueces no deben hacer campañas. No imagino un candidato juez de lo penal ofreciendo sentencias absolutorias o condenatorias". Propuso una alternativa a la selección de juzgadores por voto popular. En el caso de Ministros, es mantener el sistema de ternas, pero a falta de mayoría calificada (como ocurrió con Lenia Batres), se decida por insaculación (tómbola) entre magistrados del Poder Judicial
3:26

🗳️📌ABOGADO SE LLEVA LOS APLAUSOS EN SEGUNDO FORO DE LA REFORMA JUDICIAL El abogado Juan Alberto Ruvalcaba se lleva los aplausos en su defensa al mérito de los juzgadores del Poder Judicial. "No desmantelen al Poder Judicial. La asignación de magistradas y magistrados, de juezas y jueces, debe sostenerse en la carrera judicial, en concursos de oposición", advierte en el segundo foro de la Reforma Judicial. Y agrega: "Los jueces no deben hacer campañas. No imagino un candidato juez de lo penal ofreciendo sentencias absolutorias o condenatorias". Propuso una alternativa a la selección de juzgadores por voto popular. En el caso de Ministros, es mantener el sistema de ternas, pero a falta de mayoría calificada (como ocurrió con Lenia Batres), se decida por insaculación (tómbola) entre magistrados del Poder Judicial

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

151,874 просмотров • 2 лет назад

🔴 “Ustedes pusieron a los jueces, deberían confiar en el Poder Judicial”: Carolina Viggiano 👉 Sobre la reforma a la Ley de Amparo, la senadora por el PRI aseguró que “es más poder al poder y menos acceso a la justicia”.
4:03

🔴 “Ustedes pusieron a los jueces, deberían confiar en el Poder Judicial”: Carolina Viggiano 👉 Sobre la reforma a la Ley de Amparo, la senadora por el PRI aseguró que “es más poder al poder y menos acceso a la justicia”.

Azucena Uresti

49,508 просмотров • 10 месяцев назад

🇲🇽 | EN MÉXICO SE ACABÓ LA INDEPENDENCIA JUDICIAL: El expresidente más temido por los chairos Felipe Calderón, destruyó la reforma al Poder Judicial de Morena, porque impuso a jueces ineptos y sin experiencia pero leales al régimen, desmantelando la independencia de la Corte.
0:40

🇲🇽 | EN MÉXICO SE ACABÓ LA INDEPENDENCIA JUDICIAL: El expresidente más temido por los chairos Felipe Calderón, destruyó la reforma al Poder Judicial de Morena, porque impuso a jueces ineptos y sin experiencia pero leales al régimen, desmantelando la independencia de la Corte.

La Derecha Diario México

27,934 просмотров • 9 месяцев назад

#ÚLTIMAHORA 🚨 Jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación en #Puebla se suman al paro nacional en protesta por la Reforma Judicial emprendida por el Gobierno de México. Afirman que el paro se mantendrá de forma indefinida. Vía Miguel Ceballos
0:47

#ÚLTIMAHORA 🚨 Jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación en #Puebla se suman al paro nacional en protesta por la Reforma Judicial emprendida por el Gobierno de México. Afirman que el paro se mantendrá de forma indefinida. Vía Miguel Ceballos

Periódico e-consulta

21,338 просмотров • 2 лет назад

El ministro Javier Laynez no votará porque es su derecho no hacerlo. Sus razones: • Por sus principios. No cree en el sistema de elección de los jueces electos por voto popular. • La elección es un engaño. • No hay garantías democráticas.
3:06

El ministro Javier Laynez no votará porque es su derecho no hacerlo. Sus razones: • Por sus principios. No cree en el sistema de elección de los jueces electos por voto popular. • La elección es un engaño. • No hay garantías democráticas.

Francisco Burgoa

85,094 просмотров • 1 год назад

¡Tómala! El catedrático español Juan A. García Amado, invitado por Lenia Batres para hablar de la reforma judicial, criticó la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros. Vía Clips SCJN
2:01

¡Tómala! El catedrático español Juan A. García Amado, invitado por Lenia Batres para hablar de la reforma judicial, criticó la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros. Vía Clips SCJN

Joaquín López-Dóriga

352,925 просмотров • 1 год назад

#Urgente “ESPERAMOS QUE EL PODER JUDICIAL HAGA SU TRABAJO TAMBIÉN” El presidente Daniel Noboa criticó que actualmente cerca de 800 oficiales de la Policía tengan que custodiar a criminales, entre ellos asesinos, narcotraficantes y violadores, porque los jueces les otorgaron arresto domiciliario. "Por eso la gente se siente frustrada", acotó.
0:38

#Urgente “ESPERAMOS QUE EL PODER JUDICIAL HAGA SU TRABAJO TAMBIÉN” El presidente Daniel Noboa criticó que actualmente cerca de 800 oficiales de la Policía tengan que custodiar a criminales, entre ellos asesinos, narcotraficantes y violadores, porque los jueces les otorgaron arresto domiciliario. "Por eso la gente se siente frustrada", acotó.

El Dato Ec

55,058 просмотров • 1 год назад

🗳📌 VAN POR JUECES QUE FRENARON LA REFORMA JUDICIAL El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aprobó denunciar penalmente a jueces que otorgaron amparos contra la reforma judicial. El CJF es la institución que se encarga de administrar, vigilar y disciplinar al Poder Judicial. Según la mayoría del CJF, estas resoluciones fueron un obstáculo para la transformación del sistema judicial. ¿Quiénes son los primeros? La magistrada Julia María del Carmen García González reveló que ya están denunciando a jueces en Michoacán. Incluyendo a Sergio Santamaría Chamú, quien otorgó una suspensión definitiva contra la elección judicial. También tienen en la mira a la jueza María Gabriela Ruiz Márquez, quien dictó otro amparo contra la reforma. ¿El futuro del Poder Judicial? Lo que muchos ven es la antesala del Tribunal de Disciplina Judicial, el órgano que Morena creó para supervisar a juzgadores, y que les permitirá tener control total sobre el Poder Judicial. El colectivo Artículo 41, integrado por jueces que defienden la independencia judicial, denunció que esto es persecución política. "Estos órganos están controlados por el oficialismo (...), resulta increíble que el CJF ahora persiga a jueces por tomar decisiones con libre albedrío", dijo la magistrada García González.
4:02

🗳📌 VAN POR JUECES QUE FRENARON LA REFORMA JUDICIAL El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) aprobó denunciar penalmente a jueces que otorgaron amparos contra la reforma judicial. El CJF es la institución que se encarga de administrar, vigilar y disciplinar al Poder Judicial. Según la mayoría del CJF, estas resoluciones fueron un obstáculo para la transformación del sistema judicial. ¿Quiénes son los primeros? La magistrada Julia María del Carmen García González reveló que ya están denunciando a jueces en Michoacán. Incluyendo a Sergio Santamaría Chamú, quien otorgó una suspensión definitiva contra la elección judicial. También tienen en la mira a la jueza María Gabriela Ruiz Márquez, quien dictó otro amparo contra la reforma. ¿El futuro del Poder Judicial? Lo que muchos ven es la antesala del Tribunal de Disciplina Judicial, el órgano que Morena creó para supervisar a juzgadores, y que les permitirá tener control total sobre el Poder Judicial. El colectivo Artículo 41, integrado por jueces que defienden la independencia judicial, denunció que esto es persecución política. "Estos órganos están controlados por el oficialismo (...), resulta increíble que el CJF ahora persiga a jueces por tomar decisiones con libre albedrío", dijo la magistrada García González.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

61,408 просмотров • 1 год назад

#Justicia Silencioso y vergonzante, avanza en su aprobación el otrora ambicioso proyecto de reforma de la justicia, reducido a la nada, porque para Petro sus únicos propósitos son: Eliminar el arbitraje en Colombia y capturar a la justicia con su propuesta de elegir a los jueces y magistrados por voto popular. ¿Se imaginan?
7:23

#Justicia Silencioso y vergonzante, avanza en su aprobación el otrora ambicioso proyecto de reforma de la justicia, reducido a la nada, porque para Petro sus únicos propósitos son: Eliminar el arbitraje en Colombia y capturar a la justicia con su propuesta de elegir a los jueces y magistrados por voto popular. ¿Se imaginan?

Germán Vargas Lleras

26,069 просмотров • 1 год назад

🗳️📌MINISTRO JAVIER LAYNEZ EXPLICA LOS RIESGOS DE ELECCIÓN DE JUZGADORES POR VOTO POPULAR Javier Laynez Potisek, ministro de la SCJN, expresó su preocupación en una entrevista con Joaquín López Dóriga sobre la propuesta de elegir jueces y ministros a través del voto popular. Esto comenta: 1. Propuesta de elección: La iniciativa actual propone que, a partir de junio de 2025, los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte sean elegidos por voto popular. Los juzgadores electos tomarán posesión a más tardar el 1 de septiembre de 2025. Esto afectaría a 1,647 jueces y magistrados, más 11 ministros. 2. Riesgo de caos judicial: Laynez advierte que sustituir a todos estos funcionarios podría causar un caos en el sistema judicial. Ello implica dejar cientos de miles de casos pendientes sin resolver, desde juicios penales hasta amparos. 3. Imparcialidad en riesgo: Según Laynez, la naturaleza de una elección requiere comprometerse con votantes, incluso partidos, y hacer campaña. Lo anterior va en contra de la esencia de la justicia imparcial. Argumenta que la aspiración debe ser que los jueces respondan únicamente a la ley, sin compromisos políticos. 4. Dudas sobre la honestidad: Laynez coincide con López Dóriga en sus dudas sobre la idea de que la elección popular garantizaría honestidad en el sistema judicial. Dóriga señala que no ha sido una garantía de honestidad en otros niveles de gobierno como el legislativo o ejecutivo. 5. Problemas no abordados: El ministro también destaca que la propuesta no aborda los problemas fundamentales del sistema judicial. Como el acceso a la justicia para los más vulnerables y las causas del incremento en los juicios. --- ¿Cómo ves la valoración del Ministro Javier Laynez?
4:31

🗳️📌MINISTRO JAVIER LAYNEZ EXPLICA LOS RIESGOS DE ELECCIÓN DE JUZGADORES POR VOTO POPULAR Javier Laynez Potisek, ministro de la SCJN, expresó su preocupación en una entrevista con Joaquín López Dóriga sobre la propuesta de elegir jueces y ministros a través del voto popular. Esto comenta: 1. Propuesta de elección: La iniciativa actual propone que, a partir de junio de 2025, los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte sean elegidos por voto popular. Los juzgadores electos tomarán posesión a más tardar el 1 de septiembre de 2025. Esto afectaría a 1,647 jueces y magistrados, más 11 ministros. 2. Riesgo de caos judicial: Laynez advierte que sustituir a todos estos funcionarios podría causar un caos en el sistema judicial. Ello implica dejar cientos de miles de casos pendientes sin resolver, desde juicios penales hasta amparos. 3. Imparcialidad en riesgo: Según Laynez, la naturaleza de una elección requiere comprometerse con votantes, incluso partidos, y hacer campaña. Lo anterior va en contra de la esencia de la justicia imparcial. Argumenta que la aspiración debe ser que los jueces respondan únicamente a la ley, sin compromisos políticos. 4. Dudas sobre la honestidad: Laynez coincide con López Dóriga en sus dudas sobre la idea de que la elección popular garantizaría honestidad en el sistema judicial. Dóriga señala que no ha sido una garantía de honestidad en otros niveles de gobierno como el legislativo o ejecutivo. 5. Problemas no abordados: El ministro también destaca que la propuesta no aborda los problemas fundamentales del sistema judicial. Como el acceso a la justicia para los más vulnerables y las causas del incremento en los juicios. --- ¿Cómo ves la valoración del Ministro Javier Laynez?

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

27,950 просмотров • 2 лет назад

‼️#URGENTE Gabriela Rivadeneira, presidenta del movimiento Revolución Ciudadana, criticó la situación de seguridad y educación en Ecuador. Afirmó que la deserción escolar facilita el reclutamiento de menores por el crimen organizado y cuestionó la gestión del Gobierno Nacional frente a los altos niveles de rechazo, señalando que se usa el sistema judicial para proscribir organizaciones políticas y limitar su participación electoral. ▶️ Only Panas
2:11

‼️#URGENTE Gabriela Rivadeneira, presidenta del movimiento Revolución Ciudadana, criticó la situación de seguridad y educación en Ecuador. Afirmó que la deserción escolar facilita el reclutamiento de menores por el crimen organizado y cuestionó la gestión del Gobierno Nacional frente a los altos niveles de rechazo, señalando que se usa el sistema judicial para proscribir organizaciones políticas y limitar su participación electoral. ▶️ Only Panas

Ecuadorinmediato

32,255 просмотров • 15 дней назад

🗳📌 NORMA PIÑA ES LA "PEOR PRESIDENTA DE LA SCJN": ARTURO ZALDÍVAR Según Zaldívar, Piña adoptó una postura confrontativa contra el gobierno del presidente López Obrador, priorizando un discurso de "resistencia" que, a su juicio, fue erróneo y perjudicial para el Poder Judicial. Señaló a Ciro Gómez que Piña cometió un grave error político al no buscar diálogo tras la presentación de la reforma judicial en febrero, optando en cambio por una actitud desafiante. "Fue una apuesta terrible", afirmó, destacando que la estrategia de Piña de tomar las calles y organizar protestas no logró conectar con la ciudadanía. Para Zaldívar, el liderazgo de Piña dejó al Poder Judicial en una "crisis de legitimidad social", en el que "la gente, el pueblo, estaba harto de una justicia que no merece tal nombre". El exministro también respaldó la reforma que llevará a jueces y magistrados a ser electos por voto popular, señalando que las instituciones "no son de las personas, son del pueblo de México". (Norma Piña debió ser Zaldívar, piensa Zaldívar)
3:08

🗳📌 NORMA PIÑA ES LA "PEOR PRESIDENTA DE LA SCJN": ARTURO ZALDÍVAR Según Zaldívar, Piña adoptó una postura confrontativa contra el gobierno del presidente López Obrador, priorizando un discurso de "resistencia" que, a su juicio, fue erróneo y perjudicial para el Poder Judicial. Señaló a Ciro Gómez que Piña cometió un grave error político al no buscar diálogo tras la presentación de la reforma judicial en febrero, optando en cambio por una actitud desafiante. "Fue una apuesta terrible", afirmó, destacando que la estrategia de Piña de tomar las calles y organizar protestas no logró conectar con la ciudadanía. Para Zaldívar, el liderazgo de Piña dejó al Poder Judicial en una "crisis de legitimidad social", en el que "la gente, el pueblo, estaba harto de una justicia que no merece tal nombre". El exministro también respaldó la reforma que llevará a jueces y magistrados a ser electos por voto popular, señalando que las instituciones "no son de las personas, son del pueblo de México". (Norma Piña debió ser Zaldívar, piensa Zaldívar)

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

95,833 просмотров • 1 год назад