正在加载视频...

视频加载失败

Vaalit lähestyvät

12,677 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Vaalit kuumentavat tunteita, osa meistä menettää jopa rationaalisen ajattelukyvyn. Nostan esille muutaman asian mihin olen tänään törmännyt ja niitä voin nimittää jo räikeäksi vaalihäirinnäksi. Perussuomalaisten vaalimökkiin murtaudutaan, asia ei ylitä uutiskynnystä, no sehän ei tavallan yllätä, kun kyseessä perussuomalaisten vaalimökki. Paras kuitenkin oli huomata, kuinka keskustan varakansanedustajana tukee minua vaaleissa jakamalla ”trollitilin” väitteitä X:ssä, että olen Venäläinen kaksoisagentti ja ties mitä kaikkea eli suorastaan melkein ninja. Lauri Nikula 🇫🇮🇺🇦🇬🇱🇪🇺 Suomen Keskusta Ammattinsa puolesta luulisi keskustan varakansanedustajan tietävän, että disinformaation levittäminen voi johtaa kunnianloukkaus syytteeseen. Vaikka itse pystyn asian ottamaan huumorilla, (koska tosiaan toivon, ettei keskusta todella ajattele noin yksinkertaisesti asioista) moni ensimmäistä kertaa ehdolle asettuva ei kestä, tämmöistä maalittamista ja niin vihamielisiä kommentteja. Ainahan politiikka herättää tunteita, mutta muistakaa asiat sotii, ei ihmiset! Muistathan käydä sunnuntaina 13.4 äänestämässä! Minua voi äänestää Vantaalla 294 ja Vantaa-Keravan hyvinvointialueella 2441. Vinkaa asiasta myös kaverille! Kiitos luottamuksesta! #perussuomalaiset #vaalit #vantaa #kerava #lähivaalit2025 #aidanjuuripolitiikka #jussihallaahonavustaja #kuntavaalit #aluevaalit2025 #vaalihäirintä

Tanja Aidanjuuri

20,619 次观看 • 1 年前

Roni Arvonen siteeraa Juotteen julkasua: – Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää vasemmisto-oikeisto-akselilla. Avain poliittisen järjestelmämme ymmärtämiseen on mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan: SDP luo julkisen rakenteen, viraston, etuuden tai palvelun. Uusi rakenne synnyttää intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta: työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet ja niin edelleen. Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmille. Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää, mutta ei pura rakennetta. Purkamisen sijaan kokoomus lisää rakenteeseen 'markkinamekanismin': yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin. Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä: palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan systeemi suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta synnyttämällä uusia, sen olemassaolosta riippuvaisia bisneksiä. Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat ja palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja, lisää rakenteita. Valtio paisuu sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä 'markkinoina'. Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella. Molempien äänestäjät uskovat oman puolueensa ajavan heidän etuaan, ja ovat yhtä väärässä. Kuka hyötyy? Ei vasemmisto: duunarien ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. AY-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan, kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Ei oikeisto: yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Ei äänestäjä: hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta. Sille on monia nimiä: manageristinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi; instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuutta tuhoamalla. He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa – heidän ei tarvitse. Alex Günsberg: – Mä jaoin sen kans heti kun huomasin; mun mielestä tää on erinomanen kuvaus siitä, mitä Suomessa tapahtuu. Tuo on tismalleen, mitä on tapahtunut Kekkosen jälkeen: luotiin tämmönen parlamentaarinen systeemi, missä kaikki nää puolueet oikeastaan pelaa yhteen hiileen ja sillä ei ole mitään tekemistä kansan edun kanssa. // Linkki jaksoon: Alex Günsberg Kuuntelija-podissa Otto Juotteen jo melkein 400K katselua kerännyt teksti:

Olli Posti – terveysfilosofi

28,298 次观看 • 7 个月前

Tampereen pormestari Ilmari Nurminen päätti lähettää 50 000 euroa tamperelaisten rahaa Gazaan - vaikka kaupungin talous on retuperällä. Asiasta käytiin kiivas keskustelu maanantaina 15.12.2025 Tampereen kaupunginvaltuuston kokouksessa. Samassa kokouksessa käsiteltiin muutoksia kaupungin tämän vuoden talousarvioon, jonka mukaan vuoden 2025 tulos painuu jopa 66 miljoonaa euroa pakkaselle. Samalla lukiolaiset valittavat, että heidän koulustaan viedään oma rehtori pois kaupungin säästösyiden takia. Luulisi, että tässä taloustilanteessa pormestari laittaisi oman kaupunkinsa etusijalle jakaessaan harkinnanvaraisia määrärahojaan. Epäselvää on myös, että salliiko edes kuntalaki sitä, että suomalaisen kunnan verovaroja lähetetään ulkomaille. Kuntalain 1. pykälässä lukee: "Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla." Muutamat kaupungit Suomessa ovat jo aiemmin päättäneet lähettää rahaa Gazaan, mutta kyseisen toiminnan lainmukaisuutta ei ole koeponnistettu vielä hallinto-oikeudessa. En kiistä sitä, etteikö Gazassa olisi hätätila ja paljon avuntarvitsijoita. Suomalaisia kuntia on kuitenkin johdettava lain edellyttämällä tavalla, eikä omien mielihalujen mukaan. Tämä Ilmari Nurmisen päätös ei palvele Tampereen asukkaita, eikä kyseessä ole taloudellisesti kestävä päätös. Tamperelaisten verorahat tulee käyttää tamperelaisten hyväksi. Hyväntekeväisyys on kyllä arvostettavaa, mutta sitä täytyy toteuttaa vapaaehtoisesti lahjoitetuilla varoilla. Tässä on käsillä kyseenalainen ennakkotapaus, jonka seurauksena Tampereen rahahanat saattavat vastedeskin aueta helpommin ulkomaille oman kaupungin sijasta. Tästä syystä esitin Perussuomalaisten valtuustoryhmän nimissä: “Rahan lähettäminen Gazaan ei kuulu suomalaisen kunnan toimialaan. Tampereen kaupungin on mahdollista antaa Gazan sijaan Tampereen sivistyspalveluihin 50 000 € käytettäväksi Tampereen lasten hyväksi." Esityksemme puolesta äänesti myös Kristillisdemokraatit.

Juho Hirvelä

40,043 次观看 • 7 个月前