Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Vaker doen?

JaneValkering's profile picture

Jane Valkering

11,487 subscribers

11,271 görüntüleme • 8 gün önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

15 Yorum

Kei_Hard... profil fotoğrafı
Kei_Hard...7 gün önce

Even omdraaien voor de billenman en graag 😉

Jan-pieter 🇳🇱🇳🇱 ✌🏻vrijheid.. ✌🏻🇳🇱🇳🇱 profil fotoğrafı
Jan-pieter 🇳🇱🇳🇱 ✌🏻vrijheid.. ✌🏻🇳🇱🇳🇱8 gün önce

Denk dat het niet eens uit maakt wat je aan trekt. Kwa kleding voor de mannen.😉

pitbull profil fotoğrafı
pitbull8 gün önce

Jou outfits zien er altijd leuk uit

Hugo🇺🇦 profil fotoğrafı
Hugo🇺🇦8 gün önce

Ja 🥵💋🫶🏻

Pieter 100 profil fotoğrafı
Pieter 1008 gün önce

Weljaaaaaa👍😀

Just Me profil fotoğrafı
Just Me7 gün önce

Nice

B x profil fotoğrafı
B x7 gün önce

Staat je leuk Jane

Daniel Boone profil fotoğrafı
Daniel Boone7 gün önce

Wauw dit heeft mijn ochtend opgevrolijkt

RickMartina profil fotoğrafı
RickMartina7 gün önce

Staat wel leuk

amidevotre profil fotoğrafı
amidevotre7 gün önce

sexy

Noa profil fotoğrafı
Noa7 gün önce

Die geheel zwarte outfit staat je goed 😍

jef profil fotoğrafı
jef7 gün önce

Sorry wat voor outfit ik kan niet veder kijken dan dat leuk koppie sorry

rlRon profil fotoğrafı
rlRon6 gün önce

Staat je goed hooo🥰

Maus profil fotoğrafı
Maus6 gün önce

Wauw❤️❤️❤️

Maurice Belling profil fotoğrafı
Maurice Belling7 gün önce

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥😘😘😘😍😍😍

Benzer Videolar

Terwijl de PVV hier tot voor kort in de regering zat, was het in Brussel nog steeds 'not done' om zaken te doen met radicaal-rechtse partijen. Maar de Christendemocraten, waar het CDA bij hoort, doen nu vaker zaken met radicaal-rechts. En dus groeit de invloed van de PVV.
14:34

Terwijl de PVV hier tot voor kort in de regering zat, was het in Brussel nog steeds 'not done' om zaken te doen met radicaal-rechtse partijen. Maar de Christendemocraten, waar het CDA bij hoort, doen nu vaker zaken met radicaal-rechts. En dus groeit de invloed van de PVV.

Nieuwsuurbot

39,699 görüntüleme • 9 ay önce

Een kind erkennen zonder band, puur voor een verblijfsvergunning. Volgens instanties gebeurt het steeds vaker dat Nederlanders dit tegen betaling doen. Opiniemaker Annemarie van Gaal vindt dat de politiek wéér veel te traag reageert. #nieuwsvandedag
8:40

Een kind erkennen zonder band, puur voor een verblijfsvergunning. Volgens instanties gebeurt het steeds vaker dat Nederlanders dit tegen betaling doen. Opiniemaker Annemarie van Gaal vindt dat de politiek wéér veel te traag reageert. #nieuwsvandedag

Nieuws van de Dag

27,205 görüntüleme • 6 ay önce

100% van wat Liedewij de Vos zegt. Ik baseer me het liefst gewoon op de feiten en de cijfers. En als ik naar de feiten en de cijfers kijk, dan worden inderdaad mannen uit asielherkomstlanden tot 10 keer vaker verdacht van vernielingen, 40 keer vaker van diefstal, tot 20 keer vaker van seksuele misdrijven. En inderdaad wat Raisa zegt, het is een keuze of die mensen hierheen komen of niet. Dus je kunt wel zeggen, oh ja, Nederlanders doen het ook. Nee, maar deze mensen doen het veel vaker dan Nederlanders. En in combinatie met het feit dat het een keuze is of je ze wel of niet hier naartoe laat, dan kies je er dus voor om hier mensen naartoe te halen die een groter risico vormen voor je samenleving dan als je deze mensen niet binnen zou laten.
0:34

100% van wat Liedewij de Vos zegt. Ik baseer me het liefst gewoon op de feiten en de cijfers. En als ik naar de feiten en de cijfers kijk, dan worden inderdaad mannen uit asielherkomstlanden tot 10 keer vaker verdacht van vernielingen, 40 keer vaker van diefstal, tot 20 keer vaker van seksuele misdrijven. En inderdaad wat Raisa zegt, het is een keuze of die mensen hierheen komen of niet. Dus je kunt wel zeggen, oh ja, Nederlanders doen het ook. Nee, maar deze mensen doen het veel vaker dan Nederlanders. En in combinatie met het feit dat het een keuze is of je ze wel of niet hier naartoe laat, dan kies je er dus voor om hier mensen naartoe te halen die een groter risico vormen voor je samenleving dan als je deze mensen niet binnen zou laten.

Symphony

29,905 görüntüleme • 1 ay önce

Bij protesten tegen #azc duiken steeds vaker dezelfde actiegroepen op, ziet Jelle Postma. “Je ziet dezelfde gezichten steeds weer terug. In besloten online groepen doen leden Nazi-uitspraken. En dan is er Identitair verzet, leden van die groep als milities geopereerd.”
1:30

Bij protesten tegen #azc duiken steeds vaker dezelfde actiegroepen op, ziet Jelle Postma. “Je ziet dezelfde gezichten steeds weer terug. In besloten online groepen doen leden Nazi-uitspraken. En dan is er Identitair verzet, leden van die groep als milities geopereerd.”

dr. Marina

25,435 görüntüleme • 4 ay önce

Bij de NS is de maat vol: hun boa's krijgen steeds vaker te maken met agressie terwijl zij hun werk doen. Wat is de impact van het geweld? En hoe gaan medewerkers hiermee om? Kijk nu naar aflevering 1 van 'Nederland agressieland':
1:49

Bij de NS is de maat vol: hun boa's krijgen steeds vaker te maken met agressie terwijl zij hun werk doen. Wat is de impact van het geweld? En hoe gaan medewerkers hiermee om? Kijk nu naar aflevering 1 van 'Nederland agressieland':

Zembla

134,634 görüntüleme • 9 ay önce

Beste mensen, het heeft niets met aanschaf tijdens Covid te maken maar omdat alles zo duur is geworden. In 4 jr tijd zijn o.a. de dierenarts kosten bijna verdubbeld. Mensen met o.a. een AOW en een ouder dier vragen om hulp want doordat alles duurder is kan men de zorg niet meer te betalen terwijl men dat altijd heeft kunnen doen. Bij @StichtingSterkvoorDieren doen we wat we kunnen maar het aantal aanvragen is zo groot dat we vaker niet kunnen helpen dan wel. Donaties zijn daarom altijd noodzakelijk.
0:40

Beste mensen, het heeft niets met aanschaf tijdens Covid te maken maar omdat alles zo duur is geworden. In 4 jr tijd zijn o.a. de dierenarts kosten bijna verdubbeld. Mensen met o.a. een AOW en een ouder dier vragen om hulp want doordat alles duurder is kan men de zorg niet meer te betalen terwijl men dat altijd heeft kunnen doen. Bij @StichtingSterkvoorDieren doen we wat we kunnen maar het aantal aanvragen is zo groot dat we vaker niet kunnen helpen dan wel. Donaties zijn daarom altijd noodzakelijk.

Wilma

28,439 görüntüleme • 4 ay önce

Lange rijen, blije gezichten en 900 frietjes later We waren in de stad Samar, waar ons werd verteld dat er maximaal 400 mensen zouden komen. Maar dat horen we wel vaker… en we zagen het eigenlijk al een beetje aankomen. Dus namen we voor de zekerheid extra friet en snacks mee. En dat was maar goed ook. Uiteindelijk hebben we zo’n 850 tot 900 mensen friet en snacks kunnen geven. Heel veel enthousiaste kinderen, lange rijen en overal lachende gezichten. Dit is precies waarom we dit doen. #steun #oekraine #help #ukraine #standwithukraine #koningsdag
2:33

Lange rijen, blije gezichten en 900 frietjes later We waren in de stad Samar, waar ons werd verteld dat er maximaal 400 mensen zouden komen. Maar dat horen we wel vaker… en we zagen het eigenlijk al een beetje aankomen. Dus namen we voor de zekerheid extra friet en snacks mee. En dat was maar goed ook. Uiteindelijk hebben we zo’n 850 tot 900 mensen friet en snacks kunnen geven. Heel veel enthousiaste kinderen, lange rijen en overal lachende gezichten. Dit is precies waarom we dit doen. #steun #oekraine #help #ukraine #standwithukraine #koningsdag

Franky & Coen

29,746 görüntüleme • 4 ay önce

We hebben al oproepen gezien in het Turks en Arabisch en nu dus ook in het Pakistaans van Adeel Mahmood. Zoals ik al vaker heb gezegd: ik vind het uitermate onbeschoft om dit niet gewoon in het Nederlands te doen. Natuurlijk bestaat hun achterban uit mensen die dit bericht waarschijnlijk beter begrijpen in hun eigen taal. Tegelijkertijd laat dit opnieuw zien dat integratie binnen deze groepen faalt. Zo blijven mensen in hun eigen gesegregeerde omgeving leven. Op die manier dragen ze er zelf aan bij dat dit in stand blijft, met als gevolg dat de Nederlandse cultuur en samenleving steeds verder onder druk komen te staan.
0:32

We hebben al oproepen gezien in het Turks en Arabisch en nu dus ook in het Pakistaans van Adeel Mahmood. Zoals ik al vaker heb gezegd: ik vind het uitermate onbeschoft om dit niet gewoon in het Nederlands te doen. Natuurlijk bestaat hun achterban uit mensen die dit bericht waarschijnlijk beter begrijpen in hun eigen taal. Tegelijkertijd laat dit opnieuw zien dat integratie binnen deze groepen faalt. Zo blijven mensen in hun eigen gesegregeerde omgeving leven. Op die manier dragen ze er zelf aan bij dat dit in stand blijft, met als gevolg dat de Nederlandse cultuur en samenleving steeds verder onder druk komen te staan.

DutchKafir 🇳🇱

12,364 görüntüleme • 6 ay önce

Jan Roos maakt korte metten met Helene Hendriks: "Ik word er misselijk van dat de mainstream media heeft bedacht, laten we gewoon massaal die Marokkaanse kont kussen, dan gaat het misschien wel een keer goed. En dat is wel een beetje wat je steeds vaker uit linkerhoek hoort, dat wij moeten gaan integreren die kant op en niet andersom. "Dus wij moeten meer Marokkaans gaan worden. Nou, dan gaat het om Helene Hendriks. Een paar dagen lang in zo'n jurk een dansje doen op die geitenmuziek. En dan denken ze dat het goed is. Het slaat toch helemaal nergens op joh." "Het is dat geslijm met die Marokkanen om te hopen dat het op deze manier een beetje gezelliger wordt. En dat wordt het niet."
1:39

Jan Roos maakt korte metten met Helene Hendriks: "Ik word er misselijk van dat de mainstream media heeft bedacht, laten we gewoon massaal die Marokkaanse kont kussen, dan gaat het misschien wel een keer goed. En dat is wel een beetje wat je steeds vaker uit linkerhoek hoort, dat wij moeten gaan integreren die kant op en niet andersom. "Dus wij moeten meer Marokkaans gaan worden. Nou, dan gaat het om Helene Hendriks. Een paar dagen lang in zo'n jurk een dansje doen op die geitenmuziek. En dan denken ze dat het goed is. Het slaat toch helemaal nergens op joh." "Het is dat geslijm met die Marokkanen om te hopen dat het op deze manier een beetje gezelliger wordt. En dat wordt het niet."

Strijder124

70,378 görüntüleme • 7 ay önce

Reinier Castelein, voorzitter De Unie: "Ik weet van een aantal echt grote bedrijven dat er stilteruimtes zijn ingericht waar mensen met verschillende geloofsovertuigingen terecht kunnen. Daar kun je als boeddhist, christen, jood of moslim in." "Maar het ingewikkelde is wel dat ik het afgelopen jaar signalen krijg dat er steeds vaker moslims zijn die zeggen ik wil een eigen ruimte, want ik wil niet meer in een ruimte zitten waar daarvoor een joods collega heeft gezeten." "Dat is oprecht een serieuze discussie. Dus de problematiek van van het mee naar je werk nemen van je geloof. Ik denk dat je dat gewoon thuis moet laten en gewoon je werk moet doen." Wierd Duk vult aan: "Het zou natuurlijk moeten zijn van: jij komt hier werken en je geloof doe je lekker in je privéleven. Wij gaan jouw geloof hier helemaal niet faciliteren. Het is gewoon een werkruimte." "Wij zijn al gewend geraakt dat we daar maar aan moeten gaan voldoen. We moeten ons weer schuldig voelen."
1:01

Reinier Castelein, voorzitter De Unie: "Ik weet van een aantal echt grote bedrijven dat er stilteruimtes zijn ingericht waar mensen met verschillende geloofsovertuigingen terecht kunnen. Daar kun je als boeddhist, christen, jood of moslim in." "Maar het ingewikkelde is wel dat ik het afgelopen jaar signalen krijg dat er steeds vaker moslims zijn die zeggen ik wil een eigen ruimte, want ik wil niet meer in een ruimte zitten waar daarvoor een joods collega heeft gezeten." "Dat is oprecht een serieuze discussie. Dus de problematiek van van het mee naar je werk nemen van je geloof. Ik denk dat je dat gewoon thuis moet laten en gewoon je werk moet doen." Wierd Duk vult aan: "Het zou natuurlijk moeten zijn van: jij komt hier werken en je geloof doe je lekker in je privéleven. Wij gaan jouw geloof hier helemaal niet faciliteren. Het is gewoon een werkruimte." "Wij zijn al gewend geraakt dat we daar maar aan moeten gaan voldoen. We moeten ons weer schuldig voelen."

Strijder124

27,022 görüntüleme • 7 ay önce

Europa jaagt steeds meer vermogen, talent en bedrijvigheid weg. Vermogenden kijken steeds vaker over de grens, hoogopgeleiden vertrekken. En ook bedrijven lijken het vertrouwen te verliezen: één op de vijf overweegt Nederland te verlaten en één op de drie wil niet langer extra investeren, blijkt uit een onderzoek van VNO-NCW. Regeldruk, politieke keuzes en een belastingbeleid dat steeds zwaarder begint te drukken. Zelfs het IMF zet inmiddels vraagtekens bij de Nederlandse belastingkoers. Een dossier dat al jaren vastloopt is box 3. Afgelopen week vond een hoorzitting in de Eerste Kamer plaats... En daar werden schokkende uitspraken gedaan. Tegelijkertijd lopen wereldwijd de spanningen op. Obligatierentes stijgen, schuldenbergen groeien en zelfs in de Verenigde Staten wordt er door de minister van nationale veiligheid openlijk gewaarschuwd voor een mogelijke schuldencrisis. En dat terwijl beurzen doen alsof hun neus bloedt, record na record breken, zien analisten onder de oppervlakte iets heel anders ontstaan: een nieuwe beleggingstrend die niet maanden of jaren, maar mogelijk decennia kan aanhouden. Dit en meer in mijn nieuwste video via de link hieronder in de reacties
1:50

Europa jaagt steeds meer vermogen, talent en bedrijvigheid weg. Vermogenden kijken steeds vaker over de grens, hoogopgeleiden vertrekken. En ook bedrijven lijken het vertrouwen te verliezen: één op de vijf overweegt Nederland te verlaten en één op de drie wil niet langer extra investeren, blijkt uit een onderzoek van VNO-NCW. Regeldruk, politieke keuzes en een belastingbeleid dat steeds zwaarder begint te drukken. Zelfs het IMF zet inmiddels vraagtekens bij de Nederlandse belastingkoers. Een dossier dat al jaren vastloopt is box 3. Afgelopen week vond een hoorzitting in de Eerste Kamer plaats... En daar werden schokkende uitspraken gedaan. Tegelijkertijd lopen wereldwijd de spanningen op. Obligatierentes stijgen, schuldenbergen groeien en zelfs in de Verenigde Staten wordt er door de minister van nationale veiligheid openlijk gewaarschuwd voor een mogelijke schuldencrisis. En dat terwijl beurzen doen alsof hun neus bloedt, record na record breken, zien analisten onder de oppervlakte iets heel anders ontstaan: een nieuwe beleggingstrend die niet maanden of jaren, maar mogelijk decennia kan aanhouden. Dit en meer in mijn nieuwste video via de link hieronder in de reacties

Madelon Vos

15,864 görüntüleme • 3 ay önce

Dit is net onthuld! 👇 250.000 verkrachtingen in het VK verdoezeld om moslimmannen te beschermen. ⚠️ 'Islamofobie'-narratief hielp het te verdoezelen. 👉 Deel dit alstublieft voordat het wordt gecensureerd. Ze willen niet dat u dit ziet. Interne gegevens van de Britse overheid bevestigen het. Enorme omvang van seksueel geweld. Een enorm percentage gepleegd door moslimmannen. Jarenlang verborgen gehouden. CAIR Florida, CAIR National en anderen gebruiken het nepwoord 'islamofobie' als wapen om de sharia te promoten en hun misdaden in de VS te verdoezelen. Het resultaat? Blanke vrouwen werden opgeofferd om niet als 'islamofoob' over te komen. Als dat u niet walgt, dan niets meer. Opmerking: ze ontdekten ook dat Pakistaanse mannen twee tot vier keer vaker een kind seksueel uitbuitten. Volgende halte voor hen? Texas. EPIC City. Er wordt nu een sharia-bolwerk opgebouwd, terwijl politici absoluut niets doen om de Texanen te helpen. De Heere Jezus had het nooit over religie. Religie leidt alleen maar tot meer en meer zonde zoals u ziet. Christus is de Persoon van de Waarheid. Geloof en volg Hem! “Jezus zei tegen hem: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij.” Johannes 14:6
0:39

Dit is net onthuld! 👇 250.000 verkrachtingen in het VK verdoezeld om moslimmannen te beschermen. ⚠️ 'Islamofobie'-narratief hielp het te verdoezelen. 👉 Deel dit alstublieft voordat het wordt gecensureerd. Ze willen niet dat u dit ziet. Interne gegevens van de Britse overheid bevestigen het. Enorme omvang van seksueel geweld. Een enorm percentage gepleegd door moslimmannen. Jarenlang verborgen gehouden. CAIR Florida, CAIR National en anderen gebruiken het nepwoord 'islamofobie' als wapen om de sharia te promoten en hun misdaden in de VS te verdoezelen. Het resultaat? Blanke vrouwen werden opgeofferd om niet als 'islamofoob' over te komen. Als dat u niet walgt, dan niets meer. Opmerking: ze ontdekten ook dat Pakistaanse mannen twee tot vier keer vaker een kind seksueel uitbuitten. Volgende halte voor hen? Texas. EPIC City. Er wordt nu een sharia-bolwerk opgebouwd, terwijl politici absoluut niets doen om de Texanen te helpen. De Heere Jezus had het nooit over religie. Religie leidt alleen maar tot meer en meer zonde zoals u ziet. Christus is de Persoon van de Waarheid. Geloof en volg Hem! “Jezus zei tegen hem: Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven. Niemand komt tot de Vader dan door Mij.” Johannes 14:6

Ludwig

21,321 görüntüleme • 1 yıl önce

Bram Moszkowicz over de bekladding van het schilderij 'Meisje met de parel' door klimaatactivisten: 'Het hof heeft toen gezegd: nee, je krijgt geen straf, want je moet natuurlijk wel kunnen demonstreren. Zo'n straf zou een afschrikwekkende werking kunnen hebben.' "Het meisje met de parel. Het was een schilderij, dat is beklad. Daarvan heeft de rechtbank gezegd: je krijgt twee maanden gevangenisstraf, waarvan een maand voorwaardelijk." "Maar toen heeft het hof gezegd en daar ga je waarschijnlijk van schrikken. Die straf, dat doen we niet omdat zo'n straf een afschrikkende werking heeft." "Ik denk altijd als je straft, dan heeft dat een afschrikkende werking. Dat is ook de bedoeling. Maar het hof heeft toen gezegd: nee, je krijgt geen straf, want je moet natuurlijk wel kunnen demonstreren. En zo'n straf zou een afschrikwekkende werking kunnen hebben." "In welk land leven wij? Dat is toch waanzin? Het blijft onbestraft. Ik heb er geen woorden voor." - Hebben rechters daar gewoon een vrije hand in? "Rechters hebben in hele grote mate een vrije hand. Je kan erop rekenen dat dit soort bekladdingen vaker gaan voorkomen." "Als je de motivering in de zaak van dat meisje met de parel beluistert dat is door de ratten besnuffeld. Ik kan dat niet volgen."
1:13

Bram Moszkowicz over de bekladding van het schilderij 'Meisje met de parel' door klimaatactivisten: 'Het hof heeft toen gezegd: nee, je krijgt geen straf, want je moet natuurlijk wel kunnen demonstreren. Zo'n straf zou een afschrikwekkende werking kunnen hebben.' "Het meisje met de parel. Het was een schilderij, dat is beklad. Daarvan heeft de rechtbank gezegd: je krijgt twee maanden gevangenisstraf, waarvan een maand voorwaardelijk." "Maar toen heeft het hof gezegd en daar ga je waarschijnlijk van schrikken. Die straf, dat doen we niet omdat zo'n straf een afschrikkende werking heeft." "Ik denk altijd als je straft, dan heeft dat een afschrikkende werking. Dat is ook de bedoeling. Maar het hof heeft toen gezegd: nee, je krijgt geen straf, want je moet natuurlijk wel kunnen demonstreren. En zo'n straf zou een afschrikwekkende werking kunnen hebben." "In welk land leven wij? Dat is toch waanzin? Het blijft onbestraft. Ik heb er geen woorden voor." - Hebben rechters daar gewoon een vrije hand in? "Rechters hebben in hele grote mate een vrije hand. Je kan erop rekenen dat dit soort bekladdingen vaker gaan voorkomen." "Als je de motivering in de zaak van dat meisje met de parel beluistert dat is door de ratten besnuffeld. Ik kan dat niet volgen."

Strijder124

31,998 görüntüleme • 1 ay önce

In perspectief - Nederlandse normen en waarden Daar zit ik dan, aan de keukentafel, als jongetje van acht. M’n ogen zijn rood en opgezwollen van het huilen en ik heb een brok in mijn keel. Mijn moeder doet een klontje Croma in de koekenpan en begint met het rul bakken van het gehakt. Je vader komt zo thuis, zegt ze, en die wil dan zeker even met je praten voordat we gaan eten. Ik begin weer te huilen, met de gedachte dat ik mijn vader moet gaan vertellen wat ik heb uitgespookt. Pakweg een half uur geleden heeft de wijkagent mij thuis gebracht, nadat ik met een paar vrienden koek en snoep had gestolen in de lokale Spar supermarkt. Het was de eerste maar zeker ook de laatste keer, want ik voelde eigenlijk meteen al dat het fout was, stelen doe je immers niet. Toen m’n vader binnenkwam, zijn broodtrommel in zijn ene hand, zijn jas in de andere, probeerde ik zijn blik te ontwijken terwijl een overweldigend gevoel van schaamte mij overviel. Hij ging naast mij zitten, sloeg een arm om mij heen en gaf mij een kus op mijn hoofd. Met zijn staalblauwe ogen keek hij mij indringend aan en zei: vertel het maar jongen, wat is er gebeurd? Met een overslaande stem begin ik te vertellen: ik heb iets gestolen papa, terwijl ik tegelijkertijd weer in huilen uitbarst. Tijdens mijn jeugd en tienerjaren zijn er een heleboel van dit soort gesprekken geweest, over de meest uiteenlopende zaken. De insteek was eigenlijk altijd om mij dezelfde Nederlandse normen en waarden bij te brengen die mijn ouders zelf hadden meegekregen. Gesprekken over respect, tolerantie, liefde en sexualiteit, ethiek, ambitie, weerbaarheid, maar ook dat arbeidsethos en doorzettingsvermogen belangrijk zijn als ik later een succesvol bestaan wil kunnen opbouwen. Deze gesprekken zijn altijd een belangrijk deel van mijn opvoeding geweest. Mijn ouders waren streng maar rechtvaardig en de regels waren van meet af aan duidelijk omkaderd en stonden niet ter discussie. Dit duidelijk gedefinieerde raamwerk heeft mij als kind opgroeiend naar een eigenwijze tiener altijd veel houvast gegeven. Ik wist altijd waar ik aan toe was en kon altijd bij mijn ouders terecht voor een luisterend oor als ik worstelde met de zaken waar ieder opgroeiend kind mee worstelt. Maar vooral gaf dit raamwerk stabiliteit in een periode waarin je leven snel, en soms ingrijpend, verandert toen ik opgroeide van tiener naar jongeman. Als ik hier nu op terugkijk dan realiseer ik mij dat niet iedereen dit gegeven is, zeker vandaag de dag niet. Sterker nog, als ik om mij heen kijk zie ik dat deze Nederlandse normen en waarden snel aan het vervagen zijn. Dat er stevig gemorreld wordt aan de fundamenten van onze Joods-Christelijke samenleving. We leven inmiddels in een tijd waarin kinderen opvoeden bijzaak lijkt te zijn geworden omdat beide ouders het te druk hebben met hun fulltime baan? Het lijkt erop alsof kinderen vandaag de dag geen strobreed in de weg wordt gelegd? Het ontbreekt ze daardoor vaak aan bijna iedere vorm van respect? Ze komen letterlijk bijna overal mee weg en van duidelijk omkaderde grenzen lijkt geen sprake meer te zijn? Drammen lijkt de norm tegenwoordig, net zolang tot een kind zijn zin krijgt? En misschien nog wel zorgwekkender, zelfs met een kind van acht wordt tegenwoordig een discussie op inhoud gevoerd, hoezo grenzen stellen, hoezo opvoeden? En dan heb ik het over kinderen van Nederlandse ouders. Als ik kijk naar hoe het gesteld is met kinderen van ouders met een migratieachtergrond dan krijg ik acuut medelijden met de leraren op de lagere en middelbare school, want deze kinderen zijn vaak bijna onhandelbaar. Ze missen vaak basale sociale vaardigheden, kennen geen discipline of respect en zijn dan niet te motiveren om ergens moeite voor te doen, juist omdat ze het raamwerk van Nederlandse normen en waarden missen. Dit vertaalt zich direct naar een steeds slechter wordend niveau op basis- en middelbare scholen. We zijn inmiddels op een punt gekomen dat lesprogramma’s ingrijpend worden veranderd omdat anders veel kinderen het beoogde niveau niet halen. Daar komt bij dat, ondanks de riante salarissen, er steeds minder animo is om voor de klas te gaan staan. Dat is logisch als je dag in dag uit geconfronteerd wordt met klassen van pakweg dertig kinderen van wie meer dan de helft geen ambitie of motivatie heeft en dus volledig buiten de boot valt, dat frustreert enorm. Dit heeft uiteraard ook tot gevolg dat het niveau van het onderwijs tanende is, al jaren presteert het Nederlandse onderwijs ver onder de maat. Er zijn inmiddels generaties tieners en jongvolwassenen opgegroeid die nooit geleerd hebben om te incasseren, om ergens moeite voor te moeten doen en gewend zijn om zaken op een presenteerblaadje aangeboden te krijgen. Dat ze hiermee onvoldoende voorbereid zijn op hun functioneren in de maatschappij behoeft eigenlijk geen verdere uitleg en de uitwassen hiervan zien we dan ook direct terug in de samenleving. Hun positie op de arbeidsmarkt verslechtert, ze zijn minder weerbaar, hebben een verminderd arbeidsethos en doorzettingsvermogen, kunnen daardoor vaker geen werk vinden en glijden dan vaker af naar crimineel gedrag. Nu klink ik misschien als een nostalgische oude l*l met een hang naar vroeger, maar dit wordt allemaal gestaafd door onderzoek van de onderwijsinspectie, tien jaar geleden al. Wordt het daarmee niet hoog tijd om ook in de opvoeding en in het onderwijs de ‘ruk naar rechts’ te maken? Ervoor te zorgen dat wij kinderen vanaf jonge leeftijd meer in het gareel krijgen, duidelijker regels en omkadering opstellen in de opvoeding thuis en op scholen? Kortom, dat we de opvoeding op basis van traditionele Nederlandse waarden en normen weer nieuw leven inblazen? Om zo komende generaties, en de toekomst van ons land, veilig te stellen? Ik ben benieuwd naar hoe u als lezer van deze column hierin staat? Als toegift het nummer 'Pa', een klassieker van Doe Maar uit 1983, met daarin een duidelijke boodschap over het verval van normen en waarden. #normenenwaarden #opvoeding #nederland #onderwijs #leraar #ouders #tiener #kind #school
3:28

In perspectief - Nederlandse normen en waarden Daar zit ik dan, aan de keukentafel, als jongetje van acht. M’n ogen zijn rood en opgezwollen van het huilen en ik heb een brok in mijn keel. Mijn moeder doet een klontje Croma in de koekenpan en begint met het rul bakken van het gehakt. Je vader komt zo thuis, zegt ze, en die wil dan zeker even met je praten voordat we gaan eten. Ik begin weer te huilen, met de gedachte dat ik mijn vader moet gaan vertellen wat ik heb uitgespookt. Pakweg een half uur geleden heeft de wijkagent mij thuis gebracht, nadat ik met een paar vrienden koek en snoep had gestolen in de lokale Spar supermarkt. Het was de eerste maar zeker ook de laatste keer, want ik voelde eigenlijk meteen al dat het fout was, stelen doe je immers niet. Toen m’n vader binnenkwam, zijn broodtrommel in zijn ene hand, zijn jas in de andere, probeerde ik zijn blik te ontwijken terwijl een overweldigend gevoel van schaamte mij overviel. Hij ging naast mij zitten, sloeg een arm om mij heen en gaf mij een kus op mijn hoofd. Met zijn staalblauwe ogen keek hij mij indringend aan en zei: vertel het maar jongen, wat is er gebeurd? Met een overslaande stem begin ik te vertellen: ik heb iets gestolen papa, terwijl ik tegelijkertijd weer in huilen uitbarst. Tijdens mijn jeugd en tienerjaren zijn er een heleboel van dit soort gesprekken geweest, over de meest uiteenlopende zaken. De insteek was eigenlijk altijd om mij dezelfde Nederlandse normen en waarden bij te brengen die mijn ouders zelf hadden meegekregen. Gesprekken over respect, tolerantie, liefde en sexualiteit, ethiek, ambitie, weerbaarheid, maar ook dat arbeidsethos en doorzettingsvermogen belangrijk zijn als ik later een succesvol bestaan wil kunnen opbouwen. Deze gesprekken zijn altijd een belangrijk deel van mijn opvoeding geweest. Mijn ouders waren streng maar rechtvaardig en de regels waren van meet af aan duidelijk omkaderd en stonden niet ter discussie. Dit duidelijk gedefinieerde raamwerk heeft mij als kind opgroeiend naar een eigenwijze tiener altijd veel houvast gegeven. Ik wist altijd waar ik aan toe was en kon altijd bij mijn ouders terecht voor een luisterend oor als ik worstelde met de zaken waar ieder opgroeiend kind mee worstelt. Maar vooral gaf dit raamwerk stabiliteit in een periode waarin je leven snel, en soms ingrijpend, verandert toen ik opgroeide van tiener naar jongeman. Als ik hier nu op terugkijk dan realiseer ik mij dat niet iedereen dit gegeven is, zeker vandaag de dag niet. Sterker nog, als ik om mij heen kijk zie ik dat deze Nederlandse normen en waarden snel aan het vervagen zijn. Dat er stevig gemorreld wordt aan de fundamenten van onze Joods-Christelijke samenleving. We leven inmiddels in een tijd waarin kinderen opvoeden bijzaak lijkt te zijn geworden omdat beide ouders het te druk hebben met hun fulltime baan? Het lijkt erop alsof kinderen vandaag de dag geen strobreed in de weg wordt gelegd? Het ontbreekt ze daardoor vaak aan bijna iedere vorm van respect? Ze komen letterlijk bijna overal mee weg en van duidelijk omkaderde grenzen lijkt geen sprake meer te zijn? Drammen lijkt de norm tegenwoordig, net zolang tot een kind zijn zin krijgt? En misschien nog wel zorgwekkender, zelfs met een kind van acht wordt tegenwoordig een discussie op inhoud gevoerd, hoezo grenzen stellen, hoezo opvoeden? En dan heb ik het over kinderen van Nederlandse ouders. Als ik kijk naar hoe het gesteld is met kinderen van ouders met een migratieachtergrond dan krijg ik acuut medelijden met de leraren op de lagere en middelbare school, want deze kinderen zijn vaak bijna onhandelbaar. Ze missen vaak basale sociale vaardigheden, kennen geen discipline of respect en zijn dan niet te motiveren om ergens moeite voor te doen, juist omdat ze het raamwerk van Nederlandse normen en waarden missen. Dit vertaalt zich direct naar een steeds slechter wordend niveau op basis- en middelbare scholen. We zijn inmiddels op een punt gekomen dat lesprogramma’s ingrijpend worden veranderd omdat anders veel kinderen het beoogde niveau niet halen. Daar komt bij dat, ondanks de riante salarissen, er steeds minder animo is om voor de klas te gaan staan. Dat is logisch als je dag in dag uit geconfronteerd wordt met klassen van pakweg dertig kinderen van wie meer dan de helft geen ambitie of motivatie heeft en dus volledig buiten de boot valt, dat frustreert enorm. Dit heeft uiteraard ook tot gevolg dat het niveau van het onderwijs tanende is, al jaren presteert het Nederlandse onderwijs ver onder de maat. Er zijn inmiddels generaties tieners en jongvolwassenen opgegroeid die nooit geleerd hebben om te incasseren, om ergens moeite voor te moeten doen en gewend zijn om zaken op een presenteerblaadje aangeboden te krijgen. Dat ze hiermee onvoldoende voorbereid zijn op hun functioneren in de maatschappij behoeft eigenlijk geen verdere uitleg en de uitwassen hiervan zien we dan ook direct terug in de samenleving. Hun positie op de arbeidsmarkt verslechtert, ze zijn minder weerbaar, hebben een verminderd arbeidsethos en doorzettingsvermogen, kunnen daardoor vaker geen werk vinden en glijden dan vaker af naar crimineel gedrag. Nu klink ik misschien als een nostalgische oude l*l met een hang naar vroeger, maar dit wordt allemaal gestaafd door onderzoek van de onderwijsinspectie, tien jaar geleden al. Wordt het daarmee niet hoog tijd om ook in de opvoeding en in het onderwijs de ‘ruk naar rechts’ te maken? Ervoor te zorgen dat wij kinderen vanaf jonge leeftijd meer in het gareel krijgen, duidelijker regels en omkadering opstellen in de opvoeding thuis en op scholen? Kortom, dat we de opvoeding op basis van traditionele Nederlandse waarden en normen weer nieuw leven inblazen? Om zo komende generaties, en de toekomst van ons land, veilig te stellen? Ik ben benieuwd naar hoe u als lezer van deze column hierin staat? Als toegift het nummer 'Pa', een klassieker van Doe Maar uit 1983, met daarin een duidelijke boodschap over het verval van normen en waarden. #normenenwaarden #opvoeding #nederland #onderwijs #leraar #ouders #tiener #kind #school

Sander Sassen

136,918 görüntüleme • 2 yıl önce

Mijn zéér politiek incorrecte toespraak tijdens het parlementaire debat naar aanleiding van de hittegolf 👇 📽️ "Het is in deze zaal lekker koel dankzij de airconditioning in dit toch wel vrij nieuwe parlementsgebouw. Daar kunnen talloze burgers in sociale woningen en in rust- en verzorgingstehuizen vandaag helaas alleen maar van dromen. Dit gezegd zijnde, minister Crucke, uw collega-minister, vice-eerste minister Frank Vandenbroucke, die nota bene bevoegd is voor Volksgezondheid, noemde de oversterfte bij hittegolven, ik citeer, ‘een probleem van de samenleving’ en ‘niet iets voor decreten en besluiten’ – niet iets voor de politiek dus. De hysterie over warm weer, ook ik vind die toch wel potsierlijk, maar deze woorden van uw collega-minister klinken toch wat wrang uit de mond van een socialistische politicus die samen met de andere traditionele partijen, zoals de uwe, al decennia geld uit de zakken van burgers en bedrijven klopt zogezegd om de aardse temperatuur te regelen – alsof de aarde een thermostaat zou hebben die de mens kan bedienen. Het moet toch gezegd dat wat in België als een abnormale hittegolf wordt beschouwd, in heel wat landen in andere continenten gewoon normaal weer is. In die landen – ik denk bijvoorbeeld aan Israël en Japan – zijn airco’s gewoon ingeburgerd in woningen, winkelcentra, kantoren, horeca, openbaar vervoer enzovoort. Airco’s behoren in veel landen tot de standaarduitrusting van gebouwen. van dit debat, om als overheid dure, drastische of zelfs tirannieke maatregelen te nemen die de hele bevolking, de hele samenleving treffen? Immers, we hebben dat de afgelopen dagen ook op sociale media gezien: wat voor de ene zalige zomerse dagen zijn, zijn voor de ander loodzware dagen. Het moet toch wel gezegd dat wat in België als een abnormale hittegolf wordt beschouwd, in heel wat landen in andere continenten gewoon normaal weer is. In die landen – ik denk bijvoorbeeld aan Israël en Japan – zijn airco’s gewoon ingeburgerd in woningen, winkelcentra, kantoren, horeca, openbaar vervoer enzovoort. Airco’s behoren in veel landen al decennia tot de standaarduitrusting van gebouwen. Maar waarom hier niet? De hittegolf van juni was immers de zevende sinds de metingen in Ukkel in 1975, amper 51 jaar geleden. Overigens bestaat de mensheid, en zeker de aarde, toch al ietsje langer dan dat. Hoeveel hittegolven waren er vóór 1975? Hoeveel periodes van afkoeling – denk aan de ijstijden – en hoeveel periodes van opwarming waren er in de menselijke en zeker de aardse geschiedenis? Termen, die we nu steeds meer horen gebruiken, zoals ‘klimaatadaptatie’ en ‘klimaatbestendig’ en ‘klimaatrobuust’ maken, zijn eigenlijk gewoon postmoderne modewoorden voor wat de mens doorheen de geschiedenis altijd al heeft gedaan, namelijk zich aanpassen aan een veranderend klimaat en nieuwe weerpatronen. En dankzij nieuwe technieken en technologieën doet de mensheid dat gelukkig ook met steeds meer succes. Daardoor vallen er, kijk de statistieken erop na, vandaag ook minder ‘klimaat’doden dan ooit in de geschiedenis, waarbij ik ook wil opmerken dat er véél meer mensen sterven door kou dan door hitte. Ik zeg dit uitdrukkelijk níet om sterfgevallen te relativeren, wel om een en ander in perspectief te zetten. Dit gezegd zijnde, minister, als het hard regent, proberen we niet de regen te stoppen, maar beschermen we ons daar tegen, door middel van rioleringsstelsels, bufferbekkens – waterbeheer dus – en op individueel niveau met een paraplu. Ik denk overigens niet dat de overheid een campagne moet voeren om mensen uit te leggen dat ze bij regenval best een paraplu gebruiken. Toen ik 20 jaar geleden als student ingenieur bouwkunde leerde om rioleringssystemen te berekenen, te dimensioneren, gingen we uit van een uitzonderlijk zware regenbui – vandaag noemen klimaathysterici dat een ‘waterbom’ – die statistisch gezien slechts één keer om de vijftig jaar voorkomt. En weet u wat: als die uitzonderlijk zware regenbui zwaarder wordt, of vaker begint voor te komen, dan dienen wij daar rekenkundig en infrastructureel rekening mee te houden. Vandaag noemt men dat dan ‘klimaatadaptatie’, een term die je gelukkig steeds meer hoort nu meer en meer politici lijken te beseffen dat hun peperdure CO2-dogmatiek nergens toe leidt, behalve dan economische zelfmoord en verarming. Waar hadden we, minister, inzake klimaatadaptatie vandaag al kunnen staan indien de opeenvolgende regeringen in dit land zich niet gewillig hadden laten misleiden door de Anuna’s en Greta’s van deze wereld? Ik zal het u zeggen: dan hadden we overvloedige elektriciteit uit onze eigen kernreactoren kunnen hebben én hadden reeds vele gebouwen in dit land voorzien kunnen zijn van airconditioning. Dat had gekúnd met een overheid die op nuchtere wijze anticipeert in plaats van lichtzinnig mee te surfen op de golf van de dwaze CO2-hype, aangestuurd door Groen, Greenpeace en het gepolitiseerde IPCC. Hoeveel miljarden euro’s aan belastinggeld zijn er in dit land de afgelopen decennia verspild aan CO2-reductiemaatregelen? En wat hebben die eigenlijk uitgehaald? U mag het mij zeggen, minister – als u het weet tenminste. En wat hadden we met al dat geld, of een deel daarvan, niet allemaal kunnen doen om inderdaad de zwakkeren in onze samenleving maximaal verkoeling te bieden als het nodig is? U mag het mij zeggen, minister – als u het durft tenminste." 👇
6:44

Mijn zéér politiek incorrecte toespraak tijdens het parlementaire debat naar aanleiding van de hittegolf 👇 📽️ "Het is in deze zaal lekker koel dankzij de airconditioning in dit toch wel vrij nieuwe parlementsgebouw. Daar kunnen talloze burgers in sociale woningen en in rust- en verzorgingstehuizen vandaag helaas alleen maar van dromen. Dit gezegd zijnde, minister Crucke, uw collega-minister, vice-eerste minister Frank Vandenbroucke, die nota bene bevoegd is voor Volksgezondheid, noemde de oversterfte bij hittegolven, ik citeer, ‘een probleem van de samenleving’ en ‘niet iets voor decreten en besluiten’ – niet iets voor de politiek dus. De hysterie over warm weer, ook ik vind die toch wel potsierlijk, maar deze woorden van uw collega-minister klinken toch wat wrang uit de mond van een socialistische politicus die samen met de andere traditionele partijen, zoals de uwe, al decennia geld uit de zakken van burgers en bedrijven klopt zogezegd om de aardse temperatuur te regelen – alsof de aarde een thermostaat zou hebben die de mens kan bedienen. Het moet toch gezegd dat wat in België als een abnormale hittegolf wordt beschouwd, in heel wat landen in andere continenten gewoon normaal weer is. In die landen – ik denk bijvoorbeeld aan Israël en Japan – zijn airco’s gewoon ingeburgerd in woningen, winkelcentra, kantoren, horeca, openbaar vervoer enzovoort. Airco’s behoren in veel landen tot de standaarduitrusting van gebouwen. van dit debat, om als overheid dure, drastische of zelfs tirannieke maatregelen te nemen die de hele bevolking, de hele samenleving treffen? Immers, we hebben dat de afgelopen dagen ook op sociale media gezien: wat voor de ene zalige zomerse dagen zijn, zijn voor de ander loodzware dagen. Het moet toch wel gezegd dat wat in België als een abnormale hittegolf wordt beschouwd, in heel wat landen in andere continenten gewoon normaal weer is. In die landen – ik denk bijvoorbeeld aan Israël en Japan – zijn airco’s gewoon ingeburgerd in woningen, winkelcentra, kantoren, horeca, openbaar vervoer enzovoort. Airco’s behoren in veel landen al decennia tot de standaarduitrusting van gebouwen. Maar waarom hier niet? De hittegolf van juni was immers de zevende sinds de metingen in Ukkel in 1975, amper 51 jaar geleden. Overigens bestaat de mensheid, en zeker de aarde, toch al ietsje langer dan dat. Hoeveel hittegolven waren er vóór 1975? Hoeveel periodes van afkoeling – denk aan de ijstijden – en hoeveel periodes van opwarming waren er in de menselijke en zeker de aardse geschiedenis? Termen, die we nu steeds meer horen gebruiken, zoals ‘klimaatadaptatie’ en ‘klimaatbestendig’ en ‘klimaatrobuust’ maken, zijn eigenlijk gewoon postmoderne modewoorden voor wat de mens doorheen de geschiedenis altijd al heeft gedaan, namelijk zich aanpassen aan een veranderend klimaat en nieuwe weerpatronen. En dankzij nieuwe technieken en technologieën doet de mensheid dat gelukkig ook met steeds meer succes. Daardoor vallen er, kijk de statistieken erop na, vandaag ook minder ‘klimaat’doden dan ooit in de geschiedenis, waarbij ik ook wil opmerken dat er véél meer mensen sterven door kou dan door hitte. Ik zeg dit uitdrukkelijk níet om sterfgevallen te relativeren, wel om een en ander in perspectief te zetten. Dit gezegd zijnde, minister, als het hard regent, proberen we niet de regen te stoppen, maar beschermen we ons daar tegen, door middel van rioleringsstelsels, bufferbekkens – waterbeheer dus – en op individueel niveau met een paraplu. Ik denk overigens niet dat de overheid een campagne moet voeren om mensen uit te leggen dat ze bij regenval best een paraplu gebruiken. Toen ik 20 jaar geleden als student ingenieur bouwkunde leerde om rioleringssystemen te berekenen, te dimensioneren, gingen we uit van een uitzonderlijk zware regenbui – vandaag noemen klimaathysterici dat een ‘waterbom’ – die statistisch gezien slechts één keer om de vijftig jaar voorkomt. En weet u wat: als die uitzonderlijk zware regenbui zwaarder wordt, of vaker begint voor te komen, dan dienen wij daar rekenkundig en infrastructureel rekening mee te houden. Vandaag noemt men dat dan ‘klimaatadaptatie’, een term die je gelukkig steeds meer hoort nu meer en meer politici lijken te beseffen dat hun peperdure CO2-dogmatiek nergens toe leidt, behalve dan economische zelfmoord en verarming. Waar hadden we, minister, inzake klimaatadaptatie vandaag al kunnen staan indien de opeenvolgende regeringen in dit land zich niet gewillig hadden laten misleiden door de Anuna’s en Greta’s van deze wereld? Ik zal het u zeggen: dan hadden we overvloedige elektriciteit uit onze eigen kernreactoren kunnen hebben én hadden reeds vele gebouwen in dit land voorzien kunnen zijn van airconditioning. Dat had gekúnd met een overheid die op nuchtere wijze anticipeert in plaats van lichtzinnig mee te surfen op de golf van de dwaze CO2-hype, aangestuurd door Groen, Greenpeace en het gepolitiseerde IPCC. Hoeveel miljarden euro’s aan belastinggeld zijn er in dit land de afgelopen decennia verspild aan CO2-reductiemaatregelen? En wat hebben die eigenlijk uitgehaald? U mag het mij zeggen, minister – als u het weet tenminste. En wat hadden we met al dat geld, of een deel daarvan, niet allemaal kunnen doen om inderdaad de zwakkeren in onze samenleving maximaal verkoeling te bieden als het nodig is? U mag het mij zeggen, minister – als u het durft tenminste." 👇

Sam van Rooy MP

11,655 görüntüleme • 2 ay önce