Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Vi sorterer. De importerer. Danskerne gør alt rigtigt: sorterer, genbruger, afleverer pænt. Alligevel henter staten affald hjem fra udlandet for at fylde vores forbrændingsanlæg op. Er det bare mig, eller er det her komplet vanvittigt? Vi kører (eller sejler) bogstaveligt talt ned og henter andres skrald - for at... show more

Krisztina Maria

30,184 subscribers

20,381 görüntüleme • 10 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Yemek

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

PRO-KRIGS-PSYKOSE‼️ Victor Orbán har fra dag ét været fortaler for fredsforhandlinger. Her er hans seneste opslag på Twitter, oversat: “Alt, hvad man hører i disse dage, er: Europa er i krig. Fru von der Leyen rejser verden rundt og taler om krig uden mandat, mens EU-traktaterne tydeligt tildeler udenrigs- og sikkerhedspolitik til medlemslandene. Europa er opslugt af en pro-krigs-psykose. I stedet skal lederne vågne op og tage ansvar for at opnå ægte fred. Tiden til at forhandle er nu!” Mette Frederiksen har fra dag ét været fortaler for krig og har konsekvent undladt at tale om dialog og fredsforhandlinger. Tværtimod synes det mere, at Frederiksen og Co. er en del af den pro-krigs-psykose, som Orbán beskriver, at von det Leyen turnerer verden rundt med! Disse 2 videoer bekræfter det meget fint. Det er ikke alene inkompetent men også ekstremt farlig for danskerne. Hvad er fordelene ved krig? Hvem har givet von der Leyen mandat til at missionere for krig? Hvad er det Frederiksen og Co. ønsker at opnå? Hvorfor appelerer Frederiksen og Co. ikke for fredsforhandlinger? Hvorfor vælger Frederiksen og Co., at være den største bidragsyder i EU til krig? Hvor mange flere af danskernes penge mener Frederiksen og Co., at de kan tage fra os? Hvor langt ned i prioritet skal danskerne komme før Frederiksen og Co. vælger danskerne fremfor krig? Hvornår begynder Frederiksen og Co., at arbejde for danskernes sikkerhed og fred?

PRO-KRIGS-PSYKOSE‼️ Victor Orbán har fra dag ét været fortaler for fredsforhandlinger. Her er hans seneste opslag på Twitter, oversat: “Alt, hvad man hører i disse dage, er: Europa er i krig. Fru von der Leyen rejser verden rundt og taler om krig uden mandat, mens EU-traktaterne tydeligt tildeler udenrigs- og sikkerhedspolitik til medlemslandene. Europa er opslugt af en pro-krigs-psykose. I stedet skal lederne vågne op og tage ansvar for at opnå ægte fred. Tiden til at forhandle er nu!” Mette Frederiksen har fra dag ét været fortaler for krig og har konsekvent undladt at tale om dialog og fredsforhandlinger. Tværtimod synes det mere, at Frederiksen og Co. er en del af den pro-krigs-psykose, som Orbán beskriver, at von det Leyen turnerer verden rundt med! Disse 2 videoer bekræfter det meget fint. Det er ikke alene inkompetent men også ekstremt farlig for danskerne. Hvad er fordelene ved krig? Hvem har givet von der Leyen mandat til at missionere for krig? Hvad er det Frederiksen og Co. ønsker at opnå? Hvorfor appelerer Frederiksen og Co. ikke for fredsforhandlinger? Hvorfor vælger Frederiksen og Co., at være den største bidragsyder i EU til krig? Hvor mange flere af danskernes penge mener Frederiksen og Co., at de kan tage fra os? Hvor langt ned i prioritet skal danskerne komme før Frederiksen og Co. vælger danskerne fremfor krig? Hvornår begynder Frederiksen og Co., at arbejde for danskernes sikkerhed og fred?

Malue Montclairre

17,325 görüntüleme • 8 ay önce

SPØRGSMÅLET, DER ALDRIG BLIVER STILLET. Samira Nawa-interviewet i Deadline blev substantielt på grund af gode og vedholdende presbolde af Christian Bennike. Behagelig overraskelse fra Statsradiofonien dér 😏 Der er blot ét spørgsmål, der aldrig bliver stillet - og det er: "Samira Nawa - eller hvilken politiker, man nu har i studiiet - den dag, der er en majoritet af islamtroende i Danmark, og masser af kommunalbestyrelser og et Folketing med muslimsk flertal ... fortsætter demokratiet, ligestillingen og seksuelle minoritetsrettigheder så, som vi har kendt det? Kan vi med andre ord regne med - og stole på - at muslimer i Danmark til den tid et blevet danske nok til at kæmpe for opretholdelsen af vores værdier?" Mit eget ræsonnement er: Nej. Det kan vi ikke. Hvordan skulle vi kunne det? Ingen kan garantere noget eller spå om fremtiden. Men som homoseksuel mand - eller hvis man er kvinde - er det på *ingen* måder værd at tage den chance med vores tusind år gamle nation og det, vi har skabt sammen. Det er en no-brainer - er det ikke? 🤨 #dkpol #dkmedier

SPØRGSMÅLET, DER ALDRIG BLIVER STILLET. Samira Nawa-interviewet i Deadline blev substantielt på grund af gode og vedholdende presbolde af Christian Bennike. Behagelig overraskelse fra Statsradiofonien dér 😏 Der er blot ét spørgsmål, der aldrig bliver stillet - og det er: "Samira Nawa - eller hvilken politiker, man nu har i studiiet - den dag, der er en majoritet af islamtroende i Danmark, og masser af kommunalbestyrelser og et Folketing med muslimsk flertal ... fortsætter demokratiet, ligestillingen og seksuelle minoritetsrettigheder så, som vi har kendt det? Kan vi med andre ord regne med - og stole på - at muslimer i Danmark til den tid et blevet danske nok til at kæmpe for opretholdelsen af vores værdier?" Mit eget ræsonnement er: Nej. Det kan vi ikke. Hvordan skulle vi kunne det? Ingen kan garantere noget eller spå om fremtiden. Men som homoseksuel mand - eller hvis man er kvinde - er det på ingen måder værd at tage den chance med vores tusind år gamle nation og det, vi har skabt sammen. Det er en no-brainer - er det ikke? 🤨 #dkpol #dkmedier

Jesper W. Rasmussen (who/dis)

10,918 görüntüleme • 1 ay önce

Det er simpelthen vanvittigt citeret af Euroman! De får det til at fremstå som om at VAR vognen sidder og siger til Carlsen at der er straffespark! Det er intern snak mellem VAR og AVAR der bliver enige om at der er straffespark. Karlsen kan IKKE høre hvad de snakker om, før de åbner op for lyden. VAR kan til gengæld hele tiden høre Karlsen.. Shit hvor er det sjusket af Euroman! Fra det sekund de åbner lyden til Carlsen med “Karlsen vi tjekker APP” der kommer de ikke med én eneste hentydning til, at de mener at der skal være straffe (ud over det åbentlyse i at han er kaldt ud).. De snakker udelukkende om vinkler.. Seriøst. Prøv lige at se og hør VAR kommunikationen selv. Det er håbløst citeret af Euroman. Fuck!

Det er simpelthen vanvittigt citeret af Euroman! De får det til at fremstå som om at VAR vognen sidder og siger til Carlsen at der er straffespark! Det er intern snak mellem VAR og AVAR der bliver enige om at der er straffespark. Karlsen kan IKKE høre hvad de snakker om, før de åbner op for lyden. VAR kan til gengæld hele tiden høre Karlsen.. Shit hvor er det sjusket af Euroman! Fra det sekund de åbner lyden til Carlsen med “Karlsen vi tjekker APP” der kommer de ikke med én eneste hentydning til, at de mener at der skal være straffe (ud over det åbentlyse i at han er kaldt ud).. De snakker udelukkende om vinkler.. Seriøst. Prøv lige at se og hør VAR kommunikationen selv. Det er håbløst citeret af Euroman. Fuck!

Jesper Simoni

47,379 görüntüleme • 6 ay önce

NEESTRUP VIL ÆNDRE TO TING: SPILLET OG TRUPPEN F.C. Københavns spillere er, for de flestes vedkommende, kommet retur fra landshold og ferie, og er tilbage på træningsbanen. Trænere, stab og omgivelser er også de samme, så hvad skal der skrues på, hvor at ændre resultaterne fra pokalen og superligaen til noget man kan være tilfreds med? “Der skal bygges på spillet, det skal der jo. Og så de erfaringer, som vi gjorde os sidste år (sidste sæson, red.) dem skal vi jo tage med. Og der der skal forbedres, det skal vi gøre to steder. Det ene sted, det er ude på træningsbanen, og det andet sted, det er jo selvfølgelig i forhold til den transferaktivitet, som der kommer til at være. Det er de eneste to steder vi kan forbedre os på. Ude på banen og så i forhold til at få skiftet det ind og ud, som vi mener er rigtigt, for at løfte F.C. København fra det forår, som ingen var tilfredse med,” sagde Jacob Neestrup mandag til Copenhagen Sundays. Efter mandagens træning på Nummer 10 talte vi med cheftræneren om det der skal gøres anderledes, men også om københavnernes nye keeper, Nathan Trott, om rekruttering fra Superligaen, om farvel til PC – og goddag til Sune, om transfervinduet, om at have et stort budget, men mange penge bundet i spillere, der ikke spiller, om landsholdets nye dårlig, Morten Hjulmand, som Neestrup og resten af talentafdelingen var med til at forme. Se interviewet her: Video: Copenhagen Sundays. Partnere: Unibet og ProTreatment. #fcklive #sldk

NEESTRUP VIL ÆNDRE TO TING: SPILLET OG TRUPPEN F.C. Københavns spillere er, for de flestes vedkommende, kommet retur fra landshold og ferie, og er tilbage på træningsbanen. Trænere, stab og omgivelser er også de samme, så hvad skal der skrues på, hvor at ændre resultaterne fra pokalen og superligaen til noget man kan være tilfreds med? “Der skal bygges på spillet, det skal der jo. Og så de erfaringer, som vi gjorde os sidste år (sidste sæson, red.) dem skal vi jo tage med. Og der der skal forbedres, det skal vi gøre to steder. Det ene sted, det er ude på træningsbanen, og det andet sted, det er jo selvfølgelig i forhold til den transferaktivitet, som der kommer til at være. Det er de eneste to steder vi kan forbedre os på. Ude på banen og så i forhold til at få skiftet det ind og ud, som vi mener er rigtigt, for at løfte F.C. København fra det forår, som ingen var tilfredse med,” sagde Jacob Neestrup mandag til Copenhagen Sundays. Efter mandagens træning på Nummer 10 talte vi med cheftræneren om det der skal gøres anderledes, men også om københavnernes nye keeper, Nathan Trott, om rekruttering fra Superligaen, om farvel til PC – og goddag til Sune, om transfervinduet, om at have et stort budget, men mange penge bundet i spillere, der ikke spiller, om landsholdets nye dårlig, Morten Hjulmand, som Neestrup og resten af talentafdelingen var med til at forme. Se interviewet her: Video: Copenhagen Sundays. Partnere: Unibet og ProTreatment. #fcklive #sldk

Copenhagen Sundays

30,331 görüntüleme • 2 yıl önce

Vi er som samfund og mennesker havnet et helt forkert sted, når vi tænker: Det, der føles rart, det er godt. Det, der føles dårligt, det er ondt. Og dermed lader vi følelserne styre vores liv og glemmer, at modgang er en del af livet - og nogle gange kan ting være ubehagelige men stadig sunde og gode. Jeg tror, at vi som borgere og samfund i højere grad stræber efter det gode og det rigtige fremfor hvad der føles rart nu og her.

Vi er som samfund og mennesker havnet et helt forkert sted, når vi tænker: Det, der føles rart, det er godt. Det, der føles dårligt, det er ondt. Og dermed lader vi følelserne styre vores liv og glemmer, at modgang er en del af livet - og nogle gange kan ting være ubehagelige men stadig sunde og gode. Jeg tror, at vi som borgere og samfund i højere grad stræber efter det gode og det rigtige fremfor hvad der føles rart nu og her.

Alex Vanopslagh

80,860 görüntüleme • 1 yıl önce

Nu da alt sejler under Mette Frederiksen og korruptionen kører på fuld blæs i Ukraine og sikkert også her i Danmark, er det kun passende at vi lave en folkesang med musikvideo om det. Så her er sangen: Gæt hvem der er korrupt! #dkpolmemes #dkmedier #ai #korruption

Nu da alt sejler under Mette Frederiksen og korruptionen kører på fuld blæs i Ukraine og sikkert også her i Danmark, er det kun passende at vi lave en folkesang med musikvideo om det. Så her er sangen: Gæt hvem der er korrupt! #dkpolmemes #dkmedier #ai #korruption

Statsstyret

17,890 görüntüleme • 6 ay önce

I dag har jeg været et smut forbi Rådhuspladsen for at filme en lille video til jer. For at vise jer, at det er ægte. At det hverken er AI eller et klip fra udlandet. Det foregår midt i København, og hvis vi ikke gør noget, så kommer det også snart til en by nær dig. Det er alene et spørgsmål om tid. Stem Borgernes Parti #dkpol #remigration

I dag har jeg været et smut forbi Rådhuspladsen for at filme en lille video til jer. For at vise jer, at det er ægte. At det hverken er AI eller et klip fra udlandet. Det foregår midt i København, og hvis vi ikke gør noget, så kommer det også snart til en by nær dig. Det er alene et spørgsmål om tid. Stem Borgernes Parti #dkpol #remigration

Nadja Natalie Isaksen - BORGERNES PARTI

52,428 görüntüleme • 6 ay önce

Mogensen opsummerer fint her. Det handler om vores alles tillid til ikke bare til statsministeren, men også forsvarets efterretningstjeneste. FE skal vi kunne stole på handler som de skal. Det er sikkerhed, det er vigtigere end nogensinde før. Alle danskere på højre og venstrefløjen bør stå sammen. Det kan ikke nytte noget at regering og S bare får lov til at være glatte som ål og tie det ihjel. Det kan ikke nytte noget vi er så dovne, at det her ikke får konsekvenser, fordi vi er trætte af at høre om SMSer. Det handler om det vi bør kunne være enige om betyder mest. Tilliden til vores samfund og vores demokrati. #dkpol #dkmedier #forenfløjene

Mogensen opsummerer fint her. Det handler om vores alles tillid til ikke bare til statsministeren, men også forsvarets efterretningstjeneste. FE skal vi kunne stole på handler som de skal. Det er sikkerhed, det er vigtigere end nogensinde før. Alle danskere på højre og venstrefløjen bør stå sammen. Det kan ikke nytte noget at regering og S bare får lov til at være glatte som ål og tie det ihjel. Det kan ikke nytte noget vi er så dovne, at det her ikke får konsekvenser, fordi vi er trætte af at høre om SMSer. Det handler om det vi bør kunne være enige om betyder mest. Tilliden til vores samfund og vores demokrati. #dkpol #dkmedier #forenfløjene

Lotte Kofoed

22,232 görüntüleme • 8 ay önce

Mange vil sikkert påstå, det er mig, den er gal med. Måske. Men jeg er træt af skuespillet i folketingssalen. Vi har et demokratisk problem, og det bør vi være ærlige om. Tak Pernille Vermund og Peter Kofod

Mange vil sikkert påstå, det er mig, den er gal med. Måske. Men jeg er træt af skuespillet i folketingssalen. Vi har et demokratisk problem, og det bør vi være ærlige om. Tak Pernille Vermund og Peter Kofod

Rasmus Jarlov

91,209 görüntüleme • 1 yıl önce

Når man normaliserer, at to kvinder eller to mænd kysser i en tegnefilm for børn, så er det ikke bare et uskyldigt øjeblik, så er det bevidst seksualisering og identitetspolitik rettet mod de mindste. Og nej, det er ikke det samme som når en dreng og en pige kysser. Det sidste spejler naturen, familie og det liv vi alle kommer af. Det første er ideologi, der presses ned over børn, før de overhovedet forstår, hvad det handler om. Og nogle vil straks råbe diskrimination. Men der er en forskel på at afspejle naturens orden, altså mand og kvinde - og så at bruge børnetegnefilm til at skubbe en voksen seksuel dagsorden ned over de yngste. Det handler ikke om at hade nogen. Det handler om at beskytte børn mod at blive gjort til brikker i identitetspolitik. Og er man imod dét, uanset køn og seksualitet, så skal man nok lige få tjekket hovedet. Lad os lave en ordning for det mindretal, der føler de har brug for hjælp til at springe ud med en anden seksualitet. Det kan vi sagtens gøre, uden at flertallet og deres børn også skal trækkes igennem det.

Sensitive content

Når man normaliserer, at to kvinder eller to mænd kysser i en tegnefilm for børn, så er det ikke bare et uskyldigt øjeblik, så er det bevidst seksualisering og identitetspolitik rettet mod de mindste. Og nej, det er ikke det samme som når en dreng og en pige kysser. Det sidste spejler naturen, familie og det liv vi alle kommer af. Det første er ideologi, der presses ned over børn, før de overhovedet forstår, hvad det handler om. Og nogle vil straks råbe diskrimination. Men der er en forskel på at afspejle naturens orden, altså mand og kvinde - og så at bruge børnetegnefilm til at skubbe en voksen seksuel dagsorden ned over de yngste. Det handler ikke om at hade nogen. Det handler om at beskytte børn mod at blive gjort til brikker i identitetspolitik. Og er man imod dét, uanset køn og seksualitet, så skal man nok lige få tjekket hovedet. Lad os lave en ordning for det mindretal, der føler de har brug for hjælp til at springe ud med en anden seksualitet. Det kan vi sagtens gøre, uden at flertallet og deres børn også skal trækkes igennem det.

Krisztina Maria

14,615 görüntüleme • 8 ay önce

”Vi har affyret raketter, mod vores fjender” synger Isam B for børn om Gaza. Om at ”knuse zionismen”. Det her er terrorpropaganda. Der er ingen tvivl. Er det her ikke verdens bedste forsøg på: Fortæl mig at du støtter Hamas, uden at fortælle mig at du støtter Hamas? Manden synger: ”Vi har kastet sten på, soldater og politi, vi har affyret raketter, mod vores fjender.” Om Israel. Det er simpelthen krigerisk hjernevask af børn og unge, det er terrorpropaganda ved højlys dag. Det ville have været forfærdeligt selv hvis ikke et eneste barn var til stede. Men det her er en festival med særligt fokus på børnene. Hvad foregår der helt ærligt? Hvorfor er de her mennesker i Danmark? Slogans der tydeligvis ikke har at gøre med en kamp for fred imellem Israel og Palæstina – men om en islamisk kamp. Hvorfor kalder han ellers Palæstina for ’vores land’? Vi har affyret raketter? Har han? Har de andre i salen? Og Israel skal åbenbart slet ikke eksistere, da han også synger om et Palæstina fra havet til floden. Så spørger han publikum retorisk om palæstinenserne ikke også har ret til at forsvare sig, og publikum svarer jaaaa. Kokkedal Palæstina Festival. Vi er til grin. Danmark er til grin. Uanset hvordan man vender og drejer den her problemstilling, så har vi bare mennesker iblandt os som ikke skal være her. Hvad forventer vi af de børn der hjernevaskes med det her? Vi skal slet ikke, ikke i et sekund længere, finde os i den slags terrorpropaganda. Det skal vi bare ikke. Isam B er ikke kun tarvelig og sørgelig, men også farlig. Isam B hører ikke til i Danmark. Han er ikke nogen rollemodel for danskhed. Han er Danmarks mest kendte muslim. Imam-musikeren Isam Bachiri burde vi kalde manden, for ingen imam i Danmark har den samme brede indflydelse som Isam B. Hvad betyder det når han med den indflydelse legitimerer terrorisme? Sagt på en Isamsk eller imamsk måde: Jeg kan garantere jer for at det ikke betyder mindre terrorisme i Danmark. Hvordan kan det overhovedet være lovligt at hjernevaske børn med den slags volds-slogans til en politisk festival? Festivalen foregår i kommunale lokaler, promoveret af Kokkedal kommune. En lokalpolitiker med arabiske rødder er endda konferencier. Af andre gæster kan nævnes Trine Pertou Mach, medlem af folketinget fra Enhedslisten og Magrethe Auken, tidligere medlem af Europa-Parlamentet for SF. Isam B er nok den muslim der får meste taletid i medierne, og selvom han konstant har en mikrofon i hovedet, siger han at medierne dæmoniserer muslimer. Tag offerkortet med til Marokko og se hvor langt du kan komme, og hav så et godt liv dernede.

”Vi har affyret raketter, mod vores fjender” synger Isam B for børn om Gaza. Om at ”knuse zionismen”. Det her er terrorpropaganda. Der er ingen tvivl. Er det her ikke verdens bedste forsøg på: Fortæl mig at du støtter Hamas, uden at fortælle mig at du støtter Hamas? Manden synger: ”Vi har kastet sten på, soldater og politi, vi har affyret raketter, mod vores fjender.” Om Israel. Det er simpelthen krigerisk hjernevask af børn og unge, det er terrorpropaganda ved højlys dag. Det ville have været forfærdeligt selv hvis ikke et eneste barn var til stede. Men det her er en festival med særligt fokus på børnene. Hvad foregår der helt ærligt? Hvorfor er de her mennesker i Danmark? Slogans der tydeligvis ikke har at gøre med en kamp for fred imellem Israel og Palæstina – men om en islamisk kamp. Hvorfor kalder han ellers Palæstina for ’vores land’? Vi har affyret raketter? Har han? Har de andre i salen? Og Israel skal åbenbart slet ikke eksistere, da han også synger om et Palæstina fra havet til floden. Så spørger han publikum retorisk om palæstinenserne ikke også har ret til at forsvare sig, og publikum svarer jaaaa. Kokkedal Palæstina Festival. Vi er til grin. Danmark er til grin. Uanset hvordan man vender og drejer den her problemstilling, så har vi bare mennesker iblandt os som ikke skal være her. Hvad forventer vi af de børn der hjernevaskes med det her? Vi skal slet ikke, ikke i et sekund længere, finde os i den slags terrorpropaganda. Det skal vi bare ikke. Isam B er ikke kun tarvelig og sørgelig, men også farlig. Isam B hører ikke til i Danmark. Han er ikke nogen rollemodel for danskhed. Han er Danmarks mest kendte muslim. Imam-musikeren Isam Bachiri burde vi kalde manden, for ingen imam i Danmark har den samme brede indflydelse som Isam B. Hvad betyder det når han med den indflydelse legitimerer terrorisme? Sagt på en Isamsk eller imamsk måde: Jeg kan garantere jer for at det ikke betyder mindre terrorisme i Danmark. Hvordan kan det overhovedet være lovligt at hjernevaske børn med den slags volds-slogans til en politisk festival? Festivalen foregår i kommunale lokaler, promoveret af Kokkedal kommune. En lokalpolitiker med arabiske rødder er endda konferencier. Af andre gæster kan nævnes Trine Pertou Mach, medlem af folketinget fra Enhedslisten og Magrethe Auken, tidligere medlem af Europa-Parlamentet for SF. Isam B er nok den muslim der får meste taletid i medierne, og selvom han konstant har en mikrofon i hovedet, siger han at medierne dæmoniserer muslimer. Tag offerkortet med til Marokko og se hvor langt du kan komme, og hav så et godt liv dernede.

Jaleh Tavakoli🇺🇸🇮🇷🇮🇱🇺🇦

240,798 görüntüleme • 1 yıl önce

"Dansk Folkeparti har ikke noget principielt imod at vi tager udenlandsk arbejdskraft. Det afgørende for os er at de mennesker som kommer udefra, skal komme fra lande som kulturelt og værdimæssigt passer sammen med danske vilkår. Det nytter ikke noget at vi henter arbejdskraft hertil fra Mellemøsten som vi har gjort siden 60'erne, og dermed udbreder de problemer vi allerede har med parallelsamfund og ghettoisering." - Mikkel Bjørn Danmark skal ikke hente sin arbejdskraft i Afrika, sine studerende i Bangladesh, eller på anden vis hente migranter fra ikke-vestlige lande for at lukke huller i det danske samfund. Det er kulturel, samfundsmæssig og civilisatorisk selvmord.

"Dansk Folkeparti har ikke noget principielt imod at vi tager udenlandsk arbejdskraft. Det afgørende for os er at de mennesker som kommer udefra, skal komme fra lande som kulturelt og værdimæssigt passer sammen med danske vilkår. Det nytter ikke noget at vi henter arbejdskraft hertil fra Mellemøsten som vi har gjort siden 60'erne, og dermed udbreder de problemer vi allerede har med parallelsamfund og ghettoisering." - Mikkel Bjørn Danmark skal ikke hente sin arbejdskraft i Afrika, sine studerende i Bangladesh, eller på anden vis hente migranter fra ikke-vestlige lande for at lukke huller i det danske samfund. Det er kulturel, samfundsmæssig og civilisatorisk selvmord.

Baronen af Øresund

11,993 görüntüleme • 7 ay önce

“I sidder som enevældige konger, og siger hvad med noget kaffe og noget chokolade. Det er jo til grin”, lyder det fra Morten Messerschmidt om regeringens afgiftslettelser. #dkpol #dkmedier

“I sidder som enevældige konger, og siger hvad med noget kaffe og noget chokolade. Det er jo til grin”, lyder det fra Morten Messerschmidt om regeringens afgiftslettelser. #dkpol #dkmedier

Granell

14,250 görüntüleme • 9 ay önce

Her sidder Pia Olsen Dyhr - en magtfuld toppolitiker - og laver populistisk følelsespropaganda og stråmænd, for at skabe et ulækkert falsk fjendebillede af borgerlige mennesker. Æv, hvor er det grimt! Men det virker. Hendes kommentarspor er fyldt med hjerter og taknemmelighed for gode Pia - og forargelse og had til de onde borgerlige. Og hvad skal det til for? Al den moraliserende spin og skamløse, løgnagtige socialistiske stereotypi af borgerlige?! Det er præcis den slags, der skaber polarisering og vrede - og politikerlede. Kæft, jeg er så træt af det😠 Den borgerlige kritik af fødevarechecken gik på, at hjælpen blev smurt tåbeligt tyndt ud. De fattige, som Pia påstår at forstå og beskytte bedre end borgerlige, ville kunne få langt bedre hjælp, hvis ikke Pia også gav checken til 650.000 af de rigeste 50% i landet. Jeg synes Pia skulle skamme sig! Og jeg synes #dkmedier og kommentariatet burde tage det kritisk op! Tak til Brian Weichardt og Sofie Frøkjær fra RADIO IIII for at være de eneste, der har dækket det.

Her sidder Pia Olsen Dyhr - en magtfuld toppolitiker - og laver populistisk følelsespropaganda og stråmænd, for at skabe et ulækkert falsk fjendebillede af borgerlige mennesker. Æv, hvor er det grimt! Men det virker. Hendes kommentarspor er fyldt med hjerter og taknemmelighed for gode Pia - og forargelse og had til de onde borgerlige. Og hvad skal det til for? Al den moraliserende spin og skamløse, løgnagtige socialistiske stereotypi af borgerlige?! Det er præcis den slags, der skaber polarisering og vrede - og politikerlede. Kæft, jeg er så træt af det😠 Den borgerlige kritik af fødevarechecken gik på, at hjælpen blev smurt tåbeligt tyndt ud. De fattige, som Pia påstår at forstå og beskytte bedre end borgerlige, ville kunne få langt bedre hjælp, hvis ikke Pia også gav checken til 650.000 af de rigeste 50% i landet. Jeg synes Pia skulle skamme sig! Og jeg synes #dkmedier og kommentariatet burde tage det kritisk op! Tak til Brian Weichardt og Sofie Frøkjær fra RADIO IIII for at være de eneste, der har dækket det.

Rikke Sten

63,267 görüntüleme • 1 ay önce

NÅR REPORTAGE BLIVER FORTÆLLING: Om Jesper Steinmetz, Buckingham Palace – og journalistikkens totalhavari ind i ren dramaturgi. Jeg var åben mund og polypper over denne 'reportage' i News & Co. fra Jesper Steinmetz i London - og jeg sad tilbage med ét spørgsmål: Hvor F*CK ved du det her fra, Jesper Steinmetz??? 😳 I Jesper Steinmetz indslag fra Buckingham Palace indtraf det øjeblik flere gange. Ikke fordi manden mangler ord - tværtimod - men fordi ordene flyder så ubesværet ind i hinanden, at man næsten ikke opdager, hvornår han går fra at reporter-jakkesæt til ren digterkyse. For det er præcis, hvad der sker. Steinmetz, der står foran Buckingham Palace, sætter scenen for News & Co.s seeder (bl.a. min mor): Charles III som fredsmægler, sendt af hoffet til Washington i et anspændt forhold til Donald Trump. Det er en stærk fortælling. Næsten filmisk. Men hvor kommer den fra? Hvem har sagt, at det er kongens rolle? Hvem har dokumenteret, at det er intentionen? Det får vi ikke at vide. I stedet bevæger vi os hurtigt videre til næste lag, nemlig det *indre*, som TV2 *elsker*: Kongens følelser. Hans angivelige vrede mod Trump. Hans personlige fornærmelse. Alt sammen sagt med spruttende foragt og baseret på “britisk presse” og deres “anonyme kilder”. En kæde af udsagn, hvor hvert led gør det umuligt at finde ud af, hvem der egentlig ved noget – og hvordan, de ved det. Det er her, det journalistiske totalhaveri begynder. Klassisk reportage arbejder med verificerbare forhold: Hvem sagde hvad, hvornår, og med hvilken autoritet. Her får vi i stedet noget andet. En stemning. En atmosfære. En psykologisk rekonstruktion af magtens inderste rum, hvor ingen af os - inklusive korrespondent Steinmetz - reelt har adgang. Næste del af totalhaveriet indtræffer, sproget begynder at arbejde. Ikke som nøgtern beskrivelse, men som karaktertegning. Trump bliver den primitive, den letpåvirkelige, ham der “bliver from som et lam”, hvis blot man vifter med royale traditioner. Charles bliver den hævede figur, den historiske modpol, den der repræsenterer noget større end “ego”. Det er ren digterkyse-dramaturgi. Og meget effektivt over for den 'almindelige seer'. Når Steinmetz til sidst begynder at formulere, hvad kongen "bør" gøre - hvordan han kan spille sine kort rigtigt - er vi ikke længere i journalistik. Vi er i fortolkning. I normativ analyse forklædt som indsigt og pøset til med personlig holdning. For mig er det her problemet bliver tydeligst. For *intet* af dette præsenteres jo som holdning. Det præsenteres som *viden*. Som fakta. Og det er derfor, det føles forkert. Ikke fordi der nødvendigvis siges noget usandt, men fordi grænsen mellem det, man ved, og det, man forestiller sig, er blevet udvisket. Seeren får ikke bare information. Seeren får en færdig historie - med helte, skurke og motiver - uden at få adgang til det grundlag, historien hviler på. Det er ikke ren underholdning. Det er noget mere raffineret. Det er fridigtet fortælling med autoritetens stemme. Og netop derfor er det afgørende at *insistere* på at få svar på det simple spørgsmål: Hvordan F*CK ved du det her, Jesper Steinmetz?? 🤨 Det spørgsmål har jeg nu videresendt til TV2 News.

NÅR REPORTAGE BLIVER FORTÆLLING: Om Jesper Steinmetz, Buckingham Palace – og journalistikkens totalhavari ind i ren dramaturgi. Jeg var åben mund og polypper over denne 'reportage' i News & Co. fra Jesper Steinmetz i London - og jeg sad tilbage med ét spørgsmål: Hvor FCK ved du det her fra, Jesper Steinmetz??? 😳 I Jesper Steinmetz indslag fra Buckingham Palace indtraf det øjeblik flere gange. Ikke fordi manden mangler ord - tværtimod - men fordi ordene flyder så ubesværet ind i hinanden, at man næsten ikke opdager, hvornår han går fra at reporter-jakkesæt til ren digterkyse. For det er præcis, hvad der sker. Steinmetz, der står foran Buckingham Palace, sætter scenen for News & Co.s seeder (bl.a. min mor): Charles III som fredsmægler, sendt af hoffet til Washington i et anspændt forhold til Donald Trump. Det er en stærk fortælling. Næsten filmisk. Men hvor kommer den fra? Hvem har sagt, at det er kongens rolle? Hvem har dokumenteret, at det er intentionen? Det får vi ikke at vide. I stedet bevæger vi os hurtigt videre til næste lag, nemlig det indre, som TV2 elsker: Kongens følelser. Hans angivelige vrede mod Trump. Hans personlige fornærmelse. Alt sammen sagt med spruttende foragt og baseret på “britisk presse” og deres “anonyme kilder”. En kæde af udsagn, hvor hvert led gør det umuligt at finde ud af, hvem der egentlig ved noget – og hvordan, de ved det. Det er her, det journalistiske totalhaveri begynder. Klassisk reportage arbejder med verificerbare forhold: Hvem sagde hvad, hvornår, og med hvilken autoritet. Her får vi i stedet noget andet. En stemning. En atmosfære. En psykologisk rekonstruktion af magtens inderste rum, hvor ingen af os - inklusive korrespondent Steinmetz - reelt har adgang. Næste del af totalhaveriet indtræffer, sproget begynder at arbejde. Ikke som nøgtern beskrivelse, men som karaktertegning. Trump bliver den primitive, den letpåvirkelige, ham der “bliver from som et lam”, hvis blot man vifter med royale traditioner. Charles bliver den hævede figur, den historiske modpol, den der repræsenterer noget større end “ego”. Det er ren digterkyse-dramaturgi. Og meget effektivt over for den 'almindelige seer'. Når Steinmetz til sidst begynder at formulere, hvad kongen "bør" gøre - hvordan han kan spille sine kort rigtigt - er vi ikke længere i journalistik. Vi er i fortolkning. I normativ analyse forklædt som indsigt og pøset til med personlig holdning. For mig er det her problemet bliver tydeligst. For intet* af dette præsenteres jo som holdning. Det præsenteres som viden. Som fakta. Og det er derfor, det føles forkert. Ikke fordi der nødvendigvis siges noget usandt, men fordi grænsen mellem det, man ved, og det, man forestiller sig, er blevet udvisket. Seeren får ikke bare information. Seeren får en færdig historie - med helte, skurke og motiver - uden at få adgang til det grundlag, historien hviler på. Det er ikke ren underholdning. Det er noget mere raffineret. Det er fridigtet fortælling med autoritetens stemme. Og netop derfor er det afgørende at insistere på at få svar på det simple spørgsmål: Hvordan F*CK ved du det her, Jesper Steinmetz?? 🤨 Det spørgsmål har jeg nu videresendt til TV2 News.

Jesper W. Rasmussen (who/dis)

11,733 görüntüleme • 1 ay önce

Rigsfællesskabet er vigtigt - og i Det Konservative Folkeparti vil vi gerne styrke det endnu mere. Det gør vi med god dialog og samarbejde - ikke med grove beskyldninger, som er faktuelt forkerte. #dkpol

Rigsfællesskabet er vigtigt - og i Det Konservative Folkeparti vil vi gerne styrke det endnu mere. Det gør vi med god dialog og samarbejde - ikke med grove beskyldninger, som er faktuelt forkerte. #dkpol

Det Konservative Folkeparti

67,453 görüntüleme • 1 yıl önce

STÆRK OG KLAR TALE AF VANCE PÅ PITUFFIK-BASEN I GRØNLAND. Jeg kan godt forstå, at danskerne slår sig på USA i øjeblikket. For sandheden gør ondt - særlig når man ikke kendte til den, og alt det her virker til at komme som lyn fra en klar himmel - på grund af Trump. Den eklatante fejlanalyse skyldes et årtier langt svigt fra vores medier og en ligeså langvarig ansvarsløshed hos vores politikere. Længere er den ikke. Danmark og Europa burde lægge sig fladt ned og kun have ét for øje: Hvordan får vi relationen med USA på plads igen? Hvordan redder vi ægteskabet med vores sikkerhedsmæssigt afgørende partner på den anden side af Atlanterhavet? I stedet, for at blive i ægteskabsmetaforen, går vi nu til alle de fælles venner, og sviner eksmanden noget så nederdrægtigt til. Det er en vanvittig uproduktiv og rystende barnlig strategi, drevet af følelser vi ikke kan rumme: følelserne, der er forbundet med erkendelsen af vores eget dybe svigt i relationen. Vi kommer til at vinde intet som helst ved at agere så erratisk, som vi gør nu. Tværtimod taber vi måske muligheden for igen at få en meningsfuld relation med USA. Jeg er rystet over Danmarks og Europas ‘kvindagtige’, historieløse hysteri, Rasmus Jarlov, og hævngerrighed og ser med skam på vores lavintelligente ‘maskuline’ bodega-brovtne, skraldespandsmundede raseri, Magnus Barsøe. Og dette er blot to eksempler. Jeg har sagt det før: Jeg stoler ikke på Europa. Vi ender altid, historisk, med at være vores egen værste fjende. Det er nu igen tilfældet i den supranationale, tiltagende ytringsfrihedsfjendske dystopi som EU og dens ledere er i færd med at perfektionere i disse år. Dér bør bekymringen ligge. Dér bør der glanes i spejlet. Dér bør der kurskorrigeres. USA er en allieret - en ven - der rusker meget hårdt op i os for at få os til at indse sandheden om det farlige vildspor, vi er på. Intet tyder p.t. på, at vi magter nogen form for selverkendelse. Heller ikke af vores egen forsvarsmæssige uformåenhed og stadig dybe afhængighed af USA. Og samtidig med Europas forsvarsløshed er der næsten ikke noget, der skræmmer mig mere, end et egensindigt og til-tænderne-rustet, militært autonomt EU. Det må jeg blankt erkende. Det løber mig koldt ned ad ryggen 🥺 Bottom line: Europa er på en fatal kurs, der vil ødelægge både vores indre sammenhængskraft og værdier - og følgelig også vores væsentligste ydre relation: Forholdet til USA.

STÆRK OG KLAR TALE AF VANCE PÅ PITUFFIK-BASEN I GRØNLAND. Jeg kan godt forstå, at danskerne slår sig på USA i øjeblikket. For sandheden gør ondt - særlig når man ikke kendte til den, og alt det her virker til at komme som lyn fra en klar himmel - på grund af Trump. Den eklatante fejlanalyse skyldes et årtier langt svigt fra vores medier og en ligeså langvarig ansvarsløshed hos vores politikere. Længere er den ikke. Danmark og Europa burde lægge sig fladt ned og kun have ét for øje: Hvordan får vi relationen med USA på plads igen? Hvordan redder vi ægteskabet med vores sikkerhedsmæssigt afgørende partner på den anden side af Atlanterhavet? I stedet, for at blive i ægteskabsmetaforen, går vi nu til alle de fælles venner, og sviner eksmanden noget så nederdrægtigt til. Det er en vanvittig uproduktiv og rystende barnlig strategi, drevet af følelser vi ikke kan rumme: følelserne, der er forbundet med erkendelsen af vores eget dybe svigt i relationen. Vi kommer til at vinde intet som helst ved at agere så erratisk, som vi gør nu. Tværtimod taber vi måske muligheden for igen at få en meningsfuld relation med USA. Jeg er rystet over Danmarks og Europas ‘kvindagtige’, historieløse hysteri, Rasmus Jarlov, og hævngerrighed og ser med skam på vores lavintelligente ‘maskuline’ bodega-brovtne, skraldespandsmundede raseri, Magnus Barsøe. Og dette er blot to eksempler. Jeg har sagt det før: Jeg stoler ikke på Europa. Vi ender altid, historisk, med at være vores egen værste fjende. Det er nu igen tilfældet i den supranationale, tiltagende ytringsfrihedsfjendske dystopi som EU og dens ledere er i færd med at perfektionere i disse år. Dér bør bekymringen ligge. Dér bør der glanes i spejlet. Dér bør der kurskorrigeres. USA er en allieret - en ven - der rusker meget hårdt op i os for at få os til at indse sandheden om det farlige vildspor, vi er på. Intet tyder p.t. på, at vi magter nogen form for selverkendelse. Heller ikke af vores egen forsvarsmæssige uformåenhed og stadig dybe afhængighed af USA. Og samtidig med Europas forsvarsløshed er der næsten ikke noget, der skræmmer mig mere, end et egensindigt og til-tænderne-rustet, militært autonomt EU. Det må jeg blankt erkende. Det løber mig koldt ned ad ryggen 🥺 Bottom line: Europa er på en fatal kurs, der vil ødelægge både vores indre sammenhængskraft og værdier - og følgelig også vores væsentligste ydre relation: Forholdet til USA.

Jesper W. Rasmussen (who/dis)

12,652 görüntüleme • 1 yıl önce

Grønland har altid været en hjertesag for mig. Derfor påvirker den her tid selvfølgelig også. Men heldigvis er jeg så privilegeret at være i en situation, hvor jeg kan gøre noget ved det. I dag rejste jeg mig derfor op foran Europa-Parlamentet og spurgte om fuld opbakning til Danmark og Grønland – og et samlet “nej” til de trusler og det pres, vi står overfor lige nu. Et flertal stemte for. Det betyder, at et samlet EU nu står bag Danmark og Grønland. Europa siger klart fra. Det er kæmpe stort – og det er en af de dage, jeg kommer til at huske i lang tid. Og så skal der lyde en helt særlig hilsen fra EU til jer i Grønland 🇪🇺🇬🇱🇩🇰

Grønland har altid været en hjertesag for mig. Derfor påvirker den her tid selvfølgelig også. Men heldigvis er jeg så privilegeret at være i en situation, hvor jeg kan gøre noget ved det. I dag rejste jeg mig derfor op foran Europa-Parlamentet og spurgte om fuld opbakning til Danmark og Grønland – og et samlet “nej” til de trusler og det pres, vi står overfor lige nu. Et flertal stemte for. Det betyder, at et samlet EU nu står bag Danmark og Grønland. Europa siger klart fra. Det er kæmpe stort – og det er en af de dage, jeg kommer til at huske i lang tid. Og så skal der lyde en helt særlig hilsen fra EU til jer i Grønland 🇪🇺🇬🇱🇩🇰

Stine Bosse / Christine

13,639 görüntüleme • 5 ay önce

Mine kone og jeg set reklamen 3 gange. Vi er et stort spørgsmålstegn ved hvad det er problemet. Lotte hvad er det “i en amerikansk kontekst” og åbenbart også i den danske venstrefløj og venstrefløjsmedier, der er problemet. ?

Mine kone og jeg set reklamen 3 gange. Vi er et stort spørgsmålstegn ved hvad det er problemet. Lotte hvad er det “i en amerikansk kontekst” og åbenbart også i den danske venstrefløj og venstrefløjsmedier, der er problemet. ?

Tom™️

33,567 görüntüleme • 10 ay önce