Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

"Victory" (1981) dir: John Huston Entrevista a Sylvester Stallone cuando rodaron esta mitica pelicula que el estelarizo junto a Pele, Michael Caine, Max Von Sydow & Osvaldo Ardiles...

contemplando cine

18,854 subscribers

38,503 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Искусство Музыка Образование

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Justo cuando creíamos que no podíamos querer más a Sylvester Stallone, surge esta épica anécdota de su encuentro con el Papa Francisco en el Vaticano.

Justo cuando creíamos que no podíamos querer más a Sylvester Stallone, surge esta épica anécdota de su encuentro con el Papa Francisco en el Vaticano.

ElaineStark

212,740 просмотров • 6 месяцев назад

Hace 45 años se juntaron Sylvester Stallone, Michael Caine y Pelé bajo la dirección de John Huston, en una película sobre fútbol en plena Segunda Guerra Mundial. Además del contexto historico, "Evasión o victoria" (Victory, 1981) se inspira en una historia real, aunque se toma importantes licencias. En 1942, en la Kiev ocupada por los nazis. exjugadores del Dinamo de Kiev formaron un equipo llamado FC Start y derrotaron a varios conjuntos de soldados alemanes. A diferencia del final feliz de la película, muchos de esos jugadores reales acabaron arrestados, torturados y ejecutados por la Gestapo en campos de concentración poco tiempo después. Además de Pelé, participaron otras estrellas del fútbol como Bobby Moore, Osvaldo Ardiles, Kazimierz Deyna y Paul Van Himst.

Hace 45 años se juntaron Sylvester Stallone, Michael Caine y Pelé bajo la dirección de John Huston, en una película sobre fútbol en plena Segunda Guerra Mundial. Además del contexto historico, "Evasión o victoria" (Victory, 1981) se inspira en una historia real, aunque se toma importantes licencias. En 1942, en la Kiev ocupada por los nazis. exjugadores del Dinamo de Kiev formaron un equipo llamado FC Start y derrotaron a varios conjuntos de soldados alemanes. A diferencia del final feliz de la película, muchos de esos jugadores reales acabaron arrestados, torturados y ejecutados por la Gestapo en campos de concentración poco tiempo después. Además de Pelé, participaron otras estrellas del fútbol como Bobby Moore, Osvaldo Ardiles, Kazimierz Deyna y Paul Van Himst.

Carlos Cubo

226,626 просмотров • 2 месяцев назад

¿Sabías que la mítica película "Evasión o victoria" (Victory, 1981) con Pelé, Stallone y Michael Caine, se inspiró en una historia real? Eso sí, Hollywood la contó a su modo. En realidad, se conoció como "El partido de la muerte". ¿Quieres saber por qué? Sigue el HILO ⬇️

¿Sabías que la mítica película "Evasión o victoria" (Victory, 1981) con Pelé, Stallone y Michael Caine, se inspiró en una historia real? Eso sí, Hollywood la contó a su modo. En realidad, se conoció como "El partido de la muerte". ¿Quieres saber por qué? Sigue el HILO ⬇️

Carlos Cubo

322,075 просмотров • 2 месяцев назад

Sabías que Adalberto Martínez “Resortes” tuvo 18 hermanos y mediohermanos?! Esta entrevista de 1981 realizada por Reporteros Televisa al cómico fue con el motivo de la develación de una placa recordando su nacimiento en el barrio bravo de Tepito el 25 de enero de 1916. Vale la pena ver la entrevista y conocer como fue la primera vez que Adalberto subió a un escenario vestido como Emiliano Zapata, cuando en realidad era un paletero. Entrevista realizada por reporteros de Televisa. #Tepito #CDMX

Sabías que Adalberto Martínez “Resortes” tuvo 18 hermanos y mediohermanos?! Esta entrevista de 1981 realizada por Reporteros Televisa al cómico fue con el motivo de la develación de una placa recordando su nacimiento en el barrio bravo de Tepito el 25 de enero de 1916. Vale la pena ver la entrevista y conocer como fue la primera vez que Adalberto subió a un escenario vestido como Emiliano Zapata, cuando en realidad era un paletero. Entrevista realizada por reporteros de Televisa. #Tepito #CDMX

Tlatoani_Cuauhtemoc

260,688 просмотров • 10 месяцев назад

El 23 de abril de 2017, Fernando Alonso visitaba el GP de Alabama de #INDYCAR junto a Andretti Autorsport. Pocos días después de anunciar su participación en Indy 500, el español viajó a Barber para dar una rueda de prensa (junto a Zak Brown, Michael Andretti y Mark Miles), ver cómo era un día de carrera con el equipo y empezar a conocer cómo funcionaba la categoría. Esta fue la entrevista que le hizo Townsend Bell en la parrilla durante el previo de la carrera, en la cual estuvo un rato con Leigh Diffey, Townsend Bell y Paul Tracy en la cabina de comentaristas de NBC Sports.

El 23 de abril de 2017, Fernando Alonso visitaba el GP de Alabama de #INDYCAR junto a Andretti Autorsport. Pocos días después de anunciar su participación en Indy 500, el español viajó a Barber para dar una rueda de prensa (junto a Zak Brown, Michael Andretti y Mark Miles), ver cómo era un día de carrera con el equipo y empezar a conocer cómo funcionaba la categoría. Esta fue la entrevista que le hizo Townsend Bell en la parrilla durante el previo de la carrera, en la cual estuvo un rato con Leigh Diffey, Townsend Bell y Paul Tracy en la cabina de comentaristas de NBC Sports.

Fran Moreno

13,402 просмотров • 4 месяцев назад

El expresidente miente. No tuve ni tengo conexión alguna con el partido libre desde 2022 cuando me marginaron del gobierno. A diferencia del partido al cual hizo ganar el expresidente con lo que confiesa en esta entrevista que les costó 12 millones de dólares para pagar lobistas, fui el único opositor que permanentemente denunció los errores del gobierno anterior mientras Asfura y su grupo me pedián que no los atacará a ellos. Con lo que confiesa en el vídeo queda claro que tuve razón con mis declaraciones respecto al fraude del cual fui objeto junto al Partido Liberal.

El expresidente miente. No tuve ni tengo conexión alguna con el partido libre desde 2022 cuando me marginaron del gobierno. A diferencia del partido al cual hizo ganar el expresidente con lo que confiesa en esta entrevista que les costó 12 millones de dólares para pagar lobistas, fui el único opositor que permanentemente denunció los errores del gobierno anterior mientras Asfura y su grupo me pedián que no los atacará a ellos. Con lo que confiesa en el vídeo queda claro que tuve razón con mis declaraciones respecto al fraude del cual fui objeto junto al Partido Liberal.

Salvador Nasralla

13,529 просмотров • 4 месяцев назад

Comparto un fragmento de cuando la banda KISS visitó la Ciudad de México y estuvo presente en el programa “Aplausos” del canal trece el 25 de septiembre de 1981! La entrevista se tuvo que realizar con la ayuda de una traductora. Increíble ver a esta banda tan relevante dentro de un foro de un programa de la capital! Tocaron “I was made for loving you” y “Charisma”. Esto sucedió hace 43 años! Casi medio siglo atrás!!!

Comparto un fragmento de cuando la banda KISS visitó la Ciudad de México y estuvo presente en el programa “Aplausos” del canal trece el 25 de septiembre de 1981! La entrevista se tuvo que realizar con la ayuda de una traductora. Increíble ver a esta banda tan relevante dentro de un foro de un programa de la capital! Tocaron “I was made for loving you” y “Charisma”. Esto sucedió hace 43 años! Casi medio siglo atrás!!!

Tlatoani_Cuauhtemoc

202,300 просмотров • 2 лет назад

Verónica Sarauz, la "viuda" de Fernando Villavicencio, acaba de reaparecer en una entrevista luego de varias semanas de silencio en sus redes sociales. Ese silencio empezó, por "pura coincidencia", cuando se hicieron públicos los presuntos chats, donde aparece Verónica Sarauz hablando y coordinando en confidencia, junto con la esposa de José Serrano, uno de los implicados en el Caso Magnicidio FV. En esta entrevista grabada el día de hoy 13 de julio, Verónica Sarauz ataca a las hijas de Fernando Villavicencio, de la misma forma que lo hace Rafael Correa. Escuchemos las declaraciones de la "viuda" de Don Villa.

Verónica Sarauz, la "viuda" de Fernando Villavicencio, acaba de reaparecer en una entrevista luego de varias semanas de silencio en sus redes sociales. Ese silencio empezó, por "pura coincidencia", cuando se hicieron públicos los presuntos chats, donde aparece Verónica Sarauz hablando y coordinando en confidencia, junto con la esposa de José Serrano, uno de los implicados en el Caso Magnicidio FV. En esta entrevista grabada el día de hoy 13 de julio, Verónica Sarauz ataca a las hijas de Fernando Villavicencio, de la misma forma que lo hace Rafael Correa. Escuchemos las declaraciones de la "viuda" de Don Villa.

Conejo Oligarca

26,224 просмотров • 2 месяцев назад

Les comparto mi entrevista con Gabriel Anello hace instantes: “Estamos defendiendo la libertad y la democracia…en conjunto con los Estados Unidos.” El kirchnerismo “es cómplice de lo que ha pasado en Venezuela, nunca han repudiado nada y hoy queda claro de qué lado está cada uno.” “No es momento de tibiezas, cuando uno pelea por la libertad la pelea hay que darla todos los días y no hay margen para las medias tintas.” “Argentina está absolutamente dispuesta a estar junto a Estados Unidos apoyando esta transición democrática y que Venezuela esté libre lo más pronto posible.” “Hoy es el día del comienzo de la libertad de Venezuela después de tantos años.”

Les comparto mi entrevista con Gabriel Anello hace instantes: “Estamos defendiendo la libertad y la democracia…en conjunto con los Estados Unidos.” El kirchnerismo “es cómplice de lo que ha pasado en Venezuela, nunca han repudiado nada y hoy queda claro de qué lado está cada uno.” “No es momento de tibiezas, cuando uno pelea por la libertad la pelea hay que darla todos los días y no hay margen para las medias tintas.” “Argentina está absolutamente dispuesta a estar junto a Estados Unidos apoyando esta transición democrática y que Venezuela esté libre lo más pronto posible.” “Hoy es el día del comienzo de la libertad de Venezuela después de tantos años.”

Pablo Quirno

83,916 просмотров • 8 месяцев назад

Ayuda a difundir. A los periodistas siempre nos preguntan por las entrevistas que quisiéramos hacer. Entonces uno piensa en el actor favorito, en el cantante de moda, en el político difícil, en fin… Pero rara vez alguien nos pregunta por la entrevista que no quisiéramos tener que hacer. Esta es una de ella. El equipo de la Posta está en la Malvinas, un sector marginal de Guayaquil, que rara vez aparece en las noticias. Hoy todos voltean a ver. De allí vienen los nombres de cuatro niños que fueron detenidos por las Fuerzas Armadas y hoy están desaparecidos. Allí, en las Malvinas, vivían, en feliz anonimato hasta el 8 de diciembre de 2024, Josué Arroyo, de 15 años, Ismael Arroyo de 14, Saúl Arboleda, de 15 y Steven Medina, de 11. Estamos en la casa que, hasta hace poco era el tranquilo hogar de Steven, el más chico de los muchachos. Que no eran sino unos pelados peloteros y hoy son unos pelados desaparecidos. Qué rara suena la palabra en democracia: de-sa-pa-re-ci-dos. Steven tiene 11. Te acuerdas tú de tus once años? Qué pasaría por tu cabeza si los militares te persiguen junto a todo el equipo de fútbol? Y si eres de los que se quedan atrás, de los que no corren tan rápido? Qué dices cuando te ponen la mano encima? Y cuando te agreden por primera vez: cuando un señor mayor te pone la bota en la cabeza? Es él, a Steven, aquel a quien los militares golpean como si fuera un peligroso detenido, justo en la cabeza. Esta es su historia.

Ayuda a difundir. A los periodistas siempre nos preguntan por las entrevistas que quisiéramos hacer. Entonces uno piensa en el actor favorito, en el cantante de moda, en el político difícil, en fin… Pero rara vez alguien nos pregunta por la entrevista que no quisiéramos tener que hacer. Esta es una de ella. El equipo de la Posta está en la Malvinas, un sector marginal de Guayaquil, que rara vez aparece en las noticias. Hoy todos voltean a ver. De allí vienen los nombres de cuatro niños que fueron detenidos por las Fuerzas Armadas y hoy están desaparecidos. Allí, en las Malvinas, vivían, en feliz anonimato hasta el 8 de diciembre de 2024, Josué Arroyo, de 15 años, Ismael Arroyo de 14, Saúl Arboleda, de 15 y Steven Medina, de 11. Estamos en la casa que, hasta hace poco era el tranquilo hogar de Steven, el más chico de los muchachos. Que no eran sino unos pelados peloteros y hoy son unos pelados desaparecidos. Qué rara suena la palabra en democracia: de-sa-pa-re-ci-dos. Steven tiene 11. Te acuerdas tú de tus once años? Qué pasaría por tu cabeza si los militares te persiguen junto a todo el equipo de fútbol? Y si eres de los que se quedan atrás, de los que no corren tan rápido? Qué dices cuando te ponen la mano encima? Y cuando te agreden por primera vez: cuando un señor mayor te pone la bota en la cabeza? Es él, a Steven, aquel a quien los militares golpean como si fuera un peligroso detenido, justo en la cabeza. Esta es su historia.

Andersson Boscán

126,249 просмотров • 1 год назад

El final alternativo de ‘Soy Leyenda’ (2007) no es solo un extra del DVD; es la pieza clave que redefine la historia y servirá como base canon para la secuela. En esta versión, los "Buscadores de la Oscuridad" dejan de ser simples bestias para revelarse como seres inteligentes, emocionales y capaces de organizarse. La tensión culmina cuando el líder alfa no intenta asesinar a Robert Neville (Will Smith), sino que lucha desesperadamente por rescatar a su compañera. Es el momento en que Neville aterriza en la cruda realidad: ellos sienten amor, lealtad y dolor. Este desenlace hace justicia a la novela original de Richard Matheson, donde se plantea que Neville es, en realidad, el "monstruo" legendario que los acecha, invirtiendo el papel del héroe tradicional. La esperada ‘Soy Leyenda 2’, que contará con el regreso de Will Smith junto a Michael B. Jordan, se situará varias décadas después de estos eventos. Al validar este final alternativo, la película —prevista para 2027— explorará un mundo donde los infectados son la especie dominante con su propia estructura social. ——— Para disfrutar de más curiosidades sobre cine no olvides seguirme a King Targaryen 🐉

El final alternativo de ‘Soy Leyenda’ (2007) no es solo un extra del DVD; es la pieza clave que redefine la historia y servirá como base canon para la secuela. En esta versión, los "Buscadores de la Oscuridad" dejan de ser simples bestias para revelarse como seres inteligentes, emocionales y capaces de organizarse. La tensión culmina cuando el líder alfa no intenta asesinar a Robert Neville (Will Smith), sino que lucha desesperadamente por rescatar a su compañera. Es el momento en que Neville aterriza en la cruda realidad: ellos sienten amor, lealtad y dolor. Este desenlace hace justicia a la novela original de Richard Matheson, donde se plantea que Neville es, en realidad, el "monstruo" legendario que los acecha, invirtiendo el papel del héroe tradicional. La esperada ‘Soy Leyenda 2’, que contará con el regreso de Will Smith junto a Michael B. Jordan, se situará varias décadas después de estos eventos. Al validar este final alternativo, la película —prevista para 2027— explorará un mundo donde los infectados son la especie dominante con su propia estructura social. ——— Para disfrutar de más curiosidades sobre cine no olvides seguirme a King Targaryen 🐉

King Targaryen 🐉

1,725,030 просмотров • 6 месяцев назад

‼️Anuncio acciones legales contra Claudia Macero, David Smolansky, Emmanuel Rincón, Orlando Avendaño y otros integrantes del “Enjambre” digital de Maria Corina Machado por un campaña de difamación contra mi. Aprovecharon que como periodista conseguí de forma independiente una entrevista con Delcy gracias a personas que conocí en Washington y sin relación con el chavismo. Una entrevista que, a pesar de que no la han visto y que está repleta de preguntas incómodas como les avisé, les ha dado pie para colocar titulares falsos directa o indirectamente de que a mi me ha pagado el chavismo. Les animo a publicar aquí las pruebas para sostener esa afirmación falsa. Iniciaron esta campaña contra mi por informar rigurosamente de la línea que lleva en Venezuela la Administración Trump desde el arresto del dictador Maduro. Por negarme a escribir al dictado del equipo de Maria Corina con relatos surrealistas. También he puesto a disposición de las autoridades norteamericanas pruebas que demuestran el ataque organizado que han impulsado contra el Gobierno de Estados Unidos, país que da cobijo a algunos de ellos, y que entorpece el plan de Trump y Marco Rubio de devolver la prosperidad y la democracia a Venezuela. A través de una red de influencers, periodistas, militantes y bots pagados a través de billeteras digitales, fundaciones o empresarios, que ya se está investigando, se han dedicado a acusar a representantes del Gobierno de Trump como John Barrett de cobrar del chavismo promoviendo información falsa y memes que solo buscaban aprovechar la tragedia del terremoto para generar crispación y protestas contra la embajada de Estados Unidos en un momento donde la prioridad debe ser rescatar vidas. Una campaña de presión política contra la seguridad nacional de Estados Unidos desarrollada por estos agentes en su mayoría extranjeros que no están registrados como lobbystas en FARA. Gracias a las personas que formaban parte de este grupo y que han facilitado la información. Animo a los cuatro a publicar cuanto antes las pruebas de que a mi me financia el chavismo como ellos han llegado a asegurar a otros periodistas y directores de medios. Esta red mafiosa ha llegado a presionar a empleados mios para que dejasen su puesto de trabajo y a anunciantes para que retiren el apoyo a mis medios a los que también han calumniado. “Tienes que dejar de apoyarle o vas a perder tu reputación”, son algunos de los mensajes que han enviado. Un chantaje en toda regla. Ellos usarán esta denuncia para victimizarse y para decir que les persigo, pero la realidad es que respeto todo tipo de críticas salvo las que conllevan un ataque reputacional basado en pruebas inexistentes. Los que dicen denunciar el chavismo resultaron ser igual de inquisidores y mostrar un respeto nulo por la libertad de prensa. Si hacen esto en la oposición imaginen cuando tomen el Gobierno. Todo tiene un límite. Nos vemos en los tribunales de Florida.

‼️Anuncio acciones legales contra Claudia Macero, David Smolansky, Emmanuel Rincón, Orlando Avendaño y otros integrantes del “Enjambre” digital de Maria Corina Machado por un campaña de difamación contra mi. Aprovecharon que como periodista conseguí de forma independiente una entrevista con Delcy gracias a personas que conocí en Washington y sin relación con el chavismo. Una entrevista que, a pesar de que no la han visto y que está repleta de preguntas incómodas como les avisé, les ha dado pie para colocar titulares falsos directa o indirectamente de que a mi me ha pagado el chavismo. Les animo a publicar aquí las pruebas para sostener esa afirmación falsa. Iniciaron esta campaña contra mi por informar rigurosamente de la línea que lleva en Venezuela la Administración Trump desde el arresto del dictador Maduro. Por negarme a escribir al dictado del equipo de Maria Corina con relatos surrealistas. También he puesto a disposición de las autoridades norteamericanas pruebas que demuestran el ataque organizado que han impulsado contra el Gobierno de Estados Unidos, país que da cobijo a algunos de ellos, y que entorpece el plan de Trump y Marco Rubio de devolver la prosperidad y la democracia a Venezuela. A través de una red de influencers, periodistas, militantes y bots pagados a través de billeteras digitales, fundaciones o empresarios, que ya se está investigando, se han dedicado a acusar a representantes del Gobierno de Trump como John Barrett de cobrar del chavismo promoviendo información falsa y memes que solo buscaban aprovechar la tragedia del terremoto para generar crispación y protestas contra la embajada de Estados Unidos en un momento donde la prioridad debe ser rescatar vidas. Una campaña de presión política contra la seguridad nacional de Estados Unidos desarrollada por estos agentes en su mayoría extranjeros que no están registrados como lobbystas en FARA. Gracias a las personas que formaban parte de este grupo y que han facilitado la información. Animo a los cuatro a publicar cuanto antes las pruebas de que a mi me financia el chavismo como ellos han llegado a asegurar a otros periodistas y directores de medios. Esta red mafiosa ha llegado a presionar a empleados mios para que dejasen su puesto de trabajo y a anunciantes para que retiren el apoyo a mis medios a los que también han calumniado. “Tienes que dejar de apoyarle o vas a perder tu reputación”, son algunos de los mensajes que han enviado. Un chantaje en toda regla. Ellos usarán esta denuncia para victimizarse y para decir que les persigo, pero la realidad es que respeto todo tipo de críticas salvo las que conllevan un ataque reputacional basado en pruebas inexistentes. Los que dicen denunciar el chavismo resultaron ser igual de inquisidores y mostrar un respeto nulo por la libertad de prensa. Si hacen esto en la oposición imaginen cuando tomen el Gobierno. Todo tiene un límite. Nos vemos en los tribunales de Florida.

Javier Negre

596,312 просмотров • 2 месяцев назад

Esta icónica obra del ilustrador estadounidense John Philip Falter es conocida originalmente en inglés como "Lunch Counter". Falter fue uno de los artistas más prolíficos de la famosa revista norteamericana The Saturday Evening Post, para la cual diseñó más de 120 portadas a lo largo de su carrera. Para retratar esta abarrotada barra de cafetería, Falter se inspiró en su establecimiento favorito ubicado en la calle 20 y la Cuarta Avenida de Nueva York. Era el lugar donde solía comer rápidamente cuando trabajaba en la ciudad debido a que dominaba la jerga de pedidos del sitio. La revista publicó la ilustración junto con una divertida reseña sobre el "lenguaje" del lugar. Contaban que una mesera nueva aprendió tan rápido el sistema que gritaba códigos de comida fluidamente. Esto molestó a una mesera veterana, quien para romper el ritmo de la novata le ordenó deliberadamente al cocinero en lenguaje formal: "Harry, quiero dos rebanadas de pan tostado integral", a lo que el cocinero, desconcertado, respondió tras una pausa: "Ah, ¡dos tostadas doradas!". Al igual que su contemporáneo Norman Rockwell, Falter destacaba por capturar con extraordinario nivel de detalle las interacciones cotidianas de la sociedad de posguerra. En el cuadro se aprecia el bullicio de la hora del almuerzo, repleto de trabajadores, compradores y estudiantes en una atmósfera de nula distancia personal, nostálgica del Nueva York de mediados del siglo XX.

Esta icónica obra del ilustrador estadounidense John Philip Falter es conocida originalmente en inglés como "Lunch Counter". Falter fue uno de los artistas más prolíficos de la famosa revista norteamericana The Saturday Evening Post, para la cual diseñó más de 120 portadas a lo largo de su carrera. Para retratar esta abarrotada barra de cafetería, Falter se inspiró en su establecimiento favorito ubicado en la calle 20 y la Cuarta Avenida de Nueva York. Era el lugar donde solía comer rápidamente cuando trabajaba en la ciudad debido a que dominaba la jerga de pedidos del sitio. La revista publicó la ilustración junto con una divertida reseña sobre el "lenguaje" del lugar. Contaban que una mesera nueva aprendió tan rápido el sistema que gritaba códigos de comida fluidamente. Esto molestó a una mesera veterana, quien para romper el ritmo de la novata le ordenó deliberadamente al cocinero en lenguaje formal: "Harry, quiero dos rebanadas de pan tostado integral", a lo que el cocinero, desconcertado, respondió tras una pausa: "Ah, ¡dos tostadas doradas!". Al igual que su contemporáneo Norman Rockwell, Falter destacaba por capturar con extraordinario nivel de detalle las interacciones cotidianas de la sociedad de posguerra. En el cuadro se aprecia el bullicio de la hora del almuerzo, repleto de trabajadores, compradores y estudiantes en una atmósfera de nula distancia personal, nostálgica del Nueva York de mediados del siglo XX.

El Club del Arte 🎨📷📚🖼🕍🎼

23,001 просмотров • 8 дней назад

Una grabación inédita del año 2001 acaba de ver la luz y ha conmocionado al mundo del espectáculo. En ella, se ve a una jovencísima Beyoncé, de apenas 19 años, sentada sobre las piernas del polémico productor musical Marc Schaffel, mientras ambos mantenían una conversación telefónica con nada menos que Michael Jackson. Un documento que no solo revela un momento íntimo y nunca visto, sino que abre una inquietante pregunta sobre cómo se ejercía el poder en la cima de la industria musical. Beyoncé era apenas una adolescente, en pleno inicio de su carrera, cuando se registró esta escena. Una menor de edad en el mundo del espectáculo, rodeada de figuras con influencia, dinero y control total sobre el destino de los artistas. ¿Qué tipo de acuerdos, qué presiones, qué dinámicas se ocultaban detrás de estas puertas cerradas? La imagen nos muestra a una joven en posición de vulnerabilidad, junto a un hombre con el poder de decidir su futuro profesional. ¿Era esto normal en la industria, o era el abuso de poder disfrazado de "mentoría" y "oportunidad"?

Una grabación inédita del año 2001 acaba de ver la luz y ha conmocionado al mundo del espectáculo. En ella, se ve a una jovencísima Beyoncé, de apenas 19 años, sentada sobre las piernas del polémico productor musical Marc Schaffel, mientras ambos mantenían una conversación telefónica con nada menos que Michael Jackson. Un documento que no solo revela un momento íntimo y nunca visto, sino que abre una inquietante pregunta sobre cómo se ejercía el poder en la cima de la industria musical. Beyoncé era apenas una adolescente, en pleno inicio de su carrera, cuando se registró esta escena. Una menor de edad en el mundo del espectáculo, rodeada de figuras con influencia, dinero y control total sobre el destino de los artistas. ¿Qué tipo de acuerdos, qué presiones, qué dinámicas se ocultaban detrás de estas puertas cerradas? La imagen nos muestra a una joven en posición de vulnerabilidad, junto a un hombre con el poder de decidir su futuro profesional. ¿Era esto normal en la industria, o era el abuso de poder disfrazado de "mentoría" y "oportunidad"?

soros triplehijueputa

50,078 просмотров • 29 дней назад

📋 SETLISTS - SYSTEM OF A DOWN EN ARGENTINA 2025 🇦🇷 🗓 Este 3 de mayo vivimos una fiesta en Vélez con el show más grande de SOAD en el país y llegó el momento de hablar de la lista de canciones de esta noche histórica. 🪻🌺 "Como un jardín que tiene 200 años". Cuando charlamos con John Dolmayan en la previa del show no dudamos en preguntarle por la lista de canciones, sabiendo que las opciones que tienen para elegir son prácticamente las mismas desde que publicaron Hypnotize, su último disco, en 2005. 👁️ La expectativa por el primer show en casi una década de los muchachos en suelo argento fue alta y la lista estuvo a la altura. Superó en cantidad de canciones a los GEBAs de 2011 y 2015. 💿 Los que vieron nuestro tweet analizando el setlist de 2015 recordarán que hubo una cosa que le criticamos: tocaron una sola canción de Steal This Album!. El "disco choreado" fue reivindicado en Vélez con seis joyitas, incluyendo Mr. Jack, A.D.D, Bubbles, Streamline, Roulette y, por supuesto, I-E-A-I-A-I-O. 🆕 SOAD también le dio lugar en la lista a las dos canciones más nuevas que tienen (2020). Las excepciones a la regla que nos ilusionaron a todos en la pandemia, Genocidal Humanoidz y Protect The Land. ⭐️ Las joyas: Además de las que mencionamos recién del álbum afanado, también disfrutamos de rarezas como Marmalade del disco homónimo y Soldier Side, pero no solo la intro, sino la canción entera de Hypnotize. ❌ Las ausencias: Esta vez, el disco que pagó los platos rotos fue el primero, pasando de 8 a 4 canciones respecto al reci de 2015. Se quedaron afuera Spiders, War? y Know, entre otras. También pegó faltazo Question! de Mezmerize. 🥲 La sorpresa: Daron Malakian interpretó un cover de Careless Whisper de George Michael y al toque enganchó con Lonely Day, en una seguidilla que nos estrujó el corazón.

📋 SETLISTS - SYSTEM OF A DOWN EN ARGENTINA 2025 🇦🇷 🗓 Este 3 de mayo vivimos una fiesta en Vélez con el show más grande de SOAD en el país y llegó el momento de hablar de la lista de canciones de esta noche histórica. 🪻🌺 "Como un jardín que tiene 200 años". Cuando charlamos con John Dolmayan en la previa del show no dudamos en preguntarle por la lista de canciones, sabiendo que las opciones que tienen para elegir son prácticamente las mismas desde que publicaron Hypnotize, su último disco, en 2005. 👁️ La expectativa por el primer show en casi una década de los muchachos en suelo argento fue alta y la lista estuvo a la altura. Superó en cantidad de canciones a los GEBAs de 2011 y 2015. 💿 Los que vieron nuestro tweet analizando el setlist de 2015 recordarán que hubo una cosa que le criticamos: tocaron una sola canción de Steal This Album!. El "disco choreado" fue reivindicado en Vélez con seis joyitas, incluyendo Mr. Jack, A.D.D, Bubbles, Streamline, Roulette y, por supuesto, I-E-A-I-A-I-O. 🆕 SOAD también le dio lugar en la lista a las dos canciones más nuevas que tienen (2020). Las excepciones a la regla que nos ilusionaron a todos en la pandemia, Genocidal Humanoidz y Protect The Land. ⭐️ Las joyas: Además de las que mencionamos recién del álbum afanado, también disfrutamos de rarezas como Marmalade del disco homónimo y Soldier Side, pero no solo la intro, sino la canción entera de Hypnotize. ❌ Las ausencias: Esta vez, el disco que pagó los platos rotos fue el primero, pasando de 8 a 4 canciones respecto al reci de 2015. Se quedaron afuera Spiders, War? y Know, entre otras. También pegó faltazo Question! de Mezmerize. 🥲 La sorpresa: Daron Malakian interpretó un cover de Careless Whisper de George Michael y al toque enganchó con Lonely Day, en una seguidilla que nos estrujó el corazón.

Pogopedia

43,821 просмотров • 1 год назад

🪡 DEL UNIFORME AL YATE | CAPÍTULO 4 Clíver Alcalá Cordones: el general que juró lealtad… y terminó entregándose a la DEA. #LosHilosDeMelania 🎖️ Graduado en la Academia Militar en 1981. Compañero de promoción de Hugo Chávez y fiel creyente del “proyecto bolivariano”. Un militar de línea dura, con verbo encendido y un ego del tamaño de su prontuario. Fue comandante de la IV División Blindada del Ejército, jefe de la Guarnición de Maracay, y luego ascendido a general de división. Pero su verdadero ascenso no fue militar: fue dentro del Cartel de los Soles. 💰 Durante años fue señalado por la DEA como uno de los principales coordinadores del tráfico de cocaína entre Venezuela y Colombia. No lo dijo la oposición. Lo dijo la justicia estadounidense, con nombre, rango y coordenadas. El mismo que hablaba de “patria o muerte”, negociaba rutas de vuelo, protección y pasos fronterizos con los narcos de las FARC. ✈️ Clíver sabía dónde despegaban los aviones, quién los protegía y a quién había que pagarle el silencio. No era un infiltrado del régimen. Era parte de la maquinaria. Pero cuando los vientos del poder cambiaron, Clíver decidió que la mejor trinchera era la rehabilitación moral. 📢 En 2013, tras la muerte de Chávez, empezó a distanciarse de Maduro. Criticaba su “traición al legado” del comandante… y juraba que él sí representaba la verdadera revolución. Claro, siempre es fácil rebelarse cuando el negocio ya no te rinde. 🇨🇴 Se refugió en Colombia, donde intentó reinventarse como “opositor militar”. Organizó reuniones, ofreció información “valiosa” y prometió redención. Incluso se vinculó con la Operación Gedeón, aquel intento fallido de incursión armada en 2020. Cuando vio que el plan se derrumbaba, hizo lo que pocos en el chavismo han tenido el valor (o el cálculo) de hacer: se entregó voluntariamente a la DEA. 🛫 El 27 de marzo de 2020, se subió a un avión en Bogotá rumbo a EE. UU. Dijo que iba a “colaborar con la justicia”. Y vaya si lo ha hecho. Porque en ese tipo de colaboraciones… uno no canta por patriotismo, canta por supervivencia. 🇺🇸 En Estados Unidos, Clíver Alcalá fue imputado junto a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Tareck El Aissami por conspirar para traficar cocaína hacia el norte. Está bajo custodia federal en Nueva York, como parte del caso del Cartel de los Soles. En 2021, la fiscalía retiró parcialmente algunos cargos a cambio de su cooperación con la justicia estadounidense. Desde entonces, Clíver es un “cooperating witness”: un testigo que habla… y mucho. Su juicio ha sido pospuesto varias veces, una señal inequívoca de que está colaborando activamente con la DEA y el FBI. Y no lo digo yo: lo dicen los documentos judiciales. Aún no ha sido condenado. Pero si su canto sigue afinado, podría conseguir algo mejor que una sentencia reducida: una visa, una nueva identidad… y una vida lejos del Caribe. 🐍 Clíver Alcalá es el espejo perfecto de un sistema donde la traición es una forma de carrera. Le juró lealtad a Chávez, traicionó a Maduro, negoció con la DEA… y todavía cree que algún día volverá a ser un “patriota”. 🎭 Del uniforme al exilio, de general a soplón, de revolucionario a delator. El cuarto episodio de esta radiografía del poder que se vistió de verde oliva para enriquecerse. #LosHilosDeMelania #DelUniformeAlYate 👁️‍🗨️ Y ahora… ¿quién será el siguiente? Dicen que el próximo no lleva uniforme… pero manda más que muchos que sí.

🪡 DEL UNIFORME AL YATE | CAPÍTULO 4 Clíver Alcalá Cordones: el general que juró lealtad… y terminó entregándose a la DEA. #LosHilosDeMelania 🎖️ Graduado en la Academia Militar en 1981. Compañero de promoción de Hugo Chávez y fiel creyente del “proyecto bolivariano”. Un militar de línea dura, con verbo encendido y un ego del tamaño de su prontuario. Fue comandante de la IV División Blindada del Ejército, jefe de la Guarnición de Maracay, y luego ascendido a general de división. Pero su verdadero ascenso no fue militar: fue dentro del Cartel de los Soles. 💰 Durante años fue señalado por la DEA como uno de los principales coordinadores del tráfico de cocaína entre Venezuela y Colombia. No lo dijo la oposición. Lo dijo la justicia estadounidense, con nombre, rango y coordenadas. El mismo que hablaba de “patria o muerte”, negociaba rutas de vuelo, protección y pasos fronterizos con los narcos de las FARC. ✈️ Clíver sabía dónde despegaban los aviones, quién los protegía y a quién había que pagarle el silencio. No era un infiltrado del régimen. Era parte de la maquinaria. Pero cuando los vientos del poder cambiaron, Clíver decidió que la mejor trinchera era la rehabilitación moral. 📢 En 2013, tras la muerte de Chávez, empezó a distanciarse de Maduro. Criticaba su “traición al legado” del comandante… y juraba que él sí representaba la verdadera revolución. Claro, siempre es fácil rebelarse cuando el negocio ya no te rinde. 🇨🇴 Se refugió en Colombia, donde intentó reinventarse como “opositor militar”. Organizó reuniones, ofreció información “valiosa” y prometió redención. Incluso se vinculó con la Operación Gedeón, aquel intento fallido de incursión armada en 2020. Cuando vio que el plan se derrumbaba, hizo lo que pocos en el chavismo han tenido el valor (o el cálculo) de hacer: se entregó voluntariamente a la DEA. 🛫 El 27 de marzo de 2020, se subió a un avión en Bogotá rumbo a EE. UU. Dijo que iba a “colaborar con la justicia”. Y vaya si lo ha hecho. Porque en ese tipo de colaboraciones… uno no canta por patriotismo, canta por supervivencia. 🇺🇸 En Estados Unidos, Clíver Alcalá fue imputado junto a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Tareck El Aissami por conspirar para traficar cocaína hacia el norte. Está bajo custodia federal en Nueva York, como parte del caso del Cartel de los Soles. En 2021, la fiscalía retiró parcialmente algunos cargos a cambio de su cooperación con la justicia estadounidense. Desde entonces, Clíver es un “cooperating witness”: un testigo que habla… y mucho. Su juicio ha sido pospuesto varias veces, una señal inequívoca de que está colaborando activamente con la DEA y el FBI. Y no lo digo yo: lo dicen los documentos judiciales. Aún no ha sido condenado. Pero si su canto sigue afinado, podría conseguir algo mejor que una sentencia reducida: una visa, una nueva identidad… y una vida lejos del Caribe. 🐍 Clíver Alcalá es el espejo perfecto de un sistema donde la traición es una forma de carrera. Le juró lealtad a Chávez, traicionó a Maduro, negoció con la DEA… y todavía cree que algún día volverá a ser un “patriota”. 🎭 Del uniforme al exilio, de general a soplón, de revolucionario a delator. El cuarto episodio de esta radiografía del poder que se vistió de verde oliva para enriquecerse. #LosHilosDeMelania #DelUniformeAlYate 👁️‍🗨️ Y ahora… ¿quién será el siguiente? Dicen que el próximo no lleva uniforme… pero manda más que muchos que sí.

𝑴𝒆𝒍ania🩵

58,205 просмотров • 10 месяцев назад

Un 28 de agosto de 1955, un niño negro de 14 años llamado Emmet Till, era brutalmente torturado hasta la muerte por racistas supremacistas blancos solo por silbar a una mujer blanca en una tienda de Misisipi (EEUU). Uno de los asesinatos racistas más brutales e infames de EEUU, esta era la EEUU después de la Segunda Guerra Mundial, igual o más racista que la Alemania nazi. En la tarde del 25 de agosto, Emmett Till estaba junto a unos amigos, salieron de la iglesia y fueron a una pequeña tienda de dulces propiedad de racistas blancos, la dependienta era una joven de 21 años, llamada Carolyn, los niños al irse de la tienda empezaron a silbarle a modo de piropo. La racista Carolyn, lejos de tomárselo como algo de críos, empezó a divulgar por todo el pueblo que un niño negro había querido sobrepasarse con ella en la tienda... cuando su marido, Roy Bryant, un racista del KKK, llegó al pueblo 3 días más tarde, todo el pueblo le dijo que un negro había intentado sobrepasarse con su mujer... montó en cólera y fue en busca de Emmet para matarlo. En la madrugada del 28 de agosto, Roy Bryant, se dirigió a la casa de Emmett acompañado de su hermano John William Milam, secuestraron al niño y lo llevaron a un granero... los racistas le apalearon la cabeza con bates de beisbol y le mutilaron trozos de carne estando vivo para torturarlo, luego lo amarraron una desmotadora de algodón al cuello y lo tiraron al río para que se hundiese. El cuerpo de Emmet fue encontrado 3 días después, fue descubierto por 2 personas que estaban pescando, Emmet estaba totalmente desfigurado debido a las bestiales torturas a las que le sometieron. La brutalidad de las torturas a Emmet fue tal, que le rompieron todos los huesos de la cara y le desfiguraron... la madre hizo un funeral (al que asistieron 50.000 personas) con el ataúd abierto para que la gente viese lo que los racistas le hicieron a su hijo y los invitados del funeral se desmayaban al ver el estado en el que dejaron al niño Emmet. Sus principales asesinos, Roy Bryant y John William Milam, quedaron impunes tras ser "juzgados" por un jurado con 12 personas blancas... unos años más tarde, los propios asesinos en su impunidad confesaron haber apaleado y matado al niño como castigo por "su osadía de silbar a una mujer blanca". En 2008, Carolyn Bryant, la dependienta blanca de la tienda confesó en una entrevista que se había inventado todo por puro odio racial, la acusación de que Emmett Till se había querido sobrepasar con ella era falsa, de hecho el niño nunca le dirigió ninguna palabra o gesto provocativo... solo le silbó y por eso ya lo torturaron hasta la muerte.

Un 28 de agosto de 1955, un niño negro de 14 años llamado Emmet Till, era brutalmente torturado hasta la muerte por racistas supremacistas blancos solo por silbar a una mujer blanca en una tienda de Misisipi (EEUU). Uno de los asesinatos racistas más brutales e infames de EEUU, esta era la EEUU después de la Segunda Guerra Mundial, igual o más racista que la Alemania nazi. En la tarde del 25 de agosto, Emmett Till estaba junto a unos amigos, salieron de la iglesia y fueron a una pequeña tienda de dulces propiedad de racistas blancos, la dependienta era una joven de 21 años, llamada Carolyn, los niños al irse de la tienda empezaron a silbarle a modo de piropo. La racista Carolyn, lejos de tomárselo como algo de críos, empezó a divulgar por todo el pueblo que un niño negro había querido sobrepasarse con ella en la tienda... cuando su marido, Roy Bryant, un racista del KKK, llegó al pueblo 3 días más tarde, todo el pueblo le dijo que un negro había intentado sobrepasarse con su mujer... montó en cólera y fue en busca de Emmet para matarlo. En la madrugada del 28 de agosto, Roy Bryant, se dirigió a la casa de Emmett acompañado de su hermano John William Milam, secuestraron al niño y lo llevaron a un granero... los racistas le apalearon la cabeza con bates de beisbol y le mutilaron trozos de carne estando vivo para torturarlo, luego lo amarraron una desmotadora de algodón al cuello y lo tiraron al río para que se hundiese. El cuerpo de Emmet fue encontrado 3 días después, fue descubierto por 2 personas que estaban pescando, Emmet estaba totalmente desfigurado debido a las bestiales torturas a las que le sometieron. La brutalidad de las torturas a Emmet fue tal, que le rompieron todos los huesos de la cara y le desfiguraron... la madre hizo un funeral (al que asistieron 50.000 personas) con el ataúd abierto para que la gente viese lo que los racistas le hicieron a su hijo y los invitados del funeral se desmayaban al ver el estado en el que dejaron al niño Emmet. Sus principales asesinos, Roy Bryant y John William Milam, quedaron impunes tras ser "juzgados" por un jurado con 12 personas blancas... unos años más tarde, los propios asesinos en su impunidad confesaron haber apaleado y matado al niño como castigo por "su osadía de silbar a una mujer blanca". En 2008, Carolyn Bryant, la dependienta blanca de la tienda confesó en una entrevista que se había inventado todo por puro odio racial, la acusación de que Emmett Till se había querido sobrepasar con ella era falsa, de hecho el niño nunca le dirigió ninguna palabra o gesto provocativo... solo le silbó y por eso ya lo torturaron hasta la muerte.

Daniel Mayakovski

72,167 просмотров • 20 дней назад

$🎬Citizen Vigilante: sangre y justicia en Europa El nuevo y polémico film de Uwe Boll nos presenta a un vengador implacable que, en su lucha contra el crimen, no duda en ejecutar a inmigrantes, jueces y policías «Los seres humanos son como ovejas, incluso cuando sus propias vidas corren peligro obedecen la ley. Pero si vosotros no hacéis nada, tengo que hacerlo yo. Lo hago por ti, hasta que aprendas a hacerlo por ti mismo»: son palabras del héroe de Citizen Vigilante, un exmilitar estadounidense afincado en Croacia que ejerce de justiciero. Se llama Michael Sanders y es un hombre rico y blanco que, ante el fracaso del sistema judicial europeo, empieza a matar a tiros a criminales injustamente liberados. Paralelamente, sube videos a internet en los que, con el rostro pixelado, explica su cruzada. Pronto se convierte en una celebridad. «Los europeos ya están cansados de situaciones como la que abre la película, donde un inmigrante negro mata a una ciudadana blanca de una cuchillada en el cuello» Da igual que la policía lo difame y diga que forma parte de un grupo terrorista, el pueblo ama al justiciero. Gracias a él, los ciudadanos expresan su hartazgo, y hasta en el telediario se dice que «si los riesgos asociados a la inmigración superan los beneficios, quizá es hora de reevaluar las políticas migratorias». Y es que los europeos ya están cansados de situaciones como la que abre la película, donde un inmigrante negro mata a una ciudadana blanca de una cuchillada en el cuello, a plena luz del día, ante la llorosa mirada de su hijo. Sanders tiene el gatillo fácil y no duda en masacrar a familia enteras, a escuadrones de policías o a jueces que se pasan de blandos con los delincuentes. Como le dice el héroe a un magistrado corrupto antes de darle la puntilla, «usted deja libres a traficantes y violadores, y eso le hace tan malo como ellos». «Citizen Vigilante ha sido condenada por la izquierda woke y prohibida en Alemania por ‘incitar a la violencia xenófoba’» El justiciero tampoco pestañea cuando acribilla a los integrantes de una manada magrebí que violaron a una niña de 14 años y, tras el juicio, fueron puestos en libertad condicional. Poco antes de liarse a tiros, Sanders pregunta: «Si vuestros valores islámicos dicen que las mujeres de Europa se merecen que las violen por cómo se visten, ¿por qué habéis venido aquí?». Solitario empedernido, Sanders se oculta en una guarida equipada con gimnasio y arsenal. Se considera un hombre libre de morales impuestas, falsas religiones y politiqueo barato: «El estado, los tribunales, la policía… nunca han tenido intención de hacer justicia. Sólo existen para controlarte. Pero yo estoy aquí para ayudarte a recuperar ese control. O los gobiernos ponen fin a esto o nosotros, el pueblo, lo haremos». «Elon Musk difundió gratuitamente Citizen Vigilante en la red social X, propiciando que millones de personas la vieran» Como era de esperar, Citizen Vigilante ha sido condenada por la izquierda woke y prohibida en Alemania por «incitar a la violencia xenófoba». El director cree que es un caso de censura política, debido a que la mayor parte de los delincuentes que salen en el film son inmigrantes: «Si aparecieran seis neonazis violando a una inmigrante, habría sido la película inaugural de la Berlinale», afirma con sorna. Pero la fortuna favorece a los audaces, y Elon Musk —que, como yanqui preocupado por el problema de la inmigración en Europa, quizá se sintió identificado con Sanders— difundió gratuitamente Citizen Vigilante en la red social X, propiciando que millones de personas la vieran. El éxito ha empujado a la distribuidora Quives a comprar sus derechos para estrenarla en cines de todo el mundo, abriendo la puerta a una secuela. Así, una película de serie B se ha convertido en un auténtico fenómeno social. «El trabajo del actor, encarnando a un héroe frío y flemático, es magnífico, y conecta con las viejas glorias del cine de justicieros» Hay que tener en cuenta que Uwe Boll está considerado por la crítica como «el peor director de la historia del cine». Un sambenito exagerado, pero no del todo injusto. Desde 1992, Boll ha dirigido casi 40 cintas, entre las que abundan thrillers baratos y adaptaciones de videojuegos. Entre las más potables, el drama sobre violencia escolar Heart of America (2002), la delirante comedia Postal (2007), o el festival de disparos Rampage: francotirador en libertad (2009). En cuanto al actor protagonista de Citizen Vigilante, se llama Armie Hammer y lo hemos visto en producciones tan célebres como La red social (David Fincher, 2010) o J. Edgar (Clint Eastwood, 2011), pero en 2021 cayó en desgracia porque varias exparejas lo acusaron de abusos sexuales. Uwe Boll afirma que «lo fiché porque es un gran actor, pero también porque se le ha cancelado a pesar de que no hay cargos ni condenas». El trabajo del actor, encarnando a un héroe frío y flemático, es magnífico, y conecta tanto con las viejas glorias del cine de justicieros (Charles Bronson, Sylvester Stallone, Jason Statham…) como con el tradicional arquetipo del militar impasible y lacónico. Pero la película también tiene sus defectos. Parte de la trama es lenta, hay escenas de acción bastante torpes, y el protagonista no es precisamente un santo: paga por sexo en un burdel ilegal, provoca accidentes de tráfico, especula con inmuebles, mata a inocentes… Por si fuera poco, actúa a cara descubierta, cosa que en la vida real provocaría su pronta detención. «Citizen Vigilante es la primera película que se atreve a rechazar visceralmente la inmigración criminal en plena invasión de Europa» Por momentos, el guión de Uwe Boll es tan confuso que no está muy claro si Citizen Vigilante es una apología o una caricatura del justiciero de marras. Por suerte, el cineasta deja claras sus intenciones en el rótulo final: «Esta película está dedicada a los miles de víctimas europeas de violaciones y asesinatos que han sido traicionadas por nuestro sistema legal». Taxi Driver, Un día de furia, Yo soy la justicia, Harry el sucio, El ex-preso de Corea… Existen muchas películas de justicieros mejores que esta. Pero, a nivel histórico, Citizen Vigilante tiene más importancia, pues es la primera película que se atreve a rechazar visceralmente la inmigración criminal en plena invasión de Europa. Por eso, a pesar de todo, debemos levantarnos y aplaudir a Uwe Boll: puede que su película no sea perfecta, pero hacen falta muchos huevos para hacerla.$

🎬Citizen Vigilante: sangre y justicia en Europa El nuevo y polémico film de Uwe Boll nos presenta a un vengador implacable que, en su lucha contra el crimen, no duda en ejecutar a inmigrantes, jueces y policías «Los seres humanos son como ovejas, incluso cuando sus propias vidas corren peligro obedecen la ley. Pero si vosotros no hacéis nada, tengo que hacerlo yo. Lo hago por ti, hasta que aprendas a hacerlo por ti mismo»: son palabras del héroe de Citizen Vigilante, un exmilitar estadounidense afincado en Croacia que ejerce de justiciero. Se llama Michael Sanders y es un hombre rico y blanco que, ante el fracaso del sistema judicial europeo, empieza a matar a tiros a criminales injustamente liberados. Paralelamente, sube videos a internet en los que, con el rostro pixelado, explica su cruzada. Pronto se convierte en una celebridad. «Los europeos ya están cansados de situaciones como la que abre la película, donde un inmigrante negro mata a una ciudadana blanca de una cuchillada en el cuello» Da igual que la policía lo difame y diga que forma parte de un grupo terrorista, el pueblo ama al justiciero. Gracias a él, los ciudadanos expresan su hartazgo, y hasta en el telediario se dice que «si los riesgos asociados a la inmigración superan los beneficios, quizá es hora de reevaluar las políticas migratorias». Y es que los europeos ya están cansados de situaciones como la que abre la película, donde un inmigrante negro mata a una ciudadana blanca de una cuchillada en el cuello, a plena luz del día, ante la llorosa mirada de su hijo. Sanders tiene el gatillo fácil y no duda en masacrar a familia enteras, a escuadrones de policías o a jueces que se pasan de blandos con los delincuentes. Como le dice el héroe a un magistrado corrupto antes de darle la puntilla, «usted deja libres a traficantes y violadores, y eso le hace tan malo como ellos». «Citizen Vigilante ha sido condenada por la izquierda woke y prohibida en Alemania por ‘incitar a la violencia xenófoba’» El justiciero tampoco pestañea cuando acribilla a los integrantes de una manada magrebí que violaron a una niña de 14 años y, tras el juicio, fueron puestos en libertad condicional. Poco antes de liarse a tiros, Sanders pregunta: «Si vuestros valores islámicos dicen que las mujeres de Europa se merecen que las violen por cómo se visten, ¿por qué habéis venido aquí?». Solitario empedernido, Sanders se oculta en una guarida equipada con gimnasio y arsenal. Se considera un hombre libre de morales impuestas, falsas religiones y politiqueo barato: «El estado, los tribunales, la policía… nunca han tenido intención de hacer justicia. Sólo existen para controlarte. Pero yo estoy aquí para ayudarte a recuperar ese control. O los gobiernos ponen fin a esto o nosotros, el pueblo, lo haremos». «Elon Musk difundió gratuitamente Citizen Vigilante en la red social X, propiciando que millones de personas la vieran» Como era de esperar, Citizen Vigilante ha sido condenada por la izquierda woke y prohibida en Alemania por «incitar a la violencia xenófoba». El director cree que es un caso de censura política, debido a que la mayor parte de los delincuentes que salen en el film son inmigrantes: «Si aparecieran seis neonazis violando a una inmigrante, habría sido la película inaugural de la Berlinale», afirma con sorna. Pero la fortuna favorece a los audaces, y Elon Musk —que, como yanqui preocupado por el problema de la inmigración en Europa, quizá se sintió identificado con Sanders— difundió gratuitamente Citizen Vigilante en la red social X, propiciando que millones de personas la vieran. El éxito ha empujado a la distribuidora Quives a comprar sus derechos para estrenarla en cines de todo el mundo, abriendo la puerta a una secuela. Así, una película de serie B se ha convertido en un auténtico fenómeno social. «El trabajo del actor, encarnando a un héroe frío y flemático, es magnífico, y conecta con las viejas glorias del cine de justicieros» Hay que tener en cuenta que Uwe Boll está considerado por la crítica como «el peor director de la historia del cine». Un sambenito exagerado, pero no del todo injusto. Desde 1992, Boll ha dirigido casi 40 cintas, entre las que abundan thrillers baratos y adaptaciones de videojuegos. Entre las más potables, el drama sobre violencia escolar Heart of America (2002), la delirante comedia Postal (2007), o el festival de disparos Rampage: francotirador en libertad (2009). En cuanto al actor protagonista de Citizen Vigilante, se llama Armie Hammer y lo hemos visto en producciones tan célebres como La red social (David Fincher, 2010) o J. Edgar (Clint Eastwood, 2011), pero en 2021 cayó en desgracia porque varias exparejas lo acusaron de abusos sexuales. Uwe Boll afirma que «lo fiché porque es un gran actor, pero también porque se le ha cancelado a pesar de que no hay cargos ni condenas». El trabajo del actor, encarnando a un héroe frío y flemático, es magnífico, y conecta tanto con las viejas glorias del cine de justicieros (Charles Bronson, Sylvester Stallone, Jason Statham…) como con el tradicional arquetipo del militar impasible y lacónico. Pero la película también tiene sus defectos. Parte de la trama es lenta, hay escenas de acción bastante torpes, y el protagonista no es precisamente un santo: paga por sexo en un burdel ilegal, provoca accidentes de tráfico, especula con inmuebles, mata a inocentes… Por si fuera poco, actúa a cara descubierta, cosa que en la vida real provocaría su pronta detención. «Citizen Vigilante es la primera película que se atreve a rechazar visceralmente la inmigración criminal en plena invasión de Europa» Por momentos, el guión de Uwe Boll es tan confuso que no está muy claro si Citizen Vigilante es una apología o una caricatura del justiciero de marras. Por suerte, el cineasta deja claras sus intenciones en el rótulo final: «Esta película está dedicada a los miles de víctimas europeas de violaciones y asesinatos que han sido traicionadas por nuestro sistema legal». Taxi Driver, Un día de furia, Yo soy la justicia, Harry el sucio, El ex-preso de Corea… Existen muchas películas de justicieros mejores que esta. Pero, a nivel histórico, Citizen Vigilante tiene más importancia, pues es la primera película que se atreve a rechazar visceralmente la inmigración criminal en plena invasión de Europa. Por eso, a pesar de todo, debemos levantarnos y aplaudir a Uwe Boll: puede que su película no sea perfecta, pero hacen falta muchos huevos para hacerla.

🌐 MFan𝕏

49,722 просмотров • 18 дней назад

🚨 ESTA CARTA DE MARÍA CORINA MACHADO DE 2018 HAY QUE GUARDARLA 🚨 ¡Quienes no lo hayan hecho! Porque hoy permite entender una de las mayores contradicciones de la política venezolana. En diciembre de 2018, Machado le escribió a Mauricio Macri y a Benjamin Netanyahu pidiendo apoyo internacional para enfrentar al régimen de Maduro. En aquel momento entendía perfectamente algo que varios llevamos años diciendo: el chavismo no iba a entregar el poder porque alguien simplemente votara. Pero años después llegó el giro. No solo fue a selecciones, perdón ¡elecciones con narcotiranía! Y en la entrevista con Donald Trump Jr., Machado al mejor estilo de Allup - sostuvo: “No necesitamos botas en el suelo. No necesitamos soldados en Venezuela. Es una locura…” Entonces, ocurrió algo que debería ¡obligar a pensar al guacamayato y a todo que quiera llegar al poder! 🇺🇸 El 3 de enero de 2026, el propio Estados Unidos hizo exactamente lo contrario. Entró militarmente en Venezuela y capturó a Nicolás Maduro. La realidad terminó contradiciendo a la suprema “líder” y sus grandes cómo novedosas “estrategias”. Pero hay algo todavía más grave. ¡La gran MENTIRA o, como mínimo, el gravísimo error político! Fue hacer creer a Venezuela y a los actores internacionales que las Fuerzas Armadas estaban con ella. Porque si realmente las Fuerzas Armadas hubieran estado bajo su conducción política, la correlación de fuerzas después de 2024 habría sido otra. Y aquí entra la DIALÉCTICA DE IMPERIOS. 🇺🇸 Estados Unidos no necesita necesariamente al opositor que más grite contra Maduro. Necesita controlar la transición, garantizar estabilidad y tener interlocutores capaces de administrar el poder real. Y ahí entra la DIALÉCTICA DE ESTADOS. 🇮🇱 Israel es un Estado potencia con enorme capacidad de influencia internacional y una relación estratégica con Washington. Por eso resulta infantil creer que todo lo que estamos viendo ahora se explica porque el hijo de Maduro apareció junto a judíos, cuando antes utilizó una kufiya. Muchos… ¡NO HAN ENTENDIDO NADA! Lo importante no es la fotografía o el video antes o después del 3/01 ES LA CORRELACIÓN DE FUERZAS. Hoy Washington negocia con Delcy Rodríguez. Venezuela vuelve a abrir canales con Israel. Y quienes ayer parecían indispensables para determinados sectores del poder internacional hoy pueden quedar completamente fuera de la mesa. Mientras tanto, algunos siguen preguntándose: “¿Pero qué tiene que ver esto con María Corina?” TODO. Porque ella tenía algo que hoy ya no tiene: CREDIBILIDAD ANTE ESOS ACTORES DE PODER. Y esa credibilidad se deteriora cuando prometes una correlación de fuerzas que después no aparece. No fue la kufiya. No fue la mezquita. No fue el hijo de Maduro. No fue Palestina. FUE PODER. Y tampoco confundamos las cosas: SIONISMO ≠ JUDAÍSMO. Mi crítica es política y geopolítica: Estados, intereses, alianzas, influencia y poder. No contra los judíos como pueblo ni contra el judaísmo como religión. Así que vuelvo a la carta de 2018. Porque quizá la pregunta más incómoda no sea: “¿Por qué Estados Unidos dejó de apoyar a María Corina Machado?” Sino: ¿QUÉ PASÓ CON AQUELLA FUERZA ARMADA QUE SUPUESTAMENTE ESTABA CON ELLA? Maduro salió. El aparato de poder chavista no desapareció. Y ahora el imperio negocia con quienes sí tienen capacidad real de administrar ese aparato. La geopolítica no tiene amigos eternos. ¡Tiene intereses! Así que: ¿A quién hay que venderle el alma para llegar o mantenerse en el poder?

🚨 ESTA CARTA DE MARÍA CORINA MACHADO DE 2018 HAY QUE GUARDARLA 🚨 ¡Quienes no lo hayan hecho! Porque hoy permite entender una de las mayores contradicciones de la política venezolana. En diciembre de 2018, Machado le escribió a Mauricio Macri y a Benjamin Netanyahu pidiendo apoyo internacional para enfrentar al régimen de Maduro. En aquel momento entendía perfectamente algo que varios llevamos años diciendo: el chavismo no iba a entregar el poder porque alguien simplemente votara. Pero años después llegó el giro. No solo fue a selecciones, perdón ¡elecciones con narcotiranía! Y en la entrevista con Donald Trump Jr., Machado al mejor estilo de Allup - sostuvo: “No necesitamos botas en el suelo. No necesitamos soldados en Venezuela. Es una locura…” Entonces, ocurrió algo que debería ¡obligar a pensar al guacamayato y a todo que quiera llegar al poder! 🇺🇸 El 3 de enero de 2026, el propio Estados Unidos hizo exactamente lo contrario. Entró militarmente en Venezuela y capturó a Nicolás Maduro. La realidad terminó contradiciendo a la suprema “líder” y sus grandes cómo novedosas “estrategias”. Pero hay algo todavía más grave. ¡La gran MENTIRA o, como mínimo, el gravísimo error político! Fue hacer creer a Venezuela y a los actores internacionales que las Fuerzas Armadas estaban con ella. Porque si realmente las Fuerzas Armadas hubieran estado bajo su conducción política, la correlación de fuerzas después de 2024 habría sido otra. Y aquí entra la DIALÉCTICA DE IMPERIOS. 🇺🇸 Estados Unidos no necesita necesariamente al opositor que más grite contra Maduro. Necesita controlar la transición, garantizar estabilidad y tener interlocutores capaces de administrar el poder real. Y ahí entra la DIALÉCTICA DE ESTADOS. 🇮🇱 Israel es un Estado potencia con enorme capacidad de influencia internacional y una relación estratégica con Washington. Por eso resulta infantil creer que todo lo que estamos viendo ahora se explica porque el hijo de Maduro apareció junto a judíos, cuando antes utilizó una kufiya. Muchos… ¡NO HAN ENTENDIDO NADA! Lo importante no es la fotografía o el video antes o después del 3/01 ES LA CORRELACIÓN DE FUERZAS. Hoy Washington negocia con Delcy Rodríguez. Venezuela vuelve a abrir canales con Israel. Y quienes ayer parecían indispensables para determinados sectores del poder internacional hoy pueden quedar completamente fuera de la mesa. Mientras tanto, algunos siguen preguntándose: “¿Pero qué tiene que ver esto con María Corina?” TODO. Porque ella tenía algo que hoy ya no tiene: CREDIBILIDAD ANTE ESOS ACTORES DE PODER. Y esa credibilidad se deteriora cuando prometes una correlación de fuerzas que después no aparece. No fue la kufiya. No fue la mezquita. No fue el hijo de Maduro. No fue Palestina. FUE PODER. Y tampoco confundamos las cosas: SIONISMO ≠ JUDAÍSMO. Mi crítica es política y geopolítica: Estados, intereses, alianzas, influencia y poder. No contra los judíos como pueblo ni contra el judaísmo como religión. Así que vuelvo a la carta de 2018. Porque quizá la pregunta más incómoda no sea: “¿Por qué Estados Unidos dejó de apoyar a María Corina Machado?” Sino: ¿QUÉ PASÓ CON AQUELLA FUERZA ARMADA QUE SUPUESTAMENTE ESTABA CON ELLA? Maduro salió. El aparato de poder chavista no desapareció. Y ahora el imperio negocia con quienes sí tienen capacidad real de administrar ese aparato. La geopolítica no tiene amigos eternos. ¡Tiene intereses! Así que: ¿A quién hay que venderle el alma para llegar o mantenerse en el poder?

🏛 Repúblico Johanna Montenegro

24,802 просмотров • 1 месяц назад