正在加载视频...

视频加载失败

Vietējā diktatūra…

54,482 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

Gatis Imša 的头像
Gatis Imša2 年前

Hmm, tā uzreiz jau nevar saprast, kas vainīgs, kas nav. Situācija nav viennozīmīgia. Viena pagale nedeg. Nav dūmu bez uguns. Jāieklausas otras puses viedoklī arī. Nedrīkst izdarīt pārsteidzīgus secinājumus

Kaspars Hercmanis 的头像
Kaspars Hercmanis2 年前

Tev Tiktoki krieviski. Varbūt, tāpēc? Man ar nepatiktu.

Sportnesis 的头像
Sportnesis2 年前

Mairis Briedis - “Es karu Ukrainā nosodu. Man ir labi draugi Krievijā,treneri,sparing partreneri,bet tas,kas šobrīd notiek Ukrainā ir prātam neaptverami no Krievijas puses,ceru,ka tas drīz beigsies”. Tas ir viss,Mairi,kas Tev bija jāpasaka kara sākumā un Tu,būtu palicis leğenda

Rinalds Egle 的头像
Rinalds Egle2 年前

Krāsojamā grāmata?

iz 的头像
iz2 年前

Nav ko satraukties, tak viss nav tik viennozīmīgi, nav zināmi visi fakti.

JoKeR 的头像
JoKeR2 年前

Ļoti labi, florex turpmāk ar neapmeklēšu

Taisnības kalps 🇱🇻LANGISTS 的头像
Taisnības kalps 🇱🇻LANGISTS2 年前

Tu vienkārši esi vatņiks un Tavu bilžu gràmatu nevienam nevajag izņemot vatei

Ingus Kunils 的头像
Ingus Kunils2 年前

Nu ne viss ir tik viennozīmīgi, Mairi. No Spices sāk pienākt ziņas, ka Tu 8 gadus viņus bombīji. Gan jau, ka taisnība ir pa vidu.

Peleks Vilks 的头像
Peleks Vilks2 年前

Grāmatnīca izlēma nevienu neatbalstīt un palikt neitrāli. Grāmatas prezentācija nozīmētu nostāšanos kāda pusē.

Marģers Eglinskis🇱🇻🇺🇦 的头像
Marģers Eglinskis🇱🇻🇺🇦2 年前

Mairi, vai Tu zini, ko nozīmē "diktatūra"? Jeb Tev vienkārši patīk šī vārda skaņa?

相关视频

⚡️ Samuļs izsekoja Rosļikovu minskā un sarīkoja izrēķināšanos tieši intervijas laikā. Divi no Latvijas aizbēguši vatņiki uzrīkoja īstu cirku kameras priekšā. Zirnekļu cīņa burkā ir sākusies! 😃 Tas ir patiešām ļoti smieklīgi. Samuļs tomēr izsekoja Rosļikovu, viņu uzglūnēja un satika pie vietējā televīzijas kanāla ēkas — tieši tajā brīdī, kad Aleksejs sniedza interviju kādam propagandas resursam. 🫣 Romāns negaidīja, kamēr filmēšana beigsies, un uzreiz pārgāja uzbrukumā. Viņiem izveidojās iespaidīgs dialogs: “Sveiks, Aleksej! Kā iet? Sveicienus Latvijai negribi nodot? Kā tas ir, rakstīt iesniegumus par cilvēkiem?” 😲 Interesanta bija baltkrievijas korespondentes reakcija — viņa, acīmredzot, neatpazina Samuļu kā vietējo kartupeļu slavenību, noturēja viņu par kādu minskas bezpajumtnieku un loģiski pajautāja Aleksejam: “Kas tas ir?” Savukārt Rosļikovs palūdza ļaut viņiem pabeigt intervijas ierakstu. 🙏 Vēlāk Romāns teica, ka knapi savaldījies, lai neiesistu Rosļikovam pa seju, bet tomēr pažēlojis Rīgas domes deputātu, jo tas izskatījies nobijies. Lai gan, manuprāt, Samuļa saimnieki no baltkrievijas kgb vienkārši aizliedza viņam to darīt, lai nesabojātu skaisto “Eiropas politiķa ierašanās” ainu. 🤕 Dot nākamās intervijas ar zilumu zem acs tomēr nebūtu īpaši estētiski un reprezentabli. 👏 Šī, protams, ir tā cīņa, kur gribas, lai zaudē abas puses. Neviens no viņiem nav pelnījis līdzjūtību. Tomēr es saprotu, kāpēc no Latvijas aizbēgušie propagandisti ir neapmierināti ar Rosļikovu. Iemesls ir banāls — konkurence un bailes zaudēt finansējumu. 🕷️ Šī zirnekļu cīņa burkā notiek tāpēc, ka tādi kā Samuļs, kuri knapi pabeiguši 9 klases, ir profesionāli nepiemēroti propagandai. Viņiem trūkst fundamentālu zināšanu, tāpēc man un maniem kolēģiem, kas atmasko propagandu, nav īpaši grūti viņus pieķert melos. Ja Rosļikovs tur tomēr paliks un būs pieejams vietējam dezinformācijas tirgum, tad Samuļs un kompānija ātri vien varēs atgriezties darbā baltkrievijas kolhozos. 🤷🏻‍♂️ Aleksejam ir statuss, pieredze darbā Latvijas valsts institūcijās, un viņš ir par galvas tiesu pārāks runātājs nekā viņi visi kopā. Tāpēc Samuļam galvenais drauds viņa labklājībai slēpjas tieši Rosļikovā. Šim “seriālam” ir ļoti aizraujoši sekot, un cik labi, ka tas viss notiek ārpus Latvijas. ❗️Divi nodevēji minskā dala vietu pie baltkrievijas siles. Viens baidās zaudēt naudu un statusu, otrs — vēlas pēc iespējas ātrāk kļūt par zvaigzni numur viens. ❓ Uz ko Samuļs ir gatavs, lai novāktu konkurentu? 📝 Rakstiet komentāros — jo skarbākas versijas, jo labāk!

Marats Kasems 🇱🇻 🇪🇺

22,764 次观看 • 3 个月前

❗️Tas vairs nav nejaušība vai sakritība, bet gan kremļa konveijers. Tie paši “režīma upuri” parādās vienā reportāžā pēc otras un stāsta vienu un to pašu pasaku par “pensionāru diskrimināciju”. Rietumu žurnālisti pat nav centušies sameklēt jaunus krievus Latvijā. Tas vairs neizskatās pēc sakritības: vēl viena rietumu redakcija marta vidū publicēja dīvainu sižetu par to, ka Latvijā it kā diskriminē seniorus. 🤦🏻‍♂️ Šoreiz izcēlās Vācijas televīzijas kanāls ARD. Visvairāk pārsteidz tas, ka visās šajās publikācijās ir vieni un tie paši reportāžu varoņi. Tas nozīmē, ka šiem tā saucamajiem žurnālistiem ir tik liels slinkums meklēt jaunus krievijas pilsoņus Latvijā, ka atsevišķi cilvēki regulāri pilda Latvijas režīma upuru lomu. 🤷🏻‍♂️ Tā arī šoreiz parādījās no DW publikācijas labi pazīstamais Vladimirs Galočkins. Starp citu, tajā vecajā DW sižetā bija arī Gaļina, un tieši viņa nesen BBC apgalvoja, ka tiek diskriminēta. Tas jau atgādina šapito, kur vieni un tie paši mākslinieki klejo no vienas pilsētas uz otru. 🤭 Un viņus visus pilnīgi nejauši atrada vācu žurnāliste vārdā Valērija. 🤯 Balss aiz kadra stāsta, ka 73 gadus vecs vīrietis dzīvo Pļavniekos. Tur daudzdzīvokļu mājas sākotnēji tika būvētas padomju savienības strādniekiem, un pat šodien viņi un viņu pēcnācēji veido lielāko daļu no rajona iedzīvotājiem. Ielās gandrīz nav dzirdama latviešu valoda. Vietējā lielveikalā ir vairāk avīžu un žurnālu krievu valodā nekā latviešu valodā. Krievi šeit dzīvo savā kopienā. 😳 Un pat tad, kad Vladimirs dodas iepirkties uz Rīgas centrālo tirgu, viņš runā savā dzimtajā valodā. Viņš saka: “Man ir vieglāk runāt ar pārdevējiem krievu valodā, jo šeit pārdod tādas specifiskas preces, kuru nosaukumus es pat latviešu valodā nezinu. Pilsētā mēs esam pieraduši runāt krieviski”. ⚠️ Nu, jūs sapratāt šī video galveno vēstījumu. Krievi dzīvo savā rajonā, nevienu netraucē, ar visiem runā krieviski pat galvaspilsētas centrā, un te ierodas latvieši un liek viņiem izrādīt minimālu cieņu pret valsts valodu. Ko viņi ar to grib pateikt? Ka Rīgā attieksme pret latviešu valodu ir jābūt tāda pati kā pret vācu valodu Berlīnē? Nē, paldies. 🇷🇺 Bet šī pret Latviju vērsta aktivitāte Rietumu medijos man šķiet ļoti dīvaina. It kā to būtu režisējis kāds no malas. Un tas arvien vairāk un vairāk smird pēc maskavas, ticiet man, es labi pazīstu šo smaržu. ❓Cik vēl šādu viltus ziņu ir jābūt, lai visi saprastu, ka tā nav žurnālistika, bet gan daļa no kremļa hibrīdkarā? Un kad Rietumu mediji beidzot pārstās būt noderīgi idioti šajā spēlē? 💻 Rakstiet komentāros!

Marats Kasems 🇱🇻 🇪🇺

25,912 次观看 • 4 个月前

Vai jūs zināt, ka Saeima neapstiprina reālu valsts budžetu? Tā apstiprina tikai naudas plūsmas tabulu – cik ienāk un kam aiziet. Nekas, absolūti nekas nenotiks, kamēr sistēmas administratori – Ašerādens un Finanšu ministrija valsts sekretāre Bāne – turpinās apgalvot, ka sistēma strādā. Mēs dzīvosim ilūzijā. Sistēma ir uzkārusies. Visas reformas ir tikai tik vērtas, cik FinMin iedalīs naudu. Šī ir finanšu diktatūra, kuras īstenotāji ir finanšu ministrs un premjere. Viktors Valainis var būt faķīrs, bet Ašerādens ir tas, kas trusi vispār nav ielicis cepurē. 🎩 Gadiem ir veidojies vadošās partijas un ierēdniecības astoņkājis, kas viens otru piesedz, balsta, kontrolē un labi eļļo par lojalitāti, klusēšanu un manipulēšanu – amati padomēs, silti krēsli amputēšanas gadījumā par atbildības uzņemšanos politiķu vietā. Solītajam pedagogu algu pielikumam naudas nav – skolotājus atkal uzmeta, bet FM valsts sekretāri ieceļ Rīgas Brīvostas padomē otrajā amatā, lai viņa saņemtu vēl klāt +40 000 € algu papildus 100 000 €/gadā. Šajā valstī nauda ir. Tā ir savējiem. Tiem, kas uztur režīmu. Naudas nav skolotājiem, policistiem, robežsargiem un daudziem citiem, jo tie nav savējie. FM ir absolūts noteicējs valstī pār politikas veidošanu – ekonomikā, satiksmē, ostās, enerģētikā… visur. Jums ir ieskaidrota mantra, ka vadošai partijai pienākas vadīt premjera posteni (nu jau arī prezidenta) komplektā ar finanšu ministru, tieslietu ministru un, protams, kā bez Budžeta komisijas Saeimā. Te ir izcils piemērs – ja grib, tad var; bet, ja negrib, tad RailBaltica paslauka zem galda. Saeimas deputāta amats ir nonivelēts līdz cirka lāču līmenim – izklaidēt, bet nekādu ietekmi neradīt, jo budžeta apstiprināšana ir farsa process, kur ierēdniecība atnes ciparus bez konteksta, bez paskaidrojumiem, un sabiedrības ievēlētajiem deputātiem tas bez jautājumiem ir jāapstiprina. Katru gadu. Steidzamības procesā. Mums FinMin skaidroja, ka RB nav valsts saistības!!! Es tam nespēju noticēt – un es atradu, kur tās ir… Budžets nav skatāms bez Valsts kase/Treasury Valsts gada pārskata – aktīvi un pasīvi, bilance, saistības, ilgtermiņa riski. Saeima, pieņemot valsts budžetu, saņem tikai naudas plūsmas atspoguļojumu, nevis pilnu fiskālo pārskatu! Budžetā nav atspoguļotas reālās saistības ietekmē nākotnes fiskālo telpu: ➖️ #RailBaltica – 1,1 miljards € līgumos, bet budžerā tikai 8,2 miljoni parādīti‼️ ➖️ Aizsardzības iepirkumi – 660 miljoni ➖️ Pensiju sistēmas saistības – 1,39 miljardi ➖️ Finanšu garantijas – 57+ miljoni ➖️ Nomas līgumi – 333 miljoni ➖️ Procentu maksājumu pieaugums – +165 miljoni €/gadā ➖️ Kredītreitinga riski – S&P Global brīdina par paaugstinātiem fiskālajiem riskiem Neiekļaujot šīs saistības, valsts izvairās no to atzīšanas, kas ļauj “uz papīra” samazināt deficītu vai uzrādīt lielāku fiskālo telpu, nekā patiesībā ir. Kas būtu pareizi un atbilstoši labajai pārvaldībai? ➖️ Saeimai, lemjot par budžetu, jāsaņem un jāpārzina: ➖️ Budžeta likuma teksts un pielikumi ➖️ Makroekonomiskā prognoze ➖️ Parādu un aizņēmumu pārskats ➖️ Valsts kases gada pārskats ➖️ Fiskālo risku pārskats ➖️ Kontingento saistību uzskaite (RB, AirBaltic) ➖️ Ilgtermiņa fiskālās ilgtspējas analīze (pensijas, veselība, izglītība u.c.) Ja šādi rīkotos biržā kotēts uzņēmums, finanšu direktors sēdētu aiz restēm. Neviens auditors neapstiprinātu šādu dokumentu. Saeima šobrīd rīkojas kā valde, kas slēpj finanšu riskus no akcionāriem. Mūsu akcionāri ir sabiedrība. Valstij nedrīkst būt zemāki pārvaldības standarti kā publiskai akciju sabiedrībai. Katrs Saeimas deputāts, kurš balso par budžetu, piedalās atklātā maldināšanā un finanšu datu falsifikācijā. Latvijas valsts pārvaldības sistēma ir uzkārusies, un tai ir jāveic restarts. Latvijai ir nepieciešams politikas, ierēdniecības un ekonomikas restarts. Bet visvairāk – sabiedrības uzticības restarts valstij. Un to nevar izdarīt tie, kuri šo sistēmu radījuši, pārkarsējuši un turpina apgalvot, ka viss ir kārtībā.

Andris Kulbergs (Apvienotais Saraksts) 🇺🇦🇱🇻

12,007 次观看 • 1 年前

Paki Tiktok Hotties!
0:17

Sensitive content

Paki Tiktok Hotties!

Faizan khan

91,269 次观看 • 1 年前

❗️❗️❗️ Marksistu pulciņa “Maiznīca” aktīvists saviem vienaudžiem skaidro, kāpēc padomju sistēma bijusi pārāka par Rietumu modeli, īpaši izceļot “plānveida ekonomiku” un “sociālo taisnīgumu”. 🙈 Šodien pie mums ir kārtējā vēstures lekcija no pagrīdes organizācijas “Maiznīca” aktīvista Oskara jeb, kā viņš pats sevi dēvē, Diānas. 🤷🏻‍♂️ Domāju, ka tieši šādi arī izskatās vēstures nodarbības “Maiznīcā” – 2005. gadā dzimis cilvēks saviem vienaudžiem stāsta par komunisma priekšrocībām un to, cik brīnišķīga valsts bijusi psrs. 📊 Īpaši komiski ir klausīties stāstus par padomju ekonomiku, kas, pēc Oskara/Diānas teiktā, bijusi tik rūpīgi plānota, ka ikvienam bijis garantēts darbs un droša nākotne. 🚀 Starp citu, kā pierādījumu tam, ka sievietes aktīvi piedalījušās politikā, marksists Oskars parāda valentīnas tereškovas fotogrāfiju. 😵‍💫 Psrs laikā viņa vadīja padomju sieviešu komiteju, bet 2020. gadā atbalstīja konstitūcijas grozījumus, kas ļāva kara noziedzniekam putinam faktiski sākt prezidentūras termiņu skaitīšanu no jauna. ⚠️ Interesanti, ka šīs fotogrāfijas autortiesības pieder propagandas aģentūrai sputnik, bet pati fotogrāfija uzņemta Tautu draudzības universitātē. 🤦🏻‍♂️ Acīmredzot tas, ka šajā augstskolā mācījās afrikāņi un citi ārvalstu studenti, Oskaram/Diānai kalpo kā pierādījums komunisma progresivitātei un tam, ka psrs neesot bijis rasisma. 🎯 Patiesībā tieši šajā augstskolā gadiem ilgi tika un joprojām tiek sagatavoti augsta līmeņa kremļa ietekmes aģenti turpmākam darbam dažādās pasaules valstīs. 🤭 Tas nenotiek tāpēc, ka labestīgā padomju savienība vai mūsdienu krievija vienkārši vēlētos nodrošināt visiem pasaulē bezmaksas augstāko izglītību. Tās īsteno savas ģeopolitiskās intereses. 😐 Es ļoti labi zinu, par ko runāju, jo pats šajā universitātē mācījos deviņus gadus, par ko liecina mani trīs diplomi. 👆 Tāpēc, kad lasāt ziņas par to, ka, piemēram, Āfrikas vai Latīņamerikas pārstāvji kādā starptautiskā sporta federācijā aktīvi iestājas par krievijas sportistu atgriešanos sacensībās, atcerieties – ļoti daudzi no viņiem ir Tautu draudzības universitātes absolventi. 🤥 Tālāk 21 gadu vecais marksists izklāsta teoriju, ka Rietumi tirgojuši tikai iespējas, kamēr “labā” psrs cilvēkiem nodrošinājusi garantijas. Jā, piekrītu! Par šī jaunieša ārējo izskatu un dzīvesveidu padomju laikā viņš, visticamāk, būtu nodrošināts vismaz ar kameru cietumā, kur viņam būtu garantētas veselības problēmas uz visu atlikušo mūžu. 🫣 Visvairāk mani šokēja apgalvojums, ka sarkanā armija uzvarēja fašismu, it kā tā to būtu paveikusi viena pati. 🤫 Acīmredzot Oskars/Diāna ir aizmirsis par padomju savienības sadarbību ar nacistisko Vāciju, par Lendlīzes programmu un par to, ar kā palīdzību psrs vispār nonāca uzvarētāju vidū. 🤯 Es nevēlos atkārtot to, ko jau agrāk rakstīju par Stokholmas sindromu, taču patiesi nespēju saprast, kā latviešu tautas pēcteči, kuru ģimenes tik smagi cieta no komunistiskā režīma, var kļūt par padomju savienības pielūdzējiem. 🫪 Kā var apbrīnot tos, kuri īstenoja represijas pret taviem vecvecākiem, atņēma viņiem — un līdz ar to arī tev — īpašumu un deportēja cilvēkus uz sibīriju? ☠️ Un runa nav tikai par konkrēto Oskaru/Diānu. Runa ir par šīm pagrīdes organizācijām kopumā, par to, cik daudz jauniešu no mūsu valsts pamatnācijas tās atbalsta, spiež “patīk” sociālajos tīklos, raksta atbalstošus komentārus un galu galā balso par politisku partiju, kas aizstāv šādu Latvijas 20. gadsimta traģiskās vēstures interpretāciju. 🥲 Mēs taču nenoliegsim acīmredzamo faktu, ka viņiem ir visai ievērojams sabiedrības atbalsts? Piedodiet, bet es to nespēju saprast. ❓ Kā jūs domājat — cik bīstami ir tas, ka jaunieši, kuri dzimuši jau pēc Latvijas neatkarības atjaunošanas, bet daudzi pat 21. gadsimtā, sāk patiesi ticēt, ka padomju režīms bija paradīze zemes virsū?

Marats Kasems 🇱🇻 🇪🇺

43,054 次观看 • 2 天前

⚡️ “Čehov ždjot, Šlesers pridjot!” 🎭 Ainārs Šlesers publicējis video Rīgas krievu teātra atbalstam, kurā Mihails Čehovs pēkšņi pārvērties par Antonu Čehovu, bet realitātes vietā skatītājiem tiek piedāvāts “Matrikss”. Izskatās, ka 2006. gadā dzimušie polittehnologi šoreiz ir pamatīgi pārcentušies. 📺 Nesen intervijā raidījumam De facto es detalizēti stāstīju par to, kā Latvijas politiskās partijas pirms vēlēšanām testē mākslīgā intelekta iespējas aģitācijā. Ar to galvenokārt nodarbojas puikas, kuri dzimuši jau 21. gadsimtā. 📍Es minēju arī konkrētus šo jauniešu vārdus un uzvārdus katrā vēlēšanu sarakstā, taču raidījuma formāts un sižetu ierobežotais garums, objektīvu iemeslu dēļ, neļāva to visu parādīt ēterā. Nekas — apspriedīsim to šeit. 🤯 Šlesers publicējis video ar aicinājumu ierasties uz mītiņu Rīgas krievu teātra atbalstam. Tomēr, tā kā video veidoja jaunieši — konkrēti Pjotrs Poļikarpovs (dzimis 2006. gadā, par ko liecina CVK dati) un viņa palīgi — acīmredzot nav sapratuši atšķirību starp Mihailu Čehovu, kurš strādāja Rīgā un kura vārdā nosaukts teātris, un Antonu Čehovu, kurš Latvijā nekad nav bijis. 🤷🏻‍♂️ Rezultātā video kopā ar oligarhu darbojas tieši Antons Čehovs, lai gan Mihails Čehovs pat vizuāli izskatījās pavisam citādi. Lai prasmīgi izmantotu mākslīgo intelektu, vispirms nepieciešams dabiskais — cilvēka — intelekts. Un spēja saprast elementāras nianses. 🤦🏻‍♂️ Atsevišķu uzmanību pelna arī padomju terminoloģija, kas izmantota šajā video. “Biedri”, “inteliģence” — visa šī retorika un idejiskais fons diez vai būtu patikuši pašam Mihailam Čehovam. Viņš bija revolūcijas pretinieks un 1928. gadā pēc viesizrādēm nolēma vairs neatgriezties psrs. Starp citu, viņš nomira Amerikas Savienotajās Valstīs un bija ASV pilsonis. 🍒 Arī luga “Ķiršu dārzs”, pa kuru Ainārs Šlesers video staigā ar grozu, nav Mihaila Čehova darbs. Lai gan tā vēl ir tikai puse no problēmas. Mani galīgi satrieca noslēguma kadri ar “Matrikss” motīviem — tā jau ir īsta politiskā šizofrēnija. Atliek vien brīnīties, ka viņi kopā ar Antonu Pavloviču vēl nenorija tabletes. 😏 Un kā jums patīk šis dziļi filozofiskais sauklis: “Čehovs gaida, Šlesers nāks”? Ņemot vērā, ka abi Čehovi jau sen ir aizsaulē… Labi, ka vismaz ne kobzons gaida. 🔥 Parasti teātra cilvēkiem piemīt laba gaume un smalka pasaules izjūta. Kā jums šķiet — ko par šādu “radošumu” domā pats teātris? Kādas domas rodas aktieriem un vadībai, redzot, ka viņu teātris tiek izmantots politiskā cirka vajadzībām? Un vai jums nešķiet, ka šis ir pats nožēlojamākais iespējamais mēģinājums cīnīties par Rosļikova elektorātu? 📝 Lūdzu, rakstiet savu viedokli komentāros!

Marats Kasems 🇱🇻 🇪🇺

36,690 次观看 • 22 天前