正在加载视频...

视频加载失败

43,243 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

11 条评论

Paul Lipperts 的头像
Paul Lipperts1 年前

De wereld is een gekkenhuis, en NL is het centrum.

Caravaggio™ Jewelry 的头像
Caravaggio™ Jewelry1 年前

Follow Us 💍 Caravaggio Fine Jewelry at

Sebba 的头像
Sebba1 年前

Heeft is alsof ze het erom doen. Zoiets lulligs terwijl boodschappen onbetaalbaar worden, miljarden aan klimaatverandering weggegooid worden, vvmu steeds minder wordt, boeren verdreven worden etc. Alles moet anders. En het gaat gebeuren!

Eikelboom 的头像
Eikelboom1 年前

Keer niet eens Jay. Die doekjes verstoppen het riool.

Starfish Troopers Podcast 的头像
Starfish Troopers Podcast1 年前

das wel 0,0000072 doekjes minder wereldwijd

Marion Brink🌸 📵🌸 的头像
Marion Brink🌸 📵🌸1 年前

Dit wordt weer vanuit Brussel opgelegd, net als die doppen etc. etc😏

Donny Ortega 的头像
Donny Ortega1 年前

Puur als afleiding van het echte probleem. Dat is alles.

D_1977 🇳🇱 的头像
D_1977 🇳🇱1 年前

Jeeey man heb je gemist, denk meer mijn onkunde en ben maar eens X gaan ontdekken . Het schijnt dat boter of lard beter is om anaal genomen te worden. Natuurlijke bouwstoffen. en weet je wat, ik geloof ze meer dan onze EU regering. Die een Duitser volgt met een verdacht verleden

Marvel ☮️ 的头像
Marvel ☮️1 年前

Waarom zit er eigenlijk een plastic dop op een pak melk? Die mag we can mij ook af. Besparen we dan ook een paar miljoen of CO2?

Tji Tjak 的头像
Tji Tjak1 年前

Ik heb er schijt aan.

Paul Nienhuis 的头像
Paul Nienhuis1 年前

Waarschuwing van de roverheid: vrouwen kunnen nat worden van vochtige doekjes!

相关视频

Mooi! Vanmiddag kondigden Kamerleden Mona Keijzer en Shanna Schilder hun initiatief-wetsvoorstel ‘Weerbare Waarden’ aan. Hun gezamenlijke uitgangspunt: een democratische rechtsstaat hoeft niet lijdzaam toe te kijken hoe de eigen kostbare vrijheden worden misbruikt om diezelfde democratische rechtsstaat af te breken. Keijzer formuleerde het scherp: “Een democratie die weigert zichzelf te verdedigen, organiseert uiteindelijk de eigen ondergang.” Keijzer en Schilder willen daarom af van de bestuurlijke verlamming waarbij er pas wordt ingegrepen als er rellen, geweld of vernielingen plaatsvinden. Ook structurele intimidatie, georganiseerde uitsluiting en het doelbewust ondermijnen van de democratische rechtsorde moeten kunnen meewegen. Het wetsvoorstel moet burgemeesters een duidelijkere wettelijke basis geven om op te treden tegen manifestaties die oproepen tot geweld, tot het omverwerpen van de constitutionele orde, die verboden organisaties ondersteunen of die systematisch een rechtsbestel propageren waarin bijvoorbeeld gelijkheid, vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid of democratische participatie worden verketterd. Schilder legde daarbij nadrukkelijk de koppeling met de openbare ruimte. Die is van iedereen en mag niet structureel worden geclaimd door één religieuze en/of ideologische beweging. Zij wees op manifestaties die niet alleen een geloofsuiting zijn, maar die worden gebruikt om zichtbaarheid, invloed en maatschappelijke dominantie te demonstreren. Daarom willen Keijzer en Schilder dat ook naar de aard, duur, frequentie en schaal van manifestaties gekeken wordt. Een eenmalige processie of religieuze viering blijft uiteraard gewoon mogelijk. Het gaat om structureel gebruik van de openbare ruimte als middel voor maatschappelijke of ideologische druk. Niemand heeft immers het recht om een straat, plein of wijk tot zijn tribale territorium te maken. Vrijheid van meningsuiting, demonstratie en godsdienst moeten beschermd worden. Volledige tolerantie voor intolerantie leidt uiteindelijk tot volledige intolerantie voor tolerantie. Keijzer en Schilder willen een democratie die tolerant is, maar niet naïef. Open, maar niet weerloos.

Een ex-woke docent

11,480 次观看 • 5 天前