Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Voglio ricordare Bruno #Pizzul con la sua telecronaca più difficile e sofferta. Commentatore imparziale, seppe gestire nella confusione più totale i momenti drammatici di quella serata, cedendo ad un contenuto entusiasmo finale che gli valse critiche spietate per quasi 40 anni.

12,589 views • 1 year ago •via X (Twitter)

5 Comments

JUVENTV's profile picture
JUVENTV1 year ago

Professionista impeccabile, Bruno #Pizzul era anche un romantico del calcio che fu. Il "calcio e lo sport italiano" evocati da Pizzul, dopo quella sera non vollero stringersi attorno alla #Juventus, sottoponendola ad un linciaggio morale. Anche il suo "buona serata" fu biasimato.

Estadio Deportes's profile picture
Estadio Deportes1 year ago

#ExtraCancha ¡AJALEEEEEE! 😅 La Casa de los Famosos All-Stars sucedió algo sorpredente, un beso apasionado entre los hasta ahora acérrimos rivales, Laura Bozzo y Alfredo Adame. 😱 Todos los detalles aquí. 👇🏻 #CasadelosFamosos #allstars

fernando pagliara's profile picture
fernando pagliara1 year ago

Ero presente. Lo scoperto alle 3 di notte quello che era successo .allo stadio nessuno aveva capito.

Lupo_Riottoso's profile picture
Lupo_Riottoso1 year ago

Ricordo molto bene che critiche ben più pesanti gli furono rivolte perché riportò (secondo me correttamente) la notizia sella strage

Sahmar Nabiyev's profile picture
Sahmar Nabiyev1 year ago

Bruno Pizzul era un vero maestro della telecronaca. La sua calma e imparzialità nei momenti più caotici sono un esempio per tutti noi. Un ricordo che merita di essere celebrato!

Related Videos

«Qual é la la vera ragione per cui Mamdani ha vinto, di cui nessuno parla? Non si tratta solo di economia o di convenienza. Mamdani in realtà ha perso con gli elettori che guadagnano meno di 30.000 dollari l'anno, e ha ottenuto i migliori risultati con gli elettori che guadagnano tra i 100.000 e i 200.000 dollari l'anno. E vediamo questa tendenza anche nelle elezioni nazionali. Oggi le persone della classe operaia sono più inclini a votare per i repubblicani, mentre la persona più propensa a votare per un politico socialista di estrema sinistra è un impiegato della classe medio-alta, con un'istruzione post-laurea, non sposato, sotto i 40 anni e donna. Più ti avvicini a quella descrizione, più è probabile che tu sia un sostenitore di Mamdani. E quindi la domanda è, perché? Perché i socialisti hanno così tanto successo con quella fascia demografica? E la risposta è il risentimento. E lo capisco, davvero. Mamdani e molti dei suoi sostenitori appartengono alla mia generazione. E ci è stato detto che devi andare all'università, accumulare debiti per gli studi, poi ottenere un lavoro da 100.000 dollari, divertirti, trovare compagnia, e alla fine andrà tutto bene. Tranne che non è andata così per molte persone, specialmente per molte giovani donne istruite e professioniste. Per loro è come se avessero ottenuto il lavoro a sei cifre, ma riescono a malapena a permettersi l'affitto o un mutuo. (E si dicono)Sono bloccati con questi prestiti studenteschi in cui il governo mi ha spinto. La mia carriera non è così divertente o appagante come pensavo. E ora sono nei miei 30 o 40 anni e tutti i ragazzi del mio status sono o accoppiati o escono con ragazze più giovani. E dicono, ho fatto tutto quello che le femministe boomer mi hanno detto di fare. Certo che saranno risentite. E sì, vogliono distruggere tutto. E quale modo migliore di farlo se non votare per un socialista jihadista che vive sul divano per prendere il controllo e governare la città più importante d'America? »

Leonardo Panetta

21,827 views • 7 months ago