Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

voici un comparatif avec grok bot entre les deux approches. les différences sont assez légères sur ce cas-ci, c'est principalement quelques transitions étranges du coté morphing svg, avec des clignements un peu douteux dans certains cas. mais je dois quand même avouer qu'il y a un certain "charme" à...

_smontlouis's profile picture

Stéphane - smo

6,940 subscribers

22,620 просмотров • 13 дней назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

🗣️Thefrenchitch (influenceur le roi du Nord) analyse clairvoyante sur le pb d'une certaine immigration : à la question : "est ce que l'immigration d'une certaine zone n'est pas problématique et n'aurait pas tendance à commettre des crimes ou des vols? On parle de noir et d'arabes (petite précision, il est noir!), si on regarde manière honnête la situation, oui, c'est problématique. Maintenant qu'elles sont les raisons? Ca c'est beaucoup + intéressant parce que admettre que c'est le cas, c'est déjà un exercice très dur, la majorité des gens n'arrivent pas à le faire. On m'avance souvent le manque d'argent, le manque de structure dans les quartiers, dans les cités, le manque d'accès à l'éducation même si au final, tout le monde va à l'école et l'école est gratuite. Moi, ce que je fais généralement comme exercice, c'est prendre un comparatif. Je vais la compare à d'autres types d'immigration. Est ce qu'on rencontre les mêmes pb chez les autres immigrés? Tu prends les indiens, une immigration relativement pauvre, il y a la quartier juste derrière gare du Nord, est ce qu'on a réellement souvent entendu des pbs avec les indiens? Non Ok."
1:30

🗣️Thefrenchitch (influenceur le roi du Nord) analyse clairvoyante sur le pb d'une certaine immigration : à la question : "est ce que l'immigration d'une certaine zone n'est pas problématique et n'aurait pas tendance à commettre des crimes ou des vols? On parle de noir et d'arabes (petite précision, il est noir!), si on regarde manière honnête la situation, oui, c'est problématique. Maintenant qu'elles sont les raisons? Ca c'est beaucoup + intéressant parce que admettre que c'est le cas, c'est déjà un exercice très dur, la majorité des gens n'arrivent pas à le faire. On m'avance souvent le manque d'argent, le manque de structure dans les quartiers, dans les cités, le manque d'accès à l'éducation même si au final, tout le monde va à l'école et l'école est gratuite. Moi, ce que je fais généralement comme exercice, c'est prendre un comparatif. Je vais la compare à d'autres types d'immigration. Est ce qu'on rencontre les mêmes pb chez les autres immigrés? Tu prends les indiens, une immigration relativement pauvre, il y a la quartier juste derrière gare du Nord, est ce qu'on a réellement souvent entendu des pbs avec les indiens? Non Ok."

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

79,617 просмотров • 8 месяцев назад

Dans la série “la barbarie a un nouveau visage” : Tsahal. Encore une fois, un médecin britannique témoigne des pratiques barbares et génocidaires de l’armée israélienne à Gaza. Ils ont inventé un jeu, un sport. Un sport de la mort. Chaque jour, à proximité du centre de distribution d’aide de la GHF, les soldats israéliens choisissent une partie du corps à viser. Souvent, ce sont de très jeunes Palestiniens (13, 14 ans)qui en sont les cibles. Un jour, ils tirent sur les abdomens. Le lendemain, sur les thorax. Puis les testicules. Les blessés et les morts arrivent chaque jour avec la même zone du corps atteinte. Et le lendemain, une autre. Encore un rituel de cruautés, de la part de l’armée la plus barbare au monde.
2:43

Dans la série “la barbarie a un nouveau visage” : Tsahal. Encore une fois, un médecin britannique témoigne des pratiques barbares et génocidaires de l’armée israélienne à Gaza. Ils ont inventé un jeu, un sport. Un sport de la mort. Chaque jour, à proximité du centre de distribution d’aide de la GHF, les soldats israéliens choisissent une partie du corps à viser. Souvent, ce sont de très jeunes Palestiniens (13, 14 ans)qui en sont les cibles. Un jour, ils tirent sur les abdomens. Le lendemain, sur les thorax. Puis les testicules. Les blessés et les morts arrivent chaque jour avec la même zone du corps atteinte. Et le lendemain, une autre. Encore un rituel de cruautés, de la part de l’armée la plus barbare au monde.

Emma 🇨🇭

16,958 просмотров • 1 год назад

SUBVENTIONS ÉLECTRIQUES : 5 000 $ DE RABAIS… MAIS TU PAIES EXACTEMENT LA MÊME CHOSE ! Antoine Joubert sur QUB. On est donc bien émerveillé par ces crédits qu'on n'y voit que du feu. Et là, on va acheter des véhicules électriques. Mais ce ne sont pas des incitatifs pour le consommateur. Et je m'explique. En ce moment, les véhicules n'ont à peu près pas de rabais. Et regardez ce que font les constructeurs. 5000, 5010 zéro zéro zéro de rabais sur des véhicules électriques. Des taux de financement à 0 à 0,9 %. Pourquoi est ce que vous pensez que vous êtes capable de louer une Fiat 500 à 50 piastres par semaine, quand le prix de détail suggéré de cette voiture là est 42 000 ? Les mathématiques tiennent pas. Ce que vont faire les constructeurs, c'est essentiellement de retirer les rabais qu'on donne pour un montant équivalent, ou de monter les taux de financement et de location pour que finalement, le consommateur paie à peu près la même chose. Ça coûte le même prix. Aujourd'hui, acheter un véhicule électrique avec une subvention de deux 0 $ que ça coûtait il y a deux ans, avec une subvention de douze zéro.
0:53

SUBVENTIONS ÉLECTRIQUES : 5 000 $ DE RABAIS… MAIS TU PAIES EXACTEMENT LA MÊME CHOSE ! Antoine Joubert sur QUB. On est donc bien émerveillé par ces crédits qu'on n'y voit que du feu. Et là, on va acheter des véhicules électriques. Mais ce ne sont pas des incitatifs pour le consommateur. Et je m'explique. En ce moment, les véhicules n'ont à peu près pas de rabais. Et regardez ce que font les constructeurs. 5000, 5010 zéro zéro zéro de rabais sur des véhicules électriques. Des taux de financement à 0 à 0,9 %. Pourquoi est ce que vous pensez que vous êtes capable de louer une Fiat 500 à 50 piastres par semaine, quand le prix de détail suggéré de cette voiture là est 42 000 ? Les mathématiques tiennent pas. Ce que vont faire les constructeurs, c'est essentiellement de retirer les rabais qu'on donne pour un montant équivalent, ou de monter les taux de financement et de location pour que finalement, le consommateur paie à peu près la même chose. Ça coûte le même prix. Aujourd'hui, acheter un véhicule électrique avec une subvention de deux 0 $ que ça coûtait il y a deux ans, avec une subvention de douze zéro.

Pat Laliberté - La Tribune du peuple

13,745 просмотров • 6 месяцев назад

J'ai réussi à faire un better grokbot custom en faisant de la 3d procédurale rendue en 2D en SVG. 🫦🫦💅💅💅 On peut changer les positions, la rotation, l'espace des yeux, la perspective, et tout est recalculé pour de la 2D. Je kiffe ce qu'ils ont fait sur grokbot, mais je voulais quelque chose de plus customizable. En plus avec "mon approche" (l'approche de l'IA hein), les transitions entre animations sont bien plus fluides et les clins d'oeil sont aussi bien meilleurs ! On peut créer un nombre illimité d'expressions et d'états ! J'ai même refait les expressions de leur bot pour essayer. C'est bon là j'ai échappé à la mise en demeure 🥸🥸. Je vais créer des trucs de fouuuuuuuuuuu Sur ce j'ai une famille je déconnecte lol je continuerais demain.
2:20

J'ai réussi à faire un better grokbot custom en faisant de la 3d procédurale rendue en 2D en SVG. 🫦🫦💅💅💅 On peut changer les positions, la rotation, l'espace des yeux, la perspective, et tout est recalculé pour de la 2D. Je kiffe ce qu'ils ont fait sur grokbot, mais je voulais quelque chose de plus customizable. En plus avec "mon approche" (l'approche de l'IA hein), les transitions entre animations sont bien plus fluides et les clins d'oeil sont aussi bien meilleurs ! On peut créer un nombre illimité d'expressions et d'états ! J'ai même refait les expressions de leur bot pour essayer. C'est bon là j'ai échappé à la mise en demeure 🥸🥸. Je vais créer des trucs de fouuuuuuuuuuu Sur ce j'ai une famille je déconnecte lol je continuerais demain.

Stéphane - smo

77,668 просмотров • 15 дней назад

"Zemmour, Le Pen, Bardella et Retailleau sont des entrepreneurs de guerre civile" ➡️ "Le salaud, à la différence du fou et du con, explique sur tous les tons qu'il est "responsable". C'est un "modéré", dit-il, mais c'est un modéré qui se déplace. Sans lui, avertit-il, ce serait le désordre et le chaos. Il dénonce la polarisation du champ politique, la montée des "extrêmes", comme il dit, mais dans le même temps, il est celui qui déplace les lignes, brouille les clivages, brusque les routines, fait sortir les discours et les récits hors de leurs gonds. Il est à la fois l'artisan du chaos et la force de rappel à l'ordre" Hugues Jallon, Le temps des salauds Les fous, on les connait. Les cons, on les voit venir. Mais les salauds, qui sont-ils ?
3:10

"Zemmour, Le Pen, Bardella et Retailleau sont des entrepreneurs de guerre civile" ➡️ "Le salaud, à la différence du fou et du con, explique sur tous les tons qu'il est "responsable". C'est un "modéré", dit-il, mais c'est un modéré qui se déplace. Sans lui, avertit-il, ce serait le désordre et le chaos. Il dénonce la polarisation du champ politique, la montée des "extrêmes", comme il dit, mais dans le même temps, il est celui qui déplace les lignes, brouille les clivages, brusque les routines, fait sortir les discours et les récits hors de leurs gonds. Il est à la fois l'artisan du chaos et la force de rappel à l'ordre" Hugues Jallon, Le temps des salauds Les fous, on les connait. Les cons, on les voit venir. Mais les salauds, qui sont-ils ?

BLAST, Le souffle de l'info

31,983 просмотров • 10 месяцев назад

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM
2:42

Un Président de la République, un Gouvernement, sont là pour servir les Français. Et aujourd’hui, il y a urgence. Le prix de la guerre, ce sont les Français qui le paient, à la pompe, chaque jour un peu plus. Emmanuel Macron ne peut plus se contenter de revêtir l’habit des circonstances. Gouverner, ce n’est pas commenter, c’est anticiper. On ne peut pas attendre que la colère monte et que les Français descendent dans la rue pour agir. Alors il faut prendre des mesures simples, concrètes, immédiates. D’abord, lisser le prix du carburant : baisser la taxe lorsque le baril dépasse le seuil de l’acceptable, et la réaugmenter lorsqu’il redescend à des niveaux admissibles. C’est du bon sens, c’est de la protection. Ensuite, mettre en place sans délai une aide d’urgence pour les ménages les plus modestes, via les municipalités, pour celles et ceux qui dépendent de leur voiture pour vivre et travailler. Enfin saisir l’urgence d’accélérer la décarbonation de notre économie et de nos transports et aider à nouveau davantage les ménages défavorisés à accéder à un véhicule électrique. Dans les temps de crise, protéger les Français n’est pas une option. C’est un devoir. Entretien du 08.03.26 sur BFM

Dominique de Villepin

41,542 просмотров • 5 месяцев назад

Jean-Luc Godard à Darius Rochebin : « Sur ma tombe, il faudra marquer : au contraire. » Darius Rochebin "J'aime bien l'escarmouche, ou ce qu'on appelait autrefois la dispute, au moyen-âge : est-ce que le Christ est ceci, ou est-ce que le Christ est cela ? et quand j'étais aux éclaireurs, mon surnom, mon totem, c'était moineau chamailleur. Contredire. Penser contre. Contradiction. Une diction contre une autre diction." Jean-Luc Godard à Olivier Bombarda, 2007 : "Aujourd'hui on ne parle plus. Si vous dites à un ami : "ton film est bête", voilà vous ne le verrez plus, ça sera plus votre ami. Autrefois, il y avait certains cercles, qui ne se parlaient quasiment pas entre eux, mais à l'intérieur de ces cercles ça se disputait, au sens de la conversation-dispute. J'aime la dispute. L'avantage du cinéma, de la littérature, de l'art, c'est de faire des disputes violentes, de ne pas chercher le compromis. Les artistes n'ont pas besoin de compromis. L'art est irréel dans ce sens, il ne demande pas le compromis. C'est une autre réalité. On se disputait violemment. Ma séparation avec François Truffaut est venue en fait de choses qu'on n'a pas osées se dire." Paul Valéry, 1935 : "Je suis l'autre face de toutes choses". "Je suis l'envers de toutes choses - et de moi-même !" Gilles Deleuze, sur Jean-Luc Godard : "Godard n'est pas un dialecticien. Ce qui compte chez lui, ce n'est pas 2 ou 3, ou n'importe combien, c'est ET. La conjonction ET. L'usage du ET chez Godard, c'est l'essentiel. C'est important parce que toute notre pensée est plutôt modelée sur le verbe être, EST. La philosophie est encombrée de discussions sur le jugement d'attribution (le ciel est bleu) et le jugement d'existence (Dieu est), leurs réductions possibles ou leur irréductibilité. Mais c'est toujours le verbe être. Même les conjonctions sont mesurées au verbe être, on le voit bien dans le syllogisme. Il n'y a guère que les Anglais et les Américains pour avoir libéré les conjonctions, pour avoir réfléchi sur les relations. Seulement quand on fait du jugement de relation un type autonome, on s'aperçoit qu'il se glisse partout, qu'il pénètre et corrompt tout : le ET n'est même plus une conjonction ou une relation particulières, il entraîne toutes les relations, il y a autant de relations que de ET, le ET ne fait pas seulement basculer toutes les relations, il fait basculer l'être, le verbe... etc. Le ET, « et ... et ... et ... », c'est exactement le bégaiement créateur, l'usage étranger de la langue, par opposition à son usage conforme et dominant fondé sur le verbe être. (Proust disait que les beaux livres sont forcément écrits dans une sorte de langue étrangère. C'est la même chose pour les émissions de Godard ; il a même perfectionné son accent suisse à cet effet. C'est ce bégaiement créateur, cette solitude qui fait de Godard une force). Bien sûr, le ET, c'est la diversité, la multiplicité, la destruction des identités. La porte de l'usine n'est pas la même, quand j'y entre, et puis quand j'en sors, et puis quand je passe devant, étant chômeur. La femme du condamné n'est pas la même, avant et après. Seulement la diversité ou la multiplicité ne sont nullement des collections esthétiques (comme quand on dit « un de plus », « une femme de plus » ...), ni des schémas dialectiques (comme quand on dit « un donne deux qui va donner trois »). Car dans tous ces cas, subsiste un primat de l'Un, donc de l'être, qui est censé devenir multiple. Quand Godard dit que tout se divise en deux, et que, le jour, il y a le matin et le soir, il ne dit pas que c'est l'un ou l'autre, ni que l'un devient l'autre, devient deux. Car la multiplicité n'est jamais dans les termes, en quelque nombre qu'ils soient, ni dans leur ensemble ou la totalité. La multiplicité est précisément dans le ET, qui n'a pas la même nature que les éléments ni les ensembles. Ni élément ni ensemble, qu'est-ce que c'est, le ET ? Je crois que c'est la force de Godard, de vivre et de penser, et de montrer le ET d'une manière très nouvelle, et de le faire opérer activement. Le ET, ce n'est ni l'un ni l'autre, c'est toujours entre les deux, c'est la frontière, il y a toujours une frontière, une ligne de fuite ou de flux, seulement on ne la voit pas, parce qu'elle est le moins perceptible. Et c'est pourtant sur cette ligne de fuite que les choses se passent, les devenirs se font, les révolutions s'esquissent. « Les gens forts, ce n'est pas ceux qui occupent un camp ou l'autre, c'est la frontière qui est puissante ». Le but de Godard : « voir les frontières », c'est-à-dire faire voir l'imperceptible. Le condamné et sa femme. La mère et l'enfant. Mais aussi les images et les sons. Et les gestes de l'horloger quand il est à sa chaîne d'horlogerie et quand il est à sa table de montage : une frontière imperceptible les sépare, qui n'est ni l'un ni l'autre, mais aussi qui les entraîne l'un et l'autre dans une évolution non-parallèle, dans une fuite ou dans un flux où l'on ne sait plus qui poursuit l'autre ni pour quel destin. Toute une micropolitique des frontières, contre la macro-politique des grands ensembles. On sait au moins que c'est là que les choses se passent, à la frontière des images et des sons, là où les images deviennent trop pleines et les sons trop forts. C'est ce que Godard a fait dans 6 fois 2 : 6 fois entre les deux, faire passer et faire voir cette ligne active et créatrice, entraîner avec elle la télévision." (Gilles DELEUZE, A propos de Sur et sous la communication - Trois questions sur Six fois deux. - Cahiers du cinéma n°271, novembre 1976)
0:59

Jean-Luc Godard à Darius Rochebin : « Sur ma tombe, il faudra marquer : au contraire. » Darius Rochebin "J'aime bien l'escarmouche, ou ce qu'on appelait autrefois la dispute, au moyen-âge : est-ce que le Christ est ceci, ou est-ce que le Christ est cela ? et quand j'étais aux éclaireurs, mon surnom, mon totem, c'était moineau chamailleur. Contredire. Penser contre. Contradiction. Une diction contre une autre diction." Jean-Luc Godard à Olivier Bombarda, 2007 : "Aujourd'hui on ne parle plus. Si vous dites à un ami : "ton film est bête", voilà vous ne le verrez plus, ça sera plus votre ami. Autrefois, il y avait certains cercles, qui ne se parlaient quasiment pas entre eux, mais à l'intérieur de ces cercles ça se disputait, au sens de la conversation-dispute. J'aime la dispute. L'avantage du cinéma, de la littérature, de l'art, c'est de faire des disputes violentes, de ne pas chercher le compromis. Les artistes n'ont pas besoin de compromis. L'art est irréel dans ce sens, il ne demande pas le compromis. C'est une autre réalité. On se disputait violemment. Ma séparation avec François Truffaut est venue en fait de choses qu'on n'a pas osées se dire." Paul Valéry, 1935 : "Je suis l'autre face de toutes choses". "Je suis l'envers de toutes choses - et de moi-même !" Gilles Deleuze, sur Jean-Luc Godard : "Godard n'est pas un dialecticien. Ce qui compte chez lui, ce n'est pas 2 ou 3, ou n'importe combien, c'est ET. La conjonction ET. L'usage du ET chez Godard, c'est l'essentiel. C'est important parce que toute notre pensée est plutôt modelée sur le verbe être, EST. La philosophie est encombrée de discussions sur le jugement d'attribution (le ciel est bleu) et le jugement d'existence (Dieu est), leurs réductions possibles ou leur irréductibilité. Mais c'est toujours le verbe être. Même les conjonctions sont mesurées au verbe être, on le voit bien dans le syllogisme. Il n'y a guère que les Anglais et les Américains pour avoir libéré les conjonctions, pour avoir réfléchi sur les relations. Seulement quand on fait du jugement de relation un type autonome, on s'aperçoit qu'il se glisse partout, qu'il pénètre et corrompt tout : le ET n'est même plus une conjonction ou une relation particulières, il entraîne toutes les relations, il y a autant de relations que de ET, le ET ne fait pas seulement basculer toutes les relations, il fait basculer l'être, le verbe... etc. Le ET, « et ... et ... et ... », c'est exactement le bégaiement créateur, l'usage étranger de la langue, par opposition à son usage conforme et dominant fondé sur le verbe être. (Proust disait que les beaux livres sont forcément écrits dans une sorte de langue étrangère. C'est la même chose pour les émissions de Godard ; il a même perfectionné son accent suisse à cet effet. C'est ce bégaiement créateur, cette solitude qui fait de Godard une force). Bien sûr, le ET, c'est la diversité, la multiplicité, la destruction des identités. La porte de l'usine n'est pas la même, quand j'y entre, et puis quand j'en sors, et puis quand je passe devant, étant chômeur. La femme du condamné n'est pas la même, avant et après. Seulement la diversité ou la multiplicité ne sont nullement des collections esthétiques (comme quand on dit « un de plus », « une femme de plus » ...), ni des schémas dialectiques (comme quand on dit « un donne deux qui va donner trois »). Car dans tous ces cas, subsiste un primat de l'Un, donc de l'être, qui est censé devenir multiple. Quand Godard dit que tout se divise en deux, et que, le jour, il y a le matin et le soir, il ne dit pas que c'est l'un ou l'autre, ni que l'un devient l'autre, devient deux. Car la multiplicité n'est jamais dans les termes, en quelque nombre qu'ils soient, ni dans leur ensemble ou la totalité. La multiplicité est précisément dans le ET, qui n'a pas la même nature que les éléments ni les ensembles. Ni élément ni ensemble, qu'est-ce que c'est, le ET ? Je crois que c'est la force de Godard, de vivre et de penser, et de montrer le ET d'une manière très nouvelle, et de le faire opérer activement. Le ET, ce n'est ni l'un ni l'autre, c'est toujours entre les deux, c'est la frontière, il y a toujours une frontière, une ligne de fuite ou de flux, seulement on ne la voit pas, parce qu'elle est le moins perceptible. Et c'est pourtant sur cette ligne de fuite que les choses se passent, les devenirs se font, les révolutions s'esquissent. « Les gens forts, ce n'est pas ceux qui occupent un camp ou l'autre, c'est la frontière qui est puissante ». Le but de Godard : « voir les frontières », c'est-à-dire faire voir l'imperceptible. Le condamné et sa femme. La mère et l'enfant. Mais aussi les images et les sons. Et les gestes de l'horloger quand il est à sa chaîne d'horlogerie et quand il est à sa table de montage : une frontière imperceptible les sépare, qui n'est ni l'un ni l'autre, mais aussi qui les entraîne l'un et l'autre dans une évolution non-parallèle, dans une fuite ou dans un flux où l'on ne sait plus qui poursuit l'autre ni pour quel destin. Toute une micropolitique des frontières, contre la macro-politique des grands ensembles. On sait au moins que c'est là que les choses se passent, à la frontière des images et des sons, là où les images deviennent trop pleines et les sons trop forts. C'est ce que Godard a fait dans 6 fois 2 : 6 fois entre les deux, faire passer et faire voir cette ligne active et créatrice, entraîner avec elle la télévision." (Gilles DELEUZE, A propos de Sur et sous la communication - Trois questions sur Six fois deux. - Cahiers du cinéma n°271, novembre 1976)

films7

41,651 просмотров • 20 дней назад

#Haïti #Crise_Sécuritaire Hier un collègue m'a fait part d'une vidéo [ci-attachée👇] pour me convaincre que la Police Nationale d'Haïti (PNH) à elle seule peut surmonter les défis actuels. Dans cette vidéo, le présentateur (un agent de la Brigade d'Intervention motorisée) nous expose un document dit stratégique ayant pour intitulé Plan d'Urgence de Sécurité Nationale. Bien que tout me porte à croire qu'il ne s'agit pas d'une démarche institutionnelle, sinon qu'une initiative indépendante d'un groupe de policiers, j'ai quand même jugé important de réagir sur la question afin d'apporter quelques éléments de rectification. Ainsi, pour commencer le document est un plan opérationnel (ou encore un CONOPS), qui cependant reste une bonne proposition. On est encore loin d'un plan stratégique -, d'autant plus que parallèlement la sécurité nationale n'est pas du ressort de la police. Les concepteurs ont confondu ici sécurité intérieure et sécurité nationale. Mais passons en. Bien que la programmation budgétaire n'a pas été présentée dans la vidéo, on peut dire que la démarche consiste à faire avec les moyens du bord ou encore déjà disponible. Maintenant où est-ce que se trouve le problème ? La réponse c'est qu'en abordant la crise sécuritaire plus d'un n'arrive pas à encore à comprendre que cela présente une double caractéristique : criminelle et conflictuelle. La PNH a déjà plus d'une fois démontré sa capacité à surmonter des défis liés à criminalité. Par contre, ce qu'elle n'arrive pas à résoudre ce sont les conflits armés qui pour leur part sont une toute autre chose. Conflits armés d'abord entre des groupes criminels, ensuite entre des groupes criminels et des communautés, et pour finir entre des groupes criminels et l'Etat impliquant les forces de sécurité (et de défense à ajouter si on veut bien les FAD'H). La criminalité alimente le conflit, et vice versa. Mais pour autant ça reste deux choses différentes avec des délimitations souvent étanches. Pour résoudre ce problème dans toute sa globalité, des opérations policières à elles seules ne suffiront pas. C'est pourquoi j'ai toujours préconisé l'approche contre-insurrectionnelle qui se traduit par des actions civilo-militaires/policières. Pour ce faire, il faudra aussi procéder à un examen et une réforme approfondie du secteur de la sécurité et de la justice dans le pays. Ce qui, de toute évidence, prendra du temps. Bien sûr qu'on peut avoir des doutes et des réserves sur l'efficacité du déploiement d'une mission étrangère..., mais compter sur la PNH et les FAD'H pour résoudre définitivement le problème sans une épuration et des mises en place sur le moyen terme à priori, c'est peut-être faire montre d'une forme d'ignorance archi grave de la réalité du terrain.
5:41

#Haïti #Crise_Sécuritaire Hier un collègue m'a fait part d'une vidéo [ci-attachée👇] pour me convaincre que la Police Nationale d'Haïti (PNH) à elle seule peut surmonter les défis actuels. Dans cette vidéo, le présentateur (un agent de la Brigade d'Intervention motorisée) nous expose un document dit stratégique ayant pour intitulé Plan d'Urgence de Sécurité Nationale. Bien que tout me porte à croire qu'il ne s'agit pas d'une démarche institutionnelle, sinon qu'une initiative indépendante d'un groupe de policiers, j'ai quand même jugé important de réagir sur la question afin d'apporter quelques éléments de rectification. Ainsi, pour commencer le document est un plan opérationnel (ou encore un CONOPS), qui cependant reste une bonne proposition. On est encore loin d'un plan stratégique -, d'autant plus que parallèlement la sécurité nationale n'est pas du ressort de la police. Les concepteurs ont confondu ici sécurité intérieure et sécurité nationale. Mais passons en. Bien que la programmation budgétaire n'a pas été présentée dans la vidéo, on peut dire que la démarche consiste à faire avec les moyens du bord ou encore déjà disponible. Maintenant où est-ce que se trouve le problème ? La réponse c'est qu'en abordant la crise sécuritaire plus d'un n'arrive pas à encore à comprendre que cela présente une double caractéristique : criminelle et conflictuelle. La PNH a déjà plus d'une fois démontré sa capacité à surmonter des défis liés à criminalité. Par contre, ce qu'elle n'arrive pas à résoudre ce sont les conflits armés qui pour leur part sont une toute autre chose. Conflits armés d'abord entre des groupes criminels, ensuite entre des groupes criminels et des communautés, et pour finir entre des groupes criminels et l'Etat impliquant les forces de sécurité (et de défense à ajouter si on veut bien les FAD'H). La criminalité alimente le conflit, et vice versa. Mais pour autant ça reste deux choses différentes avec des délimitations souvent étanches. Pour résoudre ce problème dans toute sa globalité, des opérations policières à elles seules ne suffiront pas. C'est pourquoi j'ai toujours préconisé l'approche contre-insurrectionnelle qui se traduit par des actions civilo-militaires/policières. Pour ce faire, il faudra aussi procéder à un examen et une réforme approfondie du secteur de la sécurité et de la justice dans le pays. Ce qui, de toute évidence, prendra du temps. Bien sûr qu'on peut avoir des doutes et des réserves sur l'efficacité du déploiement d'une mission étrangère..., mais compter sur la PNH et les FAD'H pour résoudre définitivement le problème sans une épuration et des mises en place sur le moyen terme à priori, c'est peut-être faire montre d'une forme d'ignorance archi grave de la réalité du terrain.

Ricardo GERMAIN

13,937 просмотров • 2 лет назад

On a besoin de médias crypto. Ces derniers jours, nous avons assisté à un petit festival dans les journaux et sur les plateaux télé. Juste 2 exemples : Le JT de France 2 : il a été question de "Far West", de "spéculation" et de monnaies "virtuelles" - sous-entendu pas très réelles. L'émission Quotidien : l'un des chroniqueurs de l'émission - au passage très doué, mais pas sur les cryptos - a réussi à mêler spéculation, Trump (donc fascisme) et consommation énergétique pour finir par dire qu'on n'y comprenait rien. Ça, on a bien vu 😅. On pourrait évidemment prendre les choses avec de la distance, se dire que c'est amusant (surtout avec Quotidien), mais en réalité le sujet est trop important pour être pris uniquement à la rigolade. Les cryptos sont un sujet d'investissement, de nouvelles infrastructures financières, de souveraineté pour l'Europe... Surtout, derrière ce genre de chronique décalée, il y a en réalité un vrai message politique. On le voit d'ailleurs avec la fin de la chronique sur Quotidien où le ton est beaucoup plus sérieux : "Quand on sait que le monde de la crypto pollue sa mère (sic) avec des calculs, et que l'argent qu'il génère semble une fois de plus concentré entre les mains d'une minorité, on se dit qu'on est bien loin de l'utopie du début". On a besoin de médias crypto pour offrir un point de vue alternatif (et équilibré) sur ces sujets. C'est indispensable pour permettre aux gens, aux entreprises et aux décideurs politiques de comprendre ce qu'il se passe, et de rentrer dans cet univers de la meilleure des manières. Ce ne sont pas les médias traditionnels qui le feront, donc soutenez les médias crypto, lisez-les, écoutez-les, abonnez-vous. C'est un enjeu énorme, surtout dans la période qui s'ouvre où on va parler de plus en plus du bitcoin et des autres cryptos.
3:59

On a besoin de médias crypto. Ces derniers jours, nous avons assisté à un petit festival dans les journaux et sur les plateaux télé. Juste 2 exemples : Le JT de France 2 : il a été question de "Far West", de "spéculation" et de monnaies "virtuelles" - sous-entendu pas très réelles. L'émission Quotidien : l'un des chroniqueurs de l'émission - au passage très doué, mais pas sur les cryptos - a réussi à mêler spéculation, Trump (donc fascisme) et consommation énergétique pour finir par dire qu'on n'y comprenait rien. Ça, on a bien vu 😅. On pourrait évidemment prendre les choses avec de la distance, se dire que c'est amusant (surtout avec Quotidien), mais en réalité le sujet est trop important pour être pris uniquement à la rigolade. Les cryptos sont un sujet d'investissement, de nouvelles infrastructures financières, de souveraineté pour l'Europe... Surtout, derrière ce genre de chronique décalée, il y a en réalité un vrai message politique. On le voit d'ailleurs avec la fin de la chronique sur Quotidien où le ton est beaucoup plus sérieux : "Quand on sait que le monde de la crypto pollue sa mère (sic) avec des calculs, et que l'argent qu'il génère semble une fois de plus concentré entre les mains d'une minorité, on se dit qu'on est bien loin de l'utopie du début". On a besoin de médias crypto pour offrir un point de vue alternatif (et équilibré) sur ces sujets. C'est indispensable pour permettre aux gens, aux entreprises et aux décideurs politiques de comprendre ce qu'il se passe, et de rentrer dans cet univers de la meilleure des manières. Ce ne sont pas les médias traditionnels qui le feront, donc soutenez les médias crypto, lisez-les, écoutez-les, abonnez-vous. C'est un enjeu énorme, surtout dans la période qui s'ouvre où on va parler de plus en plus du bitcoin et des autres cryptos.

Raphaël Bloch 🐳

38,026 просмотров • 1 год назад

📢🚨162€ chez Lidl. Le hard-discount. Le dernier recours avant de manger des cailloux. Et pour quoi ? Des légumes, des fruits, un peu de bio. Le strict minimum pour une semaine. Faites le calcul : sur ces 162€, environ 15€ partent en TVA (5,5% et 20% selon les produits). Ajoutez les charges sociales des employés Lidl, les taxes sur le transport, les normes d'emballage européennes, et les subventions PAC qui ont détruit les petits agriculteurs au profit des géants de l'agro-industrie. Chaque produit dans ce caddie est alourdi par l'État avant même d'arriver en rayon. La Grande Distribution n'est pas le problème, c'est le symptôme. Le problème, c'est un État obèse qui se nourrit sur chaque maillon de la chaîne alimentaire, du champ à l'assiette. Et à la fin, c'est cette femme qui regarde son ticket de caisse avec des yeux ronds.
3:07

📢🚨162€ chez Lidl. Le hard-discount. Le dernier recours avant de manger des cailloux. Et pour quoi ? Des légumes, des fruits, un peu de bio. Le strict minimum pour une semaine. Faites le calcul : sur ces 162€, environ 15€ partent en TVA (5,5% et 20% selon les produits). Ajoutez les charges sociales des employés Lidl, les taxes sur le transport, les normes d'emballage européennes, et les subventions PAC qui ont détruit les petits agriculteurs au profit des géants de l'agro-industrie. Chaque produit dans ce caddie est alourdi par l'État avant même d'arriver en rayon. La Grande Distribution n'est pas le problème, c'est le symptôme. Le problème, c'est un État obèse qui se nourrit sur chaque maillon de la chaîne alimentaire, du champ à l'assiette. Et à la fin, c'est cette femme qui regarde son ticket de caisse avec des yeux ronds.

ChienSurpris

60,415 просмотров • 5 месяцев назад

Je viens de voir une vidéo TikTok sur les « services sexuels accompagnés pour les personnes en situation de handicap » et franchement ça me pose problème. Je comprends un truc essentiel; tout le monde a droit à une vie intime et sexuelle. Là dessus il y a même pas débat. Mais la vraie question pour moi c’est est-ce que c’est à l’État d’organiser ça ? Est ce que c’est à l’Etat d’encadrer et de financer l’accès à une vie sexuelle ? Et puis surtout sur quels critères ? Est-ce qu’on verra aussi des femmes âgées faire ce travail pour des hommes âgés ? Ou est-ce qu’on reste comme d’habitude dans un modèle où les corps des femmes un peu plus jeunes sont mis à disposition ? Et puis à quel moment on interroge le rapport de pouvoir là dedans ?
2:46

Sensitive content

Je viens de voir une vidéo TikTok sur les « services sexuels accompagnés pour les personnes en situation de handicap » et franchement ça me pose problème. Je comprends un truc essentiel; tout le monde a droit à une vie intime et sexuelle. Là dessus il y a même pas débat. Mais la vraie question pour moi c’est est-ce que c’est à l’État d’organiser ça ? Est ce que c’est à l’Etat d’encadrer et de financer l’accès à une vie sexuelle ? Et puis surtout sur quels critères ? Est-ce qu’on verra aussi des femmes âgées faire ce travail pour des hommes âgés ? Ou est-ce qu’on reste comme d’habitude dans un modèle où les corps des femmes un peu plus jeunes sont mis à disposition ? Et puis à quel moment on interroge le rapport de pouvoir là dedans ?

Hashilé 🇸🇳🇲🇱🇳🇬 | Personnage principal

344,932 просмотров • 4 месяцев назад

🇫🇷🇬🇱Et pendant ce temps-là, au Groenland... Un A400M français réussit à atterrir et décoller sur la glace de la banquise, un véritable petit exploit. À -30°C, sur un fjord entièrement gelé, les soldats français démontrent une capacité d’adaptation exceptionnelle à des conditions parmi les plus hostiles au monde. Sans compter le courage qu'il faut pour poser un avion de cette taille sur de la glace en espérant qu'elle ne craque pas. Cela prouve que l’armée française est capable de projeter des forces sur des terrains isolés, difficiles d’accès et d’y manœuvrer efficacement. L’objectif de préparer une piste d’atterrissage pour un A400M sur une glace flottante souligne un savoir-faire rare quand même. Peu d’armées au monde maîtrisent ce type de capacité et ont, de toute manière, vocation à poser leurs appareils logistiques dans des endroits aussi insolites et difficiles d'accès. Cet exercice, conjoint avec le Danemark, démontre que la France sait non seulement opérer partout mais aussi le faire en coalition. Bref, c'est la classe, c'est Français et c'est important de le rappeler 👏🇫🇷
0:27

🇫🇷🇬🇱Et pendant ce temps-là, au Groenland... Un A400M français réussit à atterrir et décoller sur la glace de la banquise, un véritable petit exploit. À -30°C, sur un fjord entièrement gelé, les soldats français démontrent une capacité d’adaptation exceptionnelle à des conditions parmi les plus hostiles au monde. Sans compter le courage qu'il faut pour poser un avion de cette taille sur de la glace en espérant qu'elle ne craque pas. Cela prouve que l’armée française est capable de projeter des forces sur des terrains isolés, difficiles d’accès et d’y manœuvrer efficacement. L’objectif de préparer une piste d’atterrissage pour un A400M sur une glace flottante souligne un savoir-faire rare quand même. Peu d’armées au monde maîtrisent ce type de capacité et ont, de toute manière, vocation à poser leurs appareils logistiques dans des endroits aussi insolites et difficiles d'accès. Cet exercice, conjoint avec le Danemark, démontre que la France sait non seulement opérer partout mais aussi le faire en coalition. Bref, c'est la classe, c'est Français et c'est important de le rappeler 👏🇫🇷

Louis Duclos

101,521 просмотров • 5 месяцев назад

📢🚨 Cette vidéo remet le curseur là où il faut. Pas sur les débats superficiels, mais sur ce que produit réellement le système dans lequel nous vivons. Quand un État en vient à s’accaparer 66 % des richesses produites, il ne laisse que des miettes à ceux qui essaient de construire leur vie. Et ce n’est pas une exagération. C’est un modèle économique fondé sur la prédation, la dette, et le contrôle social. Cet accaparement permanent des fruits du travail ne tombe pas du ciel. Il s’inscrit dans un projet plus vaste : l’emprise d’un empire mondialiste, qui s’est peu à peu imposé à travers l’État, les normes, les traités, et la propagande médiatique. Un empire qui n’a pas besoin de tanks, mais de fiscalité, de surveillance, et de résignation. Et pour maintenir cette machine, il faut des électeurs dociles. Voilà pourquoi une grande partie de la population, notamment les retraités, est maintenue sous perfusion d’argent public. Ce ne sont pas eux les stratèges. Ce sont les outils électoraux du mondialisme, utilisés pour verrouiller le système et empêcher toute remise en question. Mais ce système a un coût. Et ce coût, ce sont les générations suivantes qui le paient. Aujourd’hui, les jeunes grandissent dans un monde sans espoir, sans perspective d’ascension réelle, dans lequel chaque opportunité est entravée par des taxes, des normes, des obstacles bureaucratiques, et une culture du soupçon. Le lien de causalité est là, évident, brutal : un modèle qui étouffe l’initiative, qui écrase les volontés, qui ne récompense pas l’effort mais la conformité, finit par plonger une partie de la jeunesse dans le désespoir. Et dans certains cas, ce désespoir mène au pire. Ce jeune homme, 19 ans, s’est suicidé. Parce qu’il était dans une situation précaire. Parce qu’il ne voyait pas d’issue. Parce qu’il n’a pas trouvé dans cette société de quoi se projeter, de quoi construire une vie digne. Ce n’est pas un fait divers. C’est un signal d’alarme. Il appartient aux parents, à ceux qui ont encore un minimum de lucidité, de regarder la réalité en face. Vos enfants n’auront pas les mêmes chances que vous. Le monde qu’on leur laisse est cadenassé. Et si vous ne les aidez pas à comprendre, à se défendre, à résister au poids de ce système, alors certains finiront par sombrer. Pas par faiblesse. Par lucidité brutale. La question n’est plus : “Est-ce que ça va aller ?” La question est : “Que vais-je faire pour que mes enfants ne soient pas broyés par ce monde-là ?”
5:15

📢🚨 Cette vidéo remet le curseur là où il faut. Pas sur les débats superficiels, mais sur ce que produit réellement le système dans lequel nous vivons. Quand un État en vient à s’accaparer 66 % des richesses produites, il ne laisse que des miettes à ceux qui essaient de construire leur vie. Et ce n’est pas une exagération. C’est un modèle économique fondé sur la prédation, la dette, et le contrôle social. Cet accaparement permanent des fruits du travail ne tombe pas du ciel. Il s’inscrit dans un projet plus vaste : l’emprise d’un empire mondialiste, qui s’est peu à peu imposé à travers l’État, les normes, les traités, et la propagande médiatique. Un empire qui n’a pas besoin de tanks, mais de fiscalité, de surveillance, et de résignation. Et pour maintenir cette machine, il faut des électeurs dociles. Voilà pourquoi une grande partie de la population, notamment les retraités, est maintenue sous perfusion d’argent public. Ce ne sont pas eux les stratèges. Ce sont les outils électoraux du mondialisme, utilisés pour verrouiller le système et empêcher toute remise en question. Mais ce système a un coût. Et ce coût, ce sont les générations suivantes qui le paient. Aujourd’hui, les jeunes grandissent dans un monde sans espoir, sans perspective d’ascension réelle, dans lequel chaque opportunité est entravée par des taxes, des normes, des obstacles bureaucratiques, et une culture du soupçon. Le lien de causalité est là, évident, brutal : un modèle qui étouffe l’initiative, qui écrase les volontés, qui ne récompense pas l’effort mais la conformité, finit par plonger une partie de la jeunesse dans le désespoir. Et dans certains cas, ce désespoir mène au pire. Ce jeune homme, 19 ans, s’est suicidé. Parce qu’il était dans une situation précaire. Parce qu’il ne voyait pas d’issue. Parce qu’il n’a pas trouvé dans cette société de quoi se projeter, de quoi construire une vie digne. Ce n’est pas un fait divers. C’est un signal d’alarme. Il appartient aux parents, à ceux qui ont encore un minimum de lucidité, de regarder la réalité en face. Vos enfants n’auront pas les mêmes chances que vous. Le monde qu’on leur laisse est cadenassé. Et si vous ne les aidez pas à comprendre, à se défendre, à résister au poids de ce système, alors certains finiront par sombrer. Pas par faiblesse. Par lucidité brutale. La question n’est plus : “Est-ce que ça va aller ?” La question est : “Que vais-je faire pour que mes enfants ne soient pas broyés par ce monde-là ?”

ChienSurpris

58,763 просмотров • 1 год назад

🗣️Pierre Lellouche réagit aux propos du père de Louis lynché à mort par une bande de racailles : "ça c'est le drame de la misère, de gens extrêmement modestes, totalement désarmés face au système administratif. C'est très difficile même à des niveaux très importants, je connais des médecins et autres avec des enfants comme ça. Ils se heurtent à des difficultés monstrueuses. Quelqu'un de très modeste comme ce monsieur que l'on voit, ça devait être épouvantable et le contrôle qu'il a sur le gosse, une fois qu'il est placé. Il y a un énorme travail à faire dans ce pays sur l'aide à l'enfance parce qu'il y a un tas de scandales sexuels, d'abus, sur les enfants plaçés. Là aussi, on a des ministres chargés théoriquement de cela, je n'ai pas vu une réforme, un travail de fonds sur ce sujet".
0:49

🗣️Pierre Lellouche réagit aux propos du père de Louis lynché à mort par une bande de racailles : "ça c'est le drame de la misère, de gens extrêmement modestes, totalement désarmés face au système administratif. C'est très difficile même à des niveaux très importants, je connais des médecins et autres avec des enfants comme ça. Ils se heurtent à des difficultés monstrueuses. Quelqu'un de très modeste comme ce monsieur que l'on voit, ça devait être épouvantable et le contrôle qu'il a sur le gosse, une fois qu'il est placé. Il y a un énorme travail à faire dans ce pays sur l'aide à l'enfance parce qu'il y a un tas de scandales sexuels, d'abus, sur les enfants plaçés. Là aussi, on a des ministres chargés théoriquement de cela, je n'ai pas vu une réforme, un travail de fonds sur ce sujet".

🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱

29,638 просмотров • 2 месяцев назад

[À VOIR] Jean-françois Corty "ON EST FACE À UN CARNAGE": L’APPEL DE MÉDECINS DU MONDE POUR UN CESSEZ-LE-FEU À GAZA "Face à la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza, Médecins du monde appelle à un cessez-le-feu afin de tenter d’éviter la mort de milliers de civils privés d’aide et de soins. "On est face à un effondrement du système de santé, avec des institutions qui ne fonctionnent plus et des civils qui sont dans une situation de stress totale, explique Jean-François Corty, VP de Médecins du Monde. L’aide humanitaire est sous-proportionnée. On est face à un carnage. C’est pour ça que la diplomatie française, l’Europe, les Etats-Unis, doivent insister pour qu’au Conseil de sécurité de l’ONU, un cessez-le-feu soit prononcé. Sinon, on va vers une mort certaine de dizaines de milliers de civils. Cette situation est insupportable." "LA PERSPECTIVE DE LA JOURNÉE, C’EST LA MORT" "La plupart des hôpitaux ont été détruits, des centres de santé aussi. Des écoles où logent des familles sont aussi bombardées. Il y a près de 20.000 morts, avec une majorité de femmes et d’enfants. Nos équipes sont soumises au même régime que les Gazaouis, et ne peuvent pratiquement plus travailler. Il n’y a que quelques humanitaires, dont des collègues de MSF International, qui arrivent un peu à travailler dans le sud. Nous avons du mal à faire entrer le matériel, à assurer la sécurité de nos équipes. Les humanitaires ne sont pas des martyrs. Nous avons déjà eu un mort et c’est plus d’une centaine de morts chez les Nations unies, quatre morts chez MSF International. On ne peut pas travailler dans ces conditions." "Ils sont aussi soumis à des épidémies de grande précarité, hépatite A, infections digestives, parce qu’ils ont des difficultés à avoir accès à l’eau et à la nourriture. Ma collaboratrice est sur place et vient d’avoir un bébé qui tousse à cause des bombardements à proximité et de la fumée. Elle a du mal à le nourrir tous les jours. Elle lui fait boire de l’eau saumâtre. Et l’eau saumâtre, pour les enfants en bas âge, quand vous ne pouvez pas être soigné, c’est la mort certaine dans les jours qui suivent. Nos équipes, quand on les a au téléphone, on se dit chaque jour au revoir et peut-être qu’on ne va pas les avoir au bout du fil le lendemain parce que la perspective de la journée, c’est la mort, dans un contexte où on a faim, où on ne peut pas être soigné." "LES HÔPITAUX, CE SONT DES MORGUES" "Dans le sud, il reste deux, trois hôpitaux qui sont saturés de blessés et de malades classiques parce qu’on ne peut plus assurer les soins, comme l’asthme, le diabète, et on reçoit aussi beaucoup de morts". "Donc ces hôpitaux, ce sont des morgues. Il faut imaginer qu’on a officiellement 50.000 blessés, probablement plus. Et ce sont beaucoup d’enfants qui ont des brûlures, des membres écrasés, des infections importantes qu’on ne peut plus traiter avec des antibiotiques qui ne rentrent pas. La situation est catastrophique. C’est une journée de mobilisation mondiale, dans plus de 90 pays. Des associations et des Etats demandent un cessez-le-feu. Ce n’est pas un point de vue idéologique, mais opérationnel. L’aide est massivement prépositionnée en Egypte. Elle peut rentrer à Kerem Shalom et Rafah. Mais les conditions de sécurité ne sont pas requises. On ne veut plus avoir d’aidants, de soignants, d’humanitaires qui meurent sous les bombes. Il faut un cessez-le-feu pour que cette aide soit proportionnée, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui." " Après une semaine de trêve fin novembre, qui a permis la libération de certains otages du Hamas et l’entrée d’aide humanitaire, la reprise des combats a bloqué le soutien à la population gazaouie. "Ce sont quelques dizaines de camions qui rentrent chaque jour et qui ne touchent que le sud de la bande de Gaza. L’aide ne rentre pas dans le nord. Mais ce n’est tout de la faire rentrer. Il y a un défi logistique, il faut trouver des endroits pour la stocker..."
7:39

[À VOIR] Jean-françois Corty "ON EST FACE À UN CARNAGE": L’APPEL DE MÉDECINS DU MONDE POUR UN CESSEZ-LE-FEU À GAZA "Face à la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza, Médecins du monde appelle à un cessez-le-feu afin de tenter d’éviter la mort de milliers de civils privés d’aide et de soins. "On est face à un effondrement du système de santé, avec des institutions qui ne fonctionnent plus et des civils qui sont dans une situation de stress totale, explique Jean-François Corty, VP de Médecins du Monde. L’aide humanitaire est sous-proportionnée. On est face à un carnage. C’est pour ça que la diplomatie française, l’Europe, les Etats-Unis, doivent insister pour qu’au Conseil de sécurité de l’ONU, un cessez-le-feu soit prononcé. Sinon, on va vers une mort certaine de dizaines de milliers de civils. Cette situation est insupportable." "LA PERSPECTIVE DE LA JOURNÉE, C’EST LA MORT" "La plupart des hôpitaux ont été détruits, des centres de santé aussi. Des écoles où logent des familles sont aussi bombardées. Il y a près de 20.000 morts, avec une majorité de femmes et d’enfants. Nos équipes sont soumises au même régime que les Gazaouis, et ne peuvent pratiquement plus travailler. Il n’y a que quelques humanitaires, dont des collègues de MSF International, qui arrivent un peu à travailler dans le sud. Nous avons du mal à faire entrer le matériel, à assurer la sécurité de nos équipes. Les humanitaires ne sont pas des martyrs. Nous avons déjà eu un mort et c’est plus d’une centaine de morts chez les Nations unies, quatre morts chez MSF International. On ne peut pas travailler dans ces conditions." "Ils sont aussi soumis à des épidémies de grande précarité, hépatite A, infections digestives, parce qu’ils ont des difficultés à avoir accès à l’eau et à la nourriture. Ma collaboratrice est sur place et vient d’avoir un bébé qui tousse à cause des bombardements à proximité et de la fumée. Elle a du mal à le nourrir tous les jours. Elle lui fait boire de l’eau saumâtre. Et l’eau saumâtre, pour les enfants en bas âge, quand vous ne pouvez pas être soigné, c’est la mort certaine dans les jours qui suivent. Nos équipes, quand on les a au téléphone, on se dit chaque jour au revoir et peut-être qu’on ne va pas les avoir au bout du fil le lendemain parce que la perspective de la journée, c’est la mort, dans un contexte où on a faim, où on ne peut pas être soigné." "LES HÔPITAUX, CE SONT DES MORGUES" "Dans le sud, il reste deux, trois hôpitaux qui sont saturés de blessés et de malades classiques parce qu’on ne peut plus assurer les soins, comme l’asthme, le diabète, et on reçoit aussi beaucoup de morts". "Donc ces hôpitaux, ce sont des morgues. Il faut imaginer qu’on a officiellement 50.000 blessés, probablement plus. Et ce sont beaucoup d’enfants qui ont des brûlures, des membres écrasés, des infections importantes qu’on ne peut plus traiter avec des antibiotiques qui ne rentrent pas. La situation est catastrophique. C’est une journée de mobilisation mondiale, dans plus de 90 pays. Des associations et des Etats demandent un cessez-le-feu. Ce n’est pas un point de vue idéologique, mais opérationnel. L’aide est massivement prépositionnée en Egypte. Elle peut rentrer à Kerem Shalom et Rafah. Mais les conditions de sécurité ne sont pas requises. On ne veut plus avoir d’aidants, de soignants, d’humanitaires qui meurent sous les bombes. Il faut un cessez-le-feu pour que cette aide soit proportionnée, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui." " Après une semaine de trêve fin novembre, qui a permis la libération de certains otages du Hamas et l’entrée d’aide humanitaire, la reprise des combats a bloqué le soutien à la population gazaouie. "Ce sont quelques dizaines de camions qui rentrent chaque jour et qui ne touchent que le sud de la bande de Gaza. L’aide ne rentre pas dans le nord. Mais ce n’est tout de la faire rentrer. Il y a un défi logistique, il faut trouver des endroits pour la stocker..."

Bernard GEORGES 🇺🇳🏳️‍🌈🌍🌎🌏

36,210 просмотров • 2 лет назад

Quand les frais bancaires en RDC deviennent du racket institutionnalisé! Les frais bancaires en République démocratique du Congo ont atteint des proportions proprement indécentes, avec la bénédiction silencieuse, ou la complicité active, de la Banque centrale du Congo. EquityBCDC, pour ne citer qu’elle, mais elle n’est pas la seule, facture la carte, prélève un pourcentage sur chaque transaction, puis enchaîne avec des frais d’“anniversaire” sortis de nulle part. Ce n’est plus de la gestion bancaire, c’est de la prédation. Les clients ne sont pas servis, ils sont rançonnés. Chaque mouvement sur leur compte devient une occasion de siphonner encore un peu plus. Le tout dans une opacité totale, sans aucune régulation, sans aucun contrôle digne de ce nom. Et que fait l’État ? Rien. Absolument rien. La Banque centrale détourne le regard. Les autorités se taisent. Silence complice ou incompétence assumée ? Peu importe : le résultat est là. Un système bancaire qui s'enrichit sur le dos des citoyens les plus vulnérables, avec une arrogance qui frôle l’indécence. Il serait temps de rompre ce cycle. Pourquoi ne pas envisager des recours juridiques à l’international ? Pourquoi ne pas exiger des audits, des enquêtes, des sanctions ? Parce qu’à ce stade, ce n’est plus une simple dérive. C’est un vol à ciel ouvert.
2:48

Quand les frais bancaires en RDC deviennent du racket institutionnalisé! Les frais bancaires en République démocratique du Congo ont atteint des proportions proprement indécentes, avec la bénédiction silencieuse, ou la complicité active, de la Banque centrale du Congo. EquityBCDC, pour ne citer qu’elle, mais elle n’est pas la seule, facture la carte, prélève un pourcentage sur chaque transaction, puis enchaîne avec des frais d’“anniversaire” sortis de nulle part. Ce n’est plus de la gestion bancaire, c’est de la prédation. Les clients ne sont pas servis, ils sont rançonnés. Chaque mouvement sur leur compte devient une occasion de siphonner encore un peu plus. Le tout dans une opacité totale, sans aucune régulation, sans aucun contrôle digne de ce nom. Et que fait l’État ? Rien. Absolument rien. La Banque centrale détourne le regard. Les autorités se taisent. Silence complice ou incompétence assumée ? Peu importe : le résultat est là. Un système bancaire qui s'enrichit sur le dos des citoyens les plus vulnérables, avec une arrogance qui frôle l’indécence. Il serait temps de rompre ce cycle. Pourquoi ne pas envisager des recours juridiques à l’international ? Pourquoi ne pas exiger des audits, des enquêtes, des sanctions ? Parce qu’à ce stade, ce n’est plus une simple dérive. C’est un vol à ciel ouvert.

Litsani Choukran

34,284 просмотров • 1 год назад

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée
2:59

🟨 DOSSIER SANTÉ : UN POISON INVISIBLE DANS VOS ASSIETTE. L'hexane commercial provient de la distillation du pétrole ou du gaz naturel. ➡️🇫🇷 vakitamedia "Beurre moulé, huile, végétale, lait infantile, ... Tous ces produits ont un point en commun : l'hexane, un dérivé du pétrole utilisé pour extraire l'huile dans le colza, dans le tournesol ou encore dans le soja. En gros, dans beaucoup d'huiles végétales qu'on trouve dans le commerce. Et si on a décidé d'utiliser ce solvant, bien chimique, c'est pour aller chercher les derniers 10 % d'huile qu'on n'arrivait pas à extraire avec la méthode traditionnelle. Comme vous vous en doutez, mettre de l'essence dans la bouffe, ce n'est pas ce qu'on a fait de mieux pour la santé. Alors, on en a parlé avec Guillaume Coudray, qui vient de sortir un livre sur le sujet. Il y révèle que les industriels utilisent depuis très longtemps l'héxane, alors même que sa toxicité est reconnue depuis des dizaines d'années. Guillaume Coudray : "Ce que je raconte dans le livre, c'est la façon dont les industriels, quand ils ont commencé à utiliser de l'hexane, au début des années 30, croyaient, à l'époque, que l'hexane était inoffensif. Donc, on a commencé à utiliser de l'hexane. Ça s'est répandu. Et comme ce solvant est très efficace, c'est devenu la norme. Puis à partir de la fin des années 60, les neuro-toxicologues ont commencé à comprendre qu'on avait fait des erreurs. On comprenait, 30 ans plus tard, qu'en fait, il était tout sauf inoffensif. Et à ce moment-là, les industriels auraient dû renoncer à l'hexane. Mais comme entre-temps, ils s'étaient équipés, comme entre-temps, ils avaient investi des milliards de dollars, et bien, ils ont joué la montre, ils ont essayé de reculer la date, l'échéance, l'échéance finale à laquelle il faudrait renoncer à l'hexane. Et aujourd'hui, on est face à ça. On est face à un scandale qui se perpétue depuis des décennies et qui, au fil du temps, a été lié à Parkinson. L'épidémie de sclérose en plaques est susceptible d'être au moins en partie liée à l'exposition à l'hexane, mais aussi les neuropathies périphériques et puis un problème de fertilité générale pour les hommes et pour les femmes. L'ampleur de la contamination, l'ampleur des expositions, la diversité des produits qui sont touchés, la gravité des maladies qui sont concernées. Donc oui, on est face à un problème, à un scandale qui, de l'avis de nombreux experts, de nombreux neurologues, est très très grave. Comment je peux savoir si dans les produits que j'achète, il y a de l'héxane ou pas ? Vous ne pouvez pas savoir. À l'heure d'aujourd'hui, les industriels ne font pas figurer sur les étiquettes quand ils utilisent de l'hexane, ni quand ils n'utilisent pas d'hexane. Ça, c'est un vrai enjeu. En termes de droit à l'information du consommateur, le fait que l'utilisation d'hexane n'apparaisse pas sur l'étiquette, c'est un des points centraux du scandale de l'hexane. Les industriels ont pour leur défense le fait que, eux, ils respectent les doses légales. Aujourd'hui, la défense des industriels, c'est de dire que les résidus d'hexane qui peuvent être présents dans les produits, sont au-dessous des limites réglementaires. C'est important. Le problème, c'est que la définition des doses acceptables de résidus d'hexane, telles qu'elles sont en vigueur aujourd'hui, ne permettent pas de protéger à coup sûr toute la population des consommateurs. Si on vous faisait des tests, aujourd'hui, vous seriez probablement contaminé ? Ah certainement et vous aussi." Merci de nous encourager en mettant un 👍 Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée Twitter : Vérité Diffusée

Vérité Diffusée

17,736 просмотров • 9 месяцев назад

Concernant l'échec de CS, j'ai un peu de mal avec le narratif vendu par Gota… D'après lui, M8 a quitté CS parce que la structure n'avait pas anticipé un éventuel retour sur Valo Je l'entends, mais le problème, c'est que M8 a fait le choix d'aller sur CS alors qu'ils étaient tjrs sur Valo, on était pas encore OUT des VCT. -Le leak CS date du 11 JUILLET 2025, (joueurs avaient été signés en juin) -Le Split 2 De Valo DÉBUTÉ le 17 JUILLET. Alors peut-être qu'ils n'y croyaient pas, à un maintien en VCT via les ascensions (suffisé de faire au moins top 4 split 2 pr qualif asc). Mais Comeback recruté en mai en payant un buyout ? Donc ça ne marche pas non plus. D'où mon interrogation : est-ce que l'échec de CS est réellement lié à Valo ? Où juste le résultat d'une décision précipitée (un caprice)? Est-ce qu'il n'y pas eu un peu de naïveté sur le fait de ramener des nouveaux sponsors "plus propre" sur CS grâce au nom de gotaga et Squeezie. Est-ce que M8 était vraiment prête à y aller ? Bref au final, l'échec de CS n'est pas vraiment dû à Valo, et le kick de KOI, mais plutôt du à une mauvaise décision, un pari merdique qui s'est avéré logiquement perdant, M8 n'avait pas les armes nécessaires pour réussir sur un jeu comme CS, surtout quand tu y va pr pas jouer avec les mêmes armes que les autres structures. Ça arrive de prendre des mauvaises décisions, et c'est bien de s'en rendre compte assez vite et pas forcé pour sauver la face et au final faire pire. C'était Tam reportage, et dsl du roman pr ceux qui sont arrivés jusqu'au bout, M8 scrappy 2027.
0:39

Concernant l'échec de CS, j'ai un peu de mal avec le narratif vendu par Gota… D'après lui, M8 a quitté CS parce que la structure n'avait pas anticipé un éventuel retour sur Valo Je l'entends, mais le problème, c'est que M8 a fait le choix d'aller sur CS alors qu'ils étaient tjrs sur Valo, on était pas encore OUT des VCT. -Le leak CS date du 11 JUILLET 2025, (joueurs avaient été signés en juin) -Le Split 2 De Valo DÉBUTÉ le 17 JUILLET. Alors peut-être qu'ils n'y croyaient pas, à un maintien en VCT via les ascensions (suffisé de faire au moins top 4 split 2 pr qualif asc). Mais Comeback recruté en mai en payant un buyout ? Donc ça ne marche pas non plus. D'où mon interrogation : est-ce que l'échec de CS est réellement lié à Valo ? Où juste le résultat d'une décision précipitée (un caprice)? Est-ce qu'il n'y pas eu un peu de naïveté sur le fait de ramener des nouveaux sponsors "plus propre" sur CS grâce au nom de gotaga et Squeezie. Est-ce que M8 était vraiment prête à y aller ? Bref au final, l'échec de CS n'est pas vraiment dû à Valo, et le kick de KOI, mais plutôt du à une mauvaise décision, un pari merdique qui s'est avéré logiquement perdant, M8 n'avait pas les armes nécessaires pour réussir sur un jeu comme CS, surtout quand tu y va pr pas jouer avec les mêmes armes que les autres structures. Ça arrive de prendre des mauvaises décisions, et c'est bien de s'en rendre compte assez vite et pas forcé pour sauver la face et au final faire pire. C'était Tam reportage, et dsl du roman pr ceux qui sont arrivés jusqu'au bout, M8 scrappy 2027.

Tam

212,445 просмотров • 26 дней назад

Encore un scandale avec la chair à canon russe!.. Cette fois-ci ce sont les citoyens de Ghana qui se sont retrouvés dans le pétrin !.. 14 gars séduits par la promesse d'être embauchés comme les ouvriers agricoles, arrivent en Russie le 6 août, mais une fois sur place on leur dit qu'ils vont bosser comme "agents de sécurité" et donc suivre une "formation" encadrés par des militaires.. Ils signent leurs contrats (rédigés en russe évidemment !) et voilà les "pigeons" pleinement engagés dans l'armée russe. Très vite les "faux-mercenaires" se retrouvent à Donetsk sur le front ukrainien et le 17 septembre des 14 gars de départ il ne reste que 3 vivants.. C'est toujours l'éternelle histoire de la chair à canon russe!.. Car s'agit-il des gens trompés par des recruteurs ou les imbéciles qui se rêvent en "tirailleurs sénégalais" de l'époque moderne grassement payés pour tuer, la fin pour eux est la même !. Le mépris des commandants russes, du mauvais traitement agrémentés par le racisme, la boue, de la souffrance et la mort sans gloire ni argent!.. La Russie n'a pas besoin de soldats étrangers, elle a besoin de la chair à canon !. L'idée: dans les conditions de la « guerre des positions » il faut découvrir les « points de tir » de l'ennemi, et le moyen favori russe pour y arriver, appelé cyniquement « les assauts de viande » c'est d'envoyer des recrues peu qualifiées à attaquer les lignes d'ennemis. Il n'y a que des avantages ! On n'est pas obligé de les former ou de gaspiller des munitions ou des moyens de protection pour les malheureux ! On a des témoignages que parfois ils ne portent même pas de gilets par balle.. Leur but c'est de renseigner leurs chef sur les défenses ukrainiennes! Quelques vagues de pareils « assauts » et le terrain est naturellement «déminé» et ce qui est encore plus important c'est qu'on comprend avec une précision très utile où se trouvent les tireurs ukrainiens, ou sont installées des mitrailleuses etc.. Les zones de tirs, les zones aveugles – tout est désormais clair ! Et en plus si tu envoies une vague après une autre, les Ukrainiens ne peuvent plus changer des positions, ils se retrouvent à découvert ! Tu peux y aller ! Après c'est beaucoup plus facile pour le commandement d'envoyer des vrais soldats, et quand on sait maintenant comment les couvrir, d'où proviennent de tirs, et où il faut viser en priorité... Fastoche !.. Ces « assauts de viande » on fait leurs preuves à Bakhmout où le feu Prigojine a «recyclé» de cette manière beaucoup de tollards russes (d'ailleurs le système pénitentiaire russe n'a jamais était si peu chargé que depuis le début de l'«opération spéciale» russe en Ukraine!). Mais, en réalité l'astuce était largement pratiquée par l'armée rouge sous Staline, avec la pratique de «zagradotriads» - c'est-à-dire des forces armées de KGB qui se positionnaient derrière les unités de l'armée rouge envoyées dans les assauts suicidaires.. Ton choix est clair - soit tu recules et les camarades de NKVD (l’appellation de KGB à l'époque) te fusillent à coup sûr, soit tu avances désespérément et peut-être tu survivras... Les pertes faramineuses des Soviétiques durant la Seconde guerre c'est ça... Mais cette tactique demande beaucoup beaucoup de ressources humaines... Et un des moyens pratiqué actuellement par le régime poutinien c'est d'aller chercher les «mercenaires» à l'étranger.. Vous voyez – un empire qui n’exploite pas la misère du monde, ce n'est pas un vrai empire ! C'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnaît !.. Pour les Russes le schéma est gagnant à tous les coups ! Car on n'a pas besoin de former ces malheureux, pas vraiment besoin de les armer (un kalach enraillé fera l'affaire), et, le comble, - à la fin on n'a pas besoin de les payer ! Leur utilité c'est par leur sacrifice dans les «assauts viandars» - cartographier la «situation opérationnelle» d'un morceau du front pour les futures attaques des vrais soldats.. Le vieux jeu d'empire ! Diviser pour régner ! Divide et impera !
5:08

Encore un scandale avec la chair à canon russe!.. Cette fois-ci ce sont les citoyens de Ghana qui se sont retrouvés dans le pétrin !.. 14 gars séduits par la promesse d'être embauchés comme les ouvriers agricoles, arrivent en Russie le 6 août, mais une fois sur place on leur dit qu'ils vont bosser comme "agents de sécurité" et donc suivre une "formation" encadrés par des militaires.. Ils signent leurs contrats (rédigés en russe évidemment !) et voilà les "pigeons" pleinement engagés dans l'armée russe. Très vite les "faux-mercenaires" se retrouvent à Donetsk sur le front ukrainien et le 17 septembre des 14 gars de départ il ne reste que 3 vivants.. C'est toujours l'éternelle histoire de la chair à canon russe!.. Car s'agit-il des gens trompés par des recruteurs ou les imbéciles qui se rêvent en "tirailleurs sénégalais" de l'époque moderne grassement payés pour tuer, la fin pour eux est la même !. Le mépris des commandants russes, du mauvais traitement agrémentés par le racisme, la boue, de la souffrance et la mort sans gloire ni argent!.. La Russie n'a pas besoin de soldats étrangers, elle a besoin de la chair à canon !. L'idée: dans les conditions de la « guerre des positions » il faut découvrir les « points de tir » de l'ennemi, et le moyen favori russe pour y arriver, appelé cyniquement « les assauts de viande » c'est d'envoyer des recrues peu qualifiées à attaquer les lignes d'ennemis. Il n'y a que des avantages ! On n'est pas obligé de les former ou de gaspiller des munitions ou des moyens de protection pour les malheureux ! On a des témoignages que parfois ils ne portent même pas de gilets par balle.. Leur but c'est de renseigner leurs chef sur les défenses ukrainiennes! Quelques vagues de pareils « assauts » et le terrain est naturellement «déminé» et ce qui est encore plus important c'est qu'on comprend avec une précision très utile où se trouvent les tireurs ukrainiens, ou sont installées des mitrailleuses etc.. Les zones de tirs, les zones aveugles – tout est désormais clair ! Et en plus si tu envoies une vague après une autre, les Ukrainiens ne peuvent plus changer des positions, ils se retrouvent à découvert ! Tu peux y aller ! Après c'est beaucoup plus facile pour le commandement d'envoyer des vrais soldats, et quand on sait maintenant comment les couvrir, d'où proviennent de tirs, et où il faut viser en priorité... Fastoche !.. Ces « assauts de viande » on fait leurs preuves à Bakhmout où le feu Prigojine a «recyclé» de cette manière beaucoup de tollards russes (d'ailleurs le système pénitentiaire russe n'a jamais était si peu chargé que depuis le début de l'«opération spéciale» russe en Ukraine!). Mais, en réalité l'astuce était largement pratiquée par l'armée rouge sous Staline, avec la pratique de «zagradotriads» - c'est-à-dire des forces armées de KGB qui se positionnaient derrière les unités de l'armée rouge envoyées dans les assauts suicidaires.. Ton choix est clair - soit tu recules et les camarades de NKVD (l’appellation de KGB à l'époque) te fusillent à coup sûr, soit tu avances désespérément et peut-être tu survivras... Les pertes faramineuses des Soviétiques durant la Seconde guerre c'est ça... Mais cette tactique demande beaucoup beaucoup de ressources humaines... Et un des moyens pratiqué actuellement par le régime poutinien c'est d'aller chercher les «mercenaires» à l'étranger.. Vous voyez – un empire qui n’exploite pas la misère du monde, ce n'est pas un vrai empire ! C'est d'ailleurs à cela qu'on les reconnaît !.. Pour les Russes le schéma est gagnant à tous les coups ! Car on n'a pas besoin de former ces malheureux, pas vraiment besoin de les armer (un kalach enraillé fera l'affaire), et, le comble, - à la fin on n'a pas besoin de les payer ! Leur utilité c'est par leur sacrifice dans les «assauts viandars» - cartographier la «situation opérationnelle» d'un morceau du front pour les futures attaques des vrais soldats.. Le vieux jeu d'empire ! Diviser pour régner ! Divide et impera !

Russie Véritable

32,602 просмотров • 1 год назад