Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

Vor dem Blastraining wird der Kiefer bereits feierlich eingestimmt. Mein Objekt hat sich größte Mühe gegeben, meine gummierten Finger tief aufzunehmen. Sehr intensiv und sinnlich, genau nach meinem Geschmack. #rubber #weekendfun #BDSMovement #bdsm #sub #StudioBlackFun #femdom

Mistress Honey Punch

8,540 subscribers

34,975 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

NSFW #rubber #weekendfun #BDSMovement #bdsm #sub #StudioBlackFun #femdom

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

7 Yorum

Dark Dodi (7k) profil fotoğrafı

Dark Dodi (7k)2 yıl önce

@MadameGillette Hot stuff #sissytasks #training

Marv profil fotoğrafı

Marv2 yıl önce

Viel Spaß euch beiden🤩

ro.wer profil fotoğrafı

ro.wer2 yıl önce

Das sieht nach einer gelungenen Training-Session und einem bombastischen Start ins Wochenende aus 🙃😁😍🤩

Futji Jama profil fotoğrafı

Futji Jama2 yıl önce

wieder ein Meisterwerk von MHP *träum* 🤩 ... Danke fürs teilen 😔

Paul Roß profil fotoğrafı

Paul Roß2 yıl önce

Wow, überall durchtrainiert 👍

Rennod profil fotoğrafı

Rennod2 yıl önce

Das sieht mega aus und wäre eine Erfahrung wert.

chris694me profil fotoğrafı

chris694me2 yıl önce

@dodi_dark So nice. So nice to become presented this way to the public for use

Benzer Videolar

Nina Maleika Lorenz lässt sich ein rotes Dreier tätowieren, sendet dies auf ihren Kanälen. Natürlich mit dem Hintergrund, Aufmerksamkeit zu generieren. Nur geht die ganze Geschichte nach hinten los. Nach der Veröffentlichung von ihr, erntet vor allem das Tattoostudio einen Shitstorm im Internet. Nina hatte sich das wohl anders gedacht aber nicht damit gerechnet, dass die Geschichte nach hinten los geht. Nun hat sie sich dazu in einem Clip geäußert und findet alle und alles Käse! Deutschland Käse, User Käse, Presse Käse, Bundesinnenministerium Käse! Also, wie gehabt, alles und jeder doof, der nicht ihrer Meinung ist. Ach, und auf der Titelseite der Hamburger Morgenpost ist sie nicht gelandet! Die habe ich mir nämlich heute an der Kasse von LIDL angeschaut und da war sie nicht vertreten. Online ist der Artikel hinter einer Paywall verborgen aber glaubt mir, was dahinter liegt macht die Schwurblerin nicht berühmt. Primär geht es um das Tattoostudio und den Shitstorm. Und mal ehrlich, die tun mir dann auch schon wieder leid, denn Nina hat genau gewusst, was sie sich hat stechen lassen. Dem Tätowierer war dies wahrscheinlich nicht bewusst. Mein Fazit, die MOPO hat schon begriffen, dass Nina Maleika ein fehl gelengtes, armes Hühnchen ist und hat selbst in diesem winzigen Artikel, der Nina kaum Platz eingeräumt. Hier von mir nochmal der Clip von mir zum roten Dreieck und der Link zur MOPO. Und ein Link zur Stellungnahme des Tattoostudios. Und meine Meinung zum Tattoostudio: Die sind richtig fiese gelinkt worden, von der ach so netten Nina!

Nina Maleika Lorenz lässt sich ein rotes Dreier tätowieren, sendet dies auf ihren Kanälen. Natürlich mit dem Hintergrund, Aufmerksamkeit zu generieren. Nur geht die ganze Geschichte nach hinten los. Nach der Veröffentlichung von ihr, erntet vor allem das Tattoostudio einen Shitstorm im Internet. Nina hatte sich das wohl anders gedacht aber nicht damit gerechnet, dass die Geschichte nach hinten los geht. Nun hat sie sich dazu in einem Clip geäußert und findet alle und alles Käse! Deutschland Käse, User Käse, Presse Käse, Bundesinnenministerium Käse! Also, wie gehabt, alles und jeder doof, der nicht ihrer Meinung ist. Ach, und auf der Titelseite der Hamburger Morgenpost ist sie nicht gelandet! Die habe ich mir nämlich heute an der Kasse von LIDL angeschaut und da war sie nicht vertreten. Online ist der Artikel hinter einer Paywall verborgen aber glaubt mir, was dahinter liegt macht die Schwurblerin nicht berühmt. Primär geht es um das Tattoostudio und den Shitstorm. Und mal ehrlich, die tun mir dann auch schon wieder leid, denn Nina hat genau gewusst, was sie sich hat stechen lassen. Dem Tätowierer war dies wahrscheinlich nicht bewusst. Mein Fazit, die MOPO hat schon begriffen, dass Nina Maleika ein fehl gelengtes, armes Hühnchen ist und hat selbst in diesem winzigen Artikel, der Nina kaum Platz eingeräumt. Hier von mir nochmal der Clip von mir zum roten Dreieck und der Link zur MOPO. Und ein Link zur Stellungnahme des Tattoostudios. Und meine Meinung zum Tattoostudio: Die sind richtig fiese gelinkt worden, von der ach so netten Nina!

Schlafsheep 📯🇩🇪🇪🇺🇺🇦🌻

56,508 görüntüleme • 1 yıl önce

Ein satirischer Film über den Rettungsdienst, mit der Kernkritik, dass der Rettungswagen bitte nur bei NOTFÄLLEN alarmiert werden sollte? Und das auch noch für meine alte Liebe extra3? Als Freddy und Jakob diese Idee an mich herangetragen haben, habe ich sofort YEAHYEAHYEAH gesagt, ihnen ein bisschen Rettungsdienst-Input gegeben und sie haben diesen Film daraus gezaubert. Und ich habe mir natürlich noch eine Mini-Cameo-Rolle reinschreiben lassen. Wie Hitchcock. Und mal kein Sanitäter, das lag zu nahe. Dafür einen Typen, der mit seiner Freundin ins Kino will und deshalb den RTW ruft (sehr sympathisch). Ok, das ist natürlich zugespitzt, aber ich werde nie den Einsatz vergessen, in dem ein bärtiger Mann in der Nase gebohrt hat und erschrocken war, weil es etwas geblutet hat. Als wir vor der Tür standen, gab es schon längst kein Blut mehr. Bitte den Rettungswagen nicht nach dem Popeln rufen. Wir kommen gerne und überprüfen auch, wie kritisch es wirklich ist. Aber ein bisschen gesunder, medizinischer Menschenverstand kann vor dem Wählen der 112 nicht schaden;) Wie gefällt Euch der Film? An die Blaulichtfamilie: Welche Absurditäten hätte man noch einbauen können? Und: Danke Freddy und Jakob für Euer Werk, das so hoffentlich nie ganz Realität wird.

Ein satirischer Film über den Rettungsdienst, mit der Kernkritik, dass der Rettungswagen bitte nur bei NOTFÄLLEN alarmiert werden sollte? Und das auch noch für meine alte Liebe extra3? Als Freddy und Jakob diese Idee an mich herangetragen haben, habe ich sofort YEAHYEAHYEAH gesagt, ihnen ein bisschen Rettungsdienst-Input gegeben und sie haben diesen Film daraus gezaubert. Und ich habe mir natürlich noch eine Mini-Cameo-Rolle reinschreiben lassen. Wie Hitchcock. Und mal kein Sanitäter, das lag zu nahe. Dafür einen Typen, der mit seiner Freundin ins Kino will und deshalb den RTW ruft (sehr sympathisch). Ok, das ist natürlich zugespitzt, aber ich werde nie den Einsatz vergessen, in dem ein bärtiger Mann in der Nase gebohrt hat und erschrocken war, weil es etwas geblutet hat. Als wir vor der Tür standen, gab es schon längst kein Blut mehr. Bitte den Rettungswagen nicht nach dem Popeln rufen. Wir kommen gerne und überprüfen auch, wie kritisch es wirklich ist. Aber ein bisschen gesunder, medizinischer Menschenverstand kann vor dem Wählen der 112 nicht schaden;) Wie gefällt Euch der Film? An die Blaulichtfamilie: Welche Absurditäten hätte man noch einbauen können? Und: Danke Freddy und Jakob für Euer Werk, das so hoffentlich nie ganz Realität wird.

Tobias Schlegl

59,877 görüntüleme • 1 yıl önce

So, meine letzte Auslese aus #Die100. Ihr habt den Ausschnitt vielleicht schon gesehen. Unsere engagierte Lehrkraft und Berufsempörte, Ellen Richter, mit einer besonders starken Leistung, nachdem ihr bereits die Tränen gekommen waren, weil Leute nichts vom Gendern hielten. Engagiert und und leidenschaftlich erklärt sie, warum man z.B. Lebensmittel nicht nach Menschen benennen sollte. Da schaltet sich ein Mann mit dunklerer Hautfarbe ein und erklärt der weißen Frau, dass sie nicht für ihn spricht. Er hätte sich z.B. einmal intensiv mit der Herkunft des Begriffes „Mohrenapotheke“ befasst. Dieser stammt nämlich aus dem Mittelalter und war eher Würdigung und Zeichen für Weltoffenheit, den rassistische Diskriminierung, da man Kräuter und exotische Gewürze aus dem Orient (von den Mauren) bezog. Symbolisiert wurde das durch den Heiligen Mauritius oder einen „schwarzen Äthiopier). Anschließend halt Moderator Ingo Zamperoni noch einmal bei dem Mann nach und fragt ihn, was mit dem Schokokuss bzw. N****kuss sei. Das sei ihm egal, so die lapidare Antwort. Und genau diese Szene fast so wunderbar zusammen, was man unter dem Begriff White-Savior-Syndrom zusammenfassen kann. Eine weiße Person meint, sie müsse einer nichtweißen Person erklären, wovon sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Und wenn diese Person das anders sieht, wird sie nicht selten als „Onkel Tom“ verunglimpft. Dabei merken Leute wie Ellen Richter nicht, dass sie sich selbst dabei wie die größten Rassisten benehmen, indem sie meinen, ständig für schwarze oder andere vermeintlich oder tatsächlich diskriminierte Gruppen sprechen zu müssen und ihnen mehr oder weniger ihre eigenen Erfahrungen absprechen, sofern sie nicht dem eigenen Weltbild entsprechen. Ihr Blick spricht jedenfalls Bände. Vermutlich hat sie hinterher wieder geheult. Und so jemand unterrichtet eure Kinder. #woke #mohrenapotheke #schokokuss

So, meine letzte Auslese aus #Die100. Ihr habt den Ausschnitt vielleicht schon gesehen. Unsere engagierte Lehrkraft und Berufsempörte, Ellen Richter, mit einer besonders starken Leistung, nachdem ihr bereits die Tränen gekommen waren, weil Leute nichts vom Gendern hielten. Engagiert und und leidenschaftlich erklärt sie, warum man z.B. Lebensmittel nicht nach Menschen benennen sollte. Da schaltet sich ein Mann mit dunklerer Hautfarbe ein und erklärt der weißen Frau, dass sie nicht für ihn spricht. Er hätte sich z.B. einmal intensiv mit der Herkunft des Begriffes „Mohrenapotheke“ befasst. Dieser stammt nämlich aus dem Mittelalter und war eher Würdigung und Zeichen für Weltoffenheit, den rassistische Diskriminierung, da man Kräuter und exotische Gewürze aus dem Orient (von den Mauren) bezog. Symbolisiert wurde das durch den Heiligen Mauritius oder einen „schwarzen Äthiopier). Anschließend halt Moderator Ingo Zamperoni noch einmal bei dem Mann nach und fragt ihn, was mit dem Schokokuss bzw. N****kuss sei. Das sei ihm egal, so die lapidare Antwort. Und genau diese Szene fast so wunderbar zusammen, was man unter dem Begriff White-Savior-Syndrom zusammenfassen kann. Eine weiße Person meint, sie müsse einer nichtweißen Person erklären, wovon sie sich diskriminiert zu fühlen hat. Und wenn diese Person das anders sieht, wird sie nicht selten als „Onkel Tom“ verunglimpft. Dabei merken Leute wie Ellen Richter nicht, dass sie sich selbst dabei wie die größten Rassisten benehmen, indem sie meinen, ständig für schwarze oder andere vermeintlich oder tatsächlich diskriminierte Gruppen sprechen zu müssen und ihnen mehr oder weniger ihre eigenen Erfahrungen absprechen, sofern sie nicht dem eigenen Weltbild entsprechen. Ihr Blick spricht jedenfalls Bände. Vermutlich hat sie hinterher wieder geheult. Und so jemand unterrichtet eure Kinder. #woke #mohrenapotheke #schokokuss

Anabel Schunke

54,975 görüntüleme • 7 ay önce

⚡️DIE DUMMHEIT HAT AUFGEHÖRT SICH ZU SCHÄMEN⚡️ Als Österreicher ist man ja Kummer gewöhnt. Man sitzt des Öfteren fassungslos vor dem Bildschirm mit dem Gedanken: Oh Gott, hätt er doch einfach nix gesagt. Aber es wird in den letzte Jahren doch etwas viel. In diesem Sinne: "Please, give me a Break!" I mog nimmer. Ja, jetzt ist schon wieder was passiert. Es hat der nächste geistige Großindustrielle gesprochen. #JJ hat sozusagen seine "Love" gespreaded. Man fragt sich für wen? Für die #Hamas? Die kommt bei ihm nämlich recht gut weg bzw. in seiner Kritik gar nicht vor. Sein "Ozean der Liebe" wird hier intellektuell leider eher zur seichten Lagune. Ertrinken kann in diesem seichten Supperl niemand. Nur verzweifeln. Aber der Reihe nach. Der ö. #ESC25 Sieger #JJ hat ein Interview👇 gegeben und sagt darin u.A. Folgendes: 💬 "Ich bin sehr enttäuscht, dass #Russland ausgeschlossen wurde, #Israel aber weiterhin im Wettbewerb ist. Beide sind Angreifer. Sie haben beide den Krieg proaktiv provoziert [...]" Mit keinem Wort erwähnt unser singender Liebesverteiler dabei den beispiellosen Terrorangriff der Hamas, mit 1.200 grausamst abgeschlachteten ZivilistInnen und immer noch entführten Geiseln. Summarische Exekutionen, Geiselnahme, systematische Tötungen von Menschen. Kommt in #JJ s Welt nicht vor. Da war nix. Also nein, wir bekommen leider keine Pause. Wir müssen reden. Nein, es sind NICHT beide der Aggressor. Russland startet einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Israel hat nach Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen das Recht auf Selbstverteidigung. Das ist schon dem Grunde nach nicht dasselbe. Russland hat KEIN Recht diesen Krieg zu führen. Israel sehr wohl. ABER (und das sei hier deutlichst gesagt): ▶️ Auch bei rechtmäßiger Verteidigung ist Israel an das Gebot der Verhältnismäßigkeit gebunden. Die kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung ist auch ein Kriegsverbrechen und es häufen sich die Anzeichen, dass #Netanyahu durch das Abschneiden #Gaza s von Hilfeleistungen, das Auslösen von Hungersnot und das Unterbinden der medizinischen Versorgung genau das duldet oder gar forciert. Dagegen muss die Welt aufstehen, das darf nicht toleriert werden. Es gibt eben auch ein «Ius in bello», also ein Recht im Krieg. Im Gegensatz dazu steht das «Ius ad bellum», das Recht zur Kriegsführung, das es Staaten unter gewissen Bedingungen erlaubt, Gewalt zu gebrauchen. Man kann mit Israel solidarich sein und seine Regierung und die Taten, die sie zu verantworten hat, kritisieren (Zitat: Ralph Janík). #Netanyahu ist nicht Israel. Was #JJ allerdings betreibt, ist eine ungeheuerlich Gleichsetzung, er blendet die Taten der #Hamas aus und nicht nur das: Er gibt Israel sogar die Schuld und spricht dem Land kollektiv das Recht ab sich gegen Terroristen zu verteidigen. Er stilisiert den Verteidiger zum Agressor. Das ist im besten Falle dumm und geschichtsvergessen und im schlimmsten Falle blanker Antisemitismus. Besonders grotesk wird #JJ s Vorhalt, dass Israel am #ESC teilnahm aber eingedenk der Tatsache WER dort sang. Die Sängerin Yuval Raphael ist eine Überlebende der Terroranschläge vom 7. Oktober 2023, soe war damals mit einer Freundin auf dem Nova-Musikfestival, auf dem die Terroristen ein Massaker anrichteten. Sie hat den Terror der #Hamas unter Leichen begraben überlebt und soll nach #JJ Ansicht nicht singen dürfen. #JJ s Gelaber von der Macht der Liebe verliert dabei ein bisserl an Glaubwürdigkeit - es fällt einem schwer hier anderes anzunehmen als eine tiefe Ablehnung Israels insgesamt. Dass ausgerechnet ein Repräsentant Österreichs derartig geschichtsvergessenen Blödsinn von sich gibt ist unfassbar peinlich und schadet dem Land. Doch ist nun zumindest klar, wer den #ESC26 NICHT moderiert. Österreich kann alleine aus seiner historischen Verantwortung heraus so jemanden nicht auf eine Bühne lassen. Allen bitter enttäuschen Fans bleibt nur die Erkenntnis: Ihre Begeisterung war #WastedLove. #Antisemitismus #Dummheit

⚡️DIE DUMMHEIT HAT AUFGEHÖRT SICH ZU SCHÄMEN⚡️ Als Österreicher ist man ja Kummer gewöhnt. Man sitzt des Öfteren fassungslos vor dem Bildschirm mit dem Gedanken: Oh Gott, hätt er doch einfach nix gesagt. Aber es wird in den letzte Jahren doch etwas viel. In diesem Sinne: "Please, give me a Break!" I mog nimmer. Ja, jetzt ist schon wieder was passiert. Es hat der nächste geistige Großindustrielle gesprochen. #JJ hat sozusagen seine "Love" gespreaded. Man fragt sich für wen? Für die #Hamas? Die kommt bei ihm nämlich recht gut weg bzw. in seiner Kritik gar nicht vor. Sein "Ozean der Liebe" wird hier intellektuell leider eher zur seichten Lagune. Ertrinken kann in diesem seichten Supperl niemand. Nur verzweifeln. Aber der Reihe nach. Der ö. #ESC25 Sieger #JJ hat ein Interview👇 gegeben und sagt darin u.A. Folgendes: 💬 "Ich bin sehr enttäuscht, dass #Russland ausgeschlossen wurde, #Israel aber weiterhin im Wettbewerb ist. Beide sind Angreifer. Sie haben beide den Krieg proaktiv provoziert [...]" Mit keinem Wort erwähnt unser singender Liebesverteiler dabei den beispiellosen Terrorangriff der Hamas, mit 1.200 grausamst abgeschlachteten ZivilistInnen und immer noch entführten Geiseln. Summarische Exekutionen, Geiselnahme, systematische Tötungen von Menschen. Kommt in #JJ s Welt nicht vor. Da war nix. Also nein, wir bekommen leider keine Pause. Wir müssen reden. Nein, es sind NICHT beide der Aggressor. Russland startet einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Israel hat nach Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen das Recht auf Selbstverteidigung. Das ist schon dem Grunde nach nicht dasselbe. Russland hat KEIN Recht diesen Krieg zu führen. Israel sehr wohl. ABER (und das sei hier deutlichst gesagt): ▶️ Auch bei rechtmäßiger Verteidigung ist Israel an das Gebot der Verhältnismäßigkeit gebunden. Die kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung ist auch ein Kriegsverbrechen und es häufen sich die Anzeichen, dass #Netanyahu durch das Abschneiden #Gaza s von Hilfeleistungen, das Auslösen von Hungersnot und das Unterbinden der medizinischen Versorgung genau das duldet oder gar forciert. Dagegen muss die Welt aufstehen, das darf nicht toleriert werden. Es gibt eben auch ein «Ius in bello», also ein Recht im Krieg. Im Gegensatz dazu steht das «Ius ad bellum», das Recht zur Kriegsführung, das es Staaten unter gewissen Bedingungen erlaubt, Gewalt zu gebrauchen. Man kann mit Israel solidarich sein und seine Regierung und die Taten, die sie zu verantworten hat, kritisieren (Zitat: Ralph Janík). #Netanyahu ist nicht Israel. Was #JJ allerdings betreibt, ist eine ungeheuerlich Gleichsetzung, er blendet die Taten der #Hamas aus und nicht nur das: Er gibt Israel sogar die Schuld und spricht dem Land kollektiv das Recht ab sich gegen Terroristen zu verteidigen. Er stilisiert den Verteidiger zum Agressor. Das ist im besten Falle dumm und geschichtsvergessen und im schlimmsten Falle blanker Antisemitismus. Besonders grotesk wird #JJ s Vorhalt, dass Israel am #ESC teilnahm aber eingedenk der Tatsache WER dort sang. Die Sängerin Yuval Raphael ist eine Überlebende der Terroranschläge vom 7. Oktober 2023, soe war damals mit einer Freundin auf dem Nova-Musikfestival, auf dem die Terroristen ein Massaker anrichteten. Sie hat den Terror der #Hamas unter Leichen begraben überlebt und soll nach #JJ Ansicht nicht singen dürfen. #JJ s Gelaber von der Macht der Liebe verliert dabei ein bisserl an Glaubwürdigkeit - es fällt einem schwer hier anderes anzunehmen als eine tiefe Ablehnung Israels insgesamt. Dass ausgerechnet ein Repräsentant Österreichs derartig geschichtsvergessenen Blödsinn von sich gibt ist unfassbar peinlich und schadet dem Land. Doch ist nun zumindest klar, wer den #ESC26 NICHT moderiert. Österreich kann alleine aus seiner historischen Verantwortung heraus so jemanden nicht auf eine Bühne lassen. Allen bitter enttäuschen Fans bleibt nur die Erkenntnis: Ihre Begeisterung war #WastedLove. #Antisemitismus #Dummheit

Legalitätsprinzip

54,792 görüntüleme • 1 yıl önce

🇷🇺 Da steht Sergej Lawrow und tischt uns wieder die unverschämtesten Lügen auf. Er behauptet allen Ernstes, der Westen hätte diesen Krieg „angezettelt“, Ruzzland schütze nur Menschenrechte und Europa 🇪🇺 würde sich „irren“, dass die Ukraine 🇺🇦 gewinnt. Die ruzzische Führung ist so tief gesunken, wie man überhaupt nur sinken kann. Diese perfide Vertauschung von Täter und Opfer ist einfach nur noch widerwärtig. Niemand glaubt diese dreckige Propaganda aus Moskau noch! Es gab keinen Angriff auf Ruzzland. Es war das Regime im Kreml, das diesen brutalen, völkerrechtswidrigen Krieg über ein friedliches Nachbarland gebracht hat. Wenn dieser Mann von „Gerechtigkeit“ schwadroniert, meint er in Wahrheit die Vernichtung und Unterwerfung der Ukraine. Dass Lawrow jetzt wegen angeblicher „Ultimaten“ jammert, zeigt doch nur, wie sehr ihnen der Arsch auf Grundeis geht. Die europäische Unterstützung für die Ukraine wirkt – und genau das treibt sie in die Enge. Anstatt diesen verbrecherischen Fehler einzusehen und die Truppen abzuziehen, wird weiter die Realität geleugnet. Europa darf keinen Millimeter zurückweichen und Europa darf sich nicht spalten lassen! Diesen Lügen wird nicht geglaubt. Am Ende wird die Ukraine diesen Kampf für ihre und unser aller Freiheit gewinnen – und Ruzzland wird als der größte strategische, wirtschaftliche und moralische Verlierer seit dem Zweiten Weltkrieg dastehen. Europa steht an der Seite der Ukraine 🇺🇦 #Lawrow #FakeNews #StandWithUkraine

🇷🇺 Da steht Sergej Lawrow und tischt uns wieder die unverschämtesten Lügen auf. Er behauptet allen Ernstes, der Westen hätte diesen Krieg „angezettelt“, Ruzzland schütze nur Menschenrechte und Europa 🇪🇺 würde sich „irren“, dass die Ukraine 🇺🇦 gewinnt. Die ruzzische Führung ist so tief gesunken, wie man überhaupt nur sinken kann. Diese perfide Vertauschung von Täter und Opfer ist einfach nur noch widerwärtig. Niemand glaubt diese dreckige Propaganda aus Moskau noch! Es gab keinen Angriff auf Ruzzland. Es war das Regime im Kreml, das diesen brutalen, völkerrechtswidrigen Krieg über ein friedliches Nachbarland gebracht hat. Wenn dieser Mann von „Gerechtigkeit“ schwadroniert, meint er in Wahrheit die Vernichtung und Unterwerfung der Ukraine. Dass Lawrow jetzt wegen angeblicher „Ultimaten“ jammert, zeigt doch nur, wie sehr ihnen der Arsch auf Grundeis geht. Die europäische Unterstützung für die Ukraine wirkt – und genau das treibt sie in die Enge. Anstatt diesen verbrecherischen Fehler einzusehen und die Truppen abzuziehen, wird weiter die Realität geleugnet. Europa darf keinen Millimeter zurückweichen und Europa darf sich nicht spalten lassen! Diesen Lügen wird nicht geglaubt. Am Ende wird die Ukraine diesen Kampf für ihre und unser aller Freiheit gewinnen – und Ruzzland wird als der größte strategische, wirtschaftliche und moralische Verlierer seit dem Zweiten Weltkrieg dastehen. Europa steht an der Seite der Ukraine 🇺🇦 #Lawrow #FakeNews #StandWithUkraine

DBerber 🇺🇦

58,447 görüntüleme • 1 ay önce

"(...) Nur 14 Sekunden dauerte der Beitrag, doch Rudi Carrell sorgte für einen politischen Eklat. Am 15. Februar 1987 zeigte der Moderator in seiner Satiresendung „Rudis Tagesshow“ eine Bildmontage, die suggerierte, verschleierte Iranerinnen würden BHs und Slips auf den damaligen iranischen Revolutionsführer werfen. Carrell kommentierte die Sequenz mit: „Ayatollah Khomeini wird von der Bevölkerung gefeiert und mit Geschenken überhäuft.“ Die Regierung in Teheran reagierte sofort. Nur 15 Minuten nach der Sendung beschwerte sich der Botschafter der Islamischen Republik Iran beim Auswärtigen Amt über den Beitrag, der die religiösen Gefühle verletzt habe. Iran bestellte den deutschen Botschafter ein, verurteilte die Sendung und forderte eine offizielle Entschuldigung der Bundesregierung. Die politischen Konsequenzen gingen weiter: Iran zog seinen Botschafter aus Deutschland ab, verwies zwei deutsche Diplomaten des Landes und schloss seine Generalkonsulate in Hamburg und Frankfurt. Iran-Air stellte die Flüge nach Deutschland ein und vor der deutschen Botschaft in Teheran skandierten demonstrierende Studenten „Tod dem deutschen faschistischen Regime“. Sogar die Tagesschau berichtete über die Folgen von Carrells Sketch. Die Bundesregierung verwies damals auf die Meinungsfreiheit. Man halte den Sketch zwar für geschmacklos, könne sich aber nicht für etwas entschuldigen, was man nicht zu verantworten habe. Rudi Carrell erhielt nach der Ausstrahlung der Sendung Morddrohungen und bekam Polizeischutz. Er entschuldigte sich für den Spot: „Wenn mein Gag mit dem Ayatollah Khomeini im Iran Verärgerung verursacht hat, bedauere ich das sehr und möchte mich beim iranischen Volk entschuldigen.“ (...)" Quelle des Texts in den Kommentaren.

"(...) Nur 14 Sekunden dauerte der Beitrag, doch Rudi Carrell sorgte für einen politischen Eklat. Am 15. Februar 1987 zeigte der Moderator in seiner Satiresendung „Rudis Tagesshow“ eine Bildmontage, die suggerierte, verschleierte Iranerinnen würden BHs und Slips auf den damaligen iranischen Revolutionsführer werfen. Carrell kommentierte die Sequenz mit: „Ayatollah Khomeini wird von der Bevölkerung gefeiert und mit Geschenken überhäuft.“ Die Regierung in Teheran reagierte sofort. Nur 15 Minuten nach der Sendung beschwerte sich der Botschafter der Islamischen Republik Iran beim Auswärtigen Amt über den Beitrag, der die religiösen Gefühle verletzt habe. Iran bestellte den deutschen Botschafter ein, verurteilte die Sendung und forderte eine offizielle Entschuldigung der Bundesregierung. Die politischen Konsequenzen gingen weiter: Iran zog seinen Botschafter aus Deutschland ab, verwies zwei deutsche Diplomaten des Landes und schloss seine Generalkonsulate in Hamburg und Frankfurt. Iran-Air stellte die Flüge nach Deutschland ein und vor der deutschen Botschaft in Teheran skandierten demonstrierende Studenten „Tod dem deutschen faschistischen Regime“. Sogar die Tagesschau berichtete über die Folgen von Carrells Sketch. Die Bundesregierung verwies damals auf die Meinungsfreiheit. Man halte den Sketch zwar für geschmacklos, könne sich aber nicht für etwas entschuldigen, was man nicht zu verantworten habe. Rudi Carrell erhielt nach der Ausstrahlung der Sendung Morddrohungen und bekam Polizeischutz. Er entschuldigte sich für den Spot: „Wenn mein Gag mit dem Ayatollah Khomeini im Iran Verärgerung verursacht hat, bedauere ich das sehr und möchte mich beim iranischen Volk entschuldigen.“ (...)" Quelle des Texts in den Kommentaren.

Emrah Erken 🔥🎺

85,595 görüntüleme • 6 ay önce

Weil’s grad wieder aktuell ist: Reinhard Mey - Nein, meine Söhne geb’ ich nicht | Live-Version Ich denk', ich schreib' euch besser schon beizeiten Und sag' euch heute schon endgültig ab Ihr braucht nicht lange Listen auszubreiten Um zu sehen, dass ich auch zwei Söhne hab' Ich lieb' die beiden, das will ich euch sagen Mehr als mein Leben, als mein Augenlicht Und die, die werden keine Waffen tragen Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Ich habe sie, die Achtung vor dem Leben Vor jeder Kreatur als höchsten Wert Ich habe sie, Erbarmen und Vergeben Und wo immer es ging, lieben gelehrt Nun werdet ihr sie nicht mit Hass verderben Kein Ziel und keine Ehre, keine Pflicht Sind's wert, dafür zu töten und zu sterben Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Ganz sicher nicht für euch hat ihre Mutter Sie unter Schmerzen auf die Welt gebracht Nicht für euch und nicht als Kanonenfutter Nicht für euch hab' ich manche Fiebernacht Verzweifelt an dem kleinen Bett gestanden Und kühlt' ein kleines glühendes Gesicht Bis wir in der Erschöpfung Ruhe fanden Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Sie werden nicht in Reih' und Glied marschieren Nicht durchhalten, nicht kämpfen bis zuletzt Auf einem gottverlass'nen Feld erfrieren Während ihr euch in weiche Kissen setzt Die Kinder schützen vor allen Gefahren Ist doch meine verdammte Vaterpflicht Und das heißt auch, sie vor euch zu bewahren Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Ich werde sie den Ungehorsam lehren Den Widerstand und die Unbeugsamkeit Gegen jeden Befehl aufzubegehren Und nicht zu buckeln vor der Obrigkeit Ich werd' sie lehren, den eig'nen Weg zu gehen Vor keinem Popanz, keinem Weltgericht Vor keinem als sich selber g'radzustehen Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Und eher werde ich mit ihnen fliehen Als dass ihr sie zu euren Knechten macht Eher mit ihnen in die Fremde ziehen In Armut und wie Diebe in der Nacht Wir haben nur dies eine kurze Leben Ich schwör's und sag's euch g'rade ins Gesicht Sie werden es für euren Wahn nicht geben Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Auf dem Foto sehen wir Reinhard übrigens mit seinem Sohn Maximilian, der bereits mit 32 Jahren verstarb, nachdem er nach einer verschleppten Lungenentzündung mit einem Herz- und Atemstillstand ins Wachkoma fiel, aus dem er nicht mehr erwacht ist.

Weil’s grad wieder aktuell ist: Reinhard Mey - Nein, meine Söhne geb’ ich nicht | Live-Version Ich denk', ich schreib' euch besser schon beizeiten Und sag' euch heute schon endgültig ab Ihr braucht nicht lange Listen auszubreiten Um zu sehen, dass ich auch zwei Söhne hab' Ich lieb' die beiden, das will ich euch sagen Mehr als mein Leben, als mein Augenlicht Und die, die werden keine Waffen tragen Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Ich habe sie, die Achtung vor dem Leben Vor jeder Kreatur als höchsten Wert Ich habe sie, Erbarmen und Vergeben Und wo immer es ging, lieben gelehrt Nun werdet ihr sie nicht mit Hass verderben Kein Ziel und keine Ehre, keine Pflicht Sind's wert, dafür zu töten und zu sterben Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Ganz sicher nicht für euch hat ihre Mutter Sie unter Schmerzen auf die Welt gebracht Nicht für euch und nicht als Kanonenfutter Nicht für euch hab' ich manche Fiebernacht Verzweifelt an dem kleinen Bett gestanden Und kühlt' ein kleines glühendes Gesicht Bis wir in der Erschöpfung Ruhe fanden Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Sie werden nicht in Reih' und Glied marschieren Nicht durchhalten, nicht kämpfen bis zuletzt Auf einem gottverlass'nen Feld erfrieren Während ihr euch in weiche Kissen setzt Die Kinder schützen vor allen Gefahren Ist doch meine verdammte Vaterpflicht Und das heißt auch, sie vor euch zu bewahren Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Ich werde sie den Ungehorsam lehren Den Widerstand und die Unbeugsamkeit Gegen jeden Befehl aufzubegehren Und nicht zu buckeln vor der Obrigkeit Ich werd' sie lehren, den eig'nen Weg zu gehen Vor keinem Popanz, keinem Weltgericht Vor keinem als sich selber g'radzustehen Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Und eher werde ich mit ihnen fliehen Als dass ihr sie zu euren Knechten macht Eher mit ihnen in die Fremde ziehen In Armut und wie Diebe in der Nacht Wir haben nur dies eine kurze Leben Ich schwör's und sag's euch g'rade ins Gesicht Sie werden es für euren Wahn nicht geben Nein, meine Söhne geb' ich nicht Nein, meine Söhne geb' ich nicht Auf dem Foto sehen wir Reinhard übrigens mit seinem Sohn Maximilian, der bereits mit 32 Jahren verstarb, nachdem er nach einer verschleppten Lungenentzündung mit einem Herz- und Atemstillstand ins Wachkoma fiel, aus dem er nicht mehr erwacht ist.

Oliver Flesch

74,524 görüntüleme • 1 yıl önce

Man kann sich natürlich an Frauen wie mir abarbeiten, weil ich mit 36 unverheiratet und kinderlos bin. Es lohnt auch nicht, vor fremden Menschen auszubreiten, warum ich das für mich so entschieden habe. Manches lag in meiner Gewalt, manches nicht. Die Option, sich von einem Mann ein Kind machen zu lassen, um ihn versuchen zu binden, hätte es, wie für die meisten Frauen, immer gegeben. Aber das ist nicht meine Vorstellung. Gestern lief dann im Vorabendprogramm eine Doku im ZDF, auf die mich ein Follower aufmerksam machte. Dort erzählte ein Ex-Paar seinen Werdegang von Kindern, über Heirat, Hausbau und Scheidung. Mittlerweile wird jede dritte Ehe in Deutschland geschieden. Und wenn man sich das anschaut, weiß man auch ein Stück weit warum. Die Schwangerschaft mit dem gemeinsamen Kind war nicht geplant. Weil nun aber ein Kind unterwegs war, folgte die Hochzeit. Weil man zuvor schon alleinerziehend mit einem Kind war, wollte die Frau nach eigenen Aussagen beim zweiten Kind vor allem Sicherheit, weshalb sie dem Antrag zustimmte, während der Ex-Mann sagt, dass er sie aus Liebe heiraten wollte. Es gibt einige Szenen, die mich sprachlos machen, das ist eine davon. Nach der Ehe folgt der Hausbau und kurz nach der Hochzeit fängt es schon an zu bröckeln. Na klar, man hat alle Lifegoals wie Kinder, Heirat und Hausbau abgearbeitet. Der gesellschaftliche Soll ist erfüllt. Jetzt ist man mit sich und dem Alltag alleine und muss sehen, was da eigentlich an partnerschaftlicher Substanz übrig bleibt. Und das ist bei manchen offenbar nicht allzu viel. Es folgt die Scheidung, die auch noch zelebriert wird, als wäre es eine großartige Lebensleistung, dass die eigene Familie gescheitert ist. Für mich die traurigste Szene in der gesamten Doku. Aber für Frau anscheinend nicht so schlimm, weil der neue Typ auch schon in den Startlöchern ist. Ebenfalls im Trennungsjahr. Zudem hat man ja das Haus bekommen, dass einem der Ex überlassen hat und in dem man jetzt mit dem neuen Mann wohnt. Es stellt sich die Frage, wie viele Ehen in diesem Land genau auf einem solchen Fundament fußen. Man sieht es immer wieder gerade in meiner Generation. Nicht wenige sind in meinem Alter oder wenig älter schon wieder geschieden. Vieles zielt augenscheinlich unbewusst auf das Abhaken von bestimmten gesellschaftlich definierten Lebenzielen wie Ehe, Kinder und Hausbau ab. Und wer gerade da ist, der wird dann genommen. Dabei scheinen sich manche dann wenig auf dem Weg zu diesen Zielen darüber Gedanken machen, ob der Mensch an ihrer Seite wirklich der richtige Partner für‘s Leben ist. Ich wäre sicherlich mit 36 auch gerne verheiratet. Hätte auch gerne einen Mann, mit dem man sich zusammen etwas aufbaut, Haus baut etc. Kinder vielleicht. Aber da war ich mir immer uneins, ob ich überhaupt welche möchte. Mit dem Richtigen vielleicht, aber den gab es nun einmal nicht. Und das ist der entscheidende Punkt. Ich hätte das, wie fast jeder Mensch, auch gerne. Aber nicht auf Krampf, nicht um jeden Preis, nicht mit faulen Kompromissen. Nicht aus einem „Unfall“ heraus oder weil es „Zeit wird“. Manche haben das Glück, den richtigen Partner früh zu finden, andere nehmen einfach das, was dann gerade da ist und wieder andere wie ich, warten dann lieber oder bleiben allein. Es wäre schön, wenn man Frauen wie mich dafür weniger angreifen würde. Denn das, was ich da gesehen habe, finde ich kein Bisschen erstrebenswerter. Schon gar nicht für die Kinder und unsere Gesellschaft an sich. Der angefügte Ausschnitt zeigt, wie Frau mit Tiara und Schärpe zusammen mit ihrem neuen Lebensgefährten die Scheidung feiert.

Man kann sich natürlich an Frauen wie mir abarbeiten, weil ich mit 36 unverheiratet und kinderlos bin. Es lohnt auch nicht, vor fremden Menschen auszubreiten, warum ich das für mich so entschieden habe. Manches lag in meiner Gewalt, manches nicht. Die Option, sich von einem Mann ein Kind machen zu lassen, um ihn versuchen zu binden, hätte es, wie für die meisten Frauen, immer gegeben. Aber das ist nicht meine Vorstellung. Gestern lief dann im Vorabendprogramm eine Doku im ZDF, auf die mich ein Follower aufmerksam machte. Dort erzählte ein Ex-Paar seinen Werdegang von Kindern, über Heirat, Hausbau und Scheidung. Mittlerweile wird jede dritte Ehe in Deutschland geschieden. Und wenn man sich das anschaut, weiß man auch ein Stück weit warum. Die Schwangerschaft mit dem gemeinsamen Kind war nicht geplant. Weil nun aber ein Kind unterwegs war, folgte die Hochzeit. Weil man zuvor schon alleinerziehend mit einem Kind war, wollte die Frau nach eigenen Aussagen beim zweiten Kind vor allem Sicherheit, weshalb sie dem Antrag zustimmte, während der Ex-Mann sagt, dass er sie aus Liebe heiraten wollte. Es gibt einige Szenen, die mich sprachlos machen, das ist eine davon. Nach der Ehe folgt der Hausbau und kurz nach der Hochzeit fängt es schon an zu bröckeln. Na klar, man hat alle Lifegoals wie Kinder, Heirat und Hausbau abgearbeitet. Der gesellschaftliche Soll ist erfüllt. Jetzt ist man mit sich und dem Alltag alleine und muss sehen, was da eigentlich an partnerschaftlicher Substanz übrig bleibt. Und das ist bei manchen offenbar nicht allzu viel. Es folgt die Scheidung, die auch noch zelebriert wird, als wäre es eine großartige Lebensleistung, dass die eigene Familie gescheitert ist. Für mich die traurigste Szene in der gesamten Doku. Aber für Frau anscheinend nicht so schlimm, weil der neue Typ auch schon in den Startlöchern ist. Ebenfalls im Trennungsjahr. Zudem hat man ja das Haus bekommen, dass einem der Ex überlassen hat und in dem man jetzt mit dem neuen Mann wohnt. Es stellt sich die Frage, wie viele Ehen in diesem Land genau auf einem solchen Fundament fußen. Man sieht es immer wieder gerade in meiner Generation. Nicht wenige sind in meinem Alter oder wenig älter schon wieder geschieden. Vieles zielt augenscheinlich unbewusst auf das Abhaken von bestimmten gesellschaftlich definierten Lebenzielen wie Ehe, Kinder und Hausbau ab. Und wer gerade da ist, der wird dann genommen. Dabei scheinen sich manche dann wenig auf dem Weg zu diesen Zielen darüber Gedanken machen, ob der Mensch an ihrer Seite wirklich der richtige Partner für‘s Leben ist. Ich wäre sicherlich mit 36 auch gerne verheiratet. Hätte auch gerne einen Mann, mit dem man sich zusammen etwas aufbaut, Haus baut etc. Kinder vielleicht. Aber da war ich mir immer uneins, ob ich überhaupt welche möchte. Mit dem Richtigen vielleicht, aber den gab es nun einmal nicht. Und das ist der entscheidende Punkt. Ich hätte das, wie fast jeder Mensch, auch gerne. Aber nicht auf Krampf, nicht um jeden Preis, nicht mit faulen Kompromissen. Nicht aus einem „Unfall“ heraus oder weil es „Zeit wird“. Manche haben das Glück, den richtigen Partner früh zu finden, andere nehmen einfach das, was dann gerade da ist und wieder andere wie ich, warten dann lieber oder bleiben allein. Es wäre schön, wenn man Frauen wie mich dafür weniger angreifen würde. Denn das, was ich da gesehen habe, finde ich kein Bisschen erstrebenswerter. Schon gar nicht für die Kinder und unsere Gesellschaft an sich. Der angefügte Ausschnitt zeigt, wie Frau mit Tiara und Schärpe zusammen mit ihrem neuen Lebensgefährten die Scheidung feiert.

Anabel Schunke

175,998 görüntüleme • 1 yıl önce

Israel wird Glück haben, wenn es auf der Karte bleibt! Ist ja jedem klar, wie das ausgeht. Und die ganzen Israel Fans und Kämpfer, die ja auch UkraSlaves sind, gehet hin und kämpft für Eure Herren. Aber: Ich bin ja gespannt, wann es unseren Israel Knechten und Netanjahu Höschen dämmert, das Israel diesen Krieg bereits verloren hat und immer noch mehr verliert. Netanjahu ist ja schon seit Tagen auf der Flucht, lungerte auch bereits in Berlin rum, wo er eigentlich gar nichts zu suchen hat. Ich mein' Merz und Co., die BuReg. und deren Stangenhalter wie Julian Reichelt Julian Reichelt nius NIUS denen ist das inzwischen klar ... aber dem gemeinen Follower des Krieges auf der Straße nicht. Man lese Mainstream durch, in dem berichtet wird, wie der Iran rangenommen wird, auf der Verliererstraße ist und in Israel nur sehr wenig einschlägt. Wir alle WISSEN um das 180° Prinzip: Genau das Gegenteil davon ist wahr. Und was Trump von Bodentruppen schwätzt ... 🤣🤣🤣; damit gesteht er ja ein, was ich oben sage. Sie haben schon verloren. Wer nur etwas vom Kriege versteht, von Taktik, Strategie und wie all die Armeen aufgestellt sind, weiß, von Bodentruppen in so einem Land wie dem Iran redet man nur, wenn man eigentlich schon blank ist. Das ist BARER Unsinn. (Markert, ex Fernspäher, ex, Jugoslawienkriegskrieger, Oberstlt. a. D., NATO OF-4, Lieutenant Colonel als Fachreferent in Kommandobehörde (was mir ziemlich schnell auf den Sack ging, denn die sind da alle dumm). Video 2. Abschuss: Bummhattermacht! Was fliegt er dort auch rum? Selbst schuld!! Merket: Deutschland MUSS sich aus allen Kriegen heraushalten. Und wer gegen Angriffskriege ist, ist kein Antisemit! Sei nur nochmals klargestellt. Auch gute Infos, wie immer: "Es läuft nicht gut für die Amerikaner im Persischen Golf. Im Krieg gegen den Iran haben die USA bereits nach wenigen Tagen ein Dutzend Kampfjets verloren. Jetzt musste sich der Kampfverband des Flugzeugträgers USS Abraham Lincoln zusammen mit seinen Begleitzerstörern mehr als 1000 Kilometer zurückziehen. Grund dafür seien massive Angriffe der Iraner auf US-Verbände." Artikel lesen unter:

Israel wird Glück haben, wenn es auf der Karte bleibt! Ist ja jedem klar, wie das ausgeht. Und die ganzen Israel Fans und Kämpfer, die ja auch UkraSlaves sind, gehet hin und kämpft für Eure Herren. Aber: Ich bin ja gespannt, wann es unseren Israel Knechten und Netanjahu Höschen dämmert, das Israel diesen Krieg bereits verloren hat und immer noch mehr verliert. Netanjahu ist ja schon seit Tagen auf der Flucht, lungerte auch bereits in Berlin rum, wo er eigentlich gar nichts zu suchen hat. Ich mein' Merz und Co., die BuReg. und deren Stangenhalter wie Julian Reichelt Julian Reichelt nius NIUS denen ist das inzwischen klar ... aber dem gemeinen Follower des Krieges auf der Straße nicht. Man lese Mainstream durch, in dem berichtet wird, wie der Iran rangenommen wird, auf der Verliererstraße ist und in Israel nur sehr wenig einschlägt. Wir alle WISSEN um das 180° Prinzip: Genau das Gegenteil davon ist wahr. Und was Trump von Bodentruppen schwätzt ... 🤣🤣🤣; damit gesteht er ja ein, was ich oben sage. Sie haben schon verloren. Wer nur etwas vom Kriege versteht, von Taktik, Strategie und wie all die Armeen aufgestellt sind, weiß, von Bodentruppen in so einem Land wie dem Iran redet man nur, wenn man eigentlich schon blank ist. Das ist BARER Unsinn. (Markert, ex Fernspäher, ex, Jugoslawienkriegskrieger, Oberstlt. a. D., NATO OF-4, Lieutenant Colonel als Fachreferent in Kommandobehörde (was mir ziemlich schnell auf den Sack ging, denn die sind da alle dumm). Video 2. Abschuss: Bummhattermacht! Was fliegt er dort auch rum? Selbst schuld!! Merket: Deutschland MUSS sich aus allen Kriegen heraushalten. Und wer gegen Angriffskriege ist, ist kein Antisemit! Sei nur nochmals klargestellt. Auch gute Infos, wie immer: "Es läuft nicht gut für die Amerikaner im Persischen Golf. Im Krieg gegen den Iran haben die USA bereits nach wenigen Tagen ein Dutzend Kampfjets verloren. Jetzt musste sich der Kampfverband des Flugzeugträgers USS Abraham Lincoln zusammen mit seinen Begleitzerstörern mehr als 1000 Kilometer zurückziehen. Grund dafür seien massive Angriffe der Iraner auf US-Verbände." Artikel lesen unter:

M. Markert

27,613 görüntüleme • 4 ay önce

Netzfund. Eine sehr fundierte Aussage 😁 „Weil dieses lächerliche Video aus der Corona-Zeit gegen das Vergessen immer wieder auftaucht, wollte ich etwas loswerden: 🗣️ Ich bin so glücklich, dass ich es geschafft habe, mich aus dem Krankenhaussystem zu befreien (ich bin Facharzt). Da arbeitet der größte Scheiß in der Arbeitswelt überhaupt: Intriganten, Heuchler, Opportunisten, Narzissten und Vollidioten. Es ist auch völlig egal, dass dort die Mehrheit normal ist oder gar genauso denkt wie wir hier, denn sie schweigen. Der Rest bekommt Aufmerksamkeit und setzt sich durch. Es ist auch egal, ob 🇨🇭, 🇩🇪 oder 🇦🇹. Tschüss, auch tschüss, Europa. Was für Schwachköpfe in dem Video: Da ist angeblich die größte Pandemie seit Beginn der Aufzeichnungen, und sie hüpfen lustig durch die leeren Korridore von Krankenhäusern 🤡. Jeder Einzelne hat bei mir im Geiste den Schwachkopf-Stempel auf der Stirn. Die sind so blöd und tragen sehr wahrscheinlich falsch liegende Deppenmasken, die vor Steinstaub schützen, aber nicht vor Viren 🤦‍♂️. Dabei stand das sogar groß auf der Verpackung 😁. Wozu wird so viel Geld in das Studium der Ärzte gesteckt, wenn sie so verblödet sind? Corona hat gezeigt, dass es überflüssig ist, ihnen die Grundlagen der Wissenschaft zu vermitteln oder Dr.-Titel oder Prof.-Titel zu geben. Sie können es eh nicht anwenden. Sie sind genauso blöd wie die dementen Omas gegen rechts und plappern alles aus dem Fernseher nach, genauso wie schon ihre Vorfahren, nur um später zu sagen: Davon haben wir nichts gewusst. Und nun stellt euch vor, ihr müsst mit solchen Faschisten zusammenarbeiten, und sie sind sogar Vorgesetzte. Es ist so lächerlich, dumm wie ein Stück Toastbrot. Aber wenn es um Intrigen und Mobbing geht, dann zeigen sie höchste Intelligenz und Fähigkeiten, v. a. Weiber, im Übrigen eindeutig weniger kompetent oder leistungsfähig als Männer. Mein Fazit: Krankenhäuser wollen gar nicht die fähigsten Ärzte haben, weil sie nicht „in Teams passen“ oder die „Harmonie stören“. Ist doch kein Wunder, wenn wir von minderbemittelten Schwachköpfen umgeben sind. Da ist es besser, wir machen uns selbstständig oder arbeiten alleine, da schaffen wir plötzlich Dinge, die diese Nichtskönner sich gar nicht vorstellen können. Das ist nicht nur meine eigene Erfahrung, sondern ich konnte auch andere Opfer von Intrigen sehen, die sich von Krankenhäusern abgewandt haben und nun breit grinsen. Nie wieder. Ja, knallt euch noch mehr Spritzen rein, verr*ckt endlich, damit wir Normalos von euch nicht mehr belästigt werden. Ich könnte hier Anekdoten schreiben: Im Jahre 2025, also nach fünf Jahren Propaganda, stirbt eine nicht mehr ganz junge Krankenschwester plötzlich und unerwartet, d. h., sie war eigentlich gesund. Sie war aber mehrfach gespritzt und auch im Jahre 2025 noch überzeugt, alles richtig gemacht zu haben 😁. Jetzt ist sie halt tot 🤷‍♂️. Die Abteilung ist völlig geschockt und kann sich nicht erklären, wie das möglich sein kann 🤦‍♂️. Die richtige Antwort wäre natürlich: Sie ist selbst schuld, sie hat sich die heilige Spritze gegeben 😈. Nun stellt euch vor, wie diese Faschisten darauf reagieren würden. Wie kann man mit solchen Trotteln zusammenarbeiten? Noch eins? Ein nicht geimpfter Kollege berichtete mir Folgendes: Sein geimpfter Chef mit Prof.- und Dr.-Titel suchte etwas zum Schreiben. Der Kollege bot ihm seinen Kugelschreiber an. Darauf antwortete der Prof.: „Das kann ich doch gar nicht annehmen, Sie sind doch nicht geimpft.“ 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Ich bin so stolz, dass ich mir das meiner Seele nicht mehr antue. Meine aktuellen „Kollegen“ während meiner Arbeitszeit sind meine ❤️ Frau, meine zukünftigen ❤️👼 und 🐩e. Bloß nicht diese Mitläufer in den Krankenhäusern. 🗣️“

Netzfund. Eine sehr fundierte Aussage 😁 „Weil dieses lächerliche Video aus der Corona-Zeit gegen das Vergessen immer wieder auftaucht, wollte ich etwas loswerden: 🗣️ Ich bin so glücklich, dass ich es geschafft habe, mich aus dem Krankenhaussystem zu befreien (ich bin Facharzt). Da arbeitet der größte Scheiß in der Arbeitswelt überhaupt: Intriganten, Heuchler, Opportunisten, Narzissten und Vollidioten. Es ist auch völlig egal, dass dort die Mehrheit normal ist oder gar genauso denkt wie wir hier, denn sie schweigen. Der Rest bekommt Aufmerksamkeit und setzt sich durch. Es ist auch egal, ob 🇨🇭, 🇩🇪 oder 🇦🇹. Tschüss, auch tschüss, Europa. Was für Schwachköpfe in dem Video: Da ist angeblich die größte Pandemie seit Beginn der Aufzeichnungen, und sie hüpfen lustig durch die leeren Korridore von Krankenhäusern 🤡. Jeder Einzelne hat bei mir im Geiste den Schwachkopf-Stempel auf der Stirn. Die sind so blöd und tragen sehr wahrscheinlich falsch liegende Deppenmasken, die vor Steinstaub schützen, aber nicht vor Viren 🤦‍♂️. Dabei stand das sogar groß auf der Verpackung 😁. Wozu wird so viel Geld in das Studium der Ärzte gesteckt, wenn sie so verblödet sind? Corona hat gezeigt, dass es überflüssig ist, ihnen die Grundlagen der Wissenschaft zu vermitteln oder Dr.-Titel oder Prof.-Titel zu geben. Sie können es eh nicht anwenden. Sie sind genauso blöd wie die dementen Omas gegen rechts und plappern alles aus dem Fernseher nach, genauso wie schon ihre Vorfahren, nur um später zu sagen: Davon haben wir nichts gewusst. Und nun stellt euch vor, ihr müsst mit solchen Faschisten zusammenarbeiten, und sie sind sogar Vorgesetzte. Es ist so lächerlich, dumm wie ein Stück Toastbrot. Aber wenn es um Intrigen und Mobbing geht, dann zeigen sie höchste Intelligenz und Fähigkeiten, v. a. Weiber, im Übrigen eindeutig weniger kompetent oder leistungsfähig als Männer. Mein Fazit: Krankenhäuser wollen gar nicht die fähigsten Ärzte haben, weil sie nicht „in Teams passen“ oder die „Harmonie stören“. Ist doch kein Wunder, wenn wir von minderbemittelten Schwachköpfen umgeben sind. Da ist es besser, wir machen uns selbstständig oder arbeiten alleine, da schaffen wir plötzlich Dinge, die diese Nichtskönner sich gar nicht vorstellen können. Das ist nicht nur meine eigene Erfahrung, sondern ich konnte auch andere Opfer von Intrigen sehen, die sich von Krankenhäusern abgewandt haben und nun breit grinsen. Nie wieder. Ja, knallt euch noch mehr Spritzen rein, verr*ckt endlich, damit wir Normalos von euch nicht mehr belästigt werden. Ich könnte hier Anekdoten schreiben: Im Jahre 2025, also nach fünf Jahren Propaganda, stirbt eine nicht mehr ganz junge Krankenschwester plötzlich und unerwartet, d. h., sie war eigentlich gesund. Sie war aber mehrfach gespritzt und auch im Jahre 2025 noch überzeugt, alles richtig gemacht zu haben 😁. Jetzt ist sie halt tot 🤷‍♂️. Die Abteilung ist völlig geschockt und kann sich nicht erklären, wie das möglich sein kann 🤦‍♂️. Die richtige Antwort wäre natürlich: Sie ist selbst schuld, sie hat sich die heilige Spritze gegeben 😈. Nun stellt euch vor, wie diese Faschisten darauf reagieren würden. Wie kann man mit solchen Trotteln zusammenarbeiten? Noch eins? Ein nicht geimpfter Kollege berichtete mir Folgendes: Sein geimpfter Chef mit Prof.- und Dr.-Titel suchte etwas zum Schreiben. Der Kollege bot ihm seinen Kugelschreiber an. Darauf antwortete der Prof.: „Das kann ich doch gar nicht annehmen, Sie sind doch nicht geimpft.“ 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Ich bin so stolz, dass ich mir das meiner Seele nicht mehr antue. Meine aktuellen „Kollegen“ während meiner Arbeitszeit sind meine ❤️ Frau, meine zukünftigen ❤️👼 und 🐩e. Bloß nicht diese Mitläufer in den Krankenhäusern. 🗣️“

Guten Morgen

49,149 görüntüleme • 6 ay önce

Ist das unser Verständnis von einer humanen Asyl- und Migrationspolitik? Wo bleibt die Solidarität für eine Religionsgemeinschaft, die wieder in Genozidgebiet abgeschoben wird, während ihre Täter frei gewähren dürfen? Es darf nicht sein, dass nur die betroffenen #Jesiden selbst darüber sprechen, wir müssen ihre Stimmen schallverstärken und für Hör- und Sichtbarkeit sorgen. Hier geht es um Menschenleben und Menschenwürde. Die jesidische Familie Qassim überlebte den Genozid an den Jesiden nur knapp. Sie flohen nach Deutschland und beantragten hier Asyl, was jedoch Anfang 2023 abgelehnt wurde. Dagegen klagten sie - und bekamen Recht, am Tag der Abschiebung. Als die Entscheidung zugunsten der Familie einging, saßen sie bereits im Flieger. Deutschland fühlt sich dieser Tage sehr kalt an. Und damit meine ich nicht das Wetter, sondern wie wir mit Menschen umgehen, die Schutz brauchen. Am Beispiel des Umgangs mit den Jesiden zeigt sich die abscheuliche Asyl- und Migrationspolitik in Deutschland. Das kann man niemandem da draußen vermitteln, was das mit Gerechtigkeit zu tun hat. Ohne, dass ich das Wort #Stadtbild hier wieder bemühen will - aber ich möchte nicht in einem Deutschland leben, in dem Jesiden nicht erwünscht sind. Elf Jahre nach dem Genozid an den Jesiden ist Irak für Jesiden immer noch kein sicheres Land. Ihre Heimatregion ist zerstört, sie sind nach wie vor noch Diskriminierung, Verfolgung und Vertreibung ausgesetzt. Für viele hat der Genozid nie aufgehört; Irak ist für sie unbewohnbar. Mit HAWAR.help und Pena.ger fordern wir Aufenthaltsgenehmigungen für Jesiden, anstatt Abschiebungen ins Genozid-Gebiet! Danke an ZDFheute für die Berichterstattung, die weiterhin fortwährend und kontinuierlich stattfinden muss. #JesidenBleiben #Abschiebungen

Ist das unser Verständnis von einer humanen Asyl- und Migrationspolitik? Wo bleibt die Solidarität für eine Religionsgemeinschaft, die wieder in Genozidgebiet abgeschoben wird, während ihre Täter frei gewähren dürfen? Es darf nicht sein, dass nur die betroffenen #Jesiden selbst darüber sprechen, wir müssen ihre Stimmen schallverstärken und für Hör- und Sichtbarkeit sorgen. Hier geht es um Menschenleben und Menschenwürde. Die jesidische Familie Qassim überlebte den Genozid an den Jesiden nur knapp. Sie flohen nach Deutschland und beantragten hier Asyl, was jedoch Anfang 2023 abgelehnt wurde. Dagegen klagten sie - und bekamen Recht, am Tag der Abschiebung. Als die Entscheidung zugunsten der Familie einging, saßen sie bereits im Flieger. Deutschland fühlt sich dieser Tage sehr kalt an. Und damit meine ich nicht das Wetter, sondern wie wir mit Menschen umgehen, die Schutz brauchen. Am Beispiel des Umgangs mit den Jesiden zeigt sich die abscheuliche Asyl- und Migrationspolitik in Deutschland. Das kann man niemandem da draußen vermitteln, was das mit Gerechtigkeit zu tun hat. Ohne, dass ich das Wort #Stadtbild hier wieder bemühen will - aber ich möchte nicht in einem Deutschland leben, in dem Jesiden nicht erwünscht sind. Elf Jahre nach dem Genozid an den Jesiden ist Irak für Jesiden immer noch kein sicheres Land. Ihre Heimatregion ist zerstört, sie sind nach wie vor noch Diskriminierung, Verfolgung und Vertreibung ausgesetzt. Für viele hat der Genozid nie aufgehört; Irak ist für sie unbewohnbar. Mit HAWAR.help und Pena.ger fordern wir Aufenthaltsgenehmigungen für Jesiden, anstatt Abschiebungen ins Genozid-Gebiet! Danke an ZDFheute für die Berichterstattung, die weiterhin fortwährend und kontinuierlich stattfinden muss. #JesidenBleiben #Abschiebungen

Düzen Tekkal

70,990 görüntüleme • 8 ay önce

Fortsetzung Bademantel-Fotograf #Compact: Der Fotograf Hardy Krüger will nicht, dass man seinen Namen "Hardy Krüger" in den AUF1-Nachrichten sagt. Zudem soll sein Bild nicht gezeigt werden. Er will jetzt 1.054,10 Euro von AUF1 für seinen "Schaden" und eine Unterlassungserklärung. Zudem sehr launig, was sein Anwalt schreibt, zb: "Es sind Aussagen über meinen Mandanten enthalten, die nahelegen, dass mein Mandant von Sicherheitsbehörden vorab über die Durchsuchung in den Räumen der Compact-Magazin-Gmbh in Kenntnis gesetzt worden wäre. Das ist unzutreffend und vollkommen spekulativ." Potzblitz, wie spekulativ! Wie wurde denn Hardy Krüger, den man nicht Hardy Krüger nennen soll, sonst informiert? Oder zeltet er täglich vor dem Compact-Haus und wurde durch den Lärm der 50 Vermummten geweckt? Wir werden das Schreiben jetzt mal in Ruhe mit Anwälten besprechen, aber meine Auffassung ist, dass jemand, der Denunzianten- und Meuchelfotos macht, nicht so wehleidig sein sollte. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Transparenz, auch wenn natürlich genau das Compact-Verbot zeigt, dass #Faeser und das Regime genau das Gegenteil anstreben: Totale Gleichschaltung und Ausschaltung aller Quertreiber. In der Zwischenzeit stellen meine Kollegen der AUF1-Redaktion Hardy Krüger ein paar schriftliche redaktionelle Anfragen: Wer hat ihn denn nun informiert? Was hat er für das Meuchelfoto von #Faeser kassiert? usw. -- Normalerweise ärgern wir uns nicht mit solch Wadenbeissern ab, aber in dem Fall gehört dies auch zum Kampf um die Pressefreiheit, die in diesen Tagen an allen möglichen Fronten verteidigt wird.

Fortsetzung Bademantel-Fotograf #Compact: Der Fotograf Hardy Krüger will nicht, dass man seinen Namen "Hardy Krüger" in den AUF1-Nachrichten sagt. Zudem soll sein Bild nicht gezeigt werden. Er will jetzt 1.054,10 Euro von AUF1 für seinen "Schaden" und eine Unterlassungserklärung. Zudem sehr launig, was sein Anwalt schreibt, zb: "Es sind Aussagen über meinen Mandanten enthalten, die nahelegen, dass mein Mandant von Sicherheitsbehörden vorab über die Durchsuchung in den Räumen der Compact-Magazin-Gmbh in Kenntnis gesetzt worden wäre. Das ist unzutreffend und vollkommen spekulativ." Potzblitz, wie spekulativ! Wie wurde denn Hardy Krüger, den man nicht Hardy Krüger nennen soll, sonst informiert? Oder zeltet er täglich vor dem Compact-Haus und wurde durch den Lärm der 50 Vermummten geweckt? Wir werden das Schreiben jetzt mal in Ruhe mit Anwälten besprechen, aber meine Auffassung ist, dass jemand, der Denunzianten- und Meuchelfotos macht, nicht so wehleidig sein sollte. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Transparenz, auch wenn natürlich genau das Compact-Verbot zeigt, dass #Faeser und das Regime genau das Gegenteil anstreben: Totale Gleichschaltung und Ausschaltung aller Quertreiber. In der Zwischenzeit stellen meine Kollegen der AUF1-Redaktion Hardy Krüger ein paar schriftliche redaktionelle Anfragen: Wer hat ihn denn nun informiert? Was hat er für das Meuchelfoto von #Faeser kassiert? usw. -- Normalerweise ärgern wir uns nicht mit solch Wadenbeissern ab, aber in dem Fall gehört dies auch zum Kampf um die Pressefreiheit, die in diesen Tagen an allen möglichen Fronten verteidigt wird.

Stefan_Magnet

303,114 görüntüleme • 2 yıl önce

Die deutsche Öffentlichkeit, die ihre Informationen vom ÖRR bezieht, hat keine Chance, die Wahrheit zu erfahren. Zum einen wird die Propaganda der Islamischen Republik 1:1 ohne Einordnung übernommen, zum anderen werden „Experten“ eingeladen, die ausschließlich Narrative wiedergeben, die einen Regimesturz verhindern sollen. Beispiele: Schindler behauptet, es fehle an einer starken Opposition, an Führung, an einer gemeinsamen Vision, an Organisation und an Machtmitteln. Falsch! Es gibt eine im In- und Ausland äußerst beliebte Figur: den Kronprinzen Reza Pahlavi, der eine recht diverse Gruppe von Iranern hinter sich vereint. Sie haben eine klare Vision von einer säkular-demokratischen Staatsform mit einer Verfassung, die auf Menschen- und Bürgerrechten fußt. Sie sind sehr gut organisiert und haben bereits konkrete Pläne für die Zeit nach dem Sturz, damit es – entgegen der Behauptung des Experten – kein Chaos gibt. Israel unterstützt den Kronprinzen und seine Rückkehr. Weiter schürt Schindler Angst vor einem Kollaps, einer Militärdiktatur und einem Bürgerkrieg. Er behauptet, die Anhängerschaft des Schahs sei außerhalb des Iran größer als innerhalb des Landes. Hierzu möchte ich auf Natalie Amiris Posts aus dem Jahr 2020 im nächsten Tweet verweisen, in denen selbst sie bereits vor Jahren schrieb, dass Millionen junger Iraner Reza Pahlavi auf Telegram folgen. Irgendjemand sagt hier also die Unwahrheit. Auch interessant, wie der Herr gegrinst hat, als er äußerte, Pahlavi könne es nicht überleben, wenn er in den Iran zurückkehre.

Die deutsche Öffentlichkeit, die ihre Informationen vom ÖRR bezieht, hat keine Chance, die Wahrheit zu erfahren. Zum einen wird die Propaganda der Islamischen Republik 1:1 ohne Einordnung übernommen, zum anderen werden „Experten“ eingeladen, die ausschließlich Narrative wiedergeben, die einen Regimesturz verhindern sollen. Beispiele: Schindler behauptet, es fehle an einer starken Opposition, an Führung, an einer gemeinsamen Vision, an Organisation und an Machtmitteln. Falsch! Es gibt eine im In- und Ausland äußerst beliebte Figur: den Kronprinzen Reza Pahlavi, der eine recht diverse Gruppe von Iranern hinter sich vereint. Sie haben eine klare Vision von einer säkular-demokratischen Staatsform mit einer Verfassung, die auf Menschen- und Bürgerrechten fußt. Sie sind sehr gut organisiert und haben bereits konkrete Pläne für die Zeit nach dem Sturz, damit es – entgegen der Behauptung des Experten – kein Chaos gibt. Israel unterstützt den Kronprinzen und seine Rückkehr. Weiter schürt Schindler Angst vor einem Kollaps, einer Militärdiktatur und einem Bürgerkrieg. Er behauptet, die Anhängerschaft des Schahs sei außerhalb des Iran größer als innerhalb des Landes. Hierzu möchte ich auf Natalie Amiris Posts aus dem Jahr 2020 im nächsten Tweet verweisen, in denen selbst sie bereits vor Jahren schrieb, dass Millionen junger Iraner Reza Pahlavi auf Telegram folgen. Irgendjemand sagt hier also die Unwahrheit. Auch interessant, wie der Herr gegrinst hat, als er äußerte, Pahlavi könne es nicht überleben, wenn er in den Iran zurückkehre.

ADA

12,555 görüntüleme • 1 yıl önce

Übersetzung 🌩️ EIN GROSSER STURM ZIEHT AUF: Hegseth ordnet ein Treffen von Militärgenerälen und Admiralen zur Frist von Comeys Anklage und einem möglichen Regierungs-Shutdown an – mitten in laufenden Militäroperationen und dem Vorgehen gegen Soros/ANTIFA! Bereits 2017 sagte Präsident Trump im Kreis von Militärführern: „Das ist die Ruhe vor dem Sturm.“ Auf die Nachfrage eines Reporters, was er damit meine, antwortete er nur: „Das werdet ihr schon noch herausfinden.“ Gestern Abend lud Trump symbolisch das „Silent Drill Platoon“ des U.S. Marine Corps ins Oval Office ein – gemeinsam mit Kriegsminister Pete Hegseth und FBI-Direktor Kash Patel, nachdem sie auf dem South Lawn des Weißen Hauses eine seltene Vorführung gegeben hatten. Heute befahl Hegseth Hunderte von Generälen und Admiralen aus aller Welt kurzfristig zu einem historischen Treffen auf der Marinebasis Quantico, Virginia – angesetzt für den 30. September. Zeitgleich bereiten sich Luftwaffe und Marine auf Einsätze in der Karibik vor, um Trumps Krieg gegen die Drogenkartelle zu unterstützen. Brisant: Das Treffen fällt genau auf den Stichtag, an dem eine mögliche Anklage gegen den ehemaligen FBI-Direktor James Comey droht – wegen seiner Aussage vor dem Justizausschuss des Senats am 30. September 2020. Die Verjährungsfrist beträgt 5 Jahre. Parallel dazu weist das Budgetbüro des Weißen Hauses die Bundesbehörden an, Pläne für Massenentlassungen und einen Regierungs-Shutdown vorzubereiten, sollte der Kongress die Finanzierungsfrist am 30. September nicht einhalten. Und: Trump hat am Montag per Erlass ANTIFA zur Terrororganisation erklärt. Außerdem ordnete ein hochrangiger DOJ-Beamter an, dass mehrere US-Staatsanwaltschaften Ermittlungspläne gegen eine von George Soros finanzierte Gruppe ausarbeiten sollen. Etwas Großes bahnt sich an – der Sturm ist da! 🌪️

Übersetzung 🌩️ EIN GROSSER STURM ZIEHT AUF: Hegseth ordnet ein Treffen von Militärgenerälen und Admiralen zur Frist von Comeys Anklage und einem möglichen Regierungs-Shutdown an – mitten in laufenden Militäroperationen und dem Vorgehen gegen Soros/ANTIFA! Bereits 2017 sagte Präsident Trump im Kreis von Militärführern: „Das ist die Ruhe vor dem Sturm.“ Auf die Nachfrage eines Reporters, was er damit meine, antwortete er nur: „Das werdet ihr schon noch herausfinden.“ Gestern Abend lud Trump symbolisch das „Silent Drill Platoon“ des U.S. Marine Corps ins Oval Office ein – gemeinsam mit Kriegsminister Pete Hegseth und FBI-Direktor Kash Patel, nachdem sie auf dem South Lawn des Weißen Hauses eine seltene Vorführung gegeben hatten. Heute befahl Hegseth Hunderte von Generälen und Admiralen aus aller Welt kurzfristig zu einem historischen Treffen auf der Marinebasis Quantico, Virginia – angesetzt für den 30. September. Zeitgleich bereiten sich Luftwaffe und Marine auf Einsätze in der Karibik vor, um Trumps Krieg gegen die Drogenkartelle zu unterstützen. Brisant: Das Treffen fällt genau auf den Stichtag, an dem eine mögliche Anklage gegen den ehemaligen FBI-Direktor James Comey droht – wegen seiner Aussage vor dem Justizausschuss des Senats am 30. September 2020. Die Verjährungsfrist beträgt 5 Jahre. Parallel dazu weist das Budgetbüro des Weißen Hauses die Bundesbehörden an, Pläne für Massenentlassungen und einen Regierungs-Shutdown vorzubereiten, sollte der Kongress die Finanzierungsfrist am 30. September nicht einhalten. Und: Trump hat am Montag per Erlass ANTIFA zur Terrororganisation erklärt. Außerdem ordnete ein hochrangiger DOJ-Beamter an, dass mehrere US-Staatsanwaltschaften Ermittlungspläne gegen eine von George Soros finanzierte Gruppe ausarbeiten sollen. Etwas Großes bahnt sich an – der Sturm ist da! 🌪️

Maddy

10,927 görüntüleme • 9 ay önce

Mich macht das mittlerweile nur noch wütend. Nein, es geht nicht um ostdeutsche Nostalgie und Retro-Kitsch. Ja, die Menschen haben Sehnsucht nach dem „alten Deutschland“, sie haben ein Problem mit dem heutigen #Stadtbild, aber das hat einen ernstzunehmenden Grund. Wenn mich Kopftuchfrauen im öffentlichen Raum stören, dann doch nicht, weil Kopftücher nicht meinem modischen Geschmack entsprechen, sondern weil es für etwas steht. Weil dieses überfremdete, überwiegend muslimische Stadtbild für für etwas steht. Nämlich für eine Religion, eine Kultur, die nur Unheil über die Länder bringt, in denen sie herrscht. Die nicht vereinbar mit unseren freiheitlichen, westlichen Werten ist. Die diese ablehnt. Die Demokratie unmöglich macht. Die Gleichberechtigung unmöglich macht. Die Meinungs- und Religionsfreiheit unmöglich macht. Wo der Islam herrscht, hört die Demokratie auf. Ganz einfach. Und das Kopftuch und all die muslimischen Männer auf der Straße sind das Sinnbild dieser demographischen Bombe. Der kulturellen Umwälzung. Der feindlichen Übernahme. Des Verlustes unseres Landes, in dem es dann keine Freiheit und Demokratie geben wird. In dem wir „Ungläubigen“ in der Minderheit sein werden, wenn sich hier nichts politisch in Sachen Migration ändert. In dem Christen und Juden verfolgt werden, weil sie in jedem islamischen Land verfolgt werden. Also das ist doch nichts, von dem man den Ausgang nicht kennt. Es reicht, in islamische Länder zu schauen und wir werden wissen, was kommt. Und genau das wollen die Leute nicht. Mit dummer Nostalgie oder Retro-Romantik hat das nichts zu tun. Das Kopftuch steht für etwas, was diese Leute nicht sehen wollen. Und keiner der Anwesenden hat es geschafft, diese kulturelle Umwälzung zu benennen. Als ob es immer nur um Kriminalität und Arbeitslosigkeit geht. Nein, es geht um kulturelle Ersetzung. Deshalb wählen die Leute AfD. #lanz

Mich macht das mittlerweile nur noch wütend. Nein, es geht nicht um ostdeutsche Nostalgie und Retro-Kitsch. Ja, die Menschen haben Sehnsucht nach dem „alten Deutschland“, sie haben ein Problem mit dem heutigen #Stadtbild, aber das hat einen ernstzunehmenden Grund. Wenn mich Kopftuchfrauen im öffentlichen Raum stören, dann doch nicht, weil Kopftücher nicht meinem modischen Geschmack entsprechen, sondern weil es für etwas steht. Weil dieses überfremdete, überwiegend muslimische Stadtbild für für etwas steht. Nämlich für eine Religion, eine Kultur, die nur Unheil über die Länder bringt, in denen sie herrscht. Die nicht vereinbar mit unseren freiheitlichen, westlichen Werten ist. Die diese ablehnt. Die Demokratie unmöglich macht. Die Gleichberechtigung unmöglich macht. Die Meinungs- und Religionsfreiheit unmöglich macht. Wo der Islam herrscht, hört die Demokratie auf. Ganz einfach. Und das Kopftuch und all die muslimischen Männer auf der Straße sind das Sinnbild dieser demographischen Bombe. Der kulturellen Umwälzung. Der feindlichen Übernahme. Des Verlustes unseres Landes, in dem es dann keine Freiheit und Demokratie geben wird. In dem wir „Ungläubigen“ in der Minderheit sein werden, wenn sich hier nichts politisch in Sachen Migration ändert. In dem Christen und Juden verfolgt werden, weil sie in jedem islamischen Land verfolgt werden. Also das ist doch nichts, von dem man den Ausgang nicht kennt. Es reicht, in islamische Länder zu schauen und wir werden wissen, was kommt. Und genau das wollen die Leute nicht. Mit dummer Nostalgie oder Retro-Romantik hat das nichts zu tun. Das Kopftuch steht für etwas, was diese Leute nicht sehen wollen. Und keiner der Anwesenden hat es geschafft, diese kulturelle Umwälzung zu benennen. Als ob es immer nur um Kriminalität und Arbeitslosigkeit geht. Nein, es geht um kulturelle Ersetzung. Deshalb wählen die Leute AfD. #lanz

Anabel Schunke

82,155 görüntüleme • 5 ay önce

Seit ich gestern meinen Text über Syrien veröffentlicht habe, erreichten mich Morddrohungen, wüste Beleidigungen und systematische Diffamierungen. Mein Beitrag und fast alle Kommentare darunter werden mit Lach-Emojis geflutet. Sie schreiben „bell“. Das ist das Wort, mit dem syrische Islamisten vor allem alawitische Minderheiten erniedrigen, bevor sie sie abschlachten. Der Beitrag wurde gezielt auf Seiten weitergeleitet, die den IS- und Al-Qaida-Terroristen Abu Mohammed al-Jolani als „Präsidenten“ und „Befreier“ feiern. Das sind exakt dieselben Kreise, die am 7. Dezember 2025 in mehreren deutschen Städten Weihnachtsmärkte stürmten, grüne Flaggen schwenkten, Bilder von Terroristen hochhielten und islamistische Parolen brüllten. Und genau hier stellt sich die entscheidende Frage: Wenn jemand Deutschland und die Menschen, die seit Jahrzehnten hier leben, derart offen verachtet, wenn jemand einen Mann verehrt, der auf den Fahndungslisten praktisch aller westlichen Geheimdienste stand, wenn man behauptet, in Syrien sei nun das gelobte Land und alles dort besser als hier, wenn man sich bewusst nicht integrieren will und stattdessen deutsche Gesetze, Werte und Freiheiten ablehnt - warum bleibt man dann hier? Warum versucht man mit aller Gewalt, ein Land von Grund auf umzukrempeln, statt in genau das Land zurückzukehren, in dem angeblich jetzt alles den eigenen Idealen entspricht? Der Krieg in Syrien ist vorbei. Der ursprüngliche Fluchtgrund - Krieg - existiert nicht mehr. Wer ausschließlich vor Assad geflohen ist, hat heute keinen Asylgrund mehr. Punkt. Bleiben dürfen und bleiben müssen einzig diejenigen, die jetzt unter der neuen islamistischen Herrschaft verfolgt werden: Christen, Alawiten, Drusen, Yeziden, säkulare Muslime, Frauen, die keine Verschleierung akzeptieren, und alle anderen Minderheiten, die Jolani und seine Milizen bereits enteignen, versklaven, vergewaltigen oder ermorden. Ich habe seit 2015 unermüdlich davor gewarnt, dass genau dieser Tag kommen wird: dass man uns eines Tages vorschreiben wird, wie wir in unserem eigenen Land zu leben, zu sprechen und zu denken haben. Wenn wir das jetzt einfach hinnehmen, wenn wir weiter schweigen und wegsehen, dann werden wir unsere Freiheit endgültig verlieren. Dann wird sich das Leben in Deutschland in den kommenden Jahren radikal und unwiderruflich verändern – und zwar nicht zum Besseren. Das ist keine Panikmache. Das ist die Realität, die gerade vor unseren Augen geschieht.

Seit ich gestern meinen Text über Syrien veröffentlicht habe, erreichten mich Morddrohungen, wüste Beleidigungen und systematische Diffamierungen. Mein Beitrag und fast alle Kommentare darunter werden mit Lach-Emojis geflutet. Sie schreiben „bell“. Das ist das Wort, mit dem syrische Islamisten vor allem alawitische Minderheiten erniedrigen, bevor sie sie abschlachten. Der Beitrag wurde gezielt auf Seiten weitergeleitet, die den IS- und Al-Qaida-Terroristen Abu Mohammed al-Jolani als „Präsidenten“ und „Befreier“ feiern. Das sind exakt dieselben Kreise, die am 7. Dezember 2025 in mehreren deutschen Städten Weihnachtsmärkte stürmten, grüne Flaggen schwenkten, Bilder von Terroristen hochhielten und islamistische Parolen brüllten. Und genau hier stellt sich die entscheidende Frage: Wenn jemand Deutschland und die Menschen, die seit Jahrzehnten hier leben, derart offen verachtet, wenn jemand einen Mann verehrt, der auf den Fahndungslisten praktisch aller westlichen Geheimdienste stand, wenn man behauptet, in Syrien sei nun das gelobte Land und alles dort besser als hier, wenn man sich bewusst nicht integrieren will und stattdessen deutsche Gesetze, Werte und Freiheiten ablehnt - warum bleibt man dann hier? Warum versucht man mit aller Gewalt, ein Land von Grund auf umzukrempeln, statt in genau das Land zurückzukehren, in dem angeblich jetzt alles den eigenen Idealen entspricht? Der Krieg in Syrien ist vorbei. Der ursprüngliche Fluchtgrund - Krieg - existiert nicht mehr. Wer ausschließlich vor Assad geflohen ist, hat heute keinen Asylgrund mehr. Punkt. Bleiben dürfen und bleiben müssen einzig diejenigen, die jetzt unter der neuen islamistischen Herrschaft verfolgt werden: Christen, Alawiten, Drusen, Yeziden, säkulare Muslime, Frauen, die keine Verschleierung akzeptieren, und alle anderen Minderheiten, die Jolani und seine Milizen bereits enteignen, versklaven, vergewaltigen oder ermorden. Ich habe seit 2015 unermüdlich davor gewarnt, dass genau dieser Tag kommen wird: dass man uns eines Tages vorschreiben wird, wie wir in unserem eigenen Land zu leben, zu sprechen und zu denken haben. Wenn wir das jetzt einfach hinnehmen, wenn wir weiter schweigen und wegsehen, dann werden wir unsere Freiheit endgültig verlieren. Dann wird sich das Leben in Deutschland in den kommenden Jahren radikal und unwiderruflich verändern – und zwar nicht zum Besseren. Das ist keine Panikmache. Das ist die Realität, die gerade vor unseren Augen geschieht.

Manaf Hassan

200,387 görüntüleme • 7 ay önce

Die selbstbewusste Stimme der unerschütterlichen Mediokrität… Flann O‘Brian Nachdem die Außenbeauftragte der EU Kaja Kallas durch ihre Vorschläge, Russland zu zerschlagen und Kanada in die EU aufzunehmen, bereits internationale Lacher auf sich gezogen hatte, löste ihr Kenntnisreichtum der europäischen Geschichte nun den Unmut der Iren aus. Irland habe nach dem 2. Weltkrieg doch prosperieren können, sagte sie, da es nicht wie Estland von der Sowjetunion unterdrückt worden sei. Nun. Das kommt dabei heraus, wenn man den manischen Exzeptionalismus und die überhöhte Russlandfixierung ehemaliger (und zukünftiger) osteuropäischer Frontstaaten zum Standard gesamteuropäischer Außenpolitik macht. Denn freilich hat es die Enteignung und Entrechtung der irischen Bevölkerung durch Engländer, Walliser und Schotten ebenso gegeben wie den langen Kampf der alteingesessenen Iren (arm, bäuerlich, katholisch) gegen die kolonialisierenden britischen Siedler (wohlhabend, industriell, protestantisch). Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es keine harmonische „Prosperität“, sondern einen 30-jährigen „Bürgerkrieg“, der den Iren durch die Folgen der britischen Kolonisierung auferlegt war. Es gab Massenrepressionen, Verfolgungen und Folterungen, das gezielte Niederbrennen ganzer Straßenzüge und die systematische Vertreibung von Bewohnern aus ihren Häusern. Es gab die „vorbeugende“ Inhaftierung von „Verdächtigen“ („internment“), Todesschwadronen, Geheimdienstoperationen, Mordanschläge an Zivilisten und (mindestens) 3.532 Tote. Es gab das Ballymurphy-Massaker 1971 und den Bloody Sunday 1972 – brutale Massaker an unbewaffneten irischen Zivilisten durch Fallschirmjäger der britischen Armee. Und es gab den zur irischen Symbolfigur gewordenen Bobby Sands – einen gelernten Karrosseriebauer, Abgeordneten des Unterhauses und langjährigen IRA-Gefängnisinsassen, dessen auf Zigarettenpapier geschriebene Gedichte - in Plastikfolie eingewickelt - von Mithäftlingen und ihren Besuchern durch Kuss von Mund zu Mund aus dem Gefängnis geschmuggelt wurden. Von seinem (ebenfalls in der Zelle verfassten) Widerstandslied „Back Home in Darry“ gibt es auf Spotify ganze 225 Versionen. Nach 66 Tagen Hungerstreiks, durch den er die Einstufung der Häftlinge als polit. Gefangene erreichen wollte (ein Status, der von der britischen Regierung abgeschafft worden war), starb Sands 1981 im Krankenhaus des „H-Blocks“ Maze, einem der berüchtigten Hochsicherheitsgefängnisse Ihrer Majestät. Hier sehen sie meine irische Kollegin Kathleen Funchion beim Versuch, Kallas‘ Wissenslücken (notdürftig) zu schließen.

Die selbstbewusste Stimme der unerschütterlichen Mediokrität… Flann O‘Brian Nachdem die Außenbeauftragte der EU Kaja Kallas durch ihre Vorschläge, Russland zu zerschlagen und Kanada in die EU aufzunehmen, bereits internationale Lacher auf sich gezogen hatte, löste ihr Kenntnisreichtum der europäischen Geschichte nun den Unmut der Iren aus. Irland habe nach dem 2. Weltkrieg doch prosperieren können, sagte sie, da es nicht wie Estland von der Sowjetunion unterdrückt worden sei. Nun. Das kommt dabei heraus, wenn man den manischen Exzeptionalismus und die überhöhte Russlandfixierung ehemaliger (und zukünftiger) osteuropäischer Frontstaaten zum Standard gesamteuropäischer Außenpolitik macht. Denn freilich hat es die Enteignung und Entrechtung der irischen Bevölkerung durch Engländer, Walliser und Schotten ebenso gegeben wie den langen Kampf der alteingesessenen Iren (arm, bäuerlich, katholisch) gegen die kolonialisierenden britischen Siedler (wohlhabend, industriell, protestantisch). Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es keine harmonische „Prosperität“, sondern einen 30-jährigen „Bürgerkrieg“, der den Iren durch die Folgen der britischen Kolonisierung auferlegt war. Es gab Massenrepressionen, Verfolgungen und Folterungen, das gezielte Niederbrennen ganzer Straßenzüge und die systematische Vertreibung von Bewohnern aus ihren Häusern. Es gab die „vorbeugende“ Inhaftierung von „Verdächtigen“ („internment“), Todesschwadronen, Geheimdienstoperationen, Mordanschläge an Zivilisten und (mindestens) 3.532 Tote. Es gab das Ballymurphy-Massaker 1971 und den Bloody Sunday 1972 – brutale Massaker an unbewaffneten irischen Zivilisten durch Fallschirmjäger der britischen Armee. Und es gab den zur irischen Symbolfigur gewordenen Bobby Sands – einen gelernten Karrosseriebauer, Abgeordneten des Unterhauses und langjährigen IRA-Gefängnisinsassen, dessen auf Zigarettenpapier geschriebene Gedichte - in Plastikfolie eingewickelt - von Mithäftlingen und ihren Besuchern durch Kuss von Mund zu Mund aus dem Gefängnis geschmuggelt wurden. Von seinem (ebenfalls in der Zelle verfassten) Widerstandslied „Back Home in Darry“ gibt es auf Spotify ganze 225 Versionen. Nach 66 Tagen Hungerstreiks, durch den er die Einstufung der Häftlinge als polit. Gefangene erreichen wollte (ein Status, der von der britischen Regierung abgeschafft worden war), starb Sands 1981 im Krankenhaus des „H-Blocks“ Maze, einem der berüchtigten Hochsicherheitsgefängnisse Ihrer Majestät. Hier sehen sie meine irische Kollegin Kathleen Funchion beim Versuch, Kallas‘ Wissenslücken (notdürftig) zu schließen.

Martin Sonneborn

85,848 görüntüleme • 1 yıl önce

Ist LongCovid mehrheitlich eine psychosomatische Erkrankung? im Gespräch mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz Bereits sehr früh warnten Politiker und ausgewählte Experten vor den Langzeitfolgen, die nach einer Covid-19-Erkrankung auftreten könnten. Im April 2021 bezeichnete man im Robert-Koch-Institut Long-Covid als „drohendes PH-Problem“ (die Abkürzung steht hier für Public Health). Seitdem bekommt diese bisher nicht klar definierte Erkrankung viel mediale Aufmerksamkeit; im November 2021 schaffte sie es gar in den Koalitionsvertrag. Der Gesundheitsminister der Ampel-Regierung, Karl Lauterbach, hat eine 150 Millionen teure Initiative gestartet, die sich der Erforschung der Krankheit widmet. Über die Schwierigkeit der Diagnose, mögliche Therapien sowie über die teilweise sehr aufgeheizte Debatte rund um Long- oder PostCovid spreche ich mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz. Dieser ist seit 2016 Direktor der Klinik für Neurologie an der Universitätsmedizin Essen. Zu Beginn des Corona-Geschehens hatte Kleinschnitz etliche Covid-19-Erkrankte behandelt und dann als einer der ersten eine Nachsorge-Ambulanz aufgebaut. Er vertritt die Auffassung, dass es sich bei LongCovid weniger um eine organische denn um eine psychosomatische handelt. Diese Ansicht gründet auf umfangreichen Analysen und Publikationen zum Themenkomplex. In den Mainstreammedien werden psychosomatische Erkrankungen oftmals fälschlich als eingebildete Leiden dargestellt. Doch Dr. Kleinschnitz betont, dass das Leiden real sei und die Erkrankung das Leben der Patienten schwer beeinträchtigen könne. Aus der neuen Einordnung des Syndroms ergäben sich andere Therapieformen, die eher im Bereich der Psychotherapie liegen. Im Interview sprechen wir zudem über einen möglichen Zusammenhang zwischen der modRNA-Injektion und dem Auftreten von Symptomen, die LongCovid ähneln. Die Webseite der LongCovid-Initiative sagt dazu: „Der Begriff ,Post-Vac-Syndrom‘ wird im Zusammenhang mit Beschwerden nach einer COVID-19-Impfung verwendet, die zum Teil den beschriebenen Symptomen bei Long-/Post-COVID ähneln.“ Für Christoph Kleinschnitz ist es wichtig zu betonen, dass nur sehr wenige Menschen LongCovid entwickeln und von diesen fast alle über kurz oder lang gesunden. Der mediale Hype über die eher seltene Erkrankung sorge auch für die Entwicklung von entsprechenden Symptomen. Meine Arbeit ermöglichen: Paypal: info@bastian-barucker.de Bankverbindung GLS Bank // Bastian Barucker // IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Artikel und Videolinks in den Kommentaren

Ist LongCovid mehrheitlich eine psychosomatische Erkrankung? im Gespräch mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz Bereits sehr früh warnten Politiker und ausgewählte Experten vor den Langzeitfolgen, die nach einer Covid-19-Erkrankung auftreten könnten. Im April 2021 bezeichnete man im Robert-Koch-Institut Long-Covid als „drohendes PH-Problem“ (die Abkürzung steht hier für Public Health). Seitdem bekommt diese bisher nicht klar definierte Erkrankung viel mediale Aufmerksamkeit; im November 2021 schaffte sie es gar in den Koalitionsvertrag. Der Gesundheitsminister der Ampel-Regierung, Karl Lauterbach, hat eine 150 Millionen teure Initiative gestartet, die sich der Erforschung der Krankheit widmet. Über die Schwierigkeit der Diagnose, mögliche Therapien sowie über die teilweise sehr aufgeheizte Debatte rund um Long- oder PostCovid spreche ich mit dem Neurologen Prof. Dr. med. Christoph Kleinschnitz. Dieser ist seit 2016 Direktor der Klinik für Neurologie an der Universitätsmedizin Essen. Zu Beginn des Corona-Geschehens hatte Kleinschnitz etliche Covid-19-Erkrankte behandelt und dann als einer der ersten eine Nachsorge-Ambulanz aufgebaut. Er vertritt die Auffassung, dass es sich bei LongCovid weniger um eine organische denn um eine psychosomatische handelt. Diese Ansicht gründet auf umfangreichen Analysen und Publikationen zum Themenkomplex. In den Mainstreammedien werden psychosomatische Erkrankungen oftmals fälschlich als eingebildete Leiden dargestellt. Doch Dr. Kleinschnitz betont, dass das Leiden real sei und die Erkrankung das Leben der Patienten schwer beeinträchtigen könne. Aus der neuen Einordnung des Syndroms ergäben sich andere Therapieformen, die eher im Bereich der Psychotherapie liegen. Im Interview sprechen wir zudem über einen möglichen Zusammenhang zwischen der modRNA-Injektion und dem Auftreten von Symptomen, die LongCovid ähneln. Die Webseite der LongCovid-Initiative sagt dazu: „Der Begriff ,Post-Vac-Syndrom‘ wird im Zusammenhang mit Beschwerden nach einer COVID-19-Impfung verwendet, die zum Teil den beschriebenen Symptomen bei Long-/Post-COVID ähneln.“ Für Christoph Kleinschnitz ist es wichtig zu betonen, dass nur sehr wenige Menschen LongCovid entwickeln und von diesen fast alle über kurz oder lang gesunden. Der mediale Hype über die eher seltene Erkrankung sorge auch für die Entwicklung von entsprechenden Symptomen. Meine Arbeit ermöglichen: Paypal: [email protected] Bankverbindung GLS Bank // Bastian Barucker // IBAN: DE02 4306 0967 1115 7847 01 Artikel und Videolinks in den Kommentaren

Bastian Barucker

37,442 görüntüleme • 1 yıl önce

Ich hatte vor einigen Tagen einen Tweet verfasst zum Krieg in der Ukraine und den Angriff auf St. Petersburg, der für meine Verhältnisse eine enorme Reichweite hatte mit aktuell 518.000 Aufrufen. Leider kamen da sehr viele, beleidigende und absolut nicht konstruktive Kommentare von denen, die scheinbar bedingungslos zur Ukraine stehen. Ich gebe mir immer Mühe, sachlich zu diskutieren, auch wenn es andere Meinungen gibt. Es steht überhaupt nicht zur Debatte, dass Russland 2022 den Krieg angefangen hat, aber hier nochmals die Hintergründe und Interessen in der Hoffnung, vielleicht einige mal zumindest zum Nachdenken zu bewegen. Der Krieg in der Ukraine hat tiefe Gründe. Die NATO hat nach dem Kalten Krieg ihr Bündnis nach Osten erweitert – trotz Versprechen an Russland. 2008 wurde der Ukraine ein NATO-Platz angeboten. Aus russischer Sicht fühlte sich Russland immer mehr bedrängt und bedroht, weil das Bündnis direkt an seine Grenzen rückte. 2014 kam der Umsturz mit US-Hilfe und der Krieg im Donbass. Die NATO-Länder und die EU haben die Ukraine mit Waffen versorgt und Minsk-Abkommen vermittelt, die nicht eingehalten wurden. Russland wollte Ende 2021 mit den USA und der NATO über Sicherheitsgarantien sprechen – keine weitere Erweiterung und keine Raketen in der Ukraine. Die USA und die NATO lehnten ab. Aus russischer Sicht wurde seine Sicherheit ignoriert. Russland hat 2022 den Krieg begonnen. Aus seiner Sicht war das eine Reaktion auf die jahrelange Bedrohung durch die NATO-Expansion und die Ablehnung seiner Forderungen. Die EU hat sich an die US-Linie gehalten. Sie trug Sanktionen mit und unterstützte die Ukraine, ohne eigene starke Diplomatie. Deutschland hatte eine zentrale Rolle. Wir bekamen günstiges Gas über Nord Stream, gut für unsere Industrie. Dann stoppten wir es, machten bei Sanktionen mit und lieferten Waffen. Die Nachteile für uns sind groß: Hohe Energiepreise, Energiekrise und Deindustrialisierung. Viele Fabriken haben Probleme oder gehen weg. Unsere Wirtschaft leidet stark. Es ging auch um andere Interessen. Die USA wollten ihr Schiefergas nach Europa verkaufen und drängten auf Sanktionen. Blackrock und Vanguard kauften ukrainisches Ackerland und wollen am Wiederaufbau verdienen. 2024 unterschrieben die USA und Ukraine ein 10-Jahres-Sicherheitsabkommen. Es geht um langfristige Waffen, Ausbildung, eigene Rüstungsindustrie und NATO-Standards für die Ukraine – als Brücke zur NATO, ohne automatische US-Hilfe. Das zeigt: NATO und EU haben die Erweiterung und Unterstützung vorangetrieben. Die USA wollen Russland langfristig schwächen und Konzerne in der Ukraine profitieren lassen. Russland fühlte sich bedrängt. Deutschland und Europa zahlen mit teurer Energie und weniger Industrie. Wer darüber diskutieren möchte oder etwas anders sieht bzw. widerlegen möchte: sehr gerne, ich freue mich sofern es sachlich bleibt.

Ich hatte vor einigen Tagen einen Tweet verfasst zum Krieg in der Ukraine und den Angriff auf St. Petersburg, der für meine Verhältnisse eine enorme Reichweite hatte mit aktuell 518.000 Aufrufen. Leider kamen da sehr viele, beleidigende und absolut nicht konstruktive Kommentare von denen, die scheinbar bedingungslos zur Ukraine stehen. Ich gebe mir immer Mühe, sachlich zu diskutieren, auch wenn es andere Meinungen gibt. Es steht überhaupt nicht zur Debatte, dass Russland 2022 den Krieg angefangen hat, aber hier nochmals die Hintergründe und Interessen in der Hoffnung, vielleicht einige mal zumindest zum Nachdenken zu bewegen. Der Krieg in der Ukraine hat tiefe Gründe. Die NATO hat nach dem Kalten Krieg ihr Bündnis nach Osten erweitert – trotz Versprechen an Russland. 2008 wurde der Ukraine ein NATO-Platz angeboten. Aus russischer Sicht fühlte sich Russland immer mehr bedrängt und bedroht, weil das Bündnis direkt an seine Grenzen rückte. 2014 kam der Umsturz mit US-Hilfe und der Krieg im Donbass. Die NATO-Länder und die EU haben die Ukraine mit Waffen versorgt und Minsk-Abkommen vermittelt, die nicht eingehalten wurden. Russland wollte Ende 2021 mit den USA und der NATO über Sicherheitsgarantien sprechen – keine weitere Erweiterung und keine Raketen in der Ukraine. Die USA und die NATO lehnten ab. Aus russischer Sicht wurde seine Sicherheit ignoriert. Russland hat 2022 den Krieg begonnen. Aus seiner Sicht war das eine Reaktion auf die jahrelange Bedrohung durch die NATO-Expansion und die Ablehnung seiner Forderungen. Die EU hat sich an die US-Linie gehalten. Sie trug Sanktionen mit und unterstützte die Ukraine, ohne eigene starke Diplomatie. Deutschland hatte eine zentrale Rolle. Wir bekamen günstiges Gas über Nord Stream, gut für unsere Industrie. Dann stoppten wir es, machten bei Sanktionen mit und lieferten Waffen. Die Nachteile für uns sind groß: Hohe Energiepreise, Energiekrise und Deindustrialisierung. Viele Fabriken haben Probleme oder gehen weg. Unsere Wirtschaft leidet stark. Es ging auch um andere Interessen. Die USA wollten ihr Schiefergas nach Europa verkaufen und drängten auf Sanktionen. Blackrock und Vanguard kauften ukrainisches Ackerland und wollen am Wiederaufbau verdienen. 2024 unterschrieben die USA und Ukraine ein 10-Jahres-Sicherheitsabkommen. Es geht um langfristige Waffen, Ausbildung, eigene Rüstungsindustrie und NATO-Standards für die Ukraine – als Brücke zur NATO, ohne automatische US-Hilfe. Das zeigt: NATO und EU haben die Erweiterung und Unterstützung vorangetrieben. Die USA wollen Russland langfristig schwächen und Konzerne in der Ukraine profitieren lassen. Russland fühlte sich bedrängt. Deutschland und Europa zahlen mit teurer Energie und weniger Industrie. Wer darüber diskutieren möchte oder etwas anders sieht bzw. widerlegen möchte: sehr gerne, ich freue mich sofern es sachlich bleibt.

Michael 🇩🇪

17,224 görüntüleme • 1 ay önce

SIE WAR MITGLIED IM DEUTSCHEN BUNDESTAG. LUXUSLEBEN AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS „Wenn Sie von einem ganz normalen Job in den Bundestag kommen und dann sehen, Sie bekommen 16. 000 Euro im Monat, also 11. 000 Euro plus die Steuerfreiepauschale. Sie haben das erste Klasse-Bahnticket, Sie fliegen kostenlos quer durch Deutschland, wenn es das kostet. Sie haben einen Anruf beim Reisebüro. Wir haben ein extra Reisebüro ohne Nummer für uns Abgeordnete, die wir anrufen können und dann sage ich: „Ich hätte gerne einen Flieger von Frankfurt am Mai nach Berlin an dem Tag die Uhrzeit und Rückflug zu dem. Es wird gebucht, ich bekomme die Bestätigung auf meine E-Mail-Adresse. Fertig. Ich kann auch sagen, ich möchte nach München. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, ich muss zum Oktoberfest, aber ich habe Termine in München und man muss gar keinen Grund angeben und dann wird der Flug nach München gebucht. Also deutschlandweit kann man, egal wie viel. Und das ist natürlich was. Und dann wird man vom Fahrdienst abgeholt und dann fährt man dem schicken Mercedes vor. Sie glauben gar nicht, wie schnell sich Leute an so was gewöhnen. Und ich habe wirklich Leute gesehen, die mit mir zusammen in den Bundestag eingezogen sind, die wir gegen die. Das war so unser Motto: „Wir räumen jetzt hier auf, wir sind anders als die anderen. Und das hat, glaube ich, zwei Jahre gedauert und man hat gemerkt: „Nein, wir sind genauso wie die anderen. Wie kann man die Pauschale wirklich ausnutzen, die 12. 000-euro-büropauschale, die man hat, dass man Ende des Dezember überhaupt keinen Cent mehr da drauf hat und lauter solche Sachen. Ich dachte: „Leute, irgendwas läuft hier schief. Irgendwie ist das nicht das, was wir uns oben vorhin mal vorgenommen haben. Und wenn Kollegen dann anfangen, von Bayern nach Schleswig-Holstein zu ziehen, weil man sich in Bayern dem Landesverband feinde gemacht hat, aber die Chance, in Schleswig-Holstein auf die Liste zu kommen, ist groß, weil da funktioniert das Netzwerk noch irgendwie. Dann merkt man, nein, dann ist man hauptsächlich mit seiner eigenen Karriere beschäftigt. Und ich würde sagen, je nachdem, ob man ein Parteiamt hat oder nicht, die meisten haben auch Parteiämter, man ist zwischen 60 und 80% der Zeit mit Partei Sachen beschäftigt, wenn man im Deutschen Bundestag sitzt, Intrigen abzuwenden, Intrigen zu spinnen, zu gucken, wie man weiterkommt, zu gucken, dass die Netzwerke zu Hause funktionieren. Und da bleibt sehr wenig Zeit, tatsächlich Politik für Deutschland zu machen. Und das ist einer der Gründer meiner Meinung nach, wieso dieses Land in dem Zustand ist, in dem es ist.“

SIE WAR MITGLIED IM DEUTSCHEN BUNDESTAG. LUXUSLEBEN AUF KOSTEN DES STEUERZAHLERS „Wenn Sie von einem ganz normalen Job in den Bundestag kommen und dann sehen, Sie bekommen 16. 000 Euro im Monat, also 11. 000 Euro plus die Steuerfreiepauschale. Sie haben das erste Klasse-Bahnticket, Sie fliegen kostenlos quer durch Deutschland, wenn es das kostet. Sie haben einen Anruf beim Reisebüro. Wir haben ein extra Reisebüro ohne Nummer für uns Abgeordnete, die wir anrufen können und dann sage ich: „Ich hätte gerne einen Flieger von Frankfurt am Mai nach Berlin an dem Tag die Uhrzeit und Rückflug zu dem. Es wird gebucht, ich bekomme die Bestätigung auf meine E-Mail-Adresse. Fertig. Ich kann auch sagen, ich möchte nach München. Ich würde jetzt nicht unbedingt sagen, ich muss zum Oktoberfest, aber ich habe Termine in München und man muss gar keinen Grund angeben und dann wird der Flug nach München gebucht. Also deutschlandweit kann man, egal wie viel. Und das ist natürlich was. Und dann wird man vom Fahrdienst abgeholt und dann fährt man dem schicken Mercedes vor. Sie glauben gar nicht, wie schnell sich Leute an so was gewöhnen. Und ich habe wirklich Leute gesehen, die mit mir zusammen in den Bundestag eingezogen sind, die wir gegen die. Das war so unser Motto: „Wir räumen jetzt hier auf, wir sind anders als die anderen. Und das hat, glaube ich, zwei Jahre gedauert und man hat gemerkt: „Nein, wir sind genauso wie die anderen. Wie kann man die Pauschale wirklich ausnutzen, die 12. 000-euro-büropauschale, die man hat, dass man Ende des Dezember überhaupt keinen Cent mehr da drauf hat und lauter solche Sachen. Ich dachte: „Leute, irgendwas läuft hier schief. Irgendwie ist das nicht das, was wir uns oben vorhin mal vorgenommen haben. Und wenn Kollegen dann anfangen, von Bayern nach Schleswig-Holstein zu ziehen, weil man sich in Bayern dem Landesverband feinde gemacht hat, aber die Chance, in Schleswig-Holstein auf die Liste zu kommen, ist groß, weil da funktioniert das Netzwerk noch irgendwie. Dann merkt man, nein, dann ist man hauptsächlich mit seiner eigenen Karriere beschäftigt. Und ich würde sagen, je nachdem, ob man ein Parteiamt hat oder nicht, die meisten haben auch Parteiämter, man ist zwischen 60 und 80% der Zeit mit Partei Sachen beschäftigt, wenn man im Deutschen Bundestag sitzt, Intrigen abzuwenden, Intrigen zu spinnen, zu gucken, wie man weiterkommt, zu gucken, dass die Netzwerke zu Hause funktionieren. Und da bleibt sehr wenig Zeit, tatsächlich Politik für Deutschland zu machen. Und das ist einer der Gründer meiner Meinung nach, wieso dieses Land in dem Zustand ist, in dem es ist.“

Franziska

87,497 görüntüleme • 1 yıl önce