正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

War das jetzt gut oder schlecht, dass #NIUS die Positionen von Frauke Brosius-Gersdorf recherchiert und darüber aufgeklärt hat und sie nicht zur Verfassungsrichterin geworden ist oder nicht? Komme langsam nicht mehr mit. 🌝🌚

Julius Böhm

69,158 subscribers

60,908 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治 #NIUS

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Brosius-Gerdorf hat sich in Melanie Amann-Optik umarbeiten lassen, quengelt über „breite Debatten” und kann nicht verwinden, dass ihre extremistischen Positionen wie Impfzwang, Parteiverbote oder Spätabtreibung von der Mehrheit nicht akzeptiert werden. Hintergrund: Von allen aus dem Gates-Epstein-Lager ging Brosius-Gersdorf am weitesten, indem sie postulierte, die Freiheit der Ungeimpften ende dort, wo sie die Freiheit der Geimpften beeinträchtige. Zu Ende gedacht würde das Grundgesetz eine Impfpflicht vorschreiben und dürfte der Bundestag gar nicht darüber abstimmen. Das passt perfekt zu Brosius-Gersdorfs totalitärer Abneigung gegen Debatten. Lesen Sie ihr entsetzliches Elaborat, das von Eigen- und Fremdschutz und sämtlichen „Pandemie”-Lügen nur so trieft, selber:

Brosius-Gerdorf hat sich in Melanie Amann-Optik umarbeiten lassen, quengelt über „breite Debatten” und kann nicht verwinden, dass ihre extremistischen Positionen wie Impfzwang, Parteiverbote oder Spätabtreibung von der Mehrheit nicht akzeptiert werden. Hintergrund: Von allen aus dem Gates-Epstein-Lager ging Brosius-Gersdorf am weitesten, indem sie postulierte, die Freiheit der Ungeimpften ende dort, wo sie die Freiheit der Geimpften beeinträchtige. Zu Ende gedacht würde das Grundgesetz eine Impfpflicht vorschreiben und dürfte der Bundestag gar nicht darüber abstimmen. Das passt perfekt zu Brosius-Gersdorfs totalitärer Abneigung gegen Debatten. Lesen Sie ihr entsetzliches Elaborat, das von Eigen- und Fremdschutz und sämtlichen „Pandemie”-Lügen nur so trieft, selber:

Stefan Homburg

195,413 次观看 • 16 天前

Frauke Brosius-Gersdorf hat ihre Kandidatur für das Bundesverfassungsgericht zurückgezogen. Gefeiert wird das insbesondere von radikalen christlichen Lobbygruppen mit Verbindungen in die USA. In deren Zentrum: die AfD-Politikerin Beatrix von Storch. Der Fall Brosius-Gersdorf offenbart, wie gut vernetzt, finanzstark und kampagnenfähig diese radikale Minderheit geworden ist – und wie anfällig demokratische Institutionen sind.

Frauke Brosius-Gersdorf hat ihre Kandidatur für das Bundesverfassungsgericht zurückgezogen. Gefeiert wird das insbesondere von radikalen christlichen Lobbygruppen mit Verbindungen in die USA. In deren Zentrum: die AfD-Politikerin Beatrix von Storch. Der Fall Brosius-Gersdorf offenbart, wie gut vernetzt, finanzstark und kampagnenfähig diese radikale Minderheit geworden ist – und wie anfällig demokratische Institutionen sind.

Nurder Koch

27,180 次观看 • 1 年前

Habeck hat recht. Der Zug ist nicht mehr aufzuhalten. Auch nicht von dummen Politikern oder unfähigen, visionsbefreiten Managern die in der Vergangenheit leben! Einfach weil es gut und günstig ist! 👍 😊

Habeck hat recht. Der Zug ist nicht mehr aufzuhalten. Auch nicht von dummen Politikern oder unfähigen, visionsbefreiten Managern die in der Vergangenheit leben! Einfach weil es gut und günstig ist! 👍 😊

Ben 🇩🇪 🇺🇦 🇮🇱🇺🇸🇪🇺🌍

59,320 次观看 • 15 天前

Beatrix von Storch ist keine dumme Frau. Aber sie ist – wie viele Ideologinnen ihrer Partei, intellektuell überfordert, wenn juristische Logik nicht in moralische Schwarz-Weiß-Muster passt. In der Talkshow von Markus Lanz behauptet sie, Frauke Brosius-Gersdorf habe Abtreibungen „bis kurz vor der Geburt“ befürwortet. Eine Unterstellung, die längst widerlegt ist, durch das Interview mit Brosius-Gersdorf selbst und durch den offiziellen Bericht der Kommission zur reproduktiven Selbstbestimmung. Was Brosius-Gersdorf dort tut, ist das, was Juristinnen tun: Sie beschreibt einen verfassungsrechtlichen Konflikt, die Spannung zwischen der Menschenwürde des Embryos und den Grundrechten der Frau. Sie fordert nichts, sie erklärt. Von Storch hingegen nimmt einen einzigen Satz aus einem 92-seitigen Dokument, versteht den Kontext nicht, liest daraus eine Verschwörung und verkauft das als Beweis. Nicht, weil sie dumm ist, sondern weil sie gelernt hat, dass Empörung lauter klingt als Logik. Dass CDU-Abgeordnete diesen Unsinn dann auch noch aufgriffen, war der eigentliche Tiefpunkt. Nicht, weil sie böswillig waren, sondern weil sie bei der intellektuellen Verarbeitung schlichtweg nicht zugegriffen haben. Wer den juristischen Diskurs einer Kommission mit einer politischen Haltung verwechselt, verwechselt nicht nur Ebenen, sondern gefährdet Vertrauen in die Rechtsprechung selbst. Das Ergebnis: Eine brillante Juristin wurde durch gezielte Desinformation aus dem Rennen um das Bundesverfassungsgericht gedrängt und das mit Methoden, die an die Mechanismen der Cancel Culture erinnern, die von Storch sonst so gern beklagt.

Beatrix von Storch ist keine dumme Frau. Aber sie ist – wie viele Ideologinnen ihrer Partei, intellektuell überfordert, wenn juristische Logik nicht in moralische Schwarz-Weiß-Muster passt. In der Talkshow von Markus Lanz behauptet sie, Frauke Brosius-Gersdorf habe Abtreibungen „bis kurz vor der Geburt“ befürwortet. Eine Unterstellung, die längst widerlegt ist, durch das Interview mit Brosius-Gersdorf selbst und durch den offiziellen Bericht der Kommission zur reproduktiven Selbstbestimmung. Was Brosius-Gersdorf dort tut, ist das, was Juristinnen tun: Sie beschreibt einen verfassungsrechtlichen Konflikt, die Spannung zwischen der Menschenwürde des Embryos und den Grundrechten der Frau. Sie fordert nichts, sie erklärt. Von Storch hingegen nimmt einen einzigen Satz aus einem 92-seitigen Dokument, versteht den Kontext nicht, liest daraus eine Verschwörung und verkauft das als Beweis. Nicht, weil sie dumm ist, sondern weil sie gelernt hat, dass Empörung lauter klingt als Logik. Dass CDU-Abgeordnete diesen Unsinn dann auch noch aufgriffen, war der eigentliche Tiefpunkt. Nicht, weil sie böswillig waren, sondern weil sie bei der intellektuellen Verarbeitung schlichtweg nicht zugegriffen haben. Wer den juristischen Diskurs einer Kommission mit einer politischen Haltung verwechselt, verwechselt nicht nur Ebenen, sondern gefährdet Vertrauen in die Rechtsprechung selbst. Das Ergebnis: Eine brillante Juristin wurde durch gezielte Desinformation aus dem Rennen um das Bundesverfassungsgericht gedrängt und das mit Methoden, die an die Mechanismen der Cancel Culture erinnern, die von Storch sonst so gern beklagt.

Schlafsheep 📯🇩🇪🇪🇺🇺🇦🌻

85,628 次观看 • 10 个月前

Putin hat sein Ziel nicht geändert: die Ukraine komplett einzuverleiben oder sie zu zerstören. Putin versucht Fakten zu schaffen, solange Trump noch nicht im Amt ist und DE/EU eingeschränkt. Es ist gut, dass Polen Führung übernimmt & mehr Unterstützung für die Ukraine koordiniert. WELT

Putin hat sein Ziel nicht geändert: die Ukraine komplett einzuverleiben oder sie zu zerstören. Putin versucht Fakten zu schaffen, solange Trump noch nicht im Amt ist und DE/EU eingeschränkt. Es ist gut, dass Polen Führung übernimmt & mehr Unterstützung für die Ukraine koordiniert. WELT

Roderich Kiesewetter🇪🇺🇩🇪🇮🇱🇺🇦

57,818 次观看 • 1 年前

Die Wahl neuer Verfassungsrichter*innen ist vorerst geplatzt – Union und SPD konnten sich nicht auf die SPD-Kandidatin Frauke Brosius-Gersdorf einigen und nahmen die Wahl kurzfristig von der Tagesordnung.

Die Wahl neuer Verfassungsrichter*innen ist vorerst geplatzt – Union und SPD konnten sich nicht auf die SPD-Kandidatin Frauke Brosius-Gersdorf einigen und nahmen die Wahl kurzfristig von der Tagesordnung.

Bericht aus Berlin

36,180 次观看 • 1 年前

Steuergeschenke mit der Gießkanne zu verteilen und zur Gegenfinanzierung ein Griff in die Tasche von Städten und Gemeinden: Das ist nicht anständig, das ist nicht gerecht.

Steuergeschenke mit der Gießkanne zu verteilen und zur Gegenfinanzierung ein Griff in die Tasche von Städten und Gemeinden: Das ist nicht anständig, das ist nicht gerecht.

Bundeskanzler a.D. Olaf Scholz

464,289 次观看 • 1 年前

„Das ist die Rede eines politischen Aktivisten und nicht die Rede eines Bundespräsidenten gewesen. Und ich habe es wahrgenommen als eine reine Wahlkampfrede. Herr #Steinmeier hat sich mit dieser Rede selbst delegitimiert. Ich muss ihm nicht mehr zuhören. Und ich finde, es ist auch nicht mehr mein Bundespräsident. So kann man sich als Bundespräsident nicht verhalten.“ Dr. Alexander Gauland im Nius-Interview zur Rede von Frank-Walter Steinmeier.

„Das ist die Rede eines politischen Aktivisten und nicht die Rede eines Bundespräsidenten gewesen. Und ich habe es wahrgenommen als eine reine Wahlkampfrede. Herr #Steinmeier hat sich mit dieser Rede selbst delegitimiert. Ich muss ihm nicht mehr zuhören. Und ich finde, es ist auch nicht mehr mein Bundespräsident. So kann man sich als Bundespräsident nicht verhalten.“ Dr. Alexander Gauland im Nius-Interview zur Rede von Frank-Walter Steinmeier.

AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag 🇩🇪

46,936 次观看 • 10 个月前

SkylineTV hat ein neues Statement hochgeladen. Er erzählt unter anderem, dass er nicht mehr weiß was er glauben soll, wenn es um Lola geht. Sie hat ihm und anderen erzählt, dass sie single war, obwohl nun herausgekommen ist, dass sie es nicht wahr. Er glaubt nun Tanzverbot mehr als ihr, wenn es darum ghet ob sie damals single war oder nicht.

SkylineTV hat ein neues Statement hochgeladen. Er erzählt unter anderem, dass er nicht mehr weiß was er glauben soll, wenn es um Lola geht. Sie hat ihm und anderen erzählt, dass sie single war, obwohl nun herausgekommen ist, dass sie es nicht wahr. Er glaubt nun Tanzverbot mehr als ihr, wenn es darum ghet ob sie damals single war oder nicht.

Twitch Spion🕵🏽‍♂️

88,738 次观看 • 1 年前

Frauke Brosius-Gersdorf wurde unnötig Opfer der Öffentlichkeit, weil Jens Spahn seine Hausaufgaben nicht ordentlich gemacht hat und sie im Prozess zuvor nicht abgelehnt wurde. Dass die Abstimmung nicht durchgegangen wäre, ist Parlamentarismus. Die Aussage: „Bei einer solchen Richterwahl, da muss man einfach Fraktionsdisziplin ausüben, da geht es nicht um Gewissensentscheidung“, ist für eine Juristin, die ans Bundesverfassungsgericht wollte, erschreckend falsch.

Frauke Brosius-Gersdorf wurde unnötig Opfer der Öffentlichkeit, weil Jens Spahn seine Hausaufgaben nicht ordentlich gemacht hat und sie im Prozess zuvor nicht abgelehnt wurde. Dass die Abstimmung nicht durchgegangen wäre, ist Parlamentarismus. Die Aussage: „Bei einer solchen Richterwahl, da muss man einfach Fraktionsdisziplin ausüben, da geht es nicht um Gewissensentscheidung“, ist für eine Juristin, die ans Bundesverfassungsgericht wollte, erschreckend falsch.

Sebastian Vorbach

21,842 次观看 • 8 个月前

Die meisten YouTuber, ob im Krypto oder Finanzbereich, verdienen ihr Geld nicht mit dem, worüber sie sprechen. Sie leben nicht von ihren Anlagen, sie leben davon, dass du ihnen zuhörst. Ihre Einnahmen kommen aus Werbung oder gesponserten Deals und nicht aus klugen Investments.

Die meisten YouTuber, ob im Krypto oder Finanzbereich, verdienen ihr Geld nicht mit dem, worüber sie sprechen. Sie leben nicht von ihren Anlagen, sie leben davon, dass du ihnen zuhörst. Ihre Einnahmen kommen aus Werbung oder gesponserten Deals und nicht aus klugen Investments.

SIXSIGMA

41,455 次观看 • 10 个月前

Ich glaube ja, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die AfD 2029 den Kanzler stellt, nicht durch jetzige Regierungsbeteiligung zunehmen wird, sondern durch Ausschluss. Die CDU hat durch diese Brandmauer keine andere Wahl als mit SPD und oder Grünen zusammenzugehen. Das ist ihr Untergang. Die Menschen wollen das nicht. Und sie werden dementsprechend wählen. Weitere vier Jahre Migration und Co und es gibt keinen gesellschaftlichen Frieden mehr. Das schadet am Ende nicht nur den Deutschen, sondern allen Menschen, die hier friedlich zusammenleben.

Ich glaube ja, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die AfD 2029 den Kanzler stellt, nicht durch jetzige Regierungsbeteiligung zunehmen wird, sondern durch Ausschluss. Die CDU hat durch diese Brandmauer keine andere Wahl als mit SPD und oder Grünen zusammenzugehen. Das ist ihr Untergang. Die Menschen wollen das nicht. Und sie werden dementsprechend wählen. Weitere vier Jahre Migration und Co und es gibt keinen gesellschaftlichen Frieden mehr. Das schadet am Ende nicht nur den Deutschen, sondern allen Menschen, die hier friedlich zusammenleben.

Anabel Schunke

210,900 次观看 • 1 年前

Sie zählen unsere Kalorien, aber nicht ihre. Sie finden Zucker schlecht für uns, aber das Geld von der Zuckerindustrie gut für sich selbst. Sie wollen nicht, dass wir fliegen, aber lassen sich von Lufthansa bezahlen. Sie wollen, dass wir Insekten essen und bestellen sich Pizza. Das ist die Grüne Partei.

Sie zählen unsere Kalorien, aber nicht ihre. Sie finden Zucker schlecht für uns, aber das Geld von der Zuckerindustrie gut für sich selbst. Sie wollen nicht, dass wir fliegen, aber lassen sich von Lufthansa bezahlen. Sie wollen, dass wir Insekten essen und bestellen sich Pizza. Das ist die Grüne Partei.

Julian Reichelt

156,193 次观看 • 2 年前

#Lanz entlarvt Brosius-Gersdorf – und plötzlich wird’s peinlich! Eine simple Frage zum Plagiat, und die Verfassungsrichterin gerät ins Straucheln. Statt Klartext zu reden, ruft sie nach ihren Anwälten – ernsthaft? „Wer hat von wem abgeschrieben?“ Stille. Ausweichmanöver. Juristendeutsch statt Ehrlichkeit. Warum nicht einfach sagen: „Ja, da wurde abgeschrieben, von einem oder beiden.“ Wer bei einer derart simplen Wahrheitsfrage kneift, hat auf der Richterbank am Verfassungsgericht nichts verloren. Punkt. Lächerlich! Diese Taktiererei ist nicht nur feige, sie ist eine Ohrfeige für jede Bürgerin und jeden Bürger, die von einem Verfassungsorgan Aufrichtigkeit erwarten dürfen. #BrosiusGersdorf

#Lanz entlarvt Brosius-Gersdorf – und plötzlich wird’s peinlich! Eine simple Frage zum Plagiat, und die Verfassungsrichterin gerät ins Straucheln. Statt Klartext zu reden, ruft sie nach ihren Anwälten – ernsthaft? „Wer hat von wem abgeschrieben?“ Stille. Ausweichmanöver. Juristendeutsch statt Ehrlichkeit. Warum nicht einfach sagen: „Ja, da wurde abgeschrieben, von einem oder beiden.“ Wer bei einer derart simplen Wahrheitsfrage kneift, hat auf der Richterbank am Verfassungsgericht nichts verloren. Punkt. Lächerlich! Diese Taktiererei ist nicht nur feige, sie ist eine Ohrfeige für jede Bürgerin und jeden Bürger, die von einem Verfassungsorgan Aufrichtigkeit erwarten dürfen. #BrosiusGersdorf

Tim Kellner

144,595 次观看 • 1 年前

Liebe Abgeordnete der CDU·CSU, bitte wählt die linke Aktivistin, Frau Dr. Brosius-Gersdorf NICHT zur Verfassungsrichterin. Sie ist als Verfassungsrichterin, die u.a. die Machtausübung des Staates kontrollieren soll, denkbar ungeeignet. #Verfassungsgericht

Liebe Abgeordnete der CDU·CSU, bitte wählt die linke Aktivistin, Frau Dr. Brosius-Gersdorf NICHT zur Verfassungsrichterin. Sie ist als Verfassungsrichterin, die u.a. die Machtausübung des Staates kontrollieren soll, denkbar ungeeignet. #Verfassungsgericht

M🅰️🅰️zilla

23,386 次观看 • 1 年前