Was ist das für ein "Argument" am Ende? Bei der ARD-Sendung #Die100 ging es unter anderem um Faschingskostüme. Was soll man tragen können, was nicht? Der Herr sowie die Dame hatten valide Argumente. Der Einwand der Lehrerin war inhaltlich leer. Aber sie hat Geschichte studiert!

Eine hat die Geschichte erlebt, die andere hat es später "studiert".

Hier ist der Beweis das Lehrer kein Beruf ist sondern eine Diagnose.

Man lässt sich halt als linke Lehrerin ungern den Spiegel vorhalten., deshalb ihr Einwand. Dabei war sie zu Zeiten der DDR nicht mal geboren, hat es nie erlebt. Es ist halt blöd für solche jungen Linken, daß es noch genug Zeitzeugen aus der DDR gibt.

Was ich zu Fasching anziehe, geht diese Hirnamputierten genau gar nichts an.

Mit dem Einwand, dass sie Geschichte studiert hat, hat sie sich gleich mal zur Experten ernannt. Dann muss sie nämlich nichts mehr begründen.

Also die Dame aus der DDR darf es nicht damit vergleichen, weil die junge Lehrerin Geschichte studiert hat und es besser weiß? Na dann😂

Diese Weiber, die Deutschland im Würgegriff halten, diese linken Lehrer*innen, man erkennt sie von 100 Metern, sie sind die Geißel unserer Zeit.

Ich hab Geschichte studiert 🤦‍♂️🤦‍♀️ Die ganze Verlogenheit springt einem ja förmlich ins Gesicht…. Unglaublich 🤢🤮 und das muss noch jeder mit finanzieren 😡

Linke haben keine Argumente! Nur Gefühle.

Die buzzernde Dame möchte nicht, dass die DDR zum Vergleich herangezogen wird. Warum nicht? Der Vergleich passt doch hervorragend!

Ich finde,wir leben inzwischen in einer offenen Psychiatrie,wo du dich als Fuchs identifizieren kannst,aber Indianerkostüme für Kinder zum Fasching verboten werden !

Wenn eine *Person* mit männlichem Glied in WEIBERklamotten sich in der Öffentlichkeit zeigt, sei das völlig legal, normal und es droht eine Klagewelle, wenn für diese Person NUR das *falschen* Pronomen verwendet wird. Wenn *Personen* Negerkuß verzehrend in ein Indianerkostüm, mit Sombrero behütet...ihren Spaß, nicht NUR an Fasching haben, dann sei das "kulturelle Aneignung * diskriminierend, die kulturelle Ehre anderer verletzend, total rücksichtslos. Ihr habt doch nicht mehr alle Eier inner Packung!!

Genauso die Lehrerin erinnert an die DDR: Die Deutungshoheit über die Geschichte gehört einzig und allein den Sozialisten!

Was die Lehrerin denkt studiert zu haben, spielt letztendlich keine Rolle. Sie ist Jahrelang indoktriniert wurden und ist sich dessen überhaupt nicht bewusst.

Das gesamte Format ist unterste Schublade 🥴 da ändern weder Moderatoren, die sich als Journalisten bezeichnen noch die Ausstattung des Studios etwas 🙄 An den Gesichtern der „Gäste“ sind deren Ratlosigkeit bezüglich der Fragen zu erkennen 🫣 der Gipfel war die gemeinsame ÜBUNG

Am Ende wird für ein DDR-Heranziehungs-Verbot argumentiert. Ohne Verbote und Tabus geht es bei den Linken nicht. Wenn Fakten und Argumente nicht stimmen, müssen Verbote her!

Es stellt sich die Frage, was man der Geschichtslehrerin in der Universität beigebracht hat. Eigenständiges Denken scheint es nicht zu sein, ansonsten könnte sie ihre Äußerungen auch mit Argumenten erklären.

Die Geschichtslehrerin und neben ihr alle deutschen Frauen werden zukünftig nicht mehr von den Söhnen amerikanischer Frauen beschützt. Was nun? Etwa mehr eigene Söhne gebären und groß ziehen? Das wäre mal ein Thema gewesen.

Ich bin Jahrgang 68 und habe einige Faschingszeiten in der DDR erlebt. Was die blonde Dame sagt, kann ich so nicht bestätigen, aber vielleicht habe ich es in meinem Umfeld auch nicht miterlebt, dass Einschränkungen bezüglich des Kostüms gemacht wurden. Allerdings hat sie schon Recht, wenn sie sagt, dass es hier und jetzt Einschränkungen gibt, die sie an die DDR erinnern. Der Einwand der jungen Lehrerin ist ehedem sinnbefreit.

Nee is klar, tägliche Dokus über das 3. Reich muss sein, aber DDR, mit der vermutlich die eigene Ideologie angegriffen wird, das geht gaaaar nicht.

Schmierentheater in Vollendung 🤮🤮🤮

Ja sehr peinlich. Denn genauso war es ja in der DDR. Scheint der Dame zu peinlich zu sein, aber da wurde auch einfach irgendwas verboten, weils so war.

Rette sich wer kann ‼️ Die Äußerungen dieser „LEERKRAFT“ genügten, um das gesamte Ausmaß der Bildungsmisere 🇩🇪 zu erkennen 😱

Lehrerin? Wow. Ich hätte die Klappe gehalten, wenn ich keine Argumente hätte liefern können. Der Moderator, dieser unverschämte Kerl, der die Aussage der Dame in Frage stellt. Geht gar nicht!!!

Es ist Fasching. Eine Zeit wieder den tierischen Ernst. Da ziehe ich an was ich will.

Die größte Propagandamaschine der Welt! ÖRR

Ich sag einfach mal irgendwas, aber möchte keine Begründung zu geben.

Es gibt keine validen Argumente in schwachsinnigen TV-Formaten; jeder, der sich diese Sendungen antut, muss ein Problem im Leben haben - und zwar ein signifikantes..

Es gibt kein valides Argument gegen eine Verkleidung zum Fasching oder Karneval. Nicht eines.

Was ist das für eine dumme Sendung. DDR2.0

Das linke Hexen Problem. Immer.

Die junge Dame LÜGT! In der DDR wurde NICHT verboten welche Kostüme zum Fasching zu tragen sind! Ich bin Jahrgang 1960 und wir konnten tragen was wir wollten! Also eine glatte Lüge,vielleicht hat sie auch keine Ahnung oder wollte nur irgendwelchen Müll erzählen!