Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Was übersehen wir? Alles steigt außer Bitcoin… - Rotation der Halterbasis: 9 Millionen (!) BTC wurden in den letzten 12 Monaten verkauft. (min. 3:09) - Gold hatte ein ähnliches Szenario 2022-2024: Stagnation trotz Rekordkäufen der Zentralbanken. (min. 6:10) - Der Goldanstieg stärkt das Problembewusstsein für ein Problem, bei dem...

bruceflorian's profile picture

Bruce

15,043 subscribers

26,700 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Q: Warum verstehen deine Freunde Bitcoin nicht? A: Weil sie den Unterschied zwischen Bitcoin und Krypto nicht greifen können. Wenn es nur Bitcoin gäbe, ohne andere Kryptowährungen, dann wäre der Case für Bitcoin klar. Bei TEDx in Salzburg haben ich & 21bitcoin 🇩🇪🇦🇹 versucht, den Unterschied zwischen Bitcoin und Krypto in 3 Min. anhand von 3 Folien klar zu formulieren. Zusammengefasst: Bitcoin ist neutral und regelbasiert (wie Gold) während Krypto kontrolliert und interessensbasiert ist (wie FIAT). Da die Aufnahme davon noch nicht verfügbar ist, teile ich den Ausschnitt mit den 3 Folien hier auf X.
3:40

Q: Warum verstehen deine Freunde Bitcoin nicht? A: Weil sie den Unterschied zwischen Bitcoin und Krypto nicht greifen können. Wenn es nur Bitcoin gäbe, ohne andere Kryptowährungen, dann wäre der Case für Bitcoin klar. Bei TEDx in Salzburg haben ich & 21bitcoin 🇩🇪🇦🇹 versucht, den Unterschied zwischen Bitcoin und Krypto in 3 Min. anhand von 3 Folien klar zu formulieren. Zusammengefasst: Bitcoin ist neutral und regelbasiert (wie Gold) während Krypto kontrolliert und interessensbasiert ist (wie FIAT). Da die Aufnahme davon noch nicht verfügbar ist, teile ich den Ausschnitt mit den 3 Folien hier auf X.

Bruce

10,486 Aufrufe • vor 4 Monaten

🚨 Er hat alles verkauft. Privat und im Fonds. Begründung im Podcast "Alles auf Aktien": Quantencomputer knacken in drei Jahren die Kryptografie von #Bitcoin und dann ist $BTC wertlos. Drei Jahre. Der größte funktionierende Quantencomputer hat mit dem Shor-Algorithmus bisher die Zahl 21 faktorisiert. Einundzwanzig. Bitcoin-Adressen sind 256 Bit lang. Dafür brauchst du Millionen fehlerfreier Qubits, momentan existieren ein paar hundert verrauschte. Die Lücke ist exponentiell. Eine Expertenbefragung des Global Risk Institute aus dem März hält einen kryptografisch relevanten Quantencomputer in zehn Jahren für möglich, in fünfzehn für wahrscheinlich. Thelen macht daraus drei. Selbst wenn die Maschine schneller käme als alle Forscher sagen: Bitcoin fällt nicht zuerst. JPMorgan fällt. Visa, dein Online-Banking, dein BMW mit Keyless-Go, jede TLS-Verbindung zu Google. Sein gesamtes VC-Portfolio sitzt auf derselben elliptischen Kryptografie. Trotzdem verkauft er nur Bitcoin. Das ist die Frage, die niemand stellt. Bitcoin kann per Soft Fork auf Post-Quantum-Signaturen migrieren, genauso wie das Internet auf Post-Quantum-TLS umsteigen wird. Das Konzept ist gelöst, an Implementierungen wird seit Jahren gearbeitet. SHA-256, der Hash hinter dem Mining, ist gegen Grover ohnehin weitgehend resistent. Zwei Stunden Recherche reichen für diese Information. Thelen hat nicht recherchiert. Er reagiert auf Schlagzeilen. 2021 war er pro Bitcoin, 2022 contra, 2024 wieder offen, jetzt wieder draußen. Jeder Zyklus die gleiche Show. Ein 56-jähriger VC, der seinen Uber-Fahrer nach Bitcoin fragt und ein Quanten-Whitepaper googlet, sobald er einen Vorwand für den Ausstieg braucht. Die Quanten-Story ist genau das. Vorwand. Der Grund ist simpler: Er hat Bitcoin nie verstanden und brauchte eine Erklärung, mit der man trotzdem seriös wirkt, wenn man am Top verkauft. Wer auf einen Investor hört, weil er bei Höhle der Löwen sitzt, hat das eigentliche Problem.
1:06

🚨 Er hat alles verkauft. Privat und im Fonds. Begründung im Podcast "Alles auf Aktien": Quantencomputer knacken in drei Jahren die Kryptografie von #Bitcoin und dann ist $BTC wertlos. Drei Jahre. Der größte funktionierende Quantencomputer hat mit dem Shor-Algorithmus bisher die Zahl 21 faktorisiert. Einundzwanzig. Bitcoin-Adressen sind 256 Bit lang. Dafür brauchst du Millionen fehlerfreier Qubits, momentan existieren ein paar hundert verrauschte. Die Lücke ist exponentiell. Eine Expertenbefragung des Global Risk Institute aus dem März hält einen kryptografisch relevanten Quantencomputer in zehn Jahren für möglich, in fünfzehn für wahrscheinlich. Thelen macht daraus drei. Selbst wenn die Maschine schneller käme als alle Forscher sagen: Bitcoin fällt nicht zuerst. JPMorgan fällt. Visa, dein Online-Banking, dein BMW mit Keyless-Go, jede TLS-Verbindung zu Google. Sein gesamtes VC-Portfolio sitzt auf derselben elliptischen Kryptografie. Trotzdem verkauft er nur Bitcoin. Das ist die Frage, die niemand stellt. Bitcoin kann per Soft Fork auf Post-Quantum-Signaturen migrieren, genauso wie das Internet auf Post-Quantum-TLS umsteigen wird. Das Konzept ist gelöst, an Implementierungen wird seit Jahren gearbeitet. SHA-256, der Hash hinter dem Mining, ist gegen Grover ohnehin weitgehend resistent. Zwei Stunden Recherche reichen für diese Information. Thelen hat nicht recherchiert. Er reagiert auf Schlagzeilen. 2021 war er pro Bitcoin, 2022 contra, 2024 wieder offen, jetzt wieder draußen. Jeder Zyklus die gleiche Show. Ein 56-jähriger VC, der seinen Uber-Fahrer nach Bitcoin fragt und ein Quanten-Whitepaper googlet, sobald er einen Vorwand für den Ausstieg braucht. Die Quanten-Story ist genau das. Vorwand. Der Grund ist simpler: Er hat Bitcoin nie verstanden und brauchte eine Erklärung, mit der man trotzdem seriös wirkt, wenn man am Top verkauft. Wer auf einen Investor hört, weil er bei Höhle der Löwen sitzt, hat das eigentliche Problem.

Smart Money Crypto

31,612 Aufrufe • vor 4 Monaten

🚨 WAS IST ÜBER NACHT PASSIERT? Hier die 11 wichtigsten Krypto-Highlights: 📈 Bitcoin steigt +5% und überschreitet wieder die $69.000. 🚀 GRUND: Generelle Risk-on-Bewegung nach besser als erwarteten CPI-Inflationsdaten. 💸🇺🇸 BREAKING: Patrick Witt vom Weißen Haus sagt, „Billionen an institutionellem Kapital“ stehen bereit, um in den Krypto-Markt zu fließen. 📉 Die Kerninflation (Core CPI) fällt auf ein 5-Jahres-Tief von 2,5%. 💥 Während Bitcoin steigt, fällt das Open Interest, was auf Short-Liquidationen als Rally-Treiber hindeutet. ⚠️ 10 von 10 der wichtigsten Bitcoin-On-Chain-Metriken bleiben im roten Bereich. 🎲 Kalshi-Trader sehen eine 85% Wahrscheinlichkeit für einen BTC Rückgang unter $60.000. 📅 US-Finanzminister: Die Krypto-Stimmung wird steigen, sobald der CLARITY Act verabschiedet ist. 📄 Truth Social beantragt bei der SEC zwei neue Krypto-ETFs auf Cronos sowie Bitcoin-Ether. 🇳🇱 SCHOCK: Das niederländische Parlament bringt ein umstrittenes 36%-Steuergesetz auf unrealisierten Gewinnen voran. 🇧🇷 Brasilien bringt ein Gesetz für eine strategische Bitcoin-Reserve erneut ein, mit der Möglichkeit bis zu 1M BTC zu erwerben. ❤️ Es steckt viel Arbeit in diesen Posts! Support durch Like & Kommentar motiviert extrem :)
1:25

🚨 WAS IST ÜBER NACHT PASSIERT? Hier die 11 wichtigsten Krypto-Highlights: 📈 Bitcoin steigt +5% und überschreitet wieder die $69.000. 🚀 GRUND: Generelle Risk-on-Bewegung nach besser als erwarteten CPI-Inflationsdaten. 💸🇺🇸 BREAKING: Patrick Witt vom Weißen Haus sagt, „Billionen an institutionellem Kapital“ stehen bereit, um in den Krypto-Markt zu fließen. 📉 Die Kerninflation (Core CPI) fällt auf ein 5-Jahres-Tief von 2,5%. 💥 Während Bitcoin steigt, fällt das Open Interest, was auf Short-Liquidationen als Rally-Treiber hindeutet. ⚠️ 10 von 10 der wichtigsten Bitcoin-On-Chain-Metriken bleiben im roten Bereich. 🎲 Kalshi-Trader sehen eine 85% Wahrscheinlichkeit für einen BTC Rückgang unter $60.000. 📅 US-Finanzminister: Die Krypto-Stimmung wird steigen, sobald der CLARITY Act verabschiedet ist. 📄 Truth Social beantragt bei der SEC zwei neue Krypto-ETFs auf Cronos sowie Bitcoin-Ether. 🇳🇱 SCHOCK: Das niederländische Parlament bringt ein umstrittenes 36%-Steuergesetz auf unrealisierten Gewinnen voran. 🇧🇷 Brasilien bringt ein Gesetz für eine strategische Bitcoin-Reserve erneut ein, mit der Möglichkeit bis zu 1M BTC zu erwerben. ❤️ Es steckt viel Arbeit in diesen Posts! Support durch Like & Kommentar motiviert extrem :)

Think it Crypto

22,311 Aufrufe • vor 7 Monaten

🚨 USDT Dominanz über 8,5% – zuletzt gesehen als #Bitcoin bei $16.000 stand Erinnert ihr euch an meinen Post von Anfang Februar? USDT Dominanz bei 7%, wir waren defensiv. Das war vor vier Tagen. Jetzt stehen wir bei über 8,5%. Das letzte Mal als die USDT Dominanz auf diesem Level war? November 2022. FTX war gerade implodiert. #Bitcoin stand bei $16.000. Der Markt war klinisch tot. Und genau da sind wir wieder. Nicht preislich – aber im Verhalten. Der Markt flüchtet in Cash. Nicht ein bisschen. Massiv. Seit Oktober fließt Kapital aus Risk Assets in Stablecoins. Sechs Monate am Stück. Der Chart zeigt es brutal deutlich – die gelbe Linie verbindet das Sell-Signal von damals mit dem heutigen Level. Same zone. Same panic. Was passiert gerade unter der Oberfläche: → $16 Mrd. an Liquidationen in zehn Tagen → Fear & Greed Index bei 11 – der tiefste Stand seit November 2022 → #Bitcoin hat 45% vom ATH verloren Aber hier kommt der Teil den die wenigsten sehen. 2022 war die USDT Dominanz bei 8-9% der BODEN. Nicht die Mitte. Nicht der Anfang. Der Boden. Danach drehte sie – und was folgte war ein 700% Run bei #Bitcoin. Ich kaufe heute nicht. Aber ich beobachte dieses Level wie ein Falke. Denn wenn die USDT Dominanz von hier dreht – und historisch hat sie das jedes einzelne Mal getan – dann will ich nicht derjenige sein der an der Seitenlinie steht. Die Frage ist nicht OB sie dreht. Die Frage ist WANN. Und bis dahin? Cash ist eine Position. Die smarteste die man gerade haben kann.
0:22

🚨 USDT Dominanz über 8,5% – zuletzt gesehen als #Bitcoin bei $16.000 stand Erinnert ihr euch an meinen Post von Anfang Februar? USDT Dominanz bei 7%, wir waren defensiv. Das war vor vier Tagen. Jetzt stehen wir bei über 8,5%. Das letzte Mal als die USDT Dominanz auf diesem Level war? November 2022. FTX war gerade implodiert. #Bitcoin stand bei $16.000. Der Markt war klinisch tot. Und genau da sind wir wieder. Nicht preislich – aber im Verhalten. Der Markt flüchtet in Cash. Nicht ein bisschen. Massiv. Seit Oktober fließt Kapital aus Risk Assets in Stablecoins. Sechs Monate am Stück. Der Chart zeigt es brutal deutlich – die gelbe Linie verbindet das Sell-Signal von damals mit dem heutigen Level. Same zone. Same panic. Was passiert gerade unter der Oberfläche: → $16 Mrd. an Liquidationen in zehn Tagen → Fear & Greed Index bei 11 – der tiefste Stand seit November 2022 → #Bitcoin hat 45% vom ATH verloren Aber hier kommt der Teil den die wenigsten sehen. 2022 war die USDT Dominanz bei 8-9% der BODEN. Nicht die Mitte. Nicht der Anfang. Der Boden. Danach drehte sie – und was folgte war ein 700% Run bei #Bitcoin. Ich kaufe heute nicht. Aber ich beobachte dieses Level wie ein Falke. Denn wenn die USDT Dominanz von hier dreht – und historisch hat sie das jedes einzelne Mal getan – dann will ich nicht derjenige sein der an der Seitenlinie steht. Die Frage ist nicht OB sie dreht. Die Frage ist WANN. Und bis dahin? Cash ist eine Position. Die smarteste die man gerade haben kann.

Smart Money Crypto

25,008 Aufrufe • vor 7 Monaten

⚠️🚨 NUR NOCH 5,8% DES BITCOIN-SUPPLIES SIND HANDELBAR Hast du dir mal angeschaut, was gerade mit dem handelbaren #Bitcoin passiert? Nicht die Charts. Nicht die Kerzen. Die reine Mathematik dahinter. Auf allen Exchanges weltweit liegen noch 2,43 Millionen BTC. Das sind 5,8% des gesamten Supplies. Tiefstand seit 2017. Und die Käuferseite? Die beschleunigt. Ich hab die Rechnung aufgemacht. Strategy hält 738.731 BTC — Ziel: eine Million. Kauftempo aktuell: rund 65.000 BTC pro Jahr. Die Spot-ETFs halten zusammen über 600.000 BTC und saugen netto etwa 30.000 BTC pro Monat aus dem Markt. Und dann die Wale: 270.000 BTC in 38 Tagen akkumuliert. Das sind keine Gerüchte, das sind On-Chain-Daten. Rechne mit mir. Strategy + ETFs allein: 65.000 plus 360.000 pro Jahr. Das sind 425.000 BTC, die jedes Jahr vom Markt verschwinden — ohne einen einzigen Wal mitzuzählen. Der handelbare Float liegt bei 2,43 Millionen. Bei dem Tempo fällt er in 12 Monaten unter 2 Millionen. Zähl die Wale dazu — konservativ 200.000 BTC pro Jahr — und du bist bei 625.000 BTC jährlicher Absorption. Dann liegt der Float in 8 Monaten unter 2 Millionen. In 28 Monaten unter einer Million. Und jetzt stell dir vor, was passiert, wenn in einem Markt mit unter einer Million handelbaren BTC eine echte Nachfragewelle kommt. #Bitcoin steht bei 72.500 USD. Die meisten schauen auf den Preis. Ich schaue auf das, was dahinter passiert. Long-Term Holder kontrollieren aktuell knapp 14,7 Millionen BTC — 74% des zirkulierenden Supplies. Die bewegen sich nicht. Die sitzen. Seit Jahren. Was sich bewegt, ist das schmale Band dazwischen: der Free Float. Und der schrumpft schneller als in jedem vorherigen Zyklus. Das ist Arithmetik. Strategy kauft. ETFs kaufen. Wale kaufen. Miner produzieren 450 BTC am Tag — das reicht nicht mal, um den monatlichen ETF-Appetit zu decken. Du hörst überall "Supply Shock" auf CT. Was du nicht hörst, ist die Countdown-Uhr. Die tickt. Und sie tickt schneller, als die meisten realisieren. Mein Fazit: Wir sehen hier keine normale Akkumulationsphase. Wir sehen eine strukturelle Verknappung, die sich mit jeder Woche verschärft. Der Float wird nicht irgendwann knapp. Er wird gerade knapp. In Echtzeit. Ob der Preis morgen steigt oder fällt — das ändert nichts an der Mathematik. 2,43 Millionen BTC für einen Billionen-Markt. Rechne selbst.
0:25

⚠️🚨 NUR NOCH 5,8% DES BITCOIN-SUPPLIES SIND HANDELBAR Hast du dir mal angeschaut, was gerade mit dem handelbaren #Bitcoin passiert? Nicht die Charts. Nicht die Kerzen. Die reine Mathematik dahinter. Auf allen Exchanges weltweit liegen noch 2,43 Millionen BTC. Das sind 5,8% des gesamten Supplies. Tiefstand seit 2017. Und die Käuferseite? Die beschleunigt. Ich hab die Rechnung aufgemacht. Strategy hält 738.731 BTC — Ziel: eine Million. Kauftempo aktuell: rund 65.000 BTC pro Jahr. Die Spot-ETFs halten zusammen über 600.000 BTC und saugen netto etwa 30.000 BTC pro Monat aus dem Markt. Und dann die Wale: 270.000 BTC in 38 Tagen akkumuliert. Das sind keine Gerüchte, das sind On-Chain-Daten. Rechne mit mir. Strategy + ETFs allein: 65.000 plus 360.000 pro Jahr. Das sind 425.000 BTC, die jedes Jahr vom Markt verschwinden — ohne einen einzigen Wal mitzuzählen. Der handelbare Float liegt bei 2,43 Millionen. Bei dem Tempo fällt er in 12 Monaten unter 2 Millionen. Zähl die Wale dazu — konservativ 200.000 BTC pro Jahr — und du bist bei 625.000 BTC jährlicher Absorption. Dann liegt der Float in 8 Monaten unter 2 Millionen. In 28 Monaten unter einer Million. Und jetzt stell dir vor, was passiert, wenn in einem Markt mit unter einer Million handelbaren BTC eine echte Nachfragewelle kommt. #Bitcoin steht bei 72.500 USD. Die meisten schauen auf den Preis. Ich schaue auf das, was dahinter passiert. Long-Term Holder kontrollieren aktuell knapp 14,7 Millionen BTC — 74% des zirkulierenden Supplies. Die bewegen sich nicht. Die sitzen. Seit Jahren. Was sich bewegt, ist das schmale Band dazwischen: der Free Float. Und der schrumpft schneller als in jedem vorherigen Zyklus. Das ist Arithmetik. Strategy kauft. ETFs kaufen. Wale kaufen. Miner produzieren 450 BTC am Tag — das reicht nicht mal, um den monatlichen ETF-Appetit zu decken. Du hörst überall "Supply Shock" auf CT. Was du nicht hörst, ist die Countdown-Uhr. Die tickt. Und sie tickt schneller, als die meisten realisieren. Mein Fazit: Wir sehen hier keine normale Akkumulationsphase. Wir sehen eine strukturelle Verknappung, die sich mit jeder Woche verschärft. Der Float wird nicht irgendwann knapp. Er wird gerade knapp. In Echtzeit. Ob der Preis morgen steigt oder fällt — das ändert nichts an der Mathematik. 2,43 Millionen BTC für einen Billionen-Markt. Rechne selbst.

Smart Money Crypto

31,914 Aufrufe • vor 6 Monaten

🚨 Der größte Bitcoin-Miner der Welt hat jeden einzelnen Coin verkauft Bitdeer. Gegründet von Jihan Wu. Größte Self-Managed Hashrate aller börsennotierten Miner – mehr als Marathon Digital. Am 20. Februar: 0 $BTC auf der Bilanz. Null. → 943,1 $BTC aus den Reserven liquidiert → 189,8 neu geschürfte Coins sofort verkauft → Gesamter Treasury-Bestand: weg Die Produktionskosten für einen einzelnen #Bitcoin liegen bei $88.000 (Global). Der Kurs? $65.000. Das sind fast 27% unter den Herstellungskosten. Stell dir vor du produzierst ein Produkt für $88K und verkaufst es für $65K. Jeden Tag. Jede Stunde. Genau das ist Mining gerade. Ich tracke dieses Setup seit Wochen. Anfang Februar schrieb ich über die offene Schere zwischen Produktionskosten und Preis. Seitdem hat sich nichts verbessert. Im Gegenteil. Bitdeer hat die Konsequenz gezogen. Alles liquidiert. Das Kapital fließt in AI-Rechenzentren. Und sie sind nicht allein. Bitfarms hat gerade das Wort "Bitcoin" aus dem Firmennamen gestrichen. Riot Platforms wird von Investoren gedrängt, in AI-Infrastruktur umzubauen. Wenn die größten Miner der Welt ihre Bestände auflösen und sich von #Bitcoin wegdrehen – ist das Kapitulation. Die Ironie: Genau das war in jedem Zyklus einer der stärksten Boden-Indikatoren. 2015. 2018. 2022. Schwache Miner geben auf. Selling Pressure verschwindet. Hashrate stabilisiert sich. Die Überlebenden werden profitabler. Und der Markt dreht. Aber ich markier mir das Datum. Denn historisch war das genau der Punkt an dem smarte Investoren angefangen haben zu akkumulieren. Ist Bitdeer der Anfang der Kapitulation – oder das Signal dass der Boden nah ist?
0:21

🚨 Der größte Bitcoin-Miner der Welt hat jeden einzelnen Coin verkauft Bitdeer. Gegründet von Jihan Wu. Größte Self-Managed Hashrate aller börsennotierten Miner – mehr als Marathon Digital. Am 20. Februar: 0 $BTC auf der Bilanz. Null. → 943,1 $BTC aus den Reserven liquidiert → 189,8 neu geschürfte Coins sofort verkauft → Gesamter Treasury-Bestand: weg Die Produktionskosten für einen einzelnen #Bitcoin liegen bei $88.000 (Global). Der Kurs? $65.000. Das sind fast 27% unter den Herstellungskosten. Stell dir vor du produzierst ein Produkt für $88K und verkaufst es für $65K. Jeden Tag. Jede Stunde. Genau das ist Mining gerade. Ich tracke dieses Setup seit Wochen. Anfang Februar schrieb ich über die offene Schere zwischen Produktionskosten und Preis. Seitdem hat sich nichts verbessert. Im Gegenteil. Bitdeer hat die Konsequenz gezogen. Alles liquidiert. Das Kapital fließt in AI-Rechenzentren. Und sie sind nicht allein. Bitfarms hat gerade das Wort "Bitcoin" aus dem Firmennamen gestrichen. Riot Platforms wird von Investoren gedrängt, in AI-Infrastruktur umzubauen. Wenn die größten Miner der Welt ihre Bestände auflösen und sich von #Bitcoin wegdrehen – ist das Kapitulation. Die Ironie: Genau das war in jedem Zyklus einer der stärksten Boden-Indikatoren. 2015. 2018. 2022. Schwache Miner geben auf. Selling Pressure verschwindet. Hashrate stabilisiert sich. Die Überlebenden werden profitabler. Und der Markt dreht. Aber ich markier mir das Datum. Denn historisch war das genau der Punkt an dem smarte Investoren angefangen haben zu akkumulieren. Ist Bitdeer der Anfang der Kapitulation – oder das Signal dass der Boden nah ist?

Smart Money Crypto

67,757 Aufrufe • vor 6 Monaten

🚨 Wollt ihr mal was richtig Dreckiges sehen? Dieses Chart zeigt das Perpetual Futures vs. Spot Volumen von #Bitcoin auf Binance. Jeden Tag. Und ich sage euch genau was ihr seht → das Spot Volumen war in den letzten 6 Jahren nicht ein einziges Mal höher als das Futures Volumen. Nicht einmal. Am 5. Februar: $45,38 Milliarden Perpetual Volumen. $7,2 Milliarden Spot. Verhältnis 6:1. An anderen Tagen? 8:1. Manchmal 10:1. Was bedeutet das konkret? Du kannst $1.000 nehmen und echte #Bitcoin kaufen. Auf deinen Ledger schicken. Du besitzt $1.000 in BTC. Echte Coins. Auf der Blockchain verifizierbar. Oder du nimmst deine $1.000, wählst 100x Hebel und hast plötzlich $100.000 Positionsgröße. Aber du hast nicht einen Satoshi gekauft. Es ist ein Eintrag in der Datenbank einer Exchange. Papier-Bitcoin. Und genau dieses Papier-Bitcoin dominiert die Preisfindung. 6x, 8x, 10x mehr Volumen als echte Spot-Käufe. Ich habe euch das schon bei meiner Bithumb-Analyse gezeigt → ein Tippfehler hat 2.000 Phantom-BTC erzeugt und den Preis um 16% gecrasht. Ohne dass ein Satoshi die Blockchain berührt hat. Das war ein Unfall. Das hier ist System. Bob Kendall (The Kendall Report) hat diese Woche vorgerechnet: Futures, Options, Perps, ETF-Arbs und OTC Swaps zusammen → 1,5 bis 2,5 Millionen BTC die nur auf Spreadsheets existieren. 350K Engagements. Die Leute wachen auf. Und jetzt kommt der Teil, den keiner hören will. Ihr feiert die Börsenreserven auf All-Time-Low nach dem anderen. "Immer weniger BTC auf Exchanges → bullish!" Ich sage euch → es ist egal. Komplett egal. Es macht preislich keinen Unterschied wie tief die Reserven fallen, solange der Preis von Futures-Kontrakten gesteuert wird und nicht von jemandem, der Spot #Bitcoin kauft. Und ich gehe noch einen Schritt weiter. Das ist eine These die ich so noch nirgendwo gelesen habe → selbst wenn alle 21 Millionen #Bitcoin in den Händen von Diamond-Hand Holdern wären und niemand verkauft, solange die Masse nicht aggressiv und gierig mit 100x Hebeln Long geht, wird es keinen Unterschied im Preis machen. Null. Weil der Preis nicht dort entsteht wo echte Coins liegen. Er entsteht dort wo Papier gehandelt wird. Wo steht ihr → noch Team "Börsenreserven = bullish" oder habt ihr verstanden was hier wirklich läuft?
0:46

🚨 Wollt ihr mal was richtig Dreckiges sehen? Dieses Chart zeigt das Perpetual Futures vs. Spot Volumen von #Bitcoin auf Binance. Jeden Tag. Und ich sage euch genau was ihr seht → das Spot Volumen war in den letzten 6 Jahren nicht ein einziges Mal höher als das Futures Volumen. Nicht einmal. Am 5. Februar: $45,38 Milliarden Perpetual Volumen. $7,2 Milliarden Spot. Verhältnis 6:1. An anderen Tagen? 8:1. Manchmal 10:1. Was bedeutet das konkret? Du kannst $1.000 nehmen und echte #Bitcoin kaufen. Auf deinen Ledger schicken. Du besitzt $1.000 in BTC. Echte Coins. Auf der Blockchain verifizierbar. Oder du nimmst deine $1.000, wählst 100x Hebel und hast plötzlich $100.000 Positionsgröße. Aber du hast nicht einen Satoshi gekauft. Es ist ein Eintrag in der Datenbank einer Exchange. Papier-Bitcoin. Und genau dieses Papier-Bitcoin dominiert die Preisfindung. 6x, 8x, 10x mehr Volumen als echte Spot-Käufe. Ich habe euch das schon bei meiner Bithumb-Analyse gezeigt → ein Tippfehler hat 2.000 Phantom-BTC erzeugt und den Preis um 16% gecrasht. Ohne dass ein Satoshi die Blockchain berührt hat. Das war ein Unfall. Das hier ist System. Bob Kendall (The Kendall Report) hat diese Woche vorgerechnet: Futures, Options, Perps, ETF-Arbs und OTC Swaps zusammen → 1,5 bis 2,5 Millionen BTC die nur auf Spreadsheets existieren. 350K Engagements. Die Leute wachen auf. Und jetzt kommt der Teil, den keiner hören will. Ihr feiert die Börsenreserven auf All-Time-Low nach dem anderen. "Immer weniger BTC auf Exchanges → bullish!" Ich sage euch → es ist egal. Komplett egal. Es macht preislich keinen Unterschied wie tief die Reserven fallen, solange der Preis von Futures-Kontrakten gesteuert wird und nicht von jemandem, der Spot #Bitcoin kauft. Und ich gehe noch einen Schritt weiter. Das ist eine These die ich so noch nirgendwo gelesen habe → selbst wenn alle 21 Millionen #Bitcoin in den Händen von Diamond-Hand Holdern wären und niemand verkauft, solange die Masse nicht aggressiv und gierig mit 100x Hebeln Long geht, wird es keinen Unterschied im Preis machen. Null. Weil der Preis nicht dort entsteht wo echte Coins liegen. Er entsteht dort wo Papier gehandelt wird. Wo steht ihr → noch Team "Börsenreserven = bullish" oder habt ihr verstanden was hier wirklich läuft?

Smart Money Crypto

41,748 Aufrufe • vor 7 Monaten

🚨🩸 GRÖSSTER TAGESVERLUST DER NASDAQ-GESCHICHTE. 1.518 Punkte einfach weg. Minus 5 Prozent an einem Tag. Der S&P reißt mit nach unten, und überall die gleiche Frage: wohin fließt Geld? Es ist nicht verschwunden. Geld verschwindet nie. Es rennt nur in eine Richtung - und die verrät die ganze Geschichte. Es rennt in den $DXY. Schau dir den einen Beweis an, der alles erklärt. Der Dollar steigt, während Gold am selben Tag über drei Prozent verliert. Das ist der Punkt. In echter Krisen-Panik kauft die Welt Gold. Tut sie hier nicht. Gold wird verkauft - weil es das liquideste ist, was man schnell zu Bargeld machen kann. Das ist erzwungene Bargeld-Beschaffung - kein Run in den sicheren Hafen, sondern Fonds, die Liquidität freischaufeln und alles verkaufen, was noch im Plus steht. Und die Anleihen? Auch kein Hafen. Wäre das ein echter Run in Sicherheit, würden die Renditen fallen - stattdessen klebt die 10-jährige bei 4,47 Prozent. Warum jetzt alles gleichzeitig fällt, ist für mich kein Zufall. Die Fed kann nicht senken, der Arbeitsmarkt ist zu heiß. Der KI-Trade reißt, die Bewertungen tragen nicht mehr. Und die größten Privatfirmen der Geschichte drängen fast zeitgleich an die Börse - SpaceX, OpenAI, Anthropic saugen die letzte Liquidität ab. Wer da mitbieten will, muss vorher verkaufen. Krypto ist in dem Bild nicht das Ventil. #Bitcoin fällt mit, Ethereum noch härter. Über eine Milliarde Long-Liquidationen in zwei Tagen, dazu 1,4 Milliarden aus den Bitcoin-ETFs raus - das gleiche Muster wie bei Tech und Gold. Die Angst ist real, Fear & Greed steht bei 11. Bei rund 61.000 Dollar steht $BTC jetzt, und das ist derselbe Liquiditäts-Sog, der schon Tech und Gold zerlegt - Krypto hängt nur am selben Strang. Für mich ist das hier kein Strukturbruch, sondern eine Liquiditäts-Welle. Bargeld wird gehortet, bis der Druck nachlässt. Und genau dann dreht die Welle - in das, was am tiefsten geprügelt wurde. Das war historisch fast immer Bitcoin zuerst. Ich hoffe, ich habt keine großen Liquidationen erlitten!
1:11

🚨🩸 GRÖSSTER TAGESVERLUST DER NASDAQ-GESCHICHTE. 1.518 Punkte einfach weg. Minus 5 Prozent an einem Tag. Der S&P reißt mit nach unten, und überall die gleiche Frage: wohin fließt Geld? Es ist nicht verschwunden. Geld verschwindet nie. Es rennt nur in eine Richtung - und die verrät die ganze Geschichte. Es rennt in den $DXY. Schau dir den einen Beweis an, der alles erklärt. Der Dollar steigt, während Gold am selben Tag über drei Prozent verliert. Das ist der Punkt. In echter Krisen-Panik kauft die Welt Gold. Tut sie hier nicht. Gold wird verkauft - weil es das liquideste ist, was man schnell zu Bargeld machen kann. Das ist erzwungene Bargeld-Beschaffung - kein Run in den sicheren Hafen, sondern Fonds, die Liquidität freischaufeln und alles verkaufen, was noch im Plus steht. Und die Anleihen? Auch kein Hafen. Wäre das ein echter Run in Sicherheit, würden die Renditen fallen - stattdessen klebt die 10-jährige bei 4,47 Prozent. Warum jetzt alles gleichzeitig fällt, ist für mich kein Zufall. Die Fed kann nicht senken, der Arbeitsmarkt ist zu heiß. Der KI-Trade reißt, die Bewertungen tragen nicht mehr. Und die größten Privatfirmen der Geschichte drängen fast zeitgleich an die Börse - SpaceX, OpenAI, Anthropic saugen die letzte Liquidität ab. Wer da mitbieten will, muss vorher verkaufen. Krypto ist in dem Bild nicht das Ventil. #Bitcoin fällt mit, Ethereum noch härter. Über eine Milliarde Long-Liquidationen in zwei Tagen, dazu 1,4 Milliarden aus den Bitcoin-ETFs raus - das gleiche Muster wie bei Tech und Gold. Die Angst ist real, Fear & Greed steht bei 11. Bei rund 61.000 Dollar steht $BTC jetzt, und das ist derselbe Liquiditäts-Sog, der schon Tech und Gold zerlegt - Krypto hängt nur am selben Strang. Für mich ist das hier kein Strukturbruch, sondern eine Liquiditäts-Welle. Bargeld wird gehortet, bis der Druck nachlässt. Und genau dann dreht die Welle - in das, was am tiefsten geprügelt wurde. Das war historisch fast immer Bitcoin zuerst. Ich hoffe, ich habt keine großen Liquidationen erlitten!

Smart Money Crypto

63,746 Aufrufe • vor 3 Monaten

🚨 INSIDER-ALARM Stell dir vor, du sitzt nachts um 1 Uhr an deinem Bildschirm. Kein Volume. Keine Breaking News. Dein Portfolio steht seit Stunden. Du überlegst, den Laptop zuzuklappen. Jemand anderes öffnet in diesem Moment ein 60-Millionen-Dollar-Konto auf Hyperliquid. Eine einzelne Wallet. Und sie fängt an, Positionen zu eröffnen. Schnell. Präzise. Ohne zu zögern. Erst der Short: 60 Mio. USD auf Rohöl. Aufgeteilt auf Brent und WTI, 34 und 25 Millionen. 5x Leverage. Dann, Sekunden später, der zweite Move: 16 Millionen Dollar Long auf #Bitcoin. 10x Hebel. Es ist 1:15 Uhr. Um 1:32 Uhr twittert Donald Trump: Waffenstillstand mit Iran. Zwei Wochen. Die Straße von Hormus wird geöffnet. Und der Markt reagiert so, wie dieser Wal es offensichtlich wusste. Öl crasht. 16 Prozent in Minuten. Brent unter 93 Dollar, WTI unter 94. Gleichzeitig: $BTC springt auf $72.700. Fünf Prozent Plus an einem Tag, der eigentlich schon vorbei war. Über 600 Millionen Dollar an Short-Positionen im Krypto-Markt liquidiert. Der Wal schließt beide Positionen. 5 Millionen Dollar Profit. In 120 Minuten. Während du geschlafen hast. Du denkst jetzt: Das kann nicht legal sein. Warte. Es kommt schlimmer. Gleiche Nacht. Zweiter Trader, andere Wallet. 52 Mio. USD Short auf Brent, eröffnet Minuten vor der offiziellen Ankündigung. Sein Ergebnis nach drei Stunden: 174 Millionen Dollar Profit. Sein Track Record auf Hyperliquid? 16 Trades, 16 Treffer, null Fehlschläge. Jeder einzelne platziert kurz vor einer Ankündigung aus dem Weißen Haus. Seit Wochen. Sechzehn von sechzehn. Perfekte Serie. Die Empörung in CT ist riesig, und sie ist berechtigt. Manipulation und Insider-Trading — Senator Murphy fordert eine Untersuchung, Bloomberg und Reuters greifen die Story auf. Da gibt es nichts zu diskutieren. Aber hier ist, was mich seit gestern Nacht nicht loslässt. Und es hat nichts mit dem Öl-Short zu tun. Es ist der Bitcoin-Long. Alle starren auf das Öl. Verständlich. Krieg vorbei, Straße von Hormus offen, Öl fällt. Short druckt. Lehrbuch. Versteht jeder. Aber dieser Wal hat nicht nur auf fallendes Öl gesetzt. Er hat parallel — mit separatem Kapital, separater Position — 16 Mio. USD in einen Bitcoin-Long geschoben. 10x Leverage. Das war keine Absicherung. Kein Hedge. Eine eigenständige These. Seine Wette: Bitcoin wird der größte Gewinner der Entspannung. Nicht Gold. Nicht S&P 500. Nicht Treasuries. Nicht die Airlines, die direkt von fallenden Ölpreisen profitieren. Bitcoin. Und er hatte Recht. Bitcoin hat in dieser Nacht alles geschlagen. Fünf Prozent Plus, 600 Mio. USD in Liquidationen — während Gold flach geblieben ist und Aktien-Futures moderat gestiegen sind. Bitcoin hat den gesamten Markt outperformt. Jetzt denk eine Sekunde darüber nach, was das bedeutet. Die bestinformierten Akteure auf diesem Planeten — die, die den Waffenstillstand kannten, bevor du aufgewacht bist — haben ihre Alpha-Information nicht in Öl-Optionen an der CME gesteckt. Nicht in S&P Futures. Nicht in Goldkontrakte. Sie haben einen Bitcoin-Long auf einer dezentralen Krypto-Börse eröffnet. Mit 10x Hebel. Das ist die Art von Institutionalisierung, über die niemand redet. Ich rede nicht von BlackRock ETFs oder Strategy mit ihren über 760.000 Bitcoin in der Treasury. Nicht von Kongressdebatten über Stablecoin-Regulierung. Ich rede von Insidern mit direktem Draht zum Weißen Haus, die Bitcoin als das schnellste und liquideste Asset der Welt erkannt haben. Das Asset, mit dem sich geopolitische Information am profitabelsten in Geld verwandeln lässt. Die Logik dahinter ist brachial einfach. Denk es durch. Krieg eskaliert? Bitcoin steigt als Safe Haven — Kapitalflucht und Unsicherheit treiben die Nachfrage nach neutralen Assets. Frieden bricht aus? Bitcoin steigt genauso — Risk-On kehrt zurück, Liquidität fließt in den Markt, Shorts werden liquidiert, Leverage dreht nach oben. Es gibt kein geopolitisches Szenario mehr, in dem Bitcoin nicht profitiert. Egal welche Richtung. Der 60-Millionen-Wal hat das verstanden. Er hat 76 Millionen Dollar auf diese These gesetzt. Ist das fair? Nein. Insider-Trading auf diesem Level ist kriminell und gehört strafrechtlich verfolgt. Da gibt es keine zwei Meinungen. Aber die Implikation hinter dem Trade ist bullish wie nichts, was ich in diesem Zyklus bisher gesehen habe. Wenn die informiertesten Wallets der Welt ihre geopolitische Alpha-Information nicht in traditionelle Märkte stecken, sondern in einen 10x Bitcoin-Long auf Hyperliquid — dann sagt dir das mehr über die nächsten 12 Monate als jede Chartanalyse und jeder CT-Take zusammen. Du und ich, wir werden nie die Information haben, die dieser Wal hatte. Aber wir können sehen, was er damit gemacht hat. Er hat auf Bitcoin gesetzt. Powered by HyperTracker ❤️
1:55

🚨 INSIDER-ALARM Stell dir vor, du sitzt nachts um 1 Uhr an deinem Bildschirm. Kein Volume. Keine Breaking News. Dein Portfolio steht seit Stunden. Du überlegst, den Laptop zuzuklappen. Jemand anderes öffnet in diesem Moment ein 60-Millionen-Dollar-Konto auf Hyperliquid. Eine einzelne Wallet. Und sie fängt an, Positionen zu eröffnen. Schnell. Präzise. Ohne zu zögern. Erst der Short: 60 Mio. USD auf Rohöl. Aufgeteilt auf Brent und WTI, 34 und 25 Millionen. 5x Leverage. Dann, Sekunden später, der zweite Move: 16 Millionen Dollar Long auf #Bitcoin. 10x Hebel. Es ist 1:15 Uhr. Um 1:32 Uhr twittert Donald Trump: Waffenstillstand mit Iran. Zwei Wochen. Die Straße von Hormus wird geöffnet. Und der Markt reagiert so, wie dieser Wal es offensichtlich wusste. Öl crasht. 16 Prozent in Minuten. Brent unter 93 Dollar, WTI unter 94. Gleichzeitig: $BTC springt auf $72.700. Fünf Prozent Plus an einem Tag, der eigentlich schon vorbei war. Über 600 Millionen Dollar an Short-Positionen im Krypto-Markt liquidiert. Der Wal schließt beide Positionen. 5 Millionen Dollar Profit. In 120 Minuten. Während du geschlafen hast. Du denkst jetzt: Das kann nicht legal sein. Warte. Es kommt schlimmer. Gleiche Nacht. Zweiter Trader, andere Wallet. 52 Mio. USD Short auf Brent, eröffnet Minuten vor der offiziellen Ankündigung. Sein Ergebnis nach drei Stunden: 174 Millionen Dollar Profit. Sein Track Record auf Hyperliquid? 16 Trades, 16 Treffer, null Fehlschläge. Jeder einzelne platziert kurz vor einer Ankündigung aus dem Weißen Haus. Seit Wochen. Sechzehn von sechzehn. Perfekte Serie. Die Empörung in CT ist riesig, und sie ist berechtigt. Manipulation und Insider-Trading — Senator Murphy fordert eine Untersuchung, Bloomberg und Reuters greifen die Story auf. Da gibt es nichts zu diskutieren. Aber hier ist, was mich seit gestern Nacht nicht loslässt. Und es hat nichts mit dem Öl-Short zu tun. Es ist der Bitcoin-Long. Alle starren auf das Öl. Verständlich. Krieg vorbei, Straße von Hormus offen, Öl fällt. Short druckt. Lehrbuch. Versteht jeder. Aber dieser Wal hat nicht nur auf fallendes Öl gesetzt. Er hat parallel — mit separatem Kapital, separater Position — 16 Mio. USD in einen Bitcoin-Long geschoben. 10x Leverage. Das war keine Absicherung. Kein Hedge. Eine eigenständige These. Seine Wette: Bitcoin wird der größte Gewinner der Entspannung. Nicht Gold. Nicht S&P 500. Nicht Treasuries. Nicht die Airlines, die direkt von fallenden Ölpreisen profitieren. Bitcoin. Und er hatte Recht. Bitcoin hat in dieser Nacht alles geschlagen. Fünf Prozent Plus, 600 Mio. USD in Liquidationen — während Gold flach geblieben ist und Aktien-Futures moderat gestiegen sind. Bitcoin hat den gesamten Markt outperformt. Jetzt denk eine Sekunde darüber nach, was das bedeutet. Die bestinformierten Akteure auf diesem Planeten — die, die den Waffenstillstand kannten, bevor du aufgewacht bist — haben ihre Alpha-Information nicht in Öl-Optionen an der CME gesteckt. Nicht in S&P Futures. Nicht in Goldkontrakte. Sie haben einen Bitcoin-Long auf einer dezentralen Krypto-Börse eröffnet. Mit 10x Hebel. Das ist die Art von Institutionalisierung, über die niemand redet. Ich rede nicht von BlackRock ETFs oder Strategy mit ihren über 760.000 Bitcoin in der Treasury. Nicht von Kongressdebatten über Stablecoin-Regulierung. Ich rede von Insidern mit direktem Draht zum Weißen Haus, die Bitcoin als das schnellste und liquideste Asset der Welt erkannt haben. Das Asset, mit dem sich geopolitische Information am profitabelsten in Geld verwandeln lässt. Die Logik dahinter ist brachial einfach. Denk es durch. Krieg eskaliert? Bitcoin steigt als Safe Haven — Kapitalflucht und Unsicherheit treiben die Nachfrage nach neutralen Assets. Frieden bricht aus? Bitcoin steigt genauso — Risk-On kehrt zurück, Liquidität fließt in den Markt, Shorts werden liquidiert, Leverage dreht nach oben. Es gibt kein geopolitisches Szenario mehr, in dem Bitcoin nicht profitiert. Egal welche Richtung. Der 60-Millionen-Wal hat das verstanden. Er hat 76 Millionen Dollar auf diese These gesetzt. Ist das fair? Nein. Insider-Trading auf diesem Level ist kriminell und gehört strafrechtlich verfolgt. Da gibt es keine zwei Meinungen. Aber die Implikation hinter dem Trade ist bullish wie nichts, was ich in diesem Zyklus bisher gesehen habe. Wenn die informiertesten Wallets der Welt ihre geopolitische Alpha-Information nicht in traditionelle Märkte stecken, sondern in einen 10x Bitcoin-Long auf Hyperliquid — dann sagt dir das mehr über die nächsten 12 Monate als jede Chartanalyse und jeder CT-Take zusammen. Du und ich, wir werden nie die Information haben, die dieser Wal hatte. Aber wir können sehen, was er damit gemacht hat. Er hat auf Bitcoin gesetzt. Powered by HyperTracker ❤️

Smart Money Crypto

11,173 Aufrufe • vor 5 Monaten

Ist das Satire oder kann das weg? Influencerin Lola Weippert über das Video von #Sylt Die schlimmsten Videos, die ich in meinem Leben gesehen habe, waren übrigens in loser Reihenfolge: 1. Das Video von Shani Louk auf dem Truck der Hamas-Terroristen 2. Das Video der entführten Geiseln kürzlich 3. Ein Video, das ich nach dem Terroranschlag von Barcelona 2017 gesehen habe und tote und verwundete Menschen zeigt, die einfach regungslos auf der gesamten Straße liegen, durch die der islamistische Täter gerast ist 4. Das Video von dem Täter von Annecy in Frankreich, der mit einem Messer rumlief und unter anderem auf ein Kind im Kinderwagen einstach 5. Das Video eines Syrers aus Deutschland kurz nach dem Ehrenmord an seiner Exfrau, bei dem er sich blutverschmiert und völlig ungerührt neben seinem Sohn filmt und erklärt, warum sie sterben musste 6. Das Video einer in Deutschland lebenden palästinensischen Familie, die gerade ihrer Tochter mehrmals in den Bauch gestochen haben (auch wegen der Ääähre) und der flehenden abgestochenen Tochter nicht helfen, während der Sohn genüsslich eine Zigarette raucht 7. Das Video eines Jordaniers, der seinen ehemaligen Mitbewohner in Stuttgart auf offener Straße mit einem Samuraischwert abschlachtet 8. Das Video, das eine Gruppe junger Mädchen mit Migrationshintergrund zeigt, die ein deutsches Mädchen schlagen, bespucken und unerträglich lange demütigen 9. Das Video vom Somalier, der in Würzburg drei Frauen tötete 10. Die etlichen Videos von Kalifats- und antisemitischen Pro-Pali-Videos Habe ich etwas vergessen? Wie oft hat sich Lola Weippert als geschichtsbewusste junge Frau mit jüdischen Vorfahren in den letzten Wochen zu den antisemitischen und islamistischen Ausschreitungen geäußert? Wie oft zu den mittlerweile täglich stattfindenden Messerattacken und Gruppenvergewaltigungen? Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm. Beim Influencer ist es andersrum. Ps: Tarek Bae ist ein antisemitischer Erdogan-Fanboy. Frag ihn mal, was er von deinen jüdischen Vorfahren hält, Lola.
1:29

Ist das Satire oder kann das weg? Influencerin Lola Weippert über das Video von #Sylt Die schlimmsten Videos, die ich in meinem Leben gesehen habe, waren übrigens in loser Reihenfolge: 1. Das Video von Shani Louk auf dem Truck der Hamas-Terroristen 2. Das Video der entführten Geiseln kürzlich 3. Ein Video, das ich nach dem Terroranschlag von Barcelona 2017 gesehen habe und tote und verwundete Menschen zeigt, die einfach regungslos auf der gesamten Straße liegen, durch die der islamistische Täter gerast ist 4. Das Video von dem Täter von Annecy in Frankreich, der mit einem Messer rumlief und unter anderem auf ein Kind im Kinderwagen einstach 5. Das Video eines Syrers aus Deutschland kurz nach dem Ehrenmord an seiner Exfrau, bei dem er sich blutverschmiert und völlig ungerührt neben seinem Sohn filmt und erklärt, warum sie sterben musste 6. Das Video einer in Deutschland lebenden palästinensischen Familie, die gerade ihrer Tochter mehrmals in den Bauch gestochen haben (auch wegen der Ääähre) und der flehenden abgestochenen Tochter nicht helfen, während der Sohn genüsslich eine Zigarette raucht 7. Das Video eines Jordaniers, der seinen ehemaligen Mitbewohner in Stuttgart auf offener Straße mit einem Samuraischwert abschlachtet 8. Das Video, das eine Gruppe junger Mädchen mit Migrationshintergrund zeigt, die ein deutsches Mädchen schlagen, bespucken und unerträglich lange demütigen 9. Das Video vom Somalier, der in Würzburg drei Frauen tötete 10. Die etlichen Videos von Kalifats- und antisemitischen Pro-Pali-Videos Habe ich etwas vergessen? Wie oft hat sich Lola Weippert als geschichtsbewusste junge Frau mit jüdischen Vorfahren in den letzten Wochen zu den antisemitischen und islamistischen Ausschreitungen geäußert? Wie oft zu den mittlerweile täglich stattfindenden Messerattacken und Gruppenvergewaltigungen? Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm. Beim Influencer ist es andersrum. Ps: Tarek Bae ist ein antisemitischer Erdogan-Fanboy. Frag ihn mal, was er von deinen jüdischen Vorfahren hält, Lola.

Anabel Schunke

723,994 Aufrufe • vor 2 Jahren

ES IST WAHNSINN, was bei Michael Saylor passiert! Was Strategy mit $STRC gebaut hat, versteht Crypto Twitter nicht — und Wall Street noch weniger. Ich hab mir die Zahlen vom 10. März genommen und nachgerechnet. Was dabei rauskam, ist der Wahnsinn. → STRC Handelsvolumen: $439 Mio. → Davon fließen ~43% als Proceeds an Strategy: $189 Mio. → Durchschnittlicher Kaufpreis pro $BTC: $70.643 → Ergebnis: 2.674 BTC. In 6,5 Stunden Börsenzeit. Das sind 594% der täglichen Mining-Produktion. An einem Tag. Über ein einziges Instrument. Aber hier fängt die eigentliche Geschichte erst an. STRC ist nicht allein. Strategy fährt parallel das MSTR-ATM-Programm. Die aktuelle Amplification Rate liegt bei 32,96% — das heißt: STRC liefert knapp ein Drittel der gesamten BTC-Akquise. Der Rest kommt über $MSTR Common Stock. Die Rechnung: Wenn STRC 32,96% des Gesamtvolumens ausmacht und 2.674 BTC liefert — dann hat Strategy am 10. März insgesamt rund 8.100 BTC akkumuliert. 8.100 BTC. An einem Tag. Das ist das 18-fache dessen was Miner weltweit pro Tag produzieren. Jeder Dollar der über $STRC reinkommt, hebelt sich über $MSTR auf den Faktor 3. Ein Dollar STRC-Proceeds zieht $2,03 MSTR-Proceeds nach sich. Zusammen: $3,03 pro investiertem STRC-Dollar die in #Bitcoin fließen. Die Stretch Dividend wurde gerade um 25 Basispunkte auf 11,50% angehoben. Das macht $STRC für institutionelle Käufer attraktiver — und das Volumen steigt weiter. Am 10. März lag es bei $439 Mio. Vor zwei Wochen waren es $80 Mio. Saylor hat keine Bitcoin-Strategie. Er hat eine Bitcoin-Maschine gebaut. Zwei ATM-Programme die sich gegenseitig verstärken — STRC liefert die Basis, MSTR den Hebel. Solange das Volumen fließt, kauft Strategy mehr $BTC als alle Miner der Welt zusammen produzieren. Die Frage die sich stellt: Was passiert am Tag an dem das STRC-Volumen einbricht — und die Maschine plötzlich auf $MSTR allein läuft? Weil hier die meisten Tresauries scheitern!
0:42

ES IST WAHNSINN, was bei Michael Saylor passiert! Was Strategy mit $STRC gebaut hat, versteht Crypto Twitter nicht — und Wall Street noch weniger. Ich hab mir die Zahlen vom 10. März genommen und nachgerechnet. Was dabei rauskam, ist der Wahnsinn. → STRC Handelsvolumen: $439 Mio. → Davon fließen ~43% als Proceeds an Strategy: $189 Mio. → Durchschnittlicher Kaufpreis pro $BTC: $70.643 → Ergebnis: 2.674 BTC. In 6,5 Stunden Börsenzeit. Das sind 594% der täglichen Mining-Produktion. An einem Tag. Über ein einziges Instrument. Aber hier fängt die eigentliche Geschichte erst an. STRC ist nicht allein. Strategy fährt parallel das MSTR-ATM-Programm. Die aktuelle Amplification Rate liegt bei 32,96% — das heißt: STRC liefert knapp ein Drittel der gesamten BTC-Akquise. Der Rest kommt über $MSTR Common Stock. Die Rechnung: Wenn STRC 32,96% des Gesamtvolumens ausmacht und 2.674 BTC liefert — dann hat Strategy am 10. März insgesamt rund 8.100 BTC akkumuliert. 8.100 BTC. An einem Tag. Das ist das 18-fache dessen was Miner weltweit pro Tag produzieren. Jeder Dollar der über $STRC reinkommt, hebelt sich über $MSTR auf den Faktor 3. Ein Dollar STRC-Proceeds zieht $2,03 MSTR-Proceeds nach sich. Zusammen: $3,03 pro investiertem STRC-Dollar die in #Bitcoin fließen. Die Stretch Dividend wurde gerade um 25 Basispunkte auf 11,50% angehoben. Das macht $STRC für institutionelle Käufer attraktiver — und das Volumen steigt weiter. Am 10. März lag es bei $439 Mio. Vor zwei Wochen waren es $80 Mio. Saylor hat keine Bitcoin-Strategie. Er hat eine Bitcoin-Maschine gebaut. Zwei ATM-Programme die sich gegenseitig verstärken — STRC liefert die Basis, MSTR den Hebel. Solange das Volumen fließt, kauft Strategy mehr $BTC als alle Miner der Welt zusammen produzieren. Die Frage die sich stellt: Was passiert am Tag an dem das STRC-Volumen einbricht — und die Maschine plötzlich auf $MSTR allein läuft? Weil hier die meisten Tresauries scheitern!

Smart Money Crypto

59,293 Aufrufe • vor 6 Monaten

Der Mann, der den #Bitcoin-Top bei $123.000 gerufen hat, setzt jetzt $250.000 auf einen Long. Killa. Entry: $62.600. Leverage: 2,75x. Ziel: $150.000 bis $160.000. Zeitrahmen: zweieinhalb Jahre. $250.000 riskiert für $1,25 Millionen. CT feiert. Aber die wenigsten verstehen, was sie hier wirklich sehen. KillaXBT war seit Dezember 2024 bärisch. Er hat den $BTC-Top bei $123.000 öffentlich gerufen. Den Swing Short von $72.800 gehalten. 29 Tage. Durch jede Gegenrallye hindurch. Minus 30 Prozent gecatcht. Alles öffentlich dokumentiert. Kein Post gelöscht. Den $SPX-Top hat er parallel gecallt. Einer der saubersten Short-Runs der letzten Jahre. Und jetzt dreht er. Seine Logik: Bitcoin ist 50 Prozent vom Hoch gefallen. Weitere 10 bis 15 Prozent Downside? Denkbar. Aber der Spielraum nach oben ist asymmetrisch größer. Das Risk/Reward auf der Short-Seite stimmt nicht mehr. Also schließt er den Short und baut die Gegenposition auf. Ich hab mir die Levels angeschaut. $62.600 als Entry. Kein zufälliger Preis. Am 3. April hat KillaXBT gepostet, dass Binance-Whales Bid-Walls von $62.000 bis $40.000 aufgebaut haben. Seine Worte: "Die größte Buy Wall seit $16.000." Genau in diese Zone legt er seinen Long. Bitcoin handelt aktuell bei rund $68.400. Der Entry liegt 8 Prozent darunter. Er wartet. Eine Limit Order in eine Zone, die von Whale-Liquidität getragen wird. Der Hebel: 2,75x. Auf CT, wo 20x bis 50x als normal gelten, ist das Spot-Territorium. $250.000 rein, $1,25 Millionen raus. 5:1. Der Zeitrahmen macht den ganzen Trade. Zweieinhalb Jahre. KillaXBT hat die Zyklen vermessen. Bitcoin hat laut seiner Analyse 75 Prozent des Bärenmarkts hinter sich. Boden: August bis September dieses Jahres. Neues ATH: April bis Mai 2027. Abgeleitet aus der Verkürzung jedes einzelnen BTC-Zyklus. Das deckt sich mit dem, worüber ich seit Monaten schreibe. 5 bis 5,5 Jahre statt der klassischen 4. Die Zyklen werden länger, die Recovery-Phasen kürzer. Wenn KillaXBT Recht hat, stehen wir bei 75 Prozent des Bärenmarkts. Der Boden ist eine Frage von Monaten. Ich akkumuliere selbst Spot in dieser Region. Nicht weil KillaXBT das sagt. Weil die Zyklen-Daten, die Whale-Liquidität und der 50-Prozent-Drawdown zusammen ein Setup ergeben, das du in einem BTC-Zyklus ein- bis zweimal bekommst. Die Zone stimmt. $62.000 bis $64.000 hat im Februar das Jahrestief markiert. $64.080 war der tiefste Punkt. Wenn Bitcoin nochmal dorthin fällt, trifft er auf Bid-Liquidität, die laut KillaXBT so massiv ist wie seit dem Tief bei $16.000 nicht mehr. Sein Track Record gibt ihm Gewicht. Short von $123.000 bis $68.000. Öffentlich. Ohne gelöschte Posts. Aktuell der zweiteinflussreichste BTC-Creator auf der gesamten Plattform. Wer so liefert und dann die Seite wechselt, hat Gründe. Aber ich sehe auch Risiken. Bitcoin steckt in einer Range zwischen $64.000 und $71.000. Der 10. April — drei Tage — ist KillaXBTs eigener Pivot-Termin. Er erwartet einen Sweep der Lows vor dem Reversal. Wenn der kommt, wird $62.600 getestet. Dann zeigt sich, ob die Whale-Bids halten. Seine "größte Buy Wall seit $16.000" ist ein Snapshot. Bids können verschwinden. Spoofing auf Binance ist Alltag. Die Liquidität, auf die er seinen Trade baut, muss in dem Moment stehen, in dem der Preis dort ankommt. Sonst wird aus dem 5:1-Setup ein Totalverlust. Du scrollst durch CT, siehst einen Long, scrollst weiter. Nächster Degen. Aber stopp. $250.000 bei $62.600, 2,75x Hebel, Ziel $150.000, Laufzeit zweieinhalb Jahre. Wer sich so positioniert, allokiert Kapital für einen ganzen Zyklus. Die sauberste Struktur, die ich seit Monaten auf CT gesehen habe. Ob sie aufgeht, wissen wir 2028.
0:27

Der Mann, der den #Bitcoin-Top bei $123.000 gerufen hat, setzt jetzt $250.000 auf einen Long. Killa. Entry: $62.600. Leverage: 2,75x. Ziel: $150.000 bis $160.000. Zeitrahmen: zweieinhalb Jahre. $250.000 riskiert für $1,25 Millionen. CT feiert. Aber die wenigsten verstehen, was sie hier wirklich sehen. KillaXBT war seit Dezember 2024 bärisch. Er hat den $BTC-Top bei $123.000 öffentlich gerufen. Den Swing Short von $72.800 gehalten. 29 Tage. Durch jede Gegenrallye hindurch. Minus 30 Prozent gecatcht. Alles öffentlich dokumentiert. Kein Post gelöscht. Den $SPX-Top hat er parallel gecallt. Einer der saubersten Short-Runs der letzten Jahre. Und jetzt dreht er. Seine Logik: Bitcoin ist 50 Prozent vom Hoch gefallen. Weitere 10 bis 15 Prozent Downside? Denkbar. Aber der Spielraum nach oben ist asymmetrisch größer. Das Risk/Reward auf der Short-Seite stimmt nicht mehr. Also schließt er den Short und baut die Gegenposition auf. Ich hab mir die Levels angeschaut. $62.600 als Entry. Kein zufälliger Preis. Am 3. April hat KillaXBT gepostet, dass Binance-Whales Bid-Walls von $62.000 bis $40.000 aufgebaut haben. Seine Worte: "Die größte Buy Wall seit $16.000." Genau in diese Zone legt er seinen Long. Bitcoin handelt aktuell bei rund $68.400. Der Entry liegt 8 Prozent darunter. Er wartet. Eine Limit Order in eine Zone, die von Whale-Liquidität getragen wird. Der Hebel: 2,75x. Auf CT, wo 20x bis 50x als normal gelten, ist das Spot-Territorium. $250.000 rein, $1,25 Millionen raus. 5:1. Der Zeitrahmen macht den ganzen Trade. Zweieinhalb Jahre. KillaXBT hat die Zyklen vermessen. Bitcoin hat laut seiner Analyse 75 Prozent des Bärenmarkts hinter sich. Boden: August bis September dieses Jahres. Neues ATH: April bis Mai 2027. Abgeleitet aus der Verkürzung jedes einzelnen BTC-Zyklus. Das deckt sich mit dem, worüber ich seit Monaten schreibe. 5 bis 5,5 Jahre statt der klassischen 4. Die Zyklen werden länger, die Recovery-Phasen kürzer. Wenn KillaXBT Recht hat, stehen wir bei 75 Prozent des Bärenmarkts. Der Boden ist eine Frage von Monaten. Ich akkumuliere selbst Spot in dieser Region. Nicht weil KillaXBT das sagt. Weil die Zyklen-Daten, die Whale-Liquidität und der 50-Prozent-Drawdown zusammen ein Setup ergeben, das du in einem BTC-Zyklus ein- bis zweimal bekommst. Die Zone stimmt. $62.000 bis $64.000 hat im Februar das Jahrestief markiert. $64.080 war der tiefste Punkt. Wenn Bitcoin nochmal dorthin fällt, trifft er auf Bid-Liquidität, die laut KillaXBT so massiv ist wie seit dem Tief bei $16.000 nicht mehr. Sein Track Record gibt ihm Gewicht. Short von $123.000 bis $68.000. Öffentlich. Ohne gelöschte Posts. Aktuell der zweiteinflussreichste BTC-Creator auf der gesamten Plattform. Wer so liefert und dann die Seite wechselt, hat Gründe. Aber ich sehe auch Risiken. Bitcoin steckt in einer Range zwischen $64.000 und $71.000. Der 10. April — drei Tage — ist KillaXBTs eigener Pivot-Termin. Er erwartet einen Sweep der Lows vor dem Reversal. Wenn der kommt, wird $62.600 getestet. Dann zeigt sich, ob die Whale-Bids halten. Seine "größte Buy Wall seit $16.000" ist ein Snapshot. Bids können verschwinden. Spoofing auf Binance ist Alltag. Die Liquidität, auf die er seinen Trade baut, muss in dem Moment stehen, in dem der Preis dort ankommt. Sonst wird aus dem 5:1-Setup ein Totalverlust. Du scrollst durch CT, siehst einen Long, scrollst weiter. Nächster Degen. Aber stopp. $250.000 bei $62.600, 2,75x Hebel, Ziel $150.000, Laufzeit zweieinhalb Jahre. Wer sich so positioniert, allokiert Kapital für einen ganzen Zyklus. Die sauberste Struktur, die ich seit Monaten auf CT gesehen habe. Ob sie aufgeht, wissen wir 2028.

Smart Money Crypto

57,488 Aufrufe • vor 5 Monaten

🚨 Wer hat #Bitcoin bei $60K aufgefangen? Gestern Abend fällt #Bitcoin auf unter $60.000 Minus 50% vom ATH. Fear & Greed Index bei 5 – der niedrigste Wert seit der Index existiert. $2,6 Milliarden Liquidationen. Panik überall. Und dann dreht der Markt. Innerhalb von 24 Stunden von $60K auf $70K. Plus 17%. Was ist passiert? On-Chain zeigen die Flows eine koordinierte Kaufwelle wie ich sie selten gesehen habe: → Binance: 28.668 BTC → Coinbase Prime: 14.001 BTC → Kraken: 8.591 BTC → Wintermute: 5.192 BTC → 4.248 BTC 68.159 BTC in einer einzigen Stunde. ≈$4,47 Milliarden. Das war keine organische Nachfrage – das war eine gezielte Intervention bei extrem dünner Liquidität. Gleichzeitig hat IBIT von BlackRock gestern den höchsten Handelstag aller Zeiten verzeichnet. $10,7 Milliarden Volumen. $900 Millionen Options-Premium. Auch ein Rekord. Parker White von DeFi Development vermutet, dass der eigentliche Crash nicht von Krypto-nativen Playern kam, sondern von einem großen IBIT-Options-Holder der liquidiert wurde. Es gibt Gerüchte: Ein großer, vermutlich asiatischer Hedge Fund – kein Krypto-Fund – der über Binance gehebelt war, dessen JPY Carry Trade implodiert ist, der versucht hat die Verluste über Gold und Silber aufzufangen und diese Woche final liquidiert wurde. Deshalb hat auch niemand auf CT herausgefunden wer es war. Wo stehen wir jetzt? Ich habe Anfang der Woche geschrieben: Die $74.500 sind die Entscheidungszone – Doppel-Boden oder Vakuum Richtung 200W-SMA. Wir haben das Level nicht nur getestet, wir sind durchgekracht. Bis auf $60.800. Und trotzdem stehen wir jetzt bei ≈$70.500. Die technische Lage ist klar: RSI bei 18 auf dem Daily – das gab es nur beim COVID-Crash 2020, im November 2018 und im August 2023. Jedes Mal folgte ein Bounce. Aber jedes Mal war der erste Bounce nicht der Boden. 10X Research erwartet einen kurzen Counter-Trend-Rally – und dann weiter runter Richtung $50K. Die ETF-Käufer sitzen bei einem Durchschnittspreis von $90.000 und sind massiv underwater. Solange die ETF-Flows nicht drehen, bleibt der Verkaufsdruck bestehen. Ich bin weiterhin im Kapitalerhalt-Modus. Das war seit Dezember mein Level unter $87K. Bei $70K kaufe ich nicht blind nach – ich schaue mir die Flows an. Und die sagen mir: Dieser Bounce ist ein Liquiditäts-Event, kein Trendwechsel. Der 200-Wochen-SMA liegt bei ≈$58.000. Dort wurde jeder Zyklus-Boden markiert – 2015, 2018, 2022. Wenn das der Bereich ist wo wir hinwollen, sind wir noch nicht da. Was denkt ihr – war das der Boden oder sehen wir $60K nochmal?
0:25

🚨 Wer hat #Bitcoin bei $60K aufgefangen? Gestern Abend fällt #Bitcoin auf unter $60.000 Minus 50% vom ATH. Fear & Greed Index bei 5 – der niedrigste Wert seit der Index existiert. $2,6 Milliarden Liquidationen. Panik überall. Und dann dreht der Markt. Innerhalb von 24 Stunden von $60K auf $70K. Plus 17%. Was ist passiert? On-Chain zeigen die Flows eine koordinierte Kaufwelle wie ich sie selten gesehen habe: → Binance: 28.668 BTC → Coinbase Prime: 14.001 BTC → Kraken: 8.591 BTC → Wintermute: 5.192 BTC → 4.248 BTC 68.159 BTC in einer einzigen Stunde. ≈$4,47 Milliarden. Das war keine organische Nachfrage – das war eine gezielte Intervention bei extrem dünner Liquidität. Gleichzeitig hat IBIT von BlackRock gestern den höchsten Handelstag aller Zeiten verzeichnet. $10,7 Milliarden Volumen. $900 Millionen Options-Premium. Auch ein Rekord. Parker White von DeFi Development vermutet, dass der eigentliche Crash nicht von Krypto-nativen Playern kam, sondern von einem großen IBIT-Options-Holder der liquidiert wurde. Es gibt Gerüchte: Ein großer, vermutlich asiatischer Hedge Fund – kein Krypto-Fund – der über Binance gehebelt war, dessen JPY Carry Trade implodiert ist, der versucht hat die Verluste über Gold und Silber aufzufangen und diese Woche final liquidiert wurde. Deshalb hat auch niemand auf CT herausgefunden wer es war. Wo stehen wir jetzt? Ich habe Anfang der Woche geschrieben: Die $74.500 sind die Entscheidungszone – Doppel-Boden oder Vakuum Richtung 200W-SMA. Wir haben das Level nicht nur getestet, wir sind durchgekracht. Bis auf $60.800. Und trotzdem stehen wir jetzt bei ≈$70.500. Die technische Lage ist klar: RSI bei 18 auf dem Daily – das gab es nur beim COVID-Crash 2020, im November 2018 und im August 2023. Jedes Mal folgte ein Bounce. Aber jedes Mal war der erste Bounce nicht der Boden. 10X Research erwartet einen kurzen Counter-Trend-Rally – und dann weiter runter Richtung $50K. Die ETF-Käufer sitzen bei einem Durchschnittspreis von $90.000 und sind massiv underwater. Solange die ETF-Flows nicht drehen, bleibt der Verkaufsdruck bestehen. Ich bin weiterhin im Kapitalerhalt-Modus. Das war seit Dezember mein Level unter $87K. Bei $70K kaufe ich nicht blind nach – ich schaue mir die Flows an. Und die sagen mir: Dieser Bounce ist ein Liquiditäts-Event, kein Trendwechsel. Der 200-Wochen-SMA liegt bei ≈$58.000. Dort wurde jeder Zyklus-Boden markiert – 2015, 2018, 2022. Wenn das der Bereich ist wo wir hinwollen, sind wir noch nicht da. Was denkt ihr – war das der Boden oder sehen wir $60K nochmal?

Smart Money Crypto

60,931 Aufrufe • vor 7 Monaten

Doku: D I E M A N I P U L A T I O N D E R Z E I T❗️ 💢 Wer sich näher mit dem „Gregorianischen Kalender“ auseinander setzt, wird schnell feststellen, dass damit etwas nicht stimmen kann. Zunächst ist sehr auffällig, dass die meisten Monatszahlen nicht mit der Bedeutung des Monatsnamens übereinstimmen. Als Beispiele: der 9. Monat September ist der 7. Monat (VII - septem), der 10. Monat Oktober ist der 8 .Monat (VIII - octō), der 11. Monat November ist der 9. Monat (IX – novem) und der 12. Monat Dezember ist der 10. Monat (X – decem), diese Unordnung ist das Resultat zahlreicher Kalenderreformen und die Streichung des 13ten Monats „Mercedonius“, des ursprünglichen Kalenders mit 13 Monaten zu je 28 Tagen und einem Schalttag, dem Frühlingsbeginn am 1. April = 365 Tage. Wissenswert! 👇🏻 💢 Der „Gregorianische Kalender“ ist der heute üblicherweise verwendete Kalender. Benannt nach Papst Gregor XIII. entstand er Ende des 16. Jahrhunderts durch eine Reform des julianischen Kalenders und hatte durch die Einführung von Schalttagen gegenüber diesem eine Verschiebung von 10 Tagen zur Folge. Die nach der Natur und dem Leben ausgerichtete Kalendersysteme sind z.B. der Mond- oder Sonnenkalender, der Bauern-, sowie der Chinesische und Astronomische oder der Maya Kalender, der als am weitesten entwickelt gilt. Andere Kalender und Zeitsysteme takten den Menschen in ein - dank Kalenderreform - selbst geschaffenes unnatürliches Herrschafts-System ein, das bei den meisten stetig wiederkehrenden Stress hervorruft - und die Lebenserwartung reduziert…
31:03

Doku: D I E M A N I P U L A T I O N D E R Z E I T❗️ 💢 Wer sich näher mit dem „Gregorianischen Kalender“ auseinander setzt, wird schnell feststellen, dass damit etwas nicht stimmen kann. Zunächst ist sehr auffällig, dass die meisten Monatszahlen nicht mit der Bedeutung des Monatsnamens übereinstimmen. Als Beispiele: der 9. Monat September ist der 7. Monat (VII - septem), der 10. Monat Oktober ist der 8 .Monat (VIII - octō), der 11. Monat November ist der 9. Monat (IX – novem) und der 12. Monat Dezember ist der 10. Monat (X – decem), diese Unordnung ist das Resultat zahlreicher Kalenderreformen und die Streichung des 13ten Monats „Mercedonius“, des ursprünglichen Kalenders mit 13 Monaten zu je 28 Tagen und einem Schalttag, dem Frühlingsbeginn am 1. April = 365 Tage. Wissenswert! 👇🏻 💢 Der „Gregorianische Kalender“ ist der heute üblicherweise verwendete Kalender. Benannt nach Papst Gregor XIII. entstand er Ende des 16. Jahrhunderts durch eine Reform des julianischen Kalenders und hatte durch die Einführung von Schalttagen gegenüber diesem eine Verschiebung von 10 Tagen zur Folge. Die nach der Natur und dem Leben ausgerichtete Kalendersysteme sind z.B. der Mond- oder Sonnenkalender, der Bauern-, sowie der Chinesische und Astronomische oder der Maya Kalender, der als am weitesten entwickelt gilt. Andere Kalender und Zeitsysteme takten den Menschen in ein - dank Kalenderreform - selbst geschaffenes unnatürliches Herrschafts-System ein, das bei den meisten stetig wiederkehrenden Stress hervorruft - und die Lebenserwartung reduziert…

Besorgter Bürger 2.0

30,195 Aufrufe • vor 8 Monaten

🚨 Du hast diesen Chart gesehen. Ich weiß das, weil ihn gerade alle teilen. Against Wall Street hat die #Bitcoin-Kurve von 2025/26 über den 2022er Bear Market gelegt — und die Überlappung ist brutal. Fast deckungsgleich. Punkt für Punkt. Von einem Account mit 16.000 Followern. Das passiert nicht, weil ein Chart "interessant" ist. Das passiert, weil er eine Angst bestätigt, die du schon hattest. Und genau da wird es gefährlich. Ich hab mir den Chart angeschaut. Ja, die Struktur ähnelt sich. Higher Low Sweep, Shake-out, die gleiche Abwärtsdynamik nach dem Top. #Bitcoin steht bei über 73.000 USD, der Fear & Greed Index bei 30. Pure Angst im Markt. Aber ich hab auch etwas anderes gemacht. Ich hab geschaut, was 2022 NICHT hatte. 2022 hatte keine Spot-ETFs mit Milliarden-Zuflüssen. Keinen Michael Saylor der jeden Monat nachkauft als wäre es ein Dauerauftrag. Keine institutionelle Infrastruktur die den Markt von unten abstützt. 2022 war Luna, FTX, 3AC — ein Kartenhaus das in sich zusammengefallen ist, weil die Fundamente aus Betrug gebaut waren. 2026 ist ein anderer Markt. Das heißt nicht, dass wir nicht fallen können. Aber es heißt, dass der gleiche Chart nicht die gleiche Story erzählt. Pattern-Overlays sind das mächtigste Confirmation-Bias-Tool das es gibt. Du legst zwei Kurven übereinander, ignorierst den Kontext, und plötzlich "beweist" ein JPEG/Video deine These. Retail liebt das. Uhhhh....und sie lieben es so sehr! Weil es einfach ist. Weil es sich anfühlt wie Analyse. Weil es die Confirmation ist, wonach sie gesucht haben. Die eigentliche Frage ist nicht ob der Chart passt. Die Frage ist: Was machst du damit? Wenn du bei 30 im Fear & Greed Index panisch verkaufst, weil ein Overlay-Chart dich überzeugt hat — dann bist du genau der Typ den Smart Money braucht. Der, der unten abgibt. Ich hab 2022 nicht verkauft. Ich hab 2026 auch nicht vor das zu tun. Nicht weil ich den Chart ignoriere — sondern weil ich den Kontext kenne und es mit meiner Community teile. Ein 16K-Account bekommt Aufmerksamkeit mit einem Angst-Chart. Ein 421K-Account bekommt 42.000 Impressionen mit der bullishen Version. Sag mir, was der Markt gerade fühlt — und dann frag dich, wann du das letzte Mal Geld verdient hast, indem du mit der Masse gerannt bist. Quelle: 🤝 Gegenthese:
0:30

🚨 Du hast diesen Chart gesehen. Ich weiß das, weil ihn gerade alle teilen. Against Wall Street hat die #Bitcoin-Kurve von 2025/26 über den 2022er Bear Market gelegt — und die Überlappung ist brutal. Fast deckungsgleich. Punkt für Punkt. Von einem Account mit 16.000 Followern. Das passiert nicht, weil ein Chart "interessant" ist. Das passiert, weil er eine Angst bestätigt, die du schon hattest. Und genau da wird es gefährlich. Ich hab mir den Chart angeschaut. Ja, die Struktur ähnelt sich. Higher Low Sweep, Shake-out, die gleiche Abwärtsdynamik nach dem Top. #Bitcoin steht bei über 73.000 USD, der Fear & Greed Index bei 30. Pure Angst im Markt. Aber ich hab auch etwas anderes gemacht. Ich hab geschaut, was 2022 NICHT hatte. 2022 hatte keine Spot-ETFs mit Milliarden-Zuflüssen. Keinen Michael Saylor der jeden Monat nachkauft als wäre es ein Dauerauftrag. Keine institutionelle Infrastruktur die den Markt von unten abstützt. 2022 war Luna, FTX, 3AC — ein Kartenhaus das in sich zusammengefallen ist, weil die Fundamente aus Betrug gebaut waren. 2026 ist ein anderer Markt. Das heißt nicht, dass wir nicht fallen können. Aber es heißt, dass der gleiche Chart nicht die gleiche Story erzählt. Pattern-Overlays sind das mächtigste Confirmation-Bias-Tool das es gibt. Du legst zwei Kurven übereinander, ignorierst den Kontext, und plötzlich "beweist" ein JPEG/Video deine These. Retail liebt das. Uhhhh....und sie lieben es so sehr! Weil es einfach ist. Weil es sich anfühlt wie Analyse. Weil es die Confirmation ist, wonach sie gesucht haben. Die eigentliche Frage ist nicht ob der Chart passt. Die Frage ist: Was machst du damit? Wenn du bei 30 im Fear & Greed Index panisch verkaufst, weil ein Overlay-Chart dich überzeugt hat — dann bist du genau der Typ den Smart Money braucht. Der, der unten abgibt. Ich hab 2022 nicht verkauft. Ich hab 2026 auch nicht vor das zu tun. Nicht weil ich den Chart ignoriere — sondern weil ich den Kontext kenne und es mit meiner Community teile. Ein 16K-Account bekommt Aufmerksamkeit mit einem Angst-Chart. Ein 421K-Account bekommt 42.000 Impressionen mit der bullishen Version. Sag mir, was der Markt gerade fühlt — und dann frag dich, wann du das letzte Mal Geld verdient hast, indem du mit der Masse gerannt bist. Quelle: 🤝 Gegenthese:

Smart Money Crypto

37,789 Aufrufe • vor 6 Monaten

🚨⚠️ USA vs. IRAN – Krieg steht vor der Tür ☠️ Gold bei $4.918. Öl explodiert 4,6% an einem Tag. F-22s und F-35s fliegen Richtung Golf. Und Bitcoin? Kriecht bei $66.713 – Fear & Greed Index bei 8. ☠️ Das ist der Moment, an dem sich entscheidet, wer in 6 Monaten noch Coins hat. 🚨 WAS BISHER GESCHAH → 🟠 $BTC bei $66.713 → 47% unter ATH ($126.000) → 🔵 $ETH bei $1.965 → -38% in 30 Tagen → 🟡 Gold bei $4.918 → Safe-Haven-Modus voll aktiv → 🛢️ WTI-Öl springt auf $65,19 → +4,6% gestern nach Vance-Kommentaren zu gescheiterten Iran-Red-Lines → 💵 DXY bei 97,3 → Fed-Minutes gestern zeigten gespaltene Meinungen zu weiteren Cuts → 😱 Fear & Greed Index bei 8 → Extreme Fear. Historisch: Einstellig = Kapitulation → 🐋 Whale-Akkumulation: 53.000 BTC in den letzten 2 Wochen aufgekauft (~$3,7 Mrd) → 📉 IBIT: $2,8 Mrd Abflüsse in 3 Monaten, aber Freitag erste Mini-Inflows ($15,1 Mio) 🔍 WAS DU VERSTEHEN MUSST Gestern passierte etwas, das die meisten komplett verschlafen haben. Und nein, es war nicht der Bitcoin-Dip. Ein Trump-Berater sagte Axios wörtlich: 90% Wahrscheinlichkeit für kinetische Aktion in den nächsten Tagen/Wochen. Nicht "vielleicht". Nicht "unter Umständen". Neunzig Prozent. Gleichzeitig sagt Lindsey Graham "Wochen", Israel bereitet sich auf "Tage" vor, und der ehemalige IDF-Geheimdienstchef Amos Yadlin sagte gestern, er würde es sich zweimal überlegen, dieses Wochenende ins Ausland zu fliegen. Schau dir an, was seit meinem letzten Post passiert ist. Die zweite Carrier Strike Group – USS Gerald R. Ford – ist unterwegs in den Golf. Über 250 US-Frachtflüge haben Waffen in die Region geflogen. 50 zusätzliche Kampfjets in 24 Stunden verlegt – F-35s, F-22s, F-16s. Open-Source-Tracker haben sie in Echtzeit dokumentiert. Oliver Alexander, einer der besten OSINT-Analysten, schrieb gestern auf X: "Vier Tage vor Midnight Hammer haben die F-22s den gleichen Flug gemacht." Vier Tage. Das war im Juni 2025. Das ist kein Midnight Hammer 2.0. Reuters berichtet: Das Pentagon plant eine wochenlange Kampagne. Nicht nur Atomanlagen. Staatliche Infrastruktur, IRGC-Stützpunkte, Sicherheitseinrichtungen. Die USA rechnen fest mit iranischer Vergeltung – eine Serie von Schlägen und Gegenschlägen. Und jetzt die Rechnung, die keiner macht. 20% des globalen Rohöls fließen durch die Straße von Hormus. Iran hat sie am Montag teilweise gesperrt – Live-Fire-Drills. Wenn diese Straße auch nur für eine Woche blockiert wird, reden wir über einen Ölpreis-Spike auf $80-100+. 2019, als Iran zwei Tanker in Hormus beschlagnahmte, sprang Brent um 15% an einem Tag. Diesmal reden wir nicht über eine Beschlagnahmung – wir reden über Anti-Schiffs-Raketen ins Wasser. Was macht Bitcoin in so einem Szenario? Historisch: Krieg = erst Risk-Off, dann massive Rallye. Im Oktober 2023 (Israel-Hamas) fiel $BTC zunächst 5%, bevor er in den folgenden 3 Monaten über 80% stieg. Beim Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 fiel $BTC um 8% in einer Woche – und startete dann die Rallye von $33K auf $69K. Das Pattern ist immer gleich: Panik → Kapitulation → Umverteilung → Explosion. Und genau HIER sind wir jetzt. Fear & Greed bei 8. Einstellig. Das letzte Mal, als wir unter 10 waren (Dezember/Januar), bouncte $BTC von den Lows auf fast $100K. Whales kaufen 53.000 BTC in zwei Wochen. Die ETF-Abflüsse verlangsamen sich. Das Smart Money akkumuliert – während alle über Krieg reden. Aber hier ist die Diskrepanz: Gold steht bei fast $5.000. Es hat sich in 2 Jahren verdoppelt. Das gesamte Kapital, das gerade in Safe-Haven-Assets sitzt – Gold, Silber, US-Treasuries – das ist gespeicherte Energie. Wenn sich die geopolitische Lage auch nur ansatzweise klärt, muss dieses Kapital IRGENDWOHIN. Und die erste Station nach der Angst ist immer: Risk-On-Assets mit dem höchsten Upside. Bitcoin. ⚔️ SUPPORT & WIDERSTAND SUPPORTS: → 🟢 $65.000-$65.500 → AKUTER SUPPORT Die Zone, die gestern gehalten hat. Mehrfach getestet am 18. Februar (Tief bei $65.907). Hier liegt auch das 78,6% Fibonacci-Retracement vom Oktober-ATH. Ein Bruch darunter öffnet die Tür Richtung $60K. → 🟢 $60.000-$60.062 → ZYKLUS-BODEN (VORLÄUFIG) Das Tief vom 5. Februar. Hier hat der letzte größere Bounce gestartet (+17% auf $70K). Psychologisch massive Marke. Wenn dieses Level bricht, ist der Bullenmarkt offiziell vorbei. → 🟢 $55.000 → PANIK-ZONE 200-Wochen-Moving-Average liegt aktuell in diesem Bereich. Historisch der ultimative Zyklus-Support. Wurde seit 2022 nie durchbrochen. Nur relevant im Worst-Case-Szenario eines tatsächlichen Iran-Kriegs mit Eskalation. → 🟢 $50.000 → MAXIMALER SCHMERZ Psychologische Mega-Marke. Standard Chartered hat dieses Level als Bear-Case-Ziel genannt. Hier würde institutionelles Kapital massiv einsteigen. WIDERSTÄNDE: → 🔴 $68.000-$68.500 → ERSTE HÜRDE Das gestrige High ($68.328). Hier lag auch der Widerstand der letzten Tage. Ein Durchbruch würde den kurzfristigen Downtrend brechen. → 🔴 $70.000-$71.200 → SUPERTREND-WIDERSTAND Psychologische $70K-Marke plus der Supertrend-Widerstand, den wir in den letzten Briefings definiert haben. Solange wir darunter sind, bleibt der Trend bearish. → 🔴 $75.000-$76.000 → STRATEGY-DURCHSCHNITT Strategy (ehemals MicroStrategy) hat einen Durchschnittskaufpreis von $76.056 für seine 714.644 BTC. Über diesem Level würde Saylor wieder im Plus sein – das wäre ein psychologischer Wendepunkt für den gesamten Markt. → 🔴 $82.000 → SHORT-TERM-HOLDER KOSTENBASIS Hier liegt der Break-Even der meisten Käufer der letzten 6 Monate. Ein Durchbruch darüber würde die Panik-Verkäufe stoppen und eine neue Dynamik starten. 🎯 MODUS 🟥 KAPITALERHALT – mit Akkumulations-Bereitschaft Ich bin ehrlich: Das ist einer der gefährlichsten Momente, den ich in meiner Zeit gesehen habe. Nicht wegen Bitcoin – wegen der Geopolitik. Wenn eine wochenlange Kampagne gegen den Iran startet, reden wir über einen Oil-Shock, Risk-Off an allen Märkten, und einen Flash-Crash in Krypto. Aber – und das ist der entscheidende Punkt – genau DIESE Momente haben historisch die besten Einstiegspunkte produziert. Fear & Greed bei 8 ist kein Zufall. Das ist Kapitulation in Zahlen. 🤝 SO VERHALTE ICH MICH → 60% Cash / Stablecoins halten – Kriegsprämie eingepreist, aber noch nicht realisiert → 30% in $BTC positioniert – DCA bei jedem 5%-Dip unter aktuellem Level → 10% als Dry Powder für den Flash-Crash ($55-60K Zone) → Keine Altcoins. Null. In diesem Umfeld stirbt alles außer Bitcoin und Gold → Kein Leverage. Wer jetzt hebelt, wird liquidiert wenn die ersten Bomben fallen → Trigger für Modus-Wechsel auf Kapitalmaximierung: Klare Deeskalation ODER Break über $70K mit Volumen Achja: Die FOMC-Minutes von gestern zeigen: Die Fed ist gespalten. Mehrere Mitglieder warnen vor zu schnellen Cuts, manche sprechen sogar von möglichen HIKES. PCE-Daten am Freitag werden entscheidend. Und im Hintergrund: Iran hat 2 Wochen, um detaillierte Vorschläge zu liefern. Wenn bis Anfang März nichts kommt – dann wird die Rhetorik zur Realität. Die größte US-Militärmobilisierung seit dem Irak steht vor Irans Haustür. Gold rennt. Öl springt. Bitcoin blutet. Und der Fear & Greed Index zeigt 8. Positioniere dich Smart und folge mir, ich gebe mein bestes, um für Klarheit zu sorgen 🤝 ❤️ Support ist Ehrensache 🤝 - Ich bedanke mich für Dein Like, Kommentar und Retweet! Keine Finanzielle Anlageberatung! Ich bleibe dran. 🤝
1:58

🚨⚠️ USA vs. IRAN – Krieg steht vor der Tür ☠️ Gold bei $4.918. Öl explodiert 4,6% an einem Tag. F-22s und F-35s fliegen Richtung Golf. Und Bitcoin? Kriecht bei $66.713 – Fear & Greed Index bei 8. ☠️ Das ist der Moment, an dem sich entscheidet, wer in 6 Monaten noch Coins hat. 🚨 WAS BISHER GESCHAH → 🟠 $BTC bei $66.713 → 47% unter ATH ($126.000) → 🔵 $ETH bei $1.965 → -38% in 30 Tagen → 🟡 Gold bei $4.918 → Safe-Haven-Modus voll aktiv → 🛢️ WTI-Öl springt auf $65,19 → +4,6% gestern nach Vance-Kommentaren zu gescheiterten Iran-Red-Lines → 💵 DXY bei 97,3 → Fed-Minutes gestern zeigten gespaltene Meinungen zu weiteren Cuts → 😱 Fear & Greed Index bei 8 → Extreme Fear. Historisch: Einstellig = Kapitulation → 🐋 Whale-Akkumulation: 53.000 BTC in den letzten 2 Wochen aufgekauft (~$3,7 Mrd) → 📉 IBIT: $2,8 Mrd Abflüsse in 3 Monaten, aber Freitag erste Mini-Inflows ($15,1 Mio) 🔍 WAS DU VERSTEHEN MUSST Gestern passierte etwas, das die meisten komplett verschlafen haben. Und nein, es war nicht der Bitcoin-Dip. Ein Trump-Berater sagte Axios wörtlich: 90% Wahrscheinlichkeit für kinetische Aktion in den nächsten Tagen/Wochen. Nicht "vielleicht". Nicht "unter Umständen". Neunzig Prozent. Gleichzeitig sagt Lindsey Graham "Wochen", Israel bereitet sich auf "Tage" vor, und der ehemalige IDF-Geheimdienstchef Amos Yadlin sagte gestern, er würde es sich zweimal überlegen, dieses Wochenende ins Ausland zu fliegen. Schau dir an, was seit meinem letzten Post passiert ist. Die zweite Carrier Strike Group – USS Gerald R. Ford – ist unterwegs in den Golf. Über 250 US-Frachtflüge haben Waffen in die Region geflogen. 50 zusätzliche Kampfjets in 24 Stunden verlegt – F-35s, F-22s, F-16s. Open-Source-Tracker haben sie in Echtzeit dokumentiert. Oliver Alexander, einer der besten OSINT-Analysten, schrieb gestern auf X: "Vier Tage vor Midnight Hammer haben die F-22s den gleichen Flug gemacht." Vier Tage. Das war im Juni 2025. Das ist kein Midnight Hammer 2.0. Reuters berichtet: Das Pentagon plant eine wochenlange Kampagne. Nicht nur Atomanlagen. Staatliche Infrastruktur, IRGC-Stützpunkte, Sicherheitseinrichtungen. Die USA rechnen fest mit iranischer Vergeltung – eine Serie von Schlägen und Gegenschlägen. Und jetzt die Rechnung, die keiner macht. 20% des globalen Rohöls fließen durch die Straße von Hormus. Iran hat sie am Montag teilweise gesperrt – Live-Fire-Drills. Wenn diese Straße auch nur für eine Woche blockiert wird, reden wir über einen Ölpreis-Spike auf $80-100+. 2019, als Iran zwei Tanker in Hormus beschlagnahmte, sprang Brent um 15% an einem Tag. Diesmal reden wir nicht über eine Beschlagnahmung – wir reden über Anti-Schiffs-Raketen ins Wasser. Was macht Bitcoin in so einem Szenario? Historisch: Krieg = erst Risk-Off, dann massive Rallye. Im Oktober 2023 (Israel-Hamas) fiel $BTC zunächst 5%, bevor er in den folgenden 3 Monaten über 80% stieg. Beim Einmarsch in die Ukraine im Februar 2022 fiel $BTC um 8% in einer Woche – und startete dann die Rallye von $33K auf $69K. Das Pattern ist immer gleich: Panik → Kapitulation → Umverteilung → Explosion. Und genau HIER sind wir jetzt. Fear & Greed bei 8. Einstellig. Das letzte Mal, als wir unter 10 waren (Dezember/Januar), bouncte $BTC von den Lows auf fast $100K. Whales kaufen 53.000 BTC in zwei Wochen. Die ETF-Abflüsse verlangsamen sich. Das Smart Money akkumuliert – während alle über Krieg reden. Aber hier ist die Diskrepanz: Gold steht bei fast $5.000. Es hat sich in 2 Jahren verdoppelt. Das gesamte Kapital, das gerade in Safe-Haven-Assets sitzt – Gold, Silber, US-Treasuries – das ist gespeicherte Energie. Wenn sich die geopolitische Lage auch nur ansatzweise klärt, muss dieses Kapital IRGENDWOHIN. Und die erste Station nach der Angst ist immer: Risk-On-Assets mit dem höchsten Upside. Bitcoin. ⚔️ SUPPORT & WIDERSTAND SUPPORTS: → 🟢 $65.000-$65.500 → AKUTER SUPPORT Die Zone, die gestern gehalten hat. Mehrfach getestet am 18. Februar (Tief bei $65.907). Hier liegt auch das 78,6% Fibonacci-Retracement vom Oktober-ATH. Ein Bruch darunter öffnet die Tür Richtung $60K. → 🟢 $60.000-$60.062 → ZYKLUS-BODEN (VORLÄUFIG) Das Tief vom 5. Februar. Hier hat der letzte größere Bounce gestartet (+17% auf $70K). Psychologisch massive Marke. Wenn dieses Level bricht, ist der Bullenmarkt offiziell vorbei. → 🟢 $55.000 → PANIK-ZONE 200-Wochen-Moving-Average liegt aktuell in diesem Bereich. Historisch der ultimative Zyklus-Support. Wurde seit 2022 nie durchbrochen. Nur relevant im Worst-Case-Szenario eines tatsächlichen Iran-Kriegs mit Eskalation. → 🟢 $50.000 → MAXIMALER SCHMERZ Psychologische Mega-Marke. Standard Chartered hat dieses Level als Bear-Case-Ziel genannt. Hier würde institutionelles Kapital massiv einsteigen. WIDERSTÄNDE: → 🔴 $68.000-$68.500 → ERSTE HÜRDE Das gestrige High ($68.328). Hier lag auch der Widerstand der letzten Tage. Ein Durchbruch würde den kurzfristigen Downtrend brechen. → 🔴 $70.000-$71.200 → SUPERTREND-WIDERSTAND Psychologische $70K-Marke plus der Supertrend-Widerstand, den wir in den letzten Briefings definiert haben. Solange wir darunter sind, bleibt der Trend bearish. → 🔴 $75.000-$76.000 → STRATEGY-DURCHSCHNITT Strategy (ehemals MicroStrategy) hat einen Durchschnittskaufpreis von $76.056 für seine 714.644 BTC. Über diesem Level würde Saylor wieder im Plus sein – das wäre ein psychologischer Wendepunkt für den gesamten Markt. → 🔴 $82.000 → SHORT-TERM-HOLDER KOSTENBASIS Hier liegt der Break-Even der meisten Käufer der letzten 6 Monate. Ein Durchbruch darüber würde die Panik-Verkäufe stoppen und eine neue Dynamik starten. 🎯 MODUS 🟥 KAPITALERHALT – mit Akkumulations-Bereitschaft Ich bin ehrlich: Das ist einer der gefährlichsten Momente, den ich in meiner Zeit gesehen habe. Nicht wegen Bitcoin – wegen der Geopolitik. Wenn eine wochenlange Kampagne gegen den Iran startet, reden wir über einen Oil-Shock, Risk-Off an allen Märkten, und einen Flash-Crash in Krypto. Aber – und das ist der entscheidende Punkt – genau DIESE Momente haben historisch die besten Einstiegspunkte produziert. Fear & Greed bei 8 ist kein Zufall. Das ist Kapitulation in Zahlen. 🤝 SO VERHALTE ICH MICH → 60% Cash / Stablecoins halten – Kriegsprämie eingepreist, aber noch nicht realisiert → 30% in $BTC positioniert – DCA bei jedem 5%-Dip unter aktuellem Level → 10% als Dry Powder für den Flash-Crash ($55-60K Zone) → Keine Altcoins. Null. In diesem Umfeld stirbt alles außer Bitcoin und Gold → Kein Leverage. Wer jetzt hebelt, wird liquidiert wenn die ersten Bomben fallen → Trigger für Modus-Wechsel auf Kapitalmaximierung: Klare Deeskalation ODER Break über $70K mit Volumen Achja: Die FOMC-Minutes von gestern zeigen: Die Fed ist gespalten. Mehrere Mitglieder warnen vor zu schnellen Cuts, manche sprechen sogar von möglichen HIKES. PCE-Daten am Freitag werden entscheidend. Und im Hintergrund: Iran hat 2 Wochen, um detaillierte Vorschläge zu liefern. Wenn bis Anfang März nichts kommt – dann wird die Rhetorik zur Realität. Die größte US-Militärmobilisierung seit dem Irak steht vor Irans Haustür. Gold rennt. Öl springt. Bitcoin blutet. Und der Fear & Greed Index zeigt 8. Positioniere dich Smart und folge mir, ich gebe mein bestes, um für Klarheit zu sorgen 🤝 ❤️ Support ist Ehrensache 🤝 - Ich bedanke mich für Dein Like, Kommentar und Retweet! Keine Finanzielle Anlageberatung! Ich bleibe dran. 🤝

Smart Money Crypto

66,419 Aufrufe • vor 7 Monaten

Dan Pena, Unternehmer: „Wenn ihr wirklich wissen würdet, wer hinter #Bitcoin steckt, dann würdet ihr ihn so schnell wie möglich verkaufen. Ich weiß zu 100 %, wer Bitcoin gestartet hat. Ihr könntet nachts nicht schlafen. Eines Tages wird er auf NULL fallen.“ PS: Die #EpsteinFiles lassen schon sehr gut erahnen, wer alles hinter diesem CIA-MOSSAD-Projekt steckt. Ich nenne sie einfach „die 200 Lebewesen aus dem Pentagon“, und Ertan Özyiğit nennt sie in der Türkei einfach „Üst Akıl“. Falls dir diese zwei Begriffe nicht schmecken, dann können wir sie auch einfach „Aliens123“ nennen. Hänge dich bitte nicht an die Namen auf. Ich versuche dir damit nur, etwas zu erzählen. Warum ich diesen Post teile? Weil ständig die Bitcoin-Fanatiker unter meinen Tweets auftauchen und mir unbedingt verkaufen wollen: „Freiheitsmensch, du verstehst Bitcoin und Blockchain nicht. Bist halt zu dumm dafür.“ Wenn diese Leute diese Energie in ihr eigenes Business stecken würden und so verkaufen könnten, wie ich das tue, dann bräuchten sie keine Bitcoins zu kaufen und würden auch nicht auf diesen Betrug hereinfallen. Ich bin jemand, der sich in Deutschland komplett von NULL auf eine eigene Infrastruktur und ein eigenes System aufgebaut hat, das von allein passiv funktioniert – selbst wenn ich wochenlang im Krankenhaus liegen würde. Finanzielle Freiheit oder finanzielle Unabhängigkeit in dieser Matrix beruht erst einmal (leider) auf dem Dollar/Euro. Ja, Fiat-Geld ist eine Lüge und ein Betrug. Absolut. Das ist richtig. Ich bin ein Account auf X, der viel darüber berichtet hat. Meine alten, treuen Follower wissen das auch. Ich habe sogar Vorträge in Space-Räumen hier auf X mit meiner Stimme dazu gehalten. Meine Follower haben dort quasi kostenlose Unterrichtsstunden bekommen. Hier wird es einige Accounts geben, die dies notfalls unter meinem Tweet bestätigen könnten. Du brauchst mir damit also nicht zu kommen. Viele Bitcoin-Fanatiker könnten mir noch nicht einmal ganz konkret den Unterschied zwischen Geld und einer Währung erklären. Ich werde mit niemandem ewig lange Diskussionen über Gold, Bitcoin, Geld und Ländergrenzen führen, der mir diese Frage nicht ganz konkret beantworten kann. Ich wiederhole daher: Was ist der Unterschied zwischen Geld und einer Währung? Ich habe einmal eine kleine Rangliste der größten Betrugsfälle der letzten Jahrzehnte zwischen Bitcoin, Geld und Gold gemacht. Tatsächlich ist der größte Betrug von diesen drei Dingen der Bitcoin. Er landet bei mir auf Platz 1, dicht gefolgt vom Fiat-Geld auf Platz 2. Gold landet auf Platz 3, denn Gold ist im Gegensatz zu diesen zwei Fakes noch „semi-echt“. Gold haben sie bewusst 1971 zerstört. Daher wäre es dreist von mir zu behaupten, dass Gold ein kompletter Fake wäre. Nein, Gold war damals noch so gesehen etwas Halb-Echtes. Bis Nixon dann alles verändert hat. Einfach so. Da kam der erste große Betrug des 20. Jahrhunderts auf. Der zweite größte Betrug ist danach definitiv der Bitcoin im 21. Jahrhundert gewesen. Und warum? Ganz einfach: 1971 haben diese verrückten 200 Lebewesen auf Befehl Nixon den Goldstandard abschaffen lassen, mussten aber nach dem Anschlag von 9/11 einsehen, dass es nicht auf Ewigkeit allein mit dem Dollar so weitergehen kann. Übrigens muss sich das Grundsystem der Welt IMMER erneuern – historisch gesehen IMMER. Und damit meine ich alle 25–35 Jahre. Das war nie anders. Halt mal, Stopp, Freiheitsmensch! Wie bitte? Immer? Ja, immer. Denn dieser Planet wird mindestens seit dem 16. Jahrhundert von den gleichen Blutgruppen geführt. Albert Pike ist im 19. Jahrhundert ein wichtiger Name. Die Mayflower ist ein wichtiger Stichpunkt. Die Tempelritter. Die Angelsachsen usw. Das würde hier den Rahmen sprengen. Fazit: Komm endlich zu dir. Wach auf. Belies dich. Hebe mal den Kopf von der Kryptobörse hoch. Belies dich anderweitig, wenn du schon investieren willst. Sei nicht blauäugig. In diesem Sinne: Bleibt gesund. Euer Freiheitsmensch
0:38

Dan Pena, Unternehmer: „Wenn ihr wirklich wissen würdet, wer hinter #Bitcoin steckt, dann würdet ihr ihn so schnell wie möglich verkaufen. Ich weiß zu 100 %, wer Bitcoin gestartet hat. Ihr könntet nachts nicht schlafen. Eines Tages wird er auf NULL fallen.“ PS: Die #EpsteinFiles lassen schon sehr gut erahnen, wer alles hinter diesem CIA-MOSSAD-Projekt steckt. Ich nenne sie einfach „die 200 Lebewesen aus dem Pentagon“, und Ertan Özyiğit nennt sie in der Türkei einfach „Üst Akıl“. Falls dir diese zwei Begriffe nicht schmecken, dann können wir sie auch einfach „Aliens123“ nennen. Hänge dich bitte nicht an die Namen auf. Ich versuche dir damit nur, etwas zu erzählen. Warum ich diesen Post teile? Weil ständig die Bitcoin-Fanatiker unter meinen Tweets auftauchen und mir unbedingt verkaufen wollen: „Freiheitsmensch, du verstehst Bitcoin und Blockchain nicht. Bist halt zu dumm dafür.“ Wenn diese Leute diese Energie in ihr eigenes Business stecken würden und so verkaufen könnten, wie ich das tue, dann bräuchten sie keine Bitcoins zu kaufen und würden auch nicht auf diesen Betrug hereinfallen. Ich bin jemand, der sich in Deutschland komplett von NULL auf eine eigene Infrastruktur und ein eigenes System aufgebaut hat, das von allein passiv funktioniert – selbst wenn ich wochenlang im Krankenhaus liegen würde. Finanzielle Freiheit oder finanzielle Unabhängigkeit in dieser Matrix beruht erst einmal (leider) auf dem Dollar/Euro. Ja, Fiat-Geld ist eine Lüge und ein Betrug. Absolut. Das ist richtig. Ich bin ein Account auf X, der viel darüber berichtet hat. Meine alten, treuen Follower wissen das auch. Ich habe sogar Vorträge in Space-Räumen hier auf X mit meiner Stimme dazu gehalten. Meine Follower haben dort quasi kostenlose Unterrichtsstunden bekommen. Hier wird es einige Accounts geben, die dies notfalls unter meinem Tweet bestätigen könnten. Du brauchst mir damit also nicht zu kommen. Viele Bitcoin-Fanatiker könnten mir noch nicht einmal ganz konkret den Unterschied zwischen Geld und einer Währung erklären. Ich werde mit niemandem ewig lange Diskussionen über Gold, Bitcoin, Geld und Ländergrenzen führen, der mir diese Frage nicht ganz konkret beantworten kann. Ich wiederhole daher: Was ist der Unterschied zwischen Geld und einer Währung? Ich habe einmal eine kleine Rangliste der größten Betrugsfälle der letzten Jahrzehnte zwischen Bitcoin, Geld und Gold gemacht. Tatsächlich ist der größte Betrug von diesen drei Dingen der Bitcoin. Er landet bei mir auf Platz 1, dicht gefolgt vom Fiat-Geld auf Platz 2. Gold landet auf Platz 3, denn Gold ist im Gegensatz zu diesen zwei Fakes noch „semi-echt“. Gold haben sie bewusst 1971 zerstört. Daher wäre es dreist von mir zu behaupten, dass Gold ein kompletter Fake wäre. Nein, Gold war damals noch so gesehen etwas Halb-Echtes. Bis Nixon dann alles verändert hat. Einfach so. Da kam der erste große Betrug des 20. Jahrhunderts auf. Der zweite größte Betrug ist danach definitiv der Bitcoin im 21. Jahrhundert gewesen. Und warum? Ganz einfach: 1971 haben diese verrückten 200 Lebewesen auf Befehl Nixon den Goldstandard abschaffen lassen, mussten aber nach dem Anschlag von 9/11 einsehen, dass es nicht auf Ewigkeit allein mit dem Dollar so weitergehen kann. Übrigens muss sich das Grundsystem der Welt IMMER erneuern – historisch gesehen IMMER. Und damit meine ich alle 25–35 Jahre. Das war nie anders. Halt mal, Stopp, Freiheitsmensch! Wie bitte? Immer? Ja, immer. Denn dieser Planet wird mindestens seit dem 16. Jahrhundert von den gleichen Blutgruppen geführt. Albert Pike ist im 19. Jahrhundert ein wichtiger Name. Die Mayflower ist ein wichtiger Stichpunkt. Die Tempelritter. Die Angelsachsen usw. Das würde hier den Rahmen sprengen. Fazit: Komm endlich zu dir. Wach auf. Belies dich. Hebe mal den Kopf von der Kryptobörse hoch. Belies dich anderweitig, wenn du schon investieren willst. Sei nicht blauäugig. In diesem Sinne: Bleibt gesund. Euer Freiheitsmensch

Freiheitsmensch

17,155 Aufrufe • vor 7 Monaten

🚨 Bitcoin Production Cost liegt bei 80.000$! Wir liegen darunter! Diese Linie galt jahrelang als der Boden. Die Logik dahinter ist simpel: Miner können nicht dauerhaft unter ihren eigenen Kosten verkaufen. Strom, Hardware-Abschreibung, Pool-Gebühren, Overhead - alles eingerechnet, landet die Produktion bei rund $80.000 pro Coin. Jedes Mal, wenn der Kurs diese Linie berührt hat, war kurz darauf ein Boden da. Jetzt handelt $BTC bei rund $64.400. Klar drunter. Die Theorie wird gerade in Echtzeit getestet. Das Argument der Formel ist nicht schwach. Unter den Produktionskosten zu handeln, war historisch oft genau die Zone, in der Miner kapitulieren und der Boden entsteht. Wer darauf setzt, hat die Geschichte auf seiner Seite. Aber da ist ein Detail, das mich nachdenklich macht. Der Verkaufsdruck kommt diesmal von der Wall Street, nicht aus den Mining-Hallen. Die #Bitcoin-ETFs bluten seit Tagen, eine Abfluss-Serie quer durch den ganzen Juni. Und das ist der Haken. Die Formel rechnet mit Minern, die irgendwann aufhören zu verkaufen. Aber die, die hier gerade verkaufen, scheren sich nicht um Produktionskosten. Die haben ganz andere Bücher. Ich weiß nicht, wer am Ende recht behält. Ich sitz hier und schau mir beide Seiten an. Die Mining-Mathematik sagt: bei $80.000 ist der Boden. Das große Geld sieht das anders - es fließt aus den ETFs raus und setzt am Markt auf tiefere Stände. Was wiegt für dich gerade schwerer - die Formel oder das Geld?
0:36

🚨 Bitcoin Production Cost liegt bei 80.000$! Wir liegen darunter! Diese Linie galt jahrelang als der Boden. Die Logik dahinter ist simpel: Miner können nicht dauerhaft unter ihren eigenen Kosten verkaufen. Strom, Hardware-Abschreibung, Pool-Gebühren, Overhead - alles eingerechnet, landet die Produktion bei rund $80.000 pro Coin. Jedes Mal, wenn der Kurs diese Linie berührt hat, war kurz darauf ein Boden da. Jetzt handelt $BTC bei rund $64.400. Klar drunter. Die Theorie wird gerade in Echtzeit getestet. Das Argument der Formel ist nicht schwach. Unter den Produktionskosten zu handeln, war historisch oft genau die Zone, in der Miner kapitulieren und der Boden entsteht. Wer darauf setzt, hat die Geschichte auf seiner Seite. Aber da ist ein Detail, das mich nachdenklich macht. Der Verkaufsdruck kommt diesmal von der Wall Street, nicht aus den Mining-Hallen. Die #Bitcoin-ETFs bluten seit Tagen, eine Abfluss-Serie quer durch den ganzen Juni. Und das ist der Haken. Die Formel rechnet mit Minern, die irgendwann aufhören zu verkaufen. Aber die, die hier gerade verkaufen, scheren sich nicht um Produktionskosten. Die haben ganz andere Bücher. Ich weiß nicht, wer am Ende recht behält. Ich sitz hier und schau mir beide Seiten an. Die Mining-Mathematik sagt: bei $80.000 ist der Boden. Das große Geld sieht das anders - es fließt aus den ETFs raus und setzt am Markt auf tiefere Stände. Was wiegt für dich gerade schwerer - die Formel oder das Geld?

Smart Money Crypto

14,848 Aufrufe • vor 3 Monaten

Ich hänge immer noch am Podcast von Ulf Poschardt mit Ben Berndt. Er stellt das Thema Klima als Hysterie dar und als der größte Sargnagel für die Wirtschaft. Was er vollkommen unter den Tisch fallen lässt: - die deutsche Automobilbranche sah nur noch Betrug als letzte Option - die Chemiebranche kannte den aufstrebenden Emissionshandel seit den 90ern - Bei den Zukunftstechnologien, die vom WEF gesehen werden (siehe Link in den Drukos), sind wir nicht führend Nur um ein paar Themen zu nennen. Und die Grünen sollen das alles dominiert haben? Nein, lieber Herr Poschardt, wir haben es uns einfach bequem gemacht in den Dingen in denen wir gut sind. Und es sagt über Sie und Dr. Daniel Stelter alles aus, dass diese Disruption von Ihnen nie benannt werden. Der Betrug und das Blenden, lieber Herr Poschardt, ist ihre Signature. Und die von WELT, BILD und dem ganzen Rest von Springer. Und deswegen müssen auch solche „Journalisten“ (Anführungsstriche bewusst gesetzt) wie Axel Bojanowski axelbojanowski.substack.com bewusst platziert werden um immer und immer wieder die Story vom Klima zu erzählen. Nein, sie haben Physik und Disruption nicht verstanden. Ihr Idol, Elon Musk, hat(te?) das. China hatte dafür eine klare technologische Agenda. All das kommt ihren Tiraden nicht vor, denn warum sollte man erwähnen, dass Thunberg da noch Quark im Schaufenster war als die Entscheidungen getroffen wurden zu betrügen (Automotive), zu verwalten (Grundstroffindustrie, Chemie,…) und das Land in ein Industriemuseum zu verwandeln (Stichwort Disruption). Wo waren sie beim Aufstieg der Solarbranche? Was habt ihr erwartet, dass alles bleibt wie es ist? Nein, lieber Ulf, dein ökonomischer Horizont geht bis zur Berliner Stadtgrenze. Hand in Hand mit Buddy Daniel. Die Grünen müssen sich bis heute vorwerfen lassen, dass sie das Thema Klima ideologisch aufgeladen haben und Identitätspolitik zu ihrem Markenkern gemacht haben. Wenn man sich von Anfang an mit Wirtschaft, Klima Innovation und Industriepolitik als Markenkern auseinandergesetzt hätte (wie unter Fischer mit der PV Industrie). Wir wären wesentlich weiter.
0:42

Ich hänge immer noch am Podcast von Ulf Poschardt mit Ben Berndt. Er stellt das Thema Klima als Hysterie dar und als der größte Sargnagel für die Wirtschaft. Was er vollkommen unter den Tisch fallen lässt: - die deutsche Automobilbranche sah nur noch Betrug als letzte Option - die Chemiebranche kannte den aufstrebenden Emissionshandel seit den 90ern - Bei den Zukunftstechnologien, die vom WEF gesehen werden (siehe Link in den Drukos), sind wir nicht führend Nur um ein paar Themen zu nennen. Und die Grünen sollen das alles dominiert haben? Nein, lieber Herr Poschardt, wir haben es uns einfach bequem gemacht in den Dingen in denen wir gut sind. Und es sagt über Sie und Dr. Daniel Stelter alles aus, dass diese Disruption von Ihnen nie benannt werden. Der Betrug und das Blenden, lieber Herr Poschardt, ist ihre Signature. Und die von WELT, BILD und dem ganzen Rest von Springer. Und deswegen müssen auch solche „Journalisten“ (Anführungsstriche bewusst gesetzt) wie Axel Bojanowski axelbojanowski.substack.com bewusst platziert werden um immer und immer wieder die Story vom Klima zu erzählen. Nein, sie haben Physik und Disruption nicht verstanden. Ihr Idol, Elon Musk, hat(te?) das. China hatte dafür eine klare technologische Agenda. All das kommt ihren Tiraden nicht vor, denn warum sollte man erwähnen, dass Thunberg da noch Quark im Schaufenster war als die Entscheidungen getroffen wurden zu betrügen (Automotive), zu verwalten (Grundstroffindustrie, Chemie,…) und das Land in ein Industriemuseum zu verwandeln (Stichwort Disruption). Wo waren sie beim Aufstieg der Solarbranche? Was habt ihr erwartet, dass alles bleibt wie es ist? Nein, lieber Ulf, dein ökonomischer Horizont geht bis zur Berliner Stadtgrenze. Hand in Hand mit Buddy Daniel. Die Grünen müssen sich bis heute vorwerfen lassen, dass sie das Thema Klima ideologisch aufgeladen haben und Identitätspolitik zu ihrem Markenkern gemacht haben. Wenn man sich von Anfang an mit Wirtschaft, Klima Innovation und Industriepolitik als Markenkern auseinandergesetzt hätte (wie unter Fischer mit der PV Industrie). Wir wären wesentlich weiter.

#MadeInGermany2035 🇪🇺🤝🇩🇪

25,098 Aufrufe • vor 25 Tagen

🚨 ALTCOIN DOMINANCE — DAS SIGNAL, DAS ALLE IGNORIEREN Fear & Greed steht bei 11. Extreme Fear. Die Timeline schreit "Alts sind tot." Und genau jetzt feuern auf der #Altcoin Dominance zwei Golden Crosses gleichzeitig. MACD Golden Cross auf dem Monatschart. Das letzte Mal war das im November 2023. Was danach kam, weißt du. RSI Golden Cross direkt hinterher. Zwei unabhängige Indikatoren, die sich gegenseitig bestätigen — auf dem gleichen Support, der seit Jahren hält: die 6-7% Zone. Zwei technische Signale, die gleichzeitig auf einer historischen Unterstützung zünden, während der gesamte Markt in Panik ist. Merlijn The Trader bringt es auf den Punkt: "Altcoin Dominance steht am wichtigsten Level seit Jahren. Historische grüne Support-Zone. 6-7%. MACD Golden Cross feuert. RSI Golden Cross feuert. Drei Signale. Eine Zone. Jetzt." Der Post trifft einen Nerv. Und er hat recht — mit der Bestandsaufnahme. Aber hier trennt sich die Analyse vom Hopium. $BTC Dominance steht bei 56,4%. Das ist kein Wert, bei dem Kapital in Alts rotiert. Das ist ein Wert, bei dem $BTC weiter absaugt. Bitcoin bei $70.493, Ethereum bei $2.149 — die Altcoin-Flüsse kommen erst, wenn BTC seitwärts läuft oder eine Range etabliert. CT feiert das technische Setup. Was CT nicht sieht: der Altcoin Season Index steht bei 49. Unter 75 ist strukturell keine Altseason bestätigt. Wir hatten dieses Signal — den "Altseason steht vor der Tür"-Ruf — in den letzten 24 Monaten ein Dutzend Mal. Diesmal ist das Setup technisch sauberer. Zwei Golden Crosses gleichzeitig auf einem Monatschart — das ist kein Rauschen. Aber die Bedingung fehlt noch. BTC muss eine Range finden. Solange Bitcoin fällt, fällt alles mit — die relative Stärke der Alts bedeutet gar nichts, wenn die absoluten Preise weiter runter gehen. Ich beobachte zwei Dinge: BTC Dominance unter 55% wäre das erste echte Rotationssignal. Und der Altcoin Season Index über 75 die Bestätigung. Bis dahin ist das hier ein Setup — kein Trade. Die Crosses sind real. Die Frage ist nur, ob der Markt ihnen diesmal folgt.
0:25

🚨 ALTCOIN DOMINANCE — DAS SIGNAL, DAS ALLE IGNORIEREN Fear & Greed steht bei 11. Extreme Fear. Die Timeline schreit "Alts sind tot." Und genau jetzt feuern auf der #Altcoin Dominance zwei Golden Crosses gleichzeitig. MACD Golden Cross auf dem Monatschart. Das letzte Mal war das im November 2023. Was danach kam, weißt du. RSI Golden Cross direkt hinterher. Zwei unabhängige Indikatoren, die sich gegenseitig bestätigen — auf dem gleichen Support, der seit Jahren hält: die 6-7% Zone. Zwei technische Signale, die gleichzeitig auf einer historischen Unterstützung zünden, während der gesamte Markt in Panik ist. Merlijn The Trader bringt es auf den Punkt: "Altcoin Dominance steht am wichtigsten Level seit Jahren. Historische grüne Support-Zone. 6-7%. MACD Golden Cross feuert. RSI Golden Cross feuert. Drei Signale. Eine Zone. Jetzt." Der Post trifft einen Nerv. Und er hat recht — mit der Bestandsaufnahme. Aber hier trennt sich die Analyse vom Hopium. $BTC Dominance steht bei 56,4%. Das ist kein Wert, bei dem Kapital in Alts rotiert. Das ist ein Wert, bei dem $BTC weiter absaugt. Bitcoin bei $70.493, Ethereum bei $2.149 — die Altcoin-Flüsse kommen erst, wenn BTC seitwärts läuft oder eine Range etabliert. CT feiert das technische Setup. Was CT nicht sieht: der Altcoin Season Index steht bei 49. Unter 75 ist strukturell keine Altseason bestätigt. Wir hatten dieses Signal — den "Altseason steht vor der Tür"-Ruf — in den letzten 24 Monaten ein Dutzend Mal. Diesmal ist das Setup technisch sauberer. Zwei Golden Crosses gleichzeitig auf einem Monatschart — das ist kein Rauschen. Aber die Bedingung fehlt noch. BTC muss eine Range finden. Solange Bitcoin fällt, fällt alles mit — die relative Stärke der Alts bedeutet gar nichts, wenn die absoluten Preise weiter runter gehen. Ich beobachte zwei Dinge: BTC Dominance unter 55% wäre das erste echte Rotationssignal. Und der Altcoin Season Index über 75 die Bestätigung. Bis dahin ist das hier ein Setup — kein Trade. Die Crosses sind real. Die Frage ist nur, ob der Markt ihnen diesmal folgt.

Smart Money Crypto

15,689 Aufrufe • vor 6 Monaten