Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

wave2満潮グリルはタゲになった人が"右金網の網目左から5番目の下の壁"に張り付いて、グリルが壁に密着してから止めればイクラが上に出て納品が楽です壁の上過ぎると上にいる判定になるので注意序盤は投げる方が早いので、4体目(わかばタゲ)か5体目(ジムタゲ)くらいからやるのがおすすめです

けんしろ

48,087 subscribers

196,976 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

またもや金網に衝突しそうな②浦川のブロック。金網に衝突すると2.5階からの落下に直結するなりよ... 「勘違いしている方が多いのですが金網自体にぶつかる事が危険なのではなくて、金網があるカントの一番上は2.5階相当の高さがあり、そこから直に落下することが危険なんです。仮に金網がクッションになっても、残念ながら落下は防げないため難しい議題なんですね。」by田村風起 #こんなスポーツ他にないだろ

またもや金網に衝突しそうな②浦川のブロック。金網に衝突すると2.5階からの落下に直結するなりよ... 「勘違いしている方が多いのですが金網自体にぶつかる事が危険なのではなくて、金網があるカントの一番上は2.5階相当の高さがあり、そこから直に落下することが危険なんです。仮に金網がクッションになっても、残念ながら落下は防げないため難しい議題なんですね。」by田村風起 #こんなスポーツ他にないだろ

【初代王者】坊ちゃん競輪@南無南無

105,175 görüntüleme • 18 gün önce

NASAがあなたに嘘をついているかもしれないとあなたが考え始めるには、彼らがあなたの目の前で何回嘘をつかなければならないのでしょうか？このレバーを使えば、彼らがぶら下がっているケーブルを下ろすことができる。それが分からないのですか？

NASAがあなたに嘘をついているかもしれないとあなたが考え始めるには、彼らがあなたの目の前で何回嘘をつかなければならないのでしょうか？このレバーを使えば、彼らがぶら下がっているケーブルを下ろすことができる。それが分からないのですか？

フラットアース🌎❌

31,632 görüntüleme • 4 ay önce

NASAがあなたに嘘をついているかもしれないとあなたが考え始めるには、彼らがあなたの目の前で何回嘘をつかなければならないのでしょうか？このレバーを使えば、彼らがぶら下がっているケーブルを下ろすことができる。

NASAがあなたに嘘をついているかもしれないとあなたが考え始めるには、彼らがあなたの目の前で何回嘘をつかなければならないのでしょうか？このレバーを使えば、彼らがぶら下がっているケーブルを下ろすことができる。

フラットアース🌎❌

35,499 görüntüleme • 4 ay önce

ルールを守る人が損するライブですこのライブが始まった時からこの問題はあるのに対策もされないのが意味がわからない。サウチェからフェンスに張り付いてルール守らない人ばっかりファンサ受けてたおしまいですね

Sensitive content

ルールを守る人が損するライブですこのライブが始まった時からこの問題はあるのに対策もされないのが意味がわからない。サウチェからフェンスに張り付いてルール守らない人ばっかりファンサ受けてたおしまいですね

❤︎🅡🅤🅡🅘🅝❤︎

132,727 görüntüleme • 26 gün önce

この壁使うと出来てるか確認しながらやれるのでおすすめ出来てなかったら上登れない

この壁使うと出来てるか確認しながらやれるのでおすすめ出来てなかったら上登れない

BUSKER / バスカー

391,136 görüntüleme • 6 ay önce

千房でJPYC決済しました！トランザクション見ればわかりますが、昨日から始まって私で5人目決済処理に10秒くらいかかるリアルタイムに行動がバレるので注意ですね。気になる人はウォレット沢山つくって使い分ければ大丈夫かな？知人でPayPayだと足がつくからって現金持ち歩いてる人いたけど嫌がる人は嫌がるだろうね笑プライバシーを担保するのにもリテラシー求められる

千房でJPYC決済しました！トランザクション見ればわかりますが、昨日から始まって私で5人目決済処理に10秒くらいかかるリアルタイムに行動がバレるので注意ですね。気になる人はウォレット沢山つくって使い分ければ大丈夫かな？知人でPayPayだと足がつくからって現金持ち歩いてる人いたけど嫌がる人は嫌がるだろうね笑プライバシーを担保するのにもリテラシー求められる

Polymarket Japan

62,898 görüntüleme • 4 ay önce

自分は気付かなかったんですが、友人と通話してる時に「ザンギの胸筋がぷるんって揺れるのに気づいてからそこに目が行くようになって怒ってる」と教えてもらったので皆様にも共有します一番揺れるのは立ち強Kかなと思います #ストリートファイター6

自分は気付かなかったんですが、友人と通話してる時に「ザンギの胸筋がぷるんって揺れるのに気づいてからそこに目が行くようになって怒ってる」と教えてもらったので皆様にも共有します一番揺れるのは立ち強Kかなと思います #ストリートファイター6

immortal｜はやお（Hayao）

1,056,087 görüntüleme • 3 yıl önce

上の画像だとわかりにくいので動画にしました。赤い枠はプレーンA、緑がBです。手前から見ていると一枚のレイヤーのように見えますが、部分的に優先が付いているため、横から見ることで上下が手前と奥に分かれていることが理解いただけるかと思います。

上の画像だとわかりにくいので動画にしました。赤い枠はプレーンA、緑がBです。手前から見ていると一枚のレイヤーのように見えますが、部分的に優先が付いているため、横から見ることで上下が手前と奥に分かれていることが理解いただけるかと思います。

株式会社エインシャント【ハム式】

47,757 görüntüleme • 10 ay önce

【あるものを断定的に否定するのは非常に難しいという話】なんとなく普段思ってることなので長くて申し訳ないんですが少し語らせてください。筋肉の世界ではサプリやトレーニングの方法論について色んな人が意見を述べています。中には過激に「Aは無意味！」と断言する人もいます。しかしここで少し冷静に考えて欲しいのです。サプリでもトレ方法でもなんでも良いですが、あるものを断定的に否定するのはとても難しいものなのです。あるものを仮にAとし「Aは全く効果がない！」と誰かが断言するとします。しかしそれはやや強引過ぎると言わざるを得ません。ある一つの実験などでAの効果が否定されたとしても、Aの効果が全くないと断言は出来ないのです。なぜならば、その一つの実験でAに効果がなかったとしても、条件を変えた他の実験では効果が認められたり事が往々にしてあるからです。ある実験で効果が認められた！もある実験で効果に優位差がなかった！もそれは判断材料の一つにしか過ぎず、あくまでその条件下でその結果が出たに過ぎないということです。どんな人が？どのくらいの量で？期間は？タイミングは？条件が変われば効果が変わる可能性は常にあります。ある一つの条件で効果がなかったとしても、別の条件で(ありとあらゆる条件のもとで！)効果が出ないことを断言するのは相当に難しいです。ある人たちにはすごく有効かもしれない。例えばサプリと筋肉量の増大の関係なんかで言えば・使用した人は充分な量を取っていたのか・期間は短くなかったか・他で沢山栄養をとっていたからそれ以上増やしても意味がないからサプリの効果が出なかったのではないか・トレーニング熟達者でそれ以上筋肉量が増える余地がないから効果が少なかったのではないか・そもそもサプリと併用しておこなったトレーニングの質に問題はなかったのか・筋肥大の遺伝子による個人差が考慮に入っているか、、、などなど沢山要素があります。同じ人だって増量か減量か、初心者かエキスパートか、トレーニングはしっかりやってたかそうでもなかったかで、筋肉の成長って全然違いますよね。そんなような変数だらけの中で一つの要素であるサプリに効果があるとかないとか断言することはとても難しいというわけです。「AというサプリはBという条件下ではどうやら意味はあまりなさそうだ」というのならわかります。「Aというサプリは意味がない！」だと少し思慮が浅いかなと思います。例としてサプリを挙げましたが、どちらかというとトレーニング方法をイメージしてまして、、、追い込むのはダメ！とか、高重量は無意味！とかの話もそう。そんなに簡単に断言なんて出来ません(ちなみにぼくは追い込むのも高重量も超有効だと思ってます)。逆に言えば沢山のエビデンスに基づいて否定されてることは、かなりの確率で効果がないということにはなると思います(そう言ったものでも革新的な結果が突然出てきて覆されることもあるでしょうが)。ちょっと皮肉を言うとIQの低い人は断定的な物言いを好み、IQの高い人は断定的な物言いを嫌うと言う話があります。深く考えれば自然とそうなると思います。何が正しいか判断が難しい場面に差し掛かった時でも、安易に誰かが言った根拠の乏しい言説を盲信せず、どちらがよりベターかを多角的に判断していきたいものです。そうすることで失敗が減り、効率が上がり、結果が出やすくなってくると思います。

【あるものを断定的に否定するのは非常に難しいという話】なんとなく普段思ってることなので長くて申し訳ないんですが少し語らせてください。筋肉の世界ではサプリやトレーニングの方法論について色んな人が意見を述べています。中には過激に「Aは無意味！」と断言する人もいます。しかしここで少し冷静に考えて欲しいのです。サプリでもトレ方法でもなんでも良いですが、あるものを断定的に否定するのはとても難しいものなのです。あるものを仮にAとし「Aは全く効果がない！」と誰かが断言するとします。しかしそれはやや強引過ぎると言わざるを得ません。ある一つの実験などでAの効果が否定されたとしても、Aの効果が全くないと断言は出来ないのです。なぜならば、その一つの実験でAに効果がなかったとしても、条件を変えた他の実験では効果が認められたり事が往々にしてあるからです。ある実験で効果が認められた！もある実験で効果に優位差がなかった！もそれは判断材料の一つにしか過ぎず、あくまでその条件下でその結果が出たに過ぎないということです。どんな人が？どのくらいの量で？期間は？タイミングは？条件が変われば効果が変わる可能性は常にあります。ある一つの条件で効果がなかったとしても、別の条件で(ありとあらゆる条件のもとで！)効果が出ないことを断言するのは相当に難しいです。ある人たちにはすごく有効かもしれない。例えばサプリと筋肉量の増大の関係なんかで言えば・使用した人は充分な量を取っていたのか・期間は短くなかったか・他で沢山栄養をとっていたからそれ以上増やしても意味がないからサプリの効果が出なかったのではないか・トレーニング熟達者でそれ以上筋肉量が増える余地がないから効果が少なかったのではないか・そもそもサプリと併用しておこなったトレーニングの質に問題はなかったのか・筋肥大の遺伝子による個人差が考慮に入っているか、、、などなど沢山要素があります。同じ人だって増量か減量か、初心者かエキスパートか、トレーニングはしっかりやってたかそうでもなかったかで、筋肉の成長って全然違いますよね。そんなような変数だらけの中で一つの要素であるサプリに効果があるとかないとか断言することはとても難しいというわけです。「AというサプリはBという条件下ではどうやら意味はあまりなさそうだ」というのならわかります。「Aというサプリは意味がない！」だと少し思慮が浅いかなと思います。例としてサプリを挙げましたが、どちらかというとトレーニング方法をイメージしてまして、、、追い込むのはダメ！とか、高重量は無意味！とかの話もそう。そんなに簡単に断言なんて出来ません(ちなみにぼくは追い込むのも高重量も超有効だと思ってます)。逆に言えば沢山のエビデンスに基づいて否定されてることは、かなりの確率で効果がないということにはなると思います(そう言ったものでも革新的な結果が突然出てきて覆されることもあるでしょうが)。ちょっと皮肉を言うとIQの低い人は断定的な物言いを好み、IQの高い人は断定的な物言いを嫌うと言う話があります。深く考えれば自然とそうなると思います。何が正しいか判断が難しい場面に差し掛かった時でも、安易に誰かが言った根拠の乏しい言説を盲信せず、どちらがよりベターかを多角的に判断していきたいものです。そうすることで失敗が減り、効率が上がり、結果が出やすくなってくると思います。

ヒサーノ@筋肉の人

173,181 görüntüleme • 2 yıl önce

ベンチプレス130kg×5発初めてベンチやった時は40kgしか上がらなかったけど、継続すれば上がるようになる。筋トレはやっぱり重いものをフルパワーでぶち上げるのが楽しい。

ベンチプレス130kg×5発初めてベンチやった時は40kgしか上がらなかったけど、継続すれば上がるようになる。筋トレはやっぱり重いものをフルパワーでぶち上げるのが楽しい。

まめ【まめたまの筋トレ日記】

18,181 görüntüleme • 5 ay önce

いつも「形じゃない」とは言っているものの、実は上抜けやすい形が存在する。正確には、大衆心理まで考慮した上で、結果的に上抜けしやすい形があるということ。今回の動画のように、あるレンジ帯の下限でエントリーした後、レンジ上限で小刻みにノイズを作る場面。この時、価格は何度もレンジ上限から下に行く素振りを見せながら、すぐに戻している。一見すると、上限で揉んでいるだけに見える。でも中身を見ると少し違う。下に行きそうに見せる。でも落ちない。また下に振る。でもすぐ戻る。これを繰り返すことで、売りたい人の力が少しずつ弱くなっていく。レンジ上限というのは、本来なら売りが入りやすい場所。「ここで反落するだろう」と考える人も多い。だから上限付近では、ショートや利確が入りやすい。でも、そこで何度も下に振っているのに落ちない。これがかなり重要。なぜなら、売りが入っているのに下がらないということは、その売りを吸収している買いがあるということだから。さらに、下に行く素振りを見せるたびに、短期のショート勢は入ってくる。上限で買っている人も一部は怖くなって逃げる。でもそれでも価格が戻ってくる。この時点で、下に行くための材料が少しずつ消費されていく。つまり、上限でノイズを作っているように見えて、実際は売りを試して、売りが続かないことを確認している状態。そして、何度も戻されることで、ショート勢の損切りは上に溜まり始める。買いを待っていた人も、上抜けた瞬間に入ってきやすくなる。だから、最後に上に抜けた時、新規の買いだけではなく、ショートの損切りも重なって、上に走りやすくなる。この形が上抜けやすい理由は、「綺麗なレンジだから」ではない。レンジ上限で売りが入っても落ちず、何度も下を試して失敗し、その過程で上に注文が溜まっていくから。結果的に、上抜けしやすい形になる。ただし、ここで注意しなきゃいけないのは、上抜けた後の伸びの予測は難しいということ。(注文の数まで読み取るのは難易度高い) かなり上がり続けることもあるし、一発の上抜けだけで終わることもある。だから私は、今回のような場面では、上に突き抜けた瞬間にすぐ利確することが多い。狙っていたのは、上抜け後の大きなトレンドではなく、上限で溜まった注文が一瞬噴き出す部分。形を使うというより、その形が作られるまでの過程を見る。どこで売りが入ったのか。なぜ落ちなかったのか。どこに損切りが溜まったのか。上抜けた後、どこまでが自分の狙う値幅なのか。ここまで見た上で、初めて形に意味が出る。だから大事なのは、「この形だから上抜ける」と覚えることではない。なぜその形が作られ、その形の中で誰が苦しくなり、どこで注文が噴き出しやすくなるのか。ここまで考えること。形は結果であって、本質は、その形を作った参加者の失敗と注文の溜まり方である。

いつも「形じゃない」とは言っているものの、実は上抜けやすい形が存在する。正確には、大衆心理まで考慮した上で、結果的に上抜けしやすい形があるということ。今回の動画のように、あるレンジ帯の下限でエントリーした後、レンジ上限で小刻みにノイズを作る場面。この時、価格は何度もレンジ上限から下に行く素振りを見せながら、すぐに戻している。一見すると、上限で揉んでいるだけに見える。でも中身を見ると少し違う。下に行きそうに見せる。でも落ちない。また下に振る。でもすぐ戻る。これを繰り返すことで、売りたい人の力が少しずつ弱くなっていく。レンジ上限というのは、本来なら売りが入りやすい場所。「ここで反落するだろう」と考える人も多い。だから上限付近では、ショートや利確が入りやすい。でも、そこで何度も下に振っているのに落ちない。これがかなり重要。なぜなら、売りが入っているのに下がらないということは、その売りを吸収している買いがあるということだから。さらに、下に行く素振りを見せるたびに、短期のショート勢は入ってくる。上限で買っている人も一部は怖くなって逃げる。でもそれでも価格が戻ってくる。この時点で、下に行くための材料が少しずつ消費されていく。つまり、上限でノイズを作っているように見えて、実際は売りを試して、売りが続かないことを確認している状態。そして、何度も戻されることで、ショート勢の損切りは上に溜まり始める。買いを待っていた人も、上抜けた瞬間に入ってきやすくなる。だから、最後に上に抜けた時、新規の買いだけではなく、ショートの損切りも重なって、上に走りやすくなる。この形が上抜けやすい理由は、「綺麗なレンジだから」ではない。レンジ上限で売りが入っても落ちず、何度も下を試して失敗し、その過程で上に注文が溜まっていくから。結果的に、上抜けしやすい形になる。ただし、ここで注意しなきゃいけないのは、上抜けた後の伸びの予測は難しいということ。(注文の数まで読み取るのは難易度高い) かなり上がり続けることもあるし、一発の上抜けだけで終わることもある。だから私は、今回のような場面では、上に突き抜けた瞬間にすぐ利確することが多い。狙っていたのは、上抜け後の大きなトレンドではなく、上限で溜まった注文が一瞬噴き出す部分。形を使うというより、その形が作られるまでの過程を見る。どこで売りが入ったのか。なぜ落ちなかったのか。どこに損切りが溜まったのか。上抜けた後、どこまでが自分の狙う値幅なのか。ここまで見た上で、初めて形に意味が出る。だから大事なのは、「この形だから上抜ける」と覚えることではない。なぜその形が作られ、その形の中で誰が苦しくなり、どこで注文が噴き出しやすくなるのか。ここまで考えること。形は結果であって、本質は、その形を作った参加者の失敗と注文の溜まり方である。

Scal_Lab

11,351 görüntüleme • 1 ay önce

一生後悔しても仕切れない事があって psa10のひかるミュウを5枚保有してたんですが 3年前に2枚手放してしまったんです。当時で1枚50万円ぐらいだったのに現在は650〜700万円ぐらいです。その悔しさを取り戻すためにひかるミュウの素体を買いましたが、これ私のひかるミュウpsa10の子達より明らかに綺麗です。私のひかるミュウpsa10全部に白かけや引っかき傷や凹みがあるんです。だからこの素体が綺麗すぎて震えます。恐らくpsa10になる子です。ちなみに4枚目はpsa10の傷を写してる動画です。この素体の子にはこんな傷が全くない！！！もう手放さない😭

一生後悔しても仕切れない事があって psa10のひかるミュウを5枚保有してたんですが 3年前に2枚手放してしまったんです。当時で1枚50万円ぐらいだったのに現在は650〜700万円ぐらいです。その悔しさを取り戻すためにひかるミュウの素体を買いましたが、これ私のひかるミュウpsa10の子達より明らかに綺麗です。私のひかるミュウpsa10全部に白かけや引っかき傷や凹みがあるんです。だからこの素体が綺麗すぎて震えます。恐らくpsa10になる子です。ちなみに4枚目はpsa10の傷を写してる動画です。この素体の子にはこんな傷が全くない！！！もう手放さない😭

🍓青木歌音🍓

878,174 görüntüleme • 2 ay önce

プールサイドでおしっこしたことを、知らないおばさんに暗に嫌味を言われたことがあるけど、意外とばれるものなのかな…⁉…目が合うと自分が挙動不審になりそうなので、人いる方を背にすることが多いけど、わかる人にはわかるのかな(・・?❔⁉😅

プールサイドでおしっこしたことを、知らないおばさんに暗に嫌味を言われたことがあるけど、意外とばれるものなのかな…⁉…目が合うと自分が挙動不審になりそうなので、人いる方を背にすることが多いけど、わかる人にはわかるのかな(・・?❔⁉😅

ベテルギウス

13,155 görüntüleme • 5 ay önce

ヒューストンは車社会なので、自分で運転ができない生活はかなり不便なのですが、運転復帰できるかどうかの判断の目安になるのが、このテストです。フライト前と後のデータを比較します。足元の床が傾いたり急に動くのですが、目を閉じて首を前後に振りながらこれをやられるとかなり厳しいです😅

ヒューストンは車社会なので、自分で運転ができない生活はかなり不便なのですが、運転復帰できるかどうかの判断の目安になるのが、このテストです。フライト前と後のデータを比較します。足元の床が傾いたり急に動くのですが、目を閉じて首を前後に振りながらこれをやられるとかなり厳しいです😅

大西卓哉（JAXA宇宙飛行士）Takuya Onishi

820,045 görüntüleme • 1 yıl önce

ショットガンがトレンドで上がってきたんだけど、構え方わからない方は参考にしてみて。 “①肩に当てる②銃を持ち上げて頬に当てる③上半身は②のままおへそ辺りから前傾する” こうするとほぼ左足に重心かかるんだけど、撃った反動が体全体で制御できます。そして②までは顔が動いていないことに注目。

ショットガンがトレンドで上がってきたんだけど、構え方わからない方は参考にしてみて。 “①肩に当てる②銃を持ち上げて頬に当てる③上半身は②のままおへそ辺りから前傾する” こうするとほぼ左足に重心かかるんだけど、撃った反動が体全体で制御できます。そして②までは顔が動いていないことに注目。

あの豊和精機製作所

400,774 görüntüleme • 1 yıl önce

ビリーヴ！シー・オブ・ドリームス公演初日から続いているSSBの謎。リメンバー・ミーのシーンでは、SSBからムービングライトが上下に動くシーンがありますが、上部にある緑色に光るライトの動きがおかしく初日からこれまでの間ずっとこのまま。意図してやっているのか、不具合なのかは分かりません。

ビリーヴ！シー・オブ・ドリームス公演初日から続いているSSBの謎。リメンバー・ミーのシーンでは、SSBからムービングライトが上下に動くシーンがありますが、上部にある緑色に光るライトの動きがおかしく初日からこれまでの間ずっとこのまま。意図してやっているのか、不具合なのかは分かりません。

かんとくちゃん

37,660 görüntüleme • 1 yıl önce

ブルガリアンスクワットが苦手な人は、あえてボトムからスタートするのがおすすめ。フォームが安定しやすくなるので。この種目のエラーは、圧倒的にボトムで起こることが多い。なので、後ろ足の膝を付いて負荷をなくしたところで、真っ直ぐ床を押して立ちてる理想の姿勢を作ってから立ち上がと良き🙆‍♂️

ブルガリアンスクワットが苦手な人は、あえてボトムからスタートするのがおすすめ。フォームが安定しやすくなるので。この種目のエラーは、圧倒的にボトムで起こることが多い。なので、後ろ足の膝を付いて負荷をなくしたところで、真っ直ぐ床を押して立ちてる理想の姿勢を作ってから立ち上がと良き🙆‍♂️

パンプ佐々木

58,368 görüntüleme • 6 ay önce

💡2つの違いがわかりますか？ 1回目と2回目のミートはシュートに大きく影響する違いがあるこれが観える、そしてできる人はシュートが自然と速くなるただ… 1回目のミートでやってる人が99%と言っても過言ではないかもトラベリングどうのは今回は関係ないので気にしないでください

💡2つの違いがわかりますか？ 1回目と2回目のミートはシュートに大きく影響する違いがあるこれが観える、そしてできる人はシュートが自然と速くなるただ… 1回目のミートでやってる人が99%と言っても過言ではないかもトラベリングどうのは今回は関係ないので気にしないでください

シュートコーディネーターまこっちゃん/武学籠球

28,697 görüntüleme • 7 ay önce

マイクトラブル（?）でスタッフに指示をお願いしながら、ちゃんと自分の歌い始めに何事も無かったかのようにスタンバイできるジヒョが11年目プロアイドルすぎて頭上がらん。カッコよすぎる

マイクトラブル（?）でスタッフに指示をお願いしながら、ちゃんと自分の歌い始めに何事も無かったかのようにスタンバイできるジヒョが11年目プロアイドルすぎて頭上がらん。カッコよすぎる

ムル🍭

1,725,356 görüntüleme • 8 ay önce