Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, das Bitcoin ein rein emotionsgetriebenes Spekulationsobjekt ist, und keine seriöse Geldanlage, dann ist das dieser Take des unermüdlichen Bitcoin-Promoters Marc Friedrich. "98.000", "50.000", "140.000", oder doch besser "eine Million Dollar", welches Schweinderl hätten's denn gerne? Und den Bafin-konformen Propheten-Disclaimer "sehr hohe Volatilität"... (vulgo "dein Risiko, nicht meins") vergisst er natürlich auch nicht.show more

Och Tom... Was sagst du den Leuten, die Bitcoin bereits 2019 für tot erklärt haben als Bitcoin von $19.000 auf $4.000 gecrasht ist? Erkennst du denn nicht das immer wiederkehrende Muster? 🌀 Hier eine Hilfe:

Das haben Idioten wie du bei $1, $10, $100, $1.000, $10.000 und $100.000 gesagt und ihr werdet bei $1.000.000 immernoch dasselbe öffentlich sagen und euch dann alleine heimlich in den Schlaf weinen. HFSP 🤗

@HardCoreHodler Ansatzlose Beleidigung = Block.

In den nächsten 15 Jahren 1 Millionen. Und Menschen wie du werden da stehen und weiter rumheulen und es nicht verstehen

Bitcoin folgt denselben Regeln wie Gold. Der Unterschied ist lediglich der längere Track-Record. Wann Dinner mit Maurice Höfgen?

Völlig absurder Vergleich. Gold ist seit Tausenden von Jahren begehrt und geschätzt, weltweit.

@ActionReplay99 Der vergleich zieht nicht, weil Gold nicht begrenzt ist. Bitcoin schon und damit das knappere Gut.

@ActionReplay99 Lustige Vorstellung daß eine Kette von Einsen und Nullen automatisch dadurch Wert bekommen soll, daß sie begrenzt ist.

Das ist etwa wie folgende Aussage: Lustige Vorstellung das, dass Stück Papier in deiner Brieftasche wo 100€ drauf steht mehr Wert sein soll als die Packung Eier im Supermarkt. Ausschlaggebend ist nicht was du glaubst, sondern die Akzeptanz im Währungswettbewerb egal ob digital oder analog.

@ActionReplay99 Die Akzeptanz von Bitcoin bei meinem Eierbauern ist null.

@guzmuzguz Sie zahlen die Eier mit Gold?

@guzmuzguz Nee, mit Fiat-Geld. Klappt wunderbar, seit vielen Jahrzehnten.

Dieser kurze Ausschnitt „beweist“ also, dass Bitcoin unseriös ist? Vielleicht denken Sie über diesen Tweet noch einmal nach.

Nein, aber zB dieser Chart beweist es.

Man wird nie Verständnis für Bitcoin aufbringen können, wenn man das Problem nicht verstanden hat, das Bitcoin löst. Bitte mit unserem derzeitigen Geldsystem beschäftigen. Dann Bitcoin studieren. Dann neuer Blick auf die Welt 🫡🧡

Zoom weiter raus. Volatil ja, aber volatil nach oben....

Geiler "Beweis". Ich frag mich immer, ob es wirklich kognitiv so schwer zu verstehen ist, welche Eigenschaften Bitcoin als Vermögenswert hat. Offenbar schon...

Na du darfst ja deine Meinung haben, auch wenn du das Konzept von Bitcoin noch nicht ganz verstanden hast. Du kannst gerne dein bedrucktes Klopapier weiterhin nutzen … 😳

Der Witz ist, daß die Bitcoiner ihre "Allzeithochs" immer in bedrucktem Klopapier feiern.

Dikkah, deine Beiträge waren auch mal gehaltvoller

Ich investiere lieber in Tulpenzwiebel. 😇😎

Kauf halt keinen Bitcoin, wenn Dir das Konzept nicht gefällt. Problem gelöst. Dein Rat, es nicht zu tun, ist auch nicht weniger "Anlagetipp" als der von Marc Friedrich.

Hä, wo rate ich denn es nicht zu tun?

Es ist was es ist ein Schneeball System 😒

Ja. Und? Ich liebe BTC seit 2011. Musst du ja nicht kaufen.

Leben und Leben lassen, lieber Tom. Es wird ja niemand gezwungen mit Bitcoin zu spekulieren.

1 Million? Möglich, wenn wir in eine Hyperinflation reinlaufen, ansonsten praktisch ganz logisch ausgeschlossen. Wer soll so viel Bezahlen mit der Hoffnung, dass jemand signifikant noch mehr bezahlt? Irgendwann sind wir in Sphären der Marktkapitalisierung der Weltwirtschaft.

Solange Gold einen Wert hat, wird Bitcoin mit seinen besseren Eigenschaften erst recht einen haben - anders als Gold ist Bitcoin als Protokoll dezentral, nicht korrumpierbar, absolut begrenzt und transparent - kann also (anders als bei allem anderen) jeder selbst überprüfen.

Kopf hoch. Ich bin auch erst zu spät eingestiegen 😎

Ich nicht.

In diesem Clip ist keine einzige Aussage zum Wesen von Bitcoin, nur Wechselkursspekulation. Warum äußern Sie sich gerade jetzt zu Bitcoin? Haben Sie sich fundamental damit beschäftigt, oder sind Sie einer dieser Kontraindikatoren, die nur bei großen Preisbewegungen hervorkommen?

Doppelt lustig. Denn 1) war das Argument für den BTC immer seine krasse Wertsteigerung und 2) hast du gerade das Grundproblem benannt. Da steht so dermaßen viel auf dem Spiel, was schon bei kleineren Crash-Szenarien regelmäßig zum Absturz führt.

@chrulli Nein, Bitcoin folgt lediglich seinem üblichen 4-jahres Zyklus.

@chrulli Warum sollte ich meine sauer ersparten Kröten in einem Asset anlegen, das alle paar Jahre auf einen Bruchteil schrumpft?

da hat wohl jemand zu nahe am ATH gekauft :)

Ach Gottchen. Mein letzter Kauf war 2024.

Bitcoin ist schon so oft totgesagt worden. Und jedesmal wurden sie eines besseren belehrt. 😁

Weisst du, es gibt da ein paar die haben sehr billig sehr viele gekauft damals.. aus Jux und Dollerei vermutlich.. oder idealismus.. oder zufall.. und die denken jetzt sie sind die überschlauen weil sie im Casino groß gewonnen haben.

Wo ist das Problem wenn Bitcoin bei 6-12 Millionen irgendwann steht? Vielleicht betrachtet man bitcoins in Zukunft als Kunstobjekt. Gibt genug Leute die für nh Banane auf tape 6M $ bezahlen. Vielleicht auch Clawdbot um Jobs zu bezahlen.

Das ist bei zig Aktien so. Wo ist das Problem? Es kann doch jeder spekulieren was er will. Enjoy. Have fun.

Bei Maurice Höfgen und anderen Linken verstehe ich die Bitcoin-Abneigung total. Sie wollen, dass der Staat soviel Kontrolle wie möglich behält. Ihr Instrument ist die Geldmengenausweitung. Aber bei Liberalen? Wie kann man gegen diese Emanzipation sein?

Ich überlege mir meine Posts. Weder habe ich eine "Bitcoin-Abneigung", noch habe ich "Bitcoin leider nicht verstanden" usw.usf. Ich habe BTC zwischen 2018 und 2024 akkumuliert als Beimengung eines schulmäßig diversifizierten Portfolios, das fast in jedem Jahr 10-25% Wertsteigerung ausweist. Die Aussage war, ein Asset mit dermaßen extremer Volatilität und null Krisenresistenz ist für seriöse Anleger unbrauchbar, bzw nur als kleine Ergänzung. Für junge Zocker, die auf den seit 50 Jahren kurz bevorstehenden "Zusammenbruch des Fiat- Geldsystems" setzen und allen Ernstes glauben, der Bitcoin würde sie dann retten, ist es eine ganz vorzügliche Anlage.

Die Volatilität wird doch durch das Verhalten von Marktteilnehmern bestimmt. Ein Reserve-Asset in der Monetarisierungsphase ist volatil (war auch Gold). Haben Sie denn die fundamentalen Eigenschaften damals verstanden oder war es nur ein "Number goes up" für Sie?

Die Marktteilnehmer sind schuld!

Es gibt 2 Perspektiven: 1) Wie wird Bitcoin derzeit vom Markt gesehen & genutzt (= Risk On Asset // Spekulationsobjekt) 2) Welche fundamentalen Eigenschaften hat BTC (härterer Wertspeicher als Gold) Ich glaube daran, dass sich 1 aufgrund von 2 irgendwann ändern wird.

Sie glauben da nicht dran und investieren in andere Dinge. Völlig okay. Ich verstehe nur nicht diese emotionale Gehässigkeit und dieses Selbstbewusstsein bei gleichzeitiger Ahnungslosigkeit. Wenn mich ein Asset doch nicht interessiert, dann investiere ich halt nicht und fertig.

Zum glauben sollte man in die Kirche gehen. Ein professionelles Portfolio ist grundsätzlich so zusammengestellt, daß der Anteil eines Assets negativ korreliert mit seiner Volatilität (Kursrisiko). Daher ist der Anteil von BTC keine Frage des Glaubens, sondern der Seriosität.

Na dann machen Sie das mal so mit Ihrem super-seriösen Portfolio ohne Volatilität und mit 10-25% Rendite p.a. 😂 Nur an Ihrer Diskussionskultur könnten Sie noch ein wenig arbeiten. Schönen Abend noch.

Bald kannst du mein neues Buch lesen: „Bitcoin für Anfänger“. Lohnenswert. Danach sollten solche Tweets der Vergangenheit angehören.⚡️🧡

Er macht halt seinen Job. Alles rein spekulativ. Nur schon lustig, grätsch man denen mit unbequemen Fragen rein, machen die dicht, Joana Cotar ebenso....

It's all makebelief.

Wenn ich das haben will, kaufe ich das.

Ohne den US-Dollar ist Bitcoin sinnlos. 💵

Und da es so leicht beeinflussbar ist, ist es als Geld ungeeignet. Man hätte vielleicht mit einer Verteilung pro Kopf starten müssen, was bedeutet, dass alle BTC gefunden wurden, was ja fast unmöglich ist. Ich seh das auch nicht und mir ist das auch zu spekulativ. Aber wissen kann das Jeder, also muss man auch kein Mitleid mit denen haben, die Verluste gemacht haben. Meine 99 € auf der Bezahlapp sind gerade 68 € wert. Ich wollte aber einfach mal testen, wie das Bezahlen funktioniert, was ich noch nicht konnte, weil man wegen der Volatilität fast nirgends damit bezahlen kann.

Ist das so? Warum weiss das Larry Fink nicht?

Marc Friedrich ist nun mal nicht die hellste Kerze auf der Torte. Aber die Leute hören ihm zu, was will man machen

Ich habe noch nie ein Anlageprodukt gesehen,welches von seinen Jüngern so mit dem Messer zwischen den Zähnen verteidigt,gehypt und beworben wird. Aktien,ETF, Edelmetalle...nichts kommt da ran. Einzig das Schneeballsystem.