Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Wie konnte es eigentlich dazu kommen, dass eine mutmassliche ehemalige Stasi-Mitarbeiterin Bundeskanzlerin wurde und dann für eine Neue Weltordnung plädierte? #NWO „Jedenfalls hatte sie eine derart enge Beziehung zu den Machtstrukturen innerhalb der DDR und eine derart intensive Einbindung als Mitglied der Wissenschaftsnomenklatura der DDR gehabt, so dass auch... show more

Walter Siegrist

17,739 subscribers

97,000 views • 3 years ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 Comments

Walter Siegrist3 years ago

Wir erinnern uns: Der Angriff auf den Irak sei eine unumgängliche Schadensbegrenzung. Ex-Bundeskanzlerin Merkel.

Walter Siegrist3 years ago

Die Täter sind unter uns Eine ehemalige Stasi-Mitarbeiterin führt einen ausufernden Kampf gegen Rechts. Dabei erhält sie maßgebliche Unterstützung aus Politik und Medien. Der Fall Anetta Kahane zeigt, wie einstige Helfershelfer der SED-Diktatur heute in Deutschland wieder mitmischen. Von Hubertus Knabe

Sabine Sembach-Faitah3 years ago

Sie war doch eine ideale Besetzung für das Amt und diente von Anfang an dem WEF. -

Walter Siegrist3 years ago

Nicht nur sie! "Wir sind sehr stolz darauf, dass wir mit unseren WEF Young Global Leaders die globalen Parlamente der Länder durchdringen. (YGL)" Klaus Schwab (2017) Selbst Wladimir Putin und so weiter... sie alle waren Young Global Leaders

Ebazer Çimeken3 years ago

Monate davor als Bundeskanzler Schröder noch im Amt war ‼️Wurde sie in einer Bilderberg Konferenz am Wörthersee als Neue Bundeskanzlerin vorgestellt. Kleine Bemerkung am Rande

Walter Siegrist3 years ago

Dachte ich mir doch, ein absolut demokratischer Prozess! DIESE GRAFIK ZEIGT DIE VERBINDUNG DER GEHEIMEN BILDERBERG-GRUPPE MIT ALLEM IN DER WELT

Walter Siegrist3 years ago

Aber, aber! Morgenthau Plan, Hooton Plan, Kaufmann Plan, Höllensturm sind doch alles nur rechte Verschwörungstheorien und werden von unseren Oberaufsehern zu Recht zensiert

Axel Turck3 years ago

Gute Freunde halten eben zusammen!

Walter Siegrist3 years ago

Wer ist das und worum geht es?

Related Videos

Die Treppe im Bundeshaus ist für ein kurzes Fotoshooting mit dem ukrainischen Parlamentspräsidenten Stefantschuk gesperrt. Das triggert die SVPler Aeschi und Graber derart, dass sie eine Eskalation mit der Polizei provozieren - und sich danach als Opfer inszenieren. Erbärmlich.

Die Treppe im Bundeshaus ist für ein kurzes Fotoshooting mit dem ukrainischen Parlamentspräsidenten Stefantschuk gesperrt. Das triggert die SVPler Aeschi und Graber derart, dass sie eine Eskalation mit der Polizei provozieren - und sich danach als Opfer inszenieren. Erbärmlich.

Marko Kovic

241,880 views • 2 years ago

👉 Diplom-Mathematiker und ehemaliger DDR-Bürgerrechtler Arnold Vaatz: "Die Frage besteht darin: Wie konnte es denn geschehen, dass eine ideologiegetriebene Elite in diesem Land es schafft, einer eigentlich so gebildeten Gesellschaft wie der Deutschen, ... (1/2)

👉 Diplom-Mathematiker und ehemaliger DDR-Bürgerrechtler Arnold Vaatz: "Die Frage besteht darin: Wie konnte es denn geschehen, dass eine ideologiegetriebene Elite in diesem Land es schafft, einer eigentlich so gebildeten Gesellschaft wie der Deutschen, ... (1/2)

System-Sklave

53,234 views • 3 years ago

Im ZDF erklärt eine US-Schriftstellerin, dass den Amerikanern jetzt klar sei, wie es zu Faschismus und Vernichtungslagern u. a. in Deutschland kommen konnte. Der ZDF-Zuschauer denkt nun, dass es KZs unter Trump in den USA gäbe.

Im ZDF erklärt eine US-Schriftstellerin, dass den Amerikanern jetzt klar sei, wie es zu Faschismus und Vernichtungslagern u. a. in Deutschland kommen konnte. Der ZDF-Zuschauer denkt nun, dass es KZs unter Trump in den USA gäbe.

Critical Cat |

42,101 views • 6 months ago

Markus Krall: "Wir habens zum ersten Mal eigentlich in jetzt 200 Jahren, dass eine Generation da ist, der es ohne Krieg sichtbar und deutlich schlechter geht als ihren Eltern (...) Die Politik hat dafür gesorgt, dass dieser Absturz in der Lebensqualität stattfinden konnte." 💯

Markus Krall: "Wir habens zum ersten Mal eigentlich in jetzt 200 Jahren, dass eine Generation da ist, der es ohne Krieg sichtbar und deutlich schlechter geht als ihren Eltern (...) Die Politik hat dafür gesorgt, dass dieser Absturz in der Lebensqualität stattfinden konnte." 💯

Marie

74,110 views • 2 months ago

„Ich will Ihnen ganz klar sagen: Das ist meine feste Überzeugung als jemand, der über 70 Jahre alt ist. Die SED war eine Mauermörderpartei, und es spielt überhaupt keine Rolle, wie oft der Name gewechselt wird. Es bleibt eine Mauermörderpartei. Eine Giftschlange kann sich so oft häuten, wie sie will. Sie bleibt eine Giftschlange.“ 70-jähriger AfD-Dachdecker zerlegt die Ex-SED! Otto Strauß - MdB #Linke #Parteitag #AfD

„Ich will Ihnen ganz klar sagen: Das ist meine feste Überzeugung als jemand, der über 70 Jahre alt ist. Die SED war eine Mauermörderpartei, und es spielt überhaupt keine Rolle, wie oft der Name gewechselt wird. Es bleibt eine Mauermörderpartei. Eine Giftschlange kann sich so oft häuten, wie sie will. Sie bleibt eine Giftschlange.“ 70-jähriger AfD-Dachdecker zerlegt die Ex-SED! Otto Strauß - MdB #Linke #Parteitag #AfD

AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag 🇩🇪

53,025 views • 1 month ago

Der BGH hebt das Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz auf und verweist den Rechtsstreit an das Oberlandesgericht Koblenz zurück Es tat gut, vom berufenen Munde des VI. Zivilsenats zu hören und hoffentlich alsbald auch zu lesen, dass der Auskunftsanspruch gem. § 84a AMG allumfassend ist und nicht eingeschränkt werden darf. Das ist das, was wir die ganze Zeit über gegenüber den Instanzengerichten vorgetragen hatten und erst durch das OLG Bamberg eingeschüchtert in Teilen reduzierten. Auch war es wohltuend zu vernehmen, dass entgegen der Rechtsansicht von Frau Rechtsanwältin Ina Brock von Hogan Lovells, die versuchte eine erweiterte Darlegungslast für Geschädigte aus Pharmalobbysicht einzuführen, und dies auch so in ihrer Kommentierung vertritt, vom BGH eine Absage im Rahmen des Auskunftsanspruchs erteilt wurde. Auch war nochmals gut zu hören, dass es sich nicht gehört, dass Richter, ohne ihre eigene medizinische Expertise offenzulegen, über medizinische Sachverständigenfragen selbst entscheiden und eine Kausalität zur Impfung ausschließen (wie es nun z.B. in den letzten 5 Verfahren vor dem OLG Brandenburg jeweils der dortige Senat tat). Den Brennpunkt der Entscheidung aber, den das Oberlandesgericht Koblenz deutschlandweit entfachte mit der Ansicht, dass eine Tatbestandswirkung und Indizwirkung von der Zulassungsentscheidung der Kommission ausginge, wurde nur kurz als rechtsfehlerhaft kommentiert und im Übrigen auf die noch zu veröffentlichenden Entscheidungsgründe verwiesen. Die überwiegende Anzahl der Abweisungsentscheidungen in Impfschadensfällen in Deutschland beruhte auf der Annahme, dass es eine Tatbestandswirkung gäbe, die dann wiederum auf die allumfassende Expertise der CHMP als Gremium für die Zulassungsprüfung des beantragten Impfstoffes beruhten. Hier wollte der Senat im Rahmen der mündlichen Urteilsverkündung nicht offenlegen, worauf die unzutreffende Rechtsansicht beruhte. Da der Senat die Frage nicht dem EuGH vorlegte, steht zu vermuten, dass die Norm des Art. 15 VO (EG) 726/2004 der Anwendungsvorrang für die maßgebliche Beurteilung der Zulassungsentscheidung haben soll, wonach es keine Tatbestands - oder Indizwirkung von Vorbereitungs- oder Zulassungsakten im Arzneimittelhaftungsrecht gibt. Es wird spannend sein, die tatsächlichen Ausführungen dazu vom Senat zu lesen, da alle klageabweisenden Gerichte vom Oberlandesgericht Koblenz genau in diesem Punkt die Rechtsansicht des OLG Koblenz unreflektiert übernahmen und es stets nie ein Gericht störte, wenn darauf hingewiesen wurde, dass die Rechtsansicht contra legem war. Dem Senat war die Urteilspraxis in Deutschland bekannt, weshalb ich vermute, dass schon deshalb eine derart große öffentliche Kritik an der breiten Urteilspraxis dem Senat unangemessen erschien und deshalb dieser Gesichtspunkt der Lektüre des Fachpublikums anheim gestellt wurde.

Der BGH hebt das Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz auf und verweist den Rechtsstreit an das Oberlandesgericht Koblenz zurück Es tat gut, vom berufenen Munde des VI. Zivilsenats zu hören und hoffentlich alsbald auch zu lesen, dass der Auskunftsanspruch gem. § 84a AMG allumfassend ist und nicht eingeschränkt werden darf. Das ist das, was wir die ganze Zeit über gegenüber den Instanzengerichten vorgetragen hatten und erst durch das OLG Bamberg eingeschüchtert in Teilen reduzierten. Auch war es wohltuend zu vernehmen, dass entgegen der Rechtsansicht von Frau Rechtsanwältin Ina Brock von Hogan Lovells, die versuchte eine erweiterte Darlegungslast für Geschädigte aus Pharmalobbysicht einzuführen, und dies auch so in ihrer Kommentierung vertritt, vom BGH eine Absage im Rahmen des Auskunftsanspruchs erteilt wurde. Auch war nochmals gut zu hören, dass es sich nicht gehört, dass Richter, ohne ihre eigene medizinische Expertise offenzulegen, über medizinische Sachverständigenfragen selbst entscheiden und eine Kausalität zur Impfung ausschließen (wie es nun z.B. in den letzten 5 Verfahren vor dem OLG Brandenburg jeweils der dortige Senat tat). Den Brennpunkt der Entscheidung aber, den das Oberlandesgericht Koblenz deutschlandweit entfachte mit der Ansicht, dass eine Tatbestandswirkung und Indizwirkung von der Zulassungsentscheidung der Kommission ausginge, wurde nur kurz als rechtsfehlerhaft kommentiert und im Übrigen auf die noch zu veröffentlichenden Entscheidungsgründe verwiesen. Die überwiegende Anzahl der Abweisungsentscheidungen in Impfschadensfällen in Deutschland beruhte auf der Annahme, dass es eine Tatbestandswirkung gäbe, die dann wiederum auf die allumfassende Expertise der CHMP als Gremium für die Zulassungsprüfung des beantragten Impfstoffes beruhten. Hier wollte der Senat im Rahmen der mündlichen Urteilsverkündung nicht offenlegen, worauf die unzutreffende Rechtsansicht beruhte. Da der Senat die Frage nicht dem EuGH vorlegte, steht zu vermuten, dass die Norm des Art. 15 VO (EG) 726/2004 der Anwendungsvorrang für die maßgebliche Beurteilung der Zulassungsentscheidung haben soll, wonach es keine Tatbestands - oder Indizwirkung von Vorbereitungs- oder Zulassungsakten im Arzneimittelhaftungsrecht gibt. Es wird spannend sein, die tatsächlichen Ausführungen dazu vom Senat zu lesen, da alle klageabweisenden Gerichte vom Oberlandesgericht Koblenz genau in diesem Punkt die Rechtsansicht des OLG Koblenz unreflektiert übernahmen und es stets nie ein Gericht störte, wenn darauf hingewiesen wurde, dass die Rechtsansicht contra legem war. Dem Senat war die Urteilspraxis in Deutschland bekannt, weshalb ich vermute, dass schon deshalb eine derart große öffentliche Kritik an der breiten Urteilspraxis dem Senat unangemessen erschien und deshalb dieser Gesichtspunkt der Lektüre des Fachpublikums anheim gestellt wurde.

Tobias Ulbrich

20,996 views • 5 months ago

Ich habe mich ausführlich mit der Militärstrategie der USA und der NATO seit 1945 befasst. Dabei habe ich schnell festgestellt, dass Zivilisten in den militärischen Planungen kaum eine Rolle spielen und auch Millionen von Todesopfern nur eine Randnotiz sind. Am wichtigsten jedoch ist für die Militärs die Macht der öffentlichen Meinung: eine starke Friedensbewegung war zu allen Zeiten und auf allen Seiten das beste Gegenmittel gegen eine militärische Eskalation. Das gilt auch heute noch, daher braucht es auch heute wieder eine starke Friedensbewegung. Das gesamte Gespräch mit Jens Lehrlich finden Sie auf meinem YouTube-Kanal:

Ich habe mich ausführlich mit der Militärstrategie der USA und der NATO seit 1945 befasst. Dabei habe ich schnell festgestellt, dass Zivilisten in den militärischen Planungen kaum eine Rolle spielen und auch Millionen von Todesopfern nur eine Randnotiz sind. Am wichtigsten jedoch ist für die Militärs die Macht der öffentlichen Meinung: eine starke Friedensbewegung war zu allen Zeiten und auf allen Seiten das beste Gegenmittel gegen eine militärische Eskalation. Das gilt auch heute noch, daher braucht es auch heute wieder eine starke Friedensbewegung. Das gesamte Gespräch mit Jens Lehrlich finden Sie auf meinem YouTube-Kanal:

Jonas Toegel

16,757 views • 1 year ago

Die alten Parteien versuchen, eine #Neuauszählung um jeden Preis zu verhindern, um die #Merz-Regierung an der Macht zu halten. Sie wollen nicht, dass mit dem #BSW eine Oppositionspartei in den Bundestag einzieht, die sich ihrer Politik der Hochrüstung, des Sozialkahlschlags und des wirtschaftlichen Niedergangs konsequent entgegenstellt. Deshalb hat der Bundestag als Richter in eigener Sache unseren Wahleinspruch mehrheitlich abgelehnt und dadurch mit einem Grundprinzip der Demokratie gebrochen – der korrekten Ermittlung von Wahlergebnissen. Schließlich kann bei einem derart knappen Ergebnis und belegten Zählfehlern nur eine Neuauszählung klären, ob der Bundestag verfassungsgemäß zusammengesetzt ist und Friedrich Merz ein demokratisch legitimierter Kanzler ist. Im Interview mit Servus TV begründe ich, warum es nun am Bundesverfassungsgericht liegt, das seit Jahren rückläufige Vertrauen in die demokratischen Institutionen wieder zu stärken, indem es den Weg für eine Neuauszählung freimacht.

Die alten Parteien versuchen, eine #Neuauszählung um jeden Preis zu verhindern, um die #Merz-Regierung an der Macht zu halten. Sie wollen nicht, dass mit dem #BSW eine Oppositionspartei in den Bundestag einzieht, die sich ihrer Politik der Hochrüstung, des Sozialkahlschlags und des wirtschaftlichen Niedergangs konsequent entgegenstellt. Deshalb hat der Bundestag als Richter in eigener Sache unseren Wahleinspruch mehrheitlich abgelehnt und dadurch mit einem Grundprinzip der Demokratie gebrochen – der korrekten Ermittlung von Wahlergebnissen. Schließlich kann bei einem derart knappen Ergebnis und belegten Zählfehlern nur eine Neuauszählung klären, ob der Bundestag verfassungsgemäß zusammengesetzt ist und Friedrich Merz ein demokratisch legitimierter Kanzler ist. Im Interview mit Servus TV begründe ich, warum es nun am Bundesverfassungsgericht liegt, das seit Jahren rückläufige Vertrauen in die demokratischen Institutionen wieder zu stärken, indem es den Weg für eine Neuauszählung freimacht.

Sahra Wagenknecht

18,039 views • 6 months ago

In einem autokratischen System würde man einen Gedenktag dazu missbrauchen, einen Redner ins Parlament einzuladen, der einen großen Teil der Redezeit damit verbringen wird, sich einer Oppositionspartei zuzuwenden, um diese zu beschimpfen, zu diffamieren und zu beleidigen. Genau das geschah am gestrigen Holocaust-Gedenktag in Niedersachsen. Das von der rot-grünen Regierung angeführte Landtagspräsidium hatte Michel Friedman eingeladen und es war von vornherein klar, dass es genau so ablaufen würde. Friedman hat mit seinem Auftritt nicht nur das Parlament entehrt, sondern auch den Holocaust-Gedenktag, den er als Bühne für eine persönliche Abrechnung mit einer ihm verhassten Oppositionspartei missbraucht hat. Es ist eine Schande, dass gewählte Abgeordnete sich im Parlament von einem Gastredner derart beschimpfen lassen müssen.

In einem autokratischen System würde man einen Gedenktag dazu missbrauchen, einen Redner ins Parlament einzuladen, der einen großen Teil der Redezeit damit verbringen wird, sich einer Oppositionspartei zuzuwenden, um diese zu beschimpfen, zu diffamieren und zu beleidigen. Genau das geschah am gestrigen Holocaust-Gedenktag in Niedersachsen. Das von der rot-grünen Regierung angeführte Landtagspräsidium hatte Michel Friedman eingeladen und es war von vornherein klar, dass es genau so ablaufen würde. Friedman hat mit seinem Auftritt nicht nur das Parlament entehrt, sondern auch den Holocaust-Gedenktag, den er als Bühne für eine persönliche Abrechnung mit einer ihm verhassten Oppositionspartei missbraucht hat. Es ist eine Schande, dass gewählte Abgeordnete sich im Parlament von einem Gastredner derart beschimpfen lassen müssen.

Peter Borbe

79,657 views • 6 months ago

Frau Katharina Willinger, Sie behaupten in der tagesschau, Kronprinz Reza Pahlavi beanspruche eine Führungsrolle für sich. Das ist falsch, und es ist schwer vorstellbar, dass Ihnen das nicht bekannt ist. Das iranische Volk hat ihn ausdrücklich gebeten, diese Rolle für einen Übergang zur Demokratie zu übernehmen. Dann sagen Sie, er sei in der Opposition umstritten. Auch das ist falsch. Ablehnung kommt lediglich von einzelnen Splittergruppen wie der sozialistisch‑islamistischen Volksmudschahedin, von linksextremen Gruppierungen mit Sympathien für das islamische Regime, Separatisten sowie von Mullah‑Apologeten. Die breite Bevölkerung im Iran hingegen steht geschlossen hinter ihm. Sie behaupten zudem, Oppositionelle würden sagen: „Die Monarchie – dass sie abgeschafft wurde, das hatte einen Grund. Der Iran brauche eine Demokratie und nicht erneut eine einzige Führungsposition.“ Als Iran‑Korrespondentin sollten Sie wissen, dass Reza Pahlavi keinerlei politische Machtposition beansprucht. Seine Aufgabe sieht er darin, einen geordneten Übergang zu einer säkularen Demokratie zu ermöglichen, in der das iranische Volk selbst über seine zukünftige Staatsform entscheidet (konstitutionelle Monarchie/Republik). Sollte sich das iranische Volk für ihn (in welcher Staatsform auch immer) aussprechen – wovon ich ausgehe –, würde er seinem Volk selbstverständlich dienen. Im Übrigen entscheidet nicht die Staatsform über den Grad der Demokratie. Die Islamische Republik ist, wie der Name sagt, eine Republik und trotzdem eine Diktatur.

Frau Katharina Willinger, Sie behaupten in der tagesschau, Kronprinz Reza Pahlavi beanspruche eine Führungsrolle für sich. Das ist falsch, und es ist schwer vorstellbar, dass Ihnen das nicht bekannt ist. Das iranische Volk hat ihn ausdrücklich gebeten, diese Rolle für einen Übergang zur Demokratie zu übernehmen. Dann sagen Sie, er sei in der Opposition umstritten. Auch das ist falsch. Ablehnung kommt lediglich von einzelnen Splittergruppen wie der sozialistisch‑islamistischen Volksmudschahedin, von linksextremen Gruppierungen mit Sympathien für das islamische Regime, Separatisten sowie von Mullah‑Apologeten. Die breite Bevölkerung im Iran hingegen steht geschlossen hinter ihm. Sie behaupten zudem, Oppositionelle würden sagen: „Die Monarchie – dass sie abgeschafft wurde, das hatte einen Grund. Der Iran brauche eine Demokratie und nicht erneut eine einzige Führungsposition.“ Als Iran‑Korrespondentin sollten Sie wissen, dass Reza Pahlavi keinerlei politische Machtposition beansprucht. Seine Aufgabe sieht er darin, einen geordneten Übergang zu einer säkularen Demokratie zu ermöglichen, in der das iranische Volk selbst über seine zukünftige Staatsform entscheidet (konstitutionelle Monarchie/Republik). Sollte sich das iranische Volk für ihn (in welcher Staatsform auch immer) aussprechen – wovon ich ausgehe –, würde er seinem Volk selbstverständlich dienen. Im Übrigen entscheidet nicht die Staatsform über den Grad der Demokratie. Die Islamische Republik ist, wie der Name sagt, eine Republik und trotzdem eine Diktatur.

ADA

47,593 views • 7 months ago

🚨Bleiben Sie alle stehen und schauen Sie zu, wie Fürstin Gloria die CDU entlarvt: „... Man möchte alles tun, um die Opposition loszuwerden. Es wird also so sein wie in der DDR. Da gab es auch eine CDU ... Fragen Sie doch die DDR-Bürger? ..."

🚨Bleiben Sie alle stehen und schauen Sie zu, wie Fürstin Gloria die CDU entlarvt: „... Man möchte alles tun, um die Opposition loszuwerden. Es wird also so sein wie in der DDR. Da gab es auch eine CDU ... Fragen Sie doch die DDR-Bürger? ..."

Deutscher Schäferhund

87,245 views • 1 year ago

Weidel über Trump: "Und wir sind so glücklich, ich persönlich bin so glücklich, dass er amerikanischer Präsident geworden ist, denn das ist auch eine Chance für uns alle, für alle patriotischen und freiheitsliebenden Menschen, eine neue Koalition zu bilden, damit die Maske fällt! "Sie fällt herunter. Ich denke, es ist an der Zeit, dass im Jahr 2025 die Menschen die Wahrheit erkennen und die Masken fallen."

Weidel über Trump: "Und wir sind so glücklich, ich persönlich bin so glücklich, dass er amerikanischer Präsident geworden ist, denn das ist auch eine Chance für uns alle, für alle patriotischen und freiheitsliebenden Menschen, eine neue Koalition zu bilden, damit die Maske fällt! "Sie fällt herunter. Ich denke, es ist an der Zeit, dass im Jahr 2025 die Menschen die Wahrheit erkennen und die Masken fallen."

Lets go, Alice

39,996 views • 1 year ago

„Sie benutzen Antisemitismus als Vorwand, um ganz, ganz viele Menschen hier in Deutschland auszugrenzen Sie benutzen es im Namen der Staatsraison, und das wissen Sie auch. Es gibt eine legitime Kritik an der rechtsradikalen Regierung Israels & beides muss in diesem Land möglich sein. Es muss möglich sein, für den Schutz jüdischen Lebens einzustehen, genauso wie eine Kritik an der israelischen Regierung, und das können sie nicht!“ Ines Schwerdtner zu Paul Ziemiak

„Sie benutzen Antisemitismus als Vorwand, um ganz, ganz viele Menschen hier in Deutschland auszugrenzen Sie benutzen es im Namen der Staatsraison, und das wissen Sie auch. Es gibt eine legitime Kritik an der rechtsradikalen Regierung Israels & beides muss in diesem Land möglich sein. Es muss möglich sein, für den Schutz jüdischen Lebens einzustehen, genauso wie eine Kritik an der israelischen Regierung, und das können sie nicht!“ Ines Schwerdtner zu Paul Ziemiak

Nurder Koch

21,442 views • 1 month ago

Karoline Leavitt hat gerade im Briefingraum eine Bombe platzen lassen – sie enthüllt, dass der Richter, der den Mörder von Iryna Zarutska freigelassen hat, „ein Unterstützer – ein starker Unterstützer – der ehemaligen Vizepräsidentin Kamala Harris war.“ „[Der Richter] hat diesen wahnsinnigen Verbrecher freigelassen, ohne irgendeine Kaution zu verlangen! Er musste nur eine schriftliche Zusage unterschreiben, zu seiner Gerichtsverhandlung zurückzukehren! Einfach eine schriftliche Zusage unterschreiben und an einem anderen Tag wiederkommen?

Karoline Leavitt hat gerade im Briefingraum eine Bombe platzen lassen – sie enthüllt, dass der Richter, der den Mörder von Iryna Zarutska freigelassen hat, „ein Unterstützer – ein starker Unterstützer – der ehemaligen Vizepräsidentin Kamala Harris war.“ „[Der Richter] hat diesen wahnsinnigen Verbrecher freigelassen, ohne irgendeine Kaution zu verlangen! Er musste nur eine schriftliche Zusage unterschreiben, zu seiner Gerichtsverhandlung zurückzukehren! Einfach eine schriftliche Zusage unterschreiben und an einem anderen Tag wiederkommen?

Lexa 🇩🇪

327,472 views • 11 months ago

Der Amerikaner Scott Ritter über die Notwendigkeit, Europa "wie einen tollwütigen Hund" zu töten: "Nun, um auf Ihre Frage zurückzukommen, läuft derselbe tollwütige Hund die Straße entlang. In der UN-Charta wird Deutschland zum Beispiel immer noch als Feindstaat bezeichnet. Wenn Deutschland beschließt, wieder eine aggressive Nazipolitik zu betreiben, muss es gestoppt werden. Erschießen Sie es sofort. Das Gleiche gilt für Japan. Niemand fängt einen Weltkrieg an, um dann zu scheitern und so zu tun, als sei nichts geschehen. Das erste, was nach der Niederlage Deutschlands getan wurde, war das Verbot der deutschen Wiederaufrüstung und Remilitarisierung. Jetzt haben sie das als neue Industrie. Sie haben eine Militärstrategie verabschiedet und gesagt, wir wollen 2029 gegen Russland in den Krieg ziehen. 2029. Das ist Europa, über das wir jetzt reden. Was ist Europa? Europa ist nichts. Es existiert nicht. Es ist eine Schimäre. Es ist eine Fiktion. Es gibt eine Europäische Union. Aber es ist eine Union von Staaten, die vergessen haben, wer sie sind. Die Deutschen hingegen erinnern sich sehr gut daran, wer sie waren. Und benehmen sich natürlich wie ein tollwütiger Hund. Die Franzosen sagen auch, dass sie einen Teil der nuklearen Ladung nach Finnland verlegen wollen, um von dort aus St. Petersburg, die Kola-Halbinsel und Murmansk anzugreifen. Das ist ein tollwütiger Hund. Was macht man mit tollwütigen Hunden? Man tötet sie, das ist alles."

Der Amerikaner Scott Ritter über die Notwendigkeit, Europa "wie einen tollwütigen Hund" zu töten: "Nun, um auf Ihre Frage zurückzukommen, läuft derselbe tollwütige Hund die Straße entlang. In der UN-Charta wird Deutschland zum Beispiel immer noch als Feindstaat bezeichnet. Wenn Deutschland beschließt, wieder eine aggressive Nazipolitik zu betreiben, muss es gestoppt werden. Erschießen Sie es sofort. Das Gleiche gilt für Japan. Niemand fängt einen Weltkrieg an, um dann zu scheitern und so zu tun, als sei nichts geschehen. Das erste, was nach der Niederlage Deutschlands getan wurde, war das Verbot der deutschen Wiederaufrüstung und Remilitarisierung. Jetzt haben sie das als neue Industrie. Sie haben eine Militärstrategie verabschiedet und gesagt, wir wollen 2029 gegen Russland in den Krieg ziehen. 2029. Das ist Europa, über das wir jetzt reden. Was ist Europa? Europa ist nichts. Es existiert nicht. Es ist eine Schimäre. Es ist eine Fiktion. Es gibt eine Europäische Union. Aber es ist eine Union von Staaten, die vergessen haben, wer sie sind. Die Deutschen hingegen erinnern sich sehr gut daran, wer sie waren. Und benehmen sich natürlich wie ein tollwütiger Hund. Die Franzosen sagen auch, dass sie einen Teil der nuklearen Ladung nach Finnland verlegen wollen, um von dort aus St. Petersburg, die Kola-Halbinsel und Murmansk anzugreifen. Das ist ein tollwütiger Hund. Was macht man mit tollwütigen Hunden? Man tötet sie, das ist alles."

Alina Lipp

26,362 views • 1 month ago

Bereits im Februar 2025 hielt der amerikanische Ökonom und Professor Jeffrey Sachs eine Rede im Europaparlament, die heute wichtiger denn je ist. Genau wie John Mearsheimer ist auch Jeffrey Sachs davon überzeugt, dass von Russland keine Bedrohung für Europa ausgeht: „Russland wird nicht in Europa einfallen, das ist der grundlegende Punkt.“ Auch fordert Sachs Europa auf, sich endlich um eine eigenständige, von den USA unabhängige Außenpolitik und eine friedliche Lösung des Ukraine-Kriege zu bemühen: „Europa braucht eine eigene Außenpolitik und nicht nur eine Außenpolitik der Angst vor Russlands. Europa braucht eine Außenpolitik, die realistisch ist, die die Situation Russlands versteht, die die Situation Europas versteht, die versteht, was Amerika genau ist und wofür es steht, und die versucht, eine Invasion Europas durch die Vereinigten Staaten zu verhindern. [...] Bitte machen Sie eine europäische Außenpolitik. Sie werden noch lange mit Russland leben müssen, also verhandeln Sie bitte mit Russland,“ so Sachs am 19. Februar 2025. Eine überarbeitete Version der Übersetzung finden Sie hier ( die gesamte Rede gibt es hier:

Bereits im Februar 2025 hielt der amerikanische Ökonom und Professor Jeffrey Sachs eine Rede im Europaparlament, die heute wichtiger denn je ist. Genau wie John Mearsheimer ist auch Jeffrey Sachs davon überzeugt, dass von Russland keine Bedrohung für Europa ausgeht: „Russland wird nicht in Europa einfallen, das ist der grundlegende Punkt.“ Auch fordert Sachs Europa auf, sich endlich um eine eigenständige, von den USA unabhängige Außenpolitik und eine friedliche Lösung des Ukraine-Kriege zu bemühen: „Europa braucht eine eigene Außenpolitik und nicht nur eine Außenpolitik der Angst vor Russlands. Europa braucht eine Außenpolitik, die realistisch ist, die die Situation Russlands versteht, die die Situation Europas versteht, die versteht, was Amerika genau ist und wofür es steht, und die versucht, eine Invasion Europas durch die Vereinigten Staaten zu verhindern. [...] Bitte machen Sie eine europäische Außenpolitik. Sie werden noch lange mit Russland leben müssen, also verhandeln Sie bitte mit Russland,“ so Sachs am 19. Februar 2025. Eine überarbeitete Version der Übersetzung finden Sie hier ( die gesamte Rede gibt es hier:

Dr. Jonas Toegel

33,074 views • 1 year ago

Ein schockierender Beitrag von 3 Sat: Der Historiker Egon Flaig beklagt hier "die Unwilligkeit der Eltern, ihre Kinder als Soldaten zu sehen [...], die eventuell geopfert werden für das Gemeinwesen, [...]". Der Kommentator sagt dazu, dass es an "Opfermut" bei Eltern und Kindern fehle: "Schuld sei ein jahrzehntelanger Pazifismus". Mich machen solche Aussagen sprachlos und ich sehe sie als eine besonders perfide Form von Kriegspropaganda, mit der eine "kulturelle Umprogrammierung" der Gesellschaft erfolgen soll, wie es Flaig ausdrückt. Was es jetzt braucht, ist genau das Gegenteil: Es braucht ein klares"Nein" zur Aufrüstung, zu Waffenlieferungen und einer Ausweitung des Wehrdienstes sowie einen entschiedenen Einsatz für eine friedliche und diplomatische Lösung des Ukraine-Krieges.

Ein schockierender Beitrag von 3 Sat: Der Historiker Egon Flaig beklagt hier "die Unwilligkeit der Eltern, ihre Kinder als Soldaten zu sehen [...], die eventuell geopfert werden für das Gemeinwesen, [...]". Der Kommentator sagt dazu, dass es an "Opfermut" bei Eltern und Kindern fehle: "Schuld sei ein jahrzehntelanger Pazifismus". Mich machen solche Aussagen sprachlos und ich sehe sie als eine besonders perfide Form von Kriegspropaganda, mit der eine "kulturelle Umprogrammierung" der Gesellschaft erfolgen soll, wie es Flaig ausdrückt. Was es jetzt braucht, ist genau das Gegenteil: Es braucht ein klares"Nein" zur Aufrüstung, zu Waffenlieferungen und einer Ausweitung des Wehrdienstes sowie einen entschiedenen Einsatz für eine friedliche und diplomatische Lösung des Ukraine-Krieges.

Dr. Jonas Toegel

58,120 views • 1 year ago