Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Wir haben 2026 und im ÖRR wird ernsthaft immer noch so getan, als wäre ein E-Auto eine Mondmission. Da sitzt eine Moderatorin und fragt allen Ernstes, ob man mit Familie und Anhänger überhaupt zum Gardasee fahren kann oder ob man unterwegs liegen bleibt. Sorry, aber was soll das? Millionen...

NurderK's profile picture

Nurder Koch

74,088 subscribers

52,876 views • 2 months ago •via X (Twitter)

News & PoliticsEducationScience & Technology
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Weltweit wird keine Glaubensgemeinschaft so verfolgt, wie die Christen. Und wo werden sie verfolgt? Richtig. In muslimischen Ländern. Was passiert also nun, wenn man Millionen von Muslime über Jahrzehnte nach Europa holt? Richtig, irgendwann sind es so viele, dass auch hier die Mehrheitsverhältnisse allmählich kippen und dann tun viele von ihnen genau das, was sie auch schon in ihren Heimatländern getan haben: Christen und Juden verfolgen. Es ist überall dasselbe. Wird ein Land islamisch, ist das das Ende von Freiheit und Demokratie. Und vor allem das Ende der Religionsfreiheit. Ich verstehe nicht, wie man das nicht sehen kann. Sie werden uns aus unseren eigenen Ländern vertreiben, wenn wir nicht einen großen Teil von ihnen vertreiben. Der Islam ist nicht kompatibel mit anderen Religionen. Und er ist nicht kompatibel mit dem freiheitlichen Westen. Wie viel Freiheit und Sicherheit wollen wir noch aufgeben?
0:21

Weltweit wird keine Glaubensgemeinschaft so verfolgt, wie die Christen. Und wo werden sie verfolgt? Richtig. In muslimischen Ländern. Was passiert also nun, wenn man Millionen von Muslime über Jahrzehnte nach Europa holt? Richtig, irgendwann sind es so viele, dass auch hier die Mehrheitsverhältnisse allmählich kippen und dann tun viele von ihnen genau das, was sie auch schon in ihren Heimatländern getan haben: Christen und Juden verfolgen. Es ist überall dasselbe. Wird ein Land islamisch, ist das das Ende von Freiheit und Demokratie. Und vor allem das Ende der Religionsfreiheit. Ich verstehe nicht, wie man das nicht sehen kann. Sie werden uns aus unseren eigenen Ländern vertreiben, wenn wir nicht einen großen Teil von ihnen vertreiben. Der Islam ist nicht kompatibel mit anderen Religionen. Und er ist nicht kompatibel mit dem freiheitlichen Westen. Wie viel Freiheit und Sicherheit wollen wir noch aufgeben?

Anabel Schunke

75,533 views • 8 months ago

Gestern hat der Bundestag der vielleicht schlechtesten Regierung, die wir je hatten, das Vertrauen entzogen. Keine Regierung hatte bisher innerhalb von so kurzer Zeit so einen massiven Schaden, so eine Verwüstung in jedem Politikbereich angerichtet. Vollkommen grundlose Massenmigration mit vielen Toten und Verletzten unter unseren Bürgern als Folge, die Deindustrialisierung, die ideologisch getriebene Klima- und Energiepolitik, die Ukraine-Politik, die Liste ist endlos und durchweg zum Schaden des Landes. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass das ideologische Fundament und die strukturellen Wurzen dafür von der CDU unter Angela Merkel gelegt wurden. Es war die CDU, die all das vorbereitete, die Merkel heute immer noch als Monstranz vor sich herträgt und die sich jetzt wieder als Retter in der Not verkleidet. Die CDU aber wird diese Politik nach der Wahl fortsetzen, wie der Wolf im Schafspelz, verlassen Sie sich darauf. Man ist dort nicht bereit, mit der AfD zu koalieren, sondern zieht die zutiefst undemokratische Brandmauer mit jedem Tag höher. Auf Brandmauerseite der CDU sind aber nur diejenigen Partner zu finden, die das Desaster mit verschuldet haben. Kein neuer Wind dort, kein neuer Ansatz, nirgends. Eine Politikwende wird es also mit dieser Bundestagswahl vermutlich noch nicht geben, aber sie wird kommen, denn die Realität ist immer konservativ. Man kann nicht dauerhaft mit Ideologie am Volk vorbei und gegen das Volk und gegen die Realität regieren, denn die Realität holt alle ein, immer, früher oder später und wenn es soweit ist, dann werden wir da sein und Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße stellen. HGMs Adventskalender - Doppeltürchen 16/17 TM #Misstrauen #Neuwahlen #Scholz
5:01

Gestern hat der Bundestag der vielleicht schlechtesten Regierung, die wir je hatten, das Vertrauen entzogen. Keine Regierung hatte bisher innerhalb von so kurzer Zeit so einen massiven Schaden, so eine Verwüstung in jedem Politikbereich angerichtet. Vollkommen grundlose Massenmigration mit vielen Toten und Verletzten unter unseren Bürgern als Folge, die Deindustrialisierung, die ideologisch getriebene Klima- und Energiepolitik, die Ukraine-Politik, die Liste ist endlos und durchweg zum Schaden des Landes. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass das ideologische Fundament und die strukturellen Wurzen dafür von der CDU unter Angela Merkel gelegt wurden. Es war die CDU, die all das vorbereitete, die Merkel heute immer noch als Monstranz vor sich herträgt und die sich jetzt wieder als Retter in der Not verkleidet. Die CDU aber wird diese Politik nach der Wahl fortsetzen, wie der Wolf im Schafspelz, verlassen Sie sich darauf. Man ist dort nicht bereit, mit der AfD zu koalieren, sondern zieht die zutiefst undemokratische Brandmauer mit jedem Tag höher. Auf Brandmauerseite der CDU sind aber nur diejenigen Partner zu finden, die das Desaster mit verschuldet haben. Kein neuer Wind dort, kein neuer Ansatz, nirgends. Eine Politikwende wird es also mit dieser Bundestagswahl vermutlich noch nicht geben, aber sie wird kommen, denn die Realität ist immer konservativ. Man kann nicht dauerhaft mit Ideologie am Volk vorbei und gegen das Volk und gegen die Realität regieren, denn die Realität holt alle ein, immer, früher oder später und wenn es soweit ist, dann werden wir da sein und Deutschland wieder vom Kopf auf die Füße stellen. HGMs Adventskalender - Doppeltürchen 16/17 TM #Misstrauen #Neuwahlen #Scholz

Hans-Georg Maaßen

61,365 views • 1 year ago

Und passend zur WM müssen die Fußballer wieder herhalten, um zu belegen, wie bereichernd Migration für Deutschland ist. Das sind die zwei Argumente, die deutschen Politikern und sonstigen linken Almans einfallen, wenn es um die Frage geht, warum diese „Vielfalt“ so bereichernd sein soll: - Fressbuden - Fußball Das hat in etwa die geistige Tiefe einer Pfütze und man fragt sich immer wieder, ob die tatsächlich so schlicht sind oder uns für so schlicht halten. Denn weder kann jeder Migrant erfolgreicher Fußballer werden noch bringt uns der xte Dönerladen volkswirtschaftlich voran. Was wir brauchen, sind Fachkräfte und vor allem auch kulturell kompatible Leute. Kein Mensch redet über Musiala oder Tah, wenn er über die Probleme der Migration spricht. Mir ist in über zehn Jahren, die ich das hier mache, niemand begegnet, der nicht dankbar für Menschen mit Migrationshintergrund ist, die sich einbringen, kulturell anpassen und Teil dieses Landes sein wollen. Nein, es geht um den immer größer werdenden Teil derer, die das nicht tun. Und da kann man sich nicht immer hinstellen und als Argument „Döner“ oder „Fußball“ grunzen. Ehrlich. So ne intellektuelle Minderleistung.
0:26

Und passend zur WM müssen die Fußballer wieder herhalten, um zu belegen, wie bereichernd Migration für Deutschland ist. Das sind die zwei Argumente, die deutschen Politikern und sonstigen linken Almans einfallen, wenn es um die Frage geht, warum diese „Vielfalt“ so bereichernd sein soll: - Fressbuden - Fußball Das hat in etwa die geistige Tiefe einer Pfütze und man fragt sich immer wieder, ob die tatsächlich so schlicht sind oder uns für so schlicht halten. Denn weder kann jeder Migrant erfolgreicher Fußballer werden noch bringt uns der xte Dönerladen volkswirtschaftlich voran. Was wir brauchen, sind Fachkräfte und vor allem auch kulturell kompatible Leute. Kein Mensch redet über Musiala oder Tah, wenn er über die Probleme der Migration spricht. Mir ist in über zehn Jahren, die ich das hier mache, niemand begegnet, der nicht dankbar für Menschen mit Migrationshintergrund ist, die sich einbringen, kulturell anpassen und Teil dieses Landes sein wollen. Nein, es geht um den immer größer werdenden Teil derer, die das nicht tun. Und da kann man sich nicht immer hinstellen und als Argument „Döner“ oder „Fußball“ grunzen. Ehrlich. So ne intellektuelle Minderleistung.

Anabel Schunke

43,004 views • 2 months ago

Die Vision 2026 wird angegriffen – mal wieder! Wir wussten, dass unser politischer Gegner und andere alles unternehmen werden, um die historische Sensation zu verhindern. Jetzt wird es aber wirklich dreist – es geht ins Private und Persönliche. Während bei den Altparteien ein Versorgungsposten nach dem anderen für die Presse kein Problem ist und Grüne und Linke gefühlt die halbe Antifa anstellen, versucht man bei uns jetzt, einen neuen Skandal zu konstruieren. Über interne Beschattungen und Ausspähungen (was schon schlimm genug ist) von Angestelltenverhältnissen, auch von Familienmitgliedern, bei Abgeordneten oder Fraktionen soll jetzt offenbar das Gefühl suggeriert werden, wir „seien ja nicht besser“. Das ist eine perfide Masche, wenn man sich die genauen Hintergründe und gewachsenen Zusammenhänge anschaut. Die Masche ist außerdem perfide, da bewusst Fake News und Halbwahrheiten erfunden werden und man dabei mit Behauptungen arbeitet, die schlichtweg falsch oder völlig aus dem Zusammenhang gerissen sind. Wir machen aber das Gegenteil von dem, was die Altparteien machen: Wir sind ehrlich und transparent. Nicht aber gegenüber der Lügenpresse, sondern nur gegenüber euch. Diese gesamte Kampagne soll nur von den wirklichen, katastrophalen Problemen in unserem Land ablenken. Alles, was dazu gesagt werden muss, warum das kein Problem ist und uns ganz im Gegenteil langfristig sogar als besonders regierungsfähig auszeichnet, seht ihr im Video!
4:24

Die Vision 2026 wird angegriffen – mal wieder! Wir wussten, dass unser politischer Gegner und andere alles unternehmen werden, um die historische Sensation zu verhindern. Jetzt wird es aber wirklich dreist – es geht ins Private und Persönliche. Während bei den Altparteien ein Versorgungsposten nach dem anderen für die Presse kein Problem ist und Grüne und Linke gefühlt die halbe Antifa anstellen, versucht man bei uns jetzt, einen neuen Skandal zu konstruieren. Über interne Beschattungen und Ausspähungen (was schon schlimm genug ist) von Angestelltenverhältnissen, auch von Familienmitgliedern, bei Abgeordneten oder Fraktionen soll jetzt offenbar das Gefühl suggeriert werden, wir „seien ja nicht besser“. Das ist eine perfide Masche, wenn man sich die genauen Hintergründe und gewachsenen Zusammenhänge anschaut. Die Masche ist außerdem perfide, da bewusst Fake News und Halbwahrheiten erfunden werden und man dabei mit Behauptungen arbeitet, die schlichtweg falsch oder völlig aus dem Zusammenhang gerissen sind. Wir machen aber das Gegenteil von dem, was die Altparteien machen: Wir sind ehrlich und transparent. Nicht aber gegenüber der Lügenpresse, sondern nur gegenüber euch. Diese gesamte Kampagne soll nur von den wirklichen, katastrophalen Problemen in unserem Land ablenken. Alles, was dazu gesagt werden muss, warum das kein Problem ist und uns ganz im Gegenteil langfristig sogar als besonders regierungsfähig auszeichnet, seht ihr im Video!

Ulrich Siegmund

70,495 views • 6 months ago

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.
1:48

Die Tochter von Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Bitte erst lesen, dann den Film ansehen. Danke. Wenn in der #Tagesschau, der wichtigsten Nachrichtensendung für die Wählerschaft der CDU/CSU sowie der Ü50-Gruppe, der Klimawandel und die veränderten Jetstreams sowie die nie zuvor in dieser Höhe gemessenen Meerestemperaturen wieder und wieder verschwiegen werden, bloß damit die Bevölkerung unwissend bleibt, dann ist das Wahlmanipulation aber auch ein eklatanter Bruch mit dem Auftrag an den ÖRR. Der ÖRR müsste die Wahrheit berichten. Den Gesamtzusammenhang darstellen und einordnen. Die ARD berichtet jedoch nur noch die Hälfte der Wahrheit und selbst die wird noch subtil aber sehr wirkungsvoll verzerrt. Und wozu das alles: Damit das Publikum die Gefahr durch den Klimawandel möglichst gering einschätzen soll. Auf keinen Fall sollen die Menschen verstehen, wie gefährlich es bereits jetzt ist, damit auf keinen Fall #Merz die potentiellen Wähler davonlaufen. Damit die Menschen weiterhin glauben sollen: „Der Klimaschutz ist überbewertet. Wir haben noch Zeit. Die Welt geht morgen nicht unter.“ (Alles Sätze von Merz.) Die Menschen sollen also die Gefahr als geringer einschätzen als sie ist, weil sie sonst nicht Merz, sondern Habeck wählen könnten - und das gilt es zu verhindern. So zumindest die Programmpolitik von Frau Strobl (geb. Schäuble) in der ARD. Man kann das immer wieder beobachten, weil bedeutend ist, was man in der ARD unerwähnt lässt. Ein krasses Beispiel ist die Katastrophe in Bosnien-Herzegowina. Kein einziges Wort über den Klimawandel. Kein einziges Wort über die so noch nie dagewesenen extremen Meerestemperaturen. Kein einziges Wort über die Verschiebung der Jetstreams und was das bewirkt hat. Dafür aber eine täuschende Ablenkung am Ende 🤬 Worin die Täuschung liegt: Betroffen ist eine große Region mit etlichen Tälern und mehreren Orten, die teils in Tälern und teilweise in Ebenen liegen. Zuerst werden Bilder aus verschiedenen Bereichen gezeigt. Erdrutsche und Schlammlawinen, die ganze Häuser mitgerissen haben, gab es in mehreren Tälern. Als letztes wird dann aber ein Steinbruch benannt, der ggf. schlecht gesichert war. Was bleibt bei älteren Leuten hängen? Na? Eben, die letzte Information „Ach so, das war also alles ein von den Jugoslawen schlecht gesicherter Steinbruch. Typisch Balkan, die arbeiten halt nicht gut.“ Und mit dem Zerrglauben, dass alles gar nicht so schlimm sei, hier in Deutschland all das nie passieren könnte, damit gehen die Leute dann ins Bett. Dass das ebenso Ortschaften im Schwarzwald, in Bayern oder in anderen Regionen hätten sein können, es wie an der Ahr hätte sein können, wenn der Abstand zwischen den Jetstreams ein anderer gewesen wäre, diese Furcht, die Menschen vielleicht dazu bewegt hätte, doch pro Klimaschutz und gegen Merz zu wählen, die wurde hier journalistisch sehr bewusst weggenommen. Journalisten wissen sehr genau, wie man Nachrichten aufbauen muss, damit bestimmte Eindrücke hängen bleiben. Sehr genau! Journalisten sind Meister der Rhetorik. Nichts davon ist Zufall. Hier wurde absichtlich eine sogenannte „Diversio“, eine Ablenkung, an das Ende des Textes gesetzt. Das ist eine Form der Manipulation, weil hier der Zusammenhang verschwiegen wurde, das Ausmaß gezeigt aber nicht erwähnt wurde und man am Ende die Menschen absichtlich auf eine falsche Fährte jagt. Deshalb: Die Tochter von Schäuble, die in der ARD in Führungsposition sitzt, ist ein Sicherheitsrisiko für Deutschland geworden. Und jetzt bitte anschauen und wirken lassen. Und wenn Sie mit Ihren älteren Angehörigen darüber sprechen, was hier passiert und darauf hinweisen, dass es genauso hätte St. Blasien im Hochschwarzwald oder eine andere Region in 🇩🇪 hätte sein können oder in 14 Tagen sein könnte, dann wäre ich dankbar. Die Menschen müssen informiert sein, dann ziehen sie auch die richtigen Schlüsse.

LesenUndTeilen©  🌍 🇪🇺

116,223 views • 1 year ago

Das Land ist im freien Fall, aber die meisten Menschen stehen handlungsunfähig oder handlungsunwillig daneben, empfinden sich als Zuschauer. Ihnen ist nicht bewusst, dass sie dabei sind mit zu stürzen. Solange das Bewusstsein um das was uns allen gerade widerfährt aber noch nicht da ist, wird sich nichts ändern. Dazu braucht es eine echte #Mentalitätswende in der Bevölkerung. Die wird kommen, noch nicht mit dieser Bundestagswahl, aber sie wird kommen. Wir #Deutschen sind nicht dumm, wir werden lernen, vielleicht durch Schmerzen, aber dann werden wir die Ärmel hochkrempeln und die Politik von #Merkel und #Scholz rückgängig machen. Wobei das letztere der wesentlich einfachere Teil ist. Lernen, Entwicklung ist schwer, Gesetze hingegen sind kinderleicht aufzuheben. HMGs Adventskalender - Türchen 12 TM
4:05

Das Land ist im freien Fall, aber die meisten Menschen stehen handlungsunfähig oder handlungsunwillig daneben, empfinden sich als Zuschauer. Ihnen ist nicht bewusst, dass sie dabei sind mit zu stürzen. Solange das Bewusstsein um das was uns allen gerade widerfährt aber noch nicht da ist, wird sich nichts ändern. Dazu braucht es eine echte #Mentalitätswende in der Bevölkerung. Die wird kommen, noch nicht mit dieser Bundestagswahl, aber sie wird kommen. Wir #Deutschen sind nicht dumm, wir werden lernen, vielleicht durch Schmerzen, aber dann werden wir die Ärmel hochkrempeln und die Politik von #Merkel und #Scholz rückgängig machen. Wobei das letztere der wesentlich einfachere Teil ist. Lernen, Entwicklung ist schwer, Gesetze hingegen sind kinderleicht aufzuheben. HMGs Adventskalender - Türchen 12 TM

Hans-Georg Maaßen

132,618 views • 1 year ago

Man kann sich natürlich an Frauen wie mir abarbeiten, weil ich mit 36 unverheiratet und kinderlos bin. Es lohnt auch nicht, vor fremden Menschen auszubreiten, warum ich das für mich so entschieden habe. Manches lag in meiner Gewalt, manches nicht. Die Option, sich von einem Mann ein Kind machen zu lassen, um ihn versuchen zu binden, hätte es, wie für die meisten Frauen, immer gegeben. Aber das ist nicht meine Vorstellung. Gestern lief dann im Vorabendprogramm eine Doku im ZDF, auf die mich ein Follower aufmerksam machte. Dort erzählte ein Ex-Paar seinen Werdegang von Kindern, über Heirat, Hausbau und Scheidung. Mittlerweile wird jede dritte Ehe in Deutschland geschieden. Und wenn man sich das anschaut, weiß man auch ein Stück weit warum. Die Schwangerschaft mit dem gemeinsamen Kind war nicht geplant. Weil nun aber ein Kind unterwegs war, folgte die Hochzeit. Weil man zuvor schon alleinerziehend mit einem Kind war, wollte die Frau nach eigenen Aussagen beim zweiten Kind vor allem Sicherheit, weshalb sie dem Antrag zustimmte, während der Ex-Mann sagt, dass er sie aus Liebe heiraten wollte. Es gibt einige Szenen, die mich sprachlos machen, das ist eine davon. Nach der Ehe folgt der Hausbau und kurz nach der Hochzeit fängt es schon an zu bröckeln. Na klar, man hat alle Lifegoals wie Kinder, Heirat und Hausbau abgearbeitet. Der gesellschaftliche Soll ist erfüllt. Jetzt ist man mit sich und dem Alltag alleine und muss sehen, was da eigentlich an partnerschaftlicher Substanz übrig bleibt. Und das ist bei manchen offenbar nicht allzu viel. Es folgt die Scheidung, die auch noch zelebriert wird, als wäre es eine großartige Lebensleistung, dass die eigene Familie gescheitert ist. Für mich die traurigste Szene in der gesamten Doku. Aber für Frau anscheinend nicht so schlimm, weil der neue Typ auch schon in den Startlöchern ist. Ebenfalls im Trennungsjahr. Zudem hat man ja das Haus bekommen, dass einem der Ex überlassen hat und in dem man jetzt mit dem neuen Mann wohnt. Es stellt sich die Frage, wie viele Ehen in diesem Land genau auf einem solchen Fundament fußen. Man sieht es immer wieder gerade in meiner Generation. Nicht wenige sind in meinem Alter oder wenig älter schon wieder geschieden. Vieles zielt augenscheinlich unbewusst auf das Abhaken von bestimmten gesellschaftlich definierten Lebenzielen wie Ehe, Kinder und Hausbau ab. Und wer gerade da ist, der wird dann genommen. Dabei scheinen sich manche dann wenig auf dem Weg zu diesen Zielen darüber Gedanken machen, ob der Mensch an ihrer Seite wirklich der richtige Partner für‘s Leben ist. Ich wäre sicherlich mit 36 auch gerne verheiratet. Hätte auch gerne einen Mann, mit dem man sich zusammen etwas aufbaut, Haus baut etc. Kinder vielleicht. Aber da war ich mir immer uneins, ob ich überhaupt welche möchte. Mit dem Richtigen vielleicht, aber den gab es nun einmal nicht. Und das ist der entscheidende Punkt. Ich hätte das, wie fast jeder Mensch, auch gerne. Aber nicht auf Krampf, nicht um jeden Preis, nicht mit faulen Kompromissen. Nicht aus einem „Unfall“ heraus oder weil es „Zeit wird“. Manche haben das Glück, den richtigen Partner früh zu finden, andere nehmen einfach das, was dann gerade da ist und wieder andere wie ich, warten dann lieber oder bleiben allein. Es wäre schön, wenn man Frauen wie mich dafür weniger angreifen würde. Denn das, was ich da gesehen habe, finde ich kein Bisschen erstrebenswerter. Schon gar nicht für die Kinder und unsere Gesellschaft an sich. Der angefügte Ausschnitt zeigt, wie Frau mit Tiara und Schärpe zusammen mit ihrem neuen Lebensgefährten die Scheidung feiert.
0:39

Man kann sich natürlich an Frauen wie mir abarbeiten, weil ich mit 36 unverheiratet und kinderlos bin. Es lohnt auch nicht, vor fremden Menschen auszubreiten, warum ich das für mich so entschieden habe. Manches lag in meiner Gewalt, manches nicht. Die Option, sich von einem Mann ein Kind machen zu lassen, um ihn versuchen zu binden, hätte es, wie für die meisten Frauen, immer gegeben. Aber das ist nicht meine Vorstellung. Gestern lief dann im Vorabendprogramm eine Doku im ZDF, auf die mich ein Follower aufmerksam machte. Dort erzählte ein Ex-Paar seinen Werdegang von Kindern, über Heirat, Hausbau und Scheidung. Mittlerweile wird jede dritte Ehe in Deutschland geschieden. Und wenn man sich das anschaut, weiß man auch ein Stück weit warum. Die Schwangerschaft mit dem gemeinsamen Kind war nicht geplant. Weil nun aber ein Kind unterwegs war, folgte die Hochzeit. Weil man zuvor schon alleinerziehend mit einem Kind war, wollte die Frau nach eigenen Aussagen beim zweiten Kind vor allem Sicherheit, weshalb sie dem Antrag zustimmte, während der Ex-Mann sagt, dass er sie aus Liebe heiraten wollte. Es gibt einige Szenen, die mich sprachlos machen, das ist eine davon. Nach der Ehe folgt der Hausbau und kurz nach der Hochzeit fängt es schon an zu bröckeln. Na klar, man hat alle Lifegoals wie Kinder, Heirat und Hausbau abgearbeitet. Der gesellschaftliche Soll ist erfüllt. Jetzt ist man mit sich und dem Alltag alleine und muss sehen, was da eigentlich an partnerschaftlicher Substanz übrig bleibt. Und das ist bei manchen offenbar nicht allzu viel. Es folgt die Scheidung, die auch noch zelebriert wird, als wäre es eine großartige Lebensleistung, dass die eigene Familie gescheitert ist. Für mich die traurigste Szene in der gesamten Doku. Aber für Frau anscheinend nicht so schlimm, weil der neue Typ auch schon in den Startlöchern ist. Ebenfalls im Trennungsjahr. Zudem hat man ja das Haus bekommen, dass einem der Ex überlassen hat und in dem man jetzt mit dem neuen Mann wohnt. Es stellt sich die Frage, wie viele Ehen in diesem Land genau auf einem solchen Fundament fußen. Man sieht es immer wieder gerade in meiner Generation. Nicht wenige sind in meinem Alter oder wenig älter schon wieder geschieden. Vieles zielt augenscheinlich unbewusst auf das Abhaken von bestimmten gesellschaftlich definierten Lebenzielen wie Ehe, Kinder und Hausbau ab. Und wer gerade da ist, der wird dann genommen. Dabei scheinen sich manche dann wenig auf dem Weg zu diesen Zielen darüber Gedanken machen, ob der Mensch an ihrer Seite wirklich der richtige Partner für‘s Leben ist. Ich wäre sicherlich mit 36 auch gerne verheiratet. Hätte auch gerne einen Mann, mit dem man sich zusammen etwas aufbaut, Haus baut etc. Kinder vielleicht. Aber da war ich mir immer uneins, ob ich überhaupt welche möchte. Mit dem Richtigen vielleicht, aber den gab es nun einmal nicht. Und das ist der entscheidende Punkt. Ich hätte das, wie fast jeder Mensch, auch gerne. Aber nicht auf Krampf, nicht um jeden Preis, nicht mit faulen Kompromissen. Nicht aus einem „Unfall“ heraus oder weil es „Zeit wird“. Manche haben das Glück, den richtigen Partner früh zu finden, andere nehmen einfach das, was dann gerade da ist und wieder andere wie ich, warten dann lieber oder bleiben allein. Es wäre schön, wenn man Frauen wie mich dafür weniger angreifen würde. Denn das, was ich da gesehen habe, finde ich kein Bisschen erstrebenswerter. Schon gar nicht für die Kinder und unsere Gesellschaft an sich. Der angefügte Ausschnitt zeigt, wie Frau mit Tiara und Schärpe zusammen mit ihrem neuen Lebensgefährten die Scheidung feiert.

Anabel Schunke

176,290 views • 1 year ago

Hier ein HÖCHST erschreckendes "live" Beispiel für: Woke Verblendung! Wenn eine Ärztin es nicht schafft, klar und einfach auf die Frage zu antworten: "Can men get pregnant"? 𝐊ö𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐌ä𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐬𝐜𝐡𝐰𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧? Der Typ im Video ist gut! Wie er dran bleibt! Und "sie" bringt nix mehr hin, krass: Wenn eine doppelt fachzertifizierte Ärztin vor dem US-Senat bei dieser Frage das Stammeln anfängt, dann ist das echt richtig übel und es wird ALLERHÖCHSTE Zeit, woke zu beenden. Ein Lehrbeispiel dafür, was passiert, wenn man biologisches Geschlecht und IdentitätsGEFÜHL nicht mehr auseinanderhalten kann, oder/ und: Ein Lehrbeispiel dafür was passiert, wenn man gehirnamputiert ist und dort ein großer woker Luftballon implantiert wird, oder/ und Ein Lehrbeispiel dafür, wenn Verblendung, Feigheit und Dummheit eine ungute Mischung eingegangen sind. Stimmt alles drei? Oder fehlt was dabei, was meint ihr? Denn da ist nicht die Biologie das Problem oder die Antwort so schwer, sondern eine völlig ausgeartete Angst, "falsch" zu antworten! Mir selbst geht das furchtbar auf die Nerven, das so viel wieder jeder Realität und Wahrheit gestempelt wurde. Furchtbar ist das. #GoWokeGoBroke somit: #WegmitWoke. Im Video: Hier wird nach der Wahrheit gefragt, aber vor einer Ideologie kapituliert. Die Ärztin ist geschlagen. Von der Lüge. Schlimm ist das schlimm! Wer einfache Fragen nicht mehr beantwortet, weil er Angst hat, jemanden „zu verletzen“, hat sein Hirn abgegeben. Das ist weder Fortschritt noch sozial. Das ist intellektuelle Selbstverstümmelung und das höchste Maß an Lüge. Warum wir damit sofort aufhören müssen: Fakten sind keine Gefühle. Biologische Realität ist nicht politisch. Wenn wir Wissenschaft und Verstand der Ideologie opfern, können wir den Laden gleich dichtmachen. Wer die Wahrheit als "polarisierend" bezeichnet, will keine Lösung, sondern Kontrolle und hat per se böse Absichten. Sehr böse Absichten. ALLEINE schon, dass man das überhaupt fragen muss und zur Debatte steht, ist schon ... völlig absurd, abstrus und bizarr: Können Männer schwanger werden?
4:09

Hier ein HÖCHST erschreckendes "live" Beispiel für: Woke Verblendung! Wenn eine Ärztin es nicht schafft, klar und einfach auf die Frage zu antworten: "Can men get pregnant"? 𝐊ö𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐌ä𝐧𝐧𝐞𝐫 𝐬𝐜𝐡𝐰𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐰𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧? Der Typ im Video ist gut! Wie er dran bleibt! Und "sie" bringt nix mehr hin, krass: Wenn eine doppelt fachzertifizierte Ärztin vor dem US-Senat bei dieser Frage das Stammeln anfängt, dann ist das echt richtig übel und es wird ALLERHÖCHSTE Zeit, woke zu beenden. Ein Lehrbeispiel dafür, was passiert, wenn man biologisches Geschlecht und IdentitätsGEFÜHL nicht mehr auseinanderhalten kann, oder/ und: Ein Lehrbeispiel dafür was passiert, wenn man gehirnamputiert ist und dort ein großer woker Luftballon implantiert wird, oder/ und Ein Lehrbeispiel dafür, wenn Verblendung, Feigheit und Dummheit eine ungute Mischung eingegangen sind. Stimmt alles drei? Oder fehlt was dabei, was meint ihr? Denn da ist nicht die Biologie das Problem oder die Antwort so schwer, sondern eine völlig ausgeartete Angst, "falsch" zu antworten! Mir selbst geht das furchtbar auf die Nerven, das so viel wieder jeder Realität und Wahrheit gestempelt wurde. Furchtbar ist das. #GoWokeGoBroke somit: #WegmitWoke. Im Video: Hier wird nach der Wahrheit gefragt, aber vor einer Ideologie kapituliert. Die Ärztin ist geschlagen. Von der Lüge. Schlimm ist das schlimm! Wer einfache Fragen nicht mehr beantwortet, weil er Angst hat, jemanden „zu verletzen“, hat sein Hirn abgegeben. Das ist weder Fortschritt noch sozial. Das ist intellektuelle Selbstverstümmelung und das höchste Maß an Lüge. Warum wir damit sofort aufhören müssen: Fakten sind keine Gefühle. Biologische Realität ist nicht politisch. Wenn wir Wissenschaft und Verstand der Ideologie opfern, können wir den Laden gleich dichtmachen. Wer die Wahrheit als "polarisierend" bezeichnet, will keine Lösung, sondern Kontrolle und hat per se böse Absichten. Sehr böse Absichten. ALLEINE schon, dass man das überhaupt fragen muss und zur Debatte steht, ist schon ... völlig absurd, abstrus und bizarr: Können Männer schwanger werden?

M. Markert

35,061 views • 7 months ago

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.
9:17

Ich zeige diese Sequenz aus der gestrigen Lanz-Sendung in dieser Länge, um es auch noch dem Letzten klarzumachen: Es wird mit den Grünen in der Regierung, egal ob rotgrün oder schwarzgrün, NIEMALS eine Kehrtwende in der Migrations- und Asylpolitik geben. Niemals! Weil, wie man an Katrin Göring-Eckardt erkennen kann, ein grundsätzliches Unvermögen vorherrscht, überhaupt zu realisieren, dass a) nicht alle Probleme mit mehr Geld zu lösen sind und b) das Problem der kulturellen Ersetzung der Deutschen überhaupt nicht als solches erkannt wird. Auf die Frage von #Lanz, ob man zu einer Änderung der Asylpolitik bzw. Kehrtwende in der Migration in einer möglichen Koalition mit der CDU Deutschlands und Friedrich Merz bereit wäre, kommt im Endeffekt ein „Nein“. Was KGE im hier verklausuliert mit Dutzenden Sätzen sagt, ist, dass wir die Migration in der Form weiterhin hinnehmen müssen und wir einfach mehr Geld in die Infrastruktur pumpen müssen, damit es dann angeblich besser läuft als bisher. Das ist die Antwort der Grünen auf die Migration. Ich möchte das wirklich deutlich machen. Migration wird hier wie eine Naturkatastrophe dargestellt, die einfach über uns hineinbricht und gegen die man nichts tun kann. Warum? Weil die Grünen grundsätzlich linke Totalitaristen sind, die einer One-World-Ideologie und friedlichen Vermischung der Kulturen anhängen, nach der Migration per se super ist und gar nicht unterbunden werden soll. Vor diesem Hintergrund behaupten sie quasi, dass man Migration nicht kontrollieren kann. Alles, was man tun könne, sei, die Infrastruktur zu verbessern. Heißt: Weiterhin kein Grenzschutz, weiterhin keine Asylverfahren an den Außengrenzen, weiterhin keine Abweisung von Leuten, die kein Anrecht auf Asyl haben. Das Wichtigste ist aber: Grüne sind blind für den Punkt der kulturellen Ersetzung. Denn das ist es, was vor allem durch die kontinuierlich hohe Zuwanderung aus mehrheitlich islamischen Ländern passieren wird. Das ist schlichte Mathematik vor dem Hintergrund des demographischen Wandels, sprich der Überalterung der deutschen Gesellschaft bei gleichzeitig hoher Geburtenrate unter den mehrheitlich muslimischen Zuwanderern. Ich sage es so deutlich, damit es auch der Letzte begreift: Diese Politik, bei der jährlich eine Großstadt in dieses Land einwandert, wird dafür sorgen, dass die Deutschen zur Minderheit in ihrem eigenen Land werden. Dass die deutsche Kultur auf absehbare Zeit verschwindet und dieses Land islamisch wird. Weil es zu großen Teilen keine Integration in unsere Kultur und Religion gibt. Dieser Punkt wird bei jede dieser Diskussionen völlig außenvorgelassen. Stattdessen wird über mehr Lehrer, mehr Erzieher, mehr Wohnraum und sonst was gefaselt. Als wenn das darüber entscheidet, ob Integration klappt. Und als könne man sich diese Infrastruktur auch einfach aus den Rippen schneiden, wenn hier zu großen Teilen Analphabeten oder Menschen mit gerade einmal Grundschulbildung einwandern und die einheimische Gesellschaft immer mehr schrumpft. Außerdem können wir leider nicht alle in der Asylindustrie arbeiten. Irgendwo braucht es ja auch für unsere Wirtschaft noch wertschöpfende Tätigkeiten. Aber: Selbst wenn wir alles Geld und Infrastruktur auf der Welt hätten: Am Ende bleibt der Faktor der kulturellen Überfremdung und Ersetzung. Und diesen Punkt sehen die Grünen nicht und werden sie nie sehen. 1. Weil sie „Vaterlandsliebe“, und das damit einhergehende Bewusstsein über den Reichtum der eigenen Kultur und Werte, „eh immer zum kotzen fanden“ 2. Weil sie daraus resultierend überhaupt nicht auf die Idee kommen, dass Deutschland ein Recht auf die Wahrung seiner eigenen kulturellen Identität hat und 3. Weil sie ein Haufen Almans sind, die mit den Problemen, die im Alltag mit der islamischen Kultur zu tun haben, überhaupt keine Berührungspunkte haben und sie deshalb auch nicht sehen. Diese Leute sind wahnsinnig.

Anabel Schunke

190,640 views • 1 year ago

Ich weiß, alle reagieren wahnsinnig empört auf diesen Ausschnitt und auf die Aussage der jungen Frau. Ich könnte das jetzt auch einfach so posten und mich empören und man hätte die Likes sicher. Aber ich möchte stattdessen kurz über die Verlogenheit und Selbstgerechtigkeit des „eigenen“ Spektrums reden. Ja, das linke Spektrum hat ein Rad ab. Das konnten wir gestern alle beobachten. Das Schlimme ist, dass es sogar irgendwelche reichweitenstarken prominenten Accounts und Politiker sind, die sich so lange einen zurechtschwurbeln, bis am Ende wieder die AfD schuld ist. Aber ich habe jetzt auch schon ein paar Mal erleben können, wie das „rechte“ Spektrum reagiert, wenn der Täter kein Migrant, kein Moslem ist, sondern ein weißer Deutscher. Die Wahrheit ist: Vor allem die etwas einfacher gestrickten und blinden AfD-Anhänger sind doch genauso ideologisch blockiert wie die Linken, die man nun für genau dasselbe Verhalten kritisiert. Getreu dem Motto „Es kann nicht sein, was nicht sein darf“ wird da in solchen Momenten auch so lange rumgeschwurbelt, bis es ins Weltbild passt. Und genau wie diese Frau jetzt offen und ehrlich ausspricht, dass sie sich einen weißen, christlichen Mann als Täter gewünscht hätte, wünscht ihr euch doch jedes Mal, dass es ein Migrant, ein Moslem, ein Islamist ist. Und ja, mir ist das auch lieber. Sage ich wie es ist. Weil man nämlich weiß, was dann kommt, wenn es nicht so ist. Was wäre hier los gewesen im Land, wenn das ein Rechtsextremer oder AfD-Anhänger gewesen wäre? Was hätten sie uns Konservative wieder fertig gemacht und in einen Topf mit denen geschmissen? Was wäre hier wieder an Gratismut aufgefahren worden, während sich Linke wieder in der Selbstgewissheit gesuhlt hätten, dass die größte Gefahr in diesem Land von Rechts ausgeht und der Islam ganz friedlich ist. Es wäre ein einziger Fiebertraum gewesen. Noch 100 Mal schlimmer als jetzt. Tja und diese Frau beurteilt das eben aus ihrer Perspektive. Das könnt ihr natürlich verurteilen und jeder kann sich nochmal schnell moralisch über sie stellen. Oder man ist mal ganz ehrlich zu sich selbst und fragt sich, ob man nicht genauso ist. Nur eben von der anderen Seite. Die Wahrheit ist doch: In diesem Land liegt doch der Großteil längst in seinem ideologischen Schützengraben und hört und sieht nur noch das, was sein Weltbild bestätigt. Da nehmen sich Linke und Rechte vielfach überhaupt nichts mehr. Wobei Links eindeutig damit angefangen hat. Bleibt die Frage, wie wir da wieder rauskommen. Denn am Ende sollten uns alle Opfer gleich viel wert sein und betrauert werden.
0:25

Ich weiß, alle reagieren wahnsinnig empört auf diesen Ausschnitt und auf die Aussage der jungen Frau. Ich könnte das jetzt auch einfach so posten und mich empören und man hätte die Likes sicher. Aber ich möchte stattdessen kurz über die Verlogenheit und Selbstgerechtigkeit des „eigenen“ Spektrums reden. Ja, das linke Spektrum hat ein Rad ab. Das konnten wir gestern alle beobachten. Das Schlimme ist, dass es sogar irgendwelche reichweitenstarken prominenten Accounts und Politiker sind, die sich so lange einen zurechtschwurbeln, bis am Ende wieder die AfD schuld ist. Aber ich habe jetzt auch schon ein paar Mal erleben können, wie das „rechte“ Spektrum reagiert, wenn der Täter kein Migrant, kein Moslem ist, sondern ein weißer Deutscher. Die Wahrheit ist: Vor allem die etwas einfacher gestrickten und blinden AfD-Anhänger sind doch genauso ideologisch blockiert wie die Linken, die man nun für genau dasselbe Verhalten kritisiert. Getreu dem Motto „Es kann nicht sein, was nicht sein darf“ wird da in solchen Momenten auch so lange rumgeschwurbelt, bis es ins Weltbild passt. Und genau wie diese Frau jetzt offen und ehrlich ausspricht, dass sie sich einen weißen, christlichen Mann als Täter gewünscht hätte, wünscht ihr euch doch jedes Mal, dass es ein Migrant, ein Moslem, ein Islamist ist. Und ja, mir ist das auch lieber. Sage ich wie es ist. Weil man nämlich weiß, was dann kommt, wenn es nicht so ist. Was wäre hier los gewesen im Land, wenn das ein Rechtsextremer oder AfD-Anhänger gewesen wäre? Was hätten sie uns Konservative wieder fertig gemacht und in einen Topf mit denen geschmissen? Was wäre hier wieder an Gratismut aufgefahren worden, während sich Linke wieder in der Selbstgewissheit gesuhlt hätten, dass die größte Gefahr in diesem Land von Rechts ausgeht und der Islam ganz friedlich ist. Es wäre ein einziger Fiebertraum gewesen. Noch 100 Mal schlimmer als jetzt. Tja und diese Frau beurteilt das eben aus ihrer Perspektive. Das könnt ihr natürlich verurteilen und jeder kann sich nochmal schnell moralisch über sie stellen. Oder man ist mal ganz ehrlich zu sich selbst und fragt sich, ob man nicht genauso ist. Nur eben von der anderen Seite. Die Wahrheit ist doch: In diesem Land liegt doch der Großteil längst in seinem ideologischen Schützengraben und hört und sieht nur noch das, was sein Weltbild bestätigt. Da nehmen sich Linke und Rechte vielfach überhaupt nichts mehr. Wobei Links eindeutig damit angefangen hat. Bleibt die Frage, wie wir da wieder rauskommen. Denn am Ende sollten uns alle Opfer gleich viel wert sein und betrauert werden.

Anabel Schunke

146,925 views • 24 days ago

Mobilität verbindet Menschen und eröffnet Chancen. Für jede und jeden von uns ist sie unerlässlich – ob mit dem Auto, Bus oder Bahn, Fahrrad oder E-Bike. Wir brauchen das beste Angebot für alle. Deutschland ist und bleibt Autoland. Unsere Verbrenner-Motoren sind die modernsten und saubersten der Welt. Doch SPD, Grüne und Linke im Europäischen Parlament haben beschlossen, neue Verbrenner-Motoren ab 2035 zu verbieten. Viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer müssen deshalb um ihre Jobs fürchten. Die Europaabgeordneten von CDU und CSU haben gegen das Verbot gestimmt. Am 9. Juni 2024 ist Europawahl. Wir wollen das klare Signal senden: Das von SPD, Grünen und Linken im Europäischen Parlament beschlossene „Verbrenner-Verbot“ muss zurückgenommen werden. Wir als CDU & CSU stehen zum Auto – unabhängig von der Antriebsart. CDU und CSU werben gemeinsam für Technologieoffenheit und dafür brauchen wir Eure Unterstützung. * Teilst Du unsere Auffassung, dass das Verbrenner-Verbot zurückgenommen werden muss? Dann zeige das und stimm auf der Seite der CDU und auf der Seite der CSU ab. * Werbt bei Freunden und Bekannten für unsere gemeinsame Position. Wir sind überzeugt: Der Verbrenner-Motor ist wichtig für die Mobilität der Zukunft und für den Erhalt des Industriestandortes Deutschlands. Dabei stehen wir zu den Pariser Klimazielen. Unser Weg in eine wirtschaftlich stärkere und klimaneutrale Zukunft ist dabei immer innovativ und technologieoffen. Wir wollen ein Land der Erfinder und Ingenieure bleiben. Das Auto der Zukunft muss aus Deutschland kommen. Dafür braucht es ein starkes Ergebnis für die Union bei der Europawahl am 9. Juni! Werden Sie Teil der Kampagne und tragen damit zum Wahlerfolg bei.
0:27

Mobilität verbindet Menschen und eröffnet Chancen. Für jede und jeden von uns ist sie unerlässlich – ob mit dem Auto, Bus oder Bahn, Fahrrad oder E-Bike. Wir brauchen das beste Angebot für alle. Deutschland ist und bleibt Autoland. Unsere Verbrenner-Motoren sind die modernsten und saubersten der Welt. Doch SPD, Grüne und Linke im Europäischen Parlament haben beschlossen, neue Verbrenner-Motoren ab 2035 zu verbieten. Viele Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer müssen deshalb um ihre Jobs fürchten. Die Europaabgeordneten von CDU und CSU haben gegen das Verbot gestimmt. Am 9. Juni 2024 ist Europawahl. Wir wollen das klare Signal senden: Das von SPD, Grünen und Linken im Europäischen Parlament beschlossene „Verbrenner-Verbot“ muss zurückgenommen werden. Wir als CDU & CSU stehen zum Auto – unabhängig von der Antriebsart. CDU und CSU werben gemeinsam für Technologieoffenheit und dafür brauchen wir Eure Unterstützung. * Teilst Du unsere Auffassung, dass das Verbrenner-Verbot zurückgenommen werden muss? Dann zeige das und stimm auf der Seite der CDU und auf der Seite der CSU ab. * Werbt bei Freunden und Bekannten für unsere gemeinsame Position. Wir sind überzeugt: Der Verbrenner-Motor ist wichtig für die Mobilität der Zukunft und für den Erhalt des Industriestandortes Deutschlands. Dabei stehen wir zu den Pariser Klimazielen. Unser Weg in eine wirtschaftlich stärkere und klimaneutrale Zukunft ist dabei immer innovativ und technologieoffen. Wir wollen ein Land der Erfinder und Ingenieure bleiben. Das Auto der Zukunft muss aus Deutschland kommen. Dafür braucht es ein starkes Ergebnis für die Union bei der Europawahl am 9. Juni! Werden Sie Teil der Kampagne und tragen damit zum Wahlerfolg bei.

CDU Deutschlands

108,677 views • 2 years ago

Am 10. Juni hat die Ukraine ein 115 Meter langes (!) Gemälde auf der Krim absichtlich mit einer Drohne zerstört - das Gebäude des sogenannten Panoramas, das die Verteidigung von Sewastopol im Krimkrieg 1854-1855 zeigte, brannte fast vollständig aus. Die Löscharbeiten dauerten ganze 29 Stunden. Und wisst ihr was? 1942 haben bereits die Nazis das gleiche getan. Es schien, als ob das große Werk von Franz Roubaud für immer verloren wäre. Doch dann geschah im Rauch und in den Flammen ein Wunder des Mutes: Feuerwehrleute, Soldaten und Matrosen holten unter Einsatz ihres Lebens 86 Fragmente der Leinwand aus der Feuerhölle! Nach dem Krieg haben russische Meister das Unmögliche geschafft - sie haben tatsächlich eine kreative Kopie des Meisterwerks geschaffen. Ukroführer Zelensky kann Steine und Dächer einschlagen, aber er wird niemals zerstören, was im russischen genetischen Code verankert ist. "Wir werden uns wieder aufbauen. Wir werden noch stärker sein. Und das Panorama wird immer noch über Sewastopol stehen und uns daran erinnern, dass jeder Versuch, unsere Stadt zu zerstören, immer mit der Niederlage unserer Feinde endet. Wir lassen uns nicht einschüchtern. Das Einzige, was Sie erreicht haben, ist, dass Sie der Welt einmal mehr Ihr wahres barbarisches Gesicht gezeigt haben. Sewastopol hat keine Angst, Sewastopol erinnert sich!", so kommentiert ein Sewastopoler Kanal.
1:09

Am 10. Juni hat die Ukraine ein 115 Meter langes (!) Gemälde auf der Krim absichtlich mit einer Drohne zerstört - das Gebäude des sogenannten Panoramas, das die Verteidigung von Sewastopol im Krimkrieg 1854-1855 zeigte, brannte fast vollständig aus. Die Löscharbeiten dauerten ganze 29 Stunden. Und wisst ihr was? 1942 haben bereits die Nazis das gleiche getan. Es schien, als ob das große Werk von Franz Roubaud für immer verloren wäre. Doch dann geschah im Rauch und in den Flammen ein Wunder des Mutes: Feuerwehrleute, Soldaten und Matrosen holten unter Einsatz ihres Lebens 86 Fragmente der Leinwand aus der Feuerhölle! Nach dem Krieg haben russische Meister das Unmögliche geschafft - sie haben tatsächlich eine kreative Kopie des Meisterwerks geschaffen. Ukroführer Zelensky kann Steine und Dächer einschlagen, aber er wird niemals zerstören, was im russischen genetischen Code verankert ist. "Wir werden uns wieder aufbauen. Wir werden noch stärker sein. Und das Panorama wird immer noch über Sewastopol stehen und uns daran erinnern, dass jeder Versuch, unsere Stadt zu zerstören, immer mit der Niederlage unserer Feinde endet. Wir lassen uns nicht einschüchtern. Das Einzige, was Sie erreicht haben, ist, dass Sie der Welt einmal mehr Ihr wahres barbarisches Gesicht gezeigt haben. Sewastopol hat keine Angst, Sewastopol erinnert sich!", so kommentiert ein Sewastopoler Kanal.

Alina Lipp

10,863 views • 2 months ago

Kyiw 🇺🇦 ist 1308 Jahre älter als Washington und 665 Jahre älter als Moskau. Sie haben viele Kriege, Epidemien und Hungersnöte überlebt. Sie haben die ruzzischen 🇷🇺 Zaren überlebt und Sie haben Stalin und Hitler überlebt. Sie werden auch Putin und Trump überleben. Was werden die Amerikaner 🇺🇸 gegen Trump tun ? Wie oft wurde gesagt, dass Trump niemals ein Regierungsamt bekleiden dürfe, geschweige denn das Präsidentenamt. Immer wieder, da er eine Gefahr für Amerika und die freie Welt wäre. Und dennoch sind wir hier….. Also, was genau werden die Amerikaner gegen Trump tun ? Viele Menschen fragen sich, ob es in 4 Jahren noch eine Demokratie geben wird. Das ist ein Albtraum. Sich gegen das eigene Land stellen und für seine Rechte und seine Freiheit zu kämpfen, nicht mehr denkbar in dem heutigen Amerika ? Heute applaudiert und beklatscht man Putin und Trump. Selbst die ganzen Ruzzen Trolle und Hirnbefreiten Putinfans feiern heute die USA. Ich weiß das nicht alle Amerikaner Trump oder Putin unterstützen, aber ich frage euch dennnoch seid ihr stolz auf euch ? Amerikaner sollten auf der Seite der Ukraine, der NATO, der Demokratie und der freien Welt stehen. Zelenskyy hatte immer wieder an die Amerikaner und ihre Werte appelliert. Etwas wofür auch die Ukraine 🇺🇦 heute kämpft. Und dennoch haben die hälfte der Amerikaner keine Werte mehr....
0:47

Kyiw 🇺🇦 ist 1308 Jahre älter als Washington und 665 Jahre älter als Moskau. Sie haben viele Kriege, Epidemien und Hungersnöte überlebt. Sie haben die ruzzischen 🇷🇺 Zaren überlebt und Sie haben Stalin und Hitler überlebt. Sie werden auch Putin und Trump überleben. Was werden die Amerikaner 🇺🇸 gegen Trump tun ? Wie oft wurde gesagt, dass Trump niemals ein Regierungsamt bekleiden dürfe, geschweige denn das Präsidentenamt. Immer wieder, da er eine Gefahr für Amerika und die freie Welt wäre. Und dennoch sind wir hier….. Also, was genau werden die Amerikaner gegen Trump tun ? Viele Menschen fragen sich, ob es in 4 Jahren noch eine Demokratie geben wird. Das ist ein Albtraum. Sich gegen das eigene Land stellen und für seine Rechte und seine Freiheit zu kämpfen, nicht mehr denkbar in dem heutigen Amerika ? Heute applaudiert und beklatscht man Putin und Trump. Selbst die ganzen Ruzzen Trolle und Hirnbefreiten Putinfans feiern heute die USA. Ich weiß das nicht alle Amerikaner Trump oder Putin unterstützen, aber ich frage euch dennnoch seid ihr stolz auf euch ? Amerikaner sollten auf der Seite der Ukraine, der NATO, der Demokratie und der freien Welt stehen. Zelenskyy hatte immer wieder an die Amerikaner und ihre Werte appelliert. Etwas wofür auch die Ukraine 🇺🇦 heute kämpft. Und dennoch haben die hälfte der Amerikaner keine Werte mehr....

DBerber 🇺🇦

20,620 views • 1 year ago

Wer Sophia Maier schon länger verfolgt, weiß: Maier ist eine dieser typischen Linken Aktivistinnen, die sich gedeckt durch unsere Medien als objektive Journalistin darstellt. Dabei bedient Maier das klassisch unterkomplexe Narrativ der politischen Linken. Wir sind schuld am Elend der Welt, der Westen führt Kriege, der Westen liefert Waffen. Deshalb müssen wir Menschen aufnehmen. Garniert wird das Ganze mit einer gehörigen Portion „Israelkritik“ und linkem Ponyhof-Geschwurbel über „Geflüchtete“. Im Übrigen: Selbst wenn die Leute nicht über unser Sozialsystem Bescheid wüssten, was eine Lüge ist: Selbst diejenigen, die hier herkommen, weil sie arbeiten wollen, rücken oft ganz schnell von dem Gedanken ab, sobald sie merken, dass es hier auch Geld und Wohnraum für Umme gibt und man gar nicht arbeiten muss. Ein unqualifizierter Migrant aus Afrika, Syrien, Afghanistan whatever wird, gerade mit vielen Kindern, was die Regel ist, mit Bürgergeld immer besser leben als von seiner eigenen Hände Arbeit. Und das ist das Kernproblem. Es existiert hier keinerlei Anreizstruktur für diese Leute, eine Arbeit aufzunehmen. Das erzähle ich jetzt seit 10 Jahren. Und genau das wird uns das Genick brechen. #maischberger
1:04

Wer Sophia Maier schon länger verfolgt, weiß: Maier ist eine dieser typischen Linken Aktivistinnen, die sich gedeckt durch unsere Medien als objektive Journalistin darstellt. Dabei bedient Maier das klassisch unterkomplexe Narrativ der politischen Linken. Wir sind schuld am Elend der Welt, der Westen führt Kriege, der Westen liefert Waffen. Deshalb müssen wir Menschen aufnehmen. Garniert wird das Ganze mit einer gehörigen Portion „Israelkritik“ und linkem Ponyhof-Geschwurbel über „Geflüchtete“. Im Übrigen: Selbst wenn die Leute nicht über unser Sozialsystem Bescheid wüssten, was eine Lüge ist: Selbst diejenigen, die hier herkommen, weil sie arbeiten wollen, rücken oft ganz schnell von dem Gedanken ab, sobald sie merken, dass es hier auch Geld und Wohnraum für Umme gibt und man gar nicht arbeiten muss. Ein unqualifizierter Migrant aus Afrika, Syrien, Afghanistan whatever wird, gerade mit vielen Kindern, was die Regel ist, mit Bürgergeld immer besser leben als von seiner eigenen Hände Arbeit. Und das ist das Kernproblem. Es existiert hier keinerlei Anreizstruktur für diese Leute, eine Arbeit aufzunehmen. Das erzähle ich jetzt seit 10 Jahren. Und genau das wird uns das Genick brechen. #maischberger

Anabel Schunke

57,552 views • 3 months ago

Der Amerikaner Scott Ritter über die Notwendigkeit, Europa "wie einen tollwütigen Hund" zu töten: "Nun, um auf Ihre Frage zurückzukommen, läuft derselbe tollwütige Hund die Straße entlang. In der UN-Charta wird Deutschland zum Beispiel immer noch als Feindstaat bezeichnet. Wenn Deutschland beschließt, wieder eine aggressive Nazipolitik zu betreiben, muss es gestoppt werden. Erschießen Sie es sofort. Das Gleiche gilt für Japan. Niemand fängt einen Weltkrieg an, um dann zu scheitern und so zu tun, als sei nichts geschehen. Das erste, was nach der Niederlage Deutschlands getan wurde, war das Verbot der deutschen Wiederaufrüstung und Remilitarisierung. Jetzt haben sie das als neue Industrie. Sie haben eine Militärstrategie verabschiedet und gesagt, wir wollen 2029 gegen Russland in den Krieg ziehen. 2029. Das ist Europa, über das wir jetzt reden. Was ist Europa? Europa ist nichts. Es existiert nicht. Es ist eine Schimäre. Es ist eine Fiktion. Es gibt eine Europäische Union. Aber es ist eine Union von Staaten, die vergessen haben, wer sie sind. Die Deutschen hingegen erinnern sich sehr gut daran, wer sie waren. Und benehmen sich natürlich wie ein tollwütiger Hund. Die Franzosen sagen auch, dass sie einen Teil der nuklearen Ladung nach Finnland verlegen wollen, um von dort aus St. Petersburg, die Kola-Halbinsel und Murmansk anzugreifen. Das ist ein tollwütiger Hund. Was macht man mit tollwütigen Hunden? Man tötet sie, das ist alles."
1:16

Der Amerikaner Scott Ritter über die Notwendigkeit, Europa "wie einen tollwütigen Hund" zu töten: "Nun, um auf Ihre Frage zurückzukommen, läuft derselbe tollwütige Hund die Straße entlang. In der UN-Charta wird Deutschland zum Beispiel immer noch als Feindstaat bezeichnet. Wenn Deutschland beschließt, wieder eine aggressive Nazipolitik zu betreiben, muss es gestoppt werden. Erschießen Sie es sofort. Das Gleiche gilt für Japan. Niemand fängt einen Weltkrieg an, um dann zu scheitern und so zu tun, als sei nichts geschehen. Das erste, was nach der Niederlage Deutschlands getan wurde, war das Verbot der deutschen Wiederaufrüstung und Remilitarisierung. Jetzt haben sie das als neue Industrie. Sie haben eine Militärstrategie verabschiedet und gesagt, wir wollen 2029 gegen Russland in den Krieg ziehen. 2029. Das ist Europa, über das wir jetzt reden. Was ist Europa? Europa ist nichts. Es existiert nicht. Es ist eine Schimäre. Es ist eine Fiktion. Es gibt eine Europäische Union. Aber es ist eine Union von Staaten, die vergessen haben, wer sie sind. Die Deutschen hingegen erinnern sich sehr gut daran, wer sie waren. Und benehmen sich natürlich wie ein tollwütiger Hund. Die Franzosen sagen auch, dass sie einen Teil der nuklearen Ladung nach Finnland verlegen wollen, um von dort aus St. Petersburg, die Kola-Halbinsel und Murmansk anzugreifen. Das ist ein tollwütiger Hund. Was macht man mit tollwütigen Hunden? Man tötet sie, das ist alles."

Alina Lipp

26,362 views • 1 month ago

Ein Rentner in der Wahlarena sagt laut, was Millionen denken – und niemand vom Establishment hören will. 🇩🇪 „CDU und SPD treten die Demokratie mit Füßen.“ Wer 40 Prozent der Wähler einfach ausschließt und so tut, als existierten sie nicht, hat keinen Begriff von Demokratie. Demokratie heißt: Mit allen reden. Auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist. Nicht: Eine Brandmauer ziehen und so tun, als wäre ein Viertel bis ein Drittel des Volkes vogelfrei. Der Mann sagt ausdrücklich: Er wählt nicht zwingend AfD. Aber wer so viele Menschen ausgrenzt und den Dialog verweigert, hat Demokratie nicht verstanden. Das war kein rechter Aktivist. Das war ein normaler Bürger, der die Schnauze voll hat von der moralischen Überheblichkeit der etablierten Parteien. Genau solche Stimmen werden immer lauter. Und das Establishment hat immer noch keine Antwort. #Brandmauer #Demokratie #Wahlarena #AfD #Klartext
0:45

Ein Rentner in der Wahlarena sagt laut, was Millionen denken – und niemand vom Establishment hören will. 🇩🇪 „CDU und SPD treten die Demokratie mit Füßen.“ Wer 40 Prozent der Wähler einfach ausschließt und so tut, als existierten sie nicht, hat keinen Begriff von Demokratie. Demokratie heißt: Mit allen reden. Auch wenn man unterschiedlicher Meinung ist. Nicht: Eine Brandmauer ziehen und so tun, als wäre ein Viertel bis ein Drittel des Volkes vogelfrei. Der Mann sagt ausdrücklich: Er wählt nicht zwingend AfD. Aber wer so viele Menschen ausgrenzt und den Dialog verweigert, hat Demokratie nicht verstanden. Das war kein rechter Aktivist. Das war ein normaler Bürger, der die Schnauze voll hat von der moralischen Überheblichkeit der etablierten Parteien. Genau solche Stimmen werden immer lauter. Und das Establishment hat immer noch keine Antwort. #Brandmauer #Demokratie #Wahlarena #AfD #Klartext

Grokograph

72,325 views • 7 days ago

Vortrag Harald Lesch Eine Mischung aus erschreckend und unfreiwillig komisch: Auf der einen Seite steht die Wissenschaft, die uns seit Jahrhunderten Fortschritt ermöglicht. Auf der anderen Seite Menschen, die dieser Wissenschaft genau dann misstrauen, wenn es um den Klimawandel geht – weil Geld, Bequemlichkeit und schlichte Dummheit im Spiel sind. Fakt ist: Wir sägen an unserer eigenen Lebensgrundlage, während einige so tun, als gäbe es das Problem gar nicht. Und am Ende entscheidet nicht Vernunft, sondern Geld. Kommentar zum Vortrag von Harald Lesch (OK Mainz) Harald Lesch gelingt etwas, was selten ist: Er schafft es, wissenschaftliche Fakten verständlich zu erklären, sie mit Humor zu versehen – und gleichzeitig die ganze Dramatik unserer Lage sichtbar zu machen. Sein Ausgangspunkt ist bestechend logisch: Seit über 400 Jahren baut unsere moderne Welt auf einem wissenschaftlichen Zugang zur Natur. Theorien, Modelle, Messungen und Experimente haben uns Technologien beschert, die wir alle selbstverständlich nutzen. Laseroperationen retten uns das Augenlicht. Flugzeuge und Züge bringen uns mit rasanter Geschwindigkeit um den Globus. Smartphones ermöglichen Kommunikation über Kontinente hinweg. Niemand stellt das ernsthaft infrage. Doch sobald dieselbe Wissenschaft uns sagt: So könnt ihr nicht weitermachen, sonst zerstört ihr eure Lebensgrundlagen, wird gezweifelt, abgewunken oder ins Lächerliche gezogen. Das ist die Absurdität, die Lesch herausarbeitet: Wir vertrauen der Wissenschaft blind, wenn es angenehm und bequem ist, aber wir misstrauen ihr sofort, wenn sie unbequeme Wahrheiten präsentiert. Besonders eindrücklich ist seine Kritik an Verschwörungsmythen. Wenn Menschen glauben, Regierungen könnten Hurrikans „erzeugen“, zeigt das eine Abkopplung von der Realität, die kaum noch zu fassen ist. Es ist auf eine schräge Art komisch, aber in Wahrheit brandgefährlich. Denn dieselben Mechanismen sorgen auch dafür, dass Klimafakten geleugnet und ins Gegenteil verkehrt werden. Hier kommen Bequemlichkeit, wirtschaftliche Interessen – und leider auch blanke Dummheit – zusammen. Wer ernsthaft behauptet, CO₂-Moleküle würden nur aus „politischen Gründen“ Infrarotstrahlung aufnehmen, oder Eis schmelze wegen „ideologischer Entscheidungen“, der verabschiedet sich aus der Welt der Vernunft. Trotzdem finden solche Behauptungen im Netz ihr Publikum, verstärkt durch Kanäle, die gezielt Desinformation streuen. Und genau da liegt die Gefahr: Wir wissen längst, was Sache ist. Wir kennen die Fakten, wir sehen die Folgen. Aber anstatt entschlossen zu handeln, verstricken wir uns in Debatten, die längst entschieden sind. Wir sägen an dem Ast, auf dem wir sitzen – und tun dabei so, als sei das alles nur ein Trick der „anderen Seite“. Leschs Appell ist deshalb so wichtig: Nicht aufhören, immer weitermachen. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, Journalistinnen und Journalisten, Bürgerinnen und Bürger – wir alle müssen dranbleiben. Es geht nicht nur um eine Debatte, es geht um unsere Lebensgrundlage. Fazit: Der Vortrag ist informativ, erschreckend und stellenweise komisch. Aber er ist vor allem ein Weckruf. Wir haben keine Ausrede mehr, so zu tun, als wüssten wir es nicht. Link zum gesamten Video. Äußerst sehenswert:
3:12

Vortrag Harald Lesch Eine Mischung aus erschreckend und unfreiwillig komisch: Auf der einen Seite steht die Wissenschaft, die uns seit Jahrhunderten Fortschritt ermöglicht. Auf der anderen Seite Menschen, die dieser Wissenschaft genau dann misstrauen, wenn es um den Klimawandel geht – weil Geld, Bequemlichkeit und schlichte Dummheit im Spiel sind. Fakt ist: Wir sägen an unserer eigenen Lebensgrundlage, während einige so tun, als gäbe es das Problem gar nicht. Und am Ende entscheidet nicht Vernunft, sondern Geld. Kommentar zum Vortrag von Harald Lesch (OK Mainz) Harald Lesch gelingt etwas, was selten ist: Er schafft es, wissenschaftliche Fakten verständlich zu erklären, sie mit Humor zu versehen – und gleichzeitig die ganze Dramatik unserer Lage sichtbar zu machen. Sein Ausgangspunkt ist bestechend logisch: Seit über 400 Jahren baut unsere moderne Welt auf einem wissenschaftlichen Zugang zur Natur. Theorien, Modelle, Messungen und Experimente haben uns Technologien beschert, die wir alle selbstverständlich nutzen. Laseroperationen retten uns das Augenlicht. Flugzeuge und Züge bringen uns mit rasanter Geschwindigkeit um den Globus. Smartphones ermöglichen Kommunikation über Kontinente hinweg. Niemand stellt das ernsthaft infrage. Doch sobald dieselbe Wissenschaft uns sagt: So könnt ihr nicht weitermachen, sonst zerstört ihr eure Lebensgrundlagen, wird gezweifelt, abgewunken oder ins Lächerliche gezogen. Das ist die Absurdität, die Lesch herausarbeitet: Wir vertrauen der Wissenschaft blind, wenn es angenehm und bequem ist, aber wir misstrauen ihr sofort, wenn sie unbequeme Wahrheiten präsentiert. Besonders eindrücklich ist seine Kritik an Verschwörungsmythen. Wenn Menschen glauben, Regierungen könnten Hurrikans „erzeugen“, zeigt das eine Abkopplung von der Realität, die kaum noch zu fassen ist. Es ist auf eine schräge Art komisch, aber in Wahrheit brandgefährlich. Denn dieselben Mechanismen sorgen auch dafür, dass Klimafakten geleugnet und ins Gegenteil verkehrt werden. Hier kommen Bequemlichkeit, wirtschaftliche Interessen – und leider auch blanke Dummheit – zusammen. Wer ernsthaft behauptet, CO₂-Moleküle würden nur aus „politischen Gründen“ Infrarotstrahlung aufnehmen, oder Eis schmelze wegen „ideologischer Entscheidungen“, der verabschiedet sich aus der Welt der Vernunft. Trotzdem finden solche Behauptungen im Netz ihr Publikum, verstärkt durch Kanäle, die gezielt Desinformation streuen. Und genau da liegt die Gefahr: Wir wissen längst, was Sache ist. Wir kennen die Fakten, wir sehen die Folgen. Aber anstatt entschlossen zu handeln, verstricken wir uns in Debatten, die längst entschieden sind. Wir sägen an dem Ast, auf dem wir sitzen – und tun dabei so, als sei das alles nur ein Trick der „anderen Seite“. Leschs Appell ist deshalb so wichtig: Nicht aufhören, immer weitermachen. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, Journalistinnen und Journalisten, Bürgerinnen und Bürger – wir alle müssen dranbleiben. Es geht nicht nur um eine Debatte, es geht um unsere Lebensgrundlage. Fazit: Der Vortrag ist informativ, erschreckend und stellenweise komisch. Aber er ist vor allem ein Weckruf. Wir haben keine Ausrede mehr, so zu tun, als wüssten wir es nicht. Link zum gesamten Video. Äußerst sehenswert:

Schlafsheep 📯🇩🇪🇪🇺🇺🇦🌻

17,054 views • 11 months ago

Diese Bürgergeld-Debatten bei #Lanz klingen immer so, als würden Menschen morgens aufstehen und spontan entscheiden: „Heute integriere ich mich nicht.“ Sarah Tacke redet über Arbeitsmarktintegration, als müsste man Geflüchtete einfach nur in irgendeinen Laden stellen und dann läuft das schon mit Sprache, Ausbildung und Job. Das ist exakt dieser mediale Elfenbeinturm-Blick: Keine Ahnung, wie brutal der tatsächliche Arbeitsmarkt inzwischen geworden ist, aber Hauptsache im Fernsehen einfache Lösungen erzählen. Die Realität? B1 reicht oft nicht. B2 ist Standard. C1 teilweise Voraussetzung. Dazu Anerkennung von Abschlüssen, Bürokratie, Kosten, Warteschleifen, Absagen, prekäre Jobs und völlig überforderte Behörden. Aber darüber redet man kaum. Stattdessen sitzen seit Jahren dieselben Leute in denselben Talkshows und reproduzieren immer dieselbe Erzählung: „Die Leute müssen schneller arbeiten.“ „Es wird zu viel ausgenutzt.“ „Wir müssen härter werden.“ Und irgendwann glaubt das Publikum dann wirklich, Arbeitslosigkeit sei vor allem ein Charakterproblem. Diese Art von Berichterstattung erklärt keine gesellschaftlichen Probleme mehr, sie vereinfacht sie so lange, bis am Ende nur noch Stimmungsmache übrig bleibt.
0:31

Diese Bürgergeld-Debatten bei #Lanz klingen immer so, als würden Menschen morgens aufstehen und spontan entscheiden: „Heute integriere ich mich nicht.“ Sarah Tacke redet über Arbeitsmarktintegration, als müsste man Geflüchtete einfach nur in irgendeinen Laden stellen und dann läuft das schon mit Sprache, Ausbildung und Job. Das ist exakt dieser mediale Elfenbeinturm-Blick: Keine Ahnung, wie brutal der tatsächliche Arbeitsmarkt inzwischen geworden ist, aber Hauptsache im Fernsehen einfache Lösungen erzählen. Die Realität? B1 reicht oft nicht. B2 ist Standard. C1 teilweise Voraussetzung. Dazu Anerkennung von Abschlüssen, Bürokratie, Kosten, Warteschleifen, Absagen, prekäre Jobs und völlig überforderte Behörden. Aber darüber redet man kaum. Stattdessen sitzen seit Jahren dieselben Leute in denselben Talkshows und reproduzieren immer dieselbe Erzählung: „Die Leute müssen schneller arbeiten.“ „Es wird zu viel ausgenutzt.“ „Wir müssen härter werden.“ Und irgendwann glaubt das Publikum dann wirklich, Arbeitslosigkeit sei vor allem ein Charakterproblem. Diese Art von Berichterstattung erklärt keine gesellschaftlichen Probleme mehr, sie vereinfacht sie so lange, bis am Ende nur noch Stimmungsmache übrig bleibt.

Nurder Koch

25,518 views • 3 months ago