Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Wouter de Winther over de ondermijning van de samenleving door de georganiseerde misdaad: "In Rutte 4 was Yesilgöz minister van Justitie. Haar grootste prioriteit was het aanpakken van de georganiseerde misdaad." "Yesilgöz is nog steeds degene die met gewapende lijfwachten over straat moet om zich te beschermen tegen mensen...

32,256 görüntüleme • 1 gün önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Lidewij de Vos: "Minister van den Brink van het CDA heeft het steeds over een opvangcrisis. Maar het is natuurlijk een instroomcrisis." "We hebben niet een probleem omdat het niet lukt om genoeg huizen te bouwen waar asielzoekers in kunnen verblijven. Nee, er komen gewoon te veel mensen binnen. En dat zorgt voor een probleem." - Dan nog zitten er op dit moment 82.534 mensen bij het COA. Wat moet er met die mensen gebeuren? "Er zijn al te veel mensen binnengekomen. Daarom pleiten wij ook voor remigratie van mensen die hier niet aarden. Om ze te helpen vrijwillig terug te gaan." "Er is ook een grote groep mensen die hier illegaal verblijft. Of die zware misdrijven pleegt. Die hoef je natuurlijk niet te faciliteren om hier te zijn." "De asielaanvragen die nog in behandeling zijn die kan je natuurlijk stopzetten. Op het moment dat jij als land besluit: wij stappen uit het vluchtelingenverdrag wat ons verplicht om asielaanvragen in behandeling te nemen, om als ze aan bepaalde eisen voldoen die aanvragen dan ook te honoreren. Op het moment dat je daarmee stopt en als land daadwerkelijk zelf je migratiebeleid kan vormgeven, dan kun je wel zeggen: sorry jongens, spijt me zeer, we hebben ons van onze beste kant laten zien, maar er is wel ergens een grens en we gaan nu gewoon stoppen." "Het kan niet, want 'Brussel'. Op het moment dat jij zegt, de groeten aan Brussel. Wij willen het zelf niet, dus we stappen eruit." "Het uitgangspunt moet natuurlijk wel zijn: je stopt de instroom en er is ook al een probleem met de aantallen die er al zijn. Dat is de richting en hoe we dat dan precies uit gaan werken." "Dus het is uiteindelijk wel een keuze van Van den Brink om zich daar allemaal aan te willen houden. En dan dus te kiezen voor de asielzoeker ten koste van de Nederlander. Want dat is wel waar het uiteindelijk om gaat, die Nederlander. Die krijgt mensen in zijn wijk die voor overlast zorgen. Die de dochters bedreigt."

Strijder124

28,478 görüntüleme • 4 ay önce

Ingrid Coenradie doet een boekje open over de politie: "Er zit een politiedienstencentrum. Er zitten 11.000 mensen daar. Die houden zich allemaal bezig met de bedrijfsvoering, met HR, inkoop. Weet je hoeveel agenten er buiten lopen op straat? 15.000 door heel Nederland. Dat is toch niet in verhouding? Maar die agenten zeggen wel tegen mij: als wij een kapotte auto hebben, maar hij doet het nog net, maar de toeter is bijvoorbeeld kapot, dan kunnen wij hem niet laten maken. Is geen geld voor." "Als wij mensen nodig hebben of als wij mensen 's nachts naar een cel willen brengen doordeweeks, moeten wij vanuit Utrecht naar Houten rijden omdat we in Utrecht gewoon geen plekken meer hebben, geen mensen meer hebben om die arrestantencellen te bewaken. Daar wordt dus allemaal op bezuinigd." "Maar ondertussen verzamelen zich in die politieleiding talloze duurbetaalde ingehuurde consultants. Jarenlang. Dus daar ga ik natuurlijk vragen over stellen, want dan denk ik: hoe kan dat? Gaan tonnen, miljoenen naartoe. Diversiteitsbeleid als het gaat om dit soort woke acties." "Het moet rigoureus anders. De bezem moet er echt doorheen. Het vertrouwen is op. De dienders zijn er helemaal klaar mee. Die hebben nul vertrouwen. Die zeggen: dit is het zoveelste en los dit op." "Ik was vandaag dus in Utrecht bij dat politiebureau. Die mensen zeggen mij: we hebben dat incident gehad met die agent die die trappen gaf, laatst op het bollendak. Jij bent nu de eerste en de enige die zich uitspreekt, maar ook de eerste die gewoon aan ons vraagt: hoe is het eigenlijk met jullie? Niemand van die leiding heeft zich daar laten zien. Nou, hoe bestaat het?"

Strijder124

136,876 görüntüleme • 5 ay önce

Wierd Duk over de jongerenbeweging van Pro die de staat Israël niet erkent: 'Dit is diepgeworteld antisemitisme, ik kan er niks anders van maken.' "Ze pleiten dus voor de ontmanteling van de staat Israël. Israël zetten ze tussen aanhalingstekens. Dus ze erkennen Israël helemaal niet als legitieme soevereine staat." "Dit verwacht je in het partijprogramma van BIJ1 of de Partij van de Dieren. Maar dit is de jongerenafdeling van wat ooit de Partij van de Arbeid was." "Dit kan natuurlijk helemaal niet. En het past ook nog in een trend. We hebben net het schandaal gehad rond Frans Timmermans, die de Holocaust vergelijkt met het optreden van de IDF in Gaza. En we hebben natuurlijk eerder die motie van Kati Piri gehad. Die wilde Israël het recht op zelfverdediging ontzeggen door het onmogelijk te maken om daar militaire onderdelen naartoe te sturen. Dus het past in een trend en die escaleert dan uiteindelijk in de jongerenafdeling." "Dat is een teken dat het met de Nederlandse linkse politiek echt heel erg slecht gaat. Omdat het niet het enige voorbeeld is van inmiddels diepgeworteld antisemitisme, want ik kan er niks anders van maken." "Dit soort mensen hebben vaak hun mond vol over de appjes van jongeren bij Forum voor Democratie." "Maar ondertussen is dit een officieel partijstandpunt van die politieke jongerenbeweging, die die ervoor pleiten om een van de belangrijkste bondgenoten van het Westen, het recht op zelfbeschikking te ontzeggen." "Bij de SP had je ook zo'n jongerenbeweging die veel te radicaal was geworden. En toen heeft de SP-leiding zich daarvan gedistantieerd, heeft de jongerenbeweging opgeheven. Dat zou dus eigenlijk de leiding van Pro, wat vroeger de Partij van de Arbeid en GroenLinks was, zou dat ook moeten doen. Dit accepteren we niet."

Strijder124

14,492 görüntüleme • 15 gün önce

Victor Vlam vindt dat Rob Jetten meer in Nederland moet zijn en de asielproblemen hier moet oplossen. "Ik vind dat hij heel erg veel tijd in het buitenland doorbrengt. Ik vind dat je de premier van Nederlanders moet zijn en dat betekent dat je hier ook moet zijn. En des te meer als er ook echt grote problemen zijn die gemanaged moeten worden." "We hebben gezien wat er in Loosdrecht de afgelopen weken is gebeurd. Er is echt ontzettend veel onvrede rondom dat thema. We hebben het ook in Hardenberg gezien, waar een opvanglocatie was die zou stoppen. Die gaat toch nog door." "Er zijn heel veel dingen. Ook vandaag kwam in De Telegraaf weer een nieuw artikel naar voren waaruit blijkt dat die Palestijnen, die uit Griekenland komen, massaal naar Nederland zijn gekomen. Ik kan me er echt ontzettend boos over maken, want die mensen die hebben een verblijfsvergunning in Griekenland en toch komen ze naar Nederland." "Waarom komen ze naar Nederland? Feitelijk omdat het hier gewoon te goed is. En dan denk je als Nederlander van: dat is niet zo moeilijk, wij kunnen ze weer gewoon terugsturen." "Maar wat is er in het verleden gebeurd? Onze Nederlandse rechter heeft gedacht van: wacht eens even. In Griekenland zijn de opvanglocaties misschien niet zo goed, dus dat is dan in strijd met het martelverbod van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Dus het is ook nog eens een keer moeilijk om ze terug te sturen naar Griekenland." "Maar dit tekent wel de asielcrisis waar we in zitten. Er is ontzettend veel woede en frustratie over. Ik hoop dat Rob Jetten dat nou eens een keer gaat aanpakken en dat hij niet steeds naar het buitenland gaat, maar dat hij hier is om ook onderdeel te zijn van de oplossing."

Strijder124

26,314 görüntüleme • 3 ay önce

Forum voor Democratie wordt enorm voor de bus gegooid door Thomas van Groningen, Johan Derksen en Raymond Mens. Allerlei onbewezen claims worden kritiekloos voor waar aangenomen. Wat vallen deze mensen door de mand. Johan Derksen: "Ik heb met verbazing werkelijk zitten kijken. Want als je deze documentaire hebt gezien, kan ik me niet voorstellen dat je nog op Forum voor Democratie stemt." "Die frontvrouw, dat is gewoon een sprekende pop. Die hebben ze daar neergezet. Niemand neemt haar serieus in die partij. Iedereen is er verbaast over dat zij naar voren geschoven is." Thomas van Groningen: "Die Freek Jansen is de oprichter van de jongerentak van Forum voor Democratie en daar weten we al jaren van dat binnen die jongerentak antisemitisme, racisme, totaal krankjorum standpunten, dat dat daar heel normaal is." "Het wordt altijd een beetje bedekt met: het zijn maar grapjes. Maar het zijn wel grapjes waarin je de holocaust ontkent en dat soort fratsen." "En wat nu blijkt uit deze documentaire. Maar ik moet ik zeggen we wisten het al wel, maar het is toch wel als je het dan opnieuw ziet in zo'n video dat je denkt poeh." "Dat blijkt dat hij eigenlijk achter de schermen gewoon de belangrijke man in die club is." "Ik vind als je een belangrijk figuur in een politieke partij hebt die openlijk achter de schermen dingen zegt als: ik verheerlijk de economische plannen van de nazi's. En ik geloof niet dat de holocaust, dus het vergassen van zes miljoen Joden, dat je eigenlijk beweert dat heeft niet plaatsgevonden en je gooit zo iemand niet je partij uit. Dat hebben we nu zwart op wit. Dat kan natuurlijk niet." Johan Derksen: "En daarom is het ook zo treurig dat die partij zo stijgt in de peilingen. Ik begrijp er niets van. Als je toch eens logisch nadenkt, dan kies je toch niet voor zo'n partij?" Thomas van Groningen: "Ik denk dat heel veel mensen die overdag werken, 9 tot 5 en 's avonds lekker voetbal willen kijken. Die zijn er niet mee bezig met dat soort dingen. Die horen alleen: zij willen iets doen aan migratie." Raymond Mens: "Het grote verschil is wel dat Geert Wilders al jarenlang probeert om dit soort mensen uit zijn partij te houden." "En als hij hier lucht van kreeg, dan voerde hij dat ook door. En dat doen zij niet. Sterker nog, het tegenovergestelde."

Strijder124

71,985 görüntüleme • 2 ay önce

Andrea Speyerbach legt perfect uit waarom ze een rechtszaak start tegen de staat vanwege migratieschade: "Het idee is om de staat der Nederlanden aan te klagen voor migratieschade aan de reeds aanwezige bevolking. Ik noem dat de gewortelde burgers." "Mensen die hier al waren, die belang hebben bij culturele continuïteit, die belang hebben bij het functioneren van het sociale stelsel versus de rechten van mensen die hier nieuw komen en die deze belangen ten koste van de reeds aanwezige bevolking ook claimen." "Namelijk mensen die nooit hebben bijgedragen, maar die wel aanspraak maken op sociale voorzieningen waardoor er gewoon minder sociale voorzieningen zijn." "Mensen die uit landen komen waar gewoon anders wordt gedacht over man vrouw verhoudingen. En die dus verantwoordelijk zijn voor een groot percentage van de statistieken van geweldsmisdrijven tegen vrouwen zoals bijvoorbeeld Lisa." "De grote bedreiging voor de Nederlandse democratie is dat mensen geen inspraak meer hebben in hun eigen leefomgeving in hun eigen land. Niet op lokaal niveau en niet op nationaal niveau. Omdat alles is dichtgetimmerd vanuit supranationaal niveau en verdragen." "En dat geldt net zo goed voor klimaatbeleid dat ook vanuit een hoger abstractieniveau wordt opgelegd en waar ook lokale belangen worden geschaad. Mensen willen geen windmolens in de achtertuin. Die willen ook niet dat in Amsterdam de verbrandingsovens 24/7 moeten draaien omdat alle huizenblokken zijn aangesloten op die verbrandingsovens. Dus er zijn zoveel vreemde besluiten genomen die niet in het belang zijn van burgers." "En de vraag is waar dat aan ligt: er is geen lokale inspraak meer en beperkte landelijke inspraak."

Strijder124

67,940 görüntüleme • 5 ay önce

Andrea Speyerbach steunt de vrouwen in Apeldoorn die opkomen voor hun veiligheid: "Ik ben hier om solidariteit te betonen met vrouwen die zich zorgen maken." "Laat je niet intimideren. Laat je niet wijsmaken dat het niet legitiem is om invloed te hebben in je eigen leefomgeving. Gewoon laten zien waar je voor staat en je niet schamen voor je eigen leefomgeving." - Wat is voor jou belangrijk? "Inspraak van burgers in hun eigen leefomgeving. Wat ik begrijp van de mensen hier is dat ze niet zijn gehoord in de locatie van het AZC. Ook niet in de hoeveelheid mensen die er zouden komen en ze zijn het niet eens met de besluitvorming." "Ik maak me zorgen omdat mensen niet worden gekend in besluitvorming die te maken heeft met hun eigen omgeving en de samenstelling van hun buurt. Dat is gewoon een onhandige manier om de democratie te behandelen." - Je bent hier vanuit solidariteit. Wat zou je zelf nog meer willen bijdragen behalve gewoon je aanwezigheid? "Gewoon laten zien dat het oké is om je zorgen te uiten op een democratische en vreedzame manier. En dat alle mensen welkom zijn om hun zorgen te uiten op een gemoedelijke manier." - Deze mensen krijgen natuurlijk ook wel kritiek. Het zou mensen stigmatiseren. Hoe kijk jij daar tegenaan? "Ik ben niet zo van mensen stigmatiseren. Ik ben gewoon voor het serieus nemen van mensen en hun zorgen over hun eigen leefomgeving. En als je gewoon een gesprek aangaat met mensen en vraagt waar maken jullie je zorgen om? Hadden jullie liever inspraak gehad? Dan denk ik dat de meeste mensen daar heel redelijk op zullen reageren."

Strijder124

14,095 görüntüleme • 3 ay önce