Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Y explica la 𝐢𝐦𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐟𝐢́𝐬𝐢𝐜𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐚𝐧𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐦𝐞𝐦𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐬𝐚𝐥𝐮𝐝𝐚𝐛𝐥𝐞. ¿Cómo mantener el cerebro joven?: "Ejercicio físico", responde Nazareth Castellanos (Parte 2)

Josemi del Castillo 🏋️‍♂️🚴‍♂️💊

19,382 subscribers

32,553 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Здоровье и велнес Юмор Образование

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 8

Фото профиля Josemi del Castillo 🏋️‍♂️🚴‍♂️💊

Josemi del Castillo 🏋️‍♂️🚴‍♂️💊2 лет назад

¡𝟛 𝕄𝕀ℕ𝕌𝕋𝕆𝕊 𝔻𝔼 𝕆ℝ𝕆 ℙ𝕌ℝ𝕆! 𝕤𝕚 𝕥𝕖 𝕝𝕠 𝕡𝕚𝕖𝕣𝕕𝕖𝕤, 𝕟𝕠 𝕥𝕖 𝕝𝕠 𝕡𝕖𝕣𝕕𝕠𝕟𝕒𝕣𝕒́𝕤... La neurocientífica Nazareth Castellanos aborda los últimos avances de la ciencia sobre el cerebro en relación al resto del cuerpo y al ejercicio (Parte 1). Parte 2 👇

Фото профиля Josemi del Castillo 🏋️‍♂️🚴‍♂️💊

Josemi del Castillo 🏋️‍♂️🚴‍♂️💊2 лет назад

Video completo (merece mucho la pena invertir 3 min):

Фото профиля Elise Oyin

Elise Oyin1 год назад

Let the ministry of Jesus Christ of Nazareth be null, void n of utter uselessness before any makes their brain one with Elise Oyinkromeineifa's brain, is sharing, pulling life, any from her brain, putting spirits in her brain in d name of Jesus Christ of Nazareth u900gtefsfbaiCYH

Фото профиля Pepe Morán 🇪🇸 🇪🇺 🤍🚵🌍♻️😊

Pepe Morán 🇪🇸 🇪🇺 🤍🚵🌍♻️😊2 лет назад

Cada vez más evidencias de la importancia del ejercicio físico para una buena salud mental, no sólo somática; como se ha interpretado modernamente (en su origen no) la cita latina de las Sátiras de Juvenal: "Mens sana in corpore sano".🚵 Y recientemente 👇🏻

Фото профиля Isabel Gomez Alonso

Isabel Gomez Alonso2 лет назад

@InspecSanitaria Me encanta Nazaret! No te cansas de escucharla, siempre dice cosas interesantes

Фото профиля Vincent Vega

Vincent Vega2 лет назад

Espectacular! y ojo, con el intestino. Un universo que cambiará la salud.

Фото профиля Josemi del Castillo 🏋️‍♂️🚴‍♂️💊

Josemi del Castillo 🏋️‍♂️🚴‍♂️💊2 лет назад

Así es.

Фото профиля Antonio

Antonio2 лет назад

Ejercicio físico, que comes y... que bebes!!! El agua es el gran olvidado. La calidad del agua de tu cuerpo determina el estado de salud 🔝💚💦

Похожие видео

¡𝟛 𝕄𝕀ℕ𝕌𝕋𝕆𝕊 𝔻𝔼 𝕆ℝ𝕆 ℙ𝕌ℝ𝕆! 𝕤𝕚 𝕥𝕖 𝕝𝕠 𝕡𝕚𝕖𝕣𝕕𝕖𝕤, 𝕟𝕠 𝕥𝕖 𝕝𝕠 𝕡𝕖𝕣𝕕𝕠𝕟𝕒𝕣𝕒́𝕤... La neurocientífica Nazareth Castellanos aborda los últimos avances de la ciencia sobre el cerebro en relación al resto del cuerpo y al ejercicio (Parte 1). Parte 2 👇

¡𝟛 𝕄𝕀ℕ𝕌𝕋𝕆𝕊 𝔻𝔼 𝕆ℝ𝕆 ℙ𝕌ℝ𝕆! 𝕤𝕚 𝕥𝕖 𝕝𝕠 𝕡𝕚𝕖𝕣𝕕𝕖𝕤, 𝕟𝕠 𝕥𝕖 𝕝𝕠 𝕡𝕖𝕣𝕕𝕠𝕟𝕒𝕣𝕒́𝕤... La neurocientífica Nazareth Castellanos aborda los últimos avances de la ciencia sobre el cerebro en relación al resto del cuerpo y al ejercicio (Parte 1). Parte 2 👇

Josemi del Castillo 🏋️‍♂️🚴‍♂️💊

192,589 просмотров • 2 лет назад

🚨🇻🇪 𝐌𝐀𝐃𝐔𝐑𝐎: 𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐎𝐘𝐄𝐂𝐓𝐎 𝐂𝐔𝐁𝐀𝐍𝐎 | 𝐋𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐡𝐞𝐦𝐢𝐬𝐟𝐞𝐫𝐢𝐨 Prepárate para ver algo que 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮́𝐧 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐫𝐞𝐯𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐫 —ni CNN, ni BBC, ni El País. Porque esto toca el nervio central del sistema. Lo que vas a ver es la 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐨𝐠𝐫𝐚𝐟𝐢́𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐫𝐮́𝐫𝐠𝐢𝐜𝐚 del proyecto que 𝐂𝐮𝐛𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 durante dos décadas: 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚𝐛𝐚 𝐮𝐧 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐬𝐮𝐦𝐢𝐬𝐨, 𝐦𝐨𝐥𝐝𝐞𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐲 𝐨𝐛𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞. 𝐘 𝐥𝐨 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐨́. 𝐀 𝐟𝐮𝐞𝐠𝐨 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨. 𝐃𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧. En este video queda al descubierto: 👉 Cómo la inteligencia cubana 𝐭𝐨𝐦𝐨́ 𝐚 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐢𝐜𝐡𝐚, mucho antes de que nadie imaginara que podría llegar al poder. 👉 Cómo fueron desmontando el chavismo original para reemplazarlo por el 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨 𝐟𝐢𝐝𝐞𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚, centralizado, represivo y militarizado. 👉 Cómo manipularon la enfermedad de Chávez, su aislamiento y su deterioro para 𝐚𝐩𝐚𝐠𝐚𝐫 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 a y preparar el ascenso de su reemplazo: el hombre de Cuba. 👉 Cómo se destruyó el último vestigio de soberanía venezolana para convertir al país en un 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐬𝐚𝐭𝐞́𝐥𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚. 👉 Y cómo ese proyecto derivó en la dictadura híbrida que hoy padecemos. 𝐘 𝐚𝐪𝐮𝐢́ 𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐮𝐧 𝐞𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐜𝐥𝐚𝐯𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫: Hugo “El Pollo” Carvajal no fue un caso aislado. Fue 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐚́𝐬 de los espías formados dentro del sistema… solo que este cayó. En cambio, 𝐞𝐥 𝐞𝐬𝐩𝐢́𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐢́ 𝐥𝐨𝐠𝐫𝐨́ 𝐬𝐮 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, la pieza cubana que terminó ganando la presidencia de un país que no era el suyo. Ahora que Carvajal confesó desde Estados Unidos lo que siempre supo, es inevitable hacerse la pregunta: ¿𝐜𝐮𝐚́𝐧𝐭𝐨𝐬 “𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨” 𝐦𝐚́𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐚́𝐧 𝐬𝐞𝐦𝐛𝐫𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢𝐨́𝐧, 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚 𝐲 𝐌𝐨𝐬𝐜𝐮́? Esto NO es opinión. Esto NO es narrativa. Esto es: 📌 𝐜𝐫𝐨𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢́𝐚, 📌 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬, 📌 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚𝐬, 📌 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐜𝐨, 📌 𝐲 𝐮𝐧 𝐫𝐨𝐦𝐩𝐞𝐜𝐚𝐛𝐞𝐳𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐫 𝐟𝐢𝐧 𝐞𝐧𝐜𝐚𝐣𝐚. Si alguna vez te preguntaste: ¿Por qué Maduro actúa como actúa? ¿Por qué destruye todo lo que toca? ¿Por qué su comportamiento no responde a la lógica venezolana sino a la lógica cubana? La respuesta está en este video. 𝐭𝐨𝐝𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐫𝐪𝐮𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐜𝐮𝐛𝐚𝐧𝐨, explicada sin filtros y sin propaganda. Míralo. Y sobre todo: 𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞́𝐧𝐝𝐞𝐥𝐨. Porque la libertad de Venezuela empieza el día que entendamos 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐞𝐧̃𝐨́ 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐞𝐬𝐚𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞́. Versión YouTube #Cuba #Venezuela #Libertad #Maduro #ElPolloCarvajal

🚨🇻🇪 𝐌𝐀𝐃𝐔𝐑𝐎: 𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐎𝐘𝐄𝐂𝐓𝐎 𝐂𝐔𝐁𝐀𝐍𝐎 | 𝐋𝐚 𝐜𝐫𝐞𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨𝐬𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐡𝐞𝐦𝐢𝐬𝐟𝐞𝐫𝐢𝐨 Prepárate para ver algo que 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮́𝐧 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐫𝐞𝐯𝐞 𝐚 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐫 —ni CNN, ni BBC, ni El País. Porque esto toca el nervio central del sistema. Lo que vas a ver es la 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐨𝐠𝐫𝐚𝐟𝐢́𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐫𝐮́𝐫𝐠𝐢𝐜𝐚 del proyecto que 𝐂𝐮𝐛𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 durante dos décadas: 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚𝐛𝐚 𝐮𝐧 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐬𝐮𝐦𝐢𝐬𝐨, 𝐦𝐨𝐥𝐝𝐞𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐲 𝐨𝐛𝐞𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞. 𝐘 𝐥𝐨 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐨́. 𝐀 𝐟𝐮𝐞𝐠𝐨 𝐥𝐞𝐧𝐭𝐨. 𝐃𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧. En este video queda al descubierto: 👉 Cómo la inteligencia cubana 𝐭𝐨𝐦𝐨́ 𝐚 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐢𝐜𝐡𝐚, mucho antes de que nadie imaginara que podría llegar al poder. 👉 Cómo fueron desmontando el chavismo original para reemplazarlo por el 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨 𝐟𝐢𝐝𝐞𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚, centralizado, represivo y militarizado. 👉 Cómo manipularon la enfermedad de Chávez, su aislamiento y su deterioro para 𝐚𝐩𝐚𝐠𝐚𝐫 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 a y preparar el ascenso de su reemplazo: el hombre de Cuba. 👉 Cómo se destruyó el último vestigio de soberanía venezolana para convertir al país en un 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐬𝐚𝐭𝐞́𝐥𝐢𝐭𝐞 𝐚𝐝𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚. 👉 Y cómo ese proyecto derivó en la dictadura híbrida que hoy padecemos. 𝐘 𝐚𝐪𝐮𝐢́ 𝐚𝐩𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐮𝐧 𝐞𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐜𝐥𝐚𝐯𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐜𝐨𝐬 𝐬𝐞 𝐚𝐭𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧 𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫: Hugo “El Pollo” Carvajal no fue un caso aislado. Fue 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐚́𝐬 de los espías formados dentro del sistema… solo que este cayó. En cambio, 𝐞𝐥 𝐞𝐬𝐩𝐢́𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐢́ 𝐥𝐨𝐠𝐫𝐨́ 𝐬𝐮 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, la pieza cubana que terminó ganando la presidencia de un país que no era el suyo. Ahora que Carvajal confesó desde Estados Unidos lo que siempre supo, es inevitable hacerse la pregunta: ¿𝐜𝐮𝐚́𝐧𝐭𝐨𝐬 “𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨” 𝐦𝐚́𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐚́𝐧 𝐬𝐞𝐦𝐛𝐫𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢𝐨́𝐧, 𝐥𝐢𝐬𝐭𝐨𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐋𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐚𝐧𝐚 𝐲 𝐌𝐨𝐬𝐜𝐮́? Esto NO es opinión. Esto NO es narrativa. Esto es: 📌 𝐜𝐫𝐨𝐧𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢́𝐚, 📌 𝐡𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬, 📌 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐚𝐬, 📌 𝐚𝐧𝐚́𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐜𝐨, 📌 𝐲 𝐮𝐧 𝐫𝐨𝐦𝐩𝐞𝐜𝐚𝐛𝐞𝐳𝐚𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐫 𝐟𝐢𝐧 𝐞𝐧𝐜𝐚𝐣𝐚. Si alguna vez te preguntaste: ¿Por qué Maduro actúa como actúa? ¿Por qué destruye todo lo que toca? ¿Por qué su comportamiento no responde a la lógica venezolana sino a la lógica cubana? La respuesta está en este video. 𝐭𝐨𝐝𝐚 𝐥𝐚 𝐚𝐫𝐪𝐮𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐲𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐜𝐮𝐛𝐚𝐧𝐨, explicada sin filtros y sin propaganda. Míralo. Y sobre todo: 𝐞𝐧𝐭𝐢𝐞́𝐧𝐝𝐞𝐥𝐨. Porque la libertad de Venezuela empieza el día que entendamos 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐞𝐧̃𝐨́ 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐩𝐞𝐬𝐚𝐝𝐢𝐥𝐥𝐚 𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐪𝐮𝐞́. Versión YouTube #Cuba #Venezuela #Libertad #Maduro #ElPolloCarvajal

Esteban Oria

21,694 просмотров • 8 месяцев назад

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

🕯️ 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚 𝐧𝐨 𝐞𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 🇻🇪 El país quedó sin presidente desde que el propio Edmundo González se negara a juramentarse en el tiempo indicado por la Constitución: el vacío institucional plantea, en términos teóricos, la figura de una Junta de Gobierno como única salida constitucional comparable en derecho histórico. He sido alertado por juristas y analistas constitucionales de que 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐔𝐫𝐫𝐮𝐭𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐫𝐫𝐢𝐨́ 𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞 al no haber tomado posesión del cargo para el cual fue elegido por el pueblo venezolano el 28 de julio de 2024. Su 𝐨𝐦𝐢𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 dentro del plazo establecido por el 𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟑𝟏 de la Constitución —ni ante la Asamblea Nacional ni ante el Tribunal Supremo de Justicia— 𝐞𝐪𝐮𝐢𝐯𝐚𝐥𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐫𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐭𝐚́𝐜𝐢𝐭𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. Es cierto que, para ese momento, tanto el 𝐓𝐒𝐉 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐥𝐚 𝐀𝐬𝐚𝐦𝐛𝐥𝐞𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 habían sido 𝐜𝐨𝐨𝐩𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧, formando parte del 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 iniciado el 28 de julio. Por tanto, 𝐧𝐨 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐥𝐨𝐬 𝐬𝐢𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧. Sin embargo, la Constitución preveía precisamente ese escenario de fuerza, y por eso el artículo 333 establece: “Esta Constitución no pierde su vigencia aunque sea desconocida por la fuerza. En tal eventualidad, todo ciudadano, investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.” En otras palabras: cuando las instituciones están secuestradas, 𝐞𝐥 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐛𝐞 𝐡𝐚𝐜𝐞𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐚 𝐲 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐨, no ante los usurpadores. Esa era la opción legal, moral y constitucional que tenía Edmundo González: 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, invocando el artículo 333, y así preservar la continuidad de la República. Al no hacerlo, se produjo una 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐚𝐛𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐚 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐨𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, conforme al artículo 233. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫: 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐭𝐚 Al no haberse producido una juramentación válida, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Si el régimen de Nicolás Maduro colapsa o es desplazado por factores internos o externos, 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐫𝐢́𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐡𝐚𝐜𝐢𝐚 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, porque su autoridad constitucional 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐚 𝐦𝐚𝐭𝐞𝐫𝐢𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞. Una eventual sucesión en esas condiciones 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐫𝐢́𝐚 𝐚𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚, sino por 𝐮𝐧𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫 del poder, fuera del marco institucional. Sería, en la práctica, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐳𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐨𝐭𝐫𝐨 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐜𝐭𝐨. ⚖️ 𝐄𝐥 𝐝𝐞𝐛𝐞𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐢𝐧𝐜𝐮𝐦𝐩𝐥𝐢𝐝𝐨 El presidente electo tenía tres obligaciones fundamentales según el texto constitucional y el derecho comparado: 𝐃𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐠𝐨𝐥𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Esto se fundamenta en los artículos 𝟏𝟑𝟖 𝐲 𝟑𝟑𝟑, que declaran nulos los actos de autoridad usurpada y mantienen la vigencia de la Constitución incluso ante la fuerza. 𝐉𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐧𝐨 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐩𝐭𝐮𝐫𝐚𝐝𝐚𝐬. Como prevé el artículo 333, el juramento debió hacerse en resistencia: ante el pueblo o en el exterior, como acto simbólico y jurídico de preservación constitucional. 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐫 𝐮𝐧 𝐠𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐚𝐫𝐥𝐨 𝐚 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥. Ese paso habría permitido activar los mecanismos de protección democrática (Carta Democrática, R2P, TIAR) y mantener la legitimidad republicana en el plano internacional. La ausencia de esos tres actos privó a Venezuela de una figura presidencial reconocible y generó el 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 que hoy caracteriza al Estado. ⚠️ 𝐄𝐬𝐜𝐞𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐭𝐞𝐨́𝐫𝐢𝐜𝐨: 𝐥𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 Ante un vacío de poder de esta naturaleza, 𝐥𝐚 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐭𝐢𝐧𝐨𝐚𝐦𝐞𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐚 reconocen la posibilidad de una 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 como mecanismo de restablecimiento del orden republicano. Esta figura no sustituye la democracia: 𝐚𝐜𝐭𝐮́𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐥 entre un régimen de facto y la restauración institucional. En la práctica, su composición —según los precedentes de Chile (1925), Panamá (1989) o Bolivia (1982)— suele incluir: • Representantes de 𝐮𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐚𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐨; • Delegados de 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐨𝐬, 𝐜𝐨𝐧 𝐜𝐚𝐫𝐚́𝐜𝐭𝐞𝐫 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨; • Voceros de 𝐬𝐢𝐧𝐝𝐢𝐜𝐚𝐭𝐨𝐬 𝐲 𝐠𝐫𝐞𝐦𝐢𝐨𝐬 𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬; • Representantes de 𝐜𝐚́𝐦𝐚𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚𝐫𝐢𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬; • Miembros de la 𝐅𝐮𝐞𝐫𝐳𝐚 𝐀𝐫𝐦𝐚𝐝𝐚 𝐍𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐬𝐨𝐦𝐞𝐭𝐚𝐧 𝐚𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥; • Y figuras de la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬. En el caso venezolano, este modelo surge no como deseo político, sino como 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐣𝐮𝐫𝐢́𝐝𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫, en caso de colapso o transición forzada del régimen actual. 🌎 𝐑𝐞𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 El análisis comparado demuestra que 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐫𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨 impide a la comunidad internacional 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐚 dentro del Estado venezolano. Por ello, 𝐧𝐢𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚 𝐚𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐬𝐮𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐭𝐫𝐚𝐬𝐩𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐥, sino en el reconocimiento de la 𝐨𝐫𝐟𝐚𝐧𝐝𝐚𝐝 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐲 𝐥𝐚 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐮𝐫𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 conforme al derecho internacional público. 🕯️ 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧 Venezuela 𝐧𝐨 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐞𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐞𝐧 𝐯𝐚𝐜𝐢́𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫. 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐚𝐬𝐮𝐦𝐢𝐨́; 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐬𝐮𝐫𝐩𝐨́; 𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐩𝐮́𝐛𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚́ 𝐚𝐜𝐞́𝐟𝐚𝐥𝐚. En términos de análisis jurídico, el país se encuentra ante la 𝐚𝐮𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐢𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚́𝐧𝐞𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐨𝐫𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐲 𝐝𝐞 𝐞𝐣𝐞𝐫𝐜𝐢𝐜𝐢𝐨. Y en ese escenario, la única referencia teórica viable para la reconstrucción constitucional es la figura 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐉𝐮𝐧𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐨𝐛𝐢𝐞𝐫𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥, entendida como𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐃𝐞𝐫𝐞𝐜𝐡𝐨 𝐲 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐞𝐫𝐚𝐧𝐢́𝐚 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐫. #Maduro #Libertad #Venezuela #Edmundo Edmundo González María Corina Machado

Esteban Oria

27,902 просмотров • 8 месяцев назад

$𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli$

𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫𝐚𝐥 𝐞𝐧 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚: 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐞𝐥 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐥𝐨, 𝐥𝐚 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐳𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐞𝐧𝐭𝐞 El Gobierno de Noruega ha publicado su evaluación oficial del proceso de diálogo venezolano (2019–2024), y con ello ha hecho un 𝐢𝐧𝐞́𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐦𝐞𝐚 𝐜𝐮𝐥𝐩𝐚. El informe concluye que su rol como facilitador fracasó rotundamente y 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐢𝐧 𝐭𝐞𝐧𝐞𝐫 𝐧𝐮𝐧𝐜𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐯𝐨𝐥𝐮𝐧𝐭𝐚𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐞𝐠𝐨𝐜𝐢𝐚𝐫. Entre las afirmaciones más reveladoras del informe destacan las siguientes: El régimen de Maduro instrumentalizó el proceso y lo usó como una cortina de humo. La estructura del Estado venezolano está 𝐠𝐫𝐚𝐯𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐚𝐯𝐚𝐝𝐚. Existían 𝐚𝐬𝐢𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢́𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐚𝐥𝐯𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 entre las partes. Había una 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 y una baja legitimidad social del proceso. El modelo de mediación discreta 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐫𝐞𝐠𝐢́𝐦𝐞𝐧𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬. Participar en estos procesos sin condiciones claras 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐫𝐦𝐢𝐧𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐜𝐭𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐚𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬. La estrategia de negociación debió enfocarse en la 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐜𝐢𝐯𝐢𝐥 𝐲 𝐚𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐛𝐚𝐬𝐞, y no en élites desconectadas del pueblo. 𝐄𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐦𝐨𝐧𝐭𝐚 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐫𝐚 𝐩𝐨𝐬𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨. 𝐋𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐜𝐡𝐨𝐬 𝐚𝐝𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐚𝐧̃𝐨𝐬, 𝐡𝐨𝐲 𝐥𝐨 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐍𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐜𝐫𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐨𝐟𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥. Esta revelación también evidencia el 𝐟𝐫𝐚𝐜𝐚𝐬𝐨 𝐝𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐨𝐩𝐨𝐬𝐢𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐩𝐨𝐬𝐭𝐨́ 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐚́𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬, 𝐬𝐢𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞𝐠𝐢𝐚, 𝐲 𝐬𝐢𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐢𝐮𝐝𝐚𝐝𝐚𝐧𝐢́𝐚. Peor aún, parte de esa oposición terminó dividiéndose y colaborando con el mismo régimen que simulaban enfrentar. De ese liderazgo, solo una parte sigue resistiendo, y muchos están hoy perseguidos o en el exilio. Entre el 28 de julio de 2024 y el 10 de enero de 2025, 𝐪𝐮𝐢𝐞𝐧 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐚𝐧𝐝𝐚𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐠𝐢́𝐭𝐢𝐦𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐮𝐞𝐛𝐥𝐨 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐄𝐝𝐦𝐮𝐧𝐝𝐨 𝐆𝐨𝐧𝐳𝐚́𝐥𝐞𝐳, el presidente electo, aunque secuestrado institucionalmente por la dictadura. María Corina Machado fue el aluvión de votos, pero fue Edmundo quien asumió la representación política durante ese periodo. A partir de ese punto, 𝐜𝐮𝐚𝐥𝐪𝐮𝐢𝐞𝐫 𝐚𝐜𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐢𝐝𝐚𝐝, 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐯𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐨𝐫𝐢𝐨. Hoy más que nunca, este informe debe servir como punto de inflexión. 𝐇𝐚𝐬𝐭𝐚 𝐥𝐨𝐬 𝐧𝐨𝐫𝐮𝐞𝐠𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐭𝐞𝐧𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐳𝐚𝐫 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐜𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞. Lo que hace falta es hablarle con claridad a la gente, dejar de legitimar farsas y reorganizar la resistencia democrática desde las bases, no desde las élites ni desde estructuras cómplices. La lucha debe ser por la verdad, por la Constitución y por la dignidad de un pueblo que fue traicionado por los criminales del régimen… y por quienes les hicieron el juego. #Venezuela #Articulo333 #GolpeDeEstado #Dictadura #Maduro #MaríaCorina #EdmundoGonzález #ResistenciaConstitucional María Corina Machado Edmundo González Secretary Marco Rubio Rep. Debbie Wasserman Schultz Rep. Don Bacon 🇺🇸✈️🏍️⭐️🎖️ Rep. Darren Soto Rep. María Elvira Salazar Rep. Rob Menendez Rep. Carlos A. Gimenez Rep. María Elvira Salazar Rep. Ritchie Torres Pedro Mario Burelli

Esteban Oria

82,341 просмотров • 1 год назад

En video quedó grabado cómo un hombre joven en moto y sin casco, al parecer, se escapa de un control de tránsito por parte de un agente. Para ello, se sube al andén en contravía y, por mirar hacia atrás para ver al agente, no ve el “PARE” y se cae. 🎥🛵⚠️ Esto ocurrió en la calle 70 con avenida 2 Norte, antes de llegar a Sameco, y se desconoce qué ocurrió luego. ¿Y ALLÍ QUÉ O QUÉ? 😬

En video quedó grabado cómo un hombre joven en moto y sin casco, al parecer, se escapa de un control de tránsito por parte de un agente. Para ello, se sube al andén en contravía y, por mirar hacia atrás para ver al agente, no ve el “PARE” y se cae. 🎥🛵⚠️ Esto ocurrió en la calle 70 con avenida 2 Norte, antes de llegar a Sameco, y se desconoce qué ocurrió luego. ¿Y ALLÍ QUÉ O QUÉ? 😬

Entérate Cali

39,213 просмотров • 1 год назад

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

🇻🇪⚖️𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟏𝟕: “El régimen usa tanqueros de PDVSA para transportar droga, protegidos por altos funcionarios.” — 𝑂́𝑠𝑐𝑎𝑟 𝑃𝑒́𝑟𝑒𝑧, 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑣𝑖𝑠𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑃𝑜𝑙𝑒𝑜, 2017. Cuando dijo esas palabras, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐧𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐛𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐨, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂. Sabía de lo que hablaba. Lo había visto. Era 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨 del uso del aparato estatal —incluyendo PDVSA— para 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐠𝐞𝐧𝐞𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐨𝐬. Lo denunció en televisión, con nombre y detalle. Y desde ese momento, el régimen 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐨́ 𝐬𝐮 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨. Yo lo conocí personalmente —éramos 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐋𝐨𝐠𝐢𝐚 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖— y recuerdo que lo decía también en nuestras reuniones: “Dentro del Estado ya no hay justicia, solo crimen organizado con poder.”: Óscar hablaba con conocimiento de causa. No era un opositor más, era un 𝐮𝐧 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐈𝐂𝐏𝐂 que veía desde adentro cómo 𝐞𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐝𝐨 𝐥𝐚𝐬 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐠𝐫𝐚𝐧𝐚𝐣𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧. Nos contaba cómo los agentes que se acercaban a casos de narcotráfico vinculados a altos funcionarios 𝐞𝐫𝐚𝐧 𝐫𝐞𝐦𝐨𝐯𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚𝐝𝐨𝐬. Él sabía lo que enfrentaba, pero no retrocedía. Decía que𝐜𝐚𝐥𝐥𝐚𝐫 𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐞𝐫𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐢𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬 𝐲 𝐚 𝐮𝐧𝐨 𝐦𝐢𝐬𝐦𝐨. Por eso siguió hablando, incluso cuando ya sabía que lo estaban vigilando. 🕵️‍♂️ 𝐄𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez fue el 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐞𝐧 𝐥𝐥𝐚𝐦𝐚𝐫 𝐚 𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚́𝐬 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚𝐟𝐢𝐜𝐚𝐧𝐭𝐞”, y al régimen, “𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐝𝐢𝐜𝐭𝐚𝐝𝐮𝐫𝐚”. Lo dijo en 2017, cuando casi nadie en Venezuela —ni en la oposición ni en el exterior— se atrevía a usar esa palabra. Desde su posición dentro del CICPC, había visto cómo 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨 eran bloqueadas por órdenes superiores. Los jefes decían: “𝐻𝑎𝑠𝑡𝑎 𝑎𝑞𝑢𝑖́ 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑠𝑜”, si aparecía un nombre militar, un general o un cargamento vinculado a PDVSA. Óscar sabía exactamente lo que estaba enfrentando: 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐢𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢𝐝𝐚 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 💀 𝐏𝐨𝐫 𝐪𝐮𝐞́ 𝐥𝐨 𝐦𝐚𝐭𝐚𝐫𝐨𝐧 Pero la verdad es que, 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮𝐛𝐫𝐢𝐫𝐬𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐮𝐧𝐝𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐲 𝐬𝐮 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, ya no quedan dudas: a 𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐏𝐞́𝐫𝐞𝐳 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚. No lo mataron por rebelarse, ni por un acto político. Lo más probable es que 𝐥𝐨 𝐚𝐬𝐞𝐬𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐯𝐢𝐬𝐭𝐨 𝐝𝐞𝐦𝐚𝐬𝐢𝐚𝐝𝐨. Según su propia declaración con 𝐏𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐢𝐚 𝐏𝐨𝐥𝐞𝐨, puede deducirse que 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐛𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧𝐞𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐠𝐢́𝐚𝐧 𝐥𝐨𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬, 𝐲 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐏𝐃𝐕𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐚 𝐮𝐭𝐢𝐥𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐜𝐨𝐦𝐨 𝐟𝐚𝐜𝐡𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐫𝐨𝐠𝐚 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Cuando esas piezas comenzaron a encajar en las 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬, se entendió lo que muchos no quisieron ver en 2018: 𝐧𝐨 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧𝐚 𝐞𝐣𝐞𝐜𝐮𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚, 𝐟𝐮𝐞 𝐮𝐧 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐛𝐨𝐫𝐫𝐚𝐫 𝐚 𝐮𝐧 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐨 𝐢𝐧𝐜𝐨́𝐦𝐨𝐝𝐨. 🕯️ 𝐄𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐮𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐦𝐮𝐞𝐫𝐭𝐞 Después de su asesinato, el régimen empezó a 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐭𝐚𝐫 𝐥𝐨𝐠𝐢𝐚𝐬 𝐦𝐚𝐬𝐨́𝐧𝐢𝐜𝐚𝐬 buscando información. Querían saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫, 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐥𝐨𝐬 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐨𝐬, 𝐲 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐦𝐚́𝐬 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐡𝐚𝐛𝐥𝐚𝐫. Muchos fueron 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐨 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐚 𝐡𝐮𝐢𝐫 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐢́𝐬. 𝐘𝐨 𝐯𝐢 𝐜𝐨́𝐦𝐨 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐞𝐝𝐨 𝐬𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐨́ 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐨𝐬𝐨𝐭𝐫𝐨𝐬. Después de su asesinato, muchos hermanos de la Logia 𝐒𝐚𝐧𝐭𝐢𝐚𝐠𝐨 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐧̃𝐨 𝐍.º 𝟐𝟎𝟖 fueron interrogados, vigilados o tuvieron que abandonar el país. El régimen quería saber 𝐪𝐮𝐞́ 𝐬𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐲 𝐚 𝐪𝐮𝐢𝐞́𝐧 𝐬𝐞 𝐥𝐨 𝐡𝐚𝐛𝐢́𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨. Así que, después de todo, 𝐎́𝐬𝐜𝐚𝐫 𝐧𝐨 𝐬𝐨́𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐥𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭𝐨́ 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐢𝐠𝐮𝐫𝐚 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨, sino contra 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐌𝐚𝐝𝐮𝐫𝐨 𝐡𝐚𝐜𝐢́𝐚: el 𝐧𝐚𝐫𝐜𝐨𝐭𝐫𝐚́𝐟𝐢𝐜𝐨, la 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐮𝐩𝐜𝐢𝐨́𝐧, y el 𝐬𝐞𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐩𝐨𝐫 𝐞𝐥 𝐜𝐫𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐨. ⚖️ 𝐒𝐮 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐝𝐨 Óscar Pérez 𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐨́ 𝐥𝐚 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐚𝐧𝐭𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐚𝐝𝐢𝐞. Mientras el mundo hablaba de “autoritarismo”, él lo dijo sin rodeos: “Esto no es un gobierno, es una narcodictadura.” Hoy, todo lo que denunció está 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚𝐝𝐨 por organismos internacionales. Óscar no murió por una causa política: 𝐦𝐮𝐫𝐢𝐨́ 𝐩𝐨𝐫𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐧𝐮𝐧𝐜𝐢𝐨́ 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐥𝐢𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. 🕊️ 𝐒𝐮 𝐯𝐞𝐫𝐝𝐚𝐝 𝐯𝐢𝐯𝐞 Él fue 𝐞𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐞𝐧𝐦𝐚𝐬𝐜𝐚𝐫𝐨́ 𝐚𝐥 𝐫𝐞́𝐠𝐢𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐝𝐞 𝐚𝐝𝐞𝐧𝐭𝐫𝐨. Y aunque lo asesinaron para borrar su voz, 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐬𝐢𝐠𝐮𝐞 𝐬𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐥𝐚 𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐢𝐜𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐡𝐨𝐲 𝐯𝐢𝐯𝐢𝐦𝐨𝐬. Porque Óscar Pérez no se enfrentó a un gobierno: 𝐬𝐞 𝐞𝐧𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐨́ 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐦𝐚𝐟𝐢𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨. Y por eso lo mataron. 📜 Donald J. Trump Secretary Marco Rubio Secretary of War Pete Hegseth #ÓscarPérez #Narcodictadura #MaduroNarcotraficante #CrimenDeEstado #VenezuelaVerdad #HéroeDeLaVerdad #Venezuela #VenezuelaLibre

Esteban Oria

311,525 просмотров • 9 месяцев назад

Este momento os va a parecer aún más bonito y tierno al saber que (según Google): En la cultura tailandesa, cuando alguien se quema la mano y otra persona se la coge inmediatamente para ponérsela en su propia oreja (la del ayudante), se considera un acto de medicina tradicional y folclórica, no un protocolo formal. Este gesto tiene los siguientes significados y propósitos: 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐥𝐨𝐫 (𝐴𝑙𝑖𝑣𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑜𝑙𝑜𝑟): La creencia popular sostiene que la oreja, al estar fría o tener una temperatura inferior a la zona quemada, ayuda a absorber el "fuego" o el calor intenso de la quemadura. "𝐓𝐨𝐦𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐝𝐨𝐥𝐨𝐫": Es una demostración de compasión y empatía, donde la persona que ayuda está dispuesta a asumir parte del dolor físico para aliviar a la víctima. 𝐂𝐫𝐞𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐮𝐞𝐫𝐩𝐨-𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞: Se basa en la idea de que la energía y los dolores pueden ser manipulados o aliviados a través del contacto físico con las partes del cuerpo, similar a otras prácticas terapéuticas de la medicina tradicional tailandesa. 𝗡𝗼𝘁𝗮 𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲: Aunque este gesto de "poner en la oreja" se acepta como una ayuda rápida y afectuosa, en la cultura tailandesa la oreja y la cabeza son consideradas las partes más sagradas del cuerpo. Sin embargo, en el contexto de urgencia por una quemadura, este acto se percibe como una forma de cuidado mutuo y no como una falta de respeto. 🔹🔹🔹 Nos encanta descubrir cosas nuevas de la cultura tailandesa. 🥹💜 THE WATER FRAGILE HEART #นทีร้อยเล่ห์ตอนที่4 #อิงล็อต #Englot

Este momento os va a parecer aún más bonito y tierno al saber que (según Google): En la cultura tailandesa, cuando alguien se quema la mano y otra persona se la coge inmediatamente para ponérsela en su propia oreja (la del ayudante), se considera un acto de medicina tradicional y folclórica, no un protocolo formal. Este gesto tiene los siguientes significados y propósitos: 𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐥𝐨𝐫 (𝐴𝑙𝑖𝑣𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑑𝑜𝑙𝑜𝑟): La creencia popular sostiene que la oreja, al estar fría o tener una temperatura inferior a la zona quemada, ayuda a absorber el "fuego" o el calor intenso de la quemadura. "𝐓𝐨𝐦𝐚𝐫 𝐞𝐥 𝐝𝐨𝐥𝐨𝐫": Es una demostración de compasión y empatía, donde la persona que ayuda está dispuesta a asumir parte del dolor físico para aliviar a la víctima. 𝐂𝐫𝐞𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐞𝐱𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐮𝐞𝐫𝐩𝐨-𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞: Se basa en la idea de que la energía y los dolores pueden ser manipulados o aliviados a través del contacto físico con las partes del cuerpo, similar a otras prácticas terapéuticas de la medicina tradicional tailandesa. 𝗡𝗼𝘁𝗮 𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲: Aunque este gesto de "poner en la oreja" se acepta como una ayuda rápida y afectuosa, en la cultura tailandesa la oreja y la cabeza son consideradas las partes más sagradas del cuerpo. Sin embargo, en el contexto de urgencia por una quemadura, este acto se percibe como una forma de cuidado mutuo y no como una falta de respeto. 🔹🔹🔹 Nos encanta descubrir cosas nuevas de la cultura tailandesa. 🥹💜 THE WATER FRAGILE HEART #นทีร้อยเล่ห์ตอนที่4 #อิงล็อต #Englot

Englot Spain Official

56,438 просмотров • 3 месяцев назад

El Airbus A380-800 es tan grande que, cuando empezó a operar, obligó a rediseñar aeropuertos enteros… pero el dato más curioso está en otra cosa: puede despegar con más de 500 toneladas y aun así sentirse sorprendentemente “suave” en el aire. Pilotos que lo vuelan suelen decir que, pese a su tamaño, responde de manera mucho más ágil de lo que uno imaginaría. Parte de eso se explica por sus sistemas de control fly-by-wire y por cómo distribuye la sustentación a lo largo de sus alas gigantes. La imagen mental es rara: el avión de pasajeros más grande del mundo, moviéndose con la delicadeza de algo mucho más chico. Un coloso que no se comporta como tal.

El Airbus A380-800 es tan grande que, cuando empezó a operar, obligó a rediseñar aeropuertos enteros… pero el dato más curioso está en otra cosa: puede despegar con más de 500 toneladas y aun así sentirse sorprendentemente “suave” en el aire. Pilotos que lo vuelan suelen decir que, pese a su tamaño, responde de manera mucho más ágil de lo que uno imaginaría. Parte de eso se explica por sus sistemas de control fly-by-wire y por cómo distribuye la sustentación a lo largo de sus alas gigantes. La imagen mental es rara: el avión de pasajeros más grande del mundo, moviéndose con la delicadeza de algo mucho más chico. Un coloso que no se comporta como tal.

DEF

36,596 просмотров • 3 месяцев назад

𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔 𝑼𝒏𝒊𝒅𝒐𝒔: 𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆𝒛𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊𝒅𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒆𝒍 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒋𝒐 Por 𝑱𝙤𝒔𝙚́ 𝘾𝒖𝙖𝒖𝙝𝒕𝙚́𝒎𝙤𝒄 𝑪𝙚𝒓𝙫𝒂𝙣𝒕𝙚𝒔 Existe una narrativa cuidadosamente pulida que presenta a 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬 como una nación que alcanzó la prosperidad gracias al “trabajo duro”, la “libre empresa” y la “democracia ejemplar”. Sin embargo, una revisión honesta de su historia revela un patrón constante: 𝐥𝐚 𝐚𝐜𝐮𝐦𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐳𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐨𝐣𝐨 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥, 𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐛𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐥𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐨𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐫𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬. Uno de los ejemplos más claros —y deliberadamente minimizados— es 𝙈𝙚́𝙭𝙞𝙘𝙤. 𝐄𝐥 𝐫𝐨𝐛𝐨 𝐝𝐞 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨 𝐦𝐞𝐱𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨 Entre 1846 y 1848, Estados Unidos emprendió una guerra de agresión contra México, hoy conocida como 𝐥𝐚 𝐆𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨–𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬. El desenlace fue 𝐞𝐥 𝐓𝐫𝐚𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐆𝐮𝐚𝐝𝐚𝐥𝐮𝐩𝐞 𝐇𝐢𝐝𝐚𝐥𝐠𝐨, mediante el cual México fue obligado a ceder 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝟓𝟓% 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨: 𝐂𝐚𝐥𝐢𝐟𝐨𝐫𝐧𝐢𝐚, 𝐓𝐞𝐱𝐚𝐬, 𝐍𝐮𝐞𝐯𝐨 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨, 𝐀𝐫𝐢𝐳𝐨𝐧𝐚, 𝐍𝐞𝐯𝐚𝐝𝐚, 𝐔𝐭𝐚𝐡 𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐥𝐨𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐖𝐲𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠. No fue una “compra justa”, como suele presentarse, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐨𝐣𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐨𝐜𝐮𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫, con un Estado mexicano devastado, endeudado y sin capacidad real de negociación. Aquellas tierras no eran desiertos vacíos: 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚𝐧 𝐨𝐫𝐨, 𝐩𝐥𝐚𝐭𝐚, 𝐩𝐞𝐭𝐫𝐨́𝐥𝐞𝐨, 𝐭𝐢𝐞𝐫𝐫𝐚𝐬 𝐟𝐞́𝐫𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬, 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐲 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚𝐥 𝐏𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐨. Sobre ese botín se levantó buena parte del poder económico estadounidense. California, por ejemplo, se convirtió en motor financiero tras la fiebre del oro; Texas y el suroeste consolidaron la expansión petrolera; el control del Pacífico abrió la puerta al comercio con Asia. 𝐄𝐥 “𝐦𝐢𝐥𝐚𝐠𝐫𝐨” 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐮𝐧𝐢𝐝𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐜𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐱𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨𝐬. 𝑼𝒏 𝒑𝒂𝒕𝒓𝒐́𝒏 𝒓𝒆𝒑𝒆𝒕𝒊𝒅𝒐 𝒆𝒏 𝑨𝒎𝒆́𝒓𝒊𝒄𝒂 𝑳𝒂𝒕𝒊𝒏𝒂 𝒚 𝒆𝒍 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐 El caso mexicano no fue una excepción, sino el modelo. A finales del siglo XIX y durante el XX, Estados Unidos replicó la fórmula en el Caribe, Centroamérica y Sudamérica: intervenciones militares, golpes de Estado, imposición de gobiernos serviles y control de recursos estratégicos. Guerras, bloqueos, “doctrinas de seguridad”, sanciones económicas y tratados desiguales han servido para garantizar materias primas baratas, mano de obra explotable y mercados cautivos, mientras se reprimía cualquier intento de soberanía económica. Cuando una nación intentó controlar su petróleo, su cobre, su litio o su tierra, fue rápidamente etiquetada como “amenaza”, “dictadura” o “enemigo de la libertad”. Imperio hacia afuera, desigualdad hacia adentro Paradójicamente, la riqueza acumulada mediante este sistema imperial no se tradujo en bienestar para la mayoría de la población estadounidense. Hoy, millones de trabajadores en Estados Unidos viven endeudados, sin acceso universal a la salud ni educación, mientras una élite corporativa concentra beneficios históricos. El imperio saquea hacia afuera y exprime también hacia adentro. Hilo 1/2 Continúa 👇🏻

𝑬𝒔𝒕𝒂𝒅𝒐𝒔 𝑼𝒏𝒊𝒅𝒐𝒔: 𝒓𝒊𝒒𝒖𝒆𝒛𝒂 𝒄𝒐𝒏𝒔𝒕𝒓𝒖𝒊𝒅𝒂 𝒔𝒐𝒃𝒓𝒆 𝒆𝒍 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒐𝒋𝒐 Por 𝑱𝙤𝒔𝙚́ 𝘾𝒖𝙖𝒖𝙝𝒕𝙚́𝒎𝙤𝒄 𝑪𝙚𝒓𝙫𝒂𝙣𝒕𝙚𝒔 Existe una narrativa cuidadosamente pulida que presenta a 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬 como una nación que alcanzó la prosperidad gracias al “trabajo duro”, la “libre empresa” y la “democracia ejemplar”. Sin embargo, una revisión honesta de su historia revela un patrón constante: 𝐥𝐚 𝐚𝐜𝐮𝐦𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞 𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞𝐳𝐚 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐨𝐣𝐨 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐥, 𝐥𝐚 𝐬𝐮𝐛𝐨𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐲 𝐥𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐥𝐨𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐨𝐭𝐫𝐚𝐬 𝐧𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐫𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬. Uno de los ejemplos más claros —y deliberadamente minimizados— es 𝙈𝙚́𝙭𝙞𝙘𝙤. 𝐄𝐥 𝐫𝐨𝐛𝐨 𝐝𝐞 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐢𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨 𝐦𝐞𝐱𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨 Entre 1846 y 1848, Estados Unidos emprendió una guerra de agresión contra México, hoy conocida como 𝐥𝐚 𝐆𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨–𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐔𝐧𝐢𝐝𝐨𝐬. El desenlace fue 𝐞𝐥 𝐓𝐫𝐚𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐆𝐮𝐚𝐝𝐚𝐥𝐮𝐩𝐞 𝐇𝐢𝐝𝐚𝐥𝐠𝐨, mediante el cual México fue obligado a ceder 𝐦𝐚́𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝟓𝟓% 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐨: 𝐂𝐚𝐥𝐢𝐟𝐨𝐫𝐧𝐢𝐚, 𝐓𝐞𝐱𝐚𝐬, 𝐍𝐮𝐞𝐯𝐨 𝐌𝐞́𝐱𝐢𝐜𝐨, 𝐀𝐫𝐢𝐳𝐨𝐧𝐚, 𝐍𝐞𝐯𝐚𝐝𝐚, 𝐔𝐭𝐚𝐡 𝐲 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐥𝐨𝐫𝐚𝐝𝐨 𝐲 𝐖𝐲𝐨𝐦𝐢𝐧𝐠. No fue una “compra justa”, como suele presentarse, 𝐬𝐢𝐧𝐨 𝐮𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐨𝐣𝐨 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐞𝐬𝐭𝐨 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐨𝐜𝐮𝐩𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐦𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐫, con un Estado mexicano devastado, endeudado y sin capacidad real de negociación. Aquellas tierras no eran desiertos vacíos: 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐧𝐢́𝐚𝐧 𝐨𝐫𝐨, 𝐩𝐥𝐚𝐭𝐚, 𝐩𝐞𝐭𝐫𝐨́𝐥𝐞𝐨, 𝐭𝐢𝐞𝐫𝐫𝐚𝐬 𝐟𝐞́𝐫𝐭𝐢𝐥𝐞𝐬, 𝐫𝐮𝐭𝐚𝐬 𝐞𝐬𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞́𝐠𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐲 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚𝐥 𝐏𝐚𝐜𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐨. Sobre ese botín se levantó buena parte del poder económico estadounidense. California, por ejemplo, se convirtió en motor financiero tras la fiebre del oro; Texas y el suroeste consolidaron la expansión petrolera; el control del Pacífico abrió la puerta al comercio con Asia. 𝐄𝐥 “𝐦𝐢𝐥𝐚𝐠𝐫𝐨” 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐮𝐧𝐢𝐝𝐞𝐧𝐬𝐞 𝐭𝐮𝐯𝐨 𝐜𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬 𝐦𝐞𝐱𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨𝐬. 𝑼𝒏 𝒑𝒂𝒕𝒓𝒐́𝒏 𝒓𝒆𝒑𝒆𝒕𝒊𝒅𝒐 𝒆𝒏 𝑨𝒎𝒆́𝒓𝒊𝒄𝒂 𝑳𝒂𝒕𝒊𝒏𝒂 𝒚 𝒆𝒍 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐 El caso mexicano no fue una excepción, sino el modelo. A finales del siglo XIX y durante el XX, Estados Unidos replicó la fórmula en el Caribe, Centroamérica y Sudamérica: intervenciones militares, golpes de Estado, imposición de gobiernos serviles y control de recursos estratégicos. Guerras, bloqueos, “doctrinas de seguridad”, sanciones económicas y tratados desiguales han servido para garantizar materias primas baratas, mano de obra explotable y mercados cautivos, mientras se reprimía cualquier intento de soberanía económica. Cuando una nación intentó controlar su petróleo, su cobre, su litio o su tierra, fue rápidamente etiquetada como “amenaza”, “dictadura” o “enemigo de la libertad”. Imperio hacia afuera, desigualdad hacia adentro Paradójicamente, la riqueza acumulada mediante este sistema imperial no se tradujo en bienestar para la mayoría de la población estadounidense. Hoy, millones de trabajadores en Estados Unidos viven endeudados, sin acceso universal a la salud ni educación, mientras una élite corporativa concentra beneficios históricos. El imperio saquea hacia afuera y exprime también hacia adentro. Hilo 1/2 Continúa 👇🏻

Dr Jose Cuauhtemoc Cervantes

23,469 просмотров • 6 месяцев назад

¡HASTA CHARLOTTE CANIGGIA DICE QUE SOL ES UNA PERSONA DESCEREBRADA! El 17 de Abril les dije que he visto MUCHAS veces en las que a Sol le cuesta demasiado entender las cosas a parte de que le tenes explicar 2 VECES las situaciones lo cual eso ya es demasiado. ¿Cómo puede ser que toda la gente que Sol tiene a su alrededor termine notando que es una persona que no puede entender cosas tan simple o que solo use el Cerebro para escuchar lo que quiere escuchar y nada más? #GranHermano

¡HASTA CHARLOTTE CANIGGIA DICE QUE SOL ES UNA PERSONA DESCEREBRADA! El 17 de Abril les dije que he visto MUCHAS veces en las que a Sol le cuesta demasiado entender las cosas a parte de que le tenes explicar 2 VECES las situaciones lo cual eso ya es demasiado. ¿Cómo puede ser que toda la gente que Sol tiene a su alrededor termine notando que es una persona que no puede entender cosas tan simple o que solo use el Cerebro para escuchar lo que quiere escuchar y nada más? #GranHermano

✨ | 𝓛𝓮 𝓜𝓸𝓷𝓼𝓽𝓮𝓻.

27,969 просмотров • 2 месяцев назад

🔴IMPORTANTE | 𝐏𝐞𝐝𝐫𝐨 𝐒𝐚́𝐧𝐜𝐡𝐞𝐳 𝐡𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐝𝐨 𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧̃𝐚𝐫𝐧𝐨𝐬 durante una semana y hemos culpado a Carlos Mazón de dos grandes errores que eran del Gobierno Central: 1️⃣ 𝐀𝐯𝐢𝐬𝐚𝐫 𝐭𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐛𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨 : La destrucción de la DANA en Valencia no la motiva la lluvia como tal, sino el desborde de los barrancos. De hecho, hay pueblos como Paiporta donde apenas llueve y son arrasados. Los barrancos son competencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente de la ministra Teresa Ribera; y ésta no avisó a la Generalitat del desbordamiento del barranco del Poyo hasta el martes a las 18:43, a pesar de que los protocolos de la propia Confederación indican que deben avisar a Protección Civil cuando el caudal suba de 150m3/s., lo cual ocurre ya desde las 17:00 y cuando avisan se superaba 10 veces esa cantidad. Lo peor de todo es que lo hizo ¡a través de un email (imagen 1)! 2️⃣ 𝐅𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐣𝐞́𝐫𝐜𝐢𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐧𝐨: Como muy bien explica en el vídeo que adjunto Juan Montenegro, uno de los fundadores de la UME, una vez que la Generalitat solicita la intervención de la UME el martes a las 15:25, corresponde al EMAD (es decir, al Ministerio de Defensa dirigido por Margarita Robles) decidir cuántos efectivos se mandan y cómo estos se distribuyen. Es más, la Ley de Protección Civil 17/2015 y la Orden de Funcionamiento de la UME son muy claras: como institución militar una vez son convocados ellos deciden cuáles son las capacidades de las que disponen. Y lo peor de todo es que conociendo al psicópata que nos gobierna tengo dudas serias sobre que estos errores hayan sido mera incompetencia o aquí haya algo más. ¿Retrasó Pedro Sánchez la llegada de militares a Valencia para hacer daño a la oposición?

🔴IMPORTANTE | 𝐏𝐞𝐝𝐫𝐨 𝐒𝐚́𝐧𝐜𝐡𝐞𝐳 𝐡𝐚 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐝𝐨 𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧̃𝐚𝐫𝐧𝐨𝐬 durante una semana y hemos culpado a Carlos Mazón de dos grandes errores que eran del Gobierno Central: 1️⃣ 𝐀𝐯𝐢𝐬𝐚𝐫 𝐭𝐚𝐫𝐝𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐩𝐨𝐛𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐥𝐢𝐠𝐫𝐨 : La destrucción de la DANA en Valencia no la motiva la lluvia como tal, sino el desborde de los barrancos. De hecho, hay pueblos como Paiporta donde apenas llueve y son arrasados. Los barrancos son competencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar, dependiente de la ministra Teresa Ribera; y ésta no avisó a la Generalitat del desbordamiento del barranco del Poyo hasta el martes a las 18:43, a pesar de que los protocolos de la propia Confederación indican que deben avisar a Protección Civil cuando el caudal suba de 150m3/s., lo cual ocurre ya desde las 17:00 y cuando avisan se superaba 10 veces esa cantidad. Lo peor de todo es que lo hizo ¡a través de un email (imagen 1)! 2️⃣ 𝐅𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐞𝐟𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐝𝐞𝐥 𝐄𝐣𝐞́𝐫𝐜𝐢𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐞𝐥 𝐭𝐞𝐫𝐫𝐞𝐧𝐨: Como muy bien explica en el vídeo que adjunto Juan Montenegro, uno de los fundadores de la UME, una vez que la Generalitat solicita la intervención de la UME el martes a las 15:25, corresponde al EMAD (es decir, al Ministerio de Defensa dirigido por Margarita Robles) decidir cuántos efectivos se mandan y cómo estos se distribuyen. Es más, la Ley de Protección Civil 17/2015 y la Orden de Funcionamiento de la UME son muy claras: como institución militar una vez son convocados ellos deciden cuáles son las capacidades de las que disponen. Y lo peor de todo es que conociendo al psicópata que nos gobierna tengo dudas serias sobre que estos errores hayan sido mera incompetencia o aquí haya algo más. ¿Retrasó Pedro Sánchez la llegada de militares a Valencia para hacer daño a la oposición?

Emilio Montilla

104,884 просмотров • 1 год назад

Una joven presentadora del clima de una cadena de televisión importante de Corea del Sur (MBC), Oh Yoanna, sufrió acoso laboral brutal por parte de sus compañeros hasta que no pudo más y se quitó la vida. Tenía solo 28 años (o 25 según algunas referencias), era extremadamente talentosa: guapa, culta, deportista, con títulos universitarios, premios de escritura y hasta experiencia en audiciones de K-pop y concursos de belleza. Entró como freelance (no como empleada fija), y eso la convirtió en blanco fácil. Sus colegas (principalmente 5 mujeres mayores) la humillaban constantemente: • La llamaban “guapa pero sin cerebro”. • La hacían volver a la oficina de noche con la excusa de “enseñarle” y luego no aparecía nadie. • La aislaban, le echaban la culpa de todo, la criticaban en chats privados y la trataban con desprecio. • Le impedían irse a casa a tiempo y la presionaban hasta el agotamiento. Ella lo denunció varias veces, pero la estación no hizo nada. Desarrolló depresión, fue a terapia, pero el acoso continuaba. En septiembre de 2024 intentó suicidarse saltando de un puente, sobrevivió, pero días después lo volvió a intentar y falleció. Dejó una carta de despedida de 17 páginas donde describía todo el sufrimiento y pedía que su funeral fuera como una fiesta al aire libre, con ropa bonita y sonrisas. Su madre encontró la nota en el teléfono y se destrozó. Ningún compañero asistió al funeral. Lo peor: la cadena renovó el contrato de las acosadoras y, en el aniversario de su muerte, anunció que ya no contrataría más presentadores freelance… pero sin pedir disculpas ni asumir responsabilidad real. La madre está luchando legalmente y exigiendo justicia. Es un caso más que muestra cómo la cultura del bullying (wang-ta) en Corea del Sur puede destruir vidas, especialmente a los más jóvenes y vulnerables en entornos laborales jerárquicos y tóxicos. 😔

Una joven presentadora del clima de una cadena de televisión importante de Corea del Sur (MBC), Oh Yoanna, sufrió acoso laboral brutal por parte de sus compañeros hasta que no pudo más y se quitó la vida. Tenía solo 28 años (o 25 según algunas referencias), era extremadamente talentosa: guapa, culta, deportista, con títulos universitarios, premios de escritura y hasta experiencia en audiciones de K-pop y concursos de belleza. Entró como freelance (no como empleada fija), y eso la convirtió en blanco fácil. Sus colegas (principalmente 5 mujeres mayores) la humillaban constantemente: • La llamaban “guapa pero sin cerebro”. • La hacían volver a la oficina de noche con la excusa de “enseñarle” y luego no aparecía nadie. • La aislaban, le echaban la culpa de todo, la criticaban en chats privados y la trataban con desprecio. • Le impedían irse a casa a tiempo y la presionaban hasta el agotamiento. Ella lo denunció varias veces, pero la estación no hizo nada. Desarrolló depresión, fue a terapia, pero el acoso continuaba. En septiembre de 2024 intentó suicidarse saltando de un puente, sobrevivió, pero días después lo volvió a intentar y falleció. Dejó una carta de despedida de 17 páginas donde describía todo el sufrimiento y pedía que su funeral fuera como una fiesta al aire libre, con ropa bonita y sonrisas. Su madre encontró la nota en el teléfono y se destrozó. Ningún compañero asistió al funeral. Lo peor: la cadena renovó el contrato de las acosadoras y, en el aniversario de su muerte, anunció que ya no contrataría más presentadores freelance… pero sin pedir disculpas ni asumir responsabilidad real. La madre está luchando legalmente y exigiendo justicia. Es un caso más que muestra cómo la cultura del bullying (wang-ta) en Corea del Sur puede destruir vidas, especialmente a los más jóvenes y vulnerables en entornos laborales jerárquicos y tóxicos. 😔

Tendencias y Tuits Borrados

18,265 просмотров • 1 месяц назад

Con respecto al caso del doctor Wilber Polanco Sanz, acusado de violación por parte de una joven haitiana en condición migratoria irregular, me parece que se está montando un show mediático, como muchos otros que se han incentivado para evitar que se continúe hablando del caso SENASA. Paso a explicar mi punto de vista: 1- No conozco al Dr. Wilber Polanco Sanz y ninguno de los colegas de mi entorno profesional lo conoce. 2- El procedimiento ecográfico que le realizó a la joven implica la introducción de una sonda o transductor en la vagina de la paciente, utilizando un gel lubricante. Este debe movilizarse en distintos ángulos para intentar visualizar estructuras como el útero, el endometrio, los ovarios y, en este caso específico, observar lo que se conoce como saco gestacional temprano (en caso de embarazo). 3- La joven narra que, después de haberle realizado el procedimiento, el doctor la penetró y que ella se dio cuenta cuando él intentó besarla (lo cual resulta llamativo). 4- En un video se observa a la joven a la salida del consultorio con una actitud tranquila y calmada, algo que contrasta con su relato actual de que desde pequeña decía "que lo último que aceptaría en la vida sería que abusaran de ella". Quienes conocen la forma beligerante en que reaccionan los haitianos ante situaciones que les afectan, saben que, si los hechos ocurrieron como ella narra, le arma el lío ahí mismo. 5- Ahora aparecen supuestas denunciantes dominicanas que alegan haberlo denunciado en 2019 y que “no se les hizo caso”. Es decir, varias dominicanas denuncian algo tan grave y son ignoradas, y una sola haitiana en condición irregular denuncia lo mismo y se genera el escándalo del momento (algo no parece coherente). 6- Se supone que lo primero que debió realizarse en este caso fue una evaluación médico-legal con fines de recolectar evidencia biológica que pudiera sustentar lo que afirma la joven. 7- La justicia de mi país (siempre tan influida por lo mediático) le dictó tres meses de prisión preventiva como medida de coerción a un profesional con arraigo suficiente para enfrentar su proceso en libertad, hasta que se demuestre su culpabilidad o inocencia. Hasta el momento, se trata de la palabra de la joven contra la del doctor. Con esta medida, el caso comienza a adquirir un tinte de espectáculo mediático. 8- Estoy de acuerdo en que este caso se investigue a fondo, porque, de confirmarse, constituiría una aberración y una falta grave a la ética médica. Pero, de igual forma, debe investigarse el estatus migratorio de la joven, ya que ella misma admite estar violando nuestras leyes migratorias. 9- Debe quedar un recordatorio claro para todos los médicos que realizan evaluaciones ginecológicas: por algo los libros de “examen físico del paciente”, con los que fuimos formados, advierten que estas exploraciones deben realizarse con la presencia de una enfermera asistente. 10- Creo que, si existen pruebas que respalden lo que afirma la joven, el doctor será condenado en los tribunales, como ya lo ha sido en el ámbito mediático. Pero, si no aparecen pruebas del hecho, nadie podrá resarcir el daño y el desprestigio ocasionado a ese joven profesional. 11- Finalmente, les invito a reflexionar: Tan pronto comenzó a hablarse del caso SENASA, este país ha sido bombardeado con una sucesión continua de escándalos que se viralizan en redes sociales y mantienen la atención pública distraída, como si se tratara de una serie de Netflix.

Con respecto al caso del doctor Wilber Polanco Sanz, acusado de violación por parte de una joven haitiana en condición migratoria irregular, me parece que se está montando un show mediático, como muchos otros que se han incentivado para evitar que se continúe hablando del caso SENASA. Paso a explicar mi punto de vista: 1- No conozco al Dr. Wilber Polanco Sanz y ninguno de los colegas de mi entorno profesional lo conoce. 2- El procedimiento ecográfico que le realizó a la joven implica la introducción de una sonda o transductor en la vagina de la paciente, utilizando un gel lubricante. Este debe movilizarse en distintos ángulos para intentar visualizar estructuras como el útero, el endometrio, los ovarios y, en este caso específico, observar lo que se conoce como saco gestacional temprano (en caso de embarazo). 3- La joven narra que, después de haberle realizado el procedimiento, el doctor la penetró y que ella se dio cuenta cuando él intentó besarla (lo cual resulta llamativo). 4- En un video se observa a la joven a la salida del consultorio con una actitud tranquila y calmada, algo que contrasta con su relato actual de que desde pequeña decía "que lo último que aceptaría en la vida sería que abusaran de ella". Quienes conocen la forma beligerante en que reaccionan los haitianos ante situaciones que les afectan, saben que, si los hechos ocurrieron como ella narra, le arma el lío ahí mismo. 5- Ahora aparecen supuestas denunciantes dominicanas que alegan haberlo denunciado en 2019 y que “no se les hizo caso”. Es decir, varias dominicanas denuncian algo tan grave y son ignoradas, y una sola haitiana en condición irregular denuncia lo mismo y se genera el escándalo del momento (algo no parece coherente). 6- Se supone que lo primero que debió realizarse en este caso fue una evaluación médico-legal con fines de recolectar evidencia biológica que pudiera sustentar lo que afirma la joven. 7- La justicia de mi país (siempre tan influida por lo mediático) le dictó tres meses de prisión preventiva como medida de coerción a un profesional con arraigo suficiente para enfrentar su proceso en libertad, hasta que se demuestre su culpabilidad o inocencia. Hasta el momento, se trata de la palabra de la joven contra la del doctor. Con esta medida, el caso comienza a adquirir un tinte de espectáculo mediático. 8- Estoy de acuerdo en que este caso se investigue a fondo, porque, de confirmarse, constituiría una aberración y una falta grave a la ética médica. Pero, de igual forma, debe investigarse el estatus migratorio de la joven, ya que ella misma admite estar violando nuestras leyes migratorias. 9- Debe quedar un recordatorio claro para todos los médicos que realizan evaluaciones ginecológicas: por algo los libros de “examen físico del paciente”, con los que fuimos formados, advierten que estas exploraciones deben realizarse con la presencia de una enfermera asistente. 10- Creo que, si existen pruebas que respalden lo que afirma la joven, el doctor será condenado en los tribunales, como ya lo ha sido en el ámbito mediático. Pero, si no aparecen pruebas del hecho, nadie podrá resarcir el daño y el desprestigio ocasionado a ese joven profesional. 11- Finalmente, les invito a reflexionar: Tan pronto comenzó a hablarse del caso SENASA, este país ha sido bombardeado con una sucesión continua de escándalos que se viralizan en redes sociales y mantienen la atención pública distraída, como si se tratara de una serie de Netflix.

Dr. Sosa

10,188 просмотров • 5 месяцев назад

#Entérate Se manifiestan en #Chetumal familiares de María Adela, quien desaparece por segunda vez. No les informaron que fue dada de alta. Familia pide colaboración para difundir y dar con cualquier pista para su localización. El caso de María Adela Morales Correa sumó un nuevo episodio de incertidumbre, luego de que personas señaladas por la familia como 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐞𝐥 𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧 y la retiraran del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (Psiquiatría Inprfm), en la Ciudad de México. De acuerdo con información proporcionada por familiares, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐭𝐢𝐫𝐨 ocurrió 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐝𝐞𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 jueves al 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨𝐝𝐢𝐚, mientras Cristina Ramírez Tapia, madre de la joven arquitecta de 26 años originaria de Chetumal, QuintanaRoo, continuaba realizando trámites legales para obtener una orden judicial que le permitiera acceder a información médica y garantizar contacto directo con su hija. La familia denunció que el personal del instituto no notificó a la madre sobre la salida de María Adela, pese a que existía conocimiento de un 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐞𝐧 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐬𝐨. Esta situación generó mayor preocupación entre los familiares, quienes desde la semana pasada mantienen señalamientos sobre posibles irregularidades en el internamiento de la joven. El caso tomó relevancia pública luego de que Cris Ramirez denunciara presunta coerción y omisiones por parte de autoridades de la Fiscalía Especializada en Desaparición de la Ciudad de México (FIPEDE), encabezada por Luis Eduardo Poletti Vega. Por lo que hoy lo hace responsable, junto a Bertha Alcalde Luján, fiscal de la ciudad de México, de dejarla sola durante la lucha por lograr garantizar la seguridad de su hija, y de negarle a levantar una denuncia para proceder en el caso. María Adela viajó a la Ciudad de México, el pasado 27 de enero por una oportunidad laboral y posteriormente expresó a su familia sentirse incómoda con las personas con quienes convivía, previo a perder contacto con su hija el 9 de abril, tras una exhaustiva búsqueda por sus propios medios, la localizó en el psiquiátrico, donde presuntamente llegó por una crisis depresiva. Las mujeres que presuntamente acompañaban a María Adela durante su estancia en la capital del país fueron identificadas por la familia con los alias de 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐢𝐧𝐚 𝐑𝐞𝐮𝐬𝐬 𝐲 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐞𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧𝐞𝐳 𝐇𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐝𝐞𝐳. Desde las primeras denuncias, Cristina Ramírez señaló inconsistencias en las identidades de ambas personas y cuestionó la relación que mantenían con su hija, por lo que promovió un amparo para poder ver a su hija, reunión en la que notó que su hija parecía con miedo y confundida. El pasado 29 de abril, el Instituto Nacional de Psiquiatría informó mediante un comunicado que María Adela recibía atención médica por voluntad propia y que existía comunicación con la familia conforme a la autorización de la paciente. Sin embargo, la madre promovió un nuevo amparo para conocer el diagnóstico clínico de su hija y permitir la intervención de especialistas independientes, ya que en una segunda vez logró ver a María Adela, quien estava visiblemente afectada. En el lapso de esta semana, 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐬𝐢𝐪𝐮𝐢𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢𝐨 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐀𝐝𝐞𝐥𝐚, al punto que una de ellas pudo quedarse por 24 horas, facilidades que no se le dio a la madre. Tras conocerse la salida de María Adela del instituto, la familia solicita el apoyo ciudadano para obtener información sobre el paradero de la joven. Hasta el momento, no existe información pública sobre hacia dónde fue trasladada ni quién asumió formalmente su resguardo después de abandonar las instalaciones médicas. Por lo que se teme un posible secuestro o caso de trata de personas.

#Entérate Se manifiestan en #Chetumal familiares de María Adela, quien desaparece por segunda vez. No les informaron que fue dada de alta. Familia pide colaboración para difundir y dar con cualquier pista para su localización. El caso de María Adela Morales Correa sumó un nuevo episodio de incertidumbre, luego de que personas señaladas por la familia como 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐮𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐬𝐨𝐥𝐢𝐜𝐢𝐭𝐚𝐫𝐚𝐧 𝐞𝐥 𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐨𝐯𝐞𝐧 y la retiraran del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (Psiquiatría Inprfm), en la Ciudad de México. De acuerdo con información proporcionada por familiares, 𝐞𝐥 𝐫𝐞𝐭𝐢𝐫𝐨 ocurrió 𝐚𝐥𝐫𝐞𝐝𝐞𝐝𝐨𝐫 𝐝𝐞𝐥 jueves al 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨𝐝𝐢𝐚, mientras Cristina Ramírez Tapia, madre de la joven arquitecta de 26 años originaria de Chetumal, QuintanaRoo, continuaba realizando trámites legales para obtener una orden judicial que le permitiera acceder a información médica y garantizar contacto directo con su hija. La familia denunció que el personal del instituto no notificó a la madre sobre la salida de María Adela, pese a que existía conocimiento de un 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 𝐣𝐮𝐫𝐢𝐝𝐢𝐜𝐨 𝐞𝐧 𝐜𝐮𝐫𝐬𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐜𝐚𝐬𝐨. Esta situación generó mayor preocupación entre los familiares, quienes desde la semana pasada mantienen señalamientos sobre posibles irregularidades en el internamiento de la joven. El caso tomó relevancia pública luego de que Cris Ramirez denunciara presunta coerción y omisiones por parte de autoridades de la Fiscalía Especializada en Desaparición de la Ciudad de México (FIPEDE), encabezada por Luis Eduardo Poletti Vega. Por lo que hoy lo hace responsable, junto a Bertha Alcalde Luján, fiscal de la ciudad de México, de dejarla sola durante la lucha por lograr garantizar la seguridad de su hija, y de negarle a levantar una denuncia para proceder en el caso. María Adela viajó a la Ciudad de México, el pasado 27 de enero por una oportunidad laboral y posteriormente expresó a su familia sentirse incómoda con las personas con quienes convivía, previo a perder contacto con su hija el 9 de abril, tras una exhaustiva búsqueda por sus propios medios, la localizó en el psiquiátrico, donde presuntamente llegó por una crisis depresiva. Las mujeres que presuntamente acompañaban a María Adela durante su estancia en la capital del país fueron identificadas por la familia con los alias de 𝐆𝐞𝐨𝐫𝐠𝐢𝐧𝐚 𝐑𝐞𝐮𝐬𝐬 𝐲 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐞𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐭𝐢𝐧𝐞𝐳 𝐇𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐝𝐞𝐳. Desde las primeras denuncias, Cristina Ramírez señaló inconsistencias en las identidades de ambas personas y cuestionó la relación que mantenían con su hija, por lo que promovió un amparo para poder ver a su hija, reunión en la que notó que su hija parecía con miedo y confundida. El pasado 29 de abril, el Instituto Nacional de Psiquiatría informó mediante un comunicado que María Adela recibía atención médica por voluntad propia y que existía comunicación con la familia conforme a la autorización de la paciente. Sin embargo, la madre promovió un nuevo amparo para conocer el diagnóstico clínico de su hija y permitir la intervención de especialistas independientes, ya que en una segunda vez logró ver a María Adela, quien estava visiblemente afectada. En el lapso de esta semana, 𝐥𝐚 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐩𝐬𝐢𝐪𝐮𝐢𝐚𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐢𝐭𝐢𝐨 𝐚 𝐥𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐜𝐨𝐧𝐨𝐜𝐢𝐝𝐚𝐬 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐨 𝐚 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐀𝐝𝐞𝐥𝐚, al punto que una de ellas pudo quedarse por 24 horas, facilidades que no se le dio a la madre. Tras conocerse la salida de María Adela del instituto, la familia solicita el apoyo ciudadano para obtener información sobre el paradero de la joven. Hasta el momento, no existe información pública sobre hacia dónde fue trasladada ni quién asumió formalmente su resguardo después de abandonar las instalaciones médicas. Por lo que se teme un posible secuestro o caso de trata de personas.

QuintanaRooNews

25,475 просмотров • 3 месяцев назад

Condenados a 7 años de cárcel un cabo de los Mossos y un agente x 1 delito contra la integridad moral (1 año), detención ilegal (3 años) y falsedad en documento oficial (3 años). También condenados x 1 delito de lesiones (multa de 1.080 €). Construyeron un atestado falso tras el brutal arresto de este joven inocente. En total, la Audiencia de Barcelona ha condenado a 4 agentes de los Mossos d'Esquadra por agredir y detener ilegalmente a un joven durante el toque de queda de 2020 y hacer un atestado falso con el que justificar su actuación ilegal. "Fue innecesario, excesivo y desproporcionado", zanja la sección 7ª de la Audiencia de Barcelona a modo de resumen de la actuación policial. La sentencia afea a los mossos que recurrieran a la fuerza para reducir al joven. La víctima, recalcan los togados, "no había cometido ningún delito" cuando fue detenido, sino que, al contrario, había sido víctima de un bofetón y había sido tirado al suelo por parte del cabo de los Mmossos que lideraba el operativo policial en el barrio del Raval de Barcelona. "Los agentes se extralimitaron en el ejercicio de sus funciones y no actuaron en cumplimiento de un deber, que era más bien proteger a las personas y no agredirlas", ahonda la sentencia, que asume casi en su totalidad los planteamientos de la Fiscalía y las acusaciones del joven y del centro Irídia. Solo modera las penas para 2 de los uniformados (condenados igualmente a 1 y 3 años de cárcel respectivamente). Los condenados deberán indemnizar con 14.466 euros a la víctima por las lesiones y daños morales que le ocasionaron. Los dos agentes que reciben una condena mayor son el cabo y el agente que arrestaron a la víctima. Ambos agentes han sido sentenciados a siete años de cárcel por un delito contra la integridad moral (un año), detención ilegal (tres años) y falsedad en documento oficial (tres años). También han sido condenados por un delito de lesiones (multa de 1.080 euros). El tercer mosso, que no participó en la detención pero sí en la minuta falsa que acusaba a la víctima de agredir a los mossos, algo que nunca ocurrió, para justificar así un arresto que se prolongó 12 horas, ha sido condenado a tres años de cárcel. Y el cuarto mosso, que no redactó el atestado falso pero sí redujo de forma violenta al joven, ha sido condenado a un año de cárcel. "La respuesta penal contundente y a la altura de la gravedad de los hechos da un mensaje de tolerancia cero ante una práctica inaceptable como es detener ilegalmente y falsear un atestado para justificar un maltrato policial", ha valorado la letrada Laura Medina, del centro Irídia. Las penas de inhabilitación para los agentes condenados –que implican su expulsión del cuerpo una vez la sentencia sea firme– van de los dos años a los 12 años y seis meses. La Generalitat ya ha anunciado que ha suspendido cautelarmente de empleo y sueldo a los agentes mientras deciden si interponen recurso contra la sentencia.

Condenados a 7 años de cárcel un cabo de los Mossos y un agente x 1 delito contra la integridad moral (1 año), detención ilegal (3 años) y falsedad en documento oficial (3 años). También condenados x 1 delito de lesiones (multa de 1.080 €). Construyeron un atestado falso tras el brutal arresto de este joven inocente. En total, la Audiencia de Barcelona ha condenado a 4 agentes de los Mossos d'Esquadra por agredir y detener ilegalmente a un joven durante el toque de queda de 2020 y hacer un atestado falso con el que justificar su actuación ilegal. "Fue innecesario, excesivo y desproporcionado", zanja la sección 7ª de la Audiencia de Barcelona a modo de resumen de la actuación policial. La sentencia afea a los mossos que recurrieran a la fuerza para reducir al joven. La víctima, recalcan los togados, "no había cometido ningún delito" cuando fue detenido, sino que, al contrario, había sido víctima de un bofetón y había sido tirado al suelo por parte del cabo de los Mmossos que lideraba el operativo policial en el barrio del Raval de Barcelona. "Los agentes se extralimitaron en el ejercicio de sus funciones y no actuaron en cumplimiento de un deber, que era más bien proteger a las personas y no agredirlas", ahonda la sentencia, que asume casi en su totalidad los planteamientos de la Fiscalía y las acusaciones del joven y del centro Irídia. Solo modera las penas para 2 de los uniformados (condenados igualmente a 1 y 3 años de cárcel respectivamente). Los condenados deberán indemnizar con 14.466 euros a la víctima por las lesiones y daños morales que le ocasionaron. Los dos agentes que reciben una condena mayor son el cabo y el agente que arrestaron a la víctima. Ambos agentes han sido sentenciados a siete años de cárcel por un delito contra la integridad moral (un año), detención ilegal (tres años) y falsedad en documento oficial (tres años). También han sido condenados por un delito de lesiones (multa de 1.080 euros). El tercer mosso, que no participó en la detención pero sí en la minuta falsa que acusaba a la víctima de agredir a los mossos, algo que nunca ocurrió, para justificar así un arresto que se prolongó 12 horas, ha sido condenado a tres años de cárcel. Y el cuarto mosso, que no redactó el atestado falso pero sí redujo de forma violenta al joven, ha sido condenado a un año de cárcel. "La respuesta penal contundente y a la altura de la gravedad de los hechos da un mensaje de tolerancia cero ante una práctica inaceptable como es detener ilegalmente y falsear un atestado para justificar un maltrato policial", ha valorado la letrada Laura Medina, del centro Irídia. Las penas de inhabilitación para los agentes condenados –que implican su expulsión del cuerpo una vez la sentencia sea firme– van de los dos años a los 12 años y seis meses. La Generalitat ya ha anunciado que ha suspendido cautelarmente de empleo y sueldo a los agentes mientras deciden si interponen recurso contra la sentencia.

Juan Miguel Garrido 🇵🇸

91,357 просмотров • 2 лет назад

2. Medicinas más caras y empresas fantasma Nayeli Roldán lanza otra bomba: —En 2022, 19 empresas recién creadas recibieron contratos por 1,500 millones de pesos en adjudicaciones directas para vender medicamentos… más caros. ¿Detectaron esto? ¿A quién denunciaron? La presidenta Sheinbaum responde hablando de cómo funcionan las auditorías. Explica que revisiones de ese tipo les corresponden a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) o a la Secretaría de la Función Pública (ahora Secretaría Anticorrupción). Y evade lo más importante: ➡️ ¿Su gobierno detectó esas irregularidades y actuó? Sheinbaum lo reduce todo a que se revisen auditorías pasadas. Pero no menciona una sola denuncia, ni reconoce haber identificado el mecanismo que permitió estas ventas infladas. Y cuando ya no puede esquivar más, su respuesta es tajante: —No. No tenemos reportes. Es decir: pese a que hay datos de que empresas recién creadas recibieron contratos millonarios sin licitación, no hay investigación ni responsables señalados. Para cerrar, Sheinbaum cambia el enfoque y recurre a un caso del pasado (el de “vacunas con agua” en Veracruz), como si eso justificara no actuar hoy. Dice: —No somos el pasado de corrupción. Aquí hay transparencia. Pero el dato duro sigue ahí: 1. En el gobierno se pagaron medicinas más caras 2. A empresas sin experiencia 3. Sin sanción ni seguimiento

2. Medicinas más caras y empresas fantasma Nayeli Roldán lanza otra bomba: —En 2022, 19 empresas recién creadas recibieron contratos por 1,500 millones de pesos en adjudicaciones directas para vender medicamentos… más caros. ¿Detectaron esto? ¿A quién denunciaron? La presidenta Sheinbaum responde hablando de cómo funcionan las auditorías. Explica que revisiones de ese tipo les corresponden a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) o a la Secretaría de la Función Pública (ahora Secretaría Anticorrupción). Y evade lo más importante: ➡️ ¿Su gobierno detectó esas irregularidades y actuó? Sheinbaum lo reduce todo a que se revisen auditorías pasadas. Pero no menciona una sola denuncia, ni reconoce haber identificado el mecanismo que permitió estas ventas infladas. Y cuando ya no puede esquivar más, su respuesta es tajante: —No. No tenemos reportes. Es decir: pese a que hay datos de que empresas recién creadas recibieron contratos millonarios sin licitación, no hay investigación ni responsables señalados. Para cerrar, Sheinbaum cambia el enfoque y recurre a un caso del pasado (el de “vacunas con agua” en Veracruz), como si eso justificara no actuar hoy. Dice: —No somos el pasado de corrupción. Aquí hay transparencia. Pero el dato duro sigue ahí: 1. En el gobierno se pagaron medicinas más caras 2. A empresas sin experiencia 3. Sin sanción ni seguimiento

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

161,860 просмотров • 1 год назад

El ministro acaba de decir: "la recaudación empieza a recuperar"... pero la realidad es que la recaudación de todos los impuestos cayó salvo Ganancias Sociedades, que les dio bien sólo por base de comparación. Veamos: - IVA Impositivo: -3,1% - IVA Aduanero: -38,8% - Derechos de Exportación: -38,8% - Impuesto sobre los Créditos y Débitos: -3,6% - Seguridad Social: -4,5% - Derechos de Importación: -21,0% ¿Cómo es lo de Ganancias Sociedades? Cuando una empresa presenta su declaración jurada del Impuesto a las Ganancias de un periodo fiscal, en mayo del año siguiente, se determina el monto de los anticipos del período fiscal siguiente en base a los resultados declarados en ese momento. Los anticipos se abonan entre junio y mayo, es decir, a partir de junio se comienza a pagar, en forma de anticipos, el impuesto correspondiente al ejercicio siguiente. La particularidad del 2026 surge por lo ocurrido con las elevadas ganancias de los resultados empresariales de 2023. Cuando presentaron sus declaraciones juradas en mayo de 2024, esos resultados dieron lugar a anticipos muy altos, que se abonaron durante el período comprendido entre junio de 2024 y mayo de 2025. Sin embargo, al presentar la declaración jurada del ejercicio 2024, en mayo de 2025, como las ganancias fueron considerablemente menores, los anticipos ya habían cubierto buena parte del impuesto. En consecuencia, el saldo a pagar, al momento de la presentación de la declaración jurada, resultó particularmente reducido. En mayo de 2026, la comparación se realiza contra un período en el que el saldo de declaración jurada había sido excepcionalmente bajo. Entonces, es ese efecto de base el que explica el fuerte crecimiento interanual observado en la recaudación del Impuesto a las Ganancias del mes de mayo 2026.

El ministro acaba de decir: "la recaudación empieza a recuperar"... pero la realidad es que la recaudación de todos los impuestos cayó salvo Ganancias Sociedades, que les dio bien sólo por base de comparación. Veamos: - IVA Impositivo: -3,1% - IVA Aduanero: -38,8% - Derechos de Exportación: -38,8% - Impuesto sobre los Créditos y Débitos: -3,6% - Seguridad Social: -4,5% - Derechos de Importación: -21,0% ¿Cómo es lo de Ganancias Sociedades? Cuando una empresa presenta su declaración jurada del Impuesto a las Ganancias de un periodo fiscal, en mayo del año siguiente, se determina el monto de los anticipos del período fiscal siguiente en base a los resultados declarados en ese momento. Los anticipos se abonan entre junio y mayo, es decir, a partir de junio se comienza a pagar, en forma de anticipos, el impuesto correspondiente al ejercicio siguiente. La particularidad del 2026 surge por lo ocurrido con las elevadas ganancias de los resultados empresariales de 2023. Cuando presentaron sus declaraciones juradas en mayo de 2024, esos resultados dieron lugar a anticipos muy altos, que se abonaron durante el período comprendido entre junio de 2024 y mayo de 2025. Sin embargo, al presentar la declaración jurada del ejercicio 2024, en mayo de 2025, como las ganancias fueron considerablemente menores, los anticipos ya habían cubierto buena parte del impuesto. En consecuencia, el saldo a pagar, al momento de la presentación de la declaración jurada, resultó particularmente reducido. En mayo de 2026, la comparación se realiza contra un período en el que el saldo de declaración jurada había sido excepcionalmente bajo. Entonces, es ese efecto de base el que explica el fuerte crecimiento interanual observado en la recaudación del Impuesto a las Ganancias del mes de mayo 2026.

Julia Strada

28,334 просмотров • 2 месяцев назад

🗳️📌LA CONSEJERA ERIKA ESTRADA EXPLICA EL FRAUDE A LA LEY DE MORENA Erika Estrada, consejera electoral, expuso las claras irregularidades en la reciente manipulación de asignaciones plurinominales por parte de Morena. Aquí los puntos clave de su análisis: 1. Confusión entre Convenio de Candidatura y Grupo Parlamentario: Morena mezcla estos conceptos para beneficiarse en la asignación de escaños. 2. Lineamientos previos: El Instituto Electoral de la CDMX ya había establecido cómo se asignarían los plurinominales, lineamientos que Morena ahora intenta invalidar con argumentos post-electorales. 3. Cambio de partido inapropiado: Los diputados electos de Morena que desean cambiar de partido deben hacerlo a través del Congreso, no del Instituto Electoral. 4. Riesgo de Mayoría Calificada: Con estas maniobras, Morena pasaría de 38 a 43 diputados, rozando la mayoría calificada necesaria para reformas constitucionales. Estos argumentos serán clave para cualquier impugnación legal de la oposición ante los tribunales.

🗳️📌LA CONSEJERA ERIKA ESTRADA EXPLICA EL FRAUDE A LA LEY DE MORENA Erika Estrada, consejera electoral, expuso las claras irregularidades en la reciente manipulación de asignaciones plurinominales por parte de Morena. Aquí los puntos clave de su análisis: 1. Confusión entre Convenio de Candidatura y Grupo Parlamentario: Morena mezcla estos conceptos para beneficiarse en la asignación de escaños. 2. Lineamientos previos: El Instituto Electoral de la CDMX ya había establecido cómo se asignarían los plurinominales, lineamientos que Morena ahora intenta invalidar con argumentos post-electorales. 3. Cambio de partido inapropiado: Los diputados electos de Morena que desean cambiar de partido deben hacerlo a través del Congreso, no del Instituto Electoral. 4. Riesgo de Mayoría Calificada: Con estas maniobras, Morena pasaría de 38 a 43 diputados, rozando la mayoría calificada necesaria para reformas constitucionales. Estos argumentos serán clave para cualquier impugnación legal de la oposición ante los tribunales.

Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨

183,802 просмотров • 2 лет назад

$Ve, subo este vídeo, juntando las dos partes, porque me ha dejado impactado. Este impactante testimonio de una misionera cristiana en Siria revela con claridad el modus operandi de Estados Unidos y las potencias occidentales en Asia Occidental y, en general, en el mundo. Cada paso descrito por la misionera se corresponde con un patrón recurrente de intervención: 1.Desestabilización de países estables y prósperos: Siria, antes de la guerra, era un país económicamente próspero y políticamente estable, donde la gente vivía bien y no anhelaba las democracias occidentales. La misionera describe cómo, tras años de misión en Egipto, pidió ir a Siria para descansar debido a la tranquilidad que se vivía allí. Sin embargo, esta estabilidad resultaba intolerable para quienes buscan imponer su visión del mundo. 2.Riqueza como objetivo: Países como Siria, con recursos como petróleo, suelen ser blanco de estas intervenciones. La codicia por sus riquezas naturales es un motor clave detrás de estas acciones. 3.Patrocinio de grupos armados y terroristas: Los disturbios en Siria comenzaron en 2011 bajo la apariencia de manifestaciones pacíficas. Sin embargo, la realidad era muy distinta: estos "levantamientos" ya incluían actos terroristas, persecuciones abiertas contra cristianos y la llegada de extranjeros que alimentaban a los grupos opositores. Desde el inicio, la misionera relata cómo los cristianos eran atacados, e incluso asesinados brutalmente, en un claro intento por sembrar el terror. 4.División social mediante factores como la religión: La estrategia de división se evidenció en la persecución religiosa. Cristianos eran ahogados, descuartizados o marcados como "intocables". Este método buscaba fracturar la cohesión social del país. 5.Propaganda para justificar a los revoltosos: La narrativa occidental presentó a estos grupos como "luchadores por la libertad" que buscaban democracia. Sin embargo, la misionera describe cómo las manifestaciones de apoyo al presidente sirio fueron tergiversadas en los medios internacionales, mostrándolas como marchas contra el gobierno. Esta manipulación masiva es uno de los grandes dolores del pueblo sirio. 6.Terrorismo indiscriminado contra la población civil: En Siria, los terroristas no respetaron hospitales, escuelas ni hogares. No había lugar seguro. La misionera detalla cómo el país entero se convirtió en un campo de batalla donde los civiles fueron el blanco principal. 7.Bloqueos devastadores: Alepo, una ciudad de cinco millones de habitantes, sufrió un bloqueo total durante más de un año. La gente, acostumbrada a una vida cómoda, se vio obligada a recoger ramas para cocinar. La escasez de agua, luz y alimentos fue extrema, llevando a la población al límite de la supervivencia, mientras el mundo miraba hacia otro lado. 8.Desplazamientos masivos: Millones de sirios fueron desplazados forzosamente. Las grandes migraciones no solo desestabilizan al país, sino que también afectan a las regiones que los reciben, creando crisis humanitarias adicionales. 9.Empobrecimiento sistemático: Siria pasó de ser un país próspero a uno empobrecido. El bloqueo, el saqueo y la guerra destruyeron su infraestructura económica y dejaron a la población en la miseria. 10.Desestabilización total del país: La guerra no solo fracturó el tejido social, sino que también desmanteló la capacidad del gobierno para mantener el orden y la estabilidad. 11.Intervención final e imposición del saqueo: Una vez desangrado el país, llega la etapa final: la intervención directa y el robo descarado de recursos naturales, en el caso de Siria, especialmente el robo de petróleo. El relato de la misionera es un testimonio desgarrador de cómo opera Occidente para desestabilizar países que no se alinean con su agenda. Siria no es un caso aislado, sino parte de un patrón global que busca imponer intereses económicos y políticos a costa de pueblos enteros. Piensen en Irak, en Venezuela, en Cuba, en Palestina, en la República Democrática del Congo, en Libia, en Afganistán, en Yemen, en Haití, en Irán. Piensen en el país que sea, y verán que el guion les aplica de alguna manera. Desde el saqueo de recursos hasta la manipulación mediática, el imperialismo se reinventa, pero sus tácticas permanecen.$

Ve, subo este vídeo, juntando las dos partes, porque me ha dejado impactado. Este impactante testimonio de una misionera cristiana en Siria revela con claridad el modus operandi de Estados Unidos y las potencias occidentales en Asia Occidental y, en general, en el mundo. Cada paso descrito por la misionera se corresponde con un patrón recurrente de intervención: 1.Desestabilización de países estables y prósperos: Siria, antes de la guerra, era un país económicamente próspero y políticamente estable, donde la gente vivía bien y no anhelaba las democracias occidentales. La misionera describe cómo, tras años de misión en Egipto, pidió ir a Siria para descansar debido a la tranquilidad que se vivía allí. Sin embargo, esta estabilidad resultaba intolerable para quienes buscan imponer su visión del mundo. 2.Riqueza como objetivo: Países como Siria, con recursos como petróleo, suelen ser blanco de estas intervenciones. La codicia por sus riquezas naturales es un motor clave detrás de estas acciones. 3.Patrocinio de grupos armados y terroristas: Los disturbios en Siria comenzaron en 2011 bajo la apariencia de manifestaciones pacíficas. Sin embargo, la realidad era muy distinta: estos "levantamientos" ya incluían actos terroristas, persecuciones abiertas contra cristianos y la llegada de extranjeros que alimentaban a los grupos opositores. Desde el inicio, la misionera relata cómo los cristianos eran atacados, e incluso asesinados brutalmente, en un claro intento por sembrar el terror. 4.División social mediante factores como la religión: La estrategia de división se evidenció en la persecución religiosa. Cristianos eran ahogados, descuartizados o marcados como "intocables". Este método buscaba fracturar la cohesión social del país. 5.Propaganda para justificar a los revoltosos: La narrativa occidental presentó a estos grupos como "luchadores por la libertad" que buscaban democracia. Sin embargo, la misionera describe cómo las manifestaciones de apoyo al presidente sirio fueron tergiversadas en los medios internacionales, mostrándolas como marchas contra el gobierno. Esta manipulación masiva es uno de los grandes dolores del pueblo sirio. 6.Terrorismo indiscriminado contra la población civil: En Siria, los terroristas no respetaron hospitales, escuelas ni hogares. No había lugar seguro. La misionera detalla cómo el país entero se convirtió en un campo de batalla donde los civiles fueron el blanco principal. 7.Bloqueos devastadores: Alepo, una ciudad de cinco millones de habitantes, sufrió un bloqueo total durante más de un año. La gente, acostumbrada a una vida cómoda, se vio obligada a recoger ramas para cocinar. La escasez de agua, luz y alimentos fue extrema, llevando a la población al límite de la supervivencia, mientras el mundo miraba hacia otro lado. 8.Desplazamientos masivos: Millones de sirios fueron desplazados forzosamente. Las grandes migraciones no solo desestabilizan al país, sino que también afectan a las regiones que los reciben, creando crisis humanitarias adicionales. 9.Empobrecimiento sistemático: Siria pasó de ser un país próspero a uno empobrecido. El bloqueo, el saqueo y la guerra destruyeron su infraestructura económica y dejaron a la población en la miseria. 10.Desestabilización total del país: La guerra no solo fracturó el tejido social, sino que también desmanteló la capacidad del gobierno para mantener el orden y la estabilidad. 11.Intervención final e imposición del saqueo: Una vez desangrado el país, llega la etapa final: la intervención directa y el robo descarado de recursos naturales, en el caso de Siria, especialmente el robo de petróleo. El relato de la misionera es un testimonio desgarrador de cómo opera Occidente para desestabilizar países que no se alinean con su agenda. Siria no es un caso aislado, sino parte de un patrón global que busca imponer intereses económicos y políticos a costa de pueblos enteros. Piensen en Irak, en Venezuela, en Cuba, en Palestina, en la República Democrática del Congo, en Libia, en Afganistán, en Yemen, en Haití, en Irán. Piensen en el país que sea, y verán que el guion les aplica de alguna manera. Desde el saqueo de recursos hasta la manipulación mediática, el imperialismo se reinventa, pero sus tácticas permanecen.

Édisson

74,366 просмотров • 1 год назад

Hace 10 años, mi edad biológica era de 40. Hoy, después de una década, mi edad biológica es de 30. ¿Cómo lo logré? A pesar de haber enfrentado depresiones profundas, niveles extremos de estrés, descubrí que el secreto no está solo en lo físico, sino en la conexión entre la mente y el cuerpo, entre inventarte motivos para vivir por más pequeños que sean, y en entender que la metafísica sí existe: tu mente es la fábrica de tu realidad. Quiero compartirlo contigo (solo mi experiencia porque no soy médico) porque quiero que estés bien. 1. Movimiento y Orden en el Cuerpo Lo primero que hago cada mañana es ejercitarme. No necesitas un gimnasio ni pesas sofisticadas. Tu propio cuerpo es suficiente. Sentadillas, flexiones, ejercicios de resistencia… No se trata de fuerza bruta, sino de constancia. El ejercicio no solo fortalece el cuerpo, sino que enseña disciplina, resistencia y, sobre todo, la verdad sobre los pensamientos. El ejercicio te muestra lo engañosa que puede ser tu mente. Te enseña que las emociones son temporales y que los pensamientos negativos pueden disiparse con acción. 2. La Eliminación del peor veneno: Azúcar y Harinas Lo que más daño te hace es lo más fácil de conseguir y lo más placentero en el momento: el azúcar. Cambia el huevo por el pan dulce. Dos cucharadas de aceite de oliva en ayuno. El azúcar la eliminé por completo. También eliminé harinas y reduje los carbohidratos drásticamente. Mi alimentación se basa en proteínas de alta calidad, verduras frescas, hojas verdes y alimentos que nutren mi cuerpo en lugar de intoxicarlo. 3. El poder de la Mente: Educando los pensamientos La mente es el activador o el destructor de tu cuerpo. Lo que piensas, creas. Si no aprendes a controlar tus pensamientos, te conviertes en prisionero de ellos. El ejercicio es un maestro en esto. Cuando corres, cuando levantas peso, cuando sientes que no puedes más pero sigues, descubres que tus pensamientos pueden mentirte. Aprendes a diferenciar entre una emoción pasajera y un sentimiento real. Si estás pasando por depresión, tristeza o desesperanza, no recurras a escapes destructivos. No necesitas cigarro, drogas, ni hongos para sentirte vivo. Lo que necesitas es moverte. Si no puedes correr, camina. Si no puedes caminar mucho, da tres vueltas a tu manzana. Pero haz algo. 4. El Impacto del agua fría en la mente y el cuerpo Uno de los antidepresivos más poderosos que descubrí es el agua fría. Puede sonar simple, pero sumergirte en agua fría despierta tu sistema nervioso, activa tus emociones y cambia tu estado mental de inmediato. No es magia, es ciencia: la exposición al frío libera endorfinas, mejora la circulación y fortalece el sistema inmunológico. 5. Amor y renacimiento Hoy soy otra persona porque aprendí a soltar. Cambia el rencor por amor propio. A dejar atrás lo que me lastimaba y a renacer desde la esencia, no desde la consecuencia. No soy el resultado de lo que me pasó, sino de lo que decidí hacer con ello. Si estás en un momento difícil, quiero que sepas que hay salida. Que puedes reconstruirte. Que puedes cambiar tu biología, tu mente y tu vida. Solo tienes que dar el primer paso. No esperes sentirte bien para empezar. Empieza para sentirte bien. Yo en 2015/ yo en 2025

Hace 10 años, mi edad biológica era de 40. Hoy, después de una década, mi edad biológica es de 30. ¿Cómo lo logré? A pesar de haber enfrentado depresiones profundas, niveles extremos de estrés, descubrí que el secreto no está solo en lo físico, sino en la conexión entre la mente y el cuerpo, entre inventarte motivos para vivir por más pequeños que sean, y en entender que la metafísica sí existe: tu mente es la fábrica de tu realidad. Quiero compartirlo contigo (solo mi experiencia porque no soy médico) porque quiero que estés bien. 1. Movimiento y Orden en el Cuerpo Lo primero que hago cada mañana es ejercitarme. No necesitas un gimnasio ni pesas sofisticadas. Tu propio cuerpo es suficiente. Sentadillas, flexiones, ejercicios de resistencia… No se trata de fuerza bruta, sino de constancia. El ejercicio no solo fortalece el cuerpo, sino que enseña disciplina, resistencia y, sobre todo, la verdad sobre los pensamientos. El ejercicio te muestra lo engañosa que puede ser tu mente. Te enseña que las emociones son temporales y que los pensamientos negativos pueden disiparse con acción. 2. La Eliminación del peor veneno: Azúcar y Harinas Lo que más daño te hace es lo más fácil de conseguir y lo más placentero en el momento: el azúcar. Cambia el huevo por el pan dulce. Dos cucharadas de aceite de oliva en ayuno. El azúcar la eliminé por completo. También eliminé harinas y reduje los carbohidratos drásticamente. Mi alimentación se basa en proteínas de alta calidad, verduras frescas, hojas verdes y alimentos que nutren mi cuerpo en lugar de intoxicarlo. 3. El poder de la Mente: Educando los pensamientos La mente es el activador o el destructor de tu cuerpo. Lo que piensas, creas. Si no aprendes a controlar tus pensamientos, te conviertes en prisionero de ellos. El ejercicio es un maestro en esto. Cuando corres, cuando levantas peso, cuando sientes que no puedes más pero sigues, descubres que tus pensamientos pueden mentirte. Aprendes a diferenciar entre una emoción pasajera y un sentimiento real. Si estás pasando por depresión, tristeza o desesperanza, no recurras a escapes destructivos. No necesitas cigarro, drogas, ni hongos para sentirte vivo. Lo que necesitas es moverte. Si no puedes correr, camina. Si no puedes caminar mucho, da tres vueltas a tu manzana. Pero haz algo. 4. El Impacto del agua fría en la mente y el cuerpo Uno de los antidepresivos más poderosos que descubrí es el agua fría. Puede sonar simple, pero sumergirte en agua fría despierta tu sistema nervioso, activa tus emociones y cambia tu estado mental de inmediato. No es magia, es ciencia: la exposición al frío libera endorfinas, mejora la circulación y fortalece el sistema inmunológico. 5. Amor y renacimiento Hoy soy otra persona porque aprendí a soltar. Cambia el rencor por amor propio. A dejar atrás lo que me lastimaba y a renacer desde la esencia, no desde la consecuencia. No soy el resultado de lo que me pasó, sino de lo que decidí hacer con ello. Si estás en un momento difícil, quiero que sepas que hay salida. Que puedes reconstruirte. Que puedes cambiar tu biología, tu mente y tu vida. Solo tienes que dar el primer paso. No esperes sentirte bien para empezar. Empieza para sentirte bien. Yo en 2015/ yo en 2025

Simón Levy

75,940 просмотров • 1 год назад