Loading video...
Video Failed to Load
Y que curre su padre.
36,731 views • 11 days ago •via X (Twitter)
25 Comments

Joder Marta, que es comunista, que lo que dice es que todas las empresas deberían ser públicas...

Por esto mismo es necesaria una asignatura de educación financiera en colegios e institutos. Al menos, así algunos evitarían hacer el ridículo.

Pero que dice la cara mierda está jajajaja. 100% de impuestos xd

No hace mucho en argentina tenían una discusión similar y cuando el comunista dice «todo debe estar en los trabajadores» le preguntan ¿y de dónde salen las empresas y las fábricas? a lo que el tipo contesta «PUES ESTÁN AHÍ, SE TOMAN»

Qué puedes esperar de la Pija fascista que va de Vegana por moda @huesoperro_ defensora de v10lad0res! Además de celebrar la muerte de Charlie Kirk que era un chaval que solo hablábamos. Es un despojo humano analfabeto

no les llega riego a la cabeza

Ese es el problema problema, la falta de figura paterna.

De los 500€ q va a cobrar en ese debate espero q done el 95%

Edad mental, 8 años

Curso intensivo de economia básica, el sector público se mantiene del sector privado, que se costea con impuestos de todos, eso engloba sueldos publicos, pensiones, gastos de sanidad, educacion, ayudas al transporte, etc... si no hay empresarios, no hay nada, no lo entienden

Esa chica está malita de la cabeza y se piensa que vive en chupilandia, en general, no solo con temas económicos. También es de oas que celebró el asesinato de Charlie Kirk

Ha de ser ragebait. De lo contrario esta chavala debería estar en un manicomio sedada.

😅😅😅😅

Que haya que explicar eso en casi 2027 me tiene completamente esquizofrénico

Pese a no ser economista, lo explicas alto y claro 😌

Gracias por explicarlo tan bien, Marta!

No tiene, de haberlo tenido dos ostias bien dadas a tiempo y se le hubiera quitado toda la tontería a la subnormal esa

🚨 ¿QUÉ PASARÍA SI EL ESTADO SE QUEDARA CON EL 95 % O EL 100 % DE LOS BENEFICIOS EMPRESARIALES? Vamos a explicarlo con números, sin ideologías. Imagina una empresa de albañilería que factura 100.000 € al año. 🔹 Materiales y otros gastos: 40.000 € 🔹 Salarios y cotizaciones: 35.000 € 🔹 Otros costes: 10.000 € Beneficio antes de impuestos: 15.000 €. Ahora imagina que se aplicara un impuesto sobre ese beneficio: 📌 Con un 25 % de impuesto, quedarían 11.250 €. 📌 Con un 95 %, quedarían 750 €. 📌 Con un 100 %, no quedaría beneficio después de ese impuesto. El 25 % es solo una referencia matemática: en España existen distintos tipos impositivos según la empresa y sus circunstancias. Y ahora, unas preguntas: ❓ ¿Cómo financiaría la empresa nuevas herramientas, maquinaria o una furgoneta? ❓ ¿De dónde saldrían las reservas para afrontar impagos, averías o años malos? ❓ ¿Qué incentivos tendría para invertir y ampliar el negocio? ❓ ¿Qué consecuencias podría tener para la contratación y el empleo si algunas empresas redujeran su actividad? ¿Significa esto que los empresarios no deben pagar impuestos? Por supuesto que no. Deben cumplir sus obligaciones fiscales y laborales. Y si explotan a sus trabajadores, hay que perseguirlo. Pero defender salarios dignos, combatir los abusos y exigir una contribución fiscal justa no es lo mismo que confiscar prácticamente todo el beneficio empresarial. Porque facturar no es ganar dinero, y el beneficio tampoco es dinero necesariamente disponible para gastar: una empresa puede necesitarlo para invertir, afrontar riesgos o mantener su actividad. La OCDE ha encontrado una relación entre una mayor fiscalidad empresarial y una menor inversión, aunque el efecto depende del diseño del impuesto y de las características de cada empresa. 💬 El debate no debería ser empresarios contra trabajadores. Debería ser cómo conseguir salarios dignos, servicios públicos de calidad y empresas viables que puedan seguir creando empleo. #Economía #Empresas #Impuestos #Autónomos #Empleo #España

No creo... se fue a por tabaco y no volvió...

Vive en yupi y está acostumbrada a decir burradas y que cuatro frikis le rían las gracias, pero lo cierto es que cualquier persona con dos dedos de frente escucha esto y piensa que nos tiene que estar vacilando.

Puta plusvalía. No existe marxista que pueda determinar cuánto valor excedente ha producido un trabajador concreto. Es decir, son incapaces de determinar la magnitud en la que basan su teoría de la explotación. Sobre eso está construido su discurso.

El problema que estas chicas tienen el perfil de haberse criado sin padre o sin un buen padre.

De qué color son tus braguitas, Martuky? Soy yo, Ramón.

por como es, creo que no tiene 💀

Eso está bien, hasta que se termina el stock en los negocios o llegue la declaración trimestral más próxima y los autónomos llenen el modelo 130 entregando todo lo que hicieron ese mes. Al otro día cierran todas las empresas y se dan de baja todos los autónomos.
Related Videos
Sensitive content
En verdad disfruté esto Que Annette pueda pelear contra su padre y desquitarse por abandonarla me encanta. Y la verdad, que bueno. Gilbert me cae mal, es un mal padre que está dispuesto a matar a su hija y como unidad es basura
Charly
265,249 views • 2 months ago

