Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

❓Ερώτηση: Κάποιοι παρακολουθούσαν τον συνάδελφο μας Thanasis Koukakis ακόμα και με κάμερες στις πιο προσωπικές στιγμές του μέσω του #predator. Αυτό μας σόκαρε όλους όπως καταλαβαίνετε. Τον Απρίλη του 2022 η Κυβέρνηση είπε ότι ιδιώτες παρακολουθούν ιδιώτη. Τον Δεκέμβρη του 2022 εκπρόσωπος της Κυβέρνησης άλλαξε αφήγημα και είπε ότι...

chris_avramidis's profile picture

Chris Avramidis

58,177 subscribers

15,789 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik#predator
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🔴 Ο Άδωνις Γεωργιάδης τραμπούκισε χυδαία δημοσιογράφους. Η κυβέρνηση τον καλύπτει. 🎙️ Η ερώτησή μας ήταν απλή: «Ο Υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης επιτέθηκε σε δύο δημοσιογράφους. Τους αποκάλεσε, μεταξύ άλλων, “κομπογιαννίτες”. Του είχαν κάνει ερώτηση για υπόθεση που αφορά το Υπουργείο του. Την ίδια μέρα, επιτιθέμενος σε άλλο δημοσιογράφο, τον ρώτησε “αν έχει πάρει κανένα μπάφο”. Αποδοκιμάζει η Κυβέρνηση αυτή τη ντροπιαστική επίθεση του Άδωνι Γεωργιάδη στους δημοσιογράφους; Ναι ή όχι;» 🗣️ Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης προσπάθησε να αποφύγει να καταδικάσει τον Άδωνι Γεωργιάδη. Ξεκίνησε λοιπόν να μας λέει μια ολόκληρη ιστορία για την Task Force, τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, τα μητρώα Τύπου και "για όσα έχει κάνει για τους δημοσιογράφους". Βασικά για την ακρίβεια, για όσα συμφέρουν την κυβέρνηση όταν μιλάει για το τι έχει κάνει για τους δημοσιογράφους. 📺 Για το συγκεκριμένο περιστατικό είπε ότι «ο διάλογος οξύνθηκε», ότι υπήρξε «ιδιαίτερη φόρτιση» και ότι «ανέβηκαν οι τόνοι». Πρόσθεσε μάλιστα ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης «δεν κρύβεται και προσπαθεί να δώσει απαντήσεις». ❗Μόνο που εδώ δεν είχαμε μια αφηρημένη «όξυνση του διαλόγου». Οι δημοσιογράφοι δεν αποκάλεσαν τον υπουργό «απατεώνα». Ο υπουργός τούς αποκάλεσε «κομπογιαννίτες». 🤝 Και εδώ υπήρχε για εμάς ένα στοιχειώδες δημοσιογραφικό και συναδελφικό καθήκον. Καθήκον απέναντι στην ελευθερία του Τύπου και απέναντι στους συναδέλφους και τη συναδέλφισσά μας, ανεξάρτητα από τη διαφορετική προσέγγιση που μπορεί να έχουμε με τον τρόπο με τον οποίο κινείται ο καθένας μας. 🔁 Οπότε επαναφέρουμε την ερώτηση: «Επαναφέρουμε την ερώτηση, γιατί δεν σας ρωτήσαμε ούτε για την Task Force ούτε για το πώς πήγε αυτός ο διάλογος. Υπουργός επιτέθηκε χυδαία σε συναδέλφους μας. Αποδοκιμάζει η Κυβέρνηση τον Άδωνι Γεωργιάδη ή τον καλύπτει;» 🔴 Ο Παύλος Μαρινάκης προσπάθησε ξανά να ξεγλιστρήσει. Πέρασε μάλιστα στα Τέμπη και σε αυτό που χαρακτήρισε «πρωτοφανή προσπάθεια παραπλάνησης της κοινής γνώμης». 🔁 Οπότε ξαναρωτήσαμε το αυτονόητο: «Συγγνώμη, γιατί αρνείστε να καταδικάσετε μια τέτοια χυδαία επίθεση σε συναδέλφους μας; Το βλέπει όλος ο κόσμος». 📌 Η τελική απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου ήταν: «Απάντησα για αυτό το οποίο συνέβη. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω». 🔴 Τρεις φορές τέθηκε το ερώτημα. Τρεις φορές δεν ακούσαμε ούτε μία λέξη κριτικής για τη χυδαία συμπεριφορά του υπουργού. Είναι και επίσημο. Θες να τραμπουκίσεις δημοσιογράφους? Η κυβέρνηση θα σου κάνει πλάτες.
5:18

🔴 Ο Άδωνις Γεωργιάδης τραμπούκισε χυδαία δημοσιογράφους. Η κυβέρνηση τον καλύπτει. 🎙️ Η ερώτησή μας ήταν απλή: «Ο Υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης επιτέθηκε σε δύο δημοσιογράφους. Τους αποκάλεσε, μεταξύ άλλων, “κομπογιαννίτες”. Του είχαν κάνει ερώτηση για υπόθεση που αφορά το Υπουργείο του. Την ίδια μέρα, επιτιθέμενος σε άλλο δημοσιογράφο, τον ρώτησε “αν έχει πάρει κανένα μπάφο”. Αποδοκιμάζει η Κυβέρνηση αυτή τη ντροπιαστική επίθεση του Άδωνι Γεωργιάδη στους δημοσιογράφους; Ναι ή όχι;» 🗣️ Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης προσπάθησε να αποφύγει να καταδικάσει τον Άδωνι Γεωργιάδη. Ξεκίνησε λοιπόν να μας λέει μια ολόκληρη ιστορία για την Task Force, τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, τα μητρώα Τύπου και "για όσα έχει κάνει για τους δημοσιογράφους". Βασικά για την ακρίβεια, για όσα συμφέρουν την κυβέρνηση όταν μιλάει για το τι έχει κάνει για τους δημοσιογράφους. 📺 Για το συγκεκριμένο περιστατικό είπε ότι «ο διάλογος οξύνθηκε», ότι υπήρξε «ιδιαίτερη φόρτιση» και ότι «ανέβηκαν οι τόνοι». Πρόσθεσε μάλιστα ότι ο Άδωνις Γεωργιάδης «δεν κρύβεται και προσπαθεί να δώσει απαντήσεις». ❗Μόνο που εδώ δεν είχαμε μια αφηρημένη «όξυνση του διαλόγου». Οι δημοσιογράφοι δεν αποκάλεσαν τον υπουργό «απατεώνα». Ο υπουργός τούς αποκάλεσε «κομπογιαννίτες». 🤝 Και εδώ υπήρχε για εμάς ένα στοιχειώδες δημοσιογραφικό και συναδελφικό καθήκον. Καθήκον απέναντι στην ελευθερία του Τύπου και απέναντι στους συναδέλφους και τη συναδέλφισσά μας, ανεξάρτητα από τη διαφορετική προσέγγιση που μπορεί να έχουμε με τον τρόπο με τον οποίο κινείται ο καθένας μας. 🔁 Οπότε επαναφέρουμε την ερώτηση: «Επαναφέρουμε την ερώτηση, γιατί δεν σας ρωτήσαμε ούτε για την Task Force ούτε για το πώς πήγε αυτός ο διάλογος. Υπουργός επιτέθηκε χυδαία σε συναδέλφους μας. Αποδοκιμάζει η Κυβέρνηση τον Άδωνι Γεωργιάδη ή τον καλύπτει;» 🔴 Ο Παύλος Μαρινάκης προσπάθησε ξανά να ξεγλιστρήσει. Πέρασε μάλιστα στα Τέμπη και σε αυτό που χαρακτήρισε «πρωτοφανή προσπάθεια παραπλάνησης της κοινής γνώμης». 🔁 Οπότε ξαναρωτήσαμε το αυτονόητο: «Συγγνώμη, γιατί αρνείστε να καταδικάσετε μια τέτοια χυδαία επίθεση σε συναδέλφους μας; Το βλέπει όλος ο κόσμος». 📌 Η τελική απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου ήταν: «Απάντησα για αυτό το οποίο συνέβη. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω». 🔴 Τρεις φορές τέθηκε το ερώτημα. Τρεις φορές δεν ακούσαμε ούτε μία λέξη κριτικής για τη χυδαία συμπεριφορά του υπουργού. Είναι και επίσημο. Θες να τραμπουκίσεις δημοσιογράφους? Η κυβέρνηση θα σου κάνει πλάτες.

Chris Avramidis

24,215 Aufrufe • vor 9 Tagen

⛔️Γιατί η κυβέρνηση δεν βάζει διακριτικά στους αστυνομικούς; Δεν μπορεί; Δεν θέλει; Ή η αστυνομία την κάνει ότι θέλει; ⚠Όταν ρωτήσαμε την κυβέρνηση για τις επιθέσεις της αστυνομίας στις πορείες για τα #Τεμπη, μας είπε ότι όλα καλώς καμωμένα και αν τυχών έκανε και κανας αστυνόμος κανα λάθος θα ελεγχθεί. 🕛Όταν ρωτήσαμε πώς θα ελεχθεί, αφού δεν έχει διακριτικά να τον αναγνωρίζουμε, ο εκπρόσωπος μας είπε ότι θα μας ενημερώσει. 🧨2 μήνες τον ρωτάμε και ακόμα μας ενημερώνει, ενώ οι αστυνομικοί συνεχίζουν να γράφουν τις διαταγές του αρχηγείου στα παλιά τους τα παπούτσια. 💣Η ΝΔ είχε πει ότι θα έβαζε διακριτικά σε όλους τους αστυνομικούς μέχρι Ιούνιου του 2021. ❌Η κυβέρνηση αποφεύγει οποιαδήποτε εξήγηση γιατί καθυστέρησε σχεδόν 4 έτη και οποιαδήποτε χρονική δέσμευση για την εφαρμογή των αριθμών αναγνώρισης. 😍Το πιο τραγελαφικό όμως σημειώθηκε σήμερα: Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη είπε γραπτώς πως «κρίθηκε απαραίτητο να φέρεται διακριτικό δηλωτικό ταυτότητας και από το ένστολο προσωπικό» απλά μπορεί να είναι «μη ορατό». Δηλαδή έχουν διακριτικά, αλλά εσείς δεν τα βλέπετε. Αστειότητες. 🔐Από την άλλη ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης, σε εμφανή ένταση με το Υπουργείο ΠΡΟ.ΠΟ δήλωσε ότι του είπαν προφορικά από το Υπουργείο πώς το έργο θα ολοκληρωθεί στο μέλλον. Δηλαδή ότι σήμερα όντως δεν υπάρχουν σε όλους διακριτικά. 🤲Με βάση τα παραπάνω ένα ερώτημα γεννιέται και επανέρχεται διαρκώς: ⛔️Η κυβέρνηση δεν μπορεί; Δεν θέλει; Ή η αστυνομία την κάνει ότι θέλει; 🚓Συγκεντρώσαμε εδώ όλες τις φορές που η κυβέρνηση (δεν) απάντησε και είπε ότι «θα μας ενημερώσει».
4:52

⛔️Γιατί η κυβέρνηση δεν βάζει διακριτικά στους αστυνομικούς; Δεν μπορεί; Δεν θέλει; Ή η αστυνομία την κάνει ότι θέλει; ⚠Όταν ρωτήσαμε την κυβέρνηση για τις επιθέσεις της αστυνομίας στις πορείες για τα #Τεμπη, μας είπε ότι όλα καλώς καμωμένα και αν τυχών έκανε και κανας αστυνόμος κανα λάθος θα ελεγχθεί. 🕛Όταν ρωτήσαμε πώς θα ελεχθεί, αφού δεν έχει διακριτικά να τον αναγνωρίζουμε, ο εκπρόσωπος μας είπε ότι θα μας ενημερώσει. 🧨2 μήνες τον ρωτάμε και ακόμα μας ενημερώνει, ενώ οι αστυνομικοί συνεχίζουν να γράφουν τις διαταγές του αρχηγείου στα παλιά τους τα παπούτσια. 💣Η ΝΔ είχε πει ότι θα έβαζε διακριτικά σε όλους τους αστυνομικούς μέχρι Ιούνιου του 2021. ❌Η κυβέρνηση αποφεύγει οποιαδήποτε εξήγηση γιατί καθυστέρησε σχεδόν 4 έτη και οποιαδήποτε χρονική δέσμευση για την εφαρμογή των αριθμών αναγνώρισης. 😍Το πιο τραγελαφικό όμως σημειώθηκε σήμερα: Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη είπε γραπτώς πως «κρίθηκε απαραίτητο να φέρεται διακριτικό δηλωτικό ταυτότητας και από το ένστολο προσωπικό» απλά μπορεί να είναι «μη ορατό». Δηλαδή έχουν διακριτικά, αλλά εσείς δεν τα βλέπετε. Αστειότητες. 🔐Από την άλλη ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης, σε εμφανή ένταση με το Υπουργείο ΠΡΟ.ΠΟ δήλωσε ότι του είπαν προφορικά από το Υπουργείο πώς το έργο θα ολοκληρωθεί στο μέλλον. Δηλαδή ότι σήμερα όντως δεν υπάρχουν σε όλους διακριτικά. 🤲Με βάση τα παραπάνω ένα ερώτημα γεννιέται και επανέρχεται διαρκώς: ⛔️Η κυβέρνηση δεν μπορεί; Δεν θέλει; Ή η αστυνομία την κάνει ότι θέλει; 🚓Συγκεντρώσαμε εδώ όλες τις φορές που η κυβέρνηση (δεν) απάντησε και είπε ότι «θα μας ενημερώσει».

Chris Avramidis

18,968 Aufrufe • vor 1 Jahr

🧨Την προσοχή σας παρακαλώ: Η συγκάλυψη στα #Τεμπη συνεχίζεται ⚠Πριν λίγο καιρό θα γινόταν η δίκη για αυτούς που κατηγορούνται με πολύ σημαντικές ενδείξεις ότι ευθύνονται για το ότι «χάθηκαν» τα βίντεο φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας. ✍Πολλοί συγγενείς πήγαν μέχρι τη Λάρισα για να παρακολουθήσουν με αγωνία αυτό το σημαντικό θέμα που αφορά τα παιδιά τους. Όμως η δίκη αναβλήθηκε γιατί ένας δικηγόρος-εκπρόσωπος των κατηγορουμένων επικαλέστηκε ότι πονάει η μέση του. Έτσι οι συγγενείς ταλαιπωρήθηκαν, αλλά αναγκάστηκαν αμέσως να ταξιδέψουν πίσω στις πόλεις τους. 🧲Αυτό που αποκρύφτηκε από τη Δημόσια Σφαίρα είναι ότι η κυβέρνηση δεν όρισε δικηγόρο για παράσταση. Δηλαδή για να εκπροσωπηθούν τα συμφέροντα του Δημοσίου απέναντι στους κατηγορούμενους. Γιατί άραγε; 🕛Διότι βασικός κατηγορούμενος είναι ο Τερεζάκης. Με βάση το κατηγορητήριο «λόγω της ιδιότητάς του στον ΟΣΕ, ως Διευθύνοντος Συμβούλου, είχε και την ιδιότητα του υπεύθυνου επεξεργασίας σε όλο το υλικό που καταγραφόταν» και επίσης αναφέρεται ότι: «Με πειθώ, συμβουλές, προτροπές, παραινέσεις, φορτικότητα και με χρήση της επιρροής του λόγω της ιδιότητας, της θέσης του και της σχέσης του με τον φυσικό αυτουργό, με πρόθεση προκάλεσε στον πρώτο κατηγορούμενο την απόφαση να καταστρέψει έγγραφο προκειμένου να δυσχεραίνει την ανακριτική διαδικασία και ειδικότερα τη συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων για την εξακρίβωση της αλήθειας.» 📌Η ΝΔ κρατά αυτό το άτομο επικεφαλής των ελληνικών σιδηροδρόμων με ότι αυτό σημαίνει και για τη σημερινή «χρήση της επιρροής του» για διάφορους λόγους. Σα να μην έφταναν αυτά η κυβέρνηση όχι μόνο δεν έστειλε δικηγόρο ενάντια στην Ιντερστάρ και τους άλλους κατηγορούμενους, αλλά ο δικηγόρος της εταιρείας που «έχασε» το βίντεο «τυχαίνει» να είναι ο γαλάζιος πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής. Κάποιος κακόβουλος θα έλεγε ότι δεν έστειλε υπέρ των συμφερόντων του Δημοσίου και των συγγενών, αλλά ενάντια. 🖌Οι ερωτήσεις στον εκπρόσωπο της κυβέρνησης έβγαλαν αρκετά διαμαντάκια: 1) Η κυβέρνηση υπερασπίστηκε την επιλογή της να διατηρεί τον Τερεζάκη στην κορυφή και την έπιασε ο πόνος για το τεκμήριο αθωότητας την ίδια στιγμή που σχεδιάζει την παραβίασή του για τους φοιτητές που θα τους πιάνει η αστυνομία στις διαδηλώσεις. Ο Τερεζάκης κατηγορείται ότι χρησιμοποίησε την επιρροή του για συγκάλυψη και παρόλα αυτά τον έχουν στη θέση με τη μεγαλύτερη επιρροή στον σιδηρόδρομο, ενώ η έρευνα για τα Τέμπη συνεχίζεται. Δεν του αλλάζουν καν θέση για το ξεκάρφωμα. Για τα μάτια του κόσμου. 2) Για την έλλειψη παράστασης δικηγόρου που θα εκπροωπούσε τα συμφέροντα του Δημοσίου είπε ότι θα το δούμε όταν ξεκινήσει η δίκη. Το οποίο θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τόσο τραγικό καθώς η δίκη πήγε να ξεκινήσει και η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα. Εκτός αν ήξερε με κάποιον περίεργο τρόπο ότι τον δικηγόρο του κατηγορούμενου θα τον «πιάσει η μέση του»… 3) Το τελευταίο διαμαντάκι είναι και το καλύτερο: Όταν είπα αν εγείρεται θέμα που το γαλάζιο στέλεχος εκπροσωπεί την Ιντερστάρ (ουσιαστικά) ενάντια στους συγγενείς, η κυβέρνηση είπε «Μπράβο» στον δικό της και εκστόμισε ότι «δεν καταλαβαίνω γιατί είναι ρετσινιά για έναν άνθρωπο να υπερασπιστεί μια ιδιωτική εταιρεία». Ο καπιταλιστικός κυνισμός φτάνει σε τέτοιο επίπεδο που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε πως «Αν ήμουνα δικηγόρος σε μάχιμη δικηγορία, όπως πριν από κάποια χρόνια και ερχόταν μια εταιρεία να ζητήσει την υπεράσπιση, θα το εξέταζα αν με συνέφερε επαγγελματικά.» Με λίγα λόγια τι σημασία έχει αν στρέφεσαι ενάντια στους συγγενείς των θυμάτων; Αρκεί να σε συμφέρει στα λεφτά. Να ευχηθούμε στο κράτος της ΝΔ και στα στελέχη του, να πάρουν ακόμα πιο συμφέρουσες δουλειές, όπως πχ η υπεράσπιση της Hellenic Train, ή και αυτών που δεν υλοποίησαν τη σύμβαση 717. (Γιατί αυτό να γίνεται δωρεάν;) Γιατί όχι; Άμα «συνέφερε επαγγελματικά»;
6:55

🧨Την προσοχή σας παρακαλώ: Η συγκάλυψη στα #Τεμπη συνεχίζεται ⚠Πριν λίγο καιρό θα γινόταν η δίκη για αυτούς που κατηγορούνται με πολύ σημαντικές ενδείξεις ότι ευθύνονται για το ότι «χάθηκαν» τα βίντεο φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας. ✍Πολλοί συγγενείς πήγαν μέχρι τη Λάρισα για να παρακολουθήσουν με αγωνία αυτό το σημαντικό θέμα που αφορά τα παιδιά τους. Όμως η δίκη αναβλήθηκε γιατί ένας δικηγόρος-εκπρόσωπος των κατηγορουμένων επικαλέστηκε ότι πονάει η μέση του. Έτσι οι συγγενείς ταλαιπωρήθηκαν, αλλά αναγκάστηκαν αμέσως να ταξιδέψουν πίσω στις πόλεις τους. 🧲Αυτό που αποκρύφτηκε από τη Δημόσια Σφαίρα είναι ότι η κυβέρνηση δεν όρισε δικηγόρο για παράσταση. Δηλαδή για να εκπροσωπηθούν τα συμφέροντα του Δημοσίου απέναντι στους κατηγορούμενους. Γιατί άραγε; 🕛Διότι βασικός κατηγορούμενος είναι ο Τερεζάκης. Με βάση το κατηγορητήριο «λόγω της ιδιότητάς του στον ΟΣΕ, ως Διευθύνοντος Συμβούλου, είχε και την ιδιότητα του υπεύθυνου επεξεργασίας σε όλο το υλικό που καταγραφόταν» και επίσης αναφέρεται ότι: «Με πειθώ, συμβουλές, προτροπές, παραινέσεις, φορτικότητα και με χρήση της επιρροής του λόγω της ιδιότητας, της θέσης του και της σχέσης του με τον φυσικό αυτουργό, με πρόθεση προκάλεσε στον πρώτο κατηγορούμενο την απόφαση να καταστρέψει έγγραφο προκειμένου να δυσχεραίνει την ανακριτική διαδικασία και ειδικότερα τη συλλογή των αναγκαίων αποδεικτικών στοιχείων για την εξακρίβωση της αλήθειας.» 📌Η ΝΔ κρατά αυτό το άτομο επικεφαλής των ελληνικών σιδηροδρόμων με ότι αυτό σημαίνει και για τη σημερινή «χρήση της επιρροής του» για διάφορους λόγους. Σα να μην έφταναν αυτά η κυβέρνηση όχι μόνο δεν έστειλε δικηγόρο ενάντια στην Ιντερστάρ και τους άλλους κατηγορούμενους, αλλά ο δικηγόρος της εταιρείας που «έχασε» το βίντεο «τυχαίνει» να είναι ο γαλάζιος πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής. Κάποιος κακόβουλος θα έλεγε ότι δεν έστειλε υπέρ των συμφερόντων του Δημοσίου και των συγγενών, αλλά ενάντια. 🖌Οι ερωτήσεις στον εκπρόσωπο της κυβέρνησης έβγαλαν αρκετά διαμαντάκια: 1) Η κυβέρνηση υπερασπίστηκε την επιλογή της να διατηρεί τον Τερεζάκη στην κορυφή και την έπιασε ο πόνος για το τεκμήριο αθωότητας την ίδια στιγμή που σχεδιάζει την παραβίασή του για τους φοιτητές που θα τους πιάνει η αστυνομία στις διαδηλώσεις. Ο Τερεζάκης κατηγορείται ότι χρησιμοποίησε την επιρροή του για συγκάλυψη και παρόλα αυτά τον έχουν στη θέση με τη μεγαλύτερη επιρροή στον σιδηρόδρομο, ενώ η έρευνα για τα Τέμπη συνεχίζεται. Δεν του αλλάζουν καν θέση για το ξεκάρφωμα. Για τα μάτια του κόσμου. 2) Για την έλλειψη παράστασης δικηγόρου που θα εκπροωπούσε τα συμφέροντα του Δημοσίου είπε ότι θα το δούμε όταν ξεκινήσει η δίκη. Το οποίο θα ήταν αστείο αν δεν ήταν τόσο τραγικό καθώς η δίκη πήγε να ξεκινήσει και η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα. Εκτός αν ήξερε με κάποιον περίεργο τρόπο ότι τον δικηγόρο του κατηγορούμενου θα τον «πιάσει η μέση του»… 3) Το τελευταίο διαμαντάκι είναι και το καλύτερο: Όταν είπα αν εγείρεται θέμα που το γαλάζιο στέλεχος εκπροσωπεί την Ιντερστάρ (ουσιαστικά) ενάντια στους συγγενείς, η κυβέρνηση είπε «Μπράβο» στον δικό της και εκστόμισε ότι «δεν καταλαβαίνω γιατί είναι ρετσινιά για έναν άνθρωπο να υπερασπιστεί μια ιδιωτική εταιρεία». Ο καπιταλιστικός κυνισμός φτάνει σε τέτοιο επίπεδο που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε πως «Αν ήμουνα δικηγόρος σε μάχιμη δικηγορία, όπως πριν από κάποια χρόνια και ερχόταν μια εταιρεία να ζητήσει την υπεράσπιση, θα το εξέταζα αν με συνέφερε επαγγελματικά.» Με λίγα λόγια τι σημασία έχει αν στρέφεσαι ενάντια στους συγγενείς των θυμάτων; Αρκεί να σε συμφέρει στα λεφτά. Να ευχηθούμε στο κράτος της ΝΔ και στα στελέχη του, να πάρουν ακόμα πιο συμφέρουσες δουλειές, όπως πχ η υπεράσπιση της Hellenic Train, ή και αυτών που δεν υλοποίησαν τη σύμβαση 717. (Γιατί αυτό να γίνεται δωρεάν;) Γιατί όχι; Άμα «συνέφερε επαγγελματικά»;

Chris Avramidis

38,219 Aufrufe • vor 1 Jahr

❌Αίσχος: Η κυβέρνηση υπονοεί ότι ο νεκρός Βασίλης #Μάγγος μπορεί να είχε «εγκληματική δράση» και επομένως σωστά τον είχαν στοχοποιήσει οι αστυνομικοί. ⚠Σε μια απίστευτη δήλωση προχώρησε ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης, καθώς μέσα στον ζήλο του να υπερασπιστεί τους αστυνομικούς που εμπλέκονται στην υπόθεση του Βασίλη Μάγγου, δεν δίστασε να δικαιολογήσει εμμέσως την στοχοποίησή του, λόγω του ότι πιθανότατα θα είχε συμμετοχή σε εγκληματικές δράσεις. Και όλα αυτά ενώ έλεγε επανειλημμένα ότι σέβεται την οικογένεια του νεκρού. Πόσο μπορεί να σέβεσαι την οικογένεια ενός νεκρού όταν υπονοείς ότι καλώς τον έπιασαν, διότι μπορεί και να ήταν εγκληματίας; Σημαντική λεπτομέρεια: Δεν βρέθηκε τίποτα εναντίον του. Διαβάστε και την ακριβή δήλωση για να μην μας κατηγορεί η κυβέρνηση των Τεμπών για κοπτοραπτική: «Κάποιος άνθρωπος και δεν αναφέρομαι στην περίπτωση που αναφέρεστε για να μη γίνει κοπτοραπτική, μπορεί να συμμετέχει σε μια συλλογικότητα, σε ένα κόμμα και ταυτόχρονα να έχει και εγκληματική δράση. Αν παρακολουθείται, παρακολουθείται επειδή υπάρχουν υποψίες για την εγκληματική του δράση. Είναι αδιάφορη για την αστυνομία η πολιτική του ταυτότητα.» 🛢Δηλαδή δεν αναφέρεται στην περίπτωσή του, αλλά για να τον παρακολουθούσαν κάτι εγκληματικό μπορεί να έκανε. Για την κυβέρνηση είναι πιο εύκολο να κατηγορήσει έναν νεκρό παρά να πει ότι μπορεί η αστυνομία να έκανε αυθαιρεσίες. 💣 Τραγική αντίφαση αποτελεί και η επίκληση της μυστικότητας. Δηλαδή όταν τον παρακολουθούσαν δεν πείραζε να παραβιαστεί η αρχή της μυστικότητας, αλλά όταν ρωτάμε να μάθουμε αν βρίσκονται ακόμα στην αστυνομία οι κακοποιητές του, ξαφνικά η κυβέρνηση μετατρέπεται σε σφοδρή υπερασπίστρια των προσωπικών δεδομένων. Προσωπικά δεδομένα μόνο για αστυνόμους δηλαδη. 🧨Επίσης η κυβέρνηση ρωτήθηκε για τους 3 αστυνομικούς που έχουν ήδη καταδικαστεί για τον ξυλοδαρμό του και για τους 6 αστυνομικούς που κατηγορούνται μεταξύ άλλων για το πολύ σοβαρό κακούργημα της τέλεσης βασανιστηρίων, αν είναι λογικό που ακόμα βρίσκονται στο σώμα και έχουν και όπλο. 🔏Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης προσπάθησε για ακόμα μια φορά να υποδείξει στους δημοσιογράφους τι πρέπει να ρωτάνε και τι όχι, ενώ δεν δίστασε να χαρακτηρίσει την ερώτηση αφηρημένη και γενίκευση. Και όλο αυτό συνέβη παρότι η ερώτηση αφορά για μια πολύ συγκεκριμένη υπόθεση για την οποία υπάρχει μεγάλο δημόσιο ενδιαφέρον και για την οποία επίσης ο Παύλος Μαρινάκης έχει δεχτεί επανειλημμένα ερωτήσεις τους τελευταίους τέσσερις μήνες. Επομένως πώς μπορεί να υποδεικνύει ότι δεν υπάρχει αρμοδιότητα; Εκτός αν είναι εκπρόσωπος όλης της κυβέρνησης εκτός του συγκριμένου Υπουργείου του οποίου ηγείται ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης. Κυρίως, όμως, μετά από τόσες ερωτήσεις πώς μπορεί να ισχυρίζεται ότι πρόκειται για κάτι ειδικό που δεν γνωρίζει; ❤Υπενθυμίζεται ότι τελικά το «έγκλημα» του Βασίλη Μάγγου ήταν η αλληλεγγύη. Η αλληλεγγύη που έδειξε σε αυτούς που συνελήφθησαν στην πορεία που είχε διεξαχθεί την προηγούμενη ημέρα, όταν ολόκληρος ο Βόλος κατέβηκε στους δρόμους ενάντια στην καύση σκουπιδιών και η αστυνομία ενήργησε σαν ιδιωτική σεκιούριτι της πολυεθνικής Lafarge, παρέχοντας προστασία και κυνηγώντας διαδηλωτές για ώρες. Οι αστυνομικοί ξεκίνησαν να τον χτυπούν στο έδαφος, μπροστά στα δικαστήρια του Βόλου. Κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια της δικαιοσύνης. 🎯Βαριά τραυματισμένο, τον μετέφεραν παράνομα στην Ασφάλεια αφού αφού δεν προέκυψε τίποτα εις βάρος του, και όταν ολοκλήρωσαν το εγκληματικό τους έργο τον πέταξαν έξω σαν να ήταν ένα τσουβάλι. Ένας περαστικός πρόσεξε ένα χέρι να κουνιέται με δυσκολία και δυσκολεύτηκε να καταλάβει ότι ήταν άνθρωπος. Ο Βασίλης Μάγγος, ζητούσε ξεψυχισμένα βοήθεια. Δεν γνωρίζουμε τι του έκαναν στο τμήμα, αλλά όταν βρέθηκε είχε 6 σπασμένα πλευρά και θλάση στο συκώτι και στη χολή. 30 μέρες μετά βρέθηκε νεκρός. 🚔Ελλάς Ελλήνων αστυνομικών κι επίσημα λοιπόν. Αυτούς καλύπτει η κυβέρνηση. Τα λέμε στα δικαστήρια 5 Ιουνίου. #antireport
5:53

❌Αίσχος: Η κυβέρνηση υπονοεί ότι ο νεκρός Βασίλης #Μάγγος μπορεί να είχε «εγκληματική δράση» και επομένως σωστά τον είχαν στοχοποιήσει οι αστυνομικοί. ⚠Σε μια απίστευτη δήλωση προχώρησε ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης, καθώς μέσα στον ζήλο του να υπερασπιστεί τους αστυνομικούς που εμπλέκονται στην υπόθεση του Βασίλη Μάγγου, δεν δίστασε να δικαιολογήσει εμμέσως την στοχοποίησή του, λόγω του ότι πιθανότατα θα είχε συμμετοχή σε εγκληματικές δράσεις. Και όλα αυτά ενώ έλεγε επανειλημμένα ότι σέβεται την οικογένεια του νεκρού. Πόσο μπορεί να σέβεσαι την οικογένεια ενός νεκρού όταν υπονοείς ότι καλώς τον έπιασαν, διότι μπορεί και να ήταν εγκληματίας; Σημαντική λεπτομέρεια: Δεν βρέθηκε τίποτα εναντίον του. Διαβάστε και την ακριβή δήλωση για να μην μας κατηγορεί η κυβέρνηση των Τεμπών για κοπτοραπτική: «Κάποιος άνθρωπος και δεν αναφέρομαι στην περίπτωση που αναφέρεστε για να μη γίνει κοπτοραπτική, μπορεί να συμμετέχει σε μια συλλογικότητα, σε ένα κόμμα και ταυτόχρονα να έχει και εγκληματική δράση. Αν παρακολουθείται, παρακολουθείται επειδή υπάρχουν υποψίες για την εγκληματική του δράση. Είναι αδιάφορη για την αστυνομία η πολιτική του ταυτότητα.» 🛢Δηλαδή δεν αναφέρεται στην περίπτωσή του, αλλά για να τον παρακολουθούσαν κάτι εγκληματικό μπορεί να έκανε. Για την κυβέρνηση είναι πιο εύκολο να κατηγορήσει έναν νεκρό παρά να πει ότι μπορεί η αστυνομία να έκανε αυθαιρεσίες. 💣 Τραγική αντίφαση αποτελεί και η επίκληση της μυστικότητας. Δηλαδή όταν τον παρακολουθούσαν δεν πείραζε να παραβιαστεί η αρχή της μυστικότητας, αλλά όταν ρωτάμε να μάθουμε αν βρίσκονται ακόμα στην αστυνομία οι κακοποιητές του, ξαφνικά η κυβέρνηση μετατρέπεται σε σφοδρή υπερασπίστρια των προσωπικών δεδομένων. Προσωπικά δεδομένα μόνο για αστυνόμους δηλαδη. 🧨Επίσης η κυβέρνηση ρωτήθηκε για τους 3 αστυνομικούς που έχουν ήδη καταδικαστεί για τον ξυλοδαρμό του και για τους 6 αστυνομικούς που κατηγορούνται μεταξύ άλλων για το πολύ σοβαρό κακούργημα της τέλεσης βασανιστηρίων, αν είναι λογικό που ακόμα βρίσκονται στο σώμα και έχουν και όπλο. 🔏Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης προσπάθησε για ακόμα μια φορά να υποδείξει στους δημοσιογράφους τι πρέπει να ρωτάνε και τι όχι, ενώ δεν δίστασε να χαρακτηρίσει την ερώτηση αφηρημένη και γενίκευση. Και όλο αυτό συνέβη παρότι η ερώτηση αφορά για μια πολύ συγκεκριμένη υπόθεση για την οποία υπάρχει μεγάλο δημόσιο ενδιαφέρον και για την οποία επίσης ο Παύλος Μαρινάκης έχει δεχτεί επανειλημμένα ερωτήσεις τους τελευταίους τέσσερις μήνες. Επομένως πώς μπορεί να υποδεικνύει ότι δεν υπάρχει αρμοδιότητα; Εκτός αν είναι εκπρόσωπος όλης της κυβέρνησης εκτός του συγκριμένου Υπουργείου του οποίου ηγείται ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης. Κυρίως, όμως, μετά από τόσες ερωτήσεις πώς μπορεί να ισχυρίζεται ότι πρόκειται για κάτι ειδικό που δεν γνωρίζει; ❤Υπενθυμίζεται ότι τελικά το «έγκλημα» του Βασίλη Μάγγου ήταν η αλληλεγγύη. Η αλληλεγγύη που έδειξε σε αυτούς που συνελήφθησαν στην πορεία που είχε διεξαχθεί την προηγούμενη ημέρα, όταν ολόκληρος ο Βόλος κατέβηκε στους δρόμους ενάντια στην καύση σκουπιδιών και η αστυνομία ενήργησε σαν ιδιωτική σεκιούριτι της πολυεθνικής Lafarge, παρέχοντας προστασία και κυνηγώντας διαδηλωτές για ώρες. Οι αστυνομικοί ξεκίνησαν να τον χτυπούν στο έδαφος, μπροστά στα δικαστήρια του Βόλου. Κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια της δικαιοσύνης. 🎯Βαριά τραυματισμένο, τον μετέφεραν παράνομα στην Ασφάλεια αφού αφού δεν προέκυψε τίποτα εις βάρος του, και όταν ολοκλήρωσαν το εγκληματικό τους έργο τον πέταξαν έξω σαν να ήταν ένα τσουβάλι. Ένας περαστικός πρόσεξε ένα χέρι να κουνιέται με δυσκολία και δυσκολεύτηκε να καταλάβει ότι ήταν άνθρωπος. Ο Βασίλης Μάγγος, ζητούσε ξεψυχισμένα βοήθεια. Δεν γνωρίζουμε τι του έκαναν στο τμήμα, αλλά όταν βρέθηκε είχε 6 σπασμένα πλευρά και θλάση στο συκώτι και στη χολή. 30 μέρες μετά βρέθηκε νεκρός. 🚔Ελλάς Ελλήνων αστυνομικών κι επίσημα λοιπόν. Αυτούς καλύπτει η κυβέρνηση. Τα λέμε στα δικαστήρια 5 Ιουνίου. #antireport

Chris Avramidis

21,363 Aufrufe • vor 1 Jahr

Συλλυπητήρια στους συγγενείς και στους ανθρώπους της ηλικιωμένης γυναίκας. Δεν έφταιξε σε τίποτα. Είναι πραγματικά εξοργιστικό και άδικο. Να τιμήσουμε τη μνήμη της. Να μην επιτρέψουμε την εκμετάλλευσή της για αντιδημοκρατικά σχέδια που έρχονται από άλλες εποχές. Ακούστε πόσο απλά αδειάζουν το ανατριχιαστικό παραλήρημα της κυβέρνησης ο Κοττάκης και αυθόρμητα ο Γιάννης Πρετεντέρης! Η γραμμή της κυβέρνησης μετά τους εμπρησμούς στη Θεσσαλονίκη είναι ανατριχιαστική για τη δημοκρατία. Προσπαθούν να συνδέσουν την αριστερά και κάθε αντιεξουσιαστική προσπάθεια σε ολόκληρη τη χώρα με μια δολοφονία στη Θεσσαλονίκη. Τι κι αν ο Ρουβίκωνας ή τα Προσφυγικά είναι στην Αθήνα και ο ένας πετάει χαρτάκια, ενώ ο άλλος δημιουργεί δομές για καρκινοπαθείς; Με κάποιον θολό τρόπο πάει να τους συνδέσει και να τους κυνηγήσει, ενώ καταφανώς δεν έχουν καμία απολύτως σχέση. Και προετοιμάζουν το έδαφος για να προχωρήσουν τα σχέδια που είχαν ήδη, λες και αυτός ο τραγικός θάνατος είναι ευκαιρία για να κυνηγήσουν τον Ρουβίκωνα και να εκκενώσουν τα Προσφυγικά. Και αυτά αν το επιτρέψουμε θα είναι μόνο η αρχή. Στόχος τους η επίθεση σε όσο το δυνατόβν περισσότερα δημοκρατικά κεκτημένα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σε ερώτηση για τη δολοφονία μίλησε ακόμα και για συναυλίες και πορείες... (βλ. παρακάτω) Στην αρχή ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης όταν ρωτήθηκε για τη δολοφονία δεν δίστασε να στρέψει την προσοχή στα Προσφυγικά. Highlight εκεί που σε ερώτηση για τη δολοφονία παρασύρθηκε από το ακροδεξιό του παραλλήρημα και άρχισε να κατηγορεί ακόμα και κάτι συναυλίες!! Έχουμε έτσι από τη μία τον ΓΓ της ΝΔ να κατηγορεί για κάτι εμπρησμούς στη Θεσσαλονίκη το Εθνικοαπελευθερωτικό μέτωπο του 1940 που αντιστεκόταν στους ναζί και όσους συμπαθούν τον αντιφασιστικό στρατό του. Και από την άλλη τον εκπρόσωπο ολόκληρης κυβέρνησης να καταλήγει να κατηγορεί την αριστερά στα πανεπιστήμια, μια κοινότητα στην Αθήνα και...κάτι συναυλίες για έναν εμπρησμό στη Θεσσαλονίκη. Νομίζω την καλύτερη απάντηση τη δίνει ο Μανώλης Κοττάκης, ο οποίος παρότι είναι δεξιός εκφράζει ειλικρινή αγωνία ότι κάποιοι θέλουν να πάμε σε εκλογές άλλων εποχών. Ακόμα και ο Πρετεντέρης όταν άκουσε τη γραμμή ότι η επίθεση σχετίζεται με τα Προσφυγικά αναφώνησε: «Γιατί να κάψουν τη Θεσσαλονίκη, για τη Λεωφόρο Αλεξάνδρας; Τρελοί είναι;» Δεν περίμενα να το πω αυτό ποτέ για τον Πρετεντέρη, αλλά ποιος θα μπορούσε να διαφωνήσει μαζί του...;
1:54

Συλλυπητήρια στους συγγενείς και στους ανθρώπους της ηλικιωμένης γυναίκας. Δεν έφταιξε σε τίποτα. Είναι πραγματικά εξοργιστικό και άδικο. Να τιμήσουμε τη μνήμη της. Να μην επιτρέψουμε την εκμετάλλευσή της για αντιδημοκρατικά σχέδια που έρχονται από άλλες εποχές. Ακούστε πόσο απλά αδειάζουν το ανατριχιαστικό παραλήρημα της κυβέρνησης ο Κοττάκης και αυθόρμητα ο Γιάννης Πρετεντέρης! Η γραμμή της κυβέρνησης μετά τους εμπρησμούς στη Θεσσαλονίκη είναι ανατριχιαστική για τη δημοκρατία. Προσπαθούν να συνδέσουν την αριστερά και κάθε αντιεξουσιαστική προσπάθεια σε ολόκληρη τη χώρα με μια δολοφονία στη Θεσσαλονίκη. Τι κι αν ο Ρουβίκωνας ή τα Προσφυγικά είναι στην Αθήνα και ο ένας πετάει χαρτάκια, ενώ ο άλλος δημιουργεί δομές για καρκινοπαθείς; Με κάποιον θολό τρόπο πάει να τους συνδέσει και να τους κυνηγήσει, ενώ καταφανώς δεν έχουν καμία απολύτως σχέση. Και προετοιμάζουν το έδαφος για να προχωρήσουν τα σχέδια που είχαν ήδη, λες και αυτός ο τραγικός θάνατος είναι ευκαιρία για να κυνηγήσουν τον Ρουβίκωνα και να εκκενώσουν τα Προσφυγικά. Και αυτά αν το επιτρέψουμε θα είναι μόνο η αρχή. Στόχος τους η επίθεση σε όσο το δυνατόβν περισσότερα δημοκρατικά κεκτημένα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σε ερώτηση για τη δολοφονία μίλησε ακόμα και για συναυλίες και πορείες... (βλ. παρακάτω) Στην αρχή ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης όταν ρωτήθηκε για τη δολοφονία δεν δίστασε να στρέψει την προσοχή στα Προσφυγικά. Highlight εκεί που σε ερώτηση για τη δολοφονία παρασύρθηκε από το ακροδεξιό του παραλλήρημα και άρχισε να κατηγορεί ακόμα και κάτι συναυλίες!! Έχουμε έτσι από τη μία τον ΓΓ της ΝΔ να κατηγορεί για κάτι εμπρησμούς στη Θεσσαλονίκη το Εθνικοαπελευθερωτικό μέτωπο του 1940 που αντιστεκόταν στους ναζί και όσους συμπαθούν τον αντιφασιστικό στρατό του. Και από την άλλη τον εκπρόσωπο ολόκληρης κυβέρνησης να καταλήγει να κατηγορεί την αριστερά στα πανεπιστήμια, μια κοινότητα στην Αθήνα και...κάτι συναυλίες για έναν εμπρησμό στη Θεσσαλονίκη. Νομίζω την καλύτερη απάντηση τη δίνει ο Μανώλης Κοττάκης, ο οποίος παρότι είναι δεξιός εκφράζει ειλικρινή αγωνία ότι κάποιοι θέλουν να πάμε σε εκλογές άλλων εποχών. Ακόμα και ο Πρετεντέρης όταν άκουσε τη γραμμή ότι η επίθεση σχετίζεται με τα Προσφυγικά αναφώνησε: «Γιατί να κάψουν τη Θεσσαλονίκη, για τη Λεωφόρο Αλεξάνδρας; Τρελοί είναι;» Δεν περίμενα να το πω αυτό ποτέ για τον Πρετεντέρη, αλλά ποιος θα μπορούσε να διαφωνήσει μαζί του...;

Chris Avramidis

17,934 Aufrufe • vor 3 Monaten

Ακούστε τι λέει στέλεχος της ΝΔ: «Να φύγει τώρα ο Κυριάκος Μητσοτάκης χωρίς εκλογές» «Η επιτροπή δεοντολογίας της ΝΔ είναι φράξια του Μητσοτάκη» «Καλώ την επιτροπή δεοντολογίας της ΝΔ να ελέγξει τον Μητσοτάκη» «Δεν έχει συνειδητοποιήσει ο Πρωθυπουργός ότι δεν είναι σελέμπριτι, να παραιτηθεί» «Ο Μητσοτάκης είναι πολιτικά ανεπαρκής» «Ο Μητσοτάκης είναι γκαφατζής και ανεπαρκής» «Αδιέξοδο για τη ΝΔ είναι ο Μητσοτάκης». Προφανώς όλοι σας αναρωτιέστε ποιο στέλεχος της ΝΔ να είναι αυτό, πότε τα είπε αυτά για τον Πρόεδρο της ΝΔ, και πόσες ώρες μετά διεγράφη από τη ΝΔ. Μόνο που δεν είναι στέλεχος της ΝΔ αλλά του ΣΥΡΙΖΑ, μόνο που δεν τα είπε για τον Πρόεδρο της ΝΔ αλλά του ΣΥΡΙΖΑ, μόνο που δεν τα είπε για κάποιες ώρες αλλά τα λέει επί μήνες, και όμως ακόμα είναι στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ! Είναι, λένε κάποιοι, κριτική αυτό! Τότε γιατί δεν την ανέχονται όταν γίνεται στα πρόσωπά τους από απλούς πολίτες; Τι ανεκτικότητα a la carte είναι αυτή; Η αλήθεια είναι ότι το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ κατασκευάστηκε ακριβώς για να μην μπορεί να διαγραφεί ακόμη και ο μεγαλύτερος υβριστής, όσο κακό κι αν κάνει στο κόμμα του. Είναι αποτέλεσμα συμβιβασμών ανάμεσα σε φράξιες. Μία ισορροπία του τρόμου. Κι αυτό θα αλλάξει. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει κανονικό κόμμα.
1:46

Ακούστε τι λέει στέλεχος της ΝΔ: «Να φύγει τώρα ο Κυριάκος Μητσοτάκης χωρίς εκλογές» «Η επιτροπή δεοντολογίας της ΝΔ είναι φράξια του Μητσοτάκη» «Καλώ την επιτροπή δεοντολογίας της ΝΔ να ελέγξει τον Μητσοτάκη» «Δεν έχει συνειδητοποιήσει ο Πρωθυπουργός ότι δεν είναι σελέμπριτι, να παραιτηθεί» «Ο Μητσοτάκης είναι πολιτικά ανεπαρκής» «Ο Μητσοτάκης είναι γκαφατζής και ανεπαρκής» «Αδιέξοδο για τη ΝΔ είναι ο Μητσοτάκης». Προφανώς όλοι σας αναρωτιέστε ποιο στέλεχος της ΝΔ να είναι αυτό, πότε τα είπε αυτά για τον Πρόεδρο της ΝΔ, και πόσες ώρες μετά διεγράφη από τη ΝΔ. Μόνο που δεν είναι στέλεχος της ΝΔ αλλά του ΣΥΡΙΖΑ, μόνο που δεν τα είπε για τον Πρόεδρο της ΝΔ αλλά του ΣΥΡΙΖΑ, μόνο που δεν τα είπε για κάποιες ώρες αλλά τα λέει επί μήνες, και όμως ακόμα είναι στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ! Είναι, λένε κάποιοι, κριτική αυτό! Τότε γιατί δεν την ανέχονται όταν γίνεται στα πρόσωπά τους από απλούς πολίτες; Τι ανεκτικότητα a la carte είναι αυτή; Η αλήθεια είναι ότι το καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ κατασκευάστηκε ακριβώς για να μην μπορεί να διαγραφεί ακόμη και ο μεγαλύτερος υβριστής, όσο κακό κι αν κάνει στο κόμμα του. Είναι αποτέλεσμα συμβιβασμών ανάμεσα σε φράξιες. Μία ισορροπία του τρόμου. Κι αυτό θα αλλάξει. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει κανονικό κόμμα.

Stefanos Kasselakis - Στέφανος Κασσελάκης

91,063 Aufrufe • vor 2 Jahren

🧨Σκάνδαλο: Ενώ 27 Έλληνες πολίτες βρίσκονται πίσω απ’τα κάγκελα στο #Ισραήλ, η κυβέρνηση αποφεύγει να ψελλίσει έστω μια λέξη κριτικής. 💣Το Ισραήλ επιτέθηκε και στα ελληνικά πλοία του ανθρωπιστικού στόλου και απήγαγε όλους τους ανθρώπους σε διεθνή ύδατα. ΤΟΥΣ ΑΠΗΓΑΓΕ. Ένα ξένο κράτος έπιασε Έλληνες πολίτες με τη βία από χωρικά ύδατα που δεν του ανήκουν, τους μετέφερε στην επικράτειά του & τη δικαιοδοσία του & τους κρατά παράνομα πίσω από κάγκελα. ⚠Μιας και η κυβέρνηση για τα 20.000 παιδιά που έχει δολοφονήσει το Ισραήλ δεν φαίνεται να δείχνει ιδιαίτερη ευαισθησία ρωτήσαμε αν καταγγέλλει το Ισραήλ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ για τους 27 πολίτες που κρατούνται. Μεταξύ των οποίων κι ένα μέλος του ελληνικού κοινοβουλίου. ✍Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προσπάθησε να αποφύγει τις ερωτήσεις για το θέμα, παραπέμποντας στην ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών, η οποία ανακοίνωση, όμως δεν αναφέρει πουθενά ούτε 1 λέξη κριτικής στο Ισραήλ. Παρά μόνο το ότι έγιναν διαβήματα. ❓Εμείς φυσικά ρωτήσαμε «Θα καταγγείλετε το κράτος του Ισραήλ ή θα συνεχίσετε να υποστηρίζετε το ξένο κράτος ενάντια στους έλληνες πολίτες;» 🖌Η κυβέρνηση αντί να απαντήσει στην πεντακάθαρη ερώτηση για το αν θα καταγγείλει το Ισραήλ ή όχι, ξεκίνησε μέσω του εκπροσώπου της να μας επιτίθεται, πως κάνουμε αυτές τις ερωτήσεις για να γίνουμε «ακόμα πιο διάσημοι» και ότι παίζουμε με ένα ευαίσθητο ζήτημα ενώ οι συγγενείς αγωνιούν. Δηλαδή εμείς ενώ μεταφέραμε ερωτήσεις που μας έθεσαν οι ίδιοι συγγενείς που αγωνιούν, κατηγορηθήκαμε ότι παίζουμε με την αγωνία τους από αυτούς που δεν λένε απολύτως τίποτα για το κράτος που απήγαγε τους αγαπημένους ανθρώπους αυτών των συγγενών. Μάλιστα, μας έκρινε κιόλας ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ότι «εδώ είναι δημοσιογράφοι» κι όχι συνήγοροι. Λες κι απαγορεύεται να μεταφέρουμε μέσα στις καλογυαλισμένες αίθουσες του Υπουργείου την φωνή της κοινωνίας 🎩Φυσικά, εμείς δεν μεταφέρουμε μονάχα ερωτήσεις που κατεβάσαμε μονάχα απ'το κεφάλι μας, να προσπαθούμε να ρωτήσουμε την εξουσία για προβλήματα που μας θέτει η ίδια η κοινωνία και στη συγκεκριμένη περίπτωση οι συγγενείς των απαχθέντων, με πολλούς εκ των οποίων μιλήσαμε πριν θέσουμε τις ερωτήσεις. 🔏Έτσι, ενώ η κυβέρνηση απέφευγε επανειλημμένα να απαντήσει σε 1 πολύ απλή ερώτηση, στη συνέχεια άρχισε να αποφεύγει να απαντήσει και σε μια ακόμα πολύ απλή ερώτηση που έχει μια πολύ απλή απάντηση. Οι 27 Έλληνες πολίτες έπλεαν σε διεθνή ύδατα, κι ένα ξένο κράτος τους έπιασε με τη βία και τους μετέφερε χωρίς συναίνεση στην επικράτεια και δικαιοδοσία του Για την ελληνική κυβέρνηση είναι σύλληψη ή απαγωγή? Σε αυτό το σημείο η κυβέρνηση απάντησε ότι είναι περίπλοκο ζήτημα και δεν γνωρίζουν αν η αναχαίτιση έγινε σε διεθνή ύδατα. Λες και μπορεί στα 40-50-60 ναυτικά μίλια από την ακτή, να είναι εγχώρια ύδατα ενός κράτους και να κάνει ότι γουστάρει. Με λίγα λόγια, εδώ η κυβέρνηση έκανε κάτι παραπάνω απ’το να αποφεύγει να απαντήσει. Υιοθέτησε ντροπαλά την αφηγηση του Ισραήλ. 👎Ε στη συνέχεια η κυβέρνηση μας κατηγόρησε ξανά ότι δεν καταλαβαίνουμε την σαφέστατη απάντησή της 🔍Στην συγκεκριμένη απάντηση ο κυβερνητικός εκπρόσωπος συνέχισε το μοτίβο που ακολουθεί όταν ένα ζήτημα δεν συμφέρει την κυβέρνηση να τεθεί και να απαντήθεί. Δηλαδή θόλωσε τα νερά, δήλωσε άγνοια για βασικές πλευρές ενός θέματος που συζητά όλη η χώρα και ο πλανήτης και στη συνέχεια παρέπεμψε στο αρμόδιο Υπουργείο, σχεδόν μαλώνοντάς μας που ρωτάμε τον ίδιο. Λες και δεν είναι εκπρόσωπος όλης της κυβέρνησης. Μόνο που όπως έχει φανεί σε αυτές τις περιπτώσεις, είτε ρωτάμε τα Υπουργεία για την πυρασφάλεια στα τρένα, είτε για τους αστυνομικούς που κακοποίησαν τον Βασίλη Μάγγο, τα μέηλ μας πηγαίνουν στο "διαβάστηκε" και το μόνο που συμβαίνει στο τέλος είναι ότι η κυβέρνηση αποφεύγει την απάντηση 🪖Τέλος, να κάνω και σε εσάς μια ερώτηση: Μιας και εμείς κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο μάλλον είμαστε ντουγάνια και δεν καταλαβαίνουμε, εσείς βλέποντας αυτό το βίντεο τι καταλάβατε; Η κυβέρνηση καταδίκασε το Ισραήλ, ναι ή όχι? #Παλαιστινη #GlobalSumudFlotilla
5:37

🧨Σκάνδαλο: Ενώ 27 Έλληνες πολίτες βρίσκονται πίσω απ’τα κάγκελα στο #Ισραήλ, η κυβέρνηση αποφεύγει να ψελλίσει έστω μια λέξη κριτικής. 💣Το Ισραήλ επιτέθηκε και στα ελληνικά πλοία του ανθρωπιστικού στόλου και απήγαγε όλους τους ανθρώπους σε διεθνή ύδατα. ΤΟΥΣ ΑΠΗΓΑΓΕ. Ένα ξένο κράτος έπιασε Έλληνες πολίτες με τη βία από χωρικά ύδατα που δεν του ανήκουν, τους μετέφερε στην επικράτειά του & τη δικαιοδοσία του & τους κρατά παράνομα πίσω από κάγκελα. ⚠Μιας και η κυβέρνηση για τα 20.000 παιδιά που έχει δολοφονήσει το Ισραήλ δεν φαίνεται να δείχνει ιδιαίτερη ευαισθησία ρωτήσαμε αν καταγγέλλει το Ισραήλ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ για τους 27 πολίτες που κρατούνται. Μεταξύ των οποίων κι ένα μέλος του ελληνικού κοινοβουλίου. ✍Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος προσπάθησε να αποφύγει τις ερωτήσεις για το θέμα, παραπέμποντας στην ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών, η οποία ανακοίνωση, όμως δεν αναφέρει πουθενά ούτε 1 λέξη κριτικής στο Ισραήλ. Παρά μόνο το ότι έγιναν διαβήματα. ❓Εμείς φυσικά ρωτήσαμε «Θα καταγγείλετε το κράτος του Ισραήλ ή θα συνεχίσετε να υποστηρίζετε το ξένο κράτος ενάντια στους έλληνες πολίτες;» 🖌Η κυβέρνηση αντί να απαντήσει στην πεντακάθαρη ερώτηση για το αν θα καταγγείλει το Ισραήλ ή όχι, ξεκίνησε μέσω του εκπροσώπου της να μας επιτίθεται, πως κάνουμε αυτές τις ερωτήσεις για να γίνουμε «ακόμα πιο διάσημοι» και ότι παίζουμε με ένα ευαίσθητο ζήτημα ενώ οι συγγενείς αγωνιούν. Δηλαδή εμείς ενώ μεταφέραμε ερωτήσεις που μας έθεσαν οι ίδιοι συγγενείς που αγωνιούν, κατηγορηθήκαμε ότι παίζουμε με την αγωνία τους από αυτούς που δεν λένε απολύτως τίποτα για το κράτος που απήγαγε τους αγαπημένους ανθρώπους αυτών των συγγενών. Μάλιστα, μας έκρινε κιόλας ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ότι «εδώ είναι δημοσιογράφοι» κι όχι συνήγοροι. Λες κι απαγορεύεται να μεταφέρουμε μέσα στις καλογυαλισμένες αίθουσες του Υπουργείου την φωνή της κοινωνίας 🎩Φυσικά, εμείς δεν μεταφέρουμε μονάχα ερωτήσεις που κατεβάσαμε μονάχα απ'το κεφάλι μας, να προσπαθούμε να ρωτήσουμε την εξουσία για προβλήματα που μας θέτει η ίδια η κοινωνία και στη συγκεκριμένη περίπτωση οι συγγενείς των απαχθέντων, με πολλούς εκ των οποίων μιλήσαμε πριν θέσουμε τις ερωτήσεις. 🔏Έτσι, ενώ η κυβέρνηση απέφευγε επανειλημμένα να απαντήσει σε 1 πολύ απλή ερώτηση, στη συνέχεια άρχισε να αποφεύγει να απαντήσει και σε μια ακόμα πολύ απλή ερώτηση που έχει μια πολύ απλή απάντηση. Οι 27 Έλληνες πολίτες έπλεαν σε διεθνή ύδατα, κι ένα ξένο κράτος τους έπιασε με τη βία και τους μετέφερε χωρίς συναίνεση στην επικράτεια και δικαιοδοσία του Για την ελληνική κυβέρνηση είναι σύλληψη ή απαγωγή? Σε αυτό το σημείο η κυβέρνηση απάντησε ότι είναι περίπλοκο ζήτημα και δεν γνωρίζουν αν η αναχαίτιση έγινε σε διεθνή ύδατα. Λες και μπορεί στα 40-50-60 ναυτικά μίλια από την ακτή, να είναι εγχώρια ύδατα ενός κράτους και να κάνει ότι γουστάρει. Με λίγα λόγια, εδώ η κυβέρνηση έκανε κάτι παραπάνω απ’το να αποφεύγει να απαντήσει. Υιοθέτησε ντροπαλά την αφηγηση του Ισραήλ. 👎Ε στη συνέχεια η κυβέρνηση μας κατηγόρησε ξανά ότι δεν καταλαβαίνουμε την σαφέστατη απάντησή της 🔍Στην συγκεκριμένη απάντηση ο κυβερνητικός εκπρόσωπος συνέχισε το μοτίβο που ακολουθεί όταν ένα ζήτημα δεν συμφέρει την κυβέρνηση να τεθεί και να απαντήθεί. Δηλαδή θόλωσε τα νερά, δήλωσε άγνοια για βασικές πλευρές ενός θέματος που συζητά όλη η χώρα και ο πλανήτης και στη συνέχεια παρέπεμψε στο αρμόδιο Υπουργείο, σχεδόν μαλώνοντάς μας που ρωτάμε τον ίδιο. Λες και δεν είναι εκπρόσωπος όλης της κυβέρνησης. Μόνο που όπως έχει φανεί σε αυτές τις περιπτώσεις, είτε ρωτάμε τα Υπουργεία για την πυρασφάλεια στα τρένα, είτε για τους αστυνομικούς που κακοποίησαν τον Βασίλη Μάγγο, τα μέηλ μας πηγαίνουν στο "διαβάστηκε" και το μόνο που συμβαίνει στο τέλος είναι ότι η κυβέρνηση αποφεύγει την απάντηση 🪖Τέλος, να κάνω και σε εσάς μια ερώτηση: Μιας και εμείς κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο μάλλον είμαστε ντουγάνια και δεν καταλαβαίνουμε, εσείς βλέποντας αυτό το βίντεο τι καταλάβατε; Η κυβέρνηση καταδίκασε το Ισραήλ, ναι ή όχι? #Παλαιστινη #GlobalSumudFlotilla

Chris Avramidis

26,408 Aufrufe • vor 1 Jahr

🚨 ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ. Η κυβέρνηση ΔΕΝ διαψεύδει ότι η Κίμπερλι Γκιλφόιλ, με αφορμή την πτώση της κυβέρνησης της Ρουμανίας, είπε: «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε οποιαδήποτε χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε εδώ». Ξαναλέμε: η κυβέρνηση ΔΕΝ το διαψεύδει. ❓ Κάναμε επανειλημμένες ερωτήσεις, εμείς και άλλοι συνάδελφοι, και η κυβέρνηση αρκέστηκε απλά στο να πει ότι δεν υπήρξε εκβιασμός. Έκανε δηλαδή μια ερμηνεία όσων πιθανόν ειπώθηκαν. 📰 Παρότι όμως ένα από τα μεγαλύτερα και πιο έγκυρα ΜΜΕ σε ολόκληρο τον πλανήτη, η Wall Street Journal, μεταφέρει μαρτυρίες και πληροφορίες ότι η Κίμπερλι Γκιλφόιλ είπε αυτά τα λόγια στον υπουργό Σταύρο Παπασταύρου και ότι ακολούθησε έντονη διαμάχη, η κυβέρνηση ΑΠΕΦΥΓΕ να το διαψεύσει. Αντίθετα, ξεκίνησε να μιλάει για τις συμφωνίες με τις ΗΠΑ, για την ενέργεια, για τις εξορύξεις, για τα λεφτά που θα βγουν. (Για ποιον;) 🎙️ Εμάς ήταν καθήκον μας, καθήκον προς τη δημοκρατία, να ρωτήσουμε και να ξαναρωτήσουμε. Η κυβέρνηση συνέχισε να λέει ότι «το έχει απαντήσει». Για να μην υπάρξει όμως και η παραμικρή παρεξήγηση, μετά την ερώτησή μας βάζουμε στη σειρά και τις ερωτήσεις που είχαν προηγηθεί από άλλους συναδέλφους, οι οποίοι είχαν ρωτήσει ακριβώς το ίδιο πράγμα. 👀 Και όπως θα δείτε, η κυβέρνηση δεν είπε κουβέντα για το αν αυτές οι 11 λέξεις μπήκαν στη σειρά και βγήκαν από το στόμα της πρέσβειρας Κίμπερλι Γκιλφόιλ: «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε οποιαδήποτε χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε εδώ». Ούτε στην πρώτη ερώτηση. Ούτε στη δεύτερη. Ούτε στην ερώτηση του συναδέλφου Γιαννακόπουλου, από την οποία επίσης φαίνεται καθαρά ότι αυτό το συγκεκριμένο ζήτημα δεν είχε απαντηθεί. ⚠️ Και φυσικά, όπως συμβαίνει συχνά όταν η κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει στην ουσία μιας ερώτησης, τι έκανε; Επιτέθηκε στον δημοσιογράφο. Εμείς ρωτούσαμε για κάτι που δεν είχε απαντηθεί, όπως θα δείτε και από την ερώτηση του συναδέλφου Γιαννακόπουλου, και η κυβέρνηση, για να αποφύγει αυτόν τον σκόπελο, ξεκίνησε να λέει ότι το κάνουμε για να γίνουν «βιντεάκια». 📱 Τώρα που θα παίξει σε ολόκληρη την Ελλάδα, και πιθανότατα όχι μόνο στην Ελλάδα, ότι η κυβέρνηση αποφεύγει να διαψεύσει αυτή τη φράση, εκεί να δούμε αν τελικά το κίνητρο ήταν τα «βιντεάκια στο Instagram». Ή αν το κίνητρο ήταν το δημόσιο συμφέρον και ο έλεγχος της εξουσίας. Η ερώτηση έχει και ένα άλλο σκέλος. Αν η μεταφορά του πανάκριβου LNG αποφασίστηκε με κριτήριο το (οικονομικό) συμφέρον της Ελλάδας ή τους πολιτικούς εκβιασμούς (αυτών που ρίχνουν όποια κυβέρνηση θέλουν) Η απάντηση θα δοθεί δυστυχώς τον Χειμώνα με τις τεράστιες τιμές που θα πληρώνουμε το αμερικάνικο LNG. Δεν πειράζει, σκέφτομαι. Αν είναι να θησαυρίσουν οι Τεξανοί λαδέμποροι και ο AKTOR, εμείς ας περάσουμε τον Χειμώνα με κλειστά καλοριφέρ και ντυμένοι σαν κρεμμύδια. Χαλάλι #ακριβεια #καυσιμα
5:54

🚨 ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ. Η κυβέρνηση ΔΕΝ διαψεύδει ότι η Κίμπερλι Γκιλφόιλ, με αφορμή την πτώση της κυβέρνησης της Ρουμανίας, είπε: «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε οποιαδήποτε χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε εδώ». Ξαναλέμε: η κυβέρνηση ΔΕΝ το διαψεύδει. ❓ Κάναμε επανειλημμένες ερωτήσεις, εμείς και άλλοι συνάδελφοι, και η κυβέρνηση αρκέστηκε απλά στο να πει ότι δεν υπήρξε εκβιασμός. Έκανε δηλαδή μια ερμηνεία όσων πιθανόν ειπώθηκαν. 📰 Παρότι όμως ένα από τα μεγαλύτερα και πιο έγκυρα ΜΜΕ σε ολόκληρο τον πλανήτη, η Wall Street Journal, μεταφέρει μαρτυρίες και πληροφορίες ότι η Κίμπερλι Γκιλφόιλ είπε αυτά τα λόγια στον υπουργό Σταύρο Παπασταύρου και ότι ακολούθησε έντονη διαμάχη, η κυβέρνηση ΑΠΕΦΥΓΕ να το διαψεύσει. Αντίθετα, ξεκίνησε να μιλάει για τις συμφωνίες με τις ΗΠΑ, για την ενέργεια, για τις εξορύξεις, για τα λεφτά που θα βγουν. (Για ποιον;) 🎙️ Εμάς ήταν καθήκον μας, καθήκον προς τη δημοκρατία, να ρωτήσουμε και να ξαναρωτήσουμε. Η κυβέρνηση συνέχισε να λέει ότι «το έχει απαντήσει». Για να μην υπάρξει όμως και η παραμικρή παρεξήγηση, μετά την ερώτησή μας βάζουμε στη σειρά και τις ερωτήσεις που είχαν προηγηθεί από άλλους συναδέλφους, οι οποίοι είχαν ρωτήσει ακριβώς το ίδιο πράγμα. 👀 Και όπως θα δείτε, η κυβέρνηση δεν είπε κουβέντα για το αν αυτές οι 11 λέξεις μπήκαν στη σειρά και βγήκαν από το στόμα της πρέσβειρας Κίμπερλι Γκιλφόιλ: «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε οποιαδήποτε χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε εδώ». Ούτε στην πρώτη ερώτηση. Ούτε στη δεύτερη. Ούτε στην ερώτηση του συναδέλφου Γιαννακόπουλου, από την οποία επίσης φαίνεται καθαρά ότι αυτό το συγκεκριμένο ζήτημα δεν είχε απαντηθεί. ⚠️ Και φυσικά, όπως συμβαίνει συχνά όταν η κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει στην ουσία μιας ερώτησης, τι έκανε; Επιτέθηκε στον δημοσιογράφο. Εμείς ρωτούσαμε για κάτι που δεν είχε απαντηθεί, όπως θα δείτε και από την ερώτηση του συναδέλφου Γιαννακόπουλου, και η κυβέρνηση, για να αποφύγει αυτόν τον σκόπελο, ξεκίνησε να λέει ότι το κάνουμε για να γίνουν «βιντεάκια». 📱 Τώρα που θα παίξει σε ολόκληρη την Ελλάδα, και πιθανότατα όχι μόνο στην Ελλάδα, ότι η κυβέρνηση αποφεύγει να διαψεύσει αυτή τη φράση, εκεί να δούμε αν τελικά το κίνητρο ήταν τα «βιντεάκια στο Instagram». Ή αν το κίνητρο ήταν το δημόσιο συμφέρον και ο έλεγχος της εξουσίας. Η ερώτηση έχει και ένα άλλο σκέλος. Αν η μεταφορά του πανάκριβου LNG αποφασίστηκε με κριτήριο το (οικονομικό) συμφέρον της Ελλάδας ή τους πολιτικούς εκβιασμούς (αυτών που ρίχνουν όποια κυβέρνηση θέλουν) Η απάντηση θα δοθεί δυστυχώς τον Χειμώνα με τις τεράστιες τιμές που θα πληρώνουμε το αμερικάνικο LNG. Δεν πειράζει, σκέφτομαι. Αν είναι να θησαυρίσουν οι Τεξανοί λαδέμποροι και ο AKTOR, εμείς ας περάσουμε τον Χειμώνα με κλειστά καλοριφέρ και ντυμένοι σαν κρεμμύδια. Χαλάλι #ακριβεια #καυσιμα

Chris Avramidis

32,532 Aufrufe • vor 5 Tagen

ΤΣΑΦΟΥΛΙΑΣ για τον μικρό Παναγιώτη Βασιλέλλη που η ιστορία του περιλαμβάνεται στο"Ριφιφί":"Με την οικογένεια γνωρίστηκα τέσσερα χρόνια μετά τον θάνατο του παιδιού όταν έμαθα ότι τους βγάζει σε πλειστηριασμό η Εφορία το σπίτι τους στην Μυτιλήνη.Με την αφορμή να σώσουμε το σπίτι τους ήρθα σε επαφή με την οικογένεια και έμαθα όλη την ιστορία.Ένιωσα τον πόνο τους,το ξαναβίωσα γιατί ούτως ή άλλως αυτά τα γαλανά μάτια του παιδιού που είναι ίδια με τα μάτια του πατέρα του δεν φύγανε ποτέ από το μυαλό μου.Και η αδικία ήταν πραγματικά ασύλληπτη.Να έχεις το πρόβλημα,να έχεις την θεραπεία,να έχεις βρει το ποσό και τρεις άνθρωποι να πάρουν αυτή την απόφαση.Είναι κάτι που δεν το χωράει το μυαλό μου.Και να βγαίνει ο αρμόδιος υπουργός τότε,Παπαδόπουλος το όνομα,να λέει:"το θέμα έκλεισε,άλλη ερώτηση".Σαφώς και το θέμα έκλεισε,το παιδί πέθανε.Και υπάρχουν άνθρωποι που έχουν ακόμα ενεργό μέλος σε αυτή την ιστορία και βγαίνουν και κυκλοφορούν με τα κοστούμια τους και το παίζουν και περίοπτοι άνθρωποι της ελληνικής κοινωνίας ή της πολιτικής σκηνής.Τους έχω στενοχωρήσει πάρα πολύ που την θυμηθήκαμε την ιστορία με το Ριφιφί αλλά μου άρεσε πολύ γιατί κάποια πράγματα δεν πρέπει να τα ξεχνάμε γιατί έχουμε κοντή μνήμη σαν λαός"!! 👇👇
1:08

ΤΣΑΦΟΥΛΙΑΣ για τον μικρό Παναγιώτη Βασιλέλλη που η ιστορία του περιλαμβάνεται στο"Ριφιφί":"Με την οικογένεια γνωρίστηκα τέσσερα χρόνια μετά τον θάνατο του παιδιού όταν έμαθα ότι τους βγάζει σε πλειστηριασμό η Εφορία το σπίτι τους στην Μυτιλήνη.Με την αφορμή να σώσουμε το σπίτι τους ήρθα σε επαφή με την οικογένεια και έμαθα όλη την ιστορία.Ένιωσα τον πόνο τους,το ξαναβίωσα γιατί ούτως ή άλλως αυτά τα γαλανά μάτια του παιδιού που είναι ίδια με τα μάτια του πατέρα του δεν φύγανε ποτέ από το μυαλό μου.Και η αδικία ήταν πραγματικά ασύλληπτη.Να έχεις το πρόβλημα,να έχεις την θεραπεία,να έχεις βρει το ποσό και τρεις άνθρωποι να πάρουν αυτή την απόφαση.Είναι κάτι που δεν το χωράει το μυαλό μου.Και να βγαίνει ο αρμόδιος υπουργός τότε,Παπαδόπουλος το όνομα,να λέει:"το θέμα έκλεισε,άλλη ερώτηση".Σαφώς και το θέμα έκλεισε,το παιδί πέθανε.Και υπάρχουν άνθρωποι που έχουν ακόμα ενεργό μέλος σε αυτή την ιστορία και βγαίνουν και κυκλοφορούν με τα κοστούμια τους και το παίζουν και περίοπτοι άνθρωποι της ελληνικής κοινωνίας ή της πολιτικής σκηνής.Τους έχω στενοχωρήσει πάρα πολύ που την θυμηθήκαμε την ιστορία με το Ριφιφί αλλά μου άρεσε πολύ γιατί κάποια πράγματα δεν πρέπει να τα ξεχνάμε γιατί έχουμε κοντή μνήμη σαν λαός"!! 👇👇

Βίκυ

21,827 Aufrufe • vor 7 Monaten

👉Οι ναυτεργάτες έκαναν απεργία πριν τρεις μέρες και υποστηρίζουν ότι οι εφοπλιστές εκβιάζουν τους ναυτικούς και ζητούν από τα πληρώματα να υπογράψουν «θανατόχαρτα», όπως τα λένε, ότι συμφωνούν οικειοθελώς να τους στείλουν σε εμπόλεμη ζώνη. 🔺Το πρώτο τους αίτημα επίσης είναι άμεσος απεγκλωβισμός όλων των ναυτικών που βρίσκονται στην περιοχή. ⚡️Μιας και έχουν περάσει κάποιες μέρες, λογικά η κυβέρνηση θα έχει διαμορφώσει μία συγκεκριμένη αντίληψη γι’ αυτό. Η κυβέρνηση συμφωνεί με το αίτημα να σταματήσουν οι εφοπλιστές να στέλνουν ναυτικούς σε εμπόλεμες ζώνες; "Δεν είναι δική μας δουλειά να αξιολογήσουμε μία καταγγελία, όσο σοβαρή και να είναι." απάντησε. 🙏Δηλαδή η κυβέρνηση μέσα στην αγωνία της να μην πει κακή κουβέντα για εφοπλιστές, λέει ότι δεν μπορεί να αξιολογήσει αυτό που βρίσκεται μπροστά στα μάτια της. Ότι οι εφοπλιστές στέλνουν πλοία και ναυτεργάτες σε περιοχή που έχει πόλεμο. ☄️Για να μην μείνουμε όμως εκεί και για να πάρουμε μια σαφή θέση από την κυβέρνηση ρωτήσαμε ξανά, να μας απαντήσει η κυβέρνηση ανεξάρτητα από τις καταγγελίες των σωματείων: "Mπορούν οι εφοπλιστές να στέλνουν Έλληνες ναυτικούς στα στενά του Ορμούζ και γενικότερα σε εμπόλεμες ζώνες ή διαφωνείτε με αυτό και μπορεί να κάνετε κάτι;" 🙏Ακόμα και σε αυτό το ερώτημα ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης απάντησε ότι "Υπάρχουν γενικοί κανόνες, οι οποίοι προβλέπονται σε έκτακτες κρίσεις και καταστάσεις" τους οποίους όμως δεν τους προσδιόρισε (είναι απ'το χωριό, δεν τους ξέρεις). Δεν είπε τι λένε αυτοί οι κανόνες για τον πόλεμο, δηλαδή δεν απάντησε ποτέ στο ερώτημα. 💰Επομένως μιας και είδαμε που πηγαίνει όλο αυτό ρωτήσαμε εκ νέου: "Σε συνέντευξη της κυρίας Μπακογιάννη στο Real FM, ο κύριος Δελατόλας σημείωσε ότι υπάρχει ρίσκο για το ανθρώπινο δυναμικό. Και η κυρία Μπακογιάννη είπε ότι η ελληνική ναυτιλία γιγαντώθηκε με το ρίσκο και το ρίσκο πάει μαζί με τα κέρδη. Είναι αυτή η θέση της κυβέρνησης; Είναι εντάξει να κινδυνεύουν Έλληνες ναυτικοί για τα κέρδη των εφοπλιστών ή διαφωνείτε με την κυρία Μπακογιάννη;" ✏️Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε ότι η κυβέρνηση έχει αποδείξει πως θεωρεί ύψιστη προτεραιότητα "την ασφάλεια του εργαζόμενου." Βέβαια ακόμα και αν πεθάνει ναυτικός δεν τον μετράνε καν στις λίστες των δυστυχημάτων, που παρουσιάζουν. Για τόση προτεραιότητα μιλάμε. ΥΓ. Στο ερώτημα αν η κυβέρνηση συμφωνεί με την κυρία Μπακογιάννη, ο κ. Μαρινάκης απάντησε ότι "Η θέση της κυβέρνησης διατυπώνεται από τα αρμόδια Υπουργεία " [και άρα όχι από την κ. Μπακογιάννη]. Είναι κάποιο άδειασμα αυτό, σε απάντηση ίσως προς την κυρία Μπακογιάννη που είπε για την απειλή SLAPP ότι ήταν ενοχλητική; Δεν το ξέρω. Ερωτήσεις κάνω. #Ιραν #ergnews
2:14

👉Οι ναυτεργάτες έκαναν απεργία πριν τρεις μέρες και υποστηρίζουν ότι οι εφοπλιστές εκβιάζουν τους ναυτικούς και ζητούν από τα πληρώματα να υπογράψουν «θανατόχαρτα», όπως τα λένε, ότι συμφωνούν οικειοθελώς να τους στείλουν σε εμπόλεμη ζώνη. 🔺Το πρώτο τους αίτημα επίσης είναι άμεσος απεγκλωβισμός όλων των ναυτικών που βρίσκονται στην περιοχή. ⚡️Μιας και έχουν περάσει κάποιες μέρες, λογικά η κυβέρνηση θα έχει διαμορφώσει μία συγκεκριμένη αντίληψη γι’ αυτό. Η κυβέρνηση συμφωνεί με το αίτημα να σταματήσουν οι εφοπλιστές να στέλνουν ναυτικούς σε εμπόλεμες ζώνες; "Δεν είναι δική μας δουλειά να αξιολογήσουμε μία καταγγελία, όσο σοβαρή και να είναι." απάντησε. 🙏Δηλαδή η κυβέρνηση μέσα στην αγωνία της να μην πει κακή κουβέντα για εφοπλιστές, λέει ότι δεν μπορεί να αξιολογήσει αυτό που βρίσκεται μπροστά στα μάτια της. Ότι οι εφοπλιστές στέλνουν πλοία και ναυτεργάτες σε περιοχή που έχει πόλεμο. ☄️Για να μην μείνουμε όμως εκεί και για να πάρουμε μια σαφή θέση από την κυβέρνηση ρωτήσαμε ξανά, να μας απαντήσει η κυβέρνηση ανεξάρτητα από τις καταγγελίες των σωματείων: "Mπορούν οι εφοπλιστές να στέλνουν Έλληνες ναυτικούς στα στενά του Ορμούζ και γενικότερα σε εμπόλεμες ζώνες ή διαφωνείτε με αυτό και μπορεί να κάνετε κάτι;" 🙏Ακόμα και σε αυτό το ερώτημα ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης απάντησε ότι "Υπάρχουν γενικοί κανόνες, οι οποίοι προβλέπονται σε έκτακτες κρίσεις και καταστάσεις" τους οποίους όμως δεν τους προσδιόρισε (είναι απ'το χωριό, δεν τους ξέρεις). Δεν είπε τι λένε αυτοί οι κανόνες για τον πόλεμο, δηλαδή δεν απάντησε ποτέ στο ερώτημα. 💰Επομένως μιας και είδαμε που πηγαίνει όλο αυτό ρωτήσαμε εκ νέου: "Σε συνέντευξη της κυρίας Μπακογιάννη στο Real FM, ο κύριος Δελατόλας σημείωσε ότι υπάρχει ρίσκο για το ανθρώπινο δυναμικό. Και η κυρία Μπακογιάννη είπε ότι η ελληνική ναυτιλία γιγαντώθηκε με το ρίσκο και το ρίσκο πάει μαζί με τα κέρδη. Είναι αυτή η θέση της κυβέρνησης; Είναι εντάξει να κινδυνεύουν Έλληνες ναυτικοί για τα κέρδη των εφοπλιστών ή διαφωνείτε με την κυρία Μπακογιάννη;" ✏️Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε ότι η κυβέρνηση έχει αποδείξει πως θεωρεί ύψιστη προτεραιότητα "την ασφάλεια του εργαζόμενου." Βέβαια ακόμα και αν πεθάνει ναυτικός δεν τον μετράνε καν στις λίστες των δυστυχημάτων, που παρουσιάζουν. Για τόση προτεραιότητα μιλάμε. ΥΓ. Στο ερώτημα αν η κυβέρνηση συμφωνεί με την κυρία Μπακογιάννη, ο κ. Μαρινάκης απάντησε ότι "Η θέση της κυβέρνησης διατυπώνεται από τα αρμόδια Υπουργεία " [και άρα όχι από την κ. Μπακογιάννη]. Είναι κάποιο άδειασμα αυτό, σε απάντηση ίσως προς την κυρία Μπακογιάννη που είπε για την απειλή SLAPP ότι ήταν ενοχλητική; Δεν το ξέρω. Ερωτήσεις κάνω. #Ιραν #ergnews

Chris Avramidis

10,303 Aufrufe • vor 6 Monaten

Η κυβέρνηση δεν κατάφερε να φτιάξει τον σιδηρόδρομο για να προλάβουμε τους επόμενους νεκρούς, αλλά κατάφερε να φτιάξει την επικοινωνιακή τακτική, για τα #Τέμπη. Η εισαγωγή του Λιάγκα κάνει όλα όσα θα έπρεπε να αποφύγει ένας δημοσιογράφος που τάσσεται υπέρ του δημοσίου συμφέροντος. Καταρχήν εξωθεί τον κόσμο να μην ασχολείται με τα Τέμπη, γιατί κάποιοι «εργαλειοποίησαν το θέμα» . ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΟΤΙ «ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΗ». Αυτό φοβήθηκε να το πει ακόμα και η κυβέρνηση, αλλά ο Λιάγκας το είπε χωρίς ντροπή. Ποιον συμφέρει αυτό? Μετά ο Λιάγκας ταυτόχρονα καταδικάζει τη σύγκριση μεταξύ γονέων και ταυτόχρονα επιχειρεί να βάλει απέναντι γονείς των θυμάτων που έχουν διαφορετική εκτίμηση σχετικά με το παράνομο φορτίο. Ποιον συμφέρει αυτό? Σα να μην έφταναν αυτά λέει και ξαναλέει ότι αυτό που γίνεται δεν είναι για τη Δικαιοσύνη αλλά για μικροκομματικούς σκοπούς. Ποιον συμφέρει αυτό? Και λέει για τον εαυτό του ότι δεν εξυπηρετεί κανένα πολιτικό συμφέρον. ΠΟΙΟΣ? Ο ΛΙΑΓΚΑΣ. Που όταν όλη η Ελλάδα διαδήλωνε ενάντια στην κυβέρνηση είπε ότι ο Μητσοτάκης ήταν ο «σοβαρότερος Πρωθυπουργός της Μεταπολίτευσης», ότι το πιστεύει ειλικρινά πως «είναι μεγάλος και σπουδαίος» ότι είναι ανθρώπινος, ότι «έχει στεναχωρηθεί ως άνθρωπος και ως πατέρας». Και μετά τις 28 Φλεβάρη που η κυβέρνηση χρειαζόταν ένα στήριγμα, δήλωσε: «Αν φύγει ο Μητσοτάκης, ποιος θα κυβερνήσει; Αυτοί που μας πήγαν ένα βήμα πριν τη δραχμή;» (να ποιον συμφέρει όλο αυτό…) Σα να μην έφταναν αυτά στο τέλος του βίντεο ο Λιάγκας επαινεί τον εαυτό του (ναι τον εαυτό του!) ότι και καλά ασχολιόταν διαρκώς, και «αφύπνισε ακόμα και τους γονείς», ενώ λέει ότι κάποιοι που κρατάν «σημαίες και λάβαρα» ασχολήθηκαν τώρα τελευταία. Γελάει ο κόσμος. Η αλήθεια είναι ότι όταν κάποιοι «με τις σημαίες» διαδήλωναν για δικαιοσύνη και δέχονταν τις επιθέσεις της αστυνομίας, ο Λιάγκας έλεγε ότι «έχει στηθεί ένα πανηγύρι» για το ποιος έχει μεγαλύτερη ευαισθησία. Όταν κάποιοι έκλαιγαν τους νεκρούς συμφοιτητές τους, ο Λιάγκας έλεγε ότι «η νοοτροπία αυτής της φυλής» οδήγησε σε αυτό το δυστύχημα. Και η αλήθεια είναι ότι το θέμα είναι πολιτικό. Από την αρχή μέχρι το τέλος. Από τα χαλασμένα φανάρια που δείχνουν πάντα κόκκινο μέχρι τα «σαπάκια» της ιδιωτικοποιημένης Hellenic Train. Από τη σύμβαση 717 που δεν υλοποίησαν οι μεγάλοι εργολάβοι μέχρι τον Καραμανλή που έγραφε τις προειδοποιήσεις στα παλιά του τα παπούτσια. Το θέμα, όμως, είναι πολιτικό και για έναν ακόμα λόγο. Γιατί η κυβέρνηση αυτή, έχει κάνει σαφές πως όσο κρατάει τα κλειδιά της εξουσίας θα κάνει ότι μπορεί για να μην τιμωρηθεί ούτε ένας μεγάλος ένοχος. Από τις υποκλοπές μέχρι την Πύλο και τα Τέμπη, Μητσοτάκης Α.Ε. σημαίνει χαμένα στοιχεία, μπάζωμα & συγκάλυψη και κατηγορία του θύματος. Ο κάθε Λιάγκας έχει κάθε λόγο να μην αλλάξει το πολιτικό σκηνικό. Κάθε λόγο να φοβάται αυτούς «με τις σημαίες & και τα λάβαρα» Εμείς?
3:09

Η κυβέρνηση δεν κατάφερε να φτιάξει τον σιδηρόδρομο για να προλάβουμε τους επόμενους νεκρούς, αλλά κατάφερε να φτιάξει την επικοινωνιακή τακτική, για τα #Τέμπη. Η εισαγωγή του Λιάγκα κάνει όλα όσα θα έπρεπε να αποφύγει ένας δημοσιογράφος που τάσσεται υπέρ του δημοσίου συμφέροντος. Καταρχήν εξωθεί τον κόσμο να μην ασχολείται με τα Τέμπη, γιατί κάποιοι «εργαλειοποίησαν το θέμα» . ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΟΤΙ «ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΗ». Αυτό φοβήθηκε να το πει ακόμα και η κυβέρνηση, αλλά ο Λιάγκας το είπε χωρίς ντροπή. Ποιον συμφέρει αυτό? Μετά ο Λιάγκας ταυτόχρονα καταδικάζει τη σύγκριση μεταξύ γονέων και ταυτόχρονα επιχειρεί να βάλει απέναντι γονείς των θυμάτων που έχουν διαφορετική εκτίμηση σχετικά με το παράνομο φορτίο. Ποιον συμφέρει αυτό? Σα να μην έφταναν αυτά λέει και ξαναλέει ότι αυτό που γίνεται δεν είναι για τη Δικαιοσύνη αλλά για μικροκομματικούς σκοπούς. Ποιον συμφέρει αυτό? Και λέει για τον εαυτό του ότι δεν εξυπηρετεί κανένα πολιτικό συμφέρον. ΠΟΙΟΣ? Ο ΛΙΑΓΚΑΣ. Που όταν όλη η Ελλάδα διαδήλωνε ενάντια στην κυβέρνηση είπε ότι ο Μητσοτάκης ήταν ο «σοβαρότερος Πρωθυπουργός της Μεταπολίτευσης», ότι το πιστεύει ειλικρινά πως «είναι μεγάλος και σπουδαίος» ότι είναι ανθρώπινος, ότι «έχει στεναχωρηθεί ως άνθρωπος και ως πατέρας». Και μετά τις 28 Φλεβάρη που η κυβέρνηση χρειαζόταν ένα στήριγμα, δήλωσε: «Αν φύγει ο Μητσοτάκης, ποιος θα κυβερνήσει; Αυτοί που μας πήγαν ένα βήμα πριν τη δραχμή;» (να ποιον συμφέρει όλο αυτό…) Σα να μην έφταναν αυτά στο τέλος του βίντεο ο Λιάγκας επαινεί τον εαυτό του (ναι τον εαυτό του!) ότι και καλά ασχολιόταν διαρκώς, και «αφύπνισε ακόμα και τους γονείς», ενώ λέει ότι κάποιοι που κρατάν «σημαίες και λάβαρα» ασχολήθηκαν τώρα τελευταία. Γελάει ο κόσμος. Η αλήθεια είναι ότι όταν κάποιοι «με τις σημαίες» διαδήλωναν για δικαιοσύνη και δέχονταν τις επιθέσεις της αστυνομίας, ο Λιάγκας έλεγε ότι «έχει στηθεί ένα πανηγύρι» για το ποιος έχει μεγαλύτερη ευαισθησία. Όταν κάποιοι έκλαιγαν τους νεκρούς συμφοιτητές τους, ο Λιάγκας έλεγε ότι «η νοοτροπία αυτής της φυλής» οδήγησε σε αυτό το δυστύχημα. Και η αλήθεια είναι ότι το θέμα είναι πολιτικό. Από την αρχή μέχρι το τέλος. Από τα χαλασμένα φανάρια που δείχνουν πάντα κόκκινο μέχρι τα «σαπάκια» της ιδιωτικοποιημένης Hellenic Train. Από τη σύμβαση 717 που δεν υλοποίησαν οι μεγάλοι εργολάβοι μέχρι τον Καραμανλή που έγραφε τις προειδοποιήσεις στα παλιά του τα παπούτσια. Το θέμα, όμως, είναι πολιτικό και για έναν ακόμα λόγο. Γιατί η κυβέρνηση αυτή, έχει κάνει σαφές πως όσο κρατάει τα κλειδιά της εξουσίας θα κάνει ότι μπορεί για να μην τιμωρηθεί ούτε ένας μεγάλος ένοχος. Από τις υποκλοπές μέχρι την Πύλο και τα Τέμπη, Μητσοτάκης Α.Ε. σημαίνει χαμένα στοιχεία, μπάζωμα & συγκάλυψη και κατηγορία του θύματος. Ο κάθε Λιάγκας έχει κάθε λόγο να μην αλλάξει το πολιτικό σκηνικό. Κάθε λόγο να φοβάται αυτούς «με τις σημαίες & και τα λάβαρα» Εμείς?

Chris Avramidis

30,391 Aufrufe • vor 1 Jahr

❌Ο κ. Κυρανάκης, Γραμματέας της Ν.Δ., ταύτισε τον Ελληνικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό με τον Εμφύλιο. Είπε, δηλαδή, ουσιαστικά ότι ο ΕΛΑΣ σκότωνε Έλληνες και όχι Γερμανούς ναζί. 👉Το ΕΑΜ και ο ΕΛΑΣ ήταν οργανώσεις της Εθνικής Αντίστασης, πολέμησαν τον κατακτητή και τους συνεργάτες του. Ηλέκτρα Αποστόλου, Ναπολέων Σουκατζίδης, Παναγιώτα Σταθοπούλου, είναι μόνο μερικές από τις αποδείξεις. Τα ονόματα των νεκρών που δολοφονήθηκαν από τους Γερμανούς ναζί επειδή αντιστάθηκαν, είναι χιλιάδες. 🌓Ακόμα και η επίσημη θέση του ελληνικού κράτους, που θεωρητικά εσείς βάζετε πάνω απ΄ όλα, αναφέρει ότι ο ΕΛΑΣ αντιστάθηκε στους κατακτητές, νόμος 1285/1982. Επίσης, θα ήταν αδύνατον ο ΕΛΑΣ να αποτελέσει εμφυλιοπολεμικό σύμβολο, γιατί ο Εμφύλιος ξεκίνησε πιο μετά. Ο ΕΛΑΣ αποστρατεύτηκε αρχές του ΄45 και ο Εμφύλιος ξεκίνησε το ΄46, με βάση την επίσημη θεσμική καταγραφή. ⁉️Η Κυβέρνηση συμφωνεί με το ελληνικό κράτος ή με τις ανιστόρητες τοποθετήσεις του Κυρανάκη; — Κυβέρνηση: Δεν θέλω να μπω σε αυτή τη διαδικασία. Ο εθνικός απελευθερωτικός αγώνας ανήκει σε όλους τους Έλληνες και σε κανέναν πολιτικό χώρο μεμονωμένα. Ασχέτως πολιτικών τοποθετήσεων, οι πρόγονοί μας αγωνίστηκαν και η αντίστασή τους αποτέλεσε υπόδειγμα θάρρους, σθένους, αποφασιστικότητας για όλο τον κόσμο, ειδικά κατά τα χρόνια αυτά, που δεν ήταν τόσο αυτονόητο και απλό. Η Ελλάδα άντεξε, τα κατάφερε. Και από εκεί και πέρα, είναι προφανές ότι αυτά στα οποία αναφερόταν ο Γραμματέας της ΝΔ είναι μεταγενέστερα, από κάποιους οι οποίοι στο όνομα της Εθνικής Αντίστασης αποφάσισαν να επιτεθούν σε συμπατριώτες τους. Δεν θέλω, όμως, από το βήμα αυτό να συνεχίσω αυτή τη συζήτηση. Ο στόχος μας είναι να κοιτάξουμε μπροστά. Δεν θα ξεχάσουμε την Ιστορία, θα την ξαναγράψουν κάποιοι την Ιστορία. Και πιστέψτε με, κανείς μας, κανένας λογικός άνθρωπος δεν έχει αμφιβολία για τα κίνητρα του ονόματος αυτού. Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας μπορεί να το ερμηνεύσει όπως θέλει, αλλά μόνο ανιστόρητες δεν ήταν οι αναφορές του Γραμματέα της ΝΔ. — Ερώτηση προς την κυβέρνηση: Θα συμφωνήσουμε ότι κανένας δεν πρέπει να ξαναγράψει την Ιστορία και καλωσορίζουμε πιθανότατα αυτή την αποδοκιμασία προς τον κ. Κυρανάκη… — Κυβέρνηση: Όχι, όχι, μην κάνετε αυτό το πράγμα. Το κάνετε σχεδόν κάθε φορά. Αυτό λέγεται παραποίηση των λεγομένων μου. Δεν θα σας το επιτρέψω ποτέ. Μπορεί αλλού να περνάει, εδώ δεν περνάει. Πείτε ό,τι θέλετε. Το αντίθετο είπα. Συνεχίστε. — Ερώτηση προς την κυβέρνηση: Ωραία, τότε απλά να ρωτήσουμε, αν στον βαθμό που αναγνωρίζετε το ΕΑΜ και τον ΕΛΑΣ ως οργανώσεις Εθνικής Αντίστασης, αποδοκιμάζετε την τοποθέτηση Κυρανάκη ότι ο ΕΛΑΣ είναι εμφυλιοπολεμικό όνομα. Ναι ή όχι; — Κυβέρνηση: Ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης δεν αναφέρθηκε στα χρόνια της Αντίστασης. Είναι σαφές αυτό. Το καταλαβαίνει και ένας άνθρωπος ο οποίος έχει διαβάσει έστω και μια γραμμή, όχι μια σελίδα από ιστορικά βιβλία. Πάμε παρακάτω. — Ερώτηση προς την κυβέρνηση: Αναφέρθηκε στον ΕΛΑΣ. Αποδοκιμάζετε την τοποθέτηση Κυρανάκη; — Κυβέρνηση: Πάμε παρακάτω. Δεν αποδοκιμάζω. Είπα ό,τι ήθελα να πω, δεν έχω τίποτε παραπάνω να πω, ούτε να αποδοκιμάσω. — Ερώτηση προς την κυβέρνηση: Ο ΕΛΑΣ πολεμούσε κατακτητές ή Έλληνες, όπως υπονοεί ο κ. Κυρανάκης; — Κυβέρνηση: Πάμε παρακάτω. Με λίγα λόγια, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν μπορούσε να κάνει κάτι άλλο από το να αδειάσει τον Κυρανάκη για την κοτσάνα που πέταξε. Αλλά ταυτόχρονα, όταν τον ρωτήσαμε αν αποδοκιμάζει τον Κυρανάκη, είπε ότι δεν το κάνει και ότι βάζουμε λόγια στο στόμα του. Επομένως, σαν άλλος αντιπρόεδρος του Εδεσσαϊκού —μιας και είναι της μόδας— ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατάφερε και να αποδοκιμάσει και να μην αποδοκιμάσει όσους προσπαθούν να ξαναγράψουν την Ιστορία, όπως ο Κυρανάκης. ΥΓ. Το 1946 είναι μία χρονιά μετά το 1945. ΥΓ2. Το κατά πόσο πρέπει να ονομάζεται εμφύλιος ένας πόλεμος που νικητές του κέρδισαν με Αμερικανούς στρατηγούς, αμερικανικές ναπάλμ και ενίοτε με τη βοήθεια που προσέφεραν συνεργάτες των ναζί, είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα.
3:12

❌Ο κ. Κυρανάκης, Γραμματέας της Ν.Δ., ταύτισε τον Ελληνικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό με τον Εμφύλιο. Είπε, δηλαδή, ουσιαστικά ότι ο ΕΛΑΣ σκότωνε Έλληνες και όχι Γερμανούς ναζί. 👉Το ΕΑΜ και ο ΕΛΑΣ ήταν οργανώσεις της Εθνικής Αντίστασης, πολέμησαν τον κατακτητή και τους συνεργάτες του. Ηλέκτρα Αποστόλου, Ναπολέων Σουκατζίδης, Παναγιώτα Σταθοπούλου, είναι μόνο μερικές από τις αποδείξεις. Τα ονόματα των νεκρών που δολοφονήθηκαν από τους Γερμανούς ναζί επειδή αντιστάθηκαν, είναι χιλιάδες. 🌓Ακόμα και η επίσημη θέση του ελληνικού κράτους, που θεωρητικά εσείς βάζετε πάνω απ΄ όλα, αναφέρει ότι ο ΕΛΑΣ αντιστάθηκε στους κατακτητές, νόμος 1285/1982. Επίσης, θα ήταν αδύνατον ο ΕΛΑΣ να αποτελέσει εμφυλιοπολεμικό σύμβολο, γιατί ο Εμφύλιος ξεκίνησε πιο μετά. Ο ΕΛΑΣ αποστρατεύτηκε αρχές του ΄45 και ο Εμφύλιος ξεκίνησε το ΄46, με βάση την επίσημη θεσμική καταγραφή. ⁉️Η Κυβέρνηση συμφωνεί με το ελληνικό κράτος ή με τις ανιστόρητες τοποθετήσεις του Κυρανάκη; — Κυβέρνηση: Δεν θέλω να μπω σε αυτή τη διαδικασία. Ο εθνικός απελευθερωτικός αγώνας ανήκει σε όλους τους Έλληνες και σε κανέναν πολιτικό χώρο μεμονωμένα. Ασχέτως πολιτικών τοποθετήσεων, οι πρόγονοί μας αγωνίστηκαν και η αντίστασή τους αποτέλεσε υπόδειγμα θάρρους, σθένους, αποφασιστικότητας για όλο τον κόσμο, ειδικά κατά τα χρόνια αυτά, που δεν ήταν τόσο αυτονόητο και απλό. Η Ελλάδα άντεξε, τα κατάφερε. Και από εκεί και πέρα, είναι προφανές ότι αυτά στα οποία αναφερόταν ο Γραμματέας της ΝΔ είναι μεταγενέστερα, από κάποιους οι οποίοι στο όνομα της Εθνικής Αντίστασης αποφάσισαν να επιτεθούν σε συμπατριώτες τους. Δεν θέλω, όμως, από το βήμα αυτό να συνεχίσω αυτή τη συζήτηση. Ο στόχος μας είναι να κοιτάξουμε μπροστά. Δεν θα ξεχάσουμε την Ιστορία, θα την ξαναγράψουν κάποιοι την Ιστορία. Και πιστέψτε με, κανείς μας, κανένας λογικός άνθρωπος δεν έχει αμφιβολία για τα κίνητρα του ονόματος αυτού. Δημοκρατία έχουμε, ο καθένας μπορεί να το ερμηνεύσει όπως θέλει, αλλά μόνο ανιστόρητες δεν ήταν οι αναφορές του Γραμματέα της ΝΔ. — Ερώτηση προς την κυβέρνηση: Θα συμφωνήσουμε ότι κανένας δεν πρέπει να ξαναγράψει την Ιστορία και καλωσορίζουμε πιθανότατα αυτή την αποδοκιμασία προς τον κ. Κυρανάκη… — Κυβέρνηση: Όχι, όχι, μην κάνετε αυτό το πράγμα. Το κάνετε σχεδόν κάθε φορά. Αυτό λέγεται παραποίηση των λεγομένων μου. Δεν θα σας το επιτρέψω ποτέ. Μπορεί αλλού να περνάει, εδώ δεν περνάει. Πείτε ό,τι θέλετε. Το αντίθετο είπα. Συνεχίστε. — Ερώτηση προς την κυβέρνηση: Ωραία, τότε απλά να ρωτήσουμε, αν στον βαθμό που αναγνωρίζετε το ΕΑΜ και τον ΕΛΑΣ ως οργανώσεις Εθνικής Αντίστασης, αποδοκιμάζετε την τοποθέτηση Κυρανάκη ότι ο ΕΛΑΣ είναι εμφυλιοπολεμικό όνομα. Ναι ή όχι; — Κυβέρνηση: Ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης δεν αναφέρθηκε στα χρόνια της Αντίστασης. Είναι σαφές αυτό. Το καταλαβαίνει και ένας άνθρωπος ο οποίος έχει διαβάσει έστω και μια γραμμή, όχι μια σελίδα από ιστορικά βιβλία. Πάμε παρακάτω. — Ερώτηση προς την κυβέρνηση: Αναφέρθηκε στον ΕΛΑΣ. Αποδοκιμάζετε την τοποθέτηση Κυρανάκη; — Κυβέρνηση: Πάμε παρακάτω. Δεν αποδοκιμάζω. Είπα ό,τι ήθελα να πω, δεν έχω τίποτε παραπάνω να πω, ούτε να αποδοκιμάσω. — Ερώτηση προς την κυβέρνηση: Ο ΕΛΑΣ πολεμούσε κατακτητές ή Έλληνες, όπως υπονοεί ο κ. Κυρανάκης; — Κυβέρνηση: Πάμε παρακάτω. Με λίγα λόγια, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν μπορούσε να κάνει κάτι άλλο από το να αδειάσει τον Κυρανάκη για την κοτσάνα που πέταξε. Αλλά ταυτόχρονα, όταν τον ρωτήσαμε αν αποδοκιμάζει τον Κυρανάκη, είπε ότι δεν το κάνει και ότι βάζουμε λόγια στο στόμα του. Επομένως, σαν άλλος αντιπρόεδρος του Εδεσσαϊκού —μιας και είναι της μόδας— ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατάφερε και να αποδοκιμάσει και να μην αποδοκιμάσει όσους προσπαθούν να ξαναγράψουν την Ιστορία, όπως ο Κυρανάκης. ΥΓ. Το 1946 είναι μία χρονιά μετά το 1945. ΥΓ2. Το κατά πόσο πρέπει να ονομάζεται εμφύλιος ένας πόλεμος που νικητές του κέρδισαν με Αμερικανούς στρατηγούς, αμερικανικές ναπάλμ και ενίοτε με τη βοήθεια που προσέφεραν συνεργάτες των ναζί, είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα.

Chris Avramidis

13,523 Aufrufe • vor 2 Monaten

Την προσοχή σας παρακαλώ Στην Αίγινα μια άτυχη γυναίκα πέθανε αβοήθητη, διότι δεν ήρθε ποτέ ασθενοφόρο να την παραλάβει. Ο ναυαγοσώστης την είχε επαναφέρει, όμως το ασθενοφόρο δεν ήρθε ποτέ και πέθανε. Αυτό συνέβη διότι αντί για 6 οδηγούς ασθενοφόρου το νησί έχει μόλις 3. Παρόλο που η κυβέρνηση το ήξερε από τον Νοέμβριο ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ Ρωτήσαμε κι εμείς πριν έναν μήνα ακριβώς για αυτό το ζήτημα και πάλι ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΤΙΠΟΤΑ. Ποιος φταίει για τον θάνατο; Συνολικά η κυβέρνηση ή ο Υπουργός Υγείας; Η κυβέρνηση αφού περιαυτολόγησε ότι το ΕΣΥ βελτιώνεται, απάντησε ότι δεν γίνεται να καλύπτονται όλες οι οργανικές θέσεις. Στη συνέχεια είπε το εξής απίστευτο: «Αν ισχυρίζεται κάποιος ότι πρέπει παντού να καλύψουμε τις οργανικές θέσεις, 6 στα 6 ας πούμε, θα πρέπει η Ελλάδα να μην σεβαστεί τον κανόνα 1 αποχώρηση προς 1 πρόσληψη. Άρα στην πραγματικότητα να φύγει από την Ευρώπη» ΤΟ ΕΙΠΕ Είπε ότι για να υπάρχουν 2-3 παραπάνω οδηγοί στην Αίγινα πρέπει να βγούμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Χωρίς να αγνοούμε την ευθύνη της Ε.Ε. στην αποψίλωση του ΕΣΥ, στη συγκεκριμένη περίπτωση η απάντηση προσπαθεί απλά να διώξει πάνω απ’την κυβέρνηση την ευθύνη των νεκρών. Διότι μόλις πριν από 2 χρόνια οι βάρδιες καλύπτονταν κανονικά με 5 οδηγούς ασθενοφόρου στο νησί, αλλά παρά τις επανειλημμένες δραματικές εκκλήσεις η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα για να αντικαταστήσει τους 2 που έφυγαν. Και τότε στην Ε.Ε. ήμασταν, αλλά έβγαιναν οι βάρδιες. Στη συνέχεια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν δίστασε να επικαλεστεί τα fake news του Άδωνι Γεωργιάδη που υπονοεί ότι η γυναίκα θα πέθαινε έτσι κι αλλιώς, όμως κυρίως δεν διστάζει να κατηγορήσει τους οδηγούς ασθενοφόρου που ενώ δεν είχαν βάρδια με βάση την κυβέρνηση θα έπρεπε να είναι stand by και να πάνε να μεταφέρουν την ασθενή. Η κυβέρνηση αντί να παραδεχτεί ότι φταίει επειδή δεν άκουσε τις προειδοποιήσεις κατηγορεί απλούς εργαζόμενους. Πάντα θα φταίει μόνο ένας σταθμάρχης, είτε έκανε λάθος όπως στα Τέμπη, είτε πήρε απλά το νόμιμο ρεπό του και δεν δούλευε 7 στα 7, όπως στην Αίγινα. Ο Υπουργός δήλωσε ότι αν υπάρχει ευθύνη του κέντρου υγείας θα «εξαντλήσει την αυστηρότητά» του για να τιμωρηθούν. Επομένως αν υπάρχει ευθύνη του κέντρου υγείας θα τιμωρήσει. ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ? Ο Παύλος Μαρινάκης είπε ότι δεν καλύπτονται και δεν θα καλύπτονται όλες οι οργανικές θέσεις. Εγγυήθηκε δηλαδή μόνιμο καθεστώς ελλείψεων που μαθηματικά αποδεδειγμένα φέρνει νεκρούς. Φυσικά από το ρεπερτόριο «απαντήσεων» της κυβέρνησης δεν έλειψε η επίκληση μιας κακής κατάστασης που παρέλαβε (πριν 6 χρόνια) και οι ευθείες προσβολές προς τον δημοσιογράφο. Δηλαδή εμείς ρωτούσαμε ποιος φταίει και αν δεσμεύεται η κυβέρνηση για ασθενοφόρα όλο το 24ωρο και η κυβέρνηση απαντούσε ότι κόβουμε αποσπασματικά τα βίντεο στις απαντήσεις και ότι το παίζουμε "influencers” με «βιντεάκια». Επίσης, μας μάλωσε γιατί κάνουμε «κατάχρηση» ρωτώντας για αυτό το θέμα και εξαντλούμε την υπομονή. Μάλιστα οι επανειλημμένες διευκρινιστικές ερωτήσεις μας για το αν θα υπάρξει δέσμευση, οδήγησαν τον εκπρόσωπο της κυβέρνησης να κατηγορήσει για «λαϊκισμό» πάνω σε νεκρούς και για ερωτήσεις που κάνουν πολιτική. Επίσης μας μάλωσε ότι είναι ενημέρωση πολιτικών συντακτών και όχι ζητημάτων υγείας. Λες και το θέμα της υγείας είναι άσχετο με την πολιτική. Λες και το θέμα της υποχρηματοδότησης της υγείας είναι απολίτικο. Μας είπε στην πραγματικότητα ότι το θέμα δεν είναι άξιο τόσο εκταταμένης παράθεσης. Δεν είναι άξιο λόγου, για να ξοδεύει τόσο χρόνο η κυβέρνηση σε αυτό το θέμα. Δηλαδή ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μπορεί στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών να μιλάει για ζητήματα υγείας όταν ο Μητσοτάκης εγκαινιάζει κανα κέντρο Υγείας, αλλά όταν τον ρωτάνε γιατί το Κέντρο Υγείας, δεν έχει ασθενοφόρα, οι δημοσιογράφοι «κάνουν πολιτική» και «λαϊκισμό» και τρώνε χρόνο. Στη συνέχεια θέσαμε ξανά και ξανά ένα ερώτημα που δεν αποτελεί μια προσωπική μας έμπνευση, αλλά την βάζουν στο στόμα μας εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες της επαρχίας (και όχι μόνο) που αγωνιούν αν και πότε θα έχουν ασθενοφόρο σε περίπτωση που τραυματιστούν. Ρωτήσαμε το απλούστατο, αν θα υπάρξει δέσμευση για κάλυψη των βαρδιών στα ασθενοφόρα των νησιών, με δεδομένο το ότι η μη δέσμευση φέρνει νεκρούς, με μαθηματική ακρίβεια. Η κυβέρνηση απάντησε γενικά μιλώντας για ενίσχυση του ΕΣΥ στο μέλλον και παινεύοντας τον εαυτό της για την υποτιθέμενη βελτίωση του ΕΣΥ τα τελευταία χρόνια. Αφού η κυβέρνηση δεν δεσμεύτηκε και επομένως η κατάσταση που οδηγεί σε θανάτους θα συνεχιστεί ρωτήσαμε το απλούστατο: Πόσους θανάτους υπολογίζουν ότι θα έχουμε ακόμα; Με πόσους θανάτους αβοήθητων ανθρώπων, είναι εντάξει η συνείδηση των κυβερνώντων και τα δημοσιονομικά τους; Εδώ η #κυβέρνηση αντί να απαντήσει, τον υπολογισμό της κυβέρνησης, κατηγόρησε ότι η ερώτηση δεν είναι σοβαρή. Τέλος, επανήλθαμε στον πυρήνα του επιχειρήματος της κυβέρνησης και ρωτήσαμε ότι αφού λόγω των κανόνων της Ε.Ε. έχουμε τέτοιες ελλείψεις, γιατί ακόμα και στην Ε.Ε. είμαστε τελευταίοι με βάση τη Eurostat ? Γιατί ακόμα και εντός της Ε.Ε. έχουμε το μεγαλύτερο ποσοστό ανθρώπων που αδυνατούν να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες στο αγαθό της υγείας? Τα συμπεράσματα δικά σας #antireport
12:26

Την προσοχή σας παρακαλώ Στην Αίγινα μια άτυχη γυναίκα πέθανε αβοήθητη, διότι δεν ήρθε ποτέ ασθενοφόρο να την παραλάβει. Ο ναυαγοσώστης την είχε επαναφέρει, όμως το ασθενοφόρο δεν ήρθε ποτέ και πέθανε. Αυτό συνέβη διότι αντί για 6 οδηγούς ασθενοφόρου το νησί έχει μόλις 3. Παρόλο που η κυβέρνηση το ήξερε από τον Νοέμβριο ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ Ρωτήσαμε κι εμείς πριν έναν μήνα ακριβώς για αυτό το ζήτημα και πάλι ΔΕΝ ΕΚΑΝΑΝ ΤΙΠΟΤΑ. Ποιος φταίει για τον θάνατο; Συνολικά η κυβέρνηση ή ο Υπουργός Υγείας; Η κυβέρνηση αφού περιαυτολόγησε ότι το ΕΣΥ βελτιώνεται, απάντησε ότι δεν γίνεται να καλύπτονται όλες οι οργανικές θέσεις. Στη συνέχεια είπε το εξής απίστευτο: «Αν ισχυρίζεται κάποιος ότι πρέπει παντού να καλύψουμε τις οργανικές θέσεις, 6 στα 6 ας πούμε, θα πρέπει η Ελλάδα να μην σεβαστεί τον κανόνα 1 αποχώρηση προς 1 πρόσληψη. Άρα στην πραγματικότητα να φύγει από την Ευρώπη» ΤΟ ΕΙΠΕ Είπε ότι για να υπάρχουν 2-3 παραπάνω οδηγοί στην Αίγινα πρέπει να βγούμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Χωρίς να αγνοούμε την ευθύνη της Ε.Ε. στην αποψίλωση του ΕΣΥ, στη συγκεκριμένη περίπτωση η απάντηση προσπαθεί απλά να διώξει πάνω απ’την κυβέρνηση την ευθύνη των νεκρών. Διότι μόλις πριν από 2 χρόνια οι βάρδιες καλύπτονταν κανονικά με 5 οδηγούς ασθενοφόρου στο νησί, αλλά παρά τις επανειλημμένες δραματικές εκκλήσεις η κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα για να αντικαταστήσει τους 2 που έφυγαν. Και τότε στην Ε.Ε. ήμασταν, αλλά έβγαιναν οι βάρδιες. Στη συνέχεια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν δίστασε να επικαλεστεί τα fake news του Άδωνι Γεωργιάδη που υπονοεί ότι η γυναίκα θα πέθαινε έτσι κι αλλιώς, όμως κυρίως δεν διστάζει να κατηγορήσει τους οδηγούς ασθενοφόρου που ενώ δεν είχαν βάρδια με βάση την κυβέρνηση θα έπρεπε να είναι stand by και να πάνε να μεταφέρουν την ασθενή. Η κυβέρνηση αντί να παραδεχτεί ότι φταίει επειδή δεν άκουσε τις προειδοποιήσεις κατηγορεί απλούς εργαζόμενους. Πάντα θα φταίει μόνο ένας σταθμάρχης, είτε έκανε λάθος όπως στα Τέμπη, είτε πήρε απλά το νόμιμο ρεπό του και δεν δούλευε 7 στα 7, όπως στην Αίγινα. Ο Υπουργός δήλωσε ότι αν υπάρχει ευθύνη του κέντρου υγείας θα «εξαντλήσει την αυστηρότητά» του για να τιμωρηθούν. Επομένως αν υπάρχει ευθύνη του κέντρου υγείας θα τιμωρήσει. ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΕΙ? Ο Παύλος Μαρινάκης είπε ότι δεν καλύπτονται και δεν θα καλύπτονται όλες οι οργανικές θέσεις. Εγγυήθηκε δηλαδή μόνιμο καθεστώς ελλείψεων που μαθηματικά αποδεδειγμένα φέρνει νεκρούς. Φυσικά από το ρεπερτόριο «απαντήσεων» της κυβέρνησης δεν έλειψε η επίκληση μιας κακής κατάστασης που παρέλαβε (πριν 6 χρόνια) και οι ευθείες προσβολές προς τον δημοσιογράφο. Δηλαδή εμείς ρωτούσαμε ποιος φταίει και αν δεσμεύεται η κυβέρνηση για ασθενοφόρα όλο το 24ωρο και η κυβέρνηση απαντούσε ότι κόβουμε αποσπασματικά τα βίντεο στις απαντήσεις και ότι το παίζουμε "influencers” με «βιντεάκια». Επίσης, μας μάλωσε γιατί κάνουμε «κατάχρηση» ρωτώντας για αυτό το θέμα και εξαντλούμε την υπομονή. Μάλιστα οι επανειλημμένες διευκρινιστικές ερωτήσεις μας για το αν θα υπάρξει δέσμευση, οδήγησαν τον εκπρόσωπο της κυβέρνησης να κατηγορήσει για «λαϊκισμό» πάνω σε νεκρούς και για ερωτήσεις που κάνουν πολιτική. Επίσης μας μάλωσε ότι είναι ενημέρωση πολιτικών συντακτών και όχι ζητημάτων υγείας. Λες και το θέμα της υγείας είναι άσχετο με την πολιτική. Λες και το θέμα της υποχρηματοδότησης της υγείας είναι απολίτικο. Μας είπε στην πραγματικότητα ότι το θέμα δεν είναι άξιο τόσο εκταταμένης παράθεσης. Δεν είναι άξιο λόγου, για να ξοδεύει τόσο χρόνο η κυβέρνηση σε αυτό το θέμα. Δηλαδή ο κυβερνητικός εκπρόσωπος μπορεί στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών να μιλάει για ζητήματα υγείας όταν ο Μητσοτάκης εγκαινιάζει κανα κέντρο Υγείας, αλλά όταν τον ρωτάνε γιατί το Κέντρο Υγείας, δεν έχει ασθενοφόρα, οι δημοσιογράφοι «κάνουν πολιτική» και «λαϊκισμό» και τρώνε χρόνο. Στη συνέχεια θέσαμε ξανά και ξανά ένα ερώτημα που δεν αποτελεί μια προσωπική μας έμπνευση, αλλά την βάζουν στο στόμα μας εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες της επαρχίας (και όχι μόνο) που αγωνιούν αν και πότε θα έχουν ασθενοφόρο σε περίπτωση που τραυματιστούν. Ρωτήσαμε το απλούστατο, αν θα υπάρξει δέσμευση για κάλυψη των βαρδιών στα ασθενοφόρα των νησιών, με δεδομένο το ότι η μη δέσμευση φέρνει νεκρούς, με μαθηματική ακρίβεια. Η κυβέρνηση απάντησε γενικά μιλώντας για ενίσχυση του ΕΣΥ στο μέλλον και παινεύοντας τον εαυτό της για την υποτιθέμενη βελτίωση του ΕΣΥ τα τελευταία χρόνια. Αφού η κυβέρνηση δεν δεσμεύτηκε και επομένως η κατάσταση που οδηγεί σε θανάτους θα συνεχιστεί ρωτήσαμε το απλούστατο: Πόσους θανάτους υπολογίζουν ότι θα έχουμε ακόμα; Με πόσους θανάτους αβοήθητων ανθρώπων, είναι εντάξει η συνείδηση των κυβερνώντων και τα δημοσιονομικά τους; Εδώ η #κυβέρνηση αντί να απαντήσει, τον υπολογισμό της κυβέρνησης, κατηγόρησε ότι η ερώτηση δεν είναι σοβαρή. Τέλος, επανήλθαμε στον πυρήνα του επιχειρήματος της κυβέρνησης και ρωτήσαμε ότι αφού λόγω των κανόνων της Ε.Ε. έχουμε τέτοιες ελλείψεις, γιατί ακόμα και στην Ε.Ε. είμαστε τελευταίοι με βάση τη Eurostat ? Γιατί ακόμα και εντός της Ε.Ε. έχουμε το μεγαλύτερο ποσοστό ανθρώπων που αδυνατούν να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες στο αγαθό της υγείας? Τα συμπεράσματα δικά σας #antireport

Chris Avramidis

24,068 Aufrufe • vor 1 Jahr