«Πήγαινε στον Μαυραγάνη»

Το θέμα είναι ότι λίγο πολύ όλοι ήξεραν τι γίνεται, αλλά στους τελικούς μας πούλαγαν τρελιτσα

Πάντως αν είσαι αρχιδατος δημοσιογράφος προφανώς το δημοσιοποιείς. Στην Ελλάδα πρέπει να επαναπροσδιοριστεί τι εστί δημοσιογραφία και τι απλώς σχολιασμός αγώνων.

Δεν συμφωνώ φίλε. Τι σημαίνει αρχιδατος ; Δημοσιοποιείς κάτι όταν έχεις ατράνταχτα στοιχεία. Αλλιώς θα φας μήνυση και θα πληρώσεις και θα βγεις και συκοφάντης.

Όχι φίλε μου. Ο δημοσιογράφος δημοσιοποιεί και πληροφορίες που προφανώς έχει διασταυρώσει και που παίρνει από τις πηγές του. Ο δημοσιογράφος δεν είναι δικαστής να θέλει αποδείξεις. Γι'αυτό προανέφερα ότι στην Ελλάδα πρέπει να επαναπροσδιοριστεί ο ρόλος του δημοσιογράφου.

Με την ίδια λογική όταν μαθαίνει ότι ο ΠΑΟ είναι κοντά στο να κλείσει τον τάδε με τάδε πόσο πρέπει να σου δώσει και γραπτές αποδείξεις. Δεν είναι δημοσιογραφία αυτό.

Καταλάβατε γιατί του έκοψε το ΟΑΚΑ ο Γιαννακόπουλος αυτού του σκουπιδιού; Γιατί ήξερε από που πληρωνόταν

Άλλο ήταν το ερώτημα του Τσάρλυ και σε άλλο απάντησε ο Βετάκης. Δεν τους είπε κανείς να κάνουν τον ντετέκτιβ και να αποδείξουν κάτι. Αλλά αυτοί όταν σχολίαζαν τα ματς λέγανε μη μιλάτε για τους γκρί, μπασκετάκι μόνο ή απλά λέγανε δεν έγινε τπτ. Πούλαγαν τρέλα δηλαδή.