Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

❗️А в чому він не правий? “Все було зроблено так, аби нас захопили”, — заявив політтехнолог Денис Богуш. Ці слова звучать жорстко. Але вони ставлять питання, яке багато хто боїться вимовити вголос: Чи були помилки, байдужість або навіть зрада? І хто має за це відповідати? Українці заплатили надто високу...

apravda's profile picture

Актуальна Правда

7,146 subscribers

10,175 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

❗️Зеленський заявив: “Рабства в Україні немає. Якщо хтось хоче виїхати за кордон — він має право. Ніхто не заважає”. Ці слова вже викликали хвилю обговорень. Бо для багатьох українців питання свободи пересування сьогодні — одне з найболючіших. І саме тому такі заяви важливі — вони мають бути не просто словами, а реальністю для кожної людини. 📌 А тепер питання до вас: Чи відчуваєте ви, що в Україні справді зберігається свобода вибору? Пишіть у коментарях — суспільство має право говорити про те, що болить.
0:20

❗️Зеленський заявив: “Рабства в Україні немає. Якщо хтось хоче виїхати за кордон — він має право. Ніхто не заважає”. Ці слова вже викликали хвилю обговорень. Бо для багатьох українців питання свободи пересування сьогодні — одне з найболючіших. І саме тому такі заяви важливі — вони мають бути не просто словами, а реальністю для кожної людини. 📌 А тепер питання до вас: Чи відчуваєте ви, що в Україні справді зберігається свобода вибору? Пишіть у коментарях — суспільство має право говорити про те, що болить.

Актуальна Правда

19,564 görüntüleme • 6 ay önce

Колишній посланець Трампа з питань України Кіт Келлог: Зеленський – міцний горішок. Я маю на увазі, він крутий сучий син. Пам'ятаю, як одного разу сказав президенту Трампу: "Пане президенте, він багато в чому схожий на вас". Він здивувався. Я додав: "Я не про зріст чи статуру, а про те, що він впертий, має власну думку і не боїться її висловлювати, він знає, як користуватися медіа". Тоді я зробив заяву, за яку отримав певну частку критики: я назвав його мужнім лідером, який веде боротьбу. Я сказав людям в адміністрації: "Ми в США не бачили такого лідера, як він, з часів Авраама Лінкольна". І я мав на увазі те, що нікому не доводилося вести екзистенційну боротьбу на рідній землі так, як йому, коли на кону стоїть саме виживання нації. І ми маємо це визнати. Ми повинні розуміти його позицію. Він захищає Україну. І навіть якщо нам не завжди подобається те, що він робить чи говорить, це залишається фактом
1:10

Колишній посланець Трампа з питань України Кіт Келлог: Зеленський – міцний горішок. Я маю на увазі, він крутий сучий син. Пам'ятаю, як одного разу сказав президенту Трампу: "Пане президенте, він багато в чому схожий на вас". Він здивувався. Я додав: "Я не про зріст чи статуру, а про те, що він впертий, має власну думку і не боїться її висловлювати, він знає, як користуватися медіа". Тоді я зробив заяву, за яку отримав певну частку критики: я назвав його мужнім лідером, який веде боротьбу. Я сказав людям в адміністрації: "Ми в США не бачили такого лідера, як він, з часів Авраама Лінкольна". І я мав на увазі те, що нікому не доводилося вести екзистенційну боротьбу на рідній землі так, як йому, коли на кону стоїть саме виживання нації. І ми маємо це визнати. Ми повинні розуміти його позицію. Він захищає Україну. І навіть якщо нам не завжди подобається те, що він робить чи говорить, це залишається фактом

Останній Капіталіст

54,578 görüntüleme • 7 ay önce

Яскравий приклад морального падіння багатьох українців - воювати і вмирати за омріяну #Україна має будь-хто, але не він. В українця є для того безліч причин, але визнання прав інших – немає. Це те, що зробила з українцями її влада, еліта за багато десятилть - створила таким моральних деградантів. Так, що не ображайтесь на нормальних людей з інших країн, як і не поважають українців - українці зневажають самі себе. .... — Я йшов би до кордонів Кубані, Курщини і далі, бо це історично наші території. — А як ви оцінюєте дії #ТЦК? — Та нормально, у них є свій план — вони його виконують. — Що потрібно, щоб ви пішли на фронт воювати? — Від мене більше фінансової користі тут, у Барселоні, я не здатний воювати.
1:04

Яскравий приклад морального падіння багатьох українців - воювати і вмирати за омріяну #Україна має будь-хто, але не він. В українця є для того безліч причин, але визнання прав інших – немає. Це те, що зробила з українцями її влада, еліта за багато десятилть - створила таким моральних деградантів. Так, що не ображайтесь на нормальних людей з інших країн, як і не поважають українців - українці зневажають самі себе. .... — Я йшов би до кордонів Кубані, Курщини і далі, бо це історично наші території. — А як ви оцінюєте дії #ТЦК? — Та нормально, у них є свій план — вони його виконують. — Що потрібно, щоб ви пішли на фронт воювати? — Від мене більше фінансової користі тут, у Барселоні, я не здатний воювати.

Wenden

17,331 görüntüleme • 1 yıl önce

Оприлюднені учора аудіозаписи про те, як підозрювані у корупції як вогню бояться НАБУ та САП, не лише знову підіймають тему важливості минулорічних протестів, коли суспільство відстояло незалежність антикор інфраструктури. Для мене це також і питання а чому незалежними не можуть бути інші органи правопорядку? Чому немає прозорих конкурсів до ДБР та Нацполу? Чому досі існує політичний вплив на ці структури? Щоб Україна була сильною, нам потрібне верховенство права. А його не буває без незалежних інституцій. Ми будемо бігати по колу ще довго, якщо все лишати, як є. І так, я за розширення повноважень НАБУ та САП. Боротьба проти корупції це не тільки про те, щоб впіймати хабарника. Це і про усунення системних вразливостей, які сприяють появі схем. Антикорупційні органи мають отримати повноваження надавати надавати іншим органам відповідні рекомендації для мінімізації корупційних ризиків. Так, до слова, було зроблено у Сингапурі. Але хто у нас може це ініціювати? Хто за це проголосує? Поки я бачу лише рух у протилежному напрямку.
0:35

Оприлюднені учора аудіозаписи про те, як підозрювані у корупції як вогню бояться НАБУ та САП, не лише знову підіймають тему важливості минулорічних протестів, коли суспільство відстояло незалежність антикор інфраструктури. Для мене це також і питання а чому незалежними не можуть бути інші органи правопорядку? Чому немає прозорих конкурсів до ДБР та Нацполу? Чому досі існує політичний вплив на ці структури? Щоб Україна була сильною, нам потрібне верховенство права. А його не буває без незалежних інституцій. Ми будемо бігати по колу ще довго, якщо все лишати, як є. І так, я за розширення повноважень НАБУ та САП. Боротьба проти корупції це не тільки про те, щоб впіймати хабарника. Це і про усунення системних вразливостей, які сприяють появі схем. Антикорупційні органи мають отримати повноваження надавати надавати іншим органам відповідні рекомендації для мінімізації корупційних ризиків. Так, до слова, було зроблено у Сингапурі. Але хто у нас може це ініціювати? Хто за це проголосує? Поки я бачу лише рух у протилежному напрямку.

Serhii Sternenko

40,848 görüntüleme • 15 gün önce

Експрем'єр Британії Борис Джонсон: Я пам'ятаю одну розмову з німцями, не скажу вам, хто це був, але був один конкретний високопоставлений представник апарату канцлера, який сказав: "Знаєте, якщо це вже має статися (повномасштабне вторгнення росії), чи не було б краще, якби це просто сталося швидко, українці програли і все закінчилося?" І я маю на увазі, я розумію, чому він це сказав. І я, звісно, був категорично не згоден, але... скільки вже минуло часу після початку того вторгнення путіна, з такою кількістю загиблих і поранених, такою кількістю лиха і страждань Я розумію, чому він це сказав. Я все ще вважаю, що він був неправий. Але він намагався сказати: "Послухайте, це буде катастрофа, це буде кошмар для всього світу, кошмар для України, кошмар для росії, можливо, краще закінчити з цим швидше" І я вважав, що це було в корені неправильно, і я вважав, що ми повинні допомогти українцям чинити опір І, знаєте, вони хотіли чинити опір. Вони хотіли битися Вони мали щире бажання захищати свою рідну країну, і це, як ви самі розумієте, є однією з найбільш потужних та глибоких людських емоцій, хіба ж це не так?
1:38

Експрем'єр Британії Борис Джонсон: Я пам'ятаю одну розмову з німцями, не скажу вам, хто це був, але був один конкретний високопоставлений представник апарату канцлера, який сказав: "Знаєте, якщо це вже має статися (повномасштабне вторгнення росії), чи не було б краще, якби це просто сталося швидко, українці програли і все закінчилося?" І я маю на увазі, я розумію, чому він це сказав. І я, звісно, був категорично не згоден, але... скільки вже минуло часу після початку того вторгнення путіна, з такою кількістю загиблих і поранених, такою кількістю лиха і страждань Я розумію, чому він це сказав. Я все ще вважаю, що він був неправий. Але він намагався сказати: "Послухайте, це буде катастрофа, це буде кошмар для всього світу, кошмар для України, кошмар для росії, можливо, краще закінчити з цим швидше" І я вважав, що це було в корені неправильно, і я вважав, що ми повинні допомогти українцям чинити опір І, знаєте, вони хотіли чинити опір. Вони хотіли битися Вони мали щире бажання захищати свою рідну країну, і це, як ви самі розумієте, є однією з найбільш потужних та глибоких людських емоцій, хіба ж це не так?

Останній Капіталіст

40,366 görüntüleme • 20 gün önce

Даю трохи неприємного контенту. Увага, на відео рядова закупка російських волонтерів, далеко не рівня Притули чи Стерненко. Вся ця «допомога» їде російським військам, аби активно працювати по нашим. Знаю, що вся моя стрічка донатить і зацікавлена в тому, щоб підтримувати військо. Але, для тих, хто не може зробити репост, поставити лайк, чи вважає, що донатити це справа лохів, чи якимось чином втомились від війни, хочу вам нагадати, що в нас триває війна за виживання. Не за статус чи збагачення, не за окупацію і пригноблення інших народів, а власне за нашу з вами свободу. Так, ви будете праві, якщо піднімете питання забезпечення військ, але поки що, ви не там. Тобто не у війську чи не при владі, аби мати можливість забезпечувати, донатьте. Так, я лишу власні реквізити. Але наполягатиму ще й на тому, аби ви підтримували збори своїх перевірених волонтерів і донатили до прикладу Стерненку на дрони. Як це роблю і я з кожної зарплатні в театрі. Також, якщо ви хочете допомогти особисто, напишіть мені, ви можете самі взяти запит і купити все по списку. Передайте самі допомогу, мені ваші кошти не треба. Я це роблю для військових. Або написати своєму близькому на фронті і забезпечити їх самостійно. Зараз дуже важко на всіх ділянках фронту і тільки від нас залежить (ми бачимо як нам спішать допомагати інші країни), вистоїмо ми чи ні, про перемогу говорити ще не пізно, але й поки не варто. 5375411216666037 PayPal:anastasia8pustovit@gmail.com
1:43

Даю трохи неприємного контенту. Увага, на відео рядова закупка російських волонтерів, далеко не рівня Притули чи Стерненко. Вся ця «допомога» їде російським військам, аби активно працювати по нашим. Знаю, що вся моя стрічка донатить і зацікавлена в тому, щоб підтримувати військо. Але, для тих, хто не може зробити репост, поставити лайк, чи вважає, що донатити це справа лохів, чи якимось чином втомились від війни, хочу вам нагадати, що в нас триває війна за виживання. Не за статус чи збагачення, не за окупацію і пригноблення інших народів, а власне за нашу з вами свободу. Так, ви будете праві, якщо піднімете питання забезпечення військ, але поки що, ви не там. Тобто не у війську чи не при владі, аби мати можливість забезпечувати, донатьте. Так, я лишу власні реквізити. Але наполягатиму ще й на тому, аби ви підтримували збори своїх перевірених волонтерів і донатили до прикладу Стерненку на дрони. Як це роблю і я з кожної зарплатні в театрі. Також, якщо ви хочете допомогти особисто, напишіть мені, ви можете самі взяти запит і купити все по списку. Передайте самі допомогу, мені ваші кошти не треба. Я це роблю для військових. Або написати своєму близькому на фронті і забезпечити їх самостійно. Зараз дуже важко на всіх ділянках фронту і тільки від нас залежить (ми бачимо як нам спішать допомагати інші країни), вистоїмо ми чи ні, про перемогу говорити ще не пізно, але й поки не варто. 5375411216666037 PayPal:[email protected]

Анастасія Пустовіт

186,468 görüntüleme • 2 yıl önce

Чому українці, повернувшись із Європи, хвалять себе за «кав’ярні та манікюр», але не бачать, що це — ілюзія держави. Я давно спостерігаю за цим феноменом. Українці, які хоч раз їздили в Європу або жили там трохи, повертаються з одним і тим же висновком: «Ми можемо краще!». І далі — список: кав’ярні в Києві крутіші, ніж у Берліні чи Мадриді, ресторани — вогонь, салони краси з манікюром — на рівні, сервіс у приватному бізнесі — взагалі космос. Мовляв, у них там усе сіре, стандартне, а ми додаємо душу, креатив і український колорит. І на цій підставі робиться висновок: та ми взагалі можемо будувати державу краще, ніж ці європейці. Але це — класична помилка масштабу. Ми судимо про державу за вітриною приватного сервісу. За тим, що видно туристу за один вечір на Подолі чи Хрещатику. І не помічаємо головного: держава — це не сума гарних кав’ярень і зручних додатків. Держава — це фундамент, на якому стоїть можливість взагалі жити гідно, ростити дітей, планувати майбутнє і не боятися, що завтра все заберуть через чиюсь примху. Не боятись, що тебе побʼють злочинці у військовій формі, а поліція не те що не допоможе тобі, а навпаки стане на сторону кривдників. Давайте розберемося чесно, без патріотичного самообману. Спочатку про «ми можемо краще в ресторанах». Навіть тут я не погоджуся. В Європі — Michelin, мішленівські зірки, кухня, яка змінює твоє уявлення про їжу. Не просто «смачно і ситно», а вишукано, інноваційно, на рівні мистецтва. В Україні такого рівня haute cuisine просто немає. Немає жодного ресторану з справжньою мішленівською зіркою. Є хороші місця, так. Але це — не те саме. Ми беремо іспанську плитку, китайську чи європейську техніку, додаємо «від себе» і називаємо це проривом. Туристів багато — вони й так прийдуть, їм не треба вигадувати. Ну давайте чесно, все що нас оточує в Києві - це те, що українці побачили в Європі, вкрали концепцію і відкрили в нас. Те саме з салонами краси, сервісами, приватним бізнесом. Так, в Україні можна відкрити крутий манікюрний салон чи кав’ярню. І багато хто відкриває. Молодці. Але це — мікробізнес на рівні «виживання і комфорту». Він не створює державу. Він не будує дороги, не фінансує науку, не захищає кордони, не гарантує, що твої діти отримають освіту світового рівня. Держава — це не сума приватних кав’ярень. Це система, яка дозволяє створювати цінність глибше, ніж чашка лате за 150 гривень. Подивіться на наші маршрутки в яких іржаве дно та не працює кондиціонер - ось яскравий маркер держави. А тепер подивіться, чого ми реально не змогли побудувати. Ми не побудували університети, які входять у світовий топ-100 чи хоча б топ-500. Наші виші — це часто той самий пострадянський конвеєр з корупцією та застарілими програмами. Найкращі уми їдуть. Ми не побудували лікарні, де медицина — на рівні Німеччини чи навіть Польщі. Так, є приватні клініки, але система загалом — це черги, хабарі та «лікування по знайомству». Ми не виробляємо власні автомобілі. Не в сенсі «збираємо з китайських запчастин», як дрони, а реально свої конкурентоспроможні моделі. Ми нічого не виробляємо на рівні, який змушує світ казати: «Це зроблено в Україні, і це круто». Ми — імпортери технологій, плитки, обладнання. Додаємо «душу» — і пишаємося. Агробізнес? Так, зерно і олію вивозимо. IT-аутсорс? Є. Але це не створює той самий «середній клас з майбутнім», про який мріють. Це — сировина та послуги для чужих економік. Сервіс — так, але вони не замінять виробництва та інститутів. Так, європейці теж незадоволені своїм життям і низькими зарплатами. Але то вони просто не жили в Україні, не знають на якому дні дійсно існують інші люди. І ось тут ми підходимо до головного філософського питання: а навіщо взагалі люди хочуть жити в тій чи іншій державі? Не туристи, а мешканці. Не на тиждень, а на все життя. Відповідь не в кількості кав’ярень. Відповідь у тому, що філософи називали «благим життям» ще з часів Аристотеля — eudaimonia. Це не просто «комфорт».
1:48

Чому українці, повернувшись із Європи, хвалять себе за «кав’ярні та манікюр», але не бачать, що це — ілюзія держави. Я давно спостерігаю за цим феноменом. Українці, які хоч раз їздили в Європу або жили там трохи, повертаються з одним і тим же висновком: «Ми можемо краще!». І далі — список: кав’ярні в Києві крутіші, ніж у Берліні чи Мадриді, ресторани — вогонь, салони краси з манікюром — на рівні, сервіс у приватному бізнесі — взагалі космос. Мовляв, у них там усе сіре, стандартне, а ми додаємо душу, креатив і український колорит. І на цій підставі робиться висновок: та ми взагалі можемо будувати державу краще, ніж ці європейці. Але це — класична помилка масштабу. Ми судимо про державу за вітриною приватного сервісу. За тим, що видно туристу за один вечір на Подолі чи Хрещатику. І не помічаємо головного: держава — це не сума гарних кав’ярень і зручних додатків. Держава — це фундамент, на якому стоїть можливість взагалі жити гідно, ростити дітей, планувати майбутнє і не боятися, що завтра все заберуть через чиюсь примху. Не боятись, що тебе побʼють злочинці у військовій формі, а поліція не те що не допоможе тобі, а навпаки стане на сторону кривдників. Давайте розберемося чесно, без патріотичного самообману. Спочатку про «ми можемо краще в ресторанах». Навіть тут я не погоджуся. В Європі — Michelin, мішленівські зірки, кухня, яка змінює твоє уявлення про їжу. Не просто «смачно і ситно», а вишукано, інноваційно, на рівні мистецтва. В Україні такого рівня haute cuisine просто немає. Немає жодного ресторану з справжньою мішленівською зіркою. Є хороші місця, так. Але це — не те саме. Ми беремо іспанську плитку, китайську чи європейську техніку, додаємо «від себе» і називаємо це проривом. Туристів багато — вони й так прийдуть, їм не треба вигадувати. Ну давайте чесно, все що нас оточує в Києві - це те, що українці побачили в Європі, вкрали концепцію і відкрили в нас. Те саме з салонами краси, сервісами, приватним бізнесом. Так, в Україні можна відкрити крутий манікюрний салон чи кав’ярню. І багато хто відкриває. Молодці. Але це — мікробізнес на рівні «виживання і комфорту». Він не створює державу. Він не будує дороги, не фінансує науку, не захищає кордони, не гарантує, що твої діти отримають освіту світового рівня. Держава — це не сума приватних кав’ярень. Це система, яка дозволяє створювати цінність глибше, ніж чашка лате за 150 гривень. Подивіться на наші маршрутки в яких іржаве дно та не працює кондиціонер - ось яскравий маркер держави. А тепер подивіться, чого ми реально не змогли побудувати. Ми не побудували університети, які входять у світовий топ-100 чи хоча б топ-500. Наші виші — це часто той самий пострадянський конвеєр з корупцією та застарілими програмами. Найкращі уми їдуть. Ми не побудували лікарні, де медицина — на рівні Німеччини чи навіть Польщі. Так, є приватні клініки, але система загалом — це черги, хабарі та «лікування по знайомству». Ми не виробляємо власні автомобілі. Не в сенсі «збираємо з китайських запчастин», як дрони, а реально свої конкурентоспроможні моделі. Ми нічого не виробляємо на рівні, який змушує світ казати: «Це зроблено в Україні, і це круто». Ми — імпортери технологій, плитки, обладнання. Додаємо «душу» — і пишаємося. Агробізнес? Так, зерно і олію вивозимо. IT-аутсорс? Є. Але це не створює той самий «середній клас з майбутнім», про який мріють. Це — сировина та послуги для чужих економік. Сервіс — так, але вони не замінять виробництва та інститутів. Так, європейці теж незадоволені своїм життям і низькими зарплатами. Але то вони просто не жили в Україні, не знають на якому дні дійсно існують інші люди. І ось тут ми підходимо до головного філософського питання: а навіщо взагалі люди хочуть жити в тій чи іншій державі? Не туристи, а мешканці. Не на тиждень, а на все життя. Відповідь не в кількості кав’ярень. Відповідь у тому, що філософи називали «благим життям» ще з часів Аристотеля — eudaimonia. Це не просто «комфорт».

Myroslav Oleshko

15,785 görüntüleme • 4 ay önce

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо
2:31

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо

Останній Капіталіст

23,504 görüntüleme • 2 ay önce

Андрій Єрмак має піти. 📍1. Ми дізнались про Алі-Бабу 5 днів тому, коли я ось тут запитала керівника САП про тиск на нього 📍2. Він відповів, що є такий собі Алі-Баба, який нарізає задачі, хто і як має переслідувати детективів НАБУ і прокурорів САП - спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Тоді особисто для себе я все вирішила. Це як надлом, коли ти сподіваєшся, що гіршого не почуєш, що воно не трапиться. Але це стається. Ще раз: 📍1. Друга людина за впливом в країні на 4 році повномасштабної війни проводить наради з силовиками не про те, як боронити країну, а про те, як чинити тиск на тих, хто боронить її проти корупції і як їх засунути в СІЗО. 📍2. Друга людина в країні звинуватила студентів, в тому, що вони опублікували розмову з ним, коли вони запитували, чому він захищає присутність Олега Татарова в Офісі Президента. Того Татарова, якого МВС Януковича нагороджувало подяками, коли розганяли Майдан 📍3. Друга людина в країні організувала систему, за якої тих, хто викривав корупцію, сажали в СІЗО і звинувачували в рсосійських звʼязках. А тих, хто крав мільйони, покривала прокуратура з ДБР. Я ніколи цього не казала, але мене часто закордоном на Заході в кулуарах питають чиновники і політики різного рівня - чому Зеленський зберігає Єрмака, до якого так багато питань від громадськості. Я завжди пояснювала, що це особисте рішення Президента і не продовжувала далі цю тему. ☝🏻Тепер, Володимире Зеленський, ми точно розуміємо, для чого ви так довго зберігали Єрмака. ☝🏻Але ми не хочемо більше аби правою рукою Президента був той, хто організовує сходки силовиків для політичних переслідувань. Сьогодні рсосія завдала удару по моєму рідному Тернопол. Я дивлюсь на фото звідси із сльозами на очах. І я не розумію, як друга особа могла влаштувати все це за такої біди в країні. ☝🏻Я не жалію, що 4 дні тому задала керівнику САП Клименку це питання. Бо ми усі почули відповідь. Андрій Єрмак має піти
0:59

Андрій Єрмак має піти. 📍1. Ми дізнались про Алі-Бабу 5 днів тому, коли я ось тут запитала керівника САП про тиск на нього 📍2. Він відповів, що є такий собі Алі-Баба, який нарізає задачі, хто і як має переслідувати детективів НАБУ і прокурорів САП - спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Тоді особисто для себе я все вирішила. Це як надлом, коли ти сподіваєшся, що гіршого не почуєш, що воно не трапиться. Але це стається. Ще раз: 📍1. Друга людина за впливом в країні на 4 році повномасштабної війни проводить наради з силовиками не про те, як боронити країну, а про те, як чинити тиск на тих, хто боронить її проти корупції і як їх засунути в СІЗО. 📍2. Друга людина в країні звинуватила студентів, в тому, що вони опублікували розмову з ним, коли вони запитували, чому він захищає присутність Олега Татарова в Офісі Президента. Того Татарова, якого МВС Януковича нагороджувало подяками, коли розганяли Майдан 📍3. Друга людина в країні організувала систему, за якої тих, хто викривав корупцію, сажали в СІЗО і звинувачували в рсосійських звʼязках. А тих, хто крав мільйони, покривала прокуратура з ДБР. Я ніколи цього не казала, але мене часто закордоном на Заході в кулуарах питають чиновники і політики різного рівня - чому Зеленський зберігає Єрмака, до якого так багато питань від громадськості. Я завжди пояснювала, що це особисте рішення Президента і не продовжувала далі цю тему. ☝🏻Тепер, Володимире Зеленський, ми точно розуміємо, для чого ви так довго зберігали Єрмака. ☝🏻Але ми не хочемо більше аби правою рукою Президента був той, хто організовує сходки силовиків для політичних переслідувань. Сьогодні рсосія завдала удару по моєму рідному Тернопол. Я дивлюсь на фото звідси із сльозами на очах. І я не розумію, як друга особа могла влаштувати все це за такої біди в країні. ☝🏻Я не жалію, що 4 дні тому задала керівнику САП Клименку це питання. Бо ми усі почули відповідь. Андрій Єрмак має піти

Martina Boguslavets

23,436 görüntüleme • 9 ay önce

Федоров: Корупції багато насправді Дивіться, були начальники департаментів, які призначені приватними компаніями. Начальники департаментів не ходять на наради Міноборони без співробітників певних правоохоронних органів Я коли дізнався, чому ти, начальник департаменту, запрошуєш сюди правоохоронця на нараду по снарядам або там, наприклад, по релокації підприємства – я був здивований. І ми почали їх звільняти, звільняти, звільняти, звільняти цих людей Один раз був випадок, коли була нарада – мене не було на цій нараді, проводив перший заступник. І там обговорювався прямий контракт. Це були перші взагалі там дні, чи перші тижні. Там був написаний лист з конкретною компанією. І якраз був лист від БЕБ, і це була відома інформація в нашому колі, що ця компанія 200-300 відсотків маржинальність має, а належить вона одній відомій особі, яка не живе в Україні Ось. І після дискусії з Генеральним штабом це прибрали з переліку, тобто вони нормально прибрали цю компанію, немає питань. Але про те, хто що говорив на цій нараді, було відомо вже всьому ринку Ми провели службове розслідування, я зателефонував Ігнатову, він каже: "Без проблем, типу, так не може бути, давайте виправимо". І ми знайшли, хто це був, провели поліграфи, знайшли цих людей Я не встиг підписати пониження звання і відсторонення, просто не встиг фізично, тому що йшло розслідування. Але думаю, що ці люди вони все зрозуміли Тому там багато таких історій, які архітектурно почали змінюватися, і вони зможуть зекономити бюджет нашої країни для того, щоб ми могли далі воювати, використовувати гроші на те, що нам потрібно
2:17

Федоров: Корупції багато насправді Дивіться, були начальники департаментів, які призначені приватними компаніями. Начальники департаментів не ходять на наради Міноборони без співробітників певних правоохоронних органів Я коли дізнався, чому ти, начальник департаменту, запрошуєш сюди правоохоронця на нараду по снарядам або там, наприклад, по релокації підприємства – я був здивований. І ми почали їх звільняти, звільняти, звільняти, звільняти цих людей Один раз був випадок, коли була нарада – мене не було на цій нараді, проводив перший заступник. І там обговорювався прямий контракт. Це були перші взагалі там дні, чи перші тижні. Там був написаний лист з конкретною компанією. І якраз був лист від БЕБ, і це була відома інформація в нашому колі, що ця компанія 200-300 відсотків маржинальність має, а належить вона одній відомій особі, яка не живе в Україні Ось. І після дискусії з Генеральним штабом це прибрали з переліку, тобто вони нормально прибрали цю компанію, немає питань. Але про те, хто що говорив на цій нараді, було відомо вже всьому ринку Ми провели службове розслідування, я зателефонував Ігнатову, він каже: "Без проблем, типу, так не може бути, давайте виправимо". І ми знайшли, хто це був, провели поліграфи, знайшли цих людей Я не встиг підписати пониження звання і відсторонення, просто не встиг фізично, тому що йшло розслідування. Але думаю, що ці люди вони все зрозуміли Тому там багато таких історій, які архітектурно почали змінюватися, і вони зможуть зекономити бюджет нашої країни для того, щоб ми могли далі воювати, використовувати гроші на те, що нам потрібно

Останній Капіталіст

59,427 görüntüleme • 1 ay önce

Послухайте цей діалог між репортером BILD та проросійським політиком від "АдН" Гансом-Томасом Тільшнайдером Репортер: Це... тут написано: "російська армія" Політик АдН: Так, так. Мені її колись подарували Репортер: Хто? Політик АдН: Хтось у Берліні, так Репортер: Чому... чому у вас тут стоїть горнятко російської армії? Політик АдН: Мені його хтось подарував, так. Хтось подарував. Я не хотів його викидати, чому б і ні? Так, а ще в мене тут... Репортер: Але ж це та сама армія, яка нападає на Україну, яка веде гібридну війну в Німеччині Політик АдН: Я не пов’язую з цим нічого особливого. Це просто горнятко, яке мені подарували і яке тут стоїть, поруч з іншими речами Репортер: А що для вас означає російська армія? Якщо ми вже про це заговорили... Політик АдН: Ну, це насправді не наша війна. Це не наша війна. Горнятко просто стоїть. Я не надаю йому великого значення. Його мені колись подарували, я навіть точно не пам'ятаю коли Репортер: А як ви ставитеся до російської армії? Політик АдН: Це не моя справа. Ця війна в Україні – не наша війна Репортер: Але ви їх підтримуєте? Політик АдН: Ні, я, звісно, не солідаризуюся ні з російською армією, ні з українською армією, бо це не наша війна Репортер: Але ж це про щось говорить, чи не так? Якби в мене десь стояло таке горнятко, я б подумав... Політик АдН: Знаєте, я не дуже перевіряю подарунки. Он там позаду в мене ще є матрьошка. Хтось її колись залишив Репортер: А від Бундесверу (німецької армії) у вас нічого немає? Політик АдН: Так звідти мені ніхто нічого не дарував. Але я б теж поставив, у мене з цим немає проблем Репортер: російська армія – вони наші вороги чи ні? Політик АдН: Та облиште ви вже це дурне горнятко. Вони, так би мовити, ні вороги, ні друзі. У держав немає друзів, у держав є інтереси. І воно просто тут стоїть Репортер: А ви вірите, що росія стоїть за нещодавною гібридною атакою в Лейпцигу? Політик АдН: Я цього не знаю. Я не фахівець у таких питаннях Репортер: Добре. І за скільки років це все накопичилося тут, у вашому офісі? Політик АдН: Коли я його відкрив? Треба згадати. Здається, у 2022 році. Можливо, так, у 2022 Репортер: І тут книжки, і все інше... "Книга Гітлера". Ви її читали? Політик АдН: Ні. Я мало що тут читав. Це пожертвувані книги, вони прийшли в коробках, я їх просто розставив. Так само як і це горнятко. Це теж... це було в Берліні, хто ж це був, хто мені його подарував? Репортер: Горнятко з російською символікою Політик АдН: Я вже не пам’ятаю, не пам’ятаю. Але я відставлю його вбік. Добре, досить про це
2:57

Послухайте цей діалог між репортером BILD та проросійським політиком від "АдН" Гансом-Томасом Тільшнайдером Репортер: Це... тут написано: "російська армія" Політик АдН: Так, так. Мені її колись подарували Репортер: Хто? Політик АдН: Хтось у Берліні, так Репортер: Чому... чому у вас тут стоїть горнятко російської армії? Політик АдН: Мені його хтось подарував, так. Хтось подарував. Я не хотів його викидати, чому б і ні? Так, а ще в мене тут... Репортер: Але ж це та сама армія, яка нападає на Україну, яка веде гібридну війну в Німеччині Політик АдН: Я не пов’язую з цим нічого особливого. Це просто горнятко, яке мені подарували і яке тут стоїть, поруч з іншими речами Репортер: А що для вас означає російська армія? Якщо ми вже про це заговорили... Політик АдН: Ну, це насправді не наша війна. Це не наша війна. Горнятко просто стоїть. Я не надаю йому великого значення. Його мені колись подарували, я навіть точно не пам'ятаю коли Репортер: А як ви ставитеся до російської армії? Політик АдН: Це не моя справа. Ця війна в Україні – не наша війна Репортер: Але ви їх підтримуєте? Політик АдН: Ні, я, звісно, не солідаризуюся ні з російською армією, ні з українською армією, бо це не наша війна Репортер: Але ж це про щось говорить, чи не так? Якби в мене десь стояло таке горнятко, я б подумав... Політик АдН: Знаєте, я не дуже перевіряю подарунки. Он там позаду в мене ще є матрьошка. Хтось її колись залишив Репортер: А від Бундесверу (німецької армії) у вас нічого немає? Політик АдН: Так звідти мені ніхто нічого не дарував. Але я б теж поставив, у мене з цим немає проблем Репортер: російська армія – вони наші вороги чи ні? Політик АдН: Та облиште ви вже це дурне горнятко. Вони, так би мовити, ні вороги, ні друзі. У держав немає друзів, у держав є інтереси. І воно просто тут стоїть Репортер: А ви вірите, що росія стоїть за нещодавною гібридною атакою в Лейпцигу? Політик АдН: Я цього не знаю. Я не фахівець у таких питаннях Репортер: Добре. І за скільки років це все накопичилося тут, у вашому офісі? Політик АдН: Коли я його відкрив? Треба згадати. Здається, у 2022 році. Можливо, так, у 2022 Репортер: І тут книжки, і все інше... "Книга Гітлера". Ви її читали? Політик АдН: Ні. Я мало що тут читав. Це пожертвувані книги, вони прийшли в коробках, я їх просто розставив. Так само як і це горнятко. Це теж... це було в Берліні, хто ж це був, хто мені його подарував? Репортер: Горнятко з російською символікою Політик АдН: Я вже не пам’ятаю, не пам’ятаю. Але я відставлю його вбік. Добре, досить про це

Останній Капіталіст

33,671 görüntüleme • 5 gün önce

Стало відомо, що Дейнеко - Голова прикордонної служби не прийде завтра на ТСК по Міндічу аби далі покривати втечу закордон ТОП корупціонерів Дейнеко написав відписку нардепу Железняку, що в нього відсутні правові підстави аби він чи хтось з прикордонників давав пояснення, чому вони дали втекти Мінідічу. Так от, пане Дейнеко: 📍1. Ці підстави не тільки присутні в законі але і 📍2. Є вимогою мільйонів українців, почути ваші відповіді, чому ви даєте тікати з країни корупціонерам і хто давав вам на це вказівки. І ще питання до Зеленського: А ви нагородили в серпні Дейнеко орденом Богдана Хмельницького за заслуги задля того: 📍1. Аби Дейнеко по талону К давав втікати вашим друзям з країни? 📍2. Аби Дейнеко посилав потім нас усіх на наші питання про втечу Міндіча? Сподіваюсь, усім героям цієї ганьби вистачить розуму до ранку не робити ще більше помилок
0:58

Стало відомо, що Дейнеко - Голова прикордонної служби не прийде завтра на ТСК по Міндічу аби далі покривати втечу закордон ТОП корупціонерів Дейнеко написав відписку нардепу Железняку, що в нього відсутні правові підстави аби він чи хтось з прикордонників давав пояснення, чому вони дали втекти Мінідічу. Так от, пане Дейнеко: 📍1. Ці підстави не тільки присутні в законі але і 📍2. Є вимогою мільйонів українців, почути ваші відповіді, чому ви даєте тікати з країни корупціонерам і хто давав вам на це вказівки. І ще питання до Зеленського: А ви нагородили в серпні Дейнеко орденом Богдана Хмельницького за заслуги задля того: 📍1. Аби Дейнеко по талону К давав втікати вашим друзям з країни? 📍2. Аби Дейнеко посилав потім нас усіх на наші питання про втечу Міндіча? Сподіваюсь, усім героям цієї ганьби вистачить розуму до ранку не робити ще більше помилок

Martina Boguslavets

16,908 görüntüleme • 8 ay önce

#Буданов: "Допоки йде війна, питання мобілізації вирішити не можна". Ми усі "бачимо" бусифікацію в Росії, в Ізраїлі, в Ірані,в Пакистані, в Венесуелі, в Камбоджі, в Тайланді... Ніде у світі, пане Буданов Kyrylo Budanov , не проводиться примусова мобілізація, тим більше –– із ганебним полюванням на невинних людей! #Буданов: "Людина, яка живе в Україні, де 12 років йде війна, 4 роки повномасштабна, вважає, що воювати повинен хтось інший — вона правильно поступає чи ні?". Відповідь: ТАК, абсолютно ПРАВИЛЬНО поступає ця людина. НІХТО НІКОМУ НІЧОГО НЕ ПОВИНЕН! Так в #Україна поступає 29 000 000 людей! У війську – один мільйон, решта так і поступають – воює не він, а хтось інший! З другого боку, пане Kyrylo Budanov, це право людини –– не захищатись. Ви ж нікого не штрафуєте і в тюрму не садите, хто не захищає свій магазин чи будинок від грабіжників, правда? В питанні захисту країни –– те ж саме! А ваш ОБОВʼЯЗОК, пане Kyrylo Budanov, як влади –– створити такі умови, щоб достатня кількість людкй мало бажання захищати свою країну. Для цього, в першу чергу, треба щоб люди розуміли, що ця країна –– СВОЯ. А не ВАША. Тепер вона ВАША –– ви отримуєте дивіденти з цієї країни і любди не мають жодного впливу на ВАС. Тому –– вперед! Самі й захищайте! Так вам відповідають українці! А зараз #Україна –– виняток у світі. Виродок у світі!
1:23

#Буданов: "Допоки йде війна, питання мобілізації вирішити не можна". Ми усі "бачимо" бусифікацію в Росії, в Ізраїлі, в Ірані,в Пакистані, в Венесуелі, в Камбоджі, в Тайланді... Ніде у світі, пане Буданов Kyrylo Budanov , не проводиться примусова мобілізація, тим більше –– із ганебним полюванням на невинних людей! #Буданов: "Людина, яка живе в Україні, де 12 років йде війна, 4 роки повномасштабна, вважає, що воювати повинен хтось інший — вона правильно поступає чи ні?". Відповідь: ТАК, абсолютно ПРАВИЛЬНО поступає ця людина. НІХТО НІКОМУ НІЧОГО НЕ ПОВИНЕН! Так в #Україна поступає 29 000 000 людей! У війську – один мільйон, решта так і поступають – воює не він, а хтось інший! З другого боку, пане Kyrylo Budanov, це право людини –– не захищатись. Ви ж нікого не штрафуєте і в тюрму не садите, хто не захищає свій магазин чи будинок від грабіжників, правда? В питанні захисту країни –– те ж саме! А ваш ОБОВʼЯЗОК, пане Kyrylo Budanov, як влади –– створити такі умови, щоб достатня кількість людкй мало бажання захищати свою країну. Для цього, в першу чергу, треба щоб люди розуміли, що ця країна –– СВОЯ. А не ВАША. Тепер вона ВАША –– ви отримуєте дивіденти з цієї країни і любди не мають жодного впливу на ВАС. Тому –– вперед! Самі й захищайте! Так вам відповідають українці! А зараз #Україна –– виняток у світі. Виродок у світі!

Wenden

24,553 görüntüleme • 6 ay önce

Лінтяй. Блогер. Монах. Бармен. Хортиця. Святоша. Батя. Шустрий. Далі… Кожен із нас має власний список імен. Їх рідко озвучують вголос. Але навіть пошепки вони звучать голосніше за найгучніші гасла. За кожним — маленька історія довжиною в ціле життя. За кожним — не лише сльози і молитви, а й десятки теплих, подекуди неочевидних, але таких важливих історій. Не раз чув, як ті, хто тільки шукає себе у вірі, ставили запитання: чому Ісус пішов на таку жертву? Чому Господь не врятував Свого Сина і дозволив закатувати Його? Чи були сумніви у самого Христа, поки Він ішов на Голгофу? Чи не мав Він бажання кинути Свого хреста, відступити убік, лишити Свою варту і дозволити людству самому відповідати за свої вчинки й рішення? На тринадцятому році війни, думаю, кожен не один десяток разів зважував глибину власної жертви і власної втоми. Кожен замислювався: а чи варті його особисті вчинки такої ціни? Коли світ з’їхав з глузду, а ті, хто мали би бути лідерами, торгують цінностями і життями. І здається, що в абсолютній темряві час завмирає, вимагаючи відповідей. А тоді — у раптовій тиші після важкого бою — раптом чується спів птахів. Або, наче глюк у системі, посеред тіні посадки раптом розцвітає весняна квітка. Над руїною піднімається сонце і оспівує перемогу життя. Тоді посеред сліз оживає любов. Серед слабкості проростають опори. А суворі воїни на мить перетворюються на хлопчаків із веселими очима і азартом у голосі. Це і означає, що Бог говорить до тебе Своєю мовою. Шлях, яким ми йдемо, неймовірно важкий. Для когось, на жаль, він закінчився назавжди, а хтось щойно розпочав свою подорож. Але всі ці дороги сходяться тут — і не просто в молитві та вірі, а в нашій спільній боротьбі за перемогу життя над смертю. Бо життя — сильніше. Бо любов — ніколи не минає. Лего та Іра, Маестро, Кондор, Лєший, Капрал, Боїм, дякую Вам за те, що поділилися своїми історіями. Україна вистоїть. І ми разом із нею. Христос Воскрес!
5:36

Лінтяй. Блогер. Монах. Бармен. Хортиця. Святоша. Батя. Шустрий. Далі… Кожен із нас має власний список імен. Їх рідко озвучують вголос. Але навіть пошепки вони звучать голосніше за найгучніші гасла. За кожним — маленька історія довжиною в ціле життя. За кожним — не лише сльози і молитви, а й десятки теплих, подекуди неочевидних, але таких важливих історій. Не раз чув, як ті, хто тільки шукає себе у вірі, ставили запитання: чому Ісус пішов на таку жертву? Чому Господь не врятував Свого Сина і дозволив закатувати Його? Чи були сумніви у самого Христа, поки Він ішов на Голгофу? Чи не мав Він бажання кинути Свого хреста, відступити убік, лишити Свою варту і дозволити людству самому відповідати за свої вчинки й рішення? На тринадцятому році війни, думаю, кожен не один десяток разів зважував глибину власної жертви і власної втоми. Кожен замислювався: а чи варті його особисті вчинки такої ціни? Коли світ з’їхав з глузду, а ті, хто мали би бути лідерами, торгують цінностями і життями. І здається, що в абсолютній темряві час завмирає, вимагаючи відповідей. А тоді — у раптовій тиші після важкого бою — раптом чується спів птахів. Або, наче глюк у системі, посеред тіні посадки раптом розцвітає весняна квітка. Над руїною піднімається сонце і оспівує перемогу життя. Тоді посеред сліз оживає любов. Серед слабкості проростають опори. А суворі воїни на мить перетворюються на хлопчаків із веселими очима і азартом у голосі. Це і означає, що Бог говорить до тебе Своєю мовою. Шлях, яким ми йдемо, неймовірно важкий. Для когось, на жаль, він закінчився назавжди, а хтось щойно розпочав свою подорож. Але всі ці дороги сходяться тут — і не просто в молитві та вірі, а в нашій спільній боротьбі за перемогу життя над смертю. Бо життя — сильніше. Бо любов — ніколи не минає. Лего та Іра, Маестро, Кондор, Лєший, Капрал, Боїм, дякую Вам за те, що поділилися своїми історіями. Україна вистоїть. І ми разом із нею. Христос Воскрес!

Петро Порошенко

11,194 görüntüleme • 4 ay önce

Пропагандист Мокрик заявив, що не йде служити на фронт, бо в нього є довідка 1990 року, коли він був ще дитиною - що він інвалід. Тому в нього бронь. Проте продемонструвати більш нові документи відмовився. Також він відмовився показати діагноз, який зазначений на довідці. Також він відмовився показати висновок ВЛК, який він обовʼязково має! Навіть інвалід дитинства підлягає проходженню ВЛК, якщо його викликають до ТЦК. ТЦК не може «на слово» звільнити від військової служби. Юридично їм потрібен висновок ВЛК, щоб: • підтвердити непридатність або • зафіксувати відстрочку / виключення з військового обліку. Без ВЛК ТЦК не має фінального рішення Навіть якщо: • інвалідність з дитинства, • група безстрокова, ТЦК все одно зазвичай направляє на ВЛК, бо так вимагає процедура. Тобто, має показати ВЛК, що його виключили з обліку. Але не показує. Тобто, Мокрик бреше. «Журналіст розслідувач» Бігус Інфо бреше в тупу, тримаючи всіх за дурнів. Цікаво, а його брат та брат дружини - теж інваліди дитинства? Яка в них підстава на бронювання? Але Мокрик каже, що міг би піти добровільно в ЗСУ, але не вистачає сміливості. Більше того, він вважає себе цінним в тилу. Та й взагалі, вважає, що таких людей як він мають цінувати як скарб та берегти. Тож агітує за бусифікацію інших, не цінних істот, кому теж не вистачає сміливості чи бажання. Лицемірна скотина. «Піду у військо, коли вистачить сміливості. Поки буду прикриватися довідкою про інвалідність яка не заважає мені служити.» Обовʼязково дізнаємось як саме уникає мобілізацію Мокрик. Може, після війни. А може, раніше. Як це було з Петровим.
1:20

Пропагандист Мокрик заявив, що не йде служити на фронт, бо в нього є довідка 1990 року, коли він був ще дитиною - що він інвалід. Тому в нього бронь. Проте продемонструвати більш нові документи відмовився. Також він відмовився показати діагноз, який зазначений на довідці. Також він відмовився показати висновок ВЛК, який він обовʼязково має! Навіть інвалід дитинства підлягає проходженню ВЛК, якщо його викликають до ТЦК. ТЦК не може «на слово» звільнити від військової служби. Юридично їм потрібен висновок ВЛК, щоб: • підтвердити непридатність або • зафіксувати відстрочку / виключення з військового обліку. Без ВЛК ТЦК не має фінального рішення Навіть якщо: • інвалідність з дитинства, • група безстрокова, ТЦК все одно зазвичай направляє на ВЛК, бо так вимагає процедура. Тобто, має показати ВЛК, що його виключили з обліку. Але не показує. Тобто, Мокрик бреше. «Журналіст розслідувач» Бігус Інфо бреше в тупу, тримаючи всіх за дурнів. Цікаво, а його брат та брат дружини - теж інваліди дитинства? Яка в них підстава на бронювання? Але Мокрик каже, що міг би піти добровільно в ЗСУ, але не вистачає сміливості. Більше того, він вважає себе цінним в тилу. Та й взагалі, вважає, що таких людей як він мають цінувати як скарб та берегти. Тож агітує за бусифікацію інших, не цінних істот, кому теж не вистачає сміливості чи бажання. Лицемірна скотина. «Піду у військо, коли вистачить сміливості. Поки буду прикриватися довідкою про інвалідність яка не заважає мені служити.» Обовʼязково дізнаємось як саме уникає мобілізацію Мокрик. Може, після війни. А може, раніше. Як це було з Петровим.

Myroslav Oleshko

27,276 görüntüleme • 7 ay önce

Дмитро Кулеба аналізує результати переговорів Трампа та Зеленського, а ще прийдешній саміт з путіним: "Проблема в тому, що Трамп і путін можуть розмовляти скільки завгодно. Але залучити путіна до переговорів не означає змусити путіна вести переговори. І я задаюся питанням, чи вже усвідомив це президент Трамп. Доки путін вірить, що може виграти цю війну на полі бою, він буде уникати будь-яких угод і домовленостей, і ми будемо чути більше слів про його відданість і більше обіцянок від Трампа, що путін готовий укласти угоду, але жодна угода не відбудеться». Єдине повідомлення, яке передає Путін, таке: я буду платити будь-яку ціну стільки, скільки потрібно, щоб виграти цю війну. А що ви готові платити і як довго? Ось яке питання він ставить Європі та Сполученим Штатам Америки. Ось і все. Все інше, що ми бачимо, — це лише шум. Я ніколи не втомлюся повторювати, що ключ до миру лежить на європейській землі. Він не в Сполучених Штатах. Він в Європі. Тому Європа має абсолютно вирішальне значення. І доки Україна та решта Європи триматимуться разом, ніхто, ані президент Трамп, ані президент путін, не зможе їх роз'єднати. Але вони мають триматися разом. І саме це робить Зеленський, дзвонячи своїм колегам після свого І саме це робить Зеленський, телефонуючи своїм колегам після зустрічі з президентом Трампом".
1:24

Дмитро Кулеба аналізує результати переговорів Трампа та Зеленського, а ще прийдешній саміт з путіним: "Проблема в тому, що Трамп і путін можуть розмовляти скільки завгодно. Але залучити путіна до переговорів не означає змусити путіна вести переговори. І я задаюся питанням, чи вже усвідомив це президент Трамп. Доки путін вірить, що може виграти цю війну на полі бою, він буде уникати будь-яких угод і домовленостей, і ми будемо чути більше слів про його відданість і більше обіцянок від Трампа, що путін готовий укласти угоду, але жодна угода не відбудеться». Єдине повідомлення, яке передає Путін, таке: я буду платити будь-яку ціну стільки, скільки потрібно, щоб виграти цю війну. А що ви готові платити і як довго? Ось яке питання він ставить Європі та Сполученим Штатам Америки. Ось і все. Все інше, що ми бачимо, — це лише шум. Я ніколи не втомлюся повторювати, що ключ до миру лежить на європейській землі. Він не в Сполучених Штатах. Він в Європі. Тому Європа має абсолютно вирішальне значення. І доки Україна та решта Європи триматимуться разом, ніхто, ані президент Трамп, ані президент путін, не зможе їх роз'єднати. Але вони мають триматися разом. І саме це робить Зеленський, дзвонячи своїм колегам після свого І саме це робить Зеленський, телефонуючи своїм колегам після зустрічі з президентом Трампом".

5 канал 🇺🇦

40,061 görüntüleme • 10 ay önce

Трамп у своїй соцмережі запостив та похвалив фрагмент інтерв'ю МАГА-блогерки Лори Лумер з Зеленським Лора: Безумовно, здається, що тон змінився, абсолютно, відтоді як на вас накричав віцепрезидент в Овальному кабінеті Тож моє питання до вас: що сталося? Тому що здається, що стосунки значно покращилися. Чи є щось, чим ви могли б поділитися з глядачами щодо ваших розмов із Президентом? Зеленський: Ви праві, тон змінився абсолютно. І перший такий переломний момент у нас був у Римі, у Ватикані Так, це була коротка зустріч, але я завжди казав, що це, гадаю, історичний момент. Тому що ми, ми змінили стосунки за 15-20 хвилин Тобто нікого поруч не було, ми були тільки вдвох. І я був дуже радий почути президента і сподіваюся, і я був, і він почув мене, а я почув його І я думаю, це було... нехай це залишиться між нами, але це було дуже добре. Ми заспокоїлися і це було дуже добре. І я такий радий, тому що багато життів залежить від таких стосунків і діалогу
1:22

Трамп у своїй соцмережі запостив та похвалив фрагмент інтерв'ю МАГА-блогерки Лори Лумер з Зеленським Лора: Безумовно, здається, що тон змінився, абсолютно, відтоді як на вас накричав віцепрезидент в Овальному кабінеті Тож моє питання до вас: що сталося? Тому що здається, що стосунки значно покращилися. Чи є щось, чим ви могли б поділитися з глядачами щодо ваших розмов із Президентом? Зеленський: Ви праві, тон змінився абсолютно. І перший такий переломний момент у нас був у Римі, у Ватикані Так, це була коротка зустріч, але я завжди казав, що це, гадаю, історичний момент. Тому що ми, ми змінили стосунки за 15-20 хвилин Тобто нікого поруч не було, ми були тільки вдвох. І я був дуже радий почути президента і сподіваюся, і я був, і він почув мене, а я почув його І я думаю, це було... нехай це залишиться між нами, але це було дуже добре. Ми заспокоїлися і це було дуже добре. І я такий радий, тому що багато життів залежить від таких стосунків і діалогу

Останній Капіталіст

19,184 görüntüleme • 1 ay önce