Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

А вот и настоящее, а не смонтированное видео беседы Зеленского и сенатора Линдси Грэма. Посмотрите. Я специально выкладываю минуту целиком, без единой склейки. Тут прекрасно видно: 1. Слова "это наша лучшая инвестиция" (12-я секунда) и "русские гибнут" (57-я секунда) не связаны друг за другом, между ними 45 секунд речи...

prof_preobr's profile picture

Проф. Преображенский

332,400 subscribers

511,760 görüntüleme • 3 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & PolitikaKomedi
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

8 Yorum

Рустем Адагамов profil fotoğrafı
Рустем Адагамов3 yıl önce

тут обделалась пресс-служба Зеленского, это их нарезка. прекрасный пас дали путинским пропагандонам.

Проф. Преображенский profil fotoğrafı
Проф. Преображенский3 yıl önce

Пресс-служба Зеленского, мне кажется, сделала всё совершенно намеренно (это не значит, что мне нравятся методы пресс-службы Зеленского). А вот путинская пропаганда именно обделалась, потому что видела, что это откровенный монтаж.

Проф. Преображенский profil fotoğrafı
Проф. Преображенский3 yıl önce

Миллионы россиян и без смонтированного ролика безоговорочно верят, что проклятые англосаксы хотят их уничтожить.

bot blocker | блокировщик ботов profil fotoğrafı
bot blocker | блокировщик ботов3 yıl önce

Путинская пропаганда настолько всепроникающая, что нарезает ролики даже для официального аккаунта Зеленского. С 30й по 36ю секунду.

Проф. Преображенский profil fotoğrafı
Проф. Преображенский3 yıl önce

Если человек покупает кроссовки с лейблом "Abibas", то у меня вопросы будут скорее к этому человеку, а не к производителю подделки.

Оксана(комментатор по нефутболу)🐦 profil fotoğrafı
Оксана(комментатор по нефутболу)🐦3 yıl önce

@profesor_andrei Знаете,даже если и сказал он так,то был на все 100% прав, после 1,5 года подлой войны России против Украины есть полное право так говорить, потому что гибнут орки,а не русские женщины и дети,как это происходит в Украине,поэтому пусть сдохнут все,кто переступил границу Украины и⬇️

Во///дь™ profil fotoğrafı
Во///дь™3 yıl önce

Кривое видео смонтировали хохлы, а виновата "путинская пропаганда". Профессор Шариков как всегда логичен

Анжел Божинов profil fotoğrafı
Анжел Божинов3 yıl önce

@LaraLar93023545 Блин, а я так надеялся, что Линдси правда так сказал, а то рашистов и прочую нечись распидорасило в Интернете 😭

Benzer Videolar

Порядком подзадрало меня уже все это. Одни недоразвитые бегают кричат, что их вождь нагнул США и Трампа… А вторая «группа» все время меня пытается объединить с Арестовичем. Это наверное очень удобно почитать пост Дубинского, сделать рерайт и опубликовать у себя… потом послушать Елисевича и выдать мысли за свои и конечно первоисточником в глазах хомяков будет тот, у кого больше подписчиков. Я и не против, лишь бы идеи проростали и реализовались… Но так нагло подчеркивать: «А кто еще?»… ??? Так ты ютуб открой и даты сравни, дружище мой… Ты тогда еще смачно зад вылизывал «Черчиллю», тебе не до этого было. И у меня даже нет претензий к Арестовичу… как говорил Ющенко: «Нехай бавиться»… Я просто продолжаю хереть с общества. Клоуна сделали президентом, потом клоуна сделали Че Геварой на минималках и вот он уже угрожает Трампу. А тут Алексей, который к 50 будки собачей не построил (без обид), рассказывает блять, что вы там это… мелочь пузатая, а я кандидат в Президенты. А как он им стал? Потому что один спецслужбист посадил другого в телевизор в начале войны? Случайно конечно. Вот вам все достижения в жизни. Я первый начал писать посты-обращения на английском в Х на английском, это сработало, многие повторили, а сегодня уже и сам Алексей это делает. Ждите, завтра он скажет , что и это придумал он. А этот рюкзак с ушами слева, что? Сидит и кивает, подставка под микрофон… Та нет, нахер это все. В Украине обезьяну можно сделать Президетом, если эта обезьяна в правильных руках. Я к чему это…Нездоровое у нас общество. Нездоровое. А возглавить нездоровых может только самый нездоровый. Так и случилось. А как в здоровом? На Трампа посмотрите и на Джей Ди Вэнса, а потом биографии их почитайте. Потому у нас, кстати, и залетают гастролеры «лечить»… А потом им так нравится, что они уже и уезжать не хотят. Всё.
1:08

Порядком подзадрало меня уже все это. Одни недоразвитые бегают кричат, что их вождь нагнул США и Трампа… А вторая «группа» все время меня пытается объединить с Арестовичем. Это наверное очень удобно почитать пост Дубинского, сделать рерайт и опубликовать у себя… потом послушать Елисевича и выдать мысли за свои и конечно первоисточником в глазах хомяков будет тот, у кого больше подписчиков. Я и не против, лишь бы идеи проростали и реализовались… Но так нагло подчеркивать: «А кто еще?»… ??? Так ты ютуб открой и даты сравни, дружище мой… Ты тогда еще смачно зад вылизывал «Черчиллю», тебе не до этого было. И у меня даже нет претензий к Арестовичу… как говорил Ющенко: «Нехай бавиться»… Я просто продолжаю хереть с общества. Клоуна сделали президентом, потом клоуна сделали Че Геварой на минималках и вот он уже угрожает Трампу. А тут Алексей, который к 50 будки собачей не построил (без обид), рассказывает блять, что вы там это… мелочь пузатая, а я кандидат в Президенты. А как он им стал? Потому что один спецслужбист посадил другого в телевизор в начале войны? Случайно конечно. Вот вам все достижения в жизни. Я первый начал писать посты-обращения на английском в Х на английском, это сработало, многие повторили, а сегодня уже и сам Алексей это делает. Ждите, завтра он скажет , что и это придумал он. А этот рюкзак с ушами слева, что? Сидит и кивает, подставка под микрофон… Та нет, нахер это все. В Украине обезьяну можно сделать Президетом, если эта обезьяна в правильных руках. Я к чему это…Нездоровое у нас общество. Нездоровое. А возглавить нездоровых может только самый нездоровый. Так и случилось. А как в здоровом? На Трампа посмотрите и на Джей Ди Вэнса, а потом биографии их почитайте. Потому у нас, кстати, и залетают гастролеры «лечить»… А потом им так нравится, что они уже и уезжать не хотят. Всё.

Denys Yelisevych

108,174 görüntüleme • 1 yıl önce

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 görüntüleme • 7 ay önce

Наталья Поклонская РАЗЪЕБАЛА Стаса Ай, Как Просто за его высказывания. На интервью, он договорился до того, что начал приравнивать ВСЕХ РУССКИХ не согласных с политикой коммунистов после 1917 года, к террористам. В качестве аргумента приводится цитата Ленина: «Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас. Это война не на жизнь, а на смерть. С буржуазными интеллигентами нужно расправляться при малейшем нарушении: в одном месте посадить в тюрьму, в другом заставить чистить сортиры, в третьем отправить в карцер, в четвёртом расстрелять на месте. Чем разнообразнее меры, тем лучше. С иностранцами не спешить с высылкой не лучше ли отправлять в концентрационный лагерь». В ответ Стас заявил: «Террористы “Крокуса” заслуживают расстрела? Ленин как раз говорит про террор в пользу диктатуры пролетариата. Мы диктатура пролетариата. Всё, что мы будем делать, это давить буржуазию, истреблять интеллигенцию, и я не вижу в этом проблемы».
6:49

Наталья Поклонская РАЗЪЕБАЛА Стаса Ай, Как Просто за его высказывания. На интервью, он договорился до того, что начал приравнивать ВСЕХ РУССКИХ не согласных с политикой коммунистов после 1917 года, к террористам. В качестве аргумента приводится цитата Ленина: «Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас. Это война не на жизнь, а на смерть. С буржуазными интеллигентами нужно расправляться при малейшем нарушении: в одном месте посадить в тюрьму, в другом заставить чистить сортиры, в третьем отправить в карцер, в четвёртом расстрелять на месте. Чем разнообразнее меры, тем лучше. С иностранцами не спешить с высылкой не лучше ли отправлять в концентрационный лагерь». В ответ Стас заявил: «Террористы “Крокуса” заслуживают расстрела? Ленин как раз говорит про террор в пользу диктатуры пролетариата. Мы диктатура пролетариата. Всё, что мы будем делать, это давить буржуазию, истреблять интеллигенцию, и я не вижу в этом проблемы».

Nikolay Ostrovsky

104,786 görüntüleme • 3 ay önce

⚡️⚡️⚡️Что объединяет таджиков и кавказцев? Конечно, это религия, вот они и держатся вместе против нас, "кафиров". Ходят толпами и избивают русских, потом все это снимают на камеру и распространяют, чтобы посеять страх, так как они сами трусы и через насилие хотят утвердиться на нашей земле. Стратегия такая. Однако, после того, когда их, к сожалению, нечасто, но все-таки берут за гриву, у них всегда запасены слова извинения и раскаяния, и конечно, это фальшь, тоже стратегия. Посмотрите на них, послушайте и поймете, что в их словах нет ни грамма раскаяния и сожаления. Они пару недель или пару месяцев посидят тихо, а потом возьмутся за старое или будут других подначивать на уличный беспредел, и конечно, в этом никто не хочет увидеть признаки этнических банд, ведь экстремистами могут быть только русские, которые пытаются объединиться.
0:34

⚡️⚡️⚡️Что объединяет таджиков и кавказцев? Конечно, это религия, вот они и держатся вместе против нас, "кафиров". Ходят толпами и избивают русских, потом все это снимают на камеру и распространяют, чтобы посеять страх, так как они сами трусы и через насилие хотят утвердиться на нашей земле. Стратегия такая. Однако, после того, когда их, к сожалению, нечасто, но все-таки берут за гриву, у них всегда запасены слова извинения и раскаяния, и конечно, это фальшь, тоже стратегия. Посмотрите на них, послушайте и поймете, что в их словах нет ни грамма раскаяния и сожаления. Они пару недель или пару месяцев посидят тихо, а потом возьмутся за старое или будут других подначивать на уличный беспредел, и конечно, в этом никто не хочет увидеть признаки этнических банд, ведь экстремистами могут быть только русские, которые пытаются объединиться.

cntrZ

14,368 görüntüleme • 1 yıl önce

Если честно, хочется кричать и бить посуду. Я как будто оказался в центре социального эксперимента, смысл которого в том, что надо смотреть по телевизору (ютубу) абсолютно профнепригодных людей, вещающих с крайне умным видом о хорошо известных тебе вещах, но в которых они ВООБЩЕ не разбираются. Я уверен, где-то через камеру на меня смотрит профессор в белом халате и делает пометки в блокноте приговаривая «крепкий орешек, еще держится, но это он еще следующий стрим не послушал». Вот я взял абзац из выступления очередного Заслуженного Уважаемого Политолога (сокращенно ЗУП) и попытался выделить в тексте места, в которых он не разбирается, либо, мягко скажем, врет. Получилась, как видите, радуга, можно было даже весь текст выделить сразу целиком: — ФБК никогда не говорил, что сотрудничает с ФСБ (по каким, блин, наркотическим трипом нашему ЗУПу это было явлено? зачем он это придумал?) — Мария не говорила об этом у Дудя — нет, не сотрудничая с ФСБ и не получая от них сливы можно отлично работать (большинство так и делает) — биллинги в 99% случаев делают не менты, а сотовые операторы и таких пунктов можно сделать сотни за любой часовой эфир В общем, я не знаю что делать. Куча, десятки, людей, не владеющие фактурой, не смотревшие расследование, разбирающиеся в вопросе гораздо хуже, чем средний пользователь твиттера, а часто и получающие деньги от героя расследования замкнулись гигантской человеческой многоножкой и ходят к друг другу на эфиры до бесконечности
0:53

Если честно, хочется кричать и бить посуду. Я как будто оказался в центре социального эксперимента, смысл которого в том, что надо смотреть по телевизору (ютубу) абсолютно профнепригодных людей, вещающих с крайне умным видом о хорошо известных тебе вещах, но в которых они ВООБЩЕ не разбираются. Я уверен, где-то через камеру на меня смотрит профессор в белом халате и делает пометки в блокноте приговаривая «крепкий орешек, еще держится, но это он еще следующий стрим не послушал». Вот я взял абзац из выступления очередного Заслуженного Уважаемого Политолога (сокращенно ЗУП) и попытался выделить в тексте места, в которых он не разбирается, либо, мягко скажем, врет. Получилась, как видите, радуга, можно было даже весь текст выделить сразу целиком: — ФБК никогда не говорил, что сотрудничает с ФСБ (по каким, блин, наркотическим трипом нашему ЗУПу это было явлено? зачем он это придумал?) — Мария не говорила об этом у Дудя — нет, не сотрудничая с ФСБ и не получая от них сливы можно отлично работать (большинство так и делает) — биллинги в 99% случаев делают не менты, а сотовые операторы и таких пунктов можно сделать сотни за любой часовой эфир В общем, я не знаю что делать. Куча, десятки, людей, не владеющие фактурой, не смотревшие расследование, разбирающиеся в вопросе гораздо хуже, чем средний пользователь твиттера, а часто и получающие деньги от героя расследования замкнулись гигантской человеческой многоножкой и ходят к друг другу на эфиры до бесконечности

Георгий Албуров

276,438 görüntüleme • 1 yıl önce

"Однажды… я попросил Бога послать мне песню…" Но сначала я прочёл это... "Моему мужу, с которым мы прожили 35 лет, осталось жить всего 6 месяцев. Я даже не могу описать свои чувства. У него рак печени. Я не могу представить себе жизнь без него. Эта песня трогает меня до глубины души. Я не могу жить без своей второй половинки." И мне захотелось услышать песню, узнать о её создателях и ответить на вопрос: почему люди так доверительны к ней?... История такова: как-то в небольшой тель-авивской студии встретились музыканты не самого обычного сочетания - инди-поп и фолк-поп. Группа француза Марека Домейля, скрывающиеся за названием "Cocoon", принёсшие с собой тихие, почти шепчущие мелодии, в которых всегда есть место для уюта и покоя. И наша местная, тель-авивская группа "Lola Marsh" - Яэль с мягким, проникновенным голосом и Гиль (гитарист и клавишник), который добавлял в музыку немного нашей солнечной израильской мечтательности. Они сидели рядом, без сцены и софитов, просто люди с гитарами и микрофонами и обменивались своими мыслями. Так или иначе, но через пару дней у них родилась песня "I Got You". В ней не было громких слов, была музыка, поддержка, уважение к человеческим и профессиональным качествам и... только простая мысль: "Я рядом. Ты не одинок. Мы справимся вместе". Камера в клипе будто подглядывает за их дружбой и работой, за улыбками, за прогулками по улицам города, за тем, как рождаются звуки и превращаются в чувства. Это история не о большой драме, а о тихой поддержке, о том, как два голоса из разных концов света находят общий язык и создают что-то, что может согреть кого-то ещё. И песня остаётся как мягкий свет в окне: напоминание, что где-то рядом всегда есть тот, кто скажет - "я с тобой". И я получил ответ на свой вопрос... Cocoon, Lola Marsh - I Got You
3:09

"Однажды… я попросил Бога послать мне песню…" Но сначала я прочёл это... "Моему мужу, с которым мы прожили 35 лет, осталось жить всего 6 месяцев. Я даже не могу описать свои чувства. У него рак печени. Я не могу представить себе жизнь без него. Эта песня трогает меня до глубины души. Я не могу жить без своей второй половинки." И мне захотелось услышать песню, узнать о её создателях и ответить на вопрос: почему люди так доверительны к ней?... История такова: как-то в небольшой тель-авивской студии встретились музыканты не самого обычного сочетания - инди-поп и фолк-поп. Группа француза Марека Домейля, скрывающиеся за названием "Cocoon", принёсшие с собой тихие, почти шепчущие мелодии, в которых всегда есть место для уюта и покоя. И наша местная, тель-авивская группа "Lola Marsh" - Яэль с мягким, проникновенным голосом и Гиль (гитарист и клавишник), который добавлял в музыку немного нашей солнечной израильской мечтательности. Они сидели рядом, без сцены и софитов, просто люди с гитарами и микрофонами и обменивались своими мыслями. Так или иначе, но через пару дней у них родилась песня "I Got You". В ней не было громких слов, была музыка, поддержка, уважение к человеческим и профессиональным качествам и... только простая мысль: "Я рядом. Ты не одинок. Мы справимся вместе". Камера в клипе будто подглядывает за их дружбой и работой, за улыбками, за прогулками по улицам города, за тем, как рождаются звуки и превращаются в чувства. Это история не о большой драме, а о тихой поддержке, о том, как два голоса из разных концов света находят общий язык и создают что-то, что может согреть кого-то ещё. И песня остаётся как мягкий свет в окне: напоминание, что где-то рядом всегда есть тот, кто скажет - "я с тобой". И я получил ответ на свой вопрос... Cocoon, Lola Marsh - I Got You

Леонид Коган 🇮🇱

16,372 görüntüleme • 6 ay önce

🇷🇺🇧🇾 Русские никогда не лечатся в больнице, потому что, у них две болезни: хуйня и пиздец. Хуйня сама пройдёт, а пиздец вообще не лечится. Ну что россияне, доигрались, даже белорусы вас ненавидят, за ваше былое величие и имперское хамство! В нашей стране валюта — белорусский рубль. Мы ваши фантики не покупаем. Они нам не нужны. Они скоро и вам будут не нужны. Точнее, только вам они и будут нужны. Белорусы, в отличие от вас, покупают доллары и покупают евро. А у вас половина страны в руках даже один доллар не держала и не представляют, как они выглядят. Разницу почувствуете? И вот после вот этого поста просто разгорелась целая дискуссия. Все начали писать комментарии, что это не единичный случай. Нет, это не прикол. Как будто в мире, кроме российских рублей, другой валюты нет. Я отвечаю вопросом: «А Россия белорусские рубли принимает?» На удивлённый ответ: «Нет», делаю такое же удивлённое лицо и спрашиваю: «Почему?» Почему вас, россиян, не любят белорусы? Потому что, вы приезжаете в наш монастырь со своим уставом, а нам ваш хреновый устав нахрен не нужен, у нас у самих хреновый устав. Нам бы со своим разобраться, а вы ещё нам подкидываете себя, ушлёпочных и невоспитанных! С вашими, какими-то традициями, коронами, рублями и всем остальным. Валите к себе в страну, через забор с колючей проволокой и рвом с крокодилами. Мы вас будем просто обожать!
2:01

🇷🇺🇧🇾 Русские никогда не лечатся в больнице, потому что, у них две болезни: хуйня и пиздец. Хуйня сама пройдёт, а пиздец вообще не лечится. Ну что россияне, доигрались, даже белорусы вас ненавидят, за ваше былое величие и имперское хамство! В нашей стране валюта — белорусский рубль. Мы ваши фантики не покупаем. Они нам не нужны. Они скоро и вам будут не нужны. Точнее, только вам они и будут нужны. Белорусы, в отличие от вас, покупают доллары и покупают евро. А у вас половина страны в руках даже один доллар не держала и не представляют, как они выглядят. Разницу почувствуете? И вот после вот этого поста просто разгорелась целая дискуссия. Все начали писать комментарии, что это не единичный случай. Нет, это не прикол. Как будто в мире, кроме российских рублей, другой валюты нет. Я отвечаю вопросом: «А Россия белорусские рубли принимает?» На удивлённый ответ: «Нет», делаю такое же удивлённое лицо и спрашиваю: «Почему?» Почему вас, россиян, не любят белорусы? Потому что, вы приезжаете в наш монастырь со своим уставом, а нам ваш хреновый устав нахрен не нужен, у нас у самих хреновый устав. Нам бы со своим разобраться, а вы ещё нам подкидываете себя, ушлёпочных и невоспитанных! С вашими, какими-то традициями, коронами, рублями и всем остальным. Валите к себе в страну, через забор с колючей проволокой и рвом с крокодилами. Мы вас будем просто обожать!

Global News 24

14,498 görüntüleme • 1 ay önce

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена
8:19

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

Сирена

55,612 görüntüleme • 1 yıl önce

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.
3:18

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

SOTA

39,399 görüntüleme • 6 ay önce

ИЗ МОЕЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ЗАПИСНОЙ Я фанател от неё уже будучи взрослым, хотя долго не мог выучить её... имя. Гунхильда Карлинг. Тогда я разделил это имя на два слога: Гун Хильда и поразился сам себе - как же я не мог запомнить такое красивое имя? В тот момент даже показалось, что мы с Гун Хильдой стали немножко ближе. Хотя она жила в Швеции, а я в Израиле. Она была уже знаменитой мультиинструменталисткой, а я никому не известным строительным подрядчиком. Жена видела, как загораются мои глаза, когда удавалось раздобыть видео с её выступлением, но никогда не подкалывала меня, даже наоборот, сама стала фанаткой Женщины-фонтана. Мы оба полюбили её джаз, который она играла абсолютно на всем, на чем его играют другие музыканты, но... каждый на одном инструменте. А она на всех! Наша любимица никогда не брала уроков музыки, не училась в музыкальной школе, просто в доме было много разных музыкальных инструментов и она играла на том или на другом – в зависимости от настроения. На сцене Гун Хильда чаще всего играет на трубе, хотя ее любимый инструмент – тромбон. В бытность свою членом популярного коллектива Postmodern Juke Box, она показывала номер, в котором играла на десяти инструментах, часто на нескольких сразу. Я лично видел, как она играла на трех трубах одновременно! Ей сейчас полтинник и я удивляюсь, как быстро мы становимся ровесниками. Работает она на износ, не жалея ни себя, ни тех, кто рядом с ней, поэтому энергия со сцены просто бьет в зал. Когда она пляшет и без перерыва возвращается к трубе, а потом еще и поет, то слов для комментариев у меня не остаются. А может, думаю я, ей вживили какой-то моторчик с пропеллером? Просто отсюда его не видно? Наслаждайтесь, друзья. 1. 2. 3. Leonid Kogan-Stavsky
3:58

ИЗ МОЕЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ ЗАПИСНОЙ Я фанател от неё уже будучи взрослым, хотя долго не мог выучить её... имя. Гунхильда Карлинг. Тогда я разделил это имя на два слога: Гун Хильда и поразился сам себе - как же я не мог запомнить такое красивое имя? В тот момент даже показалось, что мы с Гун Хильдой стали немножко ближе. Хотя она жила в Швеции, а я в Израиле. Она была уже знаменитой мультиинструменталисткой, а я никому не известным строительным подрядчиком. Жена видела, как загораются мои глаза, когда удавалось раздобыть видео с её выступлением, но никогда не подкалывала меня, даже наоборот, сама стала фанаткой Женщины-фонтана. Мы оба полюбили её джаз, который она играла абсолютно на всем, на чем его играют другие музыканты, но... каждый на одном инструменте. А она на всех! Наша любимица никогда не брала уроков музыки, не училась в музыкальной школе, просто в доме было много разных музыкальных инструментов и она играла на том или на другом – в зависимости от настроения. На сцене Гун Хильда чаще всего играет на трубе, хотя ее любимый инструмент – тромбон. В бытность свою членом популярного коллектива Postmodern Juke Box, она показывала номер, в котором играла на десяти инструментах, часто на нескольких сразу. Я лично видел, как она играла на трех трубах одновременно! Ей сейчас полтинник и я удивляюсь, как быстро мы становимся ровесниками. Работает она на износ, не жалея ни себя, ни тех, кто рядом с ней, поэтому энергия со сцены просто бьет в зал. Когда она пляшет и без перерыва возвращается к трубе, а потом еще и поет, то слов для комментариев у меня не остаются. А может, думаю я, ей вживили какой-то моторчик с пропеллером? Просто отсюда его не видно? Наслаждайтесь, друзья. 1. 2. 3. Leonid Kogan-Stavsky

Леонид Коган 🇮🇱

13,517 görüntüleme • 6 ay önce

Так обосраться уметь надо! Российские пропагандисты в поле увидели разорванный на куски танк и сразу же устроили возле него видео и фотосессию. Большую часть видео они ржут над танком, мол у него вместо динамической защиты силикатные кирпичи... да-да, просто посмотрите. И как это его разорвало на куски после наезда на мину, вот жеж ненадёжная западная техника. В итоге, к середине видео они приходят к выводу, что это... Leopard-2. Но, после более детального изучения корпуса находят маркировку на кириллице и понимают, что здесь, что-то не то... и вправду. Ведь это Т-90М "Прорыв". Нет, я знаю, что у российских оккупантов есть фетиш фотографироваться напротив своей же уничтоженной техники и делать вид, что это сокрушённая техника НАТО, но тут... это кринж высочайшего пилотажа! О, смотрите, танчик разорвало пополам! О, вместо ДЗ кирпичи! О, бажня треснула пополам, гавно а не сварка. А, так он наехал на мину? Ну, понятно, это Leopard-2... Нет? Не Leopard-2... БЛД... Кстати, на заметку дятлам с GoPro вместо мозгов. Лучшая противоминная защита у советских танков была только у Т-62 и это было его единственное достоинство. Во всех остальных, в большинстве случаев, после подрыва на ТМ-62, происходила детонация БК. Если нет, это несказанное везение. Но силикатные кирпичи вместо ДЗ у Т-90М "Прорыв" это всё-таки ТОП! Как там говорил Дмитрий Алконавтович Медведев - "Лудшый танг в мири!" Ну да, ну да...
3:41

Так обосраться уметь надо! Российские пропагандисты в поле увидели разорванный на куски танк и сразу же устроили возле него видео и фотосессию. Большую часть видео они ржут над танком, мол у него вместо динамической защиты силикатные кирпичи... да-да, просто посмотрите. И как это его разорвало на куски после наезда на мину, вот жеж ненадёжная западная техника. В итоге, к середине видео они приходят к выводу, что это... Leopard-2. Но, после более детального изучения корпуса находят маркировку на кириллице и понимают, что здесь, что-то не то... и вправду. Ведь это Т-90М "Прорыв". Нет, я знаю, что у российских оккупантов есть фетиш фотографироваться напротив своей же уничтоженной техники и делать вид, что это сокрушённая техника НАТО, но тут... это кринж высочайшего пилотажа! О, смотрите, танчик разорвало пополам! О, вместо ДЗ кирпичи! О, бажня треснула пополам, гавно а не сварка. А, так он наехал на мину? Ну, понятно, это Leopard-2... Нет? Не Leopard-2... БЛД... Кстати, на заметку дятлам с GoPro вместо мозгов. Лучшая противоминная защита у советских танков была только у Т-62 и это было его единственное достоинство. Во всех остальных, в большинстве случаев, после подрыва на ТМ-62, происходила детонация БК. Если нет, это несказанное везение. Но силикатные кирпичи вместо ДЗ у Т-90М "Прорыв" это всё-таки ТОП! Как там говорил Дмитрий Алконавтович Медведев - "Лудшый танг в мири!" Ну да, ну да...

Alexander Kovalenko

271,692 görüntüleme • 1 yıl önce

🇷🇺🚫 "Россия проиграет: Китай заберёт Сибирь, а Путин пискнуть не успеет! И никуда этот чёрт не денется. Будет сидеть тихо и ползать у них на коленях и скажет, ну хотя бы там не трогайте Красноярск или ещё что-нибудь" - пророческие слова Немцова Происходит уничтожение моей страны. Он её уничтожает. Под улюлюканье и восторги россиян. Он всё проиграет, но мне на него наплевать, а на Россию нет. Вы что думаете, Китай не хочет забрать Сибирь и Дальний Восток? Он считает эти территории своими. Вы что думаете, что китайцы с презрением к нам не относятся? Они считают нас сырьевым придатком. Они будут по дешёвке покупать нефть и газ. А потом, когда им надо будет, они тихо, без единого выстрела, между прочим, скажут, что не Крым наш, а Сибирь наша. Он нас отдает в лапы стране, которая имеет абсолютно очевидные экспансионистские намерения, которые считают, что впереди вечность и земной шар должны контролировать китайцы. Он им отдаёт мою страну. Как я должен реагировать?
1:59

🇷🇺🚫 "Россия проиграет: Китай заберёт Сибирь, а Путин пискнуть не успеет! И никуда этот чёрт не денется. Будет сидеть тихо и ползать у них на коленях и скажет, ну хотя бы там не трогайте Красноярск или ещё что-нибудь" - пророческие слова Немцова Происходит уничтожение моей страны. Он её уничтожает. Под улюлюканье и восторги россиян. Он всё проиграет, но мне на него наплевать, а на Россию нет. Вы что думаете, Китай не хочет забрать Сибирь и Дальний Восток? Он считает эти территории своими. Вы что думаете, что китайцы с презрением к нам не относятся? Они считают нас сырьевым придатком. Они будут по дешёвке покупать нефть и газ. А потом, когда им надо будет, они тихо, без единого выстрела, между прочим, скажут, что не Крым наш, а Сибирь наша. Он нас отдает в лапы стране, которая имеет абсолютно очевидные экспансионистские намерения, которые считают, что впереди вечность и земной шар должны контролировать китайцы. Он им отдаёт мою страну. Как я должен реагировать?

Global News 24

162,961 görüntüleme • 1 yıl önce

В интервью Костюченко Дудю меня особенно зацепили слова Яны, девушки Лены За введение её линии в историю — Юре особенное спасибо. Интересная, умная, красивая, интеллигентная, просто замечательная Яна, которая светится добром и покоряет своей искренностью. Было невероятно приятно послушать её размышления Делюсь с вами фрагментом. Это до такой степени БАЗА, как принято у нас тут говорить, что базовее этой базы я пока не слышала Простыми словами, теми самыми, которыми можно аппелировать, объясняя рядовым россиянам, что происходит сейчас в стране и в чём именно преступление нашего государства «Как ты воспринимаешь войну?» — «Это самый большой позор государства, который вообще возможен. Самое чудовищное преступление государства по отношению в первую очередь к своим жителям Когда государство начинает войну — это его преступление по отношению к своим жителям. Это те люди, которые доверили ему управлять ими Государство нужно человеку ради 3/х функций — ради безопасности, медицины и образования Государство должно работать на людей, а не наоборот. А они подвели нас в самом главном — в безопасности. Это чудовищно, это позор У тех людей, которых война не убила, а покалечила, у них тоже будет очень нищая, очень тяжелая, очень мучительная жизнь Что это, если не преступление против людей, против человечества?»
1:26

В интервью Костюченко Дудю меня особенно зацепили слова Яны, девушки Лены За введение её линии в историю — Юре особенное спасибо. Интересная, умная, красивая, интеллигентная, просто замечательная Яна, которая светится добром и покоряет своей искренностью. Было невероятно приятно послушать её размышления Делюсь с вами фрагментом. Это до такой степени БАЗА, как принято у нас тут говорить, что базовее этой базы я пока не слышала Простыми словами, теми самыми, которыми можно аппелировать, объясняя рядовым россиянам, что происходит сейчас в стране и в чём именно преступление нашего государства «Как ты воспринимаешь войну?» — «Это самый большой позор государства, который вообще возможен. Самое чудовищное преступление государства по отношению в первую очередь к своим жителям Когда государство начинает войну — это его преступление по отношению к своим жителям. Это те люди, которые доверили ему управлять ими Государство нужно человеку ради 3/х функций — ради безопасности, медицины и образования Государство должно работать на людей, а не наоборот. А они подвели нас в самом главном — в безопасности. Это чудовищно, это позор У тех людей, которых война не убила, а покалечила, у них тоже будет очень нищая, очень тяжелая, очень мучительная жизнь Что это, если не преступление против людей, против человечества?»

Uliana Yapparova

163,668 görüntüleme • 3 yıl önce

Просто замечательное видео из Туапсе. Не пожалел ни секунды из трех минут на просмотр. Жители города высказываются о "ситуации". Для ленивых я напишу несколько цитат из видео, но я рекомендую его к просмотру, потому что каждая из реплик ШЕДЕВРАЛЬНА: - Раньше нам все завидовали, потому что мы живем у моря, а теперь не завидует никто (а вы в краденный Крым сгоняйте, там море есть, а собственный город - да нафиг его!) - С утра до ночи мы сидим и коридорах, там что-то бахает (Ну это ж надо, а? Что-то бахает…) - Стыдно, просто стыдно, что с нами так обращаются… (А вы переезжайте например в Бахмут, там со всеми хорошо обращаются и жить не стыдно - там Россия защищает русских) - Посмотрите что происходит! Вон все машины в нефти! (В кадре появляется машина с символикой ЧВК Вагнер. Бесценно) - Вы съездите на пляж, посмотрите что творится! - Не могу, там полиция все оцепила и никого не пускает (Шедеврально) И главное НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не упомянул ни войну, ни Украину, ни Путина, ни вообще каким-либо образом не затронул политику. Вот появился мазут в воздухе и появился. Наше дело маленькое - плакать да жаловаться. Чтоб вывести такой, иного слова не подберу, СОРТ народа нужны десятилетия. И получается отлично - безмолвные, раболепные, низменные черви. Фу.
3:04

Просто замечательное видео из Туапсе. Не пожалел ни секунды из трех минут на просмотр. Жители города высказываются о "ситуации". Для ленивых я напишу несколько цитат из видео, но я рекомендую его к просмотру, потому что каждая из реплик ШЕДЕВРАЛЬНА: - Раньше нам все завидовали, потому что мы живем у моря, а теперь не завидует никто (а вы в краденный Крым сгоняйте, там море есть, а собственный город - да нафиг его!) - С утра до ночи мы сидим и коридорах, там что-то бахает (Ну это ж надо, а? Что-то бахает…) - Стыдно, просто стыдно, что с нами так обращаются… (А вы переезжайте например в Бахмут, там со всеми хорошо обращаются и жить не стыдно - там Россия защищает русских) - Посмотрите что происходит! Вон все машины в нефти! (В кадре появляется машина с символикой ЧВК Вагнер. Бесценно) - Вы съездите на пляж, посмотрите что творится! - Не могу, там полиция все оцепила и никого не пускает (Шедеврально) И главное НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК не упомянул ни войну, ни Украину, ни Путина, ни вообще каким-либо образом не затронул политику. Вот появился мазут в воздухе и появился. Наше дело маленькое - плакать да жаловаться. Чтоб вывести такой, иного слова не подберу, СОРТ народа нужны десятилетия. И получается отлично - безмолвные, раболепные, низменные черви. Фу.

Вы поняли, да?

206,617 görüntüleme • 3 ay önce

🇭🇺 С интересом наблюдаю как победитель на выборах в Венгрии без промедления начал демонтаж орбановской мафиозной системы. Мадьяр уже сказал президенту Шуйоку, недавно избранному старым парламентом, что тот не достоин представлять страну. А сегодня утром он пришел в студию государственного ТВ, куда его не пускали полтора года. "...Что ж, я не держу личной обиды. Ни за себя, ни за то, как в ваших эфирах — с утра до вечера — поливали грязью меня, мою семью, моих близких, обычных людей. Но дело не в личных обидах. Один из ключевых пунктов нашей программы — положить конец этой фабрике лжи. После формирования правительства мы немедленно прекратим эту лживую новостную пропаганду, которая здесь практикуется, и вместе с другими парламентскими партиями и профессиональным сообществом создадим условия для независимых, объективных и беспристрастных СМИ, где будет место и для оппозиции. Я ждал возможности сказать это полтора года — так что прошу прощения за прямоту. Но я не собираюсь устраивать здесь скандал. Мы прекрасно понимаем: идеальных медиа не существует. Но то, что происходило здесь с 2010 года, — это уже за гранью. После такого и Геббельс, и северокорейский диктатор могли бы только позавидовать: ни одного правдивого слова — и полная управляемость повестки. Так дальше продолжаться не может".
2:19

🇭🇺 С интересом наблюдаю как победитель на выборах в Венгрии без промедления начал демонтаж орбановской мафиозной системы. Мадьяр уже сказал президенту Шуйоку, недавно избранному старым парламентом, что тот не достоин представлять страну. А сегодня утром он пришел в студию государственного ТВ, куда его не пускали полтора года. "...Что ж, я не держу личной обиды. Ни за себя, ни за то, как в ваших эфирах — с утра до вечера — поливали грязью меня, мою семью, моих близких, обычных людей. Но дело не в личных обидах. Один из ключевых пунктов нашей программы — положить конец этой фабрике лжи. После формирования правительства мы немедленно прекратим эту лживую новостную пропаганду, которая здесь практикуется, и вместе с другими парламентскими партиями и профессиональным сообществом создадим условия для независимых, объективных и беспристрастных СМИ, где будет место и для оппозиции. Я ждал возможности сказать это полтора года — так что прошу прощения за прямоту. Но я не собираюсь устраивать здесь скандал. Мы прекрасно понимаем: идеальных медиа не существует. Но то, что происходило здесь с 2010 года, — это уже за гранью. После такого и Геббельс, и северокорейский диктатор могли бы только позавидовать: ни одного правдивого слова — и полная управляемость повестки. Так дальше продолжаться не может".

Рустем Адагамов

105,337 görüntüleme • 3 ay önce

Зарекалась я самой себе постить что-либо еще о Каце, но не сдержалась. Можете меня ругать. Случайно тут наткнулась на ролик одного украинского блогера о нашем расчудесном друге и думаю, что вам тоже стоит его увидеть: Недавно, после очередных нападок Каца на команду Навального, я сняла свое большое видео ( этот же ролик вообще на 1:50. На удивление темы почти не пересекаются. Представляете, сколько Кац наболтал за последнее время, что это часами приходится опровергать? Если я в своем ролике говорила в основном о «твиттерском Каце», то это видео о его ютубных шедеврах. Автор видео посмотрел полтысячи роликов Максима Каца (😱😱😱) и сделал обзор. Например, он показывает, как Кац ругал ФБК за сотрудничество с олигархами, но сам был не против с ними встречаться. Как Максим учил мирному свержению власти беларусов, но говорил, что свергать Путина — не его задача. Как он надменно обвинял всех в том, что они ведутся на фейки, а сам их же и постил. И как Кац противоречил сам себе множество раз и по существенным поводам, а еще врал, врал и еще раз врал. На этом, пожалуй, остановлюсь. Просто посмотрите. Как минимум, это смешно.
2:04

Зарекалась я самой себе постить что-либо еще о Каце, но не сдержалась. Можете меня ругать. Случайно тут наткнулась на ролик одного украинского блогера о нашем расчудесном друге и думаю, что вам тоже стоит его увидеть: Недавно, после очередных нападок Каца на команду Навального, я сняла свое большое видео ( этот же ролик вообще на 1:50. На удивление темы почти не пересекаются. Представляете, сколько Кац наболтал за последнее время, что это часами приходится опровергать? Если я в своем ролике говорила в основном о «твиттерском Каце», то это видео о его ютубных шедеврах. Автор видео посмотрел полтысячи роликов Максима Каца (😱😱😱) и сделал обзор. Например, он показывает, как Кац ругал ФБК за сотрудничество с олигархами, но сам был не против с ними встречаться. Как Максим учил мирному свержению власти беларусов, но говорил, что свергать Путина — не его задача. Как он надменно обвинял всех в том, что они ведутся на фейки, а сам их же и постил. И как Кац противоречил сам себе множество раз и по существенным поводам, а еще врал, врал и еще раз врал. На этом, пожалуй, остановлюсь. Просто посмотрите. Как минимум, это смешно.

Соболь Любовь

71,683 görüntüleme • 1 yıl önce

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру
6:33

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Uliana Yapparova

31,298 görüntüleme • 1 yıl önce

Вчера арестовали 60-летнего историка русской кухни Павла Сюткина Видимо, за несколько злых фраз, которые он написал по отношению – к профессиональным производителям злобы, Маргарите Симоньян и покойному пригожинскому блогеру Татарскому, – будут шить приговор на сколько-то лет тюрьмы Это уже обычное скотство – тут ничему, к сожалению, даже не удивляешься А вот видео с Павлом из кабинета следаков – удивительное по нашим временам. Он не бормочет извинения, потупив взгляд, как уже стало привычным в этом жанре Посмотрите – тут я только восхищаюсь его энергичностью и стойкостью. Еще столько же сил ему – и его семье
0:37

Вчера арестовали 60-летнего историка русской кухни Павла Сюткина Видимо, за несколько злых фраз, которые он написал по отношению – к профессиональным производителям злобы, Маргарите Симоньян и покойному пригожинскому блогеру Татарскому, – будут шить приговор на сколько-то лет тюрьмы Это уже обычное скотство – тут ничему, к сожалению, даже не удивляешься А вот видео с Павлом из кабинета следаков – удивительное по нашим временам. Он не бормочет извинения, потупив взгляд, как уже стало привычным в этом жанре Посмотрите – тут я только восхищаюсь его энергичностью и стойкостью. Еще столько же сил ему – и его семье

Здесь Шепелин

77,530 görüntüleme • 10 ay önce

Однажды Чарли Кирк всё-таки упомянул путина. Как образец диктаторского поведения... "Ни один. НИ ОДИН русскоязычный, ни блогер, ни блоггер, написавший о Чарли Кирке, не выложил ни одного из его выступления или дебатов. Сколько слов потратили о то, кого толком не знают и не узнают, потому что ссиссняюцца признать, что английскую речь не понимают, даже американскую. И когда он был жив - я пару раз выложил особо понравившиеся его видео. Реакция как у Максима на А-излучение. Нулевая в обоих смыслах. Я неправ? Докажите, блин. Выложите одно или два самых стОящих или самых характерных, на ваш взгляд, его видео. Сейчас его слова нуждаются в распространении, как никогда раньше. А что касается его взглядов на российско-украинскую войну - то их у него не было. Чарли касался этой темы всего пару раз, когда его оппоненты её касались. И он не свое мнение высказывал, а ретранслировал слова Трампа. На это ему оппоненты ему не возражали, поскольку его аудитория знает об Украине еще меньше, чем он. Убийство украинской девушки в американском поезде его так потрясло, что он посвятил ей несколько крайне взволнованных твитов - можете сами посмотреть в твиттере (Х). Темы, занимающие примерно 99% eго выступлений - это: 🔹принуждение подростков к трансгендерству и реклама ЛГБТ среди детей 🔹борьба против социалистических идей и пропаганда идей свободного рынка 🔹пропаганда борьбы с незаконной иммиграцией 🔹пропаганда полного запрета абортов (кроме крайних случаев вроде инцеста, изнасилования и медицинской необходимости) 🔹борьба против левацкой лжи вроде "системного расизма" в современной Америке, BLM итд; 🔹резкая критика колледжей - Чарли упорно доказывал, что колледжи это жульничество, а их дипломы ничего не значат 🔹пропаганда христианского (в американском смысле слова) образа жизни и вообще христианства (он никогда не уточнял конкретную конфессию) 🔹защита Израиля и евреев от левацких нападок Причем все эти темы он обсуждал не воплями и лозунгами, а аргументами и фактами. Фактами он лихо лупцевал оппонентов в хвост и в гриву. Да будь я хоть кто, ну хоть конь в пальто, Хоть бравый казак (но без сабли) - Английский бы выучил только за то, Что им разговаривал Чарли! со страницы Ralph Kent редактура (чуть-чуть) моя
2:43

Однажды Чарли Кирк всё-таки упомянул путина. Как образец диктаторского поведения... "Ни один. НИ ОДИН русскоязычный, ни блогер, ни блоггер, написавший о Чарли Кирке, не выложил ни одного из его выступления или дебатов. Сколько слов потратили о то, кого толком не знают и не узнают, потому что ссиссняюцца признать, что английскую речь не понимают, даже американскую. И когда он был жив - я пару раз выложил особо понравившиеся его видео. Реакция как у Максима на А-излучение. Нулевая в обоих смыслах. Я неправ? Докажите, блин. Выложите одно или два самых стОящих или самых характерных, на ваш взгляд, его видео. Сейчас его слова нуждаются в распространении, как никогда раньше. А что касается его взглядов на российско-украинскую войну - то их у него не было. Чарли касался этой темы всего пару раз, когда его оппоненты её касались. И он не свое мнение высказывал, а ретранслировал слова Трампа. На это ему оппоненты ему не возражали, поскольку его аудитория знает об Украине еще меньше, чем он. Убийство украинской девушки в американском поезде его так потрясло, что он посвятил ей несколько крайне взволнованных твитов - можете сами посмотреть в твиттере (Х). Темы, занимающие примерно 99% eго выступлений - это: 🔹принуждение подростков к трансгендерству и реклама ЛГБТ среди детей 🔹борьба против социалистических идей и пропаганда идей свободного рынка 🔹пропаганда борьбы с незаконной иммиграцией 🔹пропаганда полного запрета абортов (кроме крайних случаев вроде инцеста, изнасилования и медицинской необходимости) 🔹борьба против левацкой лжи вроде "системного расизма" в современной Америке, BLM итд; 🔹резкая критика колледжей - Чарли упорно доказывал, что колледжи это жульничество, а их дипломы ничего не значат 🔹пропаганда христианского (в американском смысле слова) образа жизни и вообще христианства (он никогда не уточнял конкретную конфессию) 🔹защита Израиля и евреев от левацких нападок Причем все эти темы он обсуждал не воплями и лозунгами, а аргументами и фактами. Фактами он лихо лупцевал оппонентов в хвост и в гриву. Да будь я хоть кто, ну хоть конь в пальто, Хоть бравый казак (но без сабли) - Английский бы выучил только за то, Что им разговаривал Чарли! со страницы Ralph Kent редактура (чуть-чуть) моя

Леонид Коган 🇮🇱

25,128 görüntüleme • 10 ay önce