正在加载视频...
视频加载失败
💡 А вы знали? 🐈 У кошек скорость реакции варьируется от 20 до 70 миллисекунд, а у змей — 45-80 мс. Это значит, что кошка в среднем быстрее реагирует, чем змея. У кошек шансов уйти от опасности за счёт своей реакции значительно больше, чем у других видов животных на планете.
91,457 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)
11 条评论
Считаю кошек неземными существами, недаром ученые до сих пор не могут объяснить анатомию строения зрачка и сетчатки глаза кошки.
Шестой элемент. Само совершенство.
Which is the best photo of your cat?
Кошки венец творения
У человека скорость реакции в среднем 200 миллисекунд. Капец мы медленные.
ну все, перестал за них волноваться, когда смотрю как они крокодилов и медведей плющат
у меня змея кота за нос укусила. вот что я знаю
@turkmendagz Меня больше поражает другое Змея маленькая собиралась проглотить эту огромную кошку Среди многих кошек змея выбрала именно рыжую по излучению видимо Чем меньше размер и вес животного тем быстрее её моторика/движения и быстрее метаболизм
Знали!
у змей тут нужно учитывать скорость броска, а не реакции.
@turkmendagz Мангуст по отношению к змее ещё быстрее
![Эрик Шмидт, проработавший гендиректором Google с 2001 по 2011 годы и полностью покинувший посты в холдинге Alphabet в 2020 году, внезапно разнёс текущее положение дел в компании на выступлении в Стэнфорде — в том числе за удалёнку. Невозможно не замечать отставание Google от конкурентов в гонке AI — особенно с учётом того, что именно сотрудники компании ещё в 2017 году разработали модель Transformer, на которой влетела на волну успеха OpenAI и другие разработчики больших языковых генеративных моделей. По мнению Шмидта, причина — в культуре нынешнего Google: «В Google решили, что баланс работы и жизни, возможность уйти домой пораньше и удалённая работа важнее того, чтобы победить [в гонке]. У стартапов потому и получается, что люди в них адски трудятся. Простите за грубость, но если вы закончили университет и основали свою компанию, вы не дадите сотрудникам работать из дома и приходить в офис один день в неделю, если вы хотите конкурировать с другими стартапами». Причина — основатели, говорит Шмидт: с ними тяжело, но они являются двигателем, они должны всем заправлять и это они добиваются от команды достижения невозможных результатов. В качестве двух очевидных примеров Шмидт привёл OpenAI во главе с Сэмом Альтманом, на которую поставила Microsoft. Раньше это решение казалось Шмидту идиотским, ведь зааутсорсить ключевое направление — очень рискованно. Однако история показала, что Microsoft оказалось права: по стоимости она уже догнала Apple, у которой, кстати, ещё более явное отставание от рынка, чем у Google. Другой пример — Маск: «Мы можем все не любить Илона, но посмотрите чего он добивается от людей? Я недавно был на ужине с ним в Монтане, и он вылетел оттуда в 10 часов вечера, чтобы попасть к полуночи на рабочую встречу с xAI». Если вы читали биографию Маска, то знаете, что такие примеры у него далеко не единичны. Уж не знаю, почему, но после того, как это выступление Шмидта завирусилось, ролик скрыли с канала Stanford Online. Посмотреть полностью можно здесь](https://image.24vids.com/tw-1823848699438551326/ext_tw_video_thumb/1823848454780571648/pu/img/As6bSslsqDzb_3Fp.jpg)
