Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Бабы в тырнете: в Европе полно красавцев миллионеров которые мечтают жениться на русской тётке и взять за неё ответственность Реальность: Миллионер знакомиться чтобы присунуть, даже не покормив 😆 P.S. Боже какой голос противный писклявый

чай с гoвнom 3

5,440 subscribers

69,907 views • 3 months ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

«Пришло время для государственного вмешательства», — директор Антидиффамационной лиги призвал ввести цензуру в соцсетях из-за антисемитизма Джонатан Гринблатт призвал владельцев соцсетей взять на себя ответственность и «выгнать» с платформ расистов и антисионистов, чтобы остановить «распространение ненависти». По его словам, технологические гиганты Х и Meta должны прекратить продвигать «радикальные голоса» и «кровавый навет», якобы способствуя насилию над евреями в реальной жизни: «В последние месяцы они отошли от модерации, введя эти „Заметки сообщества”, которые ни в коем случае не являются панацеей. Это безумие, что они перекладывают модерацию контента на пользователей» А что случилось?

«Пришло время для государственного вмешательства», — директор Антидиффамационной лиги призвал ввести цензуру в соцсетях из-за антисемитизма Джонатан Гринблатт призвал владельцев соцсетей взять на себя ответственность и «выгнать» с платформ расистов и антисионистов, чтобы остановить «распространение ненависти». По его словам, технологические гиганты Х и Meta должны прекратить продвигать «радикальные голоса» и «кровавый навет», якобы способствуя насилию над евреями в реальной жизни: «В последние месяцы они отошли от модерации, введя эти „Заметки сообщества”, которые ни в коем случае не являются панацеей. Это безумие, что они перекладывают модерацию контента на пользователей» А что случилось?

SVTV NEWS

53,768 views • 1 year ago

«Есть большой шанс, что Россия развалится. Я не думаю, что это трагедия, ничего страшного» — Гарри Каспаров Бывший шахматист выступил на пленарной сессии в Вильнюсе, где сейчас проходит саммит НАТО. Он в сжатом виде изложил свои взгляды на войну в Украине, которые в том или ином виде повторяет весь последний год. По словам Каспарова, русские поддерживают войну и поэтому должны нести ответственность за неё. Долю недовольных действиями власти он оценил всего в 10–15%. При этом даже те, кто склонен к прозападным идеям, по мнению Каспарова, уверены в том, что война была неизбежна.

«Есть большой шанс, что Россия развалится. Я не думаю, что это трагедия, ничего страшного» — Гарри Каспаров Бывший шахматист выступил на пленарной сессии в Вильнюсе, где сейчас проходит саммит НАТО. Он в сжатом виде изложил свои взгляды на войну в Украине, которые в том или ином виде повторяет весь последний год. По словам Каспарова, русские поддерживают войну и поэтому должны нести ответственность за неё. Долю недовольных действиями власти он оценил всего в 10–15%. При этом даже те, кто склонен к прозападным идеям, по мнению Каспарова, уверены в том, что война была неизбежна.

SVTV NEWS

238,326 views • 3 years ago

В Новой Зеландии депутат показала в парламенте своё обнаженное фото, сгенерированное ИИ, чтобы убедить коллег в необходимости отправлять людей в тюрьму за создание дипфейков По словам Лоры Макклюр, так она хотела привлечь внимание к «опасностям таких технологий», которые, по её словам, становятся всё доступнее и вредоноснее. Нейросеть сгенерировала эротический кадр по запросу самой депутата. Во время заседания законодательница «испытала сильный дискомфорт», держа снимок в руках, даже зная, что это фейк. Создание изображения, подчеркнула законодательница, заняло у неё менее пяти минут Член парламента, в свою очередь, настаивает на необходимости уголовного наказания не только за распространение, но и за генерацию подобных материалов. Политикам мужского пола пока не пришло в голову, что кто-то захочет сгенерировать фото их пениса.

Sensitive content

В Новой Зеландии депутат показала в парламенте своё обнаженное фото, сгенерированное ИИ, чтобы убедить коллег в необходимости отправлять людей в тюрьму за создание дипфейков По словам Лоры Макклюр, так она хотела привлечь внимание к «опасностям таких технологий», которые, по её словам, становятся всё доступнее и вредоноснее. Нейросеть сгенерировала эротический кадр по запросу самой депутата. Во время заседания законодательница «испытала сильный дискомфорт», держа снимок в руках, даже зная, что это фейк. Создание изображения, подчеркнула законодательница, заняло у неё менее пяти минут Член парламента, в свою очередь, настаивает на необходимости уголовного наказания не только за распространение, но и за генерацию подобных материалов. Политикам мужского пола пока не пришло в голову, что кто-то захочет сгенерировать фото их пениса.

SVTV NEWS

112,731 views • 1 year ago

Итак, друзья мои, на данном видеоролике вы имеете возможность наблюдать уголовника, избивающего нового парня своей бывшей «любимки». То, что таким людям место в тюрячке — факт неоспоримый. На этом заострять внимание не будем, ибо интересно немного другое. А зачем ты бьёшь человека за решения, которые приняла твоя бывшая любимка, идиот? Чтобы что? Чтобы она, увидев, какой ты ретивый Стэтхэм, бросилась в твои объятия? Не, я серьёзно — мотив какой? Она от тебя отказалась. Ты для неё не представляешь никакой ценности. Она сделала выбор в пользу другого — будь то после расставания или будь то измена. Зелёный свет другому дала она, а наказать ты пытаешься другого человека. Получается, в представлении такого человека женщина — это безвольный мешок с картошкой с полным отсутствием воли к субъектности и выбору? Так или нет? В общем, мужчины, никогда не ведите себя так. Не будьте дебилами. Лучше гордо уходите в закат и налаживайте свою жизнь.

Итак, друзья мои, на данном видеоролике вы имеете возможность наблюдать уголовника, избивающего нового парня своей бывшей «любимки». То, что таким людям место в тюрячке — факт неоспоримый. На этом заострять внимание не будем, ибо интересно немного другое. А зачем ты бьёшь человека за решения, которые приняла твоя бывшая любимка, идиот? Чтобы что? Чтобы она, увидев, какой ты ретивый Стэтхэм, бросилась в твои объятия? Не, я серьёзно — мотив какой? Она от тебя отказалась. Ты для неё не представляешь никакой ценности. Она сделала выбор в пользу другого — будь то после расставания или будь то измена. Зелёный свет другому дала она, а наказать ты пытаешься другого человека. Получается, в представлении такого человека женщина — это безвольный мешок с картошкой с полным отсутствием воли к субъектности и выбору? Так или нет? В общем, мужчины, никогда не ведите себя так. Не будьте дебилами. Лучше гордо уходите в закат и налаживайте свою жизнь.

Patrick Bateman🇺🇸

21,501 views • 11 months ago

Очередное видео с извинениями за almost naked вечеринку. Теперь от Ивлеевой. Она пообещала направить на благотворительность все средства вырученные со второго дня тусы. «Не в качества акта добрых дел или оправдания, а просто потому что это единственный вариант развития событий в подобном ключе. Я живу, работаю и строю бизнес в России». Также блогер заявила, что распространять видосы было неуместно. «Было ли уместно снимать видео и распространять его? Да, 100% это было крайне неуместно. Мне жаль, что это произошло и это невозможно было контролировать. Риск того, что кто-то начнёт себя так вести, не был предусмотрен при планировании мероприятия. За это приношу извинения перед всеми. Перед обществом и перед своими гостями, которые стали невольно участниками всего происходящего в СМИ». И отметила, что VACÍO сам виноват. «Это молодой артист, талантливый музыкант, импульсивный как в своём творчестве, так и в поступках. И, как молодая горячая голова, не всегда отдает им отчёт. Плюс, в мире шоу-бизнеса всегда, возможно, не целенаправленно, можно перегнуть палку на пути к хайпу. И VACÍO был предупрежден о том, что прийти в таком виде даже на закрытое мероприятие будет неприемлемо, но решил взять ответственность в свои руки и испытать судьбу, эпатировав публику».

Очередное видео с извинениями за almost naked вечеринку. Теперь от Ивлеевой. Она пообещала направить на благотворительность все средства вырученные со второго дня тусы. «Не в качества акта добрых дел или оправдания, а просто потому что это единственный вариант развития событий в подобном ключе. Я живу, работаю и строю бизнес в России». Также блогер заявила, что распространять видосы было неуместно. «Было ли уместно снимать видео и распространять его? Да, 100% это было крайне неуместно. Мне жаль, что это произошло и это невозможно было контролировать. Риск того, что кто-то начнёт себя так вести, не был предусмотрен при планировании мероприятия. За это приношу извинения перед всеми. Перед обществом и перед своими гостями, которые стали невольно участниками всего происходящего в СМИ». И отметила, что VACÍO сам виноват. «Это молодой артист, талантливый музыкант, импульсивный как в своём творчестве, так и в поступках. И, как молодая горячая голова, не всегда отдает им отчёт. Плюс, в мире шоу-бизнеса всегда, возможно, не целенаправленно, можно перегнуть палку на пути к хайпу. И VACÍO был предупрежден о том, что прийти в таком виде даже на закрытое мероприятие будет неприемлемо, но решил взять ответственность в свои руки и испытать судьбу, эпатировав публику».

Лентач

142,377 views • 2 years ago

- Перед российским вторжением Запад с нами прощался. Без героизма мы бы не вытянули ситуацию в первые дни и недели. Благодаря героизму мы выжили в самые сложные дни и сражаемся до сих пор. Героизм – это компенсация отсутствия системной работы и эффективно работающей системы. Нам пришлось проявлять героизм только из-за того, что тридцать два года независимости мы системно уничтожали собственную экономику и систему национальной безопасности. Сегодня мы наступаем, но полностью зависим от партнеров. Чтобы реализовывать свои планы нам нужно, чтобы они полностью совпадали с планами партнеров. Но это не так. Реальность такова, что если мы хотим реализовывать свои планы, выходя из собственных национальных интересов, принципов и ценностей – мы должны обеспечивать это в первую очередь экономически. И здесь героизмом не взять. Чтобы выйти из этой ситуации и больше в неё не попадать, необходимо полностью менять подход: заняться системным строительством экономики и системы национальной безопасности с опорой на себя, по типу Израиля, Польши и Турции. Нам нужно построить систему, где не нужно проявлять героизм для выживания. Тогда мы сможем говорить с партерами на равных, ведь нам есть что им предложить помимо защиты общих ценностей:

- Перед российским вторжением Запад с нами прощался. Без героизма мы бы не вытянули ситуацию в первые дни и недели. Благодаря героизму мы выжили в самые сложные дни и сражаемся до сих пор. Героизм – это компенсация отсутствия системной работы и эффективно работающей системы. Нам пришлось проявлять героизм только из-за того, что тридцать два года независимости мы системно уничтожали собственную экономику и систему национальной безопасности. Сегодня мы наступаем, но полностью зависим от партнеров. Чтобы реализовывать свои планы нам нужно, чтобы они полностью совпадали с планами партнеров. Но это не так. Реальность такова, что если мы хотим реализовывать свои планы, выходя из собственных национальных интересов, принципов и ценностей – мы должны обеспечивать это в первую очередь экономически. И здесь героизмом не взять. Чтобы выйти из этой ситуации и больше в неё не попадать, необходимо полностью менять подход: заняться системным строительством экономики и системы национальной безопасности с опорой на себя, по типу Израиля, Польши и Турции. Нам нужно построить систему, где не нужно проявлять героизм для выживания. Тогда мы сможем говорить с партерами на равных, ведь нам есть что им предложить помимо защиты общих ценностей:

Arestovych

148,554 views • 3 years ago

Вот так пропаганда и переписывает историю. Первый канал, репортаж с выставки о 1960-х годах. Оказывается, это было "золотое десятилетие": Гагарин, Леонов, космос, ледоколы, время мечтателей. Для советского человека, говорит Первый канал, тогда не было ничего невозможного. В 1962 году для советских людей, живших в Новочеркасске, было совершенно невозможно купить мясо. Советские люди, жившие в Новочеркасске, из-за этого возмутились и вышли на улицы. После чего их родная советская власть прислала армию и людей перестреляла. В 1960-х годах для жителей советских деревень было совершенно невозможно взять и переехать в город по собственному желанию. У жителей советских деревень в то время не было даже паспортов. А работали они вплоть до 1966 года за трудодни. В 1968-м мирные счастливые советские мечтатели приехали на танках в Чехословакию и раздавили там людей, которые просто хотели сами решать, как им жить. Причём именно за это желание советские танки их и раздавили. А для внутренних отщепенцев, чтобы они не мешали радоваться и гордиться, в 1960-е начали массово строить спецпсихушки, к концу десятилетия в них было уже почти 400 тысяч коек, на которых людей в буквальном смысле калечили. Причём по тогдашним законам человека в психушку можно было отправить на неограниченное время, без права на защиту и без права оспорить принудительную госпитализацию. Но ни о чём таком пропаганда не рассказывает. Счастливое было время, золотое десятилетие, одни победы и радости.

Вот так пропаганда и переписывает историю. Первый канал, репортаж с выставки о 1960-х годах. Оказывается, это было "золотое десятилетие": Гагарин, Леонов, космос, ледоколы, время мечтателей. Для советского человека, говорит Первый канал, тогда не было ничего невозможного. В 1962 году для советских людей, живших в Новочеркасске, было совершенно невозможно купить мясо. Советские люди, жившие в Новочеркасске, из-за этого возмутились и вышли на улицы. После чего их родная советская власть прислала армию и людей перестреляла. В 1960-х годах для жителей советских деревень было совершенно невозможно взять и переехать в город по собственному желанию. У жителей советских деревень в то время не было даже паспортов. А работали они вплоть до 1966 года за трудодни. В 1968-м мирные счастливые советские мечтатели приехали на танках в Чехословакию и раздавили там людей, которые просто хотели сами решать, как им жить. Причём именно за это желание советские танки их и раздавили. А для внутренних отщепенцев, чтобы они не мешали радоваться и гордиться, в 1960-е начали массово строить спецпсихушки, к концу десятилетия в них было уже почти 400 тысяч коек, на которых людей в буквальном смысле калечили. Причём по тогдашним законам человека в психушку можно было отправить на неограниченное время, без права на защиту и без права оспорить принудительную госпитализацию. Но ни о чём таком пропаганда не рассказывает. Счастливое было время, золотое десятилетие, одни победы и радости.

Проф. Преображенский

110,516 views • 4 months ago

Украинский журналист попытался взять интервью у предполагаемой дочери Путина в Париже Чтобы поговорить с Луизой Розовой, которую пресса называет внебрачной дочерью Владимира Путина, журналист ТСН Дмитро Святненко ждал её поздним вечером на выходе из парижской художественной галереи L Galerie, где выставляется антивоенное искусство. О том, что Луиза Розова (также упоминались имена Елизавета Кривоногих, Елизавета Руднова), работает там, стало известно летом этого года. Разговор Святненко начал с того, что в начале ноября на войне был убит его брат. Затем он, преследуя Розову на ходу, спросил, как ей живётся в Европе, поддерживает ли она политику своего отца и предложил ей приехать в Киев, чтобы выступить в роли живой ПВО. «Мне действительно очень жаль, что так происходит», — сказала Луиза Розова, добавив, что не может нести ответственность за «эту ситуацию», но не назвав войну войной. Она не стала отрицать, что Владимир Путин — её отец. О существовании Розовой общественность узнала в 2020 году после публикации расследования издания «Проект». Там говорилось, что в 1990-х у Путина были отношения со Светланой Кривоногих из Петербурга. В 2003 году у неё родилась дочь, в документах которой было указано отчество «Владимировна». Авторы расследования предположили, что её отцом был Путин. Это родство никто не подтверждал. Дмитро Святненко выпускает материалы на ТСН с 2020 года, до этого он также работал на телеканале ICTV.

Украинский журналист попытался взять интервью у предполагаемой дочери Путина в Париже Чтобы поговорить с Луизой Розовой, которую пресса называет внебрачной дочерью Владимира Путина, журналист ТСН Дмитро Святненко ждал её поздним вечером на выходе из парижской художественной галереи L Galerie, где выставляется антивоенное искусство. О том, что Луиза Розова (также упоминались имена Елизавета Кривоногих, Елизавета Руднова), работает там, стало известно летом этого года. Разговор Святненко начал с того, что в начале ноября на войне был убит его брат. Затем он, преследуя Розову на ходу, спросил, как ей живётся в Европе, поддерживает ли она политику своего отца и предложил ей приехать в Киев, чтобы выступить в роли живой ПВО. «Мне действительно очень жаль, что так происходит», — сказала Луиза Розова, добавив, что не может нести ответственность за «эту ситуацию», но не назвав войну войной. Она не стала отрицать, что Владимир Путин — её отец. О существовании Розовой общественность узнала в 2020 году после публикации расследования издания «Проект». Там говорилось, что в 1990-х у Путина были отношения со Светланой Кривоногих из Петербурга. В 2003 году у неё родилась дочь, в документах которой было указано отчество «Владимировна». Авторы расследования предположили, что её отцом был Путин. Это родство никто не подтверждал. Дмитро Святненко выпускает материалы на ТСН с 2020 года, до этого он также работал на телеканале ICTV.

ЭХО

45,388 views • 8 months ago

Экс-фигурант «Московского дела» Егор Жуков раскритиковал ФБК, Майкла Наки и «Антивоенный комитет» за поддержку коллективной ответственности и репараций Жуков — бывший студент ВШЭ, пытавшийся принять участие в выборах в Мосгордуму в 2019 году. Он пропал из поля зрения публики после того, как смог избежать реального срока по обвинению в массовых беспорядках за организацию протестов против недопуска независимых кандидатов. «Россия не может ни на кого напасть, потому что Россия как понятие, как сущность, волей не обладает. Действия могут совершать только конкретные люди. Украина ничего не может сделать. Соединённые Штаты ничего не могут сделать. Россия ничего не может сделать. Могут сделать только конкретные люди, и за конкретные поступки ответственность несут только они», — сказал молодой человек во время разговора о его позиции касательно войны. Жуков объяснил свое долгое молчание о происходящем тем, что он имел «недостаточно знаний и понимания, чтобы говорить об этом с должной ответственностью», но в итоге возложил ответственность за войну на Владимира Путина и других представителей власти. По мнению молодого человека, военные действия необходимо остановить прямо сейчас, а во время переговоров в первую очередь думать о том, чтобы условия мира не задели невинных людей. «Я давно перестал следить за российской оппозицией. Мне кажется, что многие разговоры там идут по кругу и не приводят к чему-то конструктивному. Эти люди продолжают называть себя российскими политиками, призывая собрать репарации с ни в чём не повинных людей в пользу другого государства. О, российские политики шопиздец прямо, очень российские! Я не могу не вспомнить как пример — я просто не могу описать свои эмоции даже матерным языком, которые я испытал, когда я это услышал. Это был эфир Майкла Наки с Александром Плющевым, и Майкл Наки прямым текстом говорит: «Вы будете платить налоги в российский бюджет, из которого будут платиться репарации. B ваше мнение никого не будет интересовать, даже вашу маму или вашу жену, если она у вас есть». Ты понимаешь, вот этот пафос: "Русский Ваня, ты кто нахуй такой? Без тебя всё решим. Ты 25 лет страдал под этим режимом — пострадаешь под нашим". Это просто меня взорвало. Вот этот подход, это отношение... Я не знаю, как это вообще можно поддерживать или с этим согласиться. Существует вот "Антивоенный комитет", там много людей, которые хотят реализовывать конкретные политические действия. Это, например, Гарри Каспаров. Полным-полно роликов от каких-то людей (связанных с ФБК — ред.), которые там юмористические программы записывают, что типа "Санкт-Петербург поможет Мариуполю. Жду не дождусь. Репарациями". Албуров говорит, Милов говорит, Жданов говорит, Волков говорит. Я удивляюсь, что они называют себя политиками, Юр, делая такие тейки — гиганты, блин, политической мысли просто, отцы русской демократии! — они реально еще надеются, что они когда-либо власть в России получат», — заявил Жуков. По его мнению, финансовая и иная ответственность должна ложиться не на россиян, а на людей во власти, принимавших решения в рамках этой войны. Видео: Юрий Дудь

Экс-фигурант «Московского дела» Егор Жуков раскритиковал ФБК, Майкла Наки и «Антивоенный комитет» за поддержку коллективной ответственности и репараций Жуков — бывший студент ВШЭ, пытавшийся принять участие в выборах в Мосгордуму в 2019 году. Он пропал из поля зрения публики после того, как смог избежать реального срока по обвинению в массовых беспорядках за организацию протестов против недопуска независимых кандидатов. «Россия не может ни на кого напасть, потому что Россия как понятие, как сущность, волей не обладает. Действия могут совершать только конкретные люди. Украина ничего не может сделать. Соединённые Штаты ничего не могут сделать. Россия ничего не может сделать. Могут сделать только конкретные люди, и за конкретные поступки ответственность несут только они», — сказал молодой человек во время разговора о его позиции касательно войны. Жуков объяснил свое долгое молчание о происходящем тем, что он имел «недостаточно знаний и понимания, чтобы говорить об этом с должной ответственностью», но в итоге возложил ответственность за войну на Владимира Путина и других представителей власти. По мнению молодого человека, военные действия необходимо остановить прямо сейчас, а во время переговоров в первую очередь думать о том, чтобы условия мира не задели невинных людей. «Я давно перестал следить за российской оппозицией. Мне кажется, что многие разговоры там идут по кругу и не приводят к чему-то конструктивному. Эти люди продолжают называть себя российскими политиками, призывая собрать репарации с ни в чём не повинных людей в пользу другого государства. О, российские политики шопиздец прямо, очень российские! Я не могу не вспомнить как пример — я просто не могу описать свои эмоции даже матерным языком, которые я испытал, когда я это услышал. Это был эфир Майкла Наки с Александром Плющевым, и Майкл Наки прямым текстом говорит: «Вы будете платить налоги в российский бюджет, из которого будут платиться репарации. B ваше мнение никого не будет интересовать, даже вашу маму или вашу жену, если она у вас есть». Ты понимаешь, вот этот пафос: "Русский Ваня, ты кто нахуй такой? Без тебя всё решим. Ты 25 лет страдал под этим режимом — пострадаешь под нашим". Это просто меня взорвало. Вот этот подход, это отношение... Я не знаю, как это вообще можно поддерживать или с этим согласиться. Существует вот "Антивоенный комитет", там много людей, которые хотят реализовывать конкретные политические действия. Это, например, Гарри Каспаров. Полным-полно роликов от каких-то людей (связанных с ФБК — ред.), которые там юмористические программы записывают, что типа "Санкт-Петербург поможет Мариуполю. Жду не дождусь. Репарациями". Албуров говорит, Милов говорит, Жданов говорит, Волков говорит. Я удивляюсь, что они называют себя политиками, Юр, делая такие тейки — гиганты, блин, политической мысли просто, отцы русской демократии! — они реально еще надеются, что они когда-либо власть в России получат», — заявил Жуков. По его мнению, финансовая и иная ответственность должна ложиться не на россиян, а на людей во власти, принимавших решения в рамках этой войны. Видео: Юрий Дудь

SOTA

285,093 views • 1 year ago

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Patrick Bateman🇺🇸

17,912 views • 5 months ago

Продолжаем преодолевать псевдо-реальность. Как Вы лично думаете - много навоюет такой солдат, даже, если бы его удалось затащить под Покровск и вручить автомат?.. ———— Вот так выглядит цена за отсутствие проекта развития: - люди не понимают, за что сражаться и умирать. Уровень беззакония и беспредела в стране зашкаливает и это - цена за существование Анти-проекта - когда целей развития нет, а ресурсы, которые нужно выкачать - есть. Анти-элиты качают ресурсы и рассказывают про псевдо-проекность - («ЕС/НАТО», «Армія, мова, віра, границы 91 года), а бюрократия - административный класс, задача которого администрировать проектность, в случае Анти-Проекта становится инструментом организованного насилия анти-элит над массами. Поэтому, ректора Национальной аграрной академии подозревают нынче в ежегодном разворовывании государственных земель на сумму около 20 млн долларов, а молодому человеку, шедшему на работу, предстояло умереть в посадке, насильно схваченному, скверно обученному и неправильно примененному в 9 случаях из 10. Потому, что анти-элитам - все, а массам - все остальное. ЕС/НАТО, «Армія, мова, віра, границы 91 года- сами по себе замечательные вещи, но в трактовке украинских анти-элит - приобретают негативную окраску. Не может быть проектом просто вступление в ЕС и НАТО или выход на границы 91-го года: - у анти-элит нет ответа на вопрос - «а что дальше?». А Проектность - это и есть ответ на этот вопрос. З.Ы. Молодец девушка-прохожая. Тот случай, когда массы вынуждены защищаться от анти-проектности сами. Сила масс в том, что они могут бойкотировать правила, установленные анти-элитами, просто отказавшись в этой игре участвовать. Хотите этого человека в армию? Призовите по закону, сохраняя его достоинство, обучите нормально и нормально применяйте на поле боя Бойцов не воспитывают на поражениях. Бусифицированный будет делать все, чтобы бусифицирущие проиграли войну. Гражданина не воспитать на Анти-проекте. Он его саботирует и сбежит.

Продолжаем преодолевать псевдо-реальность. Как Вы лично думаете - много навоюет такой солдат, даже, если бы его удалось затащить под Покровск и вручить автомат?.. ———— Вот так выглядит цена за отсутствие проекта развития: - люди не понимают, за что сражаться и умирать. Уровень беззакония и беспредела в стране зашкаливает и это - цена за существование Анти-проекта - когда целей развития нет, а ресурсы, которые нужно выкачать - есть. Анти-элиты качают ресурсы и рассказывают про псевдо-проекность - («ЕС/НАТО», «Армія, мова, віра, границы 91 года), а бюрократия - административный класс, задача которого администрировать проектность, в случае Анти-Проекта становится инструментом организованного насилия анти-элит над массами. Поэтому, ректора Национальной аграрной академии подозревают нынче в ежегодном разворовывании государственных земель на сумму около 20 млн долларов, а молодому человеку, шедшему на работу, предстояло умереть в посадке, насильно схваченному, скверно обученному и неправильно примененному в 9 случаях из 10. Потому, что анти-элитам - все, а массам - все остальное. ЕС/НАТО, «Армія, мова, віра, границы 91 года- сами по себе замечательные вещи, но в трактовке украинских анти-элит - приобретают негативную окраску. Не может быть проектом просто вступление в ЕС и НАТО или выход на границы 91-го года: - у анти-элит нет ответа на вопрос - «а что дальше?». А Проектность - это и есть ответ на этот вопрос. З.Ы. Молодец девушка-прохожая. Тот случай, когда массы вынуждены защищаться от анти-проектности сами. Сила масс в том, что они могут бойкотировать правила, установленные анти-элитами, просто отказавшись в этой игре участвовать. Хотите этого человека в армию? Призовите по закону, сохраняя его достоинство, обучите нормально и нормально применяйте на поле боя Бойцов не воспитывают на поражениях. Бусифицированный будет делать все, чтобы бусифицирущие проиграли войну. Гражданина не воспитать на Анти-проекте. Он его саботирует и сбежит.

Arestovych

73,489 views • 1 year ago

В Екатеринбурге полицейские жестко задержали гулявшую с дочкой анархистку, которая заступилась за уличных музыкантов Анархистка Лолита из Екатеринбурга рассказала, как 13 июля сотрудники полиции жестко задержали ее на пешеходной улице на глазах у ее двухлетней дочери Авроры. Девушка утверждает, что силовики применили к ней физическую силу и перцовый баллончик, а в отделении угрожали лишить ее родительских прав. Ее монолог опубликовал проект No Future. По словам Лолиты, все началось с того, что полиция подошла к компании панков, которые играли музыку на улице. Формальным поводом стала их «неопрятная внешность». Лолита, гулявшая с дочкой и присоединившаяся к друзьям, попыталась объяснить, что никто не нарушает закон, но полицейских это не остановило. В ответ на мат, произнесенный «непроизвольно», девушку схватили за куртку и потребовали пройти в машину, утверждает она. Двухлетняя Аврора в этот момент играла рядом, и Лолита попыталась взять ее на руки, но не успела даже посадить в коляску, как ее начали задерживать. «Я начала рыдать, села на землю, обняла дочку, чтобы ее успокоить. Она видит, что я плачу — тоже в истерике. Менты немного отступили, но потом приехали другие, сказали: отдай ребенка друзьям, пройдем, подпишешь — и уйдешь. Я отказалась. Тогда меня начали силой оттаскивать от коляски, надели наручники, и я услышала: "Залей ее перцовкой"». По словам девушки, после применения газа ей стало плохо, она была в предобморочном состоянии; ребенка увезли отдельно. В отделении, утверждает Лолита, с нее около часа не снимали наручники. Ее не пускали к дочке и начали допрашивать о наркотиках. Она требовала провести экспертизы — медицинскую и психологическую — , но сотрудники отказались. Также, по словам Лолиты, ее раздели и обыскали в присутствии понятых. После этого родственники забрали ребенка, а самой Лолите сообщили, что ее оставят в отделении на двое суток. «Один из ментов сказал мне: "Такие, как она, размножаться не должны" — это из-за анархистских символов на одежде. Угрожали, что лишат родительских прав. Камера — ужасная. Туалет — в жутком состоянии, в помещении холодно, уснуть не могла от истерики», — вспоминает Лолита. На следующий день девушку отпустили. По ее словам, в отделении она получила растяжения, ссадины и синяки от наручников. Сейчас она ищет психолога для дочери: девочка боится идти в садик, плохо спит и почти ежедневно испытывает истерики. Мать также опасается повторных визитов опеки, так как сотрудники полиции, по ее словам, прямо говорили, что «будут забирать ребенка».

В Екатеринбурге полицейские жестко задержали гулявшую с дочкой анархистку, которая заступилась за уличных музыкантов Анархистка Лолита из Екатеринбурга рассказала, как 13 июля сотрудники полиции жестко задержали ее на пешеходной улице на глазах у ее двухлетней дочери Авроры. Девушка утверждает, что силовики применили к ней физическую силу и перцовый баллончик, а в отделении угрожали лишить ее родительских прав. Ее монолог опубликовал проект No Future. По словам Лолиты, все началось с того, что полиция подошла к компании панков, которые играли музыку на улице. Формальным поводом стала их «неопрятная внешность». Лолита, гулявшая с дочкой и присоединившаяся к друзьям, попыталась объяснить, что никто не нарушает закон, но полицейских это не остановило. В ответ на мат, произнесенный «непроизвольно», девушку схватили за куртку и потребовали пройти в машину, утверждает она. Двухлетняя Аврора в этот момент играла рядом, и Лолита попыталась взять ее на руки, но не успела даже посадить в коляску, как ее начали задерживать. «Я начала рыдать, села на землю, обняла дочку, чтобы ее успокоить. Она видит, что я плачу — тоже в истерике. Менты немного отступили, но потом приехали другие, сказали: отдай ребенка друзьям, пройдем, подпишешь — и уйдешь. Я отказалась. Тогда меня начали силой оттаскивать от коляски, надели наручники, и я услышала: "Залей ее перцовкой"». По словам девушки, после применения газа ей стало плохо, она была в предобморочном состоянии; ребенка увезли отдельно. В отделении, утверждает Лолита, с нее около часа не снимали наручники. Ее не пускали к дочке и начали допрашивать о наркотиках. Она требовала провести экспертизы — медицинскую и психологическую — , но сотрудники отказались. Также, по словам Лолиты, ее раздели и обыскали в присутствии понятых. После этого родственники забрали ребенка, а самой Лолите сообщили, что ее оставят в отделении на двое суток. «Один из ментов сказал мне: "Такие, как она, размножаться не должны" — это из-за анархистских символов на одежде. Угрожали, что лишат родительских прав. Камера — ужасная. Туалет — в жутком состоянии, в помещении холодно, уснуть не могла от истерики», — вспоминает Лолита. На следующий день девушку отпустили. По ее словам, в отделении она получила растяжения, ссадины и синяки от наручников. Сейчас она ищет психолога для дочери: девочка боится идти в садик, плохо спит и почти ежедневно испытывает истерики. Мать также опасается повторных визитов опеки, так как сотрудники полиции, по ее словам, прямо говорили, что «будут забирать ребенка».

Медиазона

29,261 views • 1 year ago

Данила Поперечный в новом концерте пошутил о том, что ФБК нужно устраивать меньше срачей в X и «не доёбываться» до людей. В ответ сторонники фонда доебались до него и устроили срач в X Новый спэшл комика под названием «Агент 813» вышел на YouTube 19 ноября. Отрывок про ФБК был лишь небольшим сегментом примерно в середине концерта. Поперечный пошутил, что по его мнению, русской оппозиции «нужно запретить писать в Твиттер и давать интервью», потому что они занимаются «хуйнёй» и «отмазывают коррупционеров». «Ты заходишь посмотреть, что они думают и занимаются ли они своими делами, а они, вместо того, чтобы заниматься своим делом, доёбываются до людей, которые не имеют отношения к политике. Отмазывают каких-то депутатов-коррупционеров за то, что те им донатят. Срутся друг с другом. Ты смотришь на всю эту хуйню и такой "Так оказывается все долбоёбы!"» — пошутил Поперечный. После этого комик добавил, что «сложилось ощущение», что оппозицию нельзя критиковать вообще, иначе тебя объявят сторонником Путина. Аудитория ФБК решила доказать, что комик прав и немедленно начала поливать его помоями в X. За небольшой двухминутный отрывок Поперечного назвали «продажным уёбищем», «медиашлюхой», «лицемерным хуесосом» и «куском дерьма». К вою присоединился даже ведущий «Популярной политики» Илья Гантварг. Сам Поперечный сегодня утром прокомментировал попытку либеральной травли с иронией. «Слушайте, ну что и требовалось доказать) ЕДИНСТВЕННОЕ место, где от концерта полыхнули пердаки - это замечательный маня-мирок в Х. О какой здравой дискуссии ЗДЕСЬ по какому-либо вопросу вообще может идти речь, если даже от подобного тейка у напрочь отлетевших твиттерских рвутся пердаки и начинается истерика», — написал он в X.

Данила Поперечный в новом концерте пошутил о том, что ФБК нужно устраивать меньше срачей в X и «не доёбываться» до людей. В ответ сторонники фонда доебались до него и устроили срач в X Новый спэшл комика под названием «Агент 813» вышел на YouTube 19 ноября. Отрывок про ФБК был лишь небольшим сегментом примерно в середине концерта. Поперечный пошутил, что по его мнению, русской оппозиции «нужно запретить писать в Твиттер и давать интервью», потому что они занимаются «хуйнёй» и «отмазывают коррупционеров». «Ты заходишь посмотреть, что они думают и занимаются ли они своими делами, а они, вместо того, чтобы заниматься своим делом, доёбываются до людей, которые не имеют отношения к политике. Отмазывают каких-то депутатов-коррупционеров за то, что те им донатят. Срутся друг с другом. Ты смотришь на всю эту хуйню и такой "Так оказывается все долбоёбы!"» — пошутил Поперечный. После этого комик добавил, что «сложилось ощущение», что оппозицию нельзя критиковать вообще, иначе тебя объявят сторонником Путина. Аудитория ФБК решила доказать, что комик прав и немедленно начала поливать его помоями в X. За небольшой двухминутный отрывок Поперечного назвали «продажным уёбищем», «медиашлюхой», «лицемерным хуесосом» и «куском дерьма». К вою присоединился даже ведущий «Популярной политики» Илья Гантварг. Сам Поперечный сегодня утром прокомментировал попытку либеральной травли с иронией. «Слушайте, ну что и требовалось доказать) ЕДИНСТВЕННОЕ место, где от концерта полыхнули пердаки - это замечательный маня-мирок в Х. О какой здравой дискуссии ЗДЕСЬ по какому-либо вопросу вообще может идти речь, если даже от подобного тейка у напрочь отлетевших твиттерских рвутся пердаки и начинается истерика», — написал он в X.

SVTV NEWS

36,626 views • 8 months ago

Если баба не отжала хату при разводе у бывшего мужа, то она живёт в бабушатнике, клоповнике или сарае. Я это видел очень много раз. И публикую уже подобное не впервые. На видео вы видите квартиру типичной Наташки, к которой решил заехать ученик, о чём он пожалел и подснял контента на память. Мало того, что бабе жаль 3 тысячи на новые обои, чтобы хоть как-то освежить свой сарай, — она его ещё и в помойку превратила. Так обычно живут наркоманы: им на всё плевать, главное, чтобы новую дозу раздобыть. По всей видимости, средняя баба с точно таким же пристрастием озабочена сексом и поиском того, кому можно залезть на шею. Всё остальное её не волнует: спокойно может жить на помойке, хотя на публике строит из себя королеву. И мне порой так досадно от того, что мужчины роняют себя к ногам женщины только из-за того, что у неё есть пара сисек. Хотя средняя баба куда тупее, куда беднее, куда примитивнее и живёт куда хуже. Но каким-то чудом умудряется создавать иллюзию, что она какое-то неземное существо, спустившееся на бренную землю прямо со своего клоповника, и мужчины в это верят. Осознайте один простой факт: это бабы должны доказывать вам свою ценность, потому что, кроме секса, им вам предложить тупо нечего. Это тупые, нищие собаки, которые просто пытаются продать вам дырку в мясе, применяя мошеннические методы. Ну и, разумеется, если вы присматриваете девушку для отношений, то имейте привычку наглядывать к ней без предупреждения и спонтанно. Если в доме вашей девушки помойка, то она превратит в точно такую же помойку и ваш дом, а вас впоследствии постарается сделать бомжом. Вся БАЗА в Телеге:

Если баба не отжала хату при разводе у бывшего мужа, то она живёт в бабушатнике, клоповнике или сарае. Я это видел очень много раз. И публикую уже подобное не впервые. На видео вы видите квартиру типичной Наташки, к которой решил заехать ученик, о чём он пожалел и подснял контента на память. Мало того, что бабе жаль 3 тысячи на новые обои, чтобы хоть как-то освежить свой сарай, — она его ещё и в помойку превратила. Так обычно живут наркоманы: им на всё плевать, главное, чтобы новую дозу раздобыть. По всей видимости, средняя баба с точно таким же пристрастием озабочена сексом и поиском того, кому можно залезть на шею. Всё остальное её не волнует: спокойно может жить на помойке, хотя на публике строит из себя королеву. И мне порой так досадно от того, что мужчины роняют себя к ногам женщины только из-за того, что у неё есть пара сисек. Хотя средняя баба куда тупее, куда беднее, куда примитивнее и живёт куда хуже. Но каким-то чудом умудряется создавать иллюзию, что она какое-то неземное существо, спустившееся на бренную землю прямо со своего клоповника, и мужчины в это верят. Осознайте один простой факт: это бабы должны доказывать вам свою ценность, потому что, кроме секса, им вам предложить тупо нечего. Это тупые, нищие собаки, которые просто пытаются продать вам дырку в мясе, применяя мошеннические методы. Ну и, разумеется, если вы присматриваете девушку для отношений, то имейте привычку наглядывать к ней без предупреждения и спонтанно. Если в доме вашей девушки помойка, то она превратит в точно такую же помойку и ваш дом, а вас впоследствии постарается сделать бомжом. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

17,102 views • 1 month ago

"Россия не ведёт войну" "Россия не ведёт войну", - до такого вот я сейчас договорился на эфире с прекрасной и уважаемой Masza Makarowa. Не знаю, зачем я это сказал, наверное, чтобы вы взяли в рот г-вна, плюнули в мою сторону и отписались. Но я действительно так думаю, хотя мог бы и промолчать. Мне кажется, что так думает и Grigory Melkonyants, с приговора которому мы начали этот репортаж. Разве стоит отдавать свою свободу, чтобы защищать избирательные права граждан, которые настолько безумны, что действительно, на полном серьезе решили поубивать соседей и поумирать самим за то, чтобы победить нац***стов, избравших своим Президентом русскоговорящего еврея... чтобы уничтожить биолаборатории боевых комаров... чтобы присоединить к стране ещё кусочек территории, которой ей так смертельно не хватает... и чтобы наконец поехать отдыхать в Крым, куда они и так каждый год ездили без виз, загранпаспортов и гор трупов? ☝️Как раз наоборот. Наблюдатель за выборами в России прекрасно знает устройство политической власти в России, знает, что "эти люди нас даже не представляют", что нет большей пропасти, чем пропасть между словами из высоких кабинетов и из плацкартных вагонов. Честно, самоотверженно служить России, как это делает Гриша, как это делают другие наблюдатели, можно только если своими глазами увидеть и своим мозгом понять, что Россия - прекрасная европейская страна, населенная прекрасным, трудолюбивым народом, владеющим огромными богатствами. Когда ты с 6 утра до 20 вечера погружен в поток этого народа... Пожилой с утра, молодеющий к вечеру... Когда ты ходишь по квартирам с выездной урной... Аккуратные старушки... Заброшенные старики... Как нож сквозь праздничный торт Наполеон, ты проходишь через все слои российского общества... И когда видишь как с 20 вечера до 6 утра голоса этих людей, их мысли, их желания крадутся у тебя перед глазами. Ты можешь видеть это не лично, но на видео. Ты можешь видеть это в аномалиях данных опубликованных результатов... Да и в отсутствии очередей к военкоматам, в конце концов это видно тоже... Войну ведёт безумный дед, которого никто не выбирал, который захватил власть в нарушение всех конституционных норм... ☝️Что, кстати, случалось с каждой евпропейской страной тоже... России - свободы! Украине - победы! Европе - мира! Ну всё... Теперь можете плюнуть...

"Россия не ведёт войну" "Россия не ведёт войну", - до такого вот я сейчас договорился на эфире с прекрасной и уважаемой Masza Makarowa. Не знаю, зачем я это сказал, наверное, чтобы вы взяли в рот г-вна, плюнули в мою сторону и отписались. Но я действительно так думаю, хотя мог бы и промолчать. Мне кажется, что так думает и Grigory Melkonyants, с приговора которому мы начали этот репортаж. Разве стоит отдавать свою свободу, чтобы защищать избирательные права граждан, которые настолько безумны, что действительно, на полном серьезе решили поубивать соседей и поумирать самим за то, чтобы победить нац***стов, избравших своим Президентом русскоговорящего еврея... чтобы уничтожить биолаборатории боевых комаров... чтобы присоединить к стране ещё кусочек территории, которой ей так смертельно не хватает... и чтобы наконец поехать отдыхать в Крым, куда они и так каждый год ездили без виз, загранпаспортов и гор трупов? ☝️Как раз наоборот. Наблюдатель за выборами в России прекрасно знает устройство политической власти в России, знает, что "эти люди нас даже не представляют", что нет большей пропасти, чем пропасть между словами из высоких кабинетов и из плацкартных вагонов. Честно, самоотверженно служить России, как это делает Гриша, как это делают другие наблюдатели, можно только если своими глазами увидеть и своим мозгом понять, что Россия - прекрасная европейская страна, населенная прекрасным, трудолюбивым народом, владеющим огромными богатствами. Когда ты с 6 утра до 20 вечера погружен в поток этого народа... Пожилой с утра, молодеющий к вечеру... Когда ты ходишь по квартирам с выездной урной... Аккуратные старушки... Заброшенные старики... Как нож сквозь праздничный торт Наполеон, ты проходишь через все слои российского общества... И когда видишь как с 20 вечера до 6 утра голоса этих людей, их мысли, их желания крадутся у тебя перед глазами. Ты можешь видеть это не лично, но на видео. Ты можешь видеть это в аномалиях данных опубликованных результатов... Да и в отсутствии очередей к военкоматам, в конце концов это видно тоже... Войну ведёт безумный дед, которого никто не выбирал, который захватил власть в нарушение всех конституционных норм... ☝️Что, кстати, случалось с каждой евпропейской страной тоже... России - свободы! Украине - победы! Европе - мира! Ну всё... Теперь можете плюнуть...

Roman Udot

21,565 views • 1 year ago

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 views • 7 months ago