Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

«Бессмертие» по-путину и Си вызвало реакцию в Конгрессе США История с невыключенным микрофоном, где чмоль и мао звиздун рассуждают о пересадке органов и жизни до 150 лет, дошла до Вашингтона. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон отреагировал жёстко: «Мы слышали ужасные истории о практике в Китае, где органы берут у... недобровольных доноров. Особенно об уйгурах — религиозном меньшинстве, которое используют для изъятия органов. И то, что путин и Си обсуждают это так спокойно, очень показательно. Это их взгляд на мир, в отличие от нашего». Джонсон заявил, что США готовят законодательство против насильственного изъятия органов и, возможно, сделают эту тему приоритетом. По сути, «мечты о бессмертии» двух поехавших кукушкой кретинов подсветили самое страшное — готовность ради власти и вечной жизни нарушать базовые моральные границы.show more

OmTV

8,666 subscribers

120,186 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Путин пообещал вернуть бензин на заправки с помощью увеличения выпуска систем ПВО и доставить его в Крым по суше и по морю Владимир Путин дал 25-минутное интервью журналисту кремлевского пула Павлу Зарубину. В нем он описал, каким образом собирается решить проблему с дефицитом бензина – через выпуск достаточного количества систем ПВО, импорт бензина и ускорение ремонта. Президент также пообещал доставить достаточное количество топлива в Крым. Поставки будут осуществляться по суше и по морю. Других подробностей, в том числе сроков решения проблемы с бензином в Крыму и других регионах Путин не назвал. Детали. Ситуацию с бензином в России президент назвал «дефицитом», но «не критическим». После этого Путин объяснил каким образом власти намерены вернуть бензин. ▪️Цитаты: «Здесь есть несколько задач, которые мы должны решить. Мы сейчас с коллегами обсуждали это. Первая задача – это быстро и существенно нарастить производство наиболее востребованных средств ПВО. Постоянно совершенствовать их в соответствии с потребностями… Все эти средства защиты у нас на самом деле есть. Вопрос скорости наращивания их производства и поставки в войска, либо для прикрытия объектов критически важной инфраструктуры». ▪️«Понятно, что нужно делать для того, чтобы обеспечить нормальное снабжение, избавиться от этого временно возникшего дефицита. Это нужно быстрее выходить из ремонтов, нужно наладить необходимый объем импорта и, как я уже сказал, прикрывать эти объекты надежно». О поставках в Крым. Путин признал, что сейчас в Крыму «запас на несколько дней». «Но потребности будут обеспечены», – пообещал Путин. ▪️Цитата: «Мы будем наращивать и по земле эти поставки, и по морю. Я уверен, что эта задача будет решена». ▪️Путин не уточнил, как собирается решить проблему украинских обстрелов «сухопутного моста» и паромных переправ в Крым, что серьезно осложнило снабжение Крыма. ▪️Сами удары Путин объяснил «информационной операцией», цель которой «породить неуверенность в наших силах, а ещё лучше – довести до раскола в российском обществе и заставить Россию приостановить хотя бы на какое-то короткое время наступление наших войск на линии боевого соприкосновения и создать условия для начала переговорного процесса на выгодных… для нашего противника условиях». «Мы не дадим им такого шанса», – заявил Путин. Другие темы: ▪️О новых предложениях по миру в Украине. Путин рассказал, что Москва получила несколько новых предложений по мирному урегулированию в Украине. 🔸Согласно одному из них, обе стороны должны прекратить удары вглубь территорий. Путин объяснил это тем, что «ответные удары вглубь территории Украины гораздо более мощные, чувствительные и, прямо скажем, разрушительные». 🔸Ещё одно предложение – ограничить боевые действия только четырьмя территориями, то есть проводить боевые действия только в Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. А на всех остальных территориях боевые действия –прекратить. По мнению Путина, «это даст возможность ВСУ снять свои войска из Николаевской, Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей, а также с некоторых участков госграниц и перебросить эти подразделения в четыре вышеназванных региона». Комментируя это предложение, Путин сказал, что «спасать киевский режим в наши планы не входит». ▪️Об изменении позиции Трампа по России. Путин также прокомментировал публикации о том, что президент США изменил свое отношение к войне в Украине после саммита G7. Путин выразил сомнение в этом, сказав, что ему об этом ничего не известно. ▪️О переговорах с Лукашенко. Путин сообщил, что в них принимал участие премьер Михаил Мишустин. ▪️Значительную часть интервью Путин посвятил описанию продвижения России в Украине.

Путин пообещал вернуть бензин на заправки с помощью увеличения выпуска систем ПВО и доставить его в Крым по суше и по морю Владимир Путин дал 25-минутное интервью журналисту кремлевского пула Павлу Зарубину. В нем он описал, каким образом собирается решить проблему с дефицитом бензина – через выпуск достаточного количества систем ПВО, импорт бензина и ускорение ремонта. Президент также пообещал доставить достаточное количество топлива в Крым. Поставки будут осуществляться по суше и по морю. Других подробностей, в том числе сроков решения проблемы с бензином в Крыму и других регионах Путин не назвал. Детали. Ситуацию с бензином в России президент назвал «дефицитом», но «не критическим». После этого Путин объяснил каким образом власти намерены вернуть бензин. ▪️Цитаты: «Здесь есть несколько задач, которые мы должны решить. Мы сейчас с коллегами обсуждали это. Первая задача – это быстро и существенно нарастить производство наиболее востребованных средств ПВО. Постоянно совершенствовать их в соответствии с потребностями… Все эти средства защиты у нас на самом деле есть. Вопрос скорости наращивания их производства и поставки в войска, либо для прикрытия объектов критически важной инфраструктуры». ▪️«Понятно, что нужно делать для того, чтобы обеспечить нормальное снабжение, избавиться от этого временно возникшего дефицита. Это нужно быстрее выходить из ремонтов, нужно наладить необходимый объем импорта и, как я уже сказал, прикрывать эти объекты надежно». О поставках в Крым. Путин признал, что сейчас в Крыму «запас на несколько дней». «Но потребности будут обеспечены», – пообещал Путин. ▪️Цитата: «Мы будем наращивать и по земле эти поставки, и по морю. Я уверен, что эта задача будет решена». ▪️Путин не уточнил, как собирается решить проблему украинских обстрелов «сухопутного моста» и паромных переправ в Крым, что серьезно осложнило снабжение Крыма. ▪️Сами удары Путин объяснил «информационной операцией», цель которой «породить неуверенность в наших силах, а ещё лучше – довести до раскола в российском обществе и заставить Россию приостановить хотя бы на какое-то короткое время наступление наших войск на линии боевого соприкосновения и создать условия для начала переговорного процесса на выгодных… для нашего противника условиях». «Мы не дадим им такого шанса», – заявил Путин. Другие темы: ▪️О новых предложениях по миру в Украине. Путин рассказал, что Москва получила несколько новых предложений по мирному урегулированию в Украине. 🔸Согласно одному из них, обе стороны должны прекратить удары вглубь территорий. Путин объяснил это тем, что «ответные удары вглубь территории Украины гораздо более мощные, чувствительные и, прямо скажем, разрушительные». 🔸Ещё одно предложение – ограничить боевые действия только четырьмя территориями, то есть проводить боевые действия только в Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. А на всех остальных территориях боевые действия –прекратить. По мнению Путина, «это даст возможность ВСУ снять свои войска из Николаевской, Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей, а также с некоторых участков госграниц и перебросить эти подразделения в четыре вышеназванных региона». Комментируя это предложение, Путин сказал, что «спасать киевский режим в наши планы не входит». ▪️Об изменении позиции Трампа по России. Путин также прокомментировал публикации о том, что президент США изменил свое отношение к войне в Украине после саммита G7. Путин выразил сомнение в этом, сказав, что ему об этом ничего не известно. ▪️О переговорах с Лукашенко. Путин сообщил, что в них принимал участие премьер Михаил Мишустин. ▪️Значительную часть интервью Путин посвятил описанию продвижения России в Украине.

Новости «Агентства»

19,422 Aufrufe • vor 3 Monaten

Выступил на сессии ООН, посвященной политзаключенным: «Я очень благодарен всем, кто приложил усилия к нашему освобождению. Это очень важный прецедент не столько для нас, сколько для тех тысяч политзаключённых, что остаются в тюрьмах. Я также благодарен за возможность обратиться сегодня с этой трибуны. Сегодня перед входом в зал возник спор о том, можно ли надевать значки с российским флагом — ведь это флаг страны-агрессора. Но я с этим не согласен: это флаг российского народа, а не Путина, и его представляют не чекисты в пиджаках, а мы, стоящие на этой сцене. Его представляю я. Человек, проведший 3 года и 2 месяца в тюрьме по политическому делу. Я не хочу и не буду отдавать свою страну и ее флаг Путину. Мои друзья говорили о многих важных вещах, назвали имена политзаключённых, которым нужна незамедлительная помощь. Я полностью присоединяюсь к ним и искренне прошу вас также не забывать об украинских заключенных. Я встречал их в тюрьме, и их условия намного хуже наших, и я надеюсь на вашу поддержку. Но также хочу обратить ваше внимание на ещё одну важную тему. Российские власти и лично Владимир Путин развязали эту войну, и страдания народа Украины ни в коем случае не сравнимы с тем, через что прошли мы и другие россияне. Но я бы хотел, чтобы вы помогли развенчать один из тезисов российской пропаганды: что весь западный мир против россиян, а не против политики Владимира Путина. После выхода России из ЕСПЧ, Комитет по правам человека ООН остается единственной площадкой, где россияне могут добиваться международной справедливости. Я прошу вас обратить внимание на то, что россияне тоже являются жертвами войны, развязанной Владимиром Путиным. Путин развязал эту войну и поставил под удар, в том числе, и собственных граждан. Лишил их прав и свобод, безопасности, которую обязан гарантировать. Я говорю в первую очередь о людях, которые находятся внутри страны, но лишены работы, подвергаются административному и уголовному преследованию, лишены основных прав из-за своих антивоенных взглядов. Эти люди тоже являются жертвами путинской войны. Конечно, это не сравнимо с тем, что переживают украинцы, но, признав факт того, что Путин воюет и с собственным народом, вы пошлёте ясный сигнал антивоенно настроенным россиянам, что Запад им не враг. Давайте вместе бороться с этой войной. Я уверен, что поражение Путина неизбежно, и антивоенно настроенные россияне ваши союзники».

Выступил на сессии ООН, посвященной политзаключенным: «Я очень благодарен всем, кто приложил усилия к нашему освобождению. Это очень важный прецедент не столько для нас, сколько для тех тысяч политзаключённых, что остаются в тюрьмах. Я также благодарен за возможность обратиться сегодня с этой трибуны. Сегодня перед входом в зал возник спор о том, можно ли надевать значки с российским флагом — ведь это флаг страны-агрессора. Но я с этим не согласен: это флаг российского народа, а не Путина, и его представляют не чекисты в пиджаках, а мы, стоящие на этой сцене. Его представляю я. Человек, проведший 3 года и 2 месяца в тюрьме по политическому делу. Я не хочу и не буду отдавать свою страну и ее флаг Путину. Мои друзья говорили о многих важных вещах, назвали имена политзаключённых, которым нужна незамедлительная помощь. Я полностью присоединяюсь к ним и искренне прошу вас также не забывать об украинских заключенных. Я встречал их в тюрьме, и их условия намного хуже наших, и я надеюсь на вашу поддержку. Но также хочу обратить ваше внимание на ещё одну важную тему. Российские власти и лично Владимир Путин развязали эту войну, и страдания народа Украины ни в коем случае не сравнимы с тем, через что прошли мы и другие россияне. Но я бы хотел, чтобы вы помогли развенчать один из тезисов российской пропаганды: что весь западный мир против россиян, а не против политики Владимира Путина. После выхода России из ЕСПЧ, Комитет по правам человека ООН остается единственной площадкой, где россияне могут добиваться международной справедливости. Я прошу вас обратить внимание на то, что россияне тоже являются жертвами войны, развязанной Владимиром Путиным. Путин развязал эту войну и поставил под удар, в том числе, и собственных граждан. Лишил их прав и свобод, безопасности, которую обязан гарантировать. Я говорю в первую очередь о людях, которые находятся внутри страны, но лишены работы, подвергаются административному и уголовному преследованию, лишены основных прав из-за своих антивоенных взглядов. Эти люди тоже являются жертвами путинской войны. Конечно, это не сравнимо с тем, что переживают украинцы, но, признав факт того, что Путин воюет и с собственным народом, вы пошлёте ясный сигнал антивоенно настроенным россиянам, что Запад им не враг. Давайте вместе бороться с этой войной. Я уверен, что поражение Путина неизбежно, и антивоенно настроенные россияне ваши союзники».

Андрей Пивоваров

67,686 Aufrufe • vor 2 Jahren

Путин под камеры предупредил Пашиняна о последствиях сближения Армении с ЕС и призвал допустить до выборов тех, кто сидит в тюрьме Владимир Путин превратил формальную часть встречи с премьером Армении Николом Пашиняном в Кремле в полноценную часть переговоров. Во время выступления под камеры, которое обычно длится до нескольких минут и во время которого не произносится ничего существенного, российский лидер заговорил о главных проблемах в отношениях с Арменией – мирных переговорах Еревана с Баку, которые проходили при участии Дональда Трампа, сближении Армении с ЕС и аресте пророссийских кандидатов, имея в виду, вероятно, Самвела Карапетяна. Пашинян ответил по всем пунктам, особо остановившись на отсутствии поддержки ОДКБ во время войны с Азербайджаном. Детали. Начав с обычного приветствия («рады видеть», «цивилизационная общность», «торговый оборот»), Путин быстро перешел к отношениям Армении и ЕС ▪️Цитата: «Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно… Но это должно быть очевидно, должно быть по-честному заранее, что на берегу сказано, нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с Евразесом невозможно». ▪️После этого Путин перешел к вопросам энергетики: «Цены на энергоносители, цены на газ, скажем, в Европе где-то зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов, а Россия продает газ Армении 177,5 долларов за тысячу кубов. Разница большая, разница существенная». После этого Путин повторил, что это выбор Армении, с кем работать – ЕС или Россией. ▪️Дальше российский президент перешел к другой болезненной теме – Нагорному Карабаху и объяснил, почему ОДКБ не вмешалась во время войны Азербайджана с Арменией: «После того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрел внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно». ▪️Роль США, которые фактически вытесняют Россию из региона, Путин оценил позитивно: «Благодаря вашим усилиям и усилиям президента Азербайджана, сейчас, мне кажется, удалось выйти на стабилизацию отношений». ▪️В конце своего выступления Путин вступился за неназванного пророссийского политика, который сидит в заключении в Армении: «Нам очень хотелось, чтобы все эти [пророссийские] политические партии, политики смогли принять участие в этой внутриполитической работе в ходе выборов. Некоторые, я знаю, находятся в местах лишения свободы, несмотря на то, что у них паспорт российский есть». Ответ Пашиняна. ▪️О ЕС: «Что касается Европейского союза, конечно же, мы знаем, что они в принципе, членство в двух объединениях несовместимо, но то, что мы делаем, и та повестка у нас есть, по крайней мере, на данный момент они совместимы… И пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать» ▪️Об строительстве новой АЭС в Армении: «Мы обсуждаем не только с российскими партнерами, но и с другими партнёрами, потому что мы ищем наивыгодное предложение для республики Армения». ▪️О мирных переговорах: «Вы упомянули имя президента Трампа. Это очевидно, что он внес свой вклад в этом процессе. Очевидно, что вы тоже играли лично и играете ключевую, очень важную роль в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». ▪️О проблемах с ОДКБ: «У нас в 2022 году была конкретная ситуация. И, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали. Это, конечно же, привело к той ситуации, которая у нас есть в отношениях ОДКБ. Мы сейчас не участвуем в работах ОДКБ, потому что из-за простой причины мы до сих пор не в состоянии объяснять нашему народу, нашим гражданам, почему ОДКБ не среагировало». ▪️О пророссийских кандидатах: «В выборах могут принять участие те граждане, только имеют исключительно армянский паспорт. То есть со всем уважением, люди с российским паспортом согласно Конституции Республики Армения, они не могут быть ни кандидатами в депутаты, ни кандидатами в премьер-министра. Так что тут никаких ограничений нет».

Путин под камеры предупредил Пашиняна о последствиях сближения Армении с ЕС и призвал допустить до выборов тех, кто сидит в тюрьме Владимир Путин превратил формальную часть встречи с премьером Армении Николом Пашиняном в Кремле в полноценную часть переговоров. Во время выступления под камеры, которое обычно длится до нескольких минут и во время которого не произносится ничего существенного, российский лидер заговорил о главных проблемах в отношениях с Арменией – мирных переговорах Еревана с Баку, которые проходили при участии Дональда Трампа, сближении Армении с ЕС и аресте пророссийских кандидатов, имея в виду, вероятно, Самвела Карапетяна. Пашинян ответил по всем пунктам, особо остановившись на отсутствии поддержки ОДКБ во время войны с Азербайджаном. Детали. Начав с обычного приветствия («рады видеть», «цивилизационная общность», «торговый оборот»), Путин быстро перешел к отношениям Армении и ЕС ▪️Цитата: «Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно… Но это должно быть очевидно, должно быть по-честному заранее, что на берегу сказано, нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с Евразесом невозможно». ▪️После этого Путин перешел к вопросам энергетики: «Цены на энергоносители, цены на газ, скажем, в Европе где-то зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов, а Россия продает газ Армении 177,5 долларов за тысячу кубов. Разница большая, разница существенная». После этого Путин повторил, что это выбор Армении, с кем работать – ЕС или Россией. ▪️Дальше российский президент перешел к другой болезненной теме – Нагорному Карабаху и объяснил, почему ОДКБ не вмешалась во время войны Азербайджана с Арменией: «После того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрел внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно». ▪️Роль США, которые фактически вытесняют Россию из региона, Путин оценил позитивно: «Благодаря вашим усилиям и усилиям президента Азербайджана, сейчас, мне кажется, удалось выйти на стабилизацию отношений». ▪️В конце своего выступления Путин вступился за неназванного пророссийского политика, который сидит в заключении в Армении: «Нам очень хотелось, чтобы все эти [пророссийские] политические партии, политики смогли принять участие в этой внутриполитической работе в ходе выборов. Некоторые, я знаю, находятся в местах лишения свободы, несмотря на то, что у них паспорт российский есть». Ответ Пашиняна. ▪️О ЕС: «Что касается Европейского союза, конечно же, мы знаем, что они в принципе, членство в двух объединениях несовместимо, но то, что мы делаем, и та повестка у нас есть, по крайней мере, на данный момент они совместимы… И пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать» ▪️Об строительстве новой АЭС в Армении: «Мы обсуждаем не только с российскими партнерами, но и с другими партнёрами, потому что мы ищем наивыгодное предложение для республики Армения». ▪️О мирных переговорах: «Вы упомянули имя президента Трампа. Это очевидно, что он внес свой вклад в этом процессе. Очевидно, что вы тоже играли лично и играете ключевую, очень важную роль в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». ▪️О проблемах с ОДКБ: «У нас в 2022 году была конкретная ситуация. И, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали. Это, конечно же, привело к той ситуации, которая у нас есть в отношениях ОДКБ. Мы сейчас не участвуем в работах ОДКБ, потому что из-за простой причины мы до сих пор не в состоянии объяснять нашему народу, нашим гражданам, почему ОДКБ не среагировало». ▪️О пророссийских кандидатах: «В выборах могут принять участие те граждане, только имеют исключительно армянский паспорт. То есть со всем уважением, люди с российским паспортом согласно Конституции Республики Армения, они не могут быть ни кандидатами в депутаты, ни кандидатами в премьер-министра. Так что тут никаких ограничений нет».

Новости «Агентства»

128,984 Aufrufe • vor 6 Monaten

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Новости «Агентства»

21,476 Aufrufe • vor 4 Monaten

ФСБ назвала уехавших противников Кремля «власовцами 2.0» и намекнула на расправу ФСБ в понедельник выпустила заявление, в котором назвала российскую оппозицию за рубежом «власовцами 2.0» и сравнила ее с «бандеровцами». До этого ФСБ и Владимир Путин использовали эти слова применительно к воюющим на стороне Украины россиянам, а «предателями» называли перебежчиков из числа бывших сотрудников спецслужб и военных, например убитых экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко и бывшего летчика Максима Кузьминова. В заявлении ФСБ говорится, что люди, «желающие России поражения, известны контрразведке поименно», и «их судьбы предрешены». Детали. ФСБ заявила об уголовном деле против живущей в Великобритании россиянки Ксении Максимовой. Ее обвинили в участии в деятельности «террористической организации». ▪️В пресс-релизе говорится, что Максимова «является функционером» организации Russian Democratic Society UK и консулом Антивоенного комитета России. ФСБ обвинила Максимову в том, что она организовывала сбор денег для Украины, а Russian Democratic Society UK стала площадкой «для выступлений лиц, вынашивающих планы по насильственному захвату власти и смене конституционного строя в России». К их числу ФСБ отнесла представителей Антивоенного комитета и Фонда борьбы с коррупцией. ▪️В завершение пресс-релиза ФСБ заявила, что «продолжит работу по нейтрализации террористической деятельности, инициированной Лондоном с использованием российских релокантов». ▪️Одновременно с заявлением о деле Максимовой госагентства распространили видео с обращением сотрудника ФСБ, лицо которого не показано, а голос изменен. В ролике он говорит, что «мы наблюдаем активизацию усилий англичан по консолидации так называемой российской оппозиции за рубежом». «Данной работе способствуют уехавшие из России граждане, сочувствующие киевскому режиму и готовые выступать на стороне противника — этакие власовцы 2.0», — говорит сотрудник ФСБ. ▪️Цели «этих усилий очевидны», считают в ФСБ. «Лондон стремится создать для внешнего мира иллюзию того, что внутри русской эмиграции зреет некий альтернативный центр сил, готовый заменить власть в Москве», — говорится в видео. ▪️В завершение ролика сотрудник ФСБ говорит, что «лица, решившие связать судьбу с Лондоном и желающие России поражения, известны контрразведке поименно». Далее звучит завуалированная угроза. ▪️Цитата. «Каждый их шаг мы видим, их судьбы предрешены. Хрущевских ошибок с амнистией бандеровцев мы не допустим», — говорится в видео. Предыстория. В заявлении ФСБ употребляются формулировки «бандеровцы» и «власовцы». Это важные фигуры для российского пропагандистского дискурса, о которых регулярно в своих выступлениях вспоминает и Владимир Путин. В 2020 году в статье «75 лет Великой Победы» он упомянул имена Бандеры и Власова в одном ряду, назвав их «предателями и палачами». ▪️В марте 2024 года Путин снова вспоминал о «власовцах», говоря о рейде воюющего на стороне Украины Русского добровольческого корпуса в Белгородскую и Курскую области. Путин назвал участников РДК «предателями» и попросил ФСБ «не забывать, кто они такие, выявлять их поименно». «Мы будем наказывать их без срока давности, где бы они ни находились», — заявил Путин. ▪️Ранее Путин называл «предателями» Литвиненко, который был отравлен в Лондоне в 2006 году, и осужденного за шпионаж экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля, которого пытались отравить вместе с дочерью в Солсбери в 2018 году. В феврале 2024 года «предателем» директор СВР Сергей Нарышкин назвал угнавшего вертолет в Украину летчика Кузьминова — так глава спецслужбы прокомментировал его убийство в Испании. За несколько месяцев до этого «Россия 1» рассказала, что российские спецслужбы получили приказ о ликвидации летчика. ▪️Провластные источники обороты «бандеровцы» и «власовцы» по отношению к оппозиции стали использовать раньше. В октябре прошлого года в «Вестях недели» на «России 1» выходил сюжет, где участников Антивоенного комитета называли «коллаборационистами» и упоминали, что во время ВОВ «нацисты пестовали бандеровцев и власовцев».

ФСБ назвала уехавших противников Кремля «власовцами 2.0» и намекнула на расправу ФСБ в понедельник выпустила заявление, в котором назвала российскую оппозицию за рубежом «власовцами 2.0» и сравнила ее с «бандеровцами». До этого ФСБ и Владимир Путин использовали эти слова применительно к воюющим на стороне Украины россиянам, а «предателями» называли перебежчиков из числа бывших сотрудников спецслужб и военных, например убитых экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко и бывшего летчика Максима Кузьминова. В заявлении ФСБ говорится, что люди, «желающие России поражения, известны контрразведке поименно», и «их судьбы предрешены». Детали. ФСБ заявила об уголовном деле против живущей в Великобритании россиянки Ксении Максимовой. Ее обвинили в участии в деятельности «террористической организации». ▪️В пресс-релизе говорится, что Максимова «является функционером» организации Russian Democratic Society UK и консулом Антивоенного комитета России. ФСБ обвинила Максимову в том, что она организовывала сбор денег для Украины, а Russian Democratic Society UK стала площадкой «для выступлений лиц, вынашивающих планы по насильственному захвату власти и смене конституционного строя в России». К их числу ФСБ отнесла представителей Антивоенного комитета и Фонда борьбы с коррупцией. ▪️В завершение пресс-релиза ФСБ заявила, что «продолжит работу по нейтрализации террористической деятельности, инициированной Лондоном с использованием российских релокантов». ▪️Одновременно с заявлением о деле Максимовой госагентства распространили видео с обращением сотрудника ФСБ, лицо которого не показано, а голос изменен. В ролике он говорит, что «мы наблюдаем активизацию усилий англичан по консолидации так называемой российской оппозиции за рубежом». «Данной работе способствуют уехавшие из России граждане, сочувствующие киевскому режиму и готовые выступать на стороне противника — этакие власовцы 2.0», — говорит сотрудник ФСБ. ▪️Цели «этих усилий очевидны», считают в ФСБ. «Лондон стремится создать для внешнего мира иллюзию того, что внутри русской эмиграции зреет некий альтернативный центр сил, готовый заменить власть в Москве», — говорится в видео. ▪️В завершение ролика сотрудник ФСБ говорит, что «лица, решившие связать судьбу с Лондоном и желающие России поражения, известны контрразведке поименно». Далее звучит завуалированная угроза. ▪️Цитата. «Каждый их шаг мы видим, их судьбы предрешены. Хрущевских ошибок с амнистией бандеровцев мы не допустим», — говорится в видео. Предыстория. В заявлении ФСБ употребляются формулировки «бандеровцы» и «власовцы». Это важные фигуры для российского пропагандистского дискурса, о которых регулярно в своих выступлениях вспоминает и Владимир Путин. В 2020 году в статье «75 лет Великой Победы» он упомянул имена Бандеры и Власова в одном ряду, назвав их «предателями и палачами». ▪️В марте 2024 года Путин снова вспоминал о «власовцах», говоря о рейде воюющего на стороне Украины Русского добровольческого корпуса в Белгородскую и Курскую области. Путин назвал участников РДК «предателями» и попросил ФСБ «не забывать, кто они такие, выявлять их поименно». «Мы будем наказывать их без срока давности, где бы они ни находились», — заявил Путин. ▪️Ранее Путин называл «предателями» Литвиненко, который был отравлен в Лондоне в 2006 году, и осужденного за шпионаж экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля, которого пытались отравить вместе с дочерью в Солсбери в 2018 году. В феврале 2024 года «предателем» директор СВР Сергей Нарышкин назвал угнавшего вертолет в Украину летчика Кузьминова — так глава спецслужбы прокомментировал его убийство в Испании. За несколько месяцев до этого «Россия 1» рассказала, что российские спецслужбы получили приказ о ликвидации летчика. ▪️Провластные источники обороты «бандеровцы» и «власовцы» по отношению к оппозиции стали использовать раньше. В октябре прошлого года в «Вестях недели» на «России 1» выходил сюжет, где участников Антивоенного комитета называли «коллаборационистами» и упоминали, что во время ВОВ «нацисты пестовали бандеровцев и власовцев».

Новости «Агентства»

55,374 Aufrufe • vor 10 Tagen

Сегодня в Тамбове простились с Павлом Кушниром. Он стал известен после своей смерти — и благодаря своей смерти. Павел был талантливым, как считают его коллеги, но малоизвестным музыкантом, выступавшим в провинциальных филармониях и, по-видимому, не стремившимся к славе. Ему просто нравилось играть музыку и разбираться в ней. Кроме того, он писал художественные тексты, которые, по мнению некоторых, были выдающимися, но, видимо, слишком новаторскими, чтобы быть опубликованными при его жизни. С 2023 года Павел работал в филармонии Биробиджана, а до этого — в Кургане и Курске. В Биробиджане он также вёл на радио цикл передач «Мазурки по средам», где исполнял мазурки Шопена и комментировал их. Как пишет «Медуза» в своём материале о Кушнире, это было уникальное радиошоу: он начинал его словами «Здравствуйте, уважаемые радиослушатели Еврейской автономной области! No pasaran! Истина где-то рядом!», затем исполнял мазурку и давал к ней комментарии, демонстрируя широкую эрудицию, цитируя, например, Бунина и испанского нобелевского лауреата Камило Хосе Селу. Кушнир также был последовательным оппозиционером и антивоенным активистом, хотя и малоизвестным. Он участвовал в митингах 2011-2012 годов, выступал против аннексии Крыма и против полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. В знак протеста против войны он устраивал голодовки и распространял антивоенные листовки. Позже он завёл YouTube-канал «Иноагент Малдер» — ему нравился сериал «Секретные материалы» — где выкладывал антивоенные видео. Вот последнее из них, продолжительностью всего 50 секунд. На канале было лишь пять подписчиков, но именно из-за этого канала его арестовали. Он оказался в СИЗО в Биробиджане, где находился совершенно неизвестным — о нём даже правозащитники не знали. 2 августа стало известно, что он умер в СИЗО после очередной голодовки. Об этом сообщили другие арестанты, написав Ольге Романовой из организации «Русь сидящая». Так новость с Дальнего Востока дошла до Европы, а оттуда вернулась в Россию. Постепенно она начала распространяться и поразила многих. Думаю, в первую очередь эта история задела людей тем, что талантливый человек принял мученическую смерть за свои идеалы в полном безвестии. Он не был политиком, не был известным активистом, он просто верил, что война — это зло, и был готов умереть за свои убеждения, пусть даже в полной тишине биробиджанского СИЗО. И он умер. Этот поступок кажется иррациональным, и именно поэтому особенно поражает. Кажется, теперь единственное, что мы можем сделать, — это говорить о Павле Кушнире и его тихой борьбе против войны. Чтобы хотя бы после его смерти его голос был услышан.

Сегодня в Тамбове простились с Павлом Кушниром. Он стал известен после своей смерти — и благодаря своей смерти. Павел был талантливым, как считают его коллеги, но малоизвестным музыкантом, выступавшим в провинциальных филармониях и, по-видимому, не стремившимся к славе. Ему просто нравилось играть музыку и разбираться в ней. Кроме того, он писал художественные тексты, которые, по мнению некоторых, были выдающимися, но, видимо, слишком новаторскими, чтобы быть опубликованными при его жизни. С 2023 года Павел работал в филармонии Биробиджана, а до этого — в Кургане и Курске. В Биробиджане он также вёл на радио цикл передач «Мазурки по средам», где исполнял мазурки Шопена и комментировал их. Как пишет «Медуза» в своём материале о Кушнире, это было уникальное радиошоу: он начинал его словами «Здравствуйте, уважаемые радиослушатели Еврейской автономной области! No pasaran! Истина где-то рядом!», затем исполнял мазурку и давал к ней комментарии, демонстрируя широкую эрудицию, цитируя, например, Бунина и испанского нобелевского лауреата Камило Хосе Селу. Кушнир также был последовательным оппозиционером и антивоенным активистом, хотя и малоизвестным. Он участвовал в митингах 2011-2012 годов, выступал против аннексии Крыма и против полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году. В знак протеста против войны он устраивал голодовки и распространял антивоенные листовки. Позже он завёл YouTube-канал «Иноагент Малдер» — ему нравился сериал «Секретные материалы» — где выкладывал антивоенные видео. Вот последнее из них, продолжительностью всего 50 секунд. На канале было лишь пять подписчиков, но именно из-за этого канала его арестовали. Он оказался в СИЗО в Биробиджане, где находился совершенно неизвестным — о нём даже правозащитники не знали. 2 августа стало известно, что он умер в СИЗО после очередной голодовки. Об этом сообщили другие арестанты, написав Ольге Романовой из организации «Русь сидящая». Так новость с Дальнего Востока дошла до Европы, а оттуда вернулась в Россию. Постепенно она начала распространяться и поразила многих. Думаю, в первую очередь эта история задела людей тем, что талантливый человек принял мученическую смерть за свои идеалы в полном безвестии. Он не был политиком, не был известным активистом, он просто верил, что война — это зло, и был готов умереть за свои убеждения, пусть даже в полной тишине биробиджанского СИЗО. И он умер. Этот поступок кажется иррациональным, и именно поэтому особенно поражает. Кажется, теперь единственное, что мы можем сделать, — это говорить о Павле Кушнире и его тихой борьбе против войны. Чтобы хотя бы после его смерти его голос был услышан.

Dmitry Kolezev

53,190 Aufrufe • vor 2 Jahren

Путин придумал свою хронологию обсуждения перемирия с Украиной Владимир Путин на пресс-конференции в Кремле рассказал о последовательности событий, по его мнению, приведших к перемирию к 9 мая, которая противоречит более ранним публичным заявлениям России и Украины. Детали. Путин заявил, что во время последнего разговора с Трампом (был 29 апреля) сказал, что планирует объявить перемирие на 8 и 9 мая. Президент США, по словам Путина, это «активно поддержал». ▪️«Буквально на следующий день» Москва объявила о перемирии, сказал Путин. Он добавил, что «как мы только объявили об этом, никакой реакции ни от кого не было». Она появилась только «спустя день-два, когда, видимо, в Киеве подумали и точно осознали, что это поддерживает и администрация Соединенных Штатов». «Согласиться просто с нашим предложением, видимо, посчитали для себя невыгодным. И поэтому придумали другое предложение — с 6 числа», — напомнил Путин предложение Украины. ▪️Дальше он сказал, что «для России все-таки 9 мая — это не комедийное шоу с игрой на клавишных инструментах», вероятно намекая на сценку студии «Квартал 95», в которой Владимир Зеленский имитировал игру на рояле половым органом. Этот эпизод много лет активно использует российская пропаганда. «Мы здесь ни в какие игрушки не играем. Мы предложили два дня, реакция не последовала. А потом вдруг начались какие-то игры по этому поводу. Мы в эти игры не играем», — сказал Путин. На самом деле после разговора Путина и Трампа 29 апреля Трамп сообщил журналистам, что предложил Путину «небольшое прекращение огня». По версии Кремля, которую в тот же день изложил помощник российского президента Юрий Ушаков, «Путин проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы», а «Трамп активно поддержал эту инициативу». ▪️На следующий день пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «все бы ожидали от киевского режима какую-то реакцию» на предложение о перемирии «в плане адекватных намерений», но «пока этого нет». При этом Песков говорил, что «решение главы российского государства» о перемирии «будет реализовываться» вне зависимости от украинской реакции. ▪️Тогда же Зеленский сообщил, что поручил представителям Украины «связаться с командой президента США и уточнить детали российского предложения о кратковременном перемирии». ▪️Официально Россия объявила об одностороннем перемирии на день Победы не на следующий день после разговора Путина и Трампа, а 4 мая. Одновременно Москва пригрозила ударом по центру Киева, если украинские военные попытаются сорвать празднование 81-й годовщины. Победы ▪️Киев ответил не спустя два-три дня. Через полтора часа Владимир Зеленский сделал встречное предложение: перемирие (он назвал его режимом тишины) должно начаться на двое суток раньше. При этом Зеленский сообщил, что Киев так и не получал официального уведомления о перемирии от Москвы. ▪️В среду Россия атаковала Украину после начала предложенного Киевом режима тишины. После этого и Украина не стала соблюдать объявленное Москвой перемирие, атаковав Россию в ночь на 8 мая. ▪️Лишь вечером в пятницу, за несколько часов до военного парада в Москве, Трамп объявил о трехдневном прекращении огня между Россией и Украиной, после чего Зеленский дал понять, что согласился на перемирие во многом благодаря возможности провести обмен пленными. Москва также приняла американский вариант перемирия.

Путин придумал свою хронологию обсуждения перемирия с Украиной Владимир Путин на пресс-конференции в Кремле рассказал о последовательности событий, по его мнению, приведших к перемирию к 9 мая, которая противоречит более ранним публичным заявлениям России и Украины. Детали. Путин заявил, что во время последнего разговора с Трампом (был 29 апреля) сказал, что планирует объявить перемирие на 8 и 9 мая. Президент США, по словам Путина, это «активно поддержал». ▪️«Буквально на следующий день» Москва объявила о перемирии, сказал Путин. Он добавил, что «как мы только объявили об этом, никакой реакции ни от кого не было». Она появилась только «спустя день-два, когда, видимо, в Киеве подумали и точно осознали, что это поддерживает и администрация Соединенных Штатов». «Согласиться просто с нашим предложением, видимо, посчитали для себя невыгодным. И поэтому придумали другое предложение — с 6 числа», — напомнил Путин предложение Украины. ▪️Дальше он сказал, что «для России все-таки 9 мая — это не комедийное шоу с игрой на клавишных инструментах», вероятно намекая на сценку студии «Квартал 95», в которой Владимир Зеленский имитировал игру на рояле половым органом. Этот эпизод много лет активно использует российская пропаганда. «Мы здесь ни в какие игрушки не играем. Мы предложили два дня, реакция не последовала. А потом вдруг начались какие-то игры по этому поводу. Мы в эти игры не играем», — сказал Путин. На самом деле после разговора Путина и Трампа 29 апреля Трамп сообщил журналистам, что предложил Путину «небольшое прекращение огня». По версии Кремля, которую в тот же день изложил помощник российского президента Юрий Ушаков, «Путин проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы», а «Трамп активно поддержал эту инициативу». ▪️На следующий день пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «все бы ожидали от киевского режима какую-то реакцию» на предложение о перемирии «в плане адекватных намерений», но «пока этого нет». При этом Песков говорил, что «решение главы российского государства» о перемирии «будет реализовываться» вне зависимости от украинской реакции. ▪️Тогда же Зеленский сообщил, что поручил представителям Украины «связаться с командой президента США и уточнить детали российского предложения о кратковременном перемирии». ▪️Официально Россия объявила об одностороннем перемирии на день Победы не на следующий день после разговора Путина и Трампа, а 4 мая. Одновременно Москва пригрозила ударом по центру Киева, если украинские военные попытаются сорвать празднование 81-й годовщины. Победы ▪️Киев ответил не спустя два-три дня. Через полтора часа Владимир Зеленский сделал встречное предложение: перемирие (он назвал его режимом тишины) должно начаться на двое суток раньше. При этом Зеленский сообщил, что Киев так и не получал официального уведомления о перемирии от Москвы. ▪️В среду Россия атаковала Украину после начала предложенного Киевом режима тишины. После этого и Украина не стала соблюдать объявленное Москвой перемирие, атаковав Россию в ночь на 8 мая. ▪️Лишь вечером в пятницу, за несколько часов до военного парада в Москве, Трамп объявил о трехдневном прекращении огня между Россией и Украиной, после чего Зеленский дал понять, что согласился на перемирие во многом благодаря возможности провести обмен пленными. Москва также приняла американский вариант перемирия.

Новости «Агентства»

13,210 Aufrufe • vor 5 Monaten

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 9 Monaten

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Uliana Yapparova

31,298 Aufrufe • vor 1 Jahr

На слушаниях по переименованию улиц в городе Рудном нашлась единственная смелая женщина, смелее, чем многие мужчины - Екатерина Корчагина, которая рубанула правду-матку про то, что Рудный построила Советская власть. На что национал-патриоты вдруг оскорбились. Они же нам говорили, что при Советской Власти казахов не пускали в города. 🤣🤣🤣 Причём ублюдочная нацпатня во власти настолько возбудилась, что решила удалить её аккаунт Instagram, нагнали 1100 однотипных нурботов в отзывах на её автошколу на 2ГИС, и это не считая остальных помоев в социальных сетях. Если вы почитаете эти комментарии, что там пишут, то будете в шоке, - её нужно посадить, она сепаратист, сепарка и шовинист, ватница, чемодан-вокзал-Россия/Северная Корея/Мухосранск, здесь тебе не СССР! Приведу лишь некоторые из них: "СССР давно нет и не будет!", "руководитель до сих пор живет в совке", "не советую, со мной начали разговаривать неуважительно", "сволочное отношение к клиентам", "смотрю дух твой упал где твоя дерзость?! Продолжай дальше падать", "твоя мама одна построила город?", "самая ужасная автошкола" и "самое ужасное обслуживание", "ватная школа" и "логово сепаратистов". Оказывается, кому-то из рудничан в проклятом совке даже высаживали из автобуса за казахскую речь и не выдавали квартиру, потому что они были казахами!)) Отчётливо видится, что многие стараются "забыть" её социальное недовольство, отражающее чаяния широких народных масс, и потому подменяют социальные вопросы национальными конфликтами, дескать, она позволила себе оскорбительные выражения в адрес казахов и языка. Только скажите мне, пожалуйста, разве в этом ролике есть отсылка к нации? Разве она что-то говорила о национальности, о языке? Нет. Но если постоянно слушать сладкоречивую массовую пропаганду, можно опуститься до их уровня и засомневаться. Кроме того, ей стали поступать звонки с угрозами, сообщения стали писать на рабочий номер. И эта травля, по её словам, происходит до сих пор. Такая вот буржузная демократия без фальши и прикрас. Почему всё это происходит? Капитализм неизбежно влечёт социальное неравенство, которое буржуи стараются скрыть. Обиду социально уязвимых слоёв и значительное неравенство проще нейтрализовать русофобией и антисоветизмом. Иначе неравенство повлечёт популярность советского прошлого, а это опасно для олигархов. Допустить этого нельзя, потому они нам, нашим детям рассказывают постоянно в фильмах и школах, что в СССР же был только Сталин-ГУЛАГ, а сейчас, видите ли, мир, дружба, жвачка. Всё хорошо... Если говорить о сепаратизме и о том, что сепаратизм недопустим и его нужно побороть, то было бы хорошо вернуть прежние границы Советского Союза. Ведь отделились именно сепаратисты, и когда они объявляют сепаратистами тех, кто хочет вернуться в свою большую Великую страну, это выглядит крайне убого. Смелость в данном случае это не просто смелость, это ещё и честность, справедливость. Вот что по сути будет с каждым из нас, если мы будем рвать за правду о Советском Союзе. А ты всё ещё думаешь, почему Правда до сих пор не побеждает.. или даже проигрывает? Ну так вот, если ты скажешь правду тебе могут и не поверить, ты можешь остаться один среди дураков. За Правду нужно БОРОТЬСЯ!

На слушаниях по переименованию улиц в городе Рудном нашлась единственная смелая женщина, смелее, чем многие мужчины - Екатерина Корчагина, которая рубанула правду-матку про то, что Рудный построила Советская власть. На что национал-патриоты вдруг оскорбились. Они же нам говорили, что при Советской Власти казахов не пускали в города. 🤣🤣🤣 Причём ублюдочная нацпатня во власти настолько возбудилась, что решила удалить её аккаунт Instagram, нагнали 1100 однотипных нурботов в отзывах на её автошколу на 2ГИС, и это не считая остальных помоев в социальных сетях. Если вы почитаете эти комментарии, что там пишут, то будете в шоке, - её нужно посадить, она сепаратист, сепарка и шовинист, ватница, чемодан-вокзал-Россия/Северная Корея/Мухосранск, здесь тебе не СССР! Приведу лишь некоторые из них: "СССР давно нет и не будет!", "руководитель до сих пор живет в совке", "не советую, со мной начали разговаривать неуважительно", "сволочное отношение к клиентам", "смотрю дух твой упал где твоя дерзость?! Продолжай дальше падать", "твоя мама одна построила город?", "самая ужасная автошкола" и "самое ужасное обслуживание", "ватная школа" и "логово сепаратистов". Оказывается, кому-то из рудничан в проклятом совке даже высаживали из автобуса за казахскую речь и не выдавали квартиру, потому что они были казахами!)) Отчётливо видится, что многие стараются "забыть" её социальное недовольство, отражающее чаяния широких народных масс, и потому подменяют социальные вопросы национальными конфликтами, дескать, она позволила себе оскорбительные выражения в адрес казахов и языка. Только скажите мне, пожалуйста, разве в этом ролике есть отсылка к нации? Разве она что-то говорила о национальности, о языке? Нет. Но если постоянно слушать сладкоречивую массовую пропаганду, можно опуститься до их уровня и засомневаться. Кроме того, ей стали поступать звонки с угрозами, сообщения стали писать на рабочий номер. И эта травля, по её словам, происходит до сих пор. Такая вот буржузная демократия без фальши и прикрас. Почему всё это происходит? Капитализм неизбежно влечёт социальное неравенство, которое буржуи стараются скрыть. Обиду социально уязвимых слоёв и значительное неравенство проще нейтрализовать русофобией и антисоветизмом. Иначе неравенство повлечёт популярность советского прошлого, а это опасно для олигархов. Допустить этого нельзя, потому они нам, нашим детям рассказывают постоянно в фильмах и школах, что в СССР же был только Сталин-ГУЛАГ, а сейчас, видите ли, мир, дружба, жвачка. Всё хорошо... Если говорить о сепаратизме и о том, что сепаратизм недопустим и его нужно побороть, то было бы хорошо вернуть прежние границы Советского Союза. Ведь отделились именно сепаратисты, и когда они объявляют сепаратистами тех, кто хочет вернуться в свою большую Великую страну, это выглядит крайне убого. Смелость в данном случае это не просто смелость, это ещё и честность, справедливость. Вот что по сути будет с каждым из нас, если мы будем рвать за правду о Советском Союзе. А ты всё ещё думаешь, почему Правда до сих пор не побеждает.. или даже проигрывает? Ну так вот, если ты скажешь правду тебе могут и не поверить, ты можешь остаться один среди дураков. За Правду нужно БОРОТЬСЯ!

Владимир Малец ☭

26,650 Aufrufe • vor 7 Monaten

Крах Демократии или Позор США Можно сказать, что это сильно прозвучит цинично, но напав на Украину Путин подарил миру шанс. Шанс объединиться против общего врага, как это было в 1939-1945! Тогда мир в борьбе с Гитлером стал чуточку ближе к тому идеалу демократического сообщества. Объединенный нации снесли голову гидре национал-социализма, забыв напрочь, о том что русский интернационал-социализм, произрастает из единого с ней тела. Помощь США тогда, сломила хребет Гитлеру, так как чтобы кто не говорил, но успех в войне напрямую зависит от снабжения. Сегодня США на полном ходу "вырвали ручник", остановив помощь из последних сил борющейся за свободу и независимость демократической Украине. Факел Свободы угас, ценности демократии более не являются важными и значимыми для свободного мира. Именно об этом заявил сегодня премьер-министр Японии Фумио Кисида, выступая перед американским Конгрессом: "Для мира важно, чтобы США продолжали отыгрывать эту ключевую роль в международных делах. И когда мы встречаемся здесь сегодня, я замечаю некоторую скрытую неуверенность в себе среди некоторых американцев в том, какой должна быть ваша роль в мире... ...Эра после Холодной войны уже позади. И мы сейчас в точке невозврата, которая определит следующий этап истории человечества. Международный порядок, над выстраиванием которого США работали поколениями, сталкивается с новыми вызовами. Вызовами от тех, чьи ценности и принципы очень отличаются от наших". Не согласиться с ним сложно. США показывает миру свою слабость пред лицом реальной угрозы. Слабость и позорную неуверенность. Страна будучи примером демократии и эталоном свободы, вдруг буквально подарила победу путинской деспотии, без видимых на то причин прекратив поддержку Украины по всем фронтам в один день.

Крах Демократии или Позор США Можно сказать, что это сильно прозвучит цинично, но напав на Украину Путин подарил миру шанс. Шанс объединиться против общего врага, как это было в 1939-1945! Тогда мир в борьбе с Гитлером стал чуточку ближе к тому идеалу демократического сообщества. Объединенный нации снесли голову гидре национал-социализма, забыв напрочь, о том что русский интернационал-социализм, произрастает из единого с ней тела. Помощь США тогда, сломила хребет Гитлеру, так как чтобы кто не говорил, но успех в войне напрямую зависит от снабжения. Сегодня США на полном ходу "вырвали ручник", остановив помощь из последних сил борющейся за свободу и независимость демократической Украине. Факел Свободы угас, ценности демократии более не являются важными и значимыми для свободного мира. Именно об этом заявил сегодня премьер-министр Японии Фумио Кисида, выступая перед американским Конгрессом: "Для мира важно, чтобы США продолжали отыгрывать эту ключевую роль в международных делах. И когда мы встречаемся здесь сегодня, я замечаю некоторую скрытую неуверенность в себе среди некоторых американцев в том, какой должна быть ваша роль в мире... ...Эра после Холодной войны уже позади. И мы сейчас в точке невозврата, которая определит следующий этап истории человечества. Международный порядок, над выстраиванием которого США работали поколениями, сталкивается с новыми вызовами. Вызовами от тех, чьи ценности и принципы очень отличаются от наших". Не согласиться с ним сложно. США показывает миру свою слабость пред лицом реальной угрозы. Слабость и позорную неуверенность. Страна будучи примером демократии и эталоном свободы, вдруг буквально подарила победу путинской деспотии, без видимых на то причин прекратив поддержку Украины по всем фронтам в один день.

FAKE OFF

119,676 Aufrufe • vor 2 Jahren

Греф рассказал Путину о существующей возможности обрести бессмертие через 6-7 лет На пленарном заседании конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» с участием Владимира Путина глава «Сбера» Герман Греф рассказал о прогнозе, согласно которому уже через «6-7 лет» люди смогут обрести фактическое бессмертие. Реагируя на тему, президент назвал реалистичным цель по доведению продолжительности жизни до 150 лет. Детали. Тему бессмертия Греф затронул, обращаясь к китайскому писателю-фантасту Чэнь Цюфаню. Греф спросил Цюфаня, как он относится к прогнозам, которые публикует американский футуролог Рэймонд Курцвейл, «который говорит, что все те, кто проживут ближайшие 6-7 лет, получат шанс не просто прожить до 100 лет и больше, они обретут бессмертие». «Его последний прогноз, что это произойдет на рубеже между 2030-м и 35-м годом — примерно 32-й год», — сказал Греф. ▪️Цюфань на примере своей матери рассказал, как искусственный интеллект может увеличивать продолжительность жизни, но не дал прямого ответа на вопрос Грефа. ▪️После выступления Цюфаня слово взял Путин. Он сказал, что «когда-то человек жил 20, 30, 35 лет, и считалось это нормальным, а потом средний возраст в отдельных странах и на планете в целом стал увеличиваться». «Сейчас в некоторых странах уже 80 — у женщин чуть побольше, у мужчин поменьше», — сказал Путин. ▪️Цитата. «Можно, наверное, довести до 150 лет. Но, во-первых, всегда будет мало. Так же, как денег. Всегда. На мой взгляд, главный вопрос не в том, сколько прожить. Главный вопрос в том, как прожить, зачем и ради чего. А на эти вопросы отвечают наши традиционные ценности», — сказал Путин. Прогноз Курцвейла. Американский футуролог Рэймонд Курцвейл считает, что появление искусственного интеллекта будет способствовать радикальному увеличению продолжительности жизни человека. В прошлом году Курцвейл в интервью The Guardian говорил, что «в начале 2030-х мы, скорее всего, достигнем скорости ухода от старения — момента, когда каждый прожитый год, отнятый возрастом, будет возвращаться нам благодаря научному прогрессу. А затем, продвигаясь дальше, мы будем получать обратно уже больше лет, чем теряем». Контекст. Обращение Грефа к теме бессмертия на панели с участием президента не выглядит случайной. ▪️В начале сентября во время трансляции военного парада в Пекине микрофон телекамеры случайно записал диалог Путина с лидером Китая Си Цзиньпином. В момент, когда они шли к трибуне, можно было услышать, как переводчик китайского лидера перевел на русский его слова: «Раньше люди редко доживали до 70 лет, а сейчас в 70 лет ты все еще ребенок». ▪️Затем последовал ответ Путина, который на китайский перевел его переводчик: «Биотехнологии постоянно развиваются». После неразборчивого ответа переводчик Путина сказал: «Человеческие органы можно пересаживать постоянно. Чем дольше вы живете, тем моложе вы становитесь, и [вы можете] даже достичь бессмертия». ▪️Си ответил на это по-китайски: «Некоторые предсказывают, что в этом столетии люди могут дожить до 150 лет». ▪️Через несколько дней после возвращения из Китая российский президент посетил лабораторный комплекс «Сириуса», где ему показали «молодильную клубнику».

Греф рассказал Путину о существующей возможности обрести бессмертие через 6-7 лет На пленарном заседании конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» с участием Владимира Путина глава «Сбера» Герман Греф рассказал о прогнозе, согласно которому уже через «6-7 лет» люди смогут обрести фактическое бессмертие. Реагируя на тему, президент назвал реалистичным цель по доведению продолжительности жизни до 150 лет. Детали. Тему бессмертия Греф затронул, обращаясь к китайскому писателю-фантасту Чэнь Цюфаню. Греф спросил Цюфаня, как он относится к прогнозам, которые публикует американский футуролог Рэймонд Курцвейл, «который говорит, что все те, кто проживут ближайшие 6-7 лет, получат шанс не просто прожить до 100 лет и больше, они обретут бессмертие». «Его последний прогноз, что это произойдет на рубеже между 2030-м и 35-м годом — примерно 32-й год», — сказал Греф. ▪️Цюфань на примере своей матери рассказал, как искусственный интеллект может увеличивать продолжительность жизни, но не дал прямого ответа на вопрос Грефа. ▪️После выступления Цюфаня слово взял Путин. Он сказал, что «когда-то человек жил 20, 30, 35 лет, и считалось это нормальным, а потом средний возраст в отдельных странах и на планете в целом стал увеличиваться». «Сейчас в некоторых странах уже 80 — у женщин чуть побольше, у мужчин поменьше», — сказал Путин. ▪️Цитата. «Можно, наверное, довести до 150 лет. Но, во-первых, всегда будет мало. Так же, как денег. Всегда. На мой взгляд, главный вопрос не в том, сколько прожить. Главный вопрос в том, как прожить, зачем и ради чего. А на эти вопросы отвечают наши традиционные ценности», — сказал Путин. Прогноз Курцвейла. Американский футуролог Рэймонд Курцвейл считает, что появление искусственного интеллекта будет способствовать радикальному увеличению продолжительности жизни человека. В прошлом году Курцвейл в интервью The Guardian говорил, что «в начале 2030-х мы, скорее всего, достигнем скорости ухода от старения — момента, когда каждый прожитый год, отнятый возрастом, будет возвращаться нам благодаря научному прогрессу. А затем, продвигаясь дальше, мы будем получать обратно уже больше лет, чем теряем». Контекст. Обращение Грефа к теме бессмертия на панели с участием президента не выглядит случайной. ▪️В начале сентября во время трансляции военного парада в Пекине микрофон телекамеры случайно записал диалог Путина с лидером Китая Си Цзиньпином. В момент, когда они шли к трибуне, можно было услышать, как переводчик китайского лидера перевел на русский его слова: «Раньше люди редко доживали до 70 лет, а сейчас в 70 лет ты все еще ребенок». ▪️Затем последовал ответ Путина, который на китайский перевел его переводчик: «Биотехнологии постоянно развиваются». После неразборчивого ответа переводчик Путина сказал: «Человеческие органы можно пересаживать постоянно. Чем дольше вы живете, тем моложе вы становитесь, и [вы можете] даже достичь бессмертия». ▪️Си ответил на это по-китайски: «Некоторые предсказывают, что в этом столетии люди могут дожить до 150 лет». ▪️Через несколько дней после возвращения из Китая российский президент посетил лабораторный комплекс «Сириуса», где ему показали «молодильную клубнику».

Новости «Агентства»

114,523 Aufrufe • vor 10 Monaten

Симона Байлз или может быть зумеры правы В 2020 году только ленивый не прокомментировал провал Симоны на Олимпиаде в Токио. Она снялась с целой серии финалов, оправдывая заботой о своей психике. Это была самая горячая тема для обсуждения, ведь спортсмен должен справляться не только с физическими трудностями, но и стрессом, а Симона не справилась. Поскольку она была главной соперницей сборной России, то наш интернет был полон злобного улюлюканья, но и в иностранных соцсетях ее все называли quitter. Симона из зумеров, сразу вспомнили и про любовь этого поколения все оправдывать менталочкой, дескать чуть что, они не выдерживают стресса и уходят. Но Симона всего лишь первая гимнастка, которая решилась открыто сказать, что не выдерживает стресс Олимпиады и боится, что просто сорвется. Сколько мы видели самих срывов на итоговых соревнованиях? Сколько мы видели провальных выступлений в финалах, сорванных прыжков, сорванных программ? Но это не так порицалось как уход Симоны ДО соревнований. Умри, но сделай! В этом девиз большого спорта. Символ Олимпиады - марафонец. Если он умрет на финишной линии, то ничего, зато дошел! И с одной стороны, спорт про возможности духа и тела, про преодоление, про победу любой ценой. В этом вся суть Олимпийских игр - совершить невозможное. Но с другой стороны, сколько мы слышим историй в последние годы о том, что цена победы слишком высока, что жертва того не стоит, что после победы жизни нет, у многих проблемы с работой, здоровьем, деньгами. В 2016 году хакеры слили информацию о том, что Симона принимает лекарства от СДВГ, сама она позже призналась что у нее действительно стоит этот диагноз. Таких детей часто запихивают на спорт в надежде справиться с гиперактивностью, но в США еще и прописывают лекарства, помогающие сконцентрироваться. По одной из версий, проблемы Симоны на Олимпиаде в Токио были из-за того, что таможня не разрешила провоз того самого преапарата от СДВГ, который Симона принимала с детства. И на соревнованиях она оказалась не только в стрессовой ситуации из-за ответственности перед страной и командой, но и из-за отсутствия лекарства. По ее словам, она не чувствовала где верх и низ. Представьте, какого это выступать в гимнастике, когда у тебя потеряно чувство пространства? “For anyone saying I quit, I didn’t quit, my mind and body are simply not in sync as you can see here,” she wrote. “I don’t think you realise how dangerous this is on a hard/competition surface. Nor do I have to explain why I put health first. Physical health is mental health.” Прошло 4 года, Симона вернулась в строй. На невероятно стрессовых соревнованиях в США, она победила. При этом, ее соперницы получали травмы одна за другой и снимались с соревнований. Можете представить, какого выступать, когда только и думаешь: "А что если я следующая?". В этом году МОК объявили, что во время Олимпиады будут работать центры психологической помощи для спортсменов и их семей. И мы обязаны сказать спасибо за это Симоне, ставшей девятикратной чемпионкой США в этом году. Несмотря ни на что.

Симона Байлз или может быть зумеры правы В 2020 году только ленивый не прокомментировал провал Симоны на Олимпиаде в Токио. Она снялась с целой серии финалов, оправдывая заботой о своей психике. Это была самая горячая тема для обсуждения, ведь спортсмен должен справляться не только с физическими трудностями, но и стрессом, а Симона не справилась. Поскольку она была главной соперницей сборной России, то наш интернет был полон злобного улюлюканья, но и в иностранных соцсетях ее все называли quitter. Симона из зумеров, сразу вспомнили и про любовь этого поколения все оправдывать менталочкой, дескать чуть что, они не выдерживают стресса и уходят. Но Симона всего лишь первая гимнастка, которая решилась открыто сказать, что не выдерживает стресс Олимпиады и боится, что просто сорвется. Сколько мы видели самих срывов на итоговых соревнованиях? Сколько мы видели провальных выступлений в финалах, сорванных прыжков, сорванных программ? Но это не так порицалось как уход Симоны ДО соревнований. Умри, но сделай! В этом девиз большого спорта. Символ Олимпиады - марафонец. Если он умрет на финишной линии, то ничего, зато дошел! И с одной стороны, спорт про возможности духа и тела, про преодоление, про победу любой ценой. В этом вся суть Олимпийских игр - совершить невозможное. Но с другой стороны, сколько мы слышим историй в последние годы о том, что цена победы слишком высока, что жертва того не стоит, что после победы жизни нет, у многих проблемы с работой, здоровьем, деньгами. В 2016 году хакеры слили информацию о том, что Симона принимает лекарства от СДВГ, сама она позже призналась что у нее действительно стоит этот диагноз. Таких детей часто запихивают на спорт в надежде справиться с гиперактивностью, но в США еще и прописывают лекарства, помогающие сконцентрироваться. По одной из версий, проблемы Симоны на Олимпиаде в Токио были из-за того, что таможня не разрешила провоз того самого преапарата от СДВГ, который Симона принимала с детства. И на соревнованиях она оказалась не только в стрессовой ситуации из-за ответственности перед страной и командой, но и из-за отсутствия лекарства. По ее словам, она не чувствовала где верх и низ. Представьте, какого это выступать в гимнастике, когда у тебя потеряно чувство пространства? “For anyone saying I quit, I didn’t quit, my mind and body are simply not in sync as you can see here,” she wrote. “I don’t think you realise how dangerous this is on a hard/competition surface. Nor do I have to explain why I put health first. Physical health is mental health.” Прошло 4 года, Симона вернулась в строй. На невероятно стрессовых соревнованиях в США, она победила. При этом, ее соперницы получали травмы одна за другой и снимались с соревнований. Можете представить, какого выступать, когда только и думаешь: "А что если я следующая?". В этом году МОК объявили, что во время Олимпиады будут работать центры психологической помощи для спортсменов и их семей. И мы обязаны сказать спасибо за это Симоне, ставшей девятикратной чемпионкой США в этом году. Несмотря ни на что.

Внутренняя Монголия

86,986 Aufrufe • vor 2 Jahren

«Потрясение и шок» — в Берлине обсудили фильм об украинских узниках В Берлине 19 января прошёл показ фильма «Активатики» «Узники: Система террора», который рассказывает о судьбах украинских гражданских узников, подвергнутым репрессиям на оккупированных территориях Украины. Мероприятие совместно с «Активатикой» организовали «Сеть компетенций для междисциплинарных исследований Украины „Франкфурт-на-Одере – Берлин“» (KIU), «Центр восточноевропейских и международных исследований» (ZOiS) и «Центр либерального модернизма» (LibMod). Показ прошёл в кинотеатре «Крокодил» по адресу Greifenhagener Str. 32. На мероприятии выступили социальный активист Штефан Мелле, приехавший на кинопоказ из Вены, журналисты Анастасия Роди и Николай Клименюк, представительница KIU Сюзанной Воршех и координатор «Активатики» Евгения Чирикова. Модератором выступал социолог и антрополог Симон Шлегель (LibMod), который, в частности, специализируется на исследовании политических конфликтов в постсоветских государствах. В России и на оккупированных украинских территориях существует 180 мест лишения свободы, где пытают украинских мирных жителей. Фильм «Активатики» показывает, что этот террор носит системный характер, а не является произволом отдельно взятых людей, пишут немецкие СМИ. Евгения Чирикова рассказала о судьбах украинских узниках и их родственников, в частности, о Ларисе Шевандиной — жене спортсмена Олега Шевандина из Донецкой области, которого похитили 11 лет назад и до сих пор не могут найти. «В фильме была поднята идея, что этот террор — систематический, он не новый, а старый. Участники дискуссию обсудили, чем можно помочь украинцам. Возможности помочь узникам ограничены: [сначала] надо освободить эти территории от оккупации. Мессидж фильма таков: надо поддерживать Украину всеми возможными способами, чтобы она могла победить в этой войне», — сказал Симон Шлегель. Как заявил по окончании просмотра журналист Николай Клименюк, ситуация с украинскими узниками — «кромешный ужас». «Каждый раз, когда сталкиваешься с тем, что происходит на оккупированных территориях, это вызывает потрясение и шок. Что с этим можно сделать? Очень важно, чтобы общественность западных стран сосредотачивала внимание на Украине, и это внимание должно способствовать поддержке Украины. Запад должен понять, что это происходит не где-то там, а с нами, это уже у нас, это наша Европа, это мы — наши люди, которые всему этому подвергаются. Поддержка Украины — это самооборона, самозащита, залог нашего выживания, выживания свободного демократического сообщества», — полагает Клименюк. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #берлин #германия #акция #кинопоказ #узники #оккупация

«Потрясение и шок» — в Берлине обсудили фильм об украинских узниках В Берлине 19 января прошёл показ фильма «Активатики» «Узники: Система террора», который рассказывает о судьбах украинских гражданских узников, подвергнутым репрессиям на оккупированных территориях Украины. Мероприятие совместно с «Активатикой» организовали «Сеть компетенций для междисциплинарных исследований Украины „Франкфурт-на-Одере – Берлин“» (KIU), «Центр восточноевропейских и международных исследований» (ZOiS) и «Центр либерального модернизма» (LibMod). Показ прошёл в кинотеатре «Крокодил» по адресу Greifenhagener Str. 32. На мероприятии выступили социальный активист Штефан Мелле, приехавший на кинопоказ из Вены, журналисты Анастасия Роди и Николай Клименюк, представительница KIU Сюзанной Воршех и координатор «Активатики» Евгения Чирикова. Модератором выступал социолог и антрополог Симон Шлегель (LibMod), который, в частности, специализируется на исследовании политических конфликтов в постсоветских государствах. В России и на оккупированных украинских территориях существует 180 мест лишения свободы, где пытают украинских мирных жителей. Фильм «Активатики» показывает, что этот террор носит системный характер, а не является произволом отдельно взятых людей, пишут немецкие СМИ. Евгения Чирикова рассказала о судьбах украинских узниках и их родственников, в частности, о Ларисе Шевандиной — жене спортсмена Олега Шевандина из Донецкой области, которого похитили 11 лет назад и до сих пор не могут найти. «В фильме была поднята идея, что этот террор — систематический, он не новый, а старый. Участники дискуссию обсудили, чем можно помочь украинцам. Возможности помочь узникам ограничены: [сначала] надо освободить эти территории от оккупации. Мессидж фильма таков: надо поддерживать Украину всеми возможными способами, чтобы она могла победить в этой войне», — сказал Симон Шлегель. Как заявил по окончании просмотра журналист Николай Клименюк, ситуация с украинскими узниками — «кромешный ужас». «Каждый раз, когда сталкиваешься с тем, что происходит на оккупированных территориях, это вызывает потрясение и шок. Что с этим можно сделать? Очень важно, чтобы общественность западных стран сосредотачивала внимание на Украине, и это внимание должно способствовать поддержке Украины. Запад должен понять, что это происходит не где-то там, а с нами, это уже у нас, это наша Европа, это мы — наши люди, которые всему этому подвергаются. Поддержка Украины — это самооборона, самозащита, залог нашего выживания, выживания свободного демократического сообщества», — полагает Клименюк. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #берлин #германия #акция #кинопоказ #узники #оккупация

Activatica

16,926 Aufrufe • vor 8 Monaten