正在加载视频...

视频加载失败

Билять, ну правда, они все без исключения такие дурковатые...?... - Маленькую оленеводку видели? - Мало того, что дура, так она ещё и очень страшная дура. - А ещё, на СВО - головооторвательную и головосложительную карьеру можно сделать... Да УЖ... 🤦‍♂️

27,069 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Аруна Арна. Это имя не выходит у меня из головы много дней. Аруна Арна. Летом видео с ней часто репостили. Всем попадалось. На Алтае тогда шли протесты против губернатора Турчака и его реформы. И местная храбрая девушка Аруна Арна в нацкостюме клеймила пришлого губернатора. А сейчас же так непривычно когда вообще хоть какой-то протест видишь. А тут такие слова и такая смелость. Конечно же с**ный Турчак видел, что есть Аруна Александровна. И чекисты видели. И Кремль-АПшка видели. Но все они за последние годы научились — не надо брать человека, когда о нём много говорят и когда к нему большое внимание. Если конечно нет ощущения, что этот человек скоро станет ещё популярней (Шамана Габышева брали на взлёте; группу СтопТайм прямо сейчас пакуют когда они стали звёздами, но ещё не успели получить приставку "супер"; с Фургалом сделали ошибку и потом долго за неё расплачивались). Поэтому власти подленько дождались когда алтайские протесты спадут, а новые ещё не случатся. И быстренько устроили активистке сначала обыск, потом арест. Сейчас она в списке экстремистов-террористов и сидит в СИЗО. И в первом абзаце не фигура речи для красного словца. Я правда думаю про этого человека ежедневно. Мы же буквально вчера видели её на свободе! Именно от неё узнали как сгорела путинская дача на Алтае. А ещё я делал большой ролик про Турчака и вставлял туда фрагмент её выступления. И подсознательно-то понимаешь, что таким людям наши власти не дадут долго ходить на свободе. Но в то же время хочется надеяться — ДА НЕ ПОСМЕЮТ. Посмели. У Аруны Арна трое детей. Но когда это мешало ментам. Только раззадоривает. Есть чем шантажировать. Сорри, меня чего-то пробрало.

настоящий Низовцев

54,815 次观看 • 10 个月前

И вот вишенку вам принесла. На мой взгляд, это абсолютно шедеврально Юра спрашивает: «А не кажется ли тебе, что всё напрасно? Все ваши расследования, все разоблачения Путина?» И что отвечает наш «главный расследователь»? Что да, мол, это привело к эмиграции И да, чем больше мы про Путина рассказывали миру, тем больше он «жестил» и дошёл до войны То есть фактически сам признаёт: их работа не ослабила систему, а сделала её ещё более агрессивной И вместо того, чтобы честно сказать: «Да, мы где-то ошиблись, сделали ставку не туда, не получили результата» — он уходит в философскую хренотень про «вечную диалектическую борьбу хороших и плохих» Красиво звучит, да? До этого Роман густо покрыл говном многих коллег, рассказывая, как журналистика должна помогать людям и давить на власть. А тут выходит, что 20 лет они гоняли одни и те же «ванны с кровью золотыми ёршиками», и в итоге не систему сломали, а сами уехали, а Путин пошёл войной. БРАВО! Мне кажется, Баданин сам не понял, что сказал… а может, и понял. Только теперь, уехав, они делают не честную журналистику, ругая Путина, а ещё и гранты отрабатывают — ругая Трампа и прикрывая всяких «железняков», соблюдают законы понятия «бан на негатив».. жить в эмиграции сложно

Uliana Yapparova

29,765 次观看 • 1 年前

Очередной раз бабы пытаются приравнять подложное отцовство, а это по факту обман, с тем что у мужчины могут быть дети от прошлых отношений или даже на стороне. Ее пример не релевантен по той причине, что мужчина при наличии детей не может обмануть женщину, ну не существует такой возможности в природе и сделать так, что бы его дети на стороне, которых он принесет домой, стали и ее детьми тоже, причем так, что она была бы полностью уверена, что это ее родные дети. Изо всех сил они пытаются завиноватить и переложить ответственность, самыми идиотскими способами, а это все потому, что у мужчин появился легальный способ легкого разоблачения бабского вранья и мошенничества. Абыть разоблаченной для женщины - это ад. Ад, если все узнают, что она не белая и пушистая, а вполне обычная и конкретная тарелка, потреблять и шлюха. Вся БАЗА в Телеге:
0:32

Sensitive content

Очередной раз бабы пытаются приравнять подложное отцовство, а это по факту обман, с тем что у мужчины могут быть дети от прошлых отношений или даже на стороне. Ее пример не релевантен по той причине, что мужчина при наличии детей не может обмануть женщину, ну не существует такой возможности в природе и сделать так, что бы его дети на стороне, которых он принесет домой, стали и ее детьми тоже, причем так, что она была бы полностью уверена, что это ее родные дети. Изо всех сил они пытаются завиноватить и переложить ответственность, самыми идиотскими способами, а это все потому, что у мужчин появился легальный способ легкого разоблачения бабского вранья и мошенничества. Абыть разоблаченной для женщины - это ад. Ад, если все узнают, что она не белая и пушистая, а вполне обычная и конкретная тарелка, потреблять и шлюха. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

32,398 次观看 • 8 个月前

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Patrick Bateman🇺🇸

17,912 次观看 • 6 个月前

Первый ролик - реклама джинсов с Сидни Суини. Второй ролик - тоже реклама джинсов, только 35-летней давности, с Бредом Питтом. Эти рекламы очень похожи, для их создания использовались одни и те же приёмы. Но ко второй рекламе, когда она вышла, все отнеслись нормально. Вид красивых мужчины и женщины, явный сексуальный подтекст никого в 1990 году не травмировал. А из-за первой рекламы сейчас дичайший крик. История с рекламой джинсов, в которой снялась Сидни Суини, очень показательна. И даже не тем, что ополоумевшие леваки страшно травмировались, и обнаружили в рекламе расизм и нацизм. Эта история напомнила о двух неудобных правдах. Первая неудобная правда Использование в рекламе людей с ожирением, с протезами, с дефектами кожи и т.д. очень плохо сказывается на эффективности рекламы. Задача рекламы - продавать, а не способствовать продвижению гендерного равенства, разнообразия и прочих пунктов woke-повестки. И вот выяснилось, что конвенционально красивая Суини продаёт гораздо лучше, чем какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Потому что давно известно, что реклама успешна, когда она продаёт мечту, а не джинсы, телефон или дом. А иметь ожирение и протезы никто не мечтает. Вторая, ещё более неудобная правда Сами люди с ожирением, протезами и дефектами кожи ТОЖЕ предпочитают видеть в рекламе условную Сидни Суини. Они совершенно не хотят видеть в рекламе самих себя. А такие люди составляют немалую аудиторию. Они тоже носят джинсы, пользуются телефонами, живут в домах. Они тоже всё это покупают. И, чтобы они всё это купили, им тоже гораздо эффективнее показать Сидни Суини, а не какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Ну и, собственно, два вывода, оба очень короткие. 1. Даже если правда неудобная, она не перестаёт быть правдой 2. Красивая девчонка - это всегда (не только в рекламе) гораздо лучше, чем унылый нудёж леваков про необходимость woke-разнообразия
0:35

Sensitive content

Первый ролик - реклама джинсов с Сидни Суини. Второй ролик - тоже реклама джинсов, только 35-летней давности, с Бредом Питтом. Эти рекламы очень похожи, для их создания использовались одни и те же приёмы. Но ко второй рекламе, когда она вышла, все отнеслись нормально. Вид красивых мужчины и женщины, явный сексуальный подтекст никого в 1990 году не травмировал. А из-за первой рекламы сейчас дичайший крик. История с рекламой джинсов, в которой снялась Сидни Суини, очень показательна. И даже не тем, что ополоумевшие леваки страшно травмировались, и обнаружили в рекламе расизм и нацизм. Эта история напомнила о двух неудобных правдах. Первая неудобная правда Использование в рекламе людей с ожирением, с протезами, с дефектами кожи и т.д. очень плохо сказывается на эффективности рекламы. Задача рекламы - продавать, а не способствовать продвижению гендерного равенства, разнообразия и прочих пунктов woke-повестки. И вот выяснилось, что конвенционально красивая Суини продаёт гораздо лучше, чем какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Потому что давно известно, что реклама успешна, когда она продаёт мечту, а не джинсы, телефон или дом. А иметь ожирение и протезы никто не мечтает. Вторая, ещё более неудобная правда Сами люди с ожирением, протезами и дефектами кожи ТОЖЕ предпочитают видеть в рекламе условную Сидни Суини. Они совершенно не хотят видеть в рекламе самих себя. А такие люди составляют немалую аудиторию. Они тоже носят джинсы, пользуются телефонами, живут в домах. Они тоже всё это покупают. И, чтобы они всё это купили, им тоже гораздо эффективнее показать Сидни Суини, а не какое-нибудь бесполое на вид существо с лишним весом. Ну и, собственно, два вывода, оба очень короткие. 1. Даже если правда неудобная, она не перестаёт быть правдой 2. Красивая девчонка - это всегда (не только в рекламе) гораздо лучше, чем унылый нудёж леваков про необходимость woke-разнообразия

Проф. Преображенский

135,494 次观看 • 1 年前

Если баба не отжала хату при разводе у бывшего мужа, то она живёт в бабушатнике, клоповнике или сарае. Я это видел очень много раз. И публикую уже подобное не впервые. На видео вы видите квартиру типичной Наташки, к которой решил заехать ученик, о чём он пожалел и подснял контента на память. Мало того, что бабе жаль 3 тысячи на новые обои, чтобы хоть как-то освежить свой сарай, — она его ещё и в помойку превратила. Так обычно живут наркоманы: им на всё плевать, главное, чтобы новую дозу раздобыть. По всей видимости, средняя баба с точно таким же пристрастием озабочена сексом и поиском того, кому можно залезть на шею. Всё остальное её не волнует: спокойно может жить на помойке, хотя на публике строит из себя королеву. И мне порой так досадно от того, что мужчины роняют себя к ногам женщины только из-за того, что у неё есть пара сисек. Хотя средняя баба куда тупее, куда беднее, куда примитивнее и живёт куда хуже. Но каким-то чудом умудряется создавать иллюзию, что она какое-то неземное существо, спустившееся на бренную землю прямо со своего клоповника, и мужчины в это верят. Осознайте один простой факт: это бабы должны доказывать вам свою ценность, потому что, кроме секса, им вам предложить тупо нечего. Это тупые, нищие собаки, которые просто пытаются продать вам дырку в мясе, применяя мошеннические методы. Ну и, разумеется, если вы присматриваете девушку для отношений, то имейте привычку наглядывать к ней без предупреждения и спонтанно. Если в доме вашей девушки помойка, то она превратит в точно такую же помойку и ваш дом, а вас впоследствии постарается сделать бомжом. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

17,102 次观看 • 1 个月前

Опаснейшая ошибка - считать режим топорным. Мы помним, как вещали "Путин в бункере стучит ножками", и чем всё это закончилось. Топорным это всё кажется только тому, кто путает физическое насилие с технологией навязывания согласия. Увидел сегодня выступление "антикапиталистического квир комика", которое начинается вот так. Уж простите за эти 20 секунд. Он с уверенностью и знанием дела заявляет о том, что в России система угнетения очень топорная и построена таким образом, что тебя ёбнут палкой по голове и отправят на фронт или в тюрьму. Во-первых, хочется отметить что массово "палкой по голове и на фронт" в наши дни - это совсем про другую страну, а во-вторых, тезис о "топорном угнетении" в России - он, мало того, что фактически неверный, но ещё и очень опасный. Система поддержки этой войны человеческими силами в России выстроена очень хитро. Первым источником живой силы были заключённые. Но заключённых, надо отметить, на фронт насильно палкой не гнали. Пригожин толкал высокопарные речи о том, что "Родина сейчас нуждается в ваших преступных способностях". Всё делается для того, чтобы вы "очистились и смыли грехи, насколько это возможно". Ещё одним источником оказались контрактники. За огромные по российским меркам деньги люди шли на фронт десятками тысяч в месяц. На частичную мобилизацию люди откликнулись выкинутыми повестками и очередями на Верхнем Ларсе, а сугубо идейных в армии ничтожно мало - в новостях они всплывают как огромное исключение. Во всех случаях отправка на фронт не была топорной, а была сопровождена мощной идеологической составляющей. Представьте себе отношение к осуждённому за убийство, которого отправляют на фронт, и он оттуда возвращается. Без идеологической составляющей в плане "очистки и искупления грехов, помощи Родине" и прочего - отношение людей к такому человеку вряд ли поменяется кардинально. Многие вопрошали бы: «Он же уже кого-то убил дома, затем ушёл на фронт, там убил ещё, а теперь вы его просто выпускаете назад в общество? Это же опасно!» Теперь представьте себе человека, который живёт в глухой провинции, получает свои 40 000, которых хватает на еду, жильё и всё то, что в русском фольклоре описывается (абсолютно днищенской) поговоркой «Не жили богато - нечего и начинать». Затащить его в мясорубку тоже довольно сложно. А теперь представьте тех же людей, когда несколько лет идёт мощная идеологическая промывка, отовсюду вещают о врагах извне, о врагах внутри, о священной войне добра и зла, о божественном предназначении и так далее? И сразу вернувшийся убийца переходит из когорты "Преступник" в когорту "Герой и новая элита". Провинциальный работяга, помимо гигантской по провинциальным меркам суммы денег, получает ещё и сопричастность к чему-то "светлому и великому". Ну и плюс давление «а вот Мишка из первого подъезда пошёл Родину защищать, а ты так за 40 000 и сдохнешь!» - это тоже далеко не единичные случаи. Ядрёным ватникам в этой системе тоже отведено своё место – поддерживать "героев и новую элиту" с дивана. Им тоже продали Сопричастность, которую они с упоением поглощают, заявляя при этом, что "Каждому своё место, и моё место - в тылу, потому что я здесь наиболее полезен". Да, ядрёным вышиватникам тоже. Выстроенная система набора людей в мясорубку максимально далека от топорного "уебать палкой и отправить на фронт". Для того чтобы люди туда шли, даже если они заключённые, нужна очень эффективная комбинация материальных, психологических, идеологических и общественных компонентов, которую в Россию более-менее успешно построили. Система продажи Сопричастности и "добровольного" согласия.

Scar Tissue

31,427 次观看 • 4 天前

Элизабет Уоррен рассмеялась в ответ на вопрос о том, правда ли у Джо Байдена такой же острый ум, как и у неё. Ещё полгода назад она утверждала, что это так В интервью на подкасте Talk Easy with Sam Fragoso сенатор от Массачусетса заявила, что в июле 2024 года «правда верила», что Джо Байден сохраняет остроту ума, несмотря на многочисленные сообщения об обратном. В ответ на вопрос ведущего о том, правда ли тогда президент США был так же адекватен, как и она, Уоррен едва сдержала смех: «Я говорила то, что считала правдой. Я не видела спада на тот момент». Когда Фрагосо скептически заметил, что она не могла не заметить изменений в состоянии Байдена с 2021 по 2024 годы, Уоррен попыталась оправдаться, упомянув, что Байден «был на ногах» и «выглядел остро». Ведущий возразил, что такие характеристики, как «на ногах» или «говорит предложениями», не являются похвалой, на что Уоррен, смеясь, признала: «Справедливо, справедливо». На протяжении своего срока Джо Байден регулярно совершал оговорки и выдавал странные реплики, которые указывали на снижение когнитивных способностей. Президент США путал Китай и Канаду, Россию и Украину и Египет с Мексикой, рассказывал о планах на давно прошедший год и забывал причину смерти своего сына.

SVTV NEWS

36,494 次观看 • 1 年前