Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

«Бомбят Киев и ведут себя как ни в чем не бывало», — глава МИД Израиля прошелся по России на заседании ООН «Мы услышали здесь столько лжи, что я не могу перечислить ее всю. Было действительно забавно услышать представителя Российской Федерации — после трех с половиной лет жестокого вторжения и...

charter_97's profile picture

Сharter97.org

54,707 subscribers

88,747 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikKunst
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Министр иностранных дел Израиля в ООН обвинил докладчика из России во лжи и манипуляциях. «Было смешно слушать, как тут выступал представитель РФ после 3,5 лет жестокой агрессии, вторжения в Украину, бомбардировок гражданского население в Киеве и других местах», — заявил Саар.
1:04

Министр иностранных дел Израиля в ООН обвинил докладчика из России во лжи и манипуляциях. «Было смешно слушать, как тут выступал представитель РФ после 3,5 лет жестокой агрессии, вторжения в Украину, бомбардировок гражданского население в Киеве и других местах», — заявил Саар.

Пан Пачковский

13,544 Aufrufe • vor 1 Jahr

«Когда ты там, все время слышишь: «Тебе что-то не нравится? Собрал чемоданы — и в Россию». Я собрал чемоданы, и вот я в России» Александр Бангер — латыш по паспорту, но русский душой. После 50 с лишним лет жизни в Риге он подался на Псковщину и ни о чем не жалеет.
1:09

«Когда ты там, все время слышишь: «Тебе что-то не нравится? Собрал чемоданы — и в Россию». Я собрал чемоданы, и вот я в России» Александр Бангер — латыш по паспорту, но русский душой. После 50 с лишним лет жизни в Риге он подался на Псковщину и ни о чем не жалеет.

Советский, злой, твой

12,895 Aufrufe • vor 1 Tag

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:
2:09

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,523 Aufrufe • vor 4 Monaten

В эфир «Первого канала» выводят украинскую журналистку Янину Соколовскую. Беседа не складывается. Ведущий Артём Шейнин: На Киев не упало ни одной бомбы, если не считать военной инфраструктуры. Люди, которые бегут из Киева, «спасая свою жизнь», — от чего они бегут? От чего «спасают свою жизнь»? От чего люди бегут спасаться? Соколовская: Люди бегут от войны. Люди не хотят жизнь в условиях войны... Шейнин (перебивает): В Киеве нет войны, Янина! В Киеве нет войны! Соколовская: Люди не понимают, что, откуда и как может прилететь. Если ты мирный человек, и ты в пять утра просыпаешься от того, что что-то бахает... А на слух я не могу определить — это взрывы? Или это стрельба? Или это бой активный идёт? Я не знаю! У меня дети! И таких много! Шейнин: Я всё-таки не могу понять, от чего они бегут. Войны нет, взрывов нет... Соколовская: Мы 8 лет прожили в условиях войны, и прекрасно понимаем, как эти годы прожили в Донецке, в Луганске, в Дебальцево. Шейнин (саркистично): Ага!
2:06

В эфир «Первого канала» выводят украинскую журналистку Янину Соколовскую. Беседа не складывается. Ведущий Артём Шейнин: На Киев не упало ни одной бомбы, если не считать военной инфраструктуры. Люди, которые бегут из Киева, «спасая свою жизнь», — от чего они бегут? От чего «спасают свою жизнь»? От чего люди бегут спасаться? Соколовская: Люди бегут от войны. Люди не хотят жизнь в условиях войны... Шейнин (перебивает): В Киеве нет войны, Янина! В Киеве нет войны! Соколовская: Люди не понимают, что, откуда и как может прилететь. Если ты мирный человек, и ты в пять утра просыпаешься от того, что что-то бахает... А на слух я не могу определить — это взрывы? Или это стрельба? Или это бой активный идёт? Я не знаю! У меня дети! И таких много! Шейнин: Я всё-таки не могу понять, от чего они бегут. Войны нет, взрывов нет... Соколовская: Мы 8 лет прожили в условиях войны, и прекрасно понимаем, как эти годы прожили в Донецке, в Луганске, в Дебальцево. Шейнин (саркистично): Ага!

Минута в минуту

40,830 Aufrufe • vor 5 Monaten

Небензя а ООН заявил, что он украинец. Как думаете, у кого сгорела дупа?🤡 "Если формально, я украинец. И у меня такая странная фамилия, что я не знаю, ее трудно найти даже в Украине. Она из Запорожских казаков. Мой отец щирый украинец, да и мать тоже, из казаков. Пощирее чем вы, пани Беца, и вы, пан Мельник" После этого замминистр иностранных дел Украины Марьяна Беца порвалась и сразу выписала Небензю из украинцев: "Во-первых, господин Небензя, вы - не украинец, не притворяйтесь украинцем. Второе - мы никогда не были с Россией одной нацией, никогда не будем с Россией одной нацией"
1:04

Небензя а ООН заявил, что он украинец. Как думаете, у кого сгорела дупа?🤡 "Если формально, я украинец. И у меня такая странная фамилия, что я не знаю, ее трудно найти даже в Украине. Она из Запорожских казаков. Мой отец щирый украинец, да и мать тоже, из казаков. Пощирее чем вы, пани Беца, и вы, пан Мельник" После этого замминистр иностранных дел Украины Марьяна Беца порвалась и сразу выписала Небензю из украинцев: "Во-первых, господин Небензя, вы - не украинец, не притворяйтесь украинцем. Второе - мы никогда не были с Россией одной нацией, никогда не будем с Россией одной нацией"

Советский, злой, твой

73,405 Aufrufe • vor 5 Monaten

С Новым годом ❤️🎄 Желаем, чтобы будущее наконец стало мирным и безопасным — не на словах, не в обещаниях, а по-настоящему. Чтобы невиновные оказались на свободе, а преступники — за решёткой. Чтобы можно было строить планы и не бояться, что они в любой момент разрушатся. Жить, работать, учиться и говорить то, что думаешь, без страха. А мы будем делать всё возможное, чтобы это будущее наступило как можно скорее. И как бы ни было тяжело, помните: вы не одни. Каждый день мы поддерживаем друг друга словами, вниманием и участием. Эта взаимная опора и есть то, что не даёт сломаться и позволяет идти дальше, даже когда кажется, что путь слишком долгий и трудный. Спасибо, что вы с нами. Где бы вы ни были — в России или за её пределами, в разных городах и странах. Берегите себя и тех, кто рядом. С праздником! Ваша, Команда Навального.
0:59

С Новым годом ❤️🎄 Желаем, чтобы будущее наконец стало мирным и безопасным — не на словах, не в обещаниях, а по-настоящему. Чтобы невиновные оказались на свободе, а преступники — за решёткой. Чтобы можно было строить планы и не бояться, что они в любой момент разрушатся. Жить, работать, учиться и говорить то, что думаешь, без страха. А мы будем делать всё возможное, чтобы это будущее наступило как можно скорее. И как бы ни было тяжело, помните: вы не одни. Каждый день мы поддерживаем друг друга словами, вниманием и участием. Эта взаимная опора и есть то, что не даёт сломаться и позволяет идти дальше, даже когда кажется, что путь слишком долгий и трудный. Спасибо, что вы с нами. Где бы вы ни были — в России или за её пределами, в разных городах и странах. Берегите себя и тех, кто рядом. С праздником! Ваша, Команда Навального.

Команда Навального | ФБК

48,039 Aufrufe • vor 7 Monaten

🇭🇺 С интересом наблюдаю как победитель на выборах в Венгрии без промедления начал демонтаж орбановской мафиозной системы. Мадьяр уже сказал президенту Шуйоку, недавно избранному старым парламентом, что тот не достоин представлять страну. А сегодня утром он пришел в студию государственного ТВ, куда его не пускали полтора года. "...Что ж, я не держу личной обиды. Ни за себя, ни за то, как в ваших эфирах — с утра до вечера — поливали грязью меня, мою семью, моих близких, обычных людей. Но дело не в личных обидах. Один из ключевых пунктов нашей программы — положить конец этой фабрике лжи. После формирования правительства мы немедленно прекратим эту лживую новостную пропаганду, которая здесь практикуется, и вместе с другими парламентскими партиями и профессиональным сообществом создадим условия для независимых, объективных и беспристрастных СМИ, где будет место и для оппозиции. Я ждал возможности сказать это полтора года — так что прошу прощения за прямоту. Но я не собираюсь устраивать здесь скандал. Мы прекрасно понимаем: идеальных медиа не существует. Но то, что происходило здесь с 2010 года, — это уже за гранью. После такого и Геббельс, и северокорейский диктатор могли бы только позавидовать: ни одного правдивого слова — и полная управляемость повестки. Так дальше продолжаться не может".
2:19

🇭🇺 С интересом наблюдаю как победитель на выборах в Венгрии без промедления начал демонтаж орбановской мафиозной системы. Мадьяр уже сказал президенту Шуйоку, недавно избранному старым парламентом, что тот не достоин представлять страну. А сегодня утром он пришел в студию государственного ТВ, куда его не пускали полтора года. "...Что ж, я не держу личной обиды. Ни за себя, ни за то, как в ваших эфирах — с утра до вечера — поливали грязью меня, мою семью, моих близких, обычных людей. Но дело не в личных обидах. Один из ключевых пунктов нашей программы — положить конец этой фабрике лжи. После формирования правительства мы немедленно прекратим эту лживую новостную пропаганду, которая здесь практикуется, и вместе с другими парламентскими партиями и профессиональным сообществом создадим условия для независимых, объективных и беспристрастных СМИ, где будет место и для оппозиции. Я ждал возможности сказать это полтора года — так что прошу прощения за прямоту. Но я не собираюсь устраивать здесь скандал. Мы прекрасно понимаем: идеальных медиа не существует. Но то, что происходило здесь с 2010 года, — это уже за гранью. После такого и Геббельс, и северокорейский диктатор могли бы только позавидовать: ни одного правдивого слова — и полная управляемость повестки. Так дальше продолжаться не может".

Рустем Адагамов

105,337 Aufrufe • vor 4 Monaten

Выступает на Петербургском форуме советник Сечина, тоже спецслужбист Безруков. И говорит предельно прямо: ещё лет 20 войны. Ещё пара поколений будут "воюющими". Они всё уже решили, понимаете? Вот в 2022 вашему ребёнку было 10, и вы пребывали в полной уверенности, что ему на войну не идти. Сейчас ему 15-й год, войне конца не видно, и уверенности, что его не бросят в окопы, у вас уже поубавилось. А вот у них, у режима, уверенность есть. В том, что вы всю жизнь проживёте на войне. И ваших детей они уже посчитали как солдат. Даже тех, которых вы в сентябре впервые в школу поведёте. Этот полковник СВР Безруков и есть режим. Режим из таких состоит. Безруков, в отличие от Пескова, вилянию не обучен, и рубит прямо: ещё 20 лет войны. И эта перспектива гораздо более реальна, чем ваши надежды, что "скоро всё кончится". Пока есть путинско-гебистский режим - есть и война.
0:23

Выступает на Петербургском форуме советник Сечина, тоже спецслужбист Безруков. И говорит предельно прямо: ещё лет 20 войны. Ещё пара поколений будут "воюющими". Они всё уже решили, понимаете? Вот в 2022 вашему ребёнку было 10, и вы пребывали в полной уверенности, что ему на войну не идти. Сейчас ему 15-й год, войне конца не видно, и уверенности, что его не бросят в окопы, у вас уже поубавилось. А вот у них, у режима, уверенность есть. В том, что вы всю жизнь проживёте на войне. И ваших детей они уже посчитали как солдат. Даже тех, которых вы в сентябре впервые в школу поведёте. Этот полковник СВР Безруков и есть режим. Режим из таких состоит. Безруков, в отличие от Пескова, вилянию не обучен, и рубит прямо: ещё 20 лет войны. И эта перспектива гораздо более реальна, чем ваши надежды, что "скоро всё кончится". Пока есть путинско-гебистский режим - есть и война.

Проф. Преображенский

111,376 Aufrufe • vor 2 Monaten

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена
8:19

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

Сирена

55,612 Aufrufe • vor 1 Jahr

«Я собирался защищать то, что было мое и было у меня». Последние слова пленных украинцев в военном суде в Ростове‑на‑Дону. Совсем скоро военный суд в Ростове-на-Дону вынесет приговор по «делу 24-х». Изначально в деле было 24 фигуранта, все они в разное время и на разных должностях служили в «Азове». Многие никогда не держали в руках оружия или уволились из армии задолго до начала полномасштабной войны. Обвинение требовало для украинцев от 16 до 24 лет в колонии строгого режима. «Медиазона» пристально следила за делом. Пленные уже несколько лет находстся в донецких, а потом российских СИЗО в изоляции. Они сообщали о пытках, голоде, отказе в медпомощи и нечеловеческих условиях содержания. Женщины, служившие в «Азове» поварихами, вернулись в Украину по обмену, их судят заочно. «Не нарушая законов Российской Федерации, оказался на скамье подсудимых. Меня взяли в плен, и спустя полгода-год написали закон, который определяет мою бывшую службу до увольнения преступлением против человечества задним числом. Как можно соблюсти закон, который еще не написан? Я надеялся найти как минимум здравый смысл, как максимум — правосудие. А сейчас мне страшно. Мне страшно, что здесь, в зале суда, я могу не найти ни того, ни другого», — сказал в суде кинолог Ярослав Ждамаров, которому запросили 23 года колонии за службу в «Азове» в 2015-2019 годах. В преддверии приговора мы публикуем последние слова Ярослава Ждамарова, Александра Мероченца, Алексея Смыкова и Олега Мижгородского:
1:58

«Я собирался защищать то, что было мое и было у меня». Последние слова пленных украинцев в военном суде в Ростове‑на‑Дону. Совсем скоро военный суд в Ростове-на-Дону вынесет приговор по «делу 24-х». Изначально в деле было 24 фигуранта, все они в разное время и на разных должностях служили в «Азове». Многие никогда не держали в руках оружия или уволились из армии задолго до начала полномасштабной войны. Обвинение требовало для украинцев от 16 до 24 лет в колонии строгого режима. «Медиазона» пристально следила за делом. Пленные уже несколько лет находстся в донецких, а потом российских СИЗО в изоляции. Они сообщали о пытках, голоде, отказе в медпомощи и нечеловеческих условиях содержания. Женщины, служившие в «Азове» поварихами, вернулись в Украину по обмену, их судят заочно. «Не нарушая законов Российской Федерации, оказался на скамье подсудимых. Меня взяли в плен, и спустя полгода-год написали закон, который определяет мою бывшую службу до увольнения преступлением против человечества задним числом. Как можно соблюсти закон, который еще не написан? Я надеялся найти как минимум здравый смысл, как максимум — правосудие. А сейчас мне страшно. Мне страшно, что здесь, в зале суда, я могу не найти ни того, ни другого», — сказал в суде кинолог Ярослав Ждамаров, которому запросили 23 года колонии за службу в «Азове» в 2015-2019 годах. В преддверии приговора мы публикуем последние слова Ярослава Ждамарова, Александра Мероченца, Алексея Смыкова и Олега Мижгородского:

Медиазона

75,521 Aufrufe • vor 1 Jahr

🪄Сергей Миронов предложил заменить НДС и налог на прибыль единым налогом на весь оборот, заявив, что «никто не обеднеет, но сборы возрастут в 10 раз» «У нас есть радикальное предложение. А давайте брать налог не с того, как кто-то работает, а с оборота: с любой купли‑продажи, будь то в магазине, будь ещё что-то. Мы в десять раз больше получим денег. И я вас уверяю, что никто не обеднеет. И это будет справедливо», — заявил глава «Справедливой России». В 2025 году в России закрылось больше ИП и ООО, чем было учреждено. В начале этого года было закрыто около 200 тысяч малых и средних предприятий. Основные причины — падение потребительской активности и увеличение налогового бремени. В случае введения сбора с оборота, налог будет начисляться на каждом этапе в цепочке поставок, что многократно повысит конечную цену продукта. Выжить после оплаты налога смогут только предприятия с наиболее высокой маржинальностью. Волки сыты, овцам соболезнуем
0:29

🪄Сергей Миронов предложил заменить НДС и налог на прибыль единым налогом на весь оборот, заявив, что «никто не обеднеет, но сборы возрастут в 10 раз» «У нас есть радикальное предложение. А давайте брать налог не с того, как кто-то работает, а с оборота: с любой купли‑продажи, будь то в магазине, будь ещё что-то. Мы в десять раз больше получим денег. И я вас уверяю, что никто не обеднеет. И это будет справедливо», — заявил глава «Справедливой России». В 2025 году в России закрылось больше ИП и ООО, чем было учреждено. В начале этого года было закрыто около 200 тысяч малых и средних предприятий. Основные причины — падение потребительской активности и увеличение налогового бремени. В случае введения сбора с оборота, налог будет начисляться на каждом этапе в цепочке поставок, что многократно повысит конечную цену продукта. Выжить после оплаты налога смогут только предприятия с наиболее высокой маржинальностью. Волки сыты, овцам соболезнуем

SVTV NEWS

32,780 Aufrufe • vor 2 Monaten

Путин назвал попадание ракеты в подъезд в Киеве ударом по военным заводам В рамках Петербургского экономического форума Владимир Путин ночью встретился с иностранными журналистами. Главный редактор новостной службы Associated Press в Европе и Африке Джеймс Джордан спросил его о том, как соотносятся заявления МИД России с осуждением израильских ударов по Ирану и продолжающаяся война в Украине: «[В ночь на 17 июня] 28 гражданских лиц в Киеве были убиты. Наши журналисты видели, как российская ракета уничтожила целый городской квартал». Путин в ответ повторил свой частый тезис о том, что «украинское руководство само начало войну на собственной территории», а потом поставил под сомнение, что журналисты видели последствия атаки: «Если бы ваши журналисты видели, как были уничтожены нашими ракетами целые жилые кварталы, они вряд ли могли бы вам об этом что-то сказать. Они не остались бы в живых. Если они что-то и видели, то видели со стороны, и удар был не по жилым кварталам, а по объектам оборонно-промышленного комплекса, по заводам, которые производят военную технику. Мы не допустим, чтобы на Украине были вооруженные силы, которые угрожают в перспективе Российской Федерации и ее народу. Вот эти удары и видели ваши журналисты» (цитата по «Агентству»). Видео: smotri_media
0:22

Путин назвал попадание ракеты в подъезд в Киеве ударом по военным заводам В рамках Петербургского экономического форума Владимир Путин ночью встретился с иностранными журналистами. Главный редактор новостной службы Associated Press в Европе и Африке Джеймс Джордан спросил его о том, как соотносятся заявления МИД России с осуждением израильских ударов по Ирану и продолжающаяся война в Украине: «[В ночь на 17 июня] 28 гражданских лиц в Киеве были убиты. Наши журналисты видели, как российская ракета уничтожила целый городской квартал». Путин в ответ повторил свой частый тезис о том, что «украинское руководство само начало войну на собственной территории», а потом поставил под сомнение, что журналисты видели последствия атаки: «Если бы ваши журналисты видели, как были уничтожены нашими ракетами целые жилые кварталы, они вряд ли могли бы вам об этом что-то сказать. Они не остались бы в живых. Если они что-то и видели, то видели со стороны, и удар был не по жилым кварталам, а по объектам оборонно-промышленного комплекса, по заводам, которые производят военную технику. Мы не допустим, чтобы на Украине были вооруженные силы, которые угрожают в перспективе Российской Федерации и ее народу. Вот эти удары и видели ваши журналисты» (цитата по «Агентству»). Видео: smotri_media

Медиазона

54,877 Aufrufe • vor 1 Jahr

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 7 Monaten

«Ни одного ребёнка депутата я здесь не видел»: солдат жёстко раскритиковал Путина и войну Командир штурмовой группы Роман Канин эмоционально высказался о происходящем на фронте. Он ещё раз подтвердил, что военнослужащие покупают транспорт и всю экипировку за свой счёт. Военнослужащий также упомянул о бессрочных контрактах и мобилизации, о потерях и сложностях с эвакуацией трупов. Мужчина считает, что власти не хотят прекращать эту мясорубку: «Но вы же, суки, её не хотите даже останавливать. Вам это удобно, ублюдки. Что же ваши дети здесь не воюют? Ни одного ребёнка депутата я здесь, сука, не видел. Строитель, железнодорожник, водитель — да кого, нахуй, только нет, но ни одного ребёнка депутата. Вы чё творите с нами, а? Вы хотите, чтобы от нас, мужиков, не осталось никого в этой стране?» В заключение командир штурмовиков жёстко критикует президента и цели войны, поскольку не понимает, за что умирают его сослуживцы. Роман уверен, что после этого видео от него избавятся, но просит его распространить в надежде, что это даст кому-то пищу для размышлений.
7:18

«Ни одного ребёнка депутата я здесь не видел»: солдат жёстко раскритиковал Путина и войну Командир штурмовой группы Роман Канин эмоционально высказался о происходящем на фронте. Он ещё раз подтвердил, что военнослужащие покупают транспорт и всю экипировку за свой счёт. Военнослужащий также упомянул о бессрочных контрактах и мобилизации, о потерях и сложностях с эвакуацией трупов. Мужчина считает, что власти не хотят прекращать эту мясорубку: «Но вы же, суки, её не хотите даже останавливать. Вам это удобно, ублюдки. Что же ваши дети здесь не воюют? Ни одного ребёнка депутата я здесь, сука, не видел. Строитель, железнодорожник, водитель — да кого, нахуй, только нет, но ни одного ребёнка депутата. Вы чё творите с нами, а? Вы хотите, чтобы от нас, мужиков, не осталось никого в этой стране?» В заключение командир штурмовиков жёстко критикует президента и цели войны, поскольку не понимает, за что умирают его сослуживцы. Роман уверен, что после этого видео от него избавятся, но просит его распространить в надежде, что это даст кому-то пищу для размышлений.

МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

34,721 Aufrufe • vor 1 Jahr

Южно-Сахалинск. Десять лет назад - просто жопа мира. И географически, и экономически, и социально. Анадырь по сравнению с ним был просто Манхэттен. Все у них в порядке с деньгами. Я ж говорю - русские никогда, ни в какой период своей истории, ни при каком режиме не жили так хорошо, как при Путине. Запас прочности там огромный. Нет и не предвидится никакого обрушения экономики. Инфляция, рост цен и некое ухудшение качества жизни с китайскими машинами вместо "Ламборджини"? Это да. Но никакого обрушения нет и близко. Никакой революционной ситуации вообще нет и в помине. Да, есть некоторые перегибы на местах, которые Боня просто потрясающе удачно для власти канализировала в два видосика, на чем всё бурление и закончилось - но в целом: в целом народ абсолютно доволен. Счастлив, сыт и ждет парада. Поэтому когда вам в очередной раз будут говорить, что вот-вот, еще чуть-чуть, и россия завтра всё, а мы дойдем до Каспийского моря - можете смело плевать эксперту в глаза. Всё-то, она, безусловно, неизбежно. Но только не завтра. Вот совсем не завтра. Вот совсем-совсем.
1:24

Южно-Сахалинск. Десять лет назад - просто жопа мира. И географически, и экономически, и социально. Анадырь по сравнению с ним был просто Манхэттен. Все у них в порядке с деньгами. Я ж говорю - русские никогда, ни в какой период своей истории, ни при каком режиме не жили так хорошо, как при Путине. Запас прочности там огромный. Нет и не предвидится никакого обрушения экономики. Инфляция, рост цен и некое ухудшение качества жизни с китайскими машинами вместо "Ламборджини"? Это да. Но никакого обрушения нет и близко. Никакой революционной ситуации вообще нет и в помине. Да, есть некоторые перегибы на местах, которые Боня просто потрясающе удачно для власти канализировала в два видосика, на чем всё бурление и закончилось - но в целом: в целом народ абсолютно доволен. Счастлив, сыт и ждет парада. Поэтому когда вам в очередной раз будут говорить, что вот-вот, еще чуть-чуть, и россия завтра всё, а мы дойдем до Каспийского моря - можете смело плевать эксперту в глаза. Всё-то, она, безусловно, неизбежно. Но только не завтра. Вот совсем не завтра. Вот совсем-совсем.

Аркадий Бабченко

49,101 Aufrufe • vor 3 Monaten

Natalia Yashin Ну, конечно, Терехов - вор и коррупционер. Человек, который годы работал заместителем Кернеса, не может быть нормальным. Но... вы же знаете, что Кернеса в Харькове поддерживали. Потому что он ВОРОВАЛ НЕ ВСЁ. У него была процентная норма: это мне, это Харькову, а это опять мне. Терехов, видимо, ворует даже меньше, чем Кернес. Как же так: идеальный мэр - и вор? А вот так. Других мэров в Украине сегодня нет. Кто идеальный мэр украинского города сегодня, во время войны? Мое мнение: Игорь Терехов (Харьков). Почему? Потому что смотрите не на мэра, смотрите на город. Харьков, как вы знаете, стоит практически на границе с Россией Харьков бомбят зверски - считается, что Путин ненавидит не Киев и не Львов, а именно Харьков за то, что в 2022 году Харьков его подвел и не сдался, не вышел встречать рашистских оккупантов с хлебом-солью. Теперь представьте обстоятельства жизни в Харькове сейчас: каждый день по несколько тревог, света нет чаще, чем есть, каждый день в Интернете пишут всякие ужасы о приближении российской черноты к Харькову - несколько дней назад они взорвали (повредили) дамбу на Салтовском водохранилище... харьковчане поймут, что это значит для города. И... И что делает в этой ситуации мэр Терехов? Обеспечивает чистоту на улицах и сажает цветы в парках, вешает гирлянды - весь центр в праздничных веселых огоньках. А центр, между прочим, как раз и бомбят, лупят ракетами и дронами больше, чем по другим районам... В Харькове уже работают 38 подземных школ - это на первом месте. Но поддерживать настроение у харьковчан - Терехов считает, что и это на первом месте. Итог: население Харькова растет, а не уменьшается. Те, кто остался и сумел приспособиться к бомбардировкам, уже не уезжают. А что еще Украине надо?
0:52

Natalia Yashin Ну, конечно, Терехов - вор и коррупционер. Человек, который годы работал заместителем Кернеса, не может быть нормальным. Но... вы же знаете, что Кернеса в Харькове поддерживали. Потому что он ВОРОВАЛ НЕ ВСЁ. У него была процентная норма: это мне, это Харькову, а это опять мне. Терехов, видимо, ворует даже меньше, чем Кернес. Как же так: идеальный мэр - и вор? А вот так. Других мэров в Украине сегодня нет. Кто идеальный мэр украинского города сегодня, во время войны? Мое мнение: Игорь Терехов (Харьков). Почему? Потому что смотрите не на мэра, смотрите на город. Харьков, как вы знаете, стоит практически на границе с Россией Харьков бомбят зверски - считается, что Путин ненавидит не Киев и не Львов, а именно Харьков за то, что в 2022 году Харьков его подвел и не сдался, не вышел встречать рашистских оккупантов с хлебом-солью. Теперь представьте обстоятельства жизни в Харькове сейчас: каждый день по несколько тревог, света нет чаще, чем есть, каждый день в Интернете пишут всякие ужасы о приближении российской черноты к Харькову - несколько дней назад они взорвали (повредили) дамбу на Салтовском водохранилище... харьковчане поймут, что это значит для города. И... И что делает в этой ситуации мэр Терехов? Обеспечивает чистоту на улицах и сажает цветы в парках, вешает гирлянды - весь центр в праздничных веселых огоньках. А центр, между прочим, как раз и бомбят, лупят ракетами и дронами больше, чем по другим районам... В Харькове уже работают 38 подземных школ - это на первом месте. Но поддерживать настроение у харьковчан - Терехов считает, что и это на первом месте. Итог: население Харькова растет, а не уменьшается. Те, кто остался и сумел приспособиться к бомбардировкам, уже не уезжают. А что еще Украине надо?

жозефина бонапард

13,445 Aufrufe • vor 8 Monaten

Денис Катаев — один из самых необычных эмигрантов, уехавших из России после начала войны. Он не только обрел новый дом (Франция), но и полюбил его так громко, что у многих это вызывает самые разные эмоции – от недоумения до смеха. Денис говорит, что новая страна – лучшая, в ней отличный президент и работающая судебная система (и поэтому «FreeDurov» – это полный бред»). В своем телеграм-канале он написал: «Франция уже стала моей квартирой. И уж точно не съемной. Никаких эмигрантских фантомных болей, вы не поверите, я не испытываю. Никак. Ни в какой степени. Тут я как дома». Чтобы лучше понять Дениса, мы провели с ним в Париже два дня и поговорили про разное. Нужно отказывать в визе Ксении Собчак, которая критикует Олимпиаду в Париже? Чем пахнет местное метро? России и правда нужно отказаться от регулярной армии и ядерного оружия? Есть ли во Франции либеральная диктатура? Чем его журналистика отличается от журналистики кремлевских пропагандистов? Что будет с Парижем, когда Денис станет его мэром? Ты – карикатурный эмигрант?
0:25

Денис Катаев — один из самых необычных эмигрантов, уехавших из России после начала войны. Он не только обрел новый дом (Франция), но и полюбил его так громко, что у многих это вызывает самые разные эмоции – от недоумения до смеха. Денис говорит, что новая страна – лучшая, в ней отличный президент и работающая судебная система (и поэтому «FreeDurov» – это полный бред»). В своем телеграм-канале он написал: «Франция уже стала моей квартирой. И уж точно не съемной. Никаких эмигрантских фантомных болей, вы не поверите, я не испытываю. Никак. Ни в какой степени. Тут я как дома». Чтобы лучше понять Дениса, мы провели с ним в Париже два дня и поговорили про разное. Нужно отказывать в визе Ксении Собчак, которая критикует Олимпиаду в Париже? Чем пахнет местное метро? России и правда нужно отказаться от регулярной армии и ядерного оружия? Есть ли во Франции либеральная диктатура? Чем его журналистика отличается от журналистики кремлевских пропагандистов? Что будет с Парижем, когда Денис станет его мэром? Ты – карикатурный эмигрант?

Юрий Дудь

216,544 Aufrufe • vor 1 Jahr