Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Британский депутат рассказал, что суд предоставил убежище нелегалу, который отказался назвать дату рождения и почти 200 раз не ответил на вопросы Роберт Дженрик не сообщил детали дела, однако отметил, что некий нелегал 150 раз ответил судье «Я не знаю» и 50 раз — «Я не помню», не раскрыв о...

svtv_news's profile picture

SVTV NEWS

50,400 subscribers

36,949 просмотров • 9 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:
2:09

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,530 просмотров • 6 месяцев назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 9 месяцев назад

«Русская община» заставила извиняться 19-летнего юношу, который предложил сторонникам войны отправиться на фронт Петербургская «Русская община» опубликовала ролик со встречи с мигрантом, который, по их мнению, «нахамил русским». В качестве примеров хамства дружинники приложили к своему посту скриншоты переписки из чата, в которой, как утверждается, герой ролика писал: «Если любят свой дом, нужно ехать на СВО, там защищать родину, а не прятаться». В ответ ему заявили, что для того, чтобы любить свой дом, «не обязательно в мясорубку бросаться». На вопрос о том, почему юноша сам не находится на войне, тот ответил: «Это не моя родина, не мой дом». За это авторы канала назвали его «трусливым мигрантом» и предложили «ехать к себе домой». На видео юноша, окруженный «Русской общиной», говорит, что не вырос «здесь», а в чате высказал свое личное мнение — и подобные слова писал не только он. Автор ролика агрессивно спрашивает, сколько его собеседнику лет, тот отвечает: 19. Тогда общинник ставит ему в пример своего 22-летнего соратника, который уже был на войне, и предлагает им выйти «раз на раз», преподнося это как честное решение — ведь молодому человеку не придется драться со «взрослыми дядьками». Единственной альтернативой драке он называет публичные извинения. Видеоролик явно склеен. В следующей его части юноша, заикаясь, приносит извинения «за родака» и «за отца» — предположительно, он что-то сказал про родителей общинников. Его также обвиняют в предложении выйти «раз на раз» — при этом чуть ранее именно националист требовал такого варианта решения конфликта. В последнем фрагменте видео один из общинников предлагает юноше отвезти его в военкомат, чтобы он «показал пример», и в ходе разговора выясняется, что тот не встал на воинский учет. Видео: «Русская община Петрограда»
1:22

«Русская община» заставила извиняться 19-летнего юношу, который предложил сторонникам войны отправиться на фронт Петербургская «Русская община» опубликовала ролик со встречи с мигрантом, который, по их мнению, «нахамил русским». В качестве примеров хамства дружинники приложили к своему посту скриншоты переписки из чата, в которой, как утверждается, герой ролика писал: «Если любят свой дом, нужно ехать на СВО, там защищать родину, а не прятаться». В ответ ему заявили, что для того, чтобы любить свой дом, «не обязательно в мясорубку бросаться». На вопрос о том, почему юноша сам не находится на войне, тот ответил: «Это не моя родина, не мой дом». За это авторы канала назвали его «трусливым мигрантом» и предложили «ехать к себе домой». На видео юноша, окруженный «Русской общиной», говорит, что не вырос «здесь», а в чате высказал свое личное мнение — и подобные слова писал не только он. Автор ролика агрессивно спрашивает, сколько его собеседнику лет, тот отвечает: 19. Тогда общинник ставит ему в пример своего 22-летнего соратника, который уже был на войне, и предлагает им выйти «раз на раз», преподнося это как честное решение — ведь молодому человеку не придется драться со «взрослыми дядьками». Единственной альтернативой драке он называет публичные извинения. Видеоролик явно склеен. В следующей его части юноша, заикаясь, приносит извинения «за родака» и «за отца» — предположительно, он что-то сказал про родителей общинников. Его также обвиняют в предложении выйти «раз на раз» — при этом чуть ранее именно националист требовал такого варианта решения конфликта. В последнем фрагменте видео один из общинников предлагает юноше отвезти его в военкомат, чтобы он «показал пример», и в ходе разговора выясняется, что тот не встал на воинский учет. Видео: «Русская община Петрограда»

SOTA

13,436 просмотров • 4 месяцев назад

Пропагандист Карнаухов рассказал, что Нурлан Сабуров помогал ВС РФ, но ему несколько раз отказали в российском ВНЖ Обсуждая высылку комика и полувековой запрет на въезд, ведущий «Соловьёв Live» с уверенностью заявил о лояльности комика и о том, что он неоднократно донатил на «СВО». При этом, со слов Карнаухова, Сабуров не отказывался от получения российского гражданства, а, напротив, хотел получить вид на жительство. Однако в этом ему было отказано. Также пропагандист рассказал, что из-за отсутствия документов юмористу регулярно приходилось выезжать в Казахстан, где ему грозила бы тюрьма за финансирование наёмничества. По этой причине Сабуров не мог публично поддерживать войну. Сегодня утром стендапера задержали во «Внуково» по прилёту из Дубая и запретили въезд в Россию на 50 лет. Издание «Важные истории» утверждает, что это было сделано по требованию Второй службы ФСБ, поскольку Нурлан отказывался сотрудничать с силовиками. По данным Mash, Сабуров решил выехать в Казахстан.
0:59

Пропагандист Карнаухов рассказал, что Нурлан Сабуров помогал ВС РФ, но ему несколько раз отказали в российском ВНЖ Обсуждая высылку комика и полувековой запрет на въезд, ведущий «Соловьёв Live» с уверенностью заявил о лояльности комика и о том, что он неоднократно донатил на «СВО». При этом, со слов Карнаухова, Сабуров не отказывался от получения российского гражданства, а, напротив, хотел получить вид на жительство. Однако в этом ему было отказано. Также пропагандист рассказал, что из-за отсутствия документов юмористу регулярно приходилось выезжать в Казахстан, где ему грозила бы тюрьма за финансирование наёмничества. По этой причине Сабуров не мог публично поддерживать войну. Сегодня утром стендапера задержали во «Внуково» по прилёту из Дубая и запретили въезд в Россию на 50 лет. Издание «Важные истории» утверждает, что это было сделано по требованию Второй службы ФСБ, поскольку Нурлан отказывался сотрудничать с силовиками. По данным Mash, Сабуров решил выехать в Казахстан.

SVTV NEWS

25,243 просмотров • 8 месяцев назад

Памфилова: «Это надо или совсем мозги не иметь, или я вообще не знаю. Полная безответственность и безмозглость» В России проходит второй день голосования на выборах в Госдуму. Глава ЦИК Элла Памфилова в ходе брифинга прокомментировала сообщения о том, что в Якутии председатель избиркома и его заместитель вскрыли сейф-пакеты с бюллетенями. «Люди сведущие, понимают, что это всё под камерами, камеры никто не выключит, что у нас огромное количество, 300 тыс. наблюдателей. Многие занимаются круглосуточно видеонаблюдением. Это надо или совсем мозги не иметь, или я вообще не знаю. Полная безответственность и безмозглость», — сказала Памфилова. Также она заявила, что на одном из избирательных участков в Коми были выявлены около 50 бюллетеней, в которых уже стояли голоса «за одну из политических партий». Депутат Госдумы и кандидат от КПРФ Олег Михайлов ранее сообщил, что речь шла о голосах за «Единую Россию». В Орловской области 250 бюллетеней признали недействительными из-за повреждения пломбы на ящике с бюллетенями, добавила Памфилова. По её словам, за весь период избирательной кампании возбуждено 22 уголовных дела, связанных с голосованием. Преимущественно это дела по статье о «заведомо ложных сообщениях об актах терроризма». Кроме того, в Байкальске Иркутской области местных жителей решили привозить на избирательные участки и обратно на спецтранспорте из-за участившихся случаев выхода медведей и комендантского часа, который ранее ввели в городе. Мосгоризбирком сообщил о «техническом сбое», который произошёл «из-за хакерских атак» в первый день голосования. По словам главы Мосгоризбиркома Ольги Кирилловой, к восьми утра в Москве проголосовали 2,4 млн человек. На этом фоне россияне рассказали «Эху», что они продолжают испытывать проблемы с доступом к «Госуслугам» — причём как на территории России, так и за её пределами. В подмосковном Пушкино наблюдатель зафиксировал вброс бюллетеней, а в Кудрово наблюдатель сообщил об аномально большом числе заявок на надомное голосование. В урне оказались бюллетени, сложенные ровной стопкой — при обычном опускании бюллетеней через отверстие урны создать такие стопки невозможно, отмечает телеграм-канал «Выборы в деталях». Петербургское отделение «Яблока» сообщило, что председатель УИК на одном из участков, пересыпая бюллетени из урны в сейф-пакеты, «намеренно топтался на них ногами и порвал несколько штук, а также в процессе их комкал». «Эхо» следит за трёхдневным голосованием в онлайн-режиме. О нарушениях и спорных ситуациях на участках, давлении на избирателей и бюджетников, работе наблюдателей, сбоях электронного голосования, явке и других важных событиях читайте на нашем сайте: Видео: «Коммерсант» / Telegram
0:56

Памфилова: «Это надо или совсем мозги не иметь, или я вообще не знаю. Полная безответственность и безмозглость» В России проходит второй день голосования на выборах в Госдуму. Глава ЦИК Элла Памфилова в ходе брифинга прокомментировала сообщения о том, что в Якутии председатель избиркома и его заместитель вскрыли сейф-пакеты с бюллетенями. «Люди сведущие, понимают, что это всё под камерами, камеры никто не выключит, что у нас огромное количество, 300 тыс. наблюдателей. Многие занимаются круглосуточно видеонаблюдением. Это надо или совсем мозги не иметь, или я вообще не знаю. Полная безответственность и безмозглость», — сказала Памфилова. Также она заявила, что на одном из избирательных участков в Коми были выявлены около 50 бюллетеней, в которых уже стояли голоса «за одну из политических партий». Депутат Госдумы и кандидат от КПРФ Олег Михайлов ранее сообщил, что речь шла о голосах за «Единую Россию». В Орловской области 250 бюллетеней признали недействительными из-за повреждения пломбы на ящике с бюллетенями, добавила Памфилова. По её словам, за весь период избирательной кампании возбуждено 22 уголовных дела, связанных с голосованием. Преимущественно это дела по статье о «заведомо ложных сообщениях об актах терроризма». Кроме того, в Байкальске Иркутской области местных жителей решили привозить на избирательные участки и обратно на спецтранспорте из-за участившихся случаев выхода медведей и комендантского часа, который ранее ввели в городе. Мосгоризбирком сообщил о «техническом сбое», который произошёл «из-за хакерских атак» в первый день голосования. По словам главы Мосгоризбиркома Ольги Кирилловой, к восьми утра в Москве проголосовали 2,4 млн человек. На этом фоне россияне рассказали «Эху», что они продолжают испытывать проблемы с доступом к «Госуслугам» — причём как на территории России, так и за её пределами. В подмосковном Пушкино наблюдатель зафиксировал вброс бюллетеней, а в Кудрово наблюдатель сообщил об аномально большом числе заявок на надомное голосование. В урне оказались бюллетени, сложенные ровной стопкой — при обычном опускании бюллетеней через отверстие урны создать такие стопки невозможно, отмечает телеграм-канал «Выборы в деталях». Петербургское отделение «Яблока» сообщило, что председатель УИК на одном из участков, пересыпая бюллетени из урны в сейф-пакеты, «намеренно топтался на них ногами и порвал несколько штук, а также в процессе их комкал». «Эхо» следит за трёхдневным голосованием в онлайн-режиме. О нарушениях и спорных ситуациях на участках, давлении на избирателей и бюджетников, работе наблюдателей, сбоях электронного голосования, явке и других важных событиях читайте на нашем сайте: Видео: «Коммерсант» / Telegram

ЭХО

49,900 просмотров • 18 дней назад

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.
3:18

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

SOTA

39,399 просмотров • 8 месяцев назад

«Я прощаю вас, ваша честь. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло» Последнее слово фигуранта дела «Весны» Евгения Затеева На прошлом заседании сторона обвинения запросила для Евгения Затеева 10 лет колонии общего режима. В начале выступления Затеев заявил, что все годы процесса настаивал на своей невиновности и подчеркивал: интерес к политике не является преступлением — даже если взгляды расходятся с позицией Владимира Путина. Он напомнил, что не покинул страну после возбуждения дела, тем самым, по его словам, доказав свою любовь к России, и добавил, что не жалеет о своем выборе. «Однако четыре года я говорю, и за это время я устал. Что толку говорить о снисхождении, милосердии, понимании? Этой системе эти слова неизвестны», — отметил активист. Он также заявил, что в материалах дела отсутствуют доказательства его руководящей роли и его вина не доказана: «Где хоть одна бумажка о моих распоряжениях подчиненным? Где хоть одно показание, что я кого-то куда-то посылал, что-то сделал? Что доказывает, что я руководитель структурного подразделения экстремистского сообщества? Я уже не говорю, что самого экстремистского сообщества не существует. Это юридическая фикция. Все это фиговый листок законности, прикрывающий вранье, политические репрессии и приспособленчество». В своем выступлении Затеев также подчеркнул, что выступает против войны и считает ее трагедией для страны: «Четыре года бездарной войны, тысячи разрушенных жизней, домов. Я был и остаюсь против этой войны. В конце концов она закончится, а будущее покажет, что я был прав, к сожалению». Отдельно он остановился на показаниях, данных на следствии. Подсудимый заявил, что считает их ошибкой и отказывается от них, пояснив, что рассчитывал на «гибкость» следствия и возможность увидеться с семьей: «Я хотел домой к семье, ведь знал, что мой арест очень сильно ударил по ним». Значительную часть выступления Евгений Затеев посвятил теме прощения, назвав его «прививкой от ненависти». По его словам, ответственность за происходящее неизбежна, однако путь к будущему лежит через отказ от ненависти. «Совесть, нравственный долг, а может, девиз, который всегда был мне близок: давайте строить мосты, а не стены. Поэтому я прощаю вас, ваша честь, и вас, представители гособвинения. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло. За все, что было сказано или сделано. За все зло, ненависть, лицемерие. Я прощаю всех ради памяти моей мамы и бабушки. Я надеюсь, что теперь смогу жить дальше — помня, но без злобы, с благодарностью», — сказал подсудимый. «Очистившись от векового зла и научившись с пониманием относиться друг к другу, можно обрести любовь. Я верю, что в России это возможно и даже неизбежно. Неизбежна весна», — добавил он. В завершение активист поблагодарил супругу, семью и адвокатов за поддержку, а также всех, кто присутствовал в зале суда и следил за процессом. Обращаясь к судье, он сказал: «Ваша честь, делайте свое дело. Я свое сделал. Спасибо».
8:46

«Я прощаю вас, ваша честь. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло» Последнее слово фигуранта дела «Весны» Евгения Затеева На прошлом заседании сторона обвинения запросила для Евгения Затеева 10 лет колонии общего режима. В начале выступления Затеев заявил, что все годы процесса настаивал на своей невиновности и подчеркивал: интерес к политике не является преступлением — даже если взгляды расходятся с позицией Владимира Путина. Он напомнил, что не покинул страну после возбуждения дела, тем самым, по его словам, доказав свою любовь к России, и добавил, что не жалеет о своем выборе. «Однако четыре года я говорю, и за это время я устал. Что толку говорить о снисхождении, милосердии, понимании? Этой системе эти слова неизвестны», — отметил активист. Он также заявил, что в материалах дела отсутствуют доказательства его руководящей роли и его вина не доказана: «Где хоть одна бумажка о моих распоряжениях подчиненным? Где хоть одно показание, что я кого-то куда-то посылал, что-то сделал? Что доказывает, что я руководитель структурного подразделения экстремистского сообщества? Я уже не говорю, что самого экстремистского сообщества не существует. Это юридическая фикция. Все это фиговый листок законности, прикрывающий вранье, политические репрессии и приспособленчество». В своем выступлении Затеев также подчеркнул, что выступает против войны и считает ее трагедией для страны: «Четыре года бездарной войны, тысячи разрушенных жизней, домов. Я был и остаюсь против этой войны. В конце концов она закончится, а будущее покажет, что я был прав, к сожалению». Отдельно он остановился на показаниях, данных на следствии. Подсудимый заявил, что считает их ошибкой и отказывается от них, пояснив, что рассчитывал на «гибкость» следствия и возможность увидеться с семьей: «Я хотел домой к семье, ведь знал, что мой арест очень сильно ударил по ним». Значительную часть выступления Евгений Затеев посвятил теме прощения, назвав его «прививкой от ненависти». По его словам, ответственность за происходящее неизбежна, однако путь к будущему лежит через отказ от ненависти. «Совесть, нравственный долг, а может, девиз, который всегда был мне близок: давайте строить мосты, а не стены. Поэтому я прощаю вас, ваша честь, и вас, представители гособвинения. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло. За все, что было сказано или сделано. За все зло, ненависть, лицемерие. Я прощаю всех ради памяти моей мамы и бабушки. Я надеюсь, что теперь смогу жить дальше — помня, но без злобы, с благодарностью», — сказал подсудимый. «Очистившись от векового зла и научившись с пониманием относиться друг к другу, можно обрести любовь. Я верю, что в России это возможно и даже неизбежно. Неизбежна весна», — добавил он. В завершение активист поблагодарил супругу, семью и адвокатов за поддержку, а также всех, кто присутствовал в зале суда и следил за процессом. Обращаясь к судье, он сказал: «Ваша честь, делайте свое дело. Я свое сделал. Спасибо».

SOTA

24,254 просмотров • 7 месяцев назад

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?
0:43

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 просмотров • 8 месяцев назад

Курянин попросил корреспондентку «Вести Курск» довезти его машину до заправки на тросе во время репортажа о работе АЗС в регионе. Во время репортажа «Вестей» житель города на АЗС спросил у корреспондентки, какие заправки работают в городе. Ответ журналистки Марии Макеевой о том, что в Курске можно заправиться на «Газпроме» и «Лукойле», мужчину не устроил — он попросил назвать работающую заправку «Роснефть» и довезти его машину до АЗС на тросе. — На выезде из Курска, если вам заправиться, а не повозмущаться, [есть АЗС], — сказала журналистка. — Пожалуйста, где ваша машина? Давайте мне тросик, цепляйте и везите меня туда — я заправлюсь, раз вы мне советуете, чтобы я топливо не расходовал, — ответил курянин. Корреспондентка отказалась помочь мужчине и посоветовала ему заправиться на Студенческой улице. Другой житель города во время репортажа назвал новые ограничения «издевательством» — он приехал на АЗС в «нечётный» день с автомобильным номером, начинающимся на чётную цифру. — Не заправляют Как мне ехать? Тут стоять? Вы чё, издеваетесь? — прокомментировал ситуацию мужчина. ➜ С 15 июля в регионе автомобили с нечётной первой цифрой номера заправляют по нечётным дням, с чётной или нулём — по чётным.
1:07

Курянин попросил корреспондентку «Вести Курск» довезти его машину до заправки на тросе во время репортажа о работе АЗС в регионе. Во время репортажа «Вестей» житель города на АЗС спросил у корреспондентки, какие заправки работают в городе. Ответ журналистки Марии Макеевой о том, что в Курске можно заправиться на «Газпроме» и «Лукойле», мужчину не устроил — он попросил назвать работающую заправку «Роснефть» и довезти его машину до АЗС на тросе. — На выезде из Курска, если вам заправиться, а не повозмущаться, [есть АЗС], — сказала журналистка. — Пожалуйста, где ваша машина? Давайте мне тросик, цепляйте и везите меня туда — я заправлюсь, раз вы мне советуете, чтобы я топливо не расходовал, — ответил курянин. Корреспондентка отказалась помочь мужчине и посоветовала ему заправиться на Студенческой улице. Другой житель города во время репортажа назвал новые ограничения «издевательством» — он приехал на АЗС в «нечётный» день с автомобильным номером, начинающимся на чётную цифру. — Не заправляют Как мне ехать? Тут стоять? Вы чё, издеваетесь? — прокомментировал ситуацию мужчина. ➜ С 15 июля в регионе автомобили с нечётной первой цифрой номера заправляют по нечётным дням, с чётной или нулём — по чётным.

Пепел/Ash

46,922 просмотров • 2 месяцев назад

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру
6:33

Я понимаю, что эта тема всем надоела, но она уже пятый день обсуждается, извините Вот, принесла фрагмент видео для тех, кто возмущается, что Вэнс открыл рот и как он смел вообще и для тех, кто утверждает, что Трамп и Вэнс провоцировали Зеленского и затягивали пресс-конференцию, — смотрите ещё раз 1. Вэнс первый раз вступил в дискуссию, когда Трамп отметил его и Рубио и дал право добавить комментарий 2. Трампу задали вопрос о позиции по отношению к Путину, где он ответил, что как человек проводящий сделку, не может оскорблять Путина, а потом звонить ему и спрашивать, как дела с переговорами. Тут все понятно. Важно: Трамп был нацелен на финал и попросил последний вопрос. В этот момент Вэнс добавил несколько реплик к ответу Трампа, сказав, что Президент хочет показать: слова США что-то значат и это не просто обещания. Никакого выпада в сторону Зеленского и Украины не было. Его комментарий лишь подчеркивал серьезность намерений 3. И вот тут Зеленский взял слово и начал урок истории и пересказывать события от 2014 года, обращаясь к Вэнсу. Это Зеленский вступил в спор. Он попросил возможность задать вопрос Вэнсу. Это Зеленский потерял контроль и нарушил протокол пресс-конференции, где вопросы задают журналисты. Это Зеленский взял на себя право учить пригласившую его сторону, от которой во многом зависит судьба его страны, рассказывая, как США почувствуют себя в будущем, если не помогут сейчас. Это звучало, как угроза. Президент и вице-президент не могли допустить публично на глазах у прессы такого унижения и всех поплавило Про костюм не понимаю, зачем эти споры до сих пор. Это полный булшит, который форсят так, словно Зеленского атаковали из-за костюма. Зеленский не смог вовремя поставить границы между: Зеленский-человек и Зеленский-политик. Отказался от переводчика, отказался промолчать там, где надо, отказался уметь слушать и решать вопросы за закрытыми дверьми, а не на камеру

Uliana Yapparova

31,298 просмотров • 1 год назад

Джереми Кларксон красиво попрощался с нами в последнем выпуске последнего сезона The Grand Tour Монолог, который разнес меня на части: «Мощный занос на берегу Замбези! Возможно это мой последний занос на телевидении и я хочу запомнить его. …сзади по-прежнему раздаются звуки мотора. Обожаю эти звуки. И вся молодежь которая растет сейчас со своими электромобилями никогда их не услышит! Есть несколько причин по которым мы заканчиваем это шоу. Но для меня одна из главных - Я ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСУЮСЬ ЭЛЕКТРОМОБИЛЯМИ! Это бытовая техника! Это стиральные машины, это микроволновые печи. Их нельзя обозревать, ими невозможно наслаждаться! Это просто дерьмо.» Этот шикарный монолог длинной в 2 минуты я хочу запомнить так же, как Джереми запомнил этот свой последний занос на телевидении. Я делюсь им с вами потому, что тот кто любит машины знает, что другого автолюбителя это не оставит равнодушным и тронет именно за те ниточки души, за которые тронуло меня. Джереми Кларксон - настоящая легенда, настоящий символ эпохи, закат которой окончательно догорел на наших с вами глазах 🌅. Джереми, как и любой британец, был так любезен и остался, чтоб проверить розетки и в последний раз закрыть за нами дверь. Конец, последний раз о котором говорит Джереми в сущности своей не уникален. Точно так же чумазые кочегары по всему миру встречали в железнодорожных депо новенькие электровозы. Только так же библиотекари и профессора на рубеже веков принимали интернет. Джереми ушел из Top Gear со скандалом и не видел смысла продолжать работать на BBC, но он видел смысл в том, что делал. Он всю жизнь посвятил машинам и продолжил любить их в другом шоу со своими друзьями и коллегами. Но теперь сама идея потеряла для него всякий смысл. И знаете что? Лично я не виню в этом электрокары, производителей, потребителей. Я не слепой и я видел, что автоиндустрия моторов рожала в эти предзакатные годы. Переход от этих машин к электрическим машинам был закономерен. Эта эпоха просто закончилась - вот и всё. Как закончились пейджеры, как с витрин исчезли кнопочные мобильники. Но раз за разом пересматривая это видео, слушая монолог Кларксона и смотря ему в глаза я все равно испытываю чувства, которые сложно описать словами. Спасибо тебе за всё, легенда 🏎️🏁
2:31

Джереми Кларксон красиво попрощался с нами в последнем выпуске последнего сезона The Grand Tour Монолог, который разнес меня на части: «Мощный занос на берегу Замбези! Возможно это мой последний занос на телевидении и я хочу запомнить его. …сзади по-прежнему раздаются звуки мотора. Обожаю эти звуки. И вся молодежь которая растет сейчас со своими электромобилями никогда их не услышит! Есть несколько причин по которым мы заканчиваем это шоу. Но для меня одна из главных - Я ПРОСТО НЕ ИНТЕРЕСУЮСЬ ЭЛЕКТРОМОБИЛЯМИ! Это бытовая техника! Это стиральные машины, это микроволновые печи. Их нельзя обозревать, ими невозможно наслаждаться! Это просто дерьмо.» Этот шикарный монолог длинной в 2 минуты я хочу запомнить так же, как Джереми запомнил этот свой последний занос на телевидении. Я делюсь им с вами потому, что тот кто любит машины знает, что другого автолюбителя это не оставит равнодушным и тронет именно за те ниточки души, за которые тронуло меня. Джереми Кларксон - настоящая легенда, настоящий символ эпохи, закат которой окончательно догорел на наших с вами глазах 🌅. Джереми, как и любой британец, был так любезен и остался, чтоб проверить розетки и в последний раз закрыть за нами дверь. Конец, последний раз о котором говорит Джереми в сущности своей не уникален. Точно так же чумазые кочегары по всему миру встречали в железнодорожных депо новенькие электровозы. Только так же библиотекари и профессора на рубеже веков принимали интернет. Джереми ушел из Top Gear со скандалом и не видел смысла продолжать работать на BBC, но он видел смысл в том, что делал. Он всю жизнь посвятил машинам и продолжил любить их в другом шоу со своими друзьями и коллегами. Но теперь сама идея потеряла для него всякий смысл. И знаете что? Лично я не виню в этом электрокары, производителей, потребителей. Я не слепой и я видел, что автоиндустрия моторов рожала в эти предзакатные годы. Переход от этих машин к электрическим машинам был закономерен. Эта эпоха просто закончилась - вот и всё. Как закончились пейджеры, как с витрин исчезли кнопочные мобильники. Но раз за разом пересматривая это видео, слушая монолог Кларксона и смотря ему в глаза я все равно испытываю чувства, которые сложно описать словами. Спасибо тебе за всё, легенда 🏎️🏁

Вы поняли, да?

63,242 просмотров • 2 месяцев назад

«Меня задержали, избили и угрожали изнасилованием за то, что я спросил не нужен ли понятой сотрудникам полиции» На 15 суток арестовали Владислава Азарочкина, задержанного на Болотной площади Замоскворецкий суд Москвы признал мужчину виновным в «мелком худиганстве» и назначил ему 15 суток административного ареста. 29 марта, в анонсированный день митингов «за свободный интернет», Владислава Азорчкина задержали на Болотной площади и доставили в ОВД Якиманка. По словам Азарочкина, его избивали несколько силовиков, угрожали пытками и изнасилованием. В это время в отдел не пускали адвоката от ОВД-инфо Оскара Черджиева. Когда Азарочкин попытался указать в протоколе, что ему нужен защитник, мужчину вытолкнули из кабинета. «Иду рядом с центром, достаю сигарету, начинаю курить, смотрю куча полицейских, вижу человека ведут, вещи выбрасывают на асфальт. Предложил побыть понятым, если это обыск. Потом меня окружили 5 сотрудников. "Чего курите?" — спросили. Извинился, потушил сигарету. Сказали, что мусорю, что это 19.3, заломали руки, никто не представился, хотя я просил. Меня завели в бобик, там у человека забрали телефон и копались в нем. Потом сотрудник полиции берет меня за горло и душит. Издевается словами. Потом говорит что будет со мной "играть кожаной флейтой", держа за ширинку, явно угрожая изнасилованием», — рассказал Азарочкин о своем задержании. Азарочкин рассказал, что его начали избивать, а он начал защищаться. По его словам, ему до сих пор больно стоять, он весь в синяках. Сотрудник полиции говорил ему: «я таких как ты ненавижу». Когда задержанному стало плохо, ему вызвали скорую и отвезли в больницу, где сняли побои, после чего отвезли в ОВД Мещанский. Затем Владислава отвезли в ОВД Якиманка, где ему не передавали воду и средства личной гигиены от волонтеров и отключали вентиляцию. Задержанного оставили на ночь, составив на него протокол о «мелком хулиганстве». Изначально вместо «хулиганства» молодому человеку вменяли «нарушение запрета курения». По его словам, протокол о курении «скомкали и выкинули по звонку сверху». На заседании Азарочкина также защищал Оскар Черджиев, он ходатайствовал об изъятии видеозаписей с нагрудных видеорегистраторов и о вызове сотрудников, осуществляющих задержание. Защита утверждает, что административное дело необходимо прекратить за отсутствием доказательств вины. Также адвокат указал, что к материалам дела не приобщили медицинские документы со снятыми побоями. Судья Варанкина отказала в ходатайствах и признала Владислава Азарочкина виновным. Фото, видео: подписчики SOTAvision
0:56

«Меня задержали, избили и угрожали изнасилованием за то, что я спросил не нужен ли понятой сотрудникам полиции» На 15 суток арестовали Владислава Азарочкина, задержанного на Болотной площади Замоскворецкий суд Москвы признал мужчину виновным в «мелком худиганстве» и назначил ему 15 суток административного ареста. 29 марта, в анонсированный день митингов «за свободный интернет», Владислава Азорчкина задержали на Болотной площади и доставили в ОВД Якиманка. По словам Азарочкина, его избивали несколько силовиков, угрожали пытками и изнасилованием. В это время в отдел не пускали адвоката от ОВД-инфо Оскара Черджиева. Когда Азарочкин попытался указать в протоколе, что ему нужен защитник, мужчину вытолкнули из кабинета. «Иду рядом с центром, достаю сигарету, начинаю курить, смотрю куча полицейских, вижу человека ведут, вещи выбрасывают на асфальт. Предложил побыть понятым, если это обыск. Потом меня окружили 5 сотрудников. "Чего курите?" — спросили. Извинился, потушил сигарету. Сказали, что мусорю, что это 19.3, заломали руки, никто не представился, хотя я просил. Меня завели в бобик, там у человека забрали телефон и копались в нем. Потом сотрудник полиции берет меня за горло и душит. Издевается словами. Потом говорит что будет со мной "играть кожаной флейтой", держа за ширинку, явно угрожая изнасилованием», — рассказал Азарочкин о своем задержании. Азарочкин рассказал, что его начали избивать, а он начал защищаться. По его словам, ему до сих пор больно стоять, он весь в синяках. Сотрудник полиции говорил ему: «я таких как ты ненавижу». Когда задержанному стало плохо, ему вызвали скорую и отвезли в больницу, где сняли побои, после чего отвезли в ОВД Мещанский. Затем Владислава отвезли в ОВД Якиманка, где ему не передавали воду и средства личной гигиены от волонтеров и отключали вентиляцию. Задержанного оставили на ночь, составив на него протокол о «мелком хулиганстве». Изначально вместо «хулиганства» молодому человеку вменяли «нарушение запрета курения». По его словам, протокол о курении «скомкали и выкинули по звонку сверху». На заседании Азарочкина также защищал Оскар Черджиев, он ходатайствовал об изъятии видеозаписей с нагрудных видеорегистраторов и о вызове сотрудников, осуществляющих задержание. Защита утверждает, что административное дело необходимо прекратить за отсутствием доказательств вины. Также адвокат указал, что к материалам дела не приобщили медицинские документы со снятыми побоями. Судья Варанкина отказала в ходатайствах и признала Владислава Азарочкина виновным. Фото, видео: подписчики SOTAvision

SOTA

93,371 просмотров • 6 месяцев назад

Моргенштерн рассказал о сделанных ему предложениях поехать на Донбасс, чтобы вернуться в Россию Люди, связанные с властями России, предлагали Алишеру Моргенштерну съездить в аннексированные Россией украинские регионы и таким образом получить возможность вернуться в страну. Об этом артист рассказал в интервью Юрию Дудю. Детали. Моргенштерн рассказал, что с ним связывались неназванные посредники и предлагали «решить проблему» с возвращением в Россию. После этого артист, по его словам, выходил на людей, «связанных с правительством», и «проверял какие-то варианты» возвращения. ▪️Цитата. «Везде мне предлагали какое-то встречное действо а-ля высказаться, или куда-то съездить, или как-то публично поддержать. Это все то, чем занимаются сейчас артисты. Это либо съездить на новые территории, либо просто публично извиниться, покаяться, признать, как я был неправ. Это либо что-то связанное с войной, либо что-то, связанное с виной», — описал Моргенштерн. ▪️Артист добавил, что он отказался возвращаться на таких условиях, так как не считает себя виноватым и не хочет поддерживать войну. Выступление на Донбассе он назвал политическим высказыванием: «Никто не едет просто так туда». Контекст. 24 февраля 2022 года Моргенштерн написал антивоенный пост, а в марте 2022 года выпустил трек «12», где говорится я о падении рубля, переезде из России, а также приводится аудиосообщение от матери сотрудничающего с Моргенштерном украинского битмейкера Владислава Палагина, в котором она рассказывает, как сидит в бомбоубежище. В мае 2022 года, артиста признали «иноагентом» в том числе за то, что в этом треке появляется голос журналиста Дмитрия Гордона. ▪️В 2023 году в интервью Ксении Собчак Моргенштерн говорил, что, если предложение выступить на Донбассе поступит, то он будет «тщательно взвешивать все за и против», и ответ сразу давать не готов. ▪️Моргенштерн живет в Израиле.
2:51

Моргенштерн рассказал о сделанных ему предложениях поехать на Донбасс, чтобы вернуться в Россию Люди, связанные с властями России, предлагали Алишеру Моргенштерну съездить в аннексированные Россией украинские регионы и таким образом получить возможность вернуться в страну. Об этом артист рассказал в интервью Юрию Дудю. Детали. Моргенштерн рассказал, что с ним связывались неназванные посредники и предлагали «решить проблему» с возвращением в Россию. После этого артист, по его словам, выходил на людей, «связанных с правительством», и «проверял какие-то варианты» возвращения. ▪️Цитата. «Везде мне предлагали какое-то встречное действо а-ля высказаться, или куда-то съездить, или как-то публично поддержать. Это все то, чем занимаются сейчас артисты. Это либо съездить на новые территории, либо просто публично извиниться, покаяться, признать, как я был неправ. Это либо что-то связанное с войной, либо что-то, связанное с виной», — описал Моргенштерн. ▪️Артист добавил, что он отказался возвращаться на таких условиях, так как не считает себя виноватым и не хочет поддерживать войну. Выступление на Донбассе он назвал политическим высказыванием: «Никто не едет просто так туда». Контекст. 24 февраля 2022 года Моргенштерн написал антивоенный пост, а в марте 2022 года выпустил трек «12», где говорится я о падении рубля, переезде из России, а также приводится аудиосообщение от матери сотрудничающего с Моргенштерном украинского битмейкера Владислава Палагина, в котором она рассказывает, как сидит в бомбоубежище. В мае 2022 года, артиста признали «иноагентом» в том числе за то, что в этом треке появляется голос журналиста Дмитрия Гордона. ▪️В 2023 году в интервью Ксении Собчак Моргенштерн говорил, что, если предложение выступить на Донбассе поступит, то он будет «тщательно взвешивать все за и против», и ответ сразу давать не готов. ▪️Моргенштерн живет в Израиле.

Новости «Агентства»

41,502 просмотров • 1 месяц назад

ВЧК-ОГПУ и продолжают вести хронику пикирующего бомбардировщика – Wildberries. Продавцы заявляют о падении продаж в пять раз и активно ищут, как бы уйти из этого маркетплейса, выведя деньги и забрав товар со складов WB. А вот этого им как раз делать и не дают. Селлеры, как один, в чатах обсуждают, что и продажи, и выкупы рухнули. У некоторых в пять раз. И причина не в падении спроса у людей. Просто никто не могут ждать так долго, как теперь идет товар. В результате либо сами покупатели отменяют заказы, либо это делает WB, поскольку видит, что и близко не справится с им же установленными сроками доставки. Эксперты полагают, что удары по складам Wildberries нанесли ущерб более 25% логистической сети маркетплейса. Но она продолжает рушиться. Один из селлеров таки описывают ситуацию на уцелевшем складе WB: «Очередь фур на 1,5 км, но товар практически не принимают. Доставлять не успевают – отмены. За логистику и штрафы все равно плати. Поддержки по сути нет. Партнерских отношений тоже. К продавцам отношение, как к расходнику». «Они просто додаивают селлеров. Спасайте свои остатки. Не шлите товар. Останетесь без всего», - вторит ему другой продавец. Впрочем, бегство из WB не получится. Маркетплейс полностью заблокировал возможность автоматически забрать товар со складов. Тем, кому удается достучаться до поддержки, просят за возврат 40 % от стоимости товара. Деньги со счетов в WB вывести тоже невозможно. «Площадка не в состоянии расплатиться за проданный с дикой скидкой товар», - полагает еще один селлер. Сам WB весьма «успешно» борется с проблемами. Сегодня опять натравил силовиков на юношу, снимавшего пожар на складе в Краснодаре и его заставили извиняться на камеру. Склады в Екатеринбурге, Коледино Московской области и удмуртском Сарапуле значительную часть дня не работали. Была эвакуация из-за угрозы БПЛА. И опять WB попался на откровенной лжи. После атак на склады, различные ресурсы, в том числе наш проект, рассказывали, что сотрудников долгое время не выпускали из горевших помещений, проверяя не украли ли они чего -то и сдали ли «пикалки». Пресс-служба Wildberries это гневно опровергла. В понедельник у сгоревшего склада WB в Электростали состоялась панихида по погибших в логистических центрах маркетплейса. Одна из девушек, работавших в ту ночь, рассказала, что в девятом и десятом блоках не выпускали людей, их загоняли под мезонины, чтобы они прошли все процедуры досмотра. «В итоге, когда люди уже начали бунтовать, то ворота наконец открыли. Кто-то спрыгивал с седьмого этажа, потому что возгорание уже захватило большую площадь. Кто там им с переломанными ногами помогал — я не знаю», — вспоминает она. «Людей действительно не выпускали, уговаривали сдать ТСД (терминал сбора данных. — Ред.), в хабах образовалась очередь, началась паника, уже пожар полыхал внутри склада. Кто-то начинал ворота выламывать, чтобы выйти», — рассказал сотрудник склада.
0:49

ВЧК-ОГПУ и продолжают вести хронику пикирующего бомбардировщика – Wildberries. Продавцы заявляют о падении продаж в пять раз и активно ищут, как бы уйти из этого маркетплейса, выведя деньги и забрав товар со складов WB. А вот этого им как раз делать и не дают. Селлеры, как один, в чатах обсуждают, что и продажи, и выкупы рухнули. У некоторых в пять раз. И причина не в падении спроса у людей. Просто никто не могут ждать так долго, как теперь идет товар. В результате либо сами покупатели отменяют заказы, либо это делает WB, поскольку видит, что и близко не справится с им же установленными сроками доставки. Эксперты полагают, что удары по складам Wildberries нанесли ущерб более 25% логистической сети маркетплейса. Но она продолжает рушиться. Один из селлеров таки описывают ситуацию на уцелевшем складе WB: «Очередь фур на 1,5 км, но товар практически не принимают. Доставлять не успевают – отмены. За логистику и штрафы все равно плати. Поддержки по сути нет. Партнерских отношений тоже. К продавцам отношение, как к расходнику». «Они просто додаивают селлеров. Спасайте свои остатки. Не шлите товар. Останетесь без всего», - вторит ему другой продавец. Впрочем, бегство из WB не получится. Маркетплейс полностью заблокировал возможность автоматически забрать товар со складов. Тем, кому удается достучаться до поддержки, просят за возврат 40 % от стоимости товара. Деньги со счетов в WB вывести тоже невозможно. «Площадка не в состоянии расплатиться за проданный с дикой скидкой товар», - полагает еще один селлер. Сам WB весьма «успешно» борется с проблемами. Сегодня опять натравил силовиков на юношу, снимавшего пожар на складе в Краснодаре и его заставили извиняться на камеру. Склады в Екатеринбурге, Коледино Московской области и удмуртском Сарапуле значительную часть дня не работали. Была эвакуация из-за угрозы БПЛА. И опять WB попался на откровенной лжи. После атак на склады, различные ресурсы, в том числе наш проект, рассказывали, что сотрудников долгое время не выпускали из горевших помещений, проверяя не украли ли они чего -то и сдали ли «пикалки». Пресс-служба Wildberries это гневно опровергла. В понедельник у сгоревшего склада WB в Электростали состоялась панихида по погибших в логистических центрах маркетплейса. Одна из девушек, работавших в ту ночь, рассказала, что в девятом и десятом блоках не выпускали людей, их загоняли под мезонины, чтобы они прошли все процедуры досмотра. «В итоге, когда люди уже начали бунтовать, то ворота наконец открыли. Кто-то спрыгивал с седьмого этажа, потому что возгорание уже захватило большую площадь. Кто там им с переломанными ногами помогал — я не знаю», — вспоминает она. «Людей действительно не выпускали, уговаривали сдать ТСД (терминал сбора данных. — Ред.), в хабах образовалась очередь, началась паника, уже пожар полыхал внутри склада. Кто-то начинал ворота выламывать, чтобы выйти», — рассказал сотрудник склада.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

56,291 просмотров • 2 месяцев назад

«Вы можете назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем» Активиста, задержанного на Болотной площади с российским флагом, оштрафовали на 15 тысяч рублей Москвича Ярослава Полякова задержали 29 марта — в день митингов «за свободный интернет». 30 марта его отправили в спецприемник по статье «о мелком хулиганстве». Сегодня судья Мария Смирнова назначила Полякову 15 тысяч рублей административного штрафа по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия, передает наш корреспондент в Мещанском суде Москвы. В полицейском рапорте указано, что Поляков в составе группы из шести человек совершал массовое пикетирование с плакатом. Обвиняемый заявил, что у него не было плаката и он не был окружен толпой, и это могли бы подтвердить записи с камер видеонаблюдения, которые суд первой инстанции отказался истребовать. Защитник Сергей Львов просил вызвать в суд полицейских, задержавших Полякова, и задержанного в тот же день Михаэля Макаряна. Судья Смирнова удовлетворила только последнее ходатайство, отказав в остальных. Свидетель Макарян рассказал, что познакомился с Поляковым 29 марта в автозаке, их вместе доставили в отдел и оставили в ОВД на ночь. Поляков заявил, что 29 марта при себе у него было только российский триколор, который и привлек внимание правоохранителей. Он добавил: «Как раньше другие люди выходили на площадь в 2011 году, мы праздновали очередное попрание наших прав. До этого у нас отнимали Конституцию: мы смолчали и простили. У нас отняли честные выборы: мы опять смолчали и простили. У нас отняли всякую надежду на справедливость, и снова мы простили и забыли. А чтоб нам проще было забывать, государство забрало у нас еще свободу слова. Мы вышли тогда не за интернет. Не за видосики в тик-токе и не за посты в телеграме. Мы вышли за гражданские свободы, которые у нас отбирают. Куда бегут люди, когда по ним прилетают беспилотники, а правительство вообще ничего не делает? Они бегут в интернет сообщить об этой трагедии. Когда в Туапсе и мазуте гибнет все живое, куда бегут люди сообщить? Они бегут в интернет, потому что власти их не слушают. Когда власть цинично разрывает общественный договор с народом, не выйти, не сказать — это является не просто молчанием, это можно признать соучастием в преступлении против народа. А я отказываюсь быть соучастником. Я вышел — это мое моральное не то что право, это моя нравственная обязанность. Вы согнали силовиков на эту площадь, ваши коллеги судили меня на основании всего лишь рапорта сотрудника полиции, силовики избили меня, требовали разблокировать телефон, отобрали СИМ-карту, которую так и не отдают. Вы сделали это, чтобы нас запугать. Чтобы сделать вид, что все против нас. Но ведь мы знаем, что сейчас мы невероятно сильны. Если бы мы не были сильны — вы бы нас не боялись. Вы бы не блокировали интернет, не сажали бы нас в тюрьмы, не убивали бы нас и наших товарищей. Вы можете меня судить, назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем». Фото, видео: SOTAvision
2:40

«Вы можете назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем» Активиста, задержанного на Болотной площади с российским флагом, оштрафовали на 15 тысяч рублей Москвича Ярослава Полякова задержали 29 марта — в день митингов «за свободный интернет». 30 марта его отправили в спецприемник по статье «о мелком хулиганстве». Сегодня судья Мария Смирнова назначила Полякову 15 тысяч рублей административного штрафа по статье о нарушении порядка проведения публичного мероприятия, передает наш корреспондент в Мещанском суде Москвы. В полицейском рапорте указано, что Поляков в составе группы из шести человек совершал массовое пикетирование с плакатом. Обвиняемый заявил, что у него не было плаката и он не был окружен толпой, и это могли бы подтвердить записи с камер видеонаблюдения, которые суд первой инстанции отказался истребовать. Защитник Сергей Львов просил вызвать в суд полицейских, задержавших Полякова, и задержанного в тот же день Михаэля Макаряна. Судья Смирнова удовлетворила только последнее ходатайство, отказав в остальных. Свидетель Макарян рассказал, что познакомился с Поляковым 29 марта в автозаке, их вместе доставили в отдел и оставили в ОВД на ночь. Поляков заявил, что 29 марта при себе у него было только российский триколор, который и привлек внимание правоохранителей. Он добавил: «Как раньше другие люди выходили на площадь в 2011 году, мы праздновали очередное попрание наших прав. До этого у нас отнимали Конституцию: мы смолчали и простили. У нас отняли честные выборы: мы опять смолчали и простили. У нас отняли всякую надежду на справедливость, и снова мы простили и забыли. А чтоб нам проще было забывать, государство забрало у нас еще свободу слова. Мы вышли тогда не за интернет. Не за видосики в тик-токе и не за посты в телеграме. Мы вышли за гражданские свободы, которые у нас отбирают. Куда бегут люди, когда по ним прилетают беспилотники, а правительство вообще ничего не делает? Они бегут в интернет сообщить об этой трагедии. Когда в Туапсе и мазуте гибнет все живое, куда бегут люди сообщить? Они бегут в интернет, потому что власти их не слушают. Когда власть цинично разрывает общественный договор с народом, не выйти, не сказать — это является не просто молчанием, это можно признать соучастием в преступлении против народа. А я отказываюсь быть соучастником. Я вышел — это мое моральное не то что право, это моя нравственная обязанность. Вы согнали силовиков на эту площадь, ваши коллеги судили меня на основании всего лишь рапорта сотрудника полиции, силовики избили меня, требовали разблокировать телефон, отобрали СИМ-карту, которую так и не отдают. Вы сделали это, чтобы нас запугать. Чтобы сделать вид, что все против нас. Но ведь мы знаем, что сейчас мы невероятно сильны. Если бы мы не были сильны — вы бы нас не боялись. Вы бы не блокировали интернет, не сажали бы нас в тюрьмы, не убивали бы нас и наших товарищей. Вы можете меня судить, назначить любой штраф, но знайте — я вас не боюсь, русский народ вас не боится. Мы заслуживаем свободы и мы ее обязательно достигнем». Фото, видео: SOTAvision

SOTA

28,473 просмотров • 4 месяцев назад

Если вы вдруг спали под камнем, то последние сутки идёт настоящая война между азиатским и международным фандомом KPOP. Из того что я поняла (я не фанат этой группы и пацанов), то одного из участников Riize, по имени Seunghan, спалили на наличии девушки и курении. Причем не сейчас, а вроде как даже несколько лет назад дело было. Корейские фанаты потребовали убрать Seunghan из состава группы, потому что он предал фанатов. Компания SM пошла навстречу фанатам и убрала его из состава, после чего бомбануло уже у международного фандома. Они требуют вернуть парня обратно в состав и перестать идти на поводу у буйнопомешанных sisaeng (так называют фанатов, часто сталкеров, которые не дружат с реальностью). Началась война фандомов. Тут интересен размах, поступки, и столкновение, далеко не первое, азиатской фанатской культуры и англоязычной. Назовем ее так. Корейские фанаты прислали к офису компании траурные венки с именем певца, требуя от него уйти, а если он откажется, то грозят травить его пока он не покончит собой. Да, это официально. На венках угрозы, в сообщениях угрозы. В ответ девушка из международно фандома срезала ножницами ленты, корейские фанаты в свою очередь подвезли новых венков. Их там вроде 1000 штук насчитали, и все это получило такой размах, что обычные жители пошли смотреть кто умер-то? Международный фандом объявил бойкот компании, запустил хэштэги, и теперь схлестнулись две части одного фандома. Акции компании успели прочесть и подняться, менеджеров матерят все части фандома, айдолы в шоке и растерянности от происходящего. Непонятно вернут ли Seunghan, что будет с остальными, не расформируют ли группу вообще, как теперь айдолам общаться с фанатами, после такой войны. Тут примечательно, что это не первый раз происходит, но впервые доходит до такого размаха, но как говорят, KPOP на пути к аннигиляции, дальше будет хуже. Сами венки, как и автобусы в поддержку, это уже привычная печальная стратегия азиатских фандомов. Особенно китайских. Они берут числом и деньгами, выкупают места, билеты, самолёты, проходку, арендуют биллборды, покупают рекламу на транспорте и стенах, и оказывают в итоге психологическое давление на актеров и певцов. Их позиция проста: Я потратил на тебя деньги, ты должен мне обслуживание. И как написала одна девушка: Фанатки относятся к айдолам так, как мужчины относятся к женщинам. Рыночно-товарные отношения. Международный фандом считает, что поддержка певца или актера не означает его покупки. Каждый человек отдельная личность, со своими мечтами и желаниями. Надо уважать право айдола на личную жизнь. И это как раз водораздел, столкновение европейского и азиатского менталитета. Личного и общественного. Индивидуализма и коллективизма. Вот в такой абсолютно чудовищной и вывернутой наизнанку форме. Ни одно "Чёрное зеркало" не сравнится с моментом, когда популярный вчера Seunghan проходит мимо похоронных венков со своим именем, и с моментом, когда на их фоне танцуют кейпоп его антифанаты. В данный момент непонятно чем все закончится, это очень плохой год для кейпопа, когда идёт скандал за скандалом, когда одних звёзд травят, а другие живут себе как ни в чем не бывало. Компанию SM сейчас хуесосят всем миром ещё и за то, что насильников, уличенных в преступлениях, они не исключали до последнего, буквально до арестов практически, а Seunghan вылетел из группы за свидание и курение сигарет. У фанатов горит от такой несправедливости и не равноценности наказания преступлению. Если бы не было параллельно брака популярной певицы с участником Nth room, если бы не было дела об изнасиловании с участием Taeil. Примечательно ещё, что девушкой, срезавшей ленты с венков была НЕ кореянка. Даже поддерживавшие Seunghan фанаты в Сеуле прогнулись под давлением sisaeng. Пока с трудом удалось отстоять тайских актеров, несмотря на схожие действия китайских фанатов. Но другая культура, и расчет компании на международный фандом. SM тоже планировал. Как теперь будет, непонятно...
0:40

Если вы вдруг спали под камнем, то последние сутки идёт настоящая война между азиатским и международным фандомом KPOP. Из того что я поняла (я не фанат этой группы и пацанов), то одного из участников Riize, по имени Seunghan, спалили на наличии девушки и курении. Причем не сейчас, а вроде как даже несколько лет назад дело было. Корейские фанаты потребовали убрать Seunghan из состава группы, потому что он предал фанатов. Компания SM пошла навстречу фанатам и убрала его из состава, после чего бомбануло уже у международного фандома. Они требуют вернуть парня обратно в состав и перестать идти на поводу у буйнопомешанных sisaeng (так называют фанатов, часто сталкеров, которые не дружат с реальностью). Началась война фандомов. Тут интересен размах, поступки, и столкновение, далеко не первое, азиатской фанатской культуры и англоязычной. Назовем ее так. Корейские фанаты прислали к офису компании траурные венки с именем певца, требуя от него уйти, а если он откажется, то грозят травить его пока он не покончит собой. Да, это официально. На венках угрозы, в сообщениях угрозы. В ответ девушка из международно фандома срезала ножницами ленты, корейские фанаты в свою очередь подвезли новых венков. Их там вроде 1000 штук насчитали, и все это получило такой размах, что обычные жители пошли смотреть кто умер-то? Международный фандом объявил бойкот компании, запустил хэштэги, и теперь схлестнулись две части одного фандома. Акции компании успели прочесть и подняться, менеджеров матерят все части фандома, айдолы в шоке и растерянности от происходящего. Непонятно вернут ли Seunghan, что будет с остальными, не расформируют ли группу вообще, как теперь айдолам общаться с фанатами, после такой войны. Тут примечательно, что это не первый раз происходит, но впервые доходит до такого размаха, но как говорят, KPOP на пути к аннигиляции, дальше будет хуже. Сами венки, как и автобусы в поддержку, это уже привычная печальная стратегия азиатских фандомов. Особенно китайских. Они берут числом и деньгами, выкупают места, билеты, самолёты, проходку, арендуют биллборды, покупают рекламу на транспорте и стенах, и оказывают в итоге психологическое давление на актеров и певцов. Их позиция проста: Я потратил на тебя деньги, ты должен мне обслуживание. И как написала одна девушка: Фанатки относятся к айдолам так, как мужчины относятся к женщинам. Рыночно-товарные отношения. Международный фандом считает, что поддержка певца или актера не означает его покупки. Каждый человек отдельная личность, со своими мечтами и желаниями. Надо уважать право айдола на личную жизнь. И это как раз водораздел, столкновение европейского и азиатского менталитета. Личного и общественного. Индивидуализма и коллективизма. Вот в такой абсолютно чудовищной и вывернутой наизнанку форме. Ни одно "Чёрное зеркало" не сравнится с моментом, когда популярный вчера Seunghan проходит мимо похоронных венков со своим именем, и с моментом, когда на их фоне танцуют кейпоп его антифанаты. В данный момент непонятно чем все закончится, это очень плохой год для кейпопа, когда идёт скандал за скандалом, когда одних звёзд травят, а другие живут себе как ни в чем не бывало. Компанию SM сейчас хуесосят всем миром ещё и за то, что насильников, уличенных в преступлениях, они не исключали до последнего, буквально до арестов практически, а Seunghan вылетел из группы за свидание и курение сигарет. У фанатов горит от такой несправедливости и не равноценности наказания преступлению. Если бы не было параллельно брака популярной певицы с участником Nth room, если бы не было дела об изнасиловании с участием Taeil. Примечательно ещё, что девушкой, срезавшей ленты с венков была НЕ кореянка. Даже поддерживавшие Seunghan фанаты в Сеуле прогнулись под давлением sisaeng. Пока с трудом удалось отстоять тайских актеров, несмотря на схожие действия китайских фанатов. Но другая культура, и расчет компании на международный фандом. SM тоже планировал. Как теперь будет, непонятно...

Внутренняя Монголия

119,768 просмотров • 2 лет назад