Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

В восьмидесятые годы выступление Маргарет Тэтчер было сорвано дикими протестующими-коммунистами. После того как крикунов-хамов вывели, Маргарет повернулась к слушателям и сказала: «Теперь вы понимаете, почему я борюсь с этими людьми». Таких политиков очень не хватает сегодня.

Максим Мирович

112,945 subscribers

118,085 просмотров • 6 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

2000 год, на одном из своих последних публичных выступлений Тэтчер сказала: «Я смотрела на мистера Путина, пытаясь найти в нем черты человечности», чем вызвала смех в зале. В отличие от всех других западных политиков, она «считала» его уже тогда. В то время, когда Путин еще рассказывал про свободу слова и важность демократии. Тэтчер хорошо знала, как работает советская система, и была чувствительна к признакам авторитаризма. После этого понадобилось еще 20 лет, чтобы остальные западные политики перестали притворяться, будто верят в путинскую демократию. Ни убийство Немцова, ни посадки бизнесменов, ни жестокие разгоны митингов не мешали им иметь дело с криминальным чекистом.

2000 год, на одном из своих последних публичных выступлений Тэтчер сказала: «Я смотрела на мистера Путина, пытаясь найти в нем черты человечности», чем вызвала смех в зале. В отличие от всех других западных политиков, она «считала» его уже тогда. В то время, когда Путин еще рассказывал про свободу слова и важность демократии. Тэтчер хорошо знала, как работает советская система, и была чувствительна к признакам авторитаризма. После этого понадобилось еще 20 лет, чтобы остальные западные политики перестали притворяться, будто верят в путинскую демократию. Ни убийство Немцова, ни посадки бизнесменов, ни жестокие разгоны митингов не мешали им иметь дело с криминальным чекистом.

Соболь Любовь

107,362 просмотров • 1 год назад

🆘 ИЩЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПЕРЕДЕРЖКУ ДЛЯ СПИНАЛЬНИКА 🆘 Ребят я рыдаю и умоляю вас сделать максимальные ретвиты, умоляю помочь, прошу, пожалуйста, прочитайте то что я напишу: Мы с вами спасали Ричи после того как он попал под грузовик, собрали 100 тысяч на операцию и куратор Ричи, Оксана, нашла передержку которую ей посоветовали знакомые как очень надежную. Сегодня Оксана возила Ричи на прививку и скинула фото Ричи в чат и я просто в слезах, собака усыхает, я не знаю что там происходит на передержке, но он там явно никому не нужен 😭 1-ое видео каким был Ричи после операции, всё остальное это сегодняшнее, я просто не узнаю эту собаку, девушка на передержке говорила и писала что всё прекрасно, но по итогу теперь мы видим, что она абсолютно не занимается Ричи 😞 Мы очень ищем хорошую профессиональную передержку для спинальников и будем рады если вы вдруг знаете такие и можете нам что то посоветовать, нам очень нужна помощь знающих людей 🙏🏻

🆘 ИЩЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПЕРЕДЕРЖКУ ДЛЯ СПИНАЛЬНИКА 🆘 Ребят я рыдаю и умоляю вас сделать максимальные ретвиты, умоляю помочь, прошу, пожалуйста, прочитайте то что я напишу: Мы с вами спасали Ричи после того как он попал под грузовик, собрали 100 тысяч на операцию и куратор Ричи, Оксана, нашла передержку которую ей посоветовали знакомые как очень надежную. Сегодня Оксана возила Ричи на прививку и скинула фото Ричи в чат и я просто в слезах, собака усыхает, я не знаю что там происходит на передержке, но он там явно никому не нужен 😭 1-ое видео каким был Ричи после операции, всё остальное это сегодняшнее, я просто не узнаю эту собаку, девушка на передержке говорила и писала что всё прекрасно, но по итогу теперь мы видим, что она абсолютно не занимается Ричи 😞 Мы очень ищем хорошую профессиональную передержку для спинальников и будем рады если вы вдруг знаете такие и можете нам что то посоветовать, нам очень нужна помощь знающих людей 🙏🏻

котяпёсья феечка

40,338 просмотров • 3 лет назад

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Проф. Преображенский

112,183 просмотров • 1 год назад

Сегодня я выступала в Лиссабоне на огромной технологической конференции Web Summit. Мое выступление было посвящено тому, как западные технологические компании часто помогают диктаторам, слепо следуя безумным репрессивным законам, которые диктаторы устанавливают. И о том, что с этим можно сделать. В середине выступления группа украинских участников Web Summit устроила протест. Я попросила их представительницу подняться на сцену, взять микрофон и сформулировать вопрос. Вопрос звучал так: поддерживаю ли я войну против Украины? Серьезно? Вы это у меня спрашиваете? Но если надо проговорить, то я готова это сказать ещё раз и ещё раз. Я борюсь против режима Путина и против войны. И считаю, что это взаимосвязанные вещи. Мой муж, Алексей Навальный, боролся против Путина и против войны, и был за это убит в тюрьме. Он использовал как трибуну антивоенной речи каждое заседание суда против него — включая заседание 24 февраля 2022 года. Так я и сказала. А еще сказала о том, что враг у нас один. И украинцам не надо придумывать себе врага в лице российской оппозиции.

Сегодня я выступала в Лиссабоне на огромной технологической конференции Web Summit. Мое выступление было посвящено тому, как западные технологические компании часто помогают диктаторам, слепо следуя безумным репрессивным законам, которые диктаторы устанавливают. И о том, что с этим можно сделать. В середине выступления группа украинских участников Web Summit устроила протест. Я попросила их представительницу подняться на сцену, взять микрофон и сформулировать вопрос. Вопрос звучал так: поддерживаю ли я войну против Украины? Серьезно? Вы это у меня спрашиваете? Но если надо проговорить, то я готова это сказать ещё раз и ещё раз. Я борюсь против режима Путина и против войны. И считаю, что это взаимосвязанные вещи. Мой муж, Алексей Навальный, боролся против Путина и против войны, и был за это убит в тюрьме. Он использовал как трибуну антивоенной речи каждое заседание суда против него — включая заседание 24 февраля 2022 года. Так я и сказала. А еще сказала о том, что враг у нас один. И украинцам не надо придумывать себе врага в лице российской оппозиции.

Yulia Navalnaya

368,161 просмотров • 1 год назад

Анюта Степанова Европейцы, я обращаюсь к вам! Я — россиянка, и я знаю этот преступный режим изнутри. Я видела собственными глазами, как он зарождался, как он питается страхом и как он перемалывает жизни. Если вы сейчас не прислушаетесь к моим словам, то всё, о чем я пишу, случится с вами в самом скором будущем. Это не догадки — это знание того, как работает эта машина уничтожения. Вам придётся взять в руки оружие! Даже если вы сейчас не хотите воевать и думаете, что жить под чужим флагом можно спокойно, главное — не сопротивляться, то вы глубоко ошибаетесь. Цена вашего спокойствия сегодня — это катастрофа завтра! Вы думали, что это просто «территориальный спор» где-то на востоке? Нет, это предсмертные конвои агонизирующего чудовища, которому нужна ваша кровь, чтобы просто не сдохнуть. Вы просто не понимаете, с чем имеете дело. Этот режим — это социальная гангрена. Куда бы он ни пришел, он не просто меняет флаги, он разлагает саму ткань жизни: превращает соседа в доносчика, правду — в издевательскую ложь, а культуру — в инструмент пыток. Он высасывает из общества волю и оставляет после себя серую зону страха и нищеты. Империя зла устроена примитивно: она должна постоянно расширяться, чтобы не развалиться. Это велосипед, который падает, как только перестает ехать. Путин воюет не за «ценности», он воюет, чтобы внутренний конфликт в его собственном гнилом государстве не разгорелся и не спалил его трон. Он прекрасно знает: если он остановит войну, империя тут же начнет разлагаться и рухнет под тяжестью собственного безумия. Поэтому они не остановятся. И не забывайте, что Путин получает от вас деньги, на которые он и придёт вас убивать! Вы спонсируете сейчас свою оккупацию в скором будущем. На стороне этого чудовища американский людоед и диктаторские режимы государств, поставляющих ему мясо и оружие. Вы увидите, как орки забирают жизни ваших детей, матерей, сестёр и поймёте — слишком поздно! — что вас пришли не спасать, а убивать. Не созидать, а разорять! Не любить, а насиловать! Дайте оружие Украине, пока она сдерживает этот распад у своих границ. Либо вы даете оружие им сейчас, либо завтра будете сами стрелять из него в своих пригородах! Я обращаюсь к вам. Я россиянка и я знаю наш преступный режим

Анюта Степанова Европейцы, я обращаюсь к вам! Я — россиянка, и я знаю этот преступный режим изнутри. Я видела собственными глазами, как он зарождался, как он питается страхом и как он перемалывает жизни. Если вы сейчас не прислушаетесь к моим словам, то всё, о чем я пишу, случится с вами в самом скором будущем. Это не догадки — это знание того, как работает эта машина уничтожения. Вам придётся взять в руки оружие! Даже если вы сейчас не хотите воевать и думаете, что жить под чужим флагом можно спокойно, главное — не сопротивляться, то вы глубоко ошибаетесь. Цена вашего спокойствия сегодня — это катастрофа завтра! Вы думали, что это просто «территориальный спор» где-то на востоке? Нет, это предсмертные конвои агонизирующего чудовища, которому нужна ваша кровь, чтобы просто не сдохнуть. Вы просто не понимаете, с чем имеете дело. Этот режим — это социальная гангрена. Куда бы он ни пришел, он не просто меняет флаги, он разлагает саму ткань жизни: превращает соседа в доносчика, правду — в издевательскую ложь, а культуру — в инструмент пыток. Он высасывает из общества волю и оставляет после себя серую зону страха и нищеты. Империя зла устроена примитивно: она должна постоянно расширяться, чтобы не развалиться. Это велосипед, который падает, как только перестает ехать. Путин воюет не за «ценности», он воюет, чтобы внутренний конфликт в его собственном гнилом государстве не разгорелся и не спалил его трон. Он прекрасно знает: если он остановит войну, империя тут же начнет разлагаться и рухнет под тяжестью собственного безумия. Поэтому они не остановятся. И не забывайте, что Путин получает от вас деньги, на которые он и придёт вас убивать! Вы спонсируете сейчас свою оккупацию в скором будущем. На стороне этого чудовища американский людоед и диктаторские режимы государств, поставляющих ему мясо и оружие. Вы увидите, как орки забирают жизни ваших детей, матерей, сестёр и поймёте — слишком поздно! — что вас пришли не спасать, а убивать. Не созидать, а разорять! Не любить, а насиловать! Дайте оружие Украине, пока она сдерживает этот распад у своих границ. Либо вы даете оружие им сейчас, либо завтра будете сами стрелять из него в своих пригородах! Я обращаюсь к вам. Я россиянка и я знаю наш преступный режим

жозефина бонапард

47,724 просмотров • 7 месяцев назад

🇺🇸 В пригороде Лос-Анджелеса Хантингтон-Парк была проведена настоящая воинская операция: в дом американских граждан ворвались бойцы в тактическом снаряжении, сопровождаемые броневиком, дроном и взрывным устройством. Объектом поиска был 32-летний Хорхе Сьерра-Эрнандес, отец семейства и гражданин США, которого не оказалось дома — он был на работе. Внутри находилась его подруга Дженни Рамирес с двумя маленькими детьми. Она проснулась от оглушительного взрыва, которым вышибли дверь и разбили окно. На кадрах с камеры наблюдения видно, как федеральные агенты занимают позиции, прикрепляют что-то к двери, а затем происходит взрыв. Женщина с детьми в панике выбегает из дома. — Я только слышу взрыв. Я кричу им: "Я здесь с детьми! Что происходит?" — говорит Дженни. — Сначала они разбили окно, а потом был ещё один мощный взрыв — они вышибли дверь. От взрыва проснулись и соседи. — Честно? Я подумал, что нас бомбят. Настолько это было громко. Я выглянул — а там в каждом дворе агенты в масках и с оружием. После взрыва агенты вывели женщину из дома. — Меня вывели с малышами. Я была босиком. У младшего даже не было ни штанов, ни обуви. Я спросила их: "Почему вы просто не постучали в дверь? Я бы открыла" — вспоминает Дженни. По словам Дженни, агенты искали её парня, который в тот момент был на работе. Пограничная служба заявляет, что он якобы препятствовал действиям федеральных агентов во время операции. Дженни это отрицает. По её словам, Хорхе вёл автомобиль, когда случайно врезался в машину федеральных агентов, проводивших операцию поблизости. Позже представитель Пограничной службы заявил, что молодой человек намеренно протаранил их автомобиль и "препятствовал действиям агентов в ходе правоохранительной операции". При этом все дни после инцидента с автомобилем Сьерра-Эрнандес не скрывался и был на связи. — Не знаю, месть ли это. Но с пятницы мне очень страшно. Мы не знаем, что делать, — говорит Дженни. Все члены ее семьи и она сама — граждане США.

🇺🇸 В пригороде Лос-Анджелеса Хантингтон-Парк была проведена настоящая воинская операция: в дом американских граждан ворвались бойцы в тактическом снаряжении, сопровождаемые броневиком, дроном и взрывным устройством. Объектом поиска был 32-летний Хорхе Сьерра-Эрнандес, отец семейства и гражданин США, которого не оказалось дома — он был на работе. Внутри находилась его подруга Дженни Рамирес с двумя маленькими детьми. Она проснулась от оглушительного взрыва, которым вышибли дверь и разбили окно. На кадрах с камеры наблюдения видно, как федеральные агенты занимают позиции, прикрепляют что-то к двери, а затем происходит взрыв. Женщина с детьми в панике выбегает из дома. — Я только слышу взрыв. Я кричу им: "Я здесь с детьми! Что происходит?" — говорит Дженни. — Сначала они разбили окно, а потом был ещё один мощный взрыв — они вышибли дверь. От взрыва проснулись и соседи. — Честно? Я подумал, что нас бомбят. Настолько это было громко. Я выглянул — а там в каждом дворе агенты в масках и с оружием. После взрыва агенты вывели женщину из дома. — Меня вывели с малышами. Я была босиком. У младшего даже не было ни штанов, ни обуви. Я спросила их: "Почему вы просто не постучали в дверь? Я бы открыла" — вспоминает Дженни. По словам Дженни, агенты искали её парня, который в тот момент был на работе. Пограничная служба заявляет, что он якобы препятствовал действиям федеральных агентов во время операции. Дженни это отрицает. По её словам, Хорхе вёл автомобиль, когда случайно врезался в машину федеральных агентов, проводивших операцию поблизости. Позже представитель Пограничной службы заявил, что молодой человек намеренно протаранил их автомобиль и "препятствовал действиям агентов в ходе правоохранительной операции". При этом все дни после инцидента с автомобилем Сьерра-Эрнандес не скрывался и был на связи. — Не знаю, месть ли это. Но с пятницы мне очень страшно. Мы не знаем, что делать, — говорит Дженни. Все члены ее семьи и она сама — граждане США.

Рустем Адагамов

90,517 просмотров • 1 год назад

Вот ответ почему бывшие мужья не общаются с детьми. Какая картина, страсти эмоции для ожп. Смотрите, раз алень, два алень, против настроенный ребенок, и самое главное - это рилсы для соц сетей. Ох сколько событий, эмоций дырка получает. Мужчины, вам вот это все надо, когда вы пытаетесь видиться с уже по факту не вашими детьми? Я отказался от своей дочери после того, как она сказала что дядя М лучше чем ты. Ток время прошло. Дяди М нету, чухнул поелозив дырку, а дырки, как и давеча опять в поиске. Видео, это живой вам пример! Вся БАЗА в Телеге:

Вот ответ почему бывшие мужья не общаются с детьми. Какая картина, страсти эмоции для ожп. Смотрите, раз алень, два алень, против настроенный ребенок, и самое главное - это рилсы для соц сетей. Ох сколько событий, эмоций дырка получает. Мужчины, вам вот это все надо, когда вы пытаетесь видиться с уже по факту не вашими детьми? Я отказался от своей дочери после того, как она сказала что дядя М лучше чем ты. Ток время прошло. Дяди М нету, чухнул поелозив дырку, а дырки, как и давеча опять в поиске. Видео, это живой вам пример! Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

29,214 просмотров • 2 месяцев назад

Эрик Шмидт, проработавший гендиректором Google с 2001 по 2011 годы и полностью покинувший посты в холдинге Alphabet в 2020 году, внезапно разнёс текущее положение дел в компании на выступлении в Стэнфорде — в том числе за удалёнку. Невозможно не замечать отставание Google от конкурентов в гонке AI — особенно с учётом того, что именно сотрудники компании ещё в 2017 году разработали модель Transformer, на которой влетела на волну успеха OpenAI и другие разработчики больших языковых генеративных моделей. По мнению Шмидта, причина — в культуре нынешнего Google: «В Google решили, что баланс работы и жизни, возможность уйти домой пораньше и удалённая работа важнее того, чтобы победить [в гонке]. У стартапов потому и получается, что люди в них адски трудятся. Простите за грубость, но если вы закончили университет и основали свою компанию, вы не дадите сотрудникам работать из дома и приходить в офис один день в неделю, если вы хотите конкурировать с другими стартапами». Причина — основатели, говорит Шмидт: с ними тяжело, но они являются двигателем, они должны всем заправлять и это они добиваются от команды достижения невозможных результатов. В качестве двух очевидных примеров Шмидт привёл OpenAI во главе с Сэмом Альтманом, на которую поставила Microsoft. Раньше это решение казалось Шмидту идиотским, ведь зааутсорсить ключевое направление — очень рискованно. Однако история показала, что Microsoft оказалось права: по стоимости она уже догнала Apple, у которой, кстати, ещё более явное отставание от рынка, чем у Google. Другой пример — Маск: «Мы можем все не любить Илона, но посмотрите чего он добивается от людей? Я недавно был на ужине с ним в Монтане, и он вылетел оттуда в 10 часов вечера, чтобы попасть к полуночи на рабочую встречу с xAI». Если вы читали биографию Маска, то знаете, что такие примеры у него далеко не единичны. Уж не знаю, почему, но после того, как это выступление Шмидта завирусилось, ролик скрыли с канала Stanford Online. Посмотреть полностью можно здесь

Эрик Шмидт, проработавший гендиректором Google с 2001 по 2011 годы и полностью покинувший посты в холдинге Alphabet в 2020 году, внезапно разнёс текущее положение дел в компании на выступлении в Стэнфорде — в том числе за удалёнку. Невозможно не замечать отставание Google от конкурентов в гонке AI — особенно с учётом того, что именно сотрудники компании ещё в 2017 году разработали модель Transformer, на которой влетела на волну успеха OpenAI и другие разработчики больших языковых генеративных моделей. По мнению Шмидта, причина — в культуре нынешнего Google: «В Google решили, что баланс работы и жизни, возможность уйти домой пораньше и удалённая работа важнее того, чтобы победить [в гонке]. У стартапов потому и получается, что люди в них адски трудятся. Простите за грубость, но если вы закончили университет и основали свою компанию, вы не дадите сотрудникам работать из дома и приходить в офис один день в неделю, если вы хотите конкурировать с другими стартапами». Причина — основатели, говорит Шмидт: с ними тяжело, но они являются двигателем, они должны всем заправлять и это они добиваются от команды достижения невозможных результатов. В качестве двух очевидных примеров Шмидт привёл OpenAI во главе с Сэмом Альтманом, на которую поставила Microsoft. Раньше это решение казалось Шмидту идиотским, ведь зааутсорсить ключевое направление — очень рискованно. Однако история показала, что Microsoft оказалось права: по стоимости она уже догнала Apple, у которой, кстати, ещё более явное отставание от рынка, чем у Google. Другой пример — Маск: «Мы можем все не любить Илона, но посмотрите чего он добивается от людей? Я недавно был на ужине с ним в Монтане, и он вылетел оттуда в 10 часов вечера, чтобы попасть к полуночи на рабочую встречу с xAI». Если вы читали биографию Маска, то знаете, что такие примеры у него далеко не единичны. Уж не знаю, почему, но после того, как это выступление Шмидта завирусилось, ролик скрыли с канала Stanford Online. Посмотреть полностью можно здесь

Никита Лихачёв

563,198 просмотров • 2 лет назад

Почему Запад откровенно проигрывает России на информационно-пропагандистском поле Энн Эпплбаум, один из ведущих экспертов Запада по вопросам пропаганды и дезинформации, сообщает, что Запад никогда не вёл информационных кампаний, направленных на россиян, и это ошибка. По факту Эпплбаум права, таких кампаний не было. Но её слова - это слова врача, который 30 лет наблюдал человека с многочисленными случаями онкологии в семье, и ни разу не предложил человеку никаких скрининг-тестов. А теперь врач сидит такой: "ого, у человека терминальная стадия рака, почему же мы проморгали". И даже сейчас Эпплбаум пребывает в иллюзиях. Говорит - надо было одновременно с санкциями объяснять россиянам, почему Запад санкции ввёл. Надо было объяснять россиянам, почему Запад поддержал Украину после начала войны. Нужна была, говорит, информационная кампания. Кампания была нужна, но не в 2022 году, а в 1992. Тридцатью годами раньше. Целым поколением раньше. И идти кампания должна была с тех пор непрерывно. А этого сделано не было. Вообще. Это миф, насаждаемый, кстати, путинской пропагандой, что якобы проклятый Запад в 90-е такую кампанию вёл, сбивал народ России с пути истинного, насаждал чуждые ценности. Не было ничего этого. Запад никогда даже не пытался в своей коммуникации с российским обществом выйти за рамки аудитории, именуемой "русская интеллигенция", и составляющей ноль целых хрен десятых от этого самого российского общества. Я понимаю, Эпплбаум - теоретик, пропаганду с дезинформацией она изучает, а не работает в этом поле. Но на Западе и практики в данной сфере в основном примерно таковы же. А уж в руководстве западных мозговых центров, ответственных за информационные кампании, и подавно сидят эльфы, по сей день мыслящие категориями "надо рассказать россиянам правду о преимуществах демократии". Это такие же импотенты, как многие западные политики. Которые только и умеют, что выразить "глубокую обеспокоенность", одновременно принимая в Женеве военных преступников типа Матвиенко и Толстого, и давая им европейскую трибуну для выступлений. Но вообще посмотрите интервью с Эпплбаум целиком. Оно очень показательно. Оно очень ясно демонстрирует, что на информационно-пропагандистском поле Запад до сих пор абсолютно не готов к противостоянию с путинским режимом. Ссылку на полное интервью дам вторым твитом.

Почему Запад откровенно проигрывает России на информационно-пропагандистском поле Энн Эпплбаум, один из ведущих экспертов Запада по вопросам пропаганды и дезинформации, сообщает, что Запад никогда не вёл информационных кампаний, направленных на россиян, и это ошибка. По факту Эпплбаум права, таких кампаний не было. Но её слова - это слова врача, который 30 лет наблюдал человека с многочисленными случаями онкологии в семье, и ни разу не предложил человеку никаких скрининг-тестов. А теперь врач сидит такой: "ого, у человека терминальная стадия рака, почему же мы проморгали". И даже сейчас Эпплбаум пребывает в иллюзиях. Говорит - надо было одновременно с санкциями объяснять россиянам, почему Запад санкции ввёл. Надо было объяснять россиянам, почему Запад поддержал Украину после начала войны. Нужна была, говорит, информационная кампания. Кампания была нужна, но не в 2022 году, а в 1992. Тридцатью годами раньше. Целым поколением раньше. И идти кампания должна была с тех пор непрерывно. А этого сделано не было. Вообще. Это миф, насаждаемый, кстати, путинской пропагандой, что якобы проклятый Запад в 90-е такую кампанию вёл, сбивал народ России с пути истинного, насаждал чуждые ценности. Не было ничего этого. Запад никогда даже не пытался в своей коммуникации с российским обществом выйти за рамки аудитории, именуемой "русская интеллигенция", и составляющей ноль целых хрен десятых от этого самого российского общества. Я понимаю, Эпплбаум - теоретик, пропаганду с дезинформацией она изучает, а не работает в этом поле. Но на Западе и практики в данной сфере в основном примерно таковы же. А уж в руководстве западных мозговых центров, ответственных за информационные кампании, и подавно сидят эльфы, по сей день мыслящие категориями "надо рассказать россиянам правду о преимуществах демократии". Это такие же импотенты, как многие западные политики. Которые только и умеют, что выразить "глубокую обеспокоенность", одновременно принимая в Женеве военных преступников типа Матвиенко и Толстого, и давая им европейскую трибуну для выступлений. Но вообще посмотрите интервью с Эпплбаум целиком. Оно очень показательно. Оно очень ясно демонстрирует, что на информационно-пропагандистском поле Запад до сих пор абсолютно не готов к противостоянию с путинским режимом. Ссылку на полное интервью дам вторым твитом.

Проф. Преображенский

61,156 просмотров • 1 год назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 7 месяцев назад

Министр финансов США Скотт Бессент назвал Дмитриева пропагандоном и это еще очень мягкая характеристика. [Ведущая CBS News Маргарет Бреннан] — …никакого влияния на российскую экономику это не окажет. Санкции просто приведут к росту цен на бензин в США. Дмитриев ошибается? И когда Россия действительно почувствует боль? [Скотт Бессент] — Думаю, Россия почувствует боль сразу. Уже видно, что Индия полностью остановила закупки российской нефти. Многие китайские НПЗ тоже прекратили. И, Маргарет, вы серьёзно собираетесь цитировать российского пропагандиста? Что он ещё может сказать? Что «всё ужасно, и это заставит путина сесть за стол переговоров»? Конечно нет. Российская экономика сейчас — военная. Рост фактически нулевой, инфляция, по моим данным, превышает 20%. Всё, что мы делаем, приближает момент, когда путин будет вынужден сесть за стол переговоров. Ведь именно нефть финансирует российскую военную машину, и мы можем нанести серьёзный удар по его прибыли. [Маргарет Бреннан] — Понимаю, там были помехи, но уточню: Дмитриев находится в США, потому что с него временно сняли санкции, чтобы он мог проводить встречи, в том числе с представителем президента Трампа — Стивом Уиткоффом. Когда вы называете его пропагандистом, вы имеете в виду, что не стоит слушать ничего из того, что он говорит? [Скотт Бессент] — А как вы думаете, что с ним будет, если он вернётся домой и скажет: «Президент Трамп всё сделал правильно, это эффективная кампания максимального давления, и она сработает»? Что с ним сделают? Конечно, он не скажет этого. Все российские тезисы звучат одинаково: «Мы сделали экономику неуязвимой для санкций». Но это неправда — их нефтяные доходы уже упали примерно на 20% по сравнению с прошлым годом, и, думаю, теперь могут сократиться ещё на 20–30%. Так что, когда президента Трампа критикуют за мягкость, он предпринимает решительные шаги, а вы цитируете российского пропагандиста.

Министр финансов США Скотт Бессент назвал Дмитриева пропагандоном и это еще очень мягкая характеристика. [Ведущая CBS News Маргарет Бреннан] — …никакого влияния на российскую экономику это не окажет. Санкции просто приведут к росту цен на бензин в США. Дмитриев ошибается? И когда Россия действительно почувствует боль? [Скотт Бессент] — Думаю, Россия почувствует боль сразу. Уже видно, что Индия полностью остановила закупки российской нефти. Многие китайские НПЗ тоже прекратили. И, Маргарет, вы серьёзно собираетесь цитировать российского пропагандиста? Что он ещё может сказать? Что «всё ужасно, и это заставит путина сесть за стол переговоров»? Конечно нет. Российская экономика сейчас — военная. Рост фактически нулевой, инфляция, по моим данным, превышает 20%. Всё, что мы делаем, приближает момент, когда путин будет вынужден сесть за стол переговоров. Ведь именно нефть финансирует российскую военную машину, и мы можем нанести серьёзный удар по его прибыли. [Маргарет Бреннан] — Понимаю, там были помехи, но уточню: Дмитриев находится в США, потому что с него временно сняли санкции, чтобы он мог проводить встречи, в том числе с представителем президента Трампа — Стивом Уиткоффом. Когда вы называете его пропагандистом, вы имеете в виду, что не стоит слушать ничего из того, что он говорит? [Скотт Бессент] — А как вы думаете, что с ним будет, если он вернётся домой и скажет: «Президент Трамп всё сделал правильно, это эффективная кампания максимального давления, и она сработает»? Что с ним сделают? Конечно, он не скажет этого. Все российские тезисы звучат одинаково: «Мы сделали экономику неуязвимой для санкций». Но это неправда — их нефтяные доходы уже упали примерно на 20% по сравнению с прошлым годом, и, думаю, теперь могут сократиться ещё на 20–30%. Так что, когда президента Трампа критикуют за мягкость, он предпринимает решительные шаги, а вы цитируете российского пропагандиста.

OmTV

11,644 просмотров • 9 месяцев назад

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

И вот когда все дошло до крайней точки, я понял, что это конец, именно в этот момент я осознал сколько много она с моей дочерью для меня значат. Жизнь потеряла смысл. Панические атаки, отсутствие аппетита, метание по кухней, блок сигарет, скуренный за ночь и, наконец, осознание в полной мере смысла выражения ‘’лезть на стену’’. Мне понадобилось уничтожить все, что у нас было для того, чтобы впервые за десять лет начать ее слушать. Понять суть. Увидеть, что ее душа не так прекрасна как я думал – она в мириаду раз чище и красивей. Я понял, что я готов на все, но никогда ее не брошу. Я понял, что без нашей семьи моя жизнь просто на хуй не нужна. Я начал слушать и пришло осознание. Непонимание того, как же я мог превратиться в то убожество, которым стал. Мне теперь предстоит еще жить с этим, с осознанием той боли, тех травм которые я нанес самому близкому…единственному близкому для меня человеку во всем ебаном мире. Да, мне хочется оправдать себя тяжелым детством. Страхом перед людьми, алкоголем, чем угодно. Но факт в том, что наибольшим уебаном я был именно с человеком который ни разу в жизни не причинил мне ни капли зла. Человеку, который отдал мне все, что у него было, не прося взамен ничего. Мы говорили. Очень много говорили. И решили начать все сначала. Больше в моей жизни никогда не будет алкоголя. Эта поганая мразь больше никогда не будет разгонять мои слабости, комплексы и демонов, хитростью убеждая, что быть таки нормально. Мы с Ксю договорились начать все с нуля. Она дала мне шанс измениться и мне плевать, что я выгляжу сейчас как подкаблучник или соевая снежинка. Есть вещи для меня важнее и, даже если весь мир завтра разъебет трамповской ядерной, единственным важным для меня будет, чтоб они с Лео были рядом. Любви не существует. Это хуйня и тупо было бы думать, что можно просто так, случайно в кого-то влюбиться и любить всю жизнь. Семья это труд. Ты находишь человека, рядом с которым хочешь жить. Вы строите вместе свое счастливое будущее. Идете на уступки. Слушаете. Поддерживаете. Переживаете и терпите вместе. В этом и есть семейное счастье. Так что да. Мы не разводимся. Мы будем бороться вместе с кризисом. Я стану другим ради нее. Потому-что у нас самая прекрасная дочь, созданная из любви и страсти. Но самое главное, теперь есть уважение и наверное я даже рад, что все вышло так как вышло. Я бы не смог понять, увидеть всего этого если бы не точка кипения. Мне не нужен никто другой, я никогда больше не захочу никого любить. Все чего я хочу, стать достойным своей жены, обещавшей подавать мне патроны если весь мир будет против меня и ни разу свое слово не нарушившей. А потом, я просто хочу дожить с ней до седой старости и умереть держа за руку. Вместе с ней мы уже прошли огонь, воду, медные трубы, бедность, рай и ад. И второй такой жизни не прожить. Да, и без нее, она на хуй не нужна. Надеюсь вышло не слишком сумбурно.

Стас Бомбит

28,430 просмотров • 2 месяцев назад

Соловьев извинился перед Боней и сказал, что она «абсолютно права» Телеведущий Владимир Соловьев, который ранее называл Викторию Боню «потрепанной шалавой», начал эфир с ней с комплимента, после чего извинился перед ней и сказал, что был слишком эмоционален. Позднее он также уточнил, что не писал никаких заявлений на ведущую, хотя в передачах ранее говорил, что просил разобраться с Боней. Детали. В начале эфира Боня сказала Соловьеву, что «хотелось бы услышать от вас извинения». ▪️Соловьев в ответ сказал блогерке, что она «замечательно выглядит». После этого он добавил, что она «абсолютно права». ▪️Цитата. «Да, конечно, я должен извиниться. Вы абсолютно правы. Конечно, я был слишком эмоционален. И, конечно, какая бы ни была мотивация, и почему я так говорил, конечно, мне надо было гораздо строже относиться к своим словам, которые были сказаны в прямом эфире», — сказал телеведущий. ▪️Соловьев ответил, что «довольно странно меня записывать в главные мизогины страны», потому что в его эфиры «приходит большое количество женщин, к которым я всегда отношусь с гигантским уважением». ▪️Свою реакцию Соловьев объяснил тем, что обращение Бони «заметили на таком уровне», и словами о том, что «Путина боятся». ▪️Цитата. «Вот это вызвало у меня моментальную реакцию, и это вызвало у меня бешенство, и когда это заметили наверху. Потому что Путина в России народ любит, а не боится. Поэтому народ выходит, когда куда-то проходит, едет Путин, и Путин замечает, останавливает машину, выходит общаться с народом». ▪️Боня в эфире сказала, что «не ожидала, что у нас будет приятный диалог». Контекст. 16 апреля после комментария пресс-секретаря Путина Дмитрий Пескова о том, что видео Бони «обратило на себя внимание аудитории», Соловьев в своем вечернем шоу назвал Боню «внедренным агентом» Владимира Зеленского в рамках кампании против блогерки, развернутой в ответ на ее обращение к Владимиру Путину. Соловьев назвал ее «потрепанной шалавой» и сообщил, что обратился к главе СК Бастрыкину, Минюсту и Генпрокуратуре с просьбой «дать правовую оценку деятельности гражданки Бони». Кроме того, Соловьев сказал, что обращение Бони было «тут же замечено на Западе», и назвал это «спецоперацией». ▪️Через два дня Боня опубликовала видео, в котором сообщила, что будет готовить коллективный иск к Соловьеву, депутату Госдумы Виталию Милонову и блогеру Артемию Лебедеву, и призвала женщин, «которые столкнулись с этими людьми», присоединяться к ней. После этого Соловьев перестал называть Боню в своих эфирах по имени, а пропаганда свернула кампанию против нее.

Соловьев извинился перед Боней и сказал, что она «абсолютно права» Телеведущий Владимир Соловьев, который ранее называл Викторию Боню «потрепанной шалавой», начал эфир с ней с комплимента, после чего извинился перед ней и сказал, что был слишком эмоционален. Позднее он также уточнил, что не писал никаких заявлений на ведущую, хотя в передачах ранее говорил, что просил разобраться с Боней. Детали. В начале эфира Боня сказала Соловьеву, что «хотелось бы услышать от вас извинения». ▪️Соловьев в ответ сказал блогерке, что она «замечательно выглядит». После этого он добавил, что она «абсолютно права». ▪️Цитата. «Да, конечно, я должен извиниться. Вы абсолютно правы. Конечно, я был слишком эмоционален. И, конечно, какая бы ни была мотивация, и почему я так говорил, конечно, мне надо было гораздо строже относиться к своим словам, которые были сказаны в прямом эфире», — сказал телеведущий. ▪️Соловьев ответил, что «довольно странно меня записывать в главные мизогины страны», потому что в его эфиры «приходит большое количество женщин, к которым я всегда отношусь с гигантским уважением». ▪️Свою реакцию Соловьев объяснил тем, что обращение Бони «заметили на таком уровне», и словами о том, что «Путина боятся». ▪️Цитата. «Вот это вызвало у меня моментальную реакцию, и это вызвало у меня бешенство, и когда это заметили наверху. Потому что Путина в России народ любит, а не боится. Поэтому народ выходит, когда куда-то проходит, едет Путин, и Путин замечает, останавливает машину, выходит общаться с народом». ▪️Боня в эфире сказала, что «не ожидала, что у нас будет приятный диалог». Контекст. 16 апреля после комментария пресс-секретаря Путина Дмитрий Пескова о том, что видео Бони «обратило на себя внимание аудитории», Соловьев в своем вечернем шоу назвал Боню «внедренным агентом» Владимира Зеленского в рамках кампании против блогерки, развернутой в ответ на ее обращение к Владимиру Путину. Соловьев назвал ее «потрепанной шалавой» и сообщил, что обратился к главе СК Бастрыкину, Минюсту и Генпрокуратуре с просьбой «дать правовую оценку деятельности гражданки Бони». Кроме того, Соловьев сказал, что обращение Бони было «тут же замечено на Западе», и назвал это «спецоперацией». ▪️Через два дня Боня опубликовала видео, в котором сообщила, что будет готовить коллективный иск к Соловьеву, депутату Госдумы Виталию Милонову и блогеру Артемию Лебедеву, и призвала женщин, «которые столкнулись с этими людьми», присоединяться к ней. После этого Соловьев перестал называть Боню в своих эфирах по имени, а пропаганда свернула кампанию против нее.

Новости «Агентства»

17,366 просмотров • 3 месяцев назад

⚠️ Сегодня спасибо хочу сказать не друзьям, а моим хейтерам, всем этим зет-уёбищам, путенососам, всей этой фашистской шушере Да-да, вы не ослышались! Спасибо вам, ублюдки, огромное! Спасибо за то, что вы проклинали мою семью, брызгали ядом, желали нам зла... Почему мы, мигранты, вам благодарны? Да потому, что ваша злоба стала для нас лучшим реактивным топливом, понимаете? Вы так отчаянно хотели увидеть наше падение, что у нас просто не оставалось выбора, кроме как переть вперёд. И оглядываясь назад, я понимаю, что благодаря вашим проклятиям мы выросли, мы окрепли, мы научились делать то, чего раньше вообще не умели. Мы научились держать удар, пахать в любых условиях, адаптироваться, побеждать, рассчитывать только на себя Вы хотели нас сломать, а в итоге вы нас просто закалили. И знаете, что самое интересное? Сегодня мы имеем то, чего у нас никогда не было в России. И если быть честными, останемся мы там, возможно, никогда бы и не появилось Мы тратили свою жизнь на рост, на обучение, на созидание, а вы тратили её на желчь и проклятья Так что продолжайте в том же духе! Ваша желчь — это индикатор того, что мы всё делаем правильно! Смотрите, завидуйте и помните, это вы выковали наш успех!

⚠️ Сегодня спасибо хочу сказать не друзьям, а моим хейтерам, всем этим зет-уёбищам, путенососам, всей этой фашистской шушере Да-да, вы не ослышались! Спасибо вам, ублюдки, огромное! Спасибо за то, что вы проклинали мою семью, брызгали ядом, желали нам зла... Почему мы, мигранты, вам благодарны? Да потому, что ваша злоба стала для нас лучшим реактивным топливом, понимаете? Вы так отчаянно хотели увидеть наше падение, что у нас просто не оставалось выбора, кроме как переть вперёд. И оглядываясь назад, я понимаю, что благодаря вашим проклятиям мы выросли, мы окрепли, мы научились делать то, чего раньше вообще не умели. Мы научились держать удар, пахать в любых условиях, адаптироваться, побеждать, рассчитывать только на себя Вы хотели нас сломать, а в итоге вы нас просто закалили. И знаете, что самое интересное? Сегодня мы имеем то, чего у нас никогда не было в России. И если быть честными, останемся мы там, возможно, никогда бы и не появилось Мы тратили свою жизнь на рост, на обучение, на созидание, а вы тратили её на желчь и проклятья Так что продолжайте в том же духе! Ваша желчь — это индикатор того, что мы всё делаем правильно! Смотрите, завидуйте и помните, это вы выковали наш успех!

Global News 24

15,943 просмотров • 2 месяцев назад

🤰 В Перми врач отчитала беременных за «размножение за деньги» Видео было снято в пермской городской больнице им. Тверье. Во время обхода врач посоветовала одной из рожениц проверить почки после родов, заявив: «Кто вас знает. Может, вам захочется еще раз размножиться. За деньги-то вы сейчас вон как размножаетесь». На самом деле, даже деньги в последнее время не помогают повышать рождаемость. В прошлом году уровень рождаемости в России побил антирекорд, установленный в 90-е годы. Однако, по мнению демографов, это не предел и рождаемость и дальше будет падать. А по прогнозу демографа Алексея Ракши, к 2100-ому году население России может сократиться вдвое и упасть до 70 миллионов человек. Что же касается конфликта в Тверье: после того, как видео разлетелось по соцсетям, с врачом провели «профилактическую беседу». 👋 Подписаться |

🤰 В Перми врач отчитала беременных за «размножение за деньги» Видео было снято в пермской городской больнице им. Тверье. Во время обхода врач посоветовала одной из рожениц проверить почки после родов, заявив: «Кто вас знает. Может, вам захочется еще раз размножиться. За деньги-то вы сейчас вон как размножаетесь». На самом деле, даже деньги в последнее время не помогают повышать рождаемость. В прошлом году уровень рождаемости в России побил антирекорд, установленный в 90-е годы. Однако, по мнению демографов, это не предел и рождаемость и дальше будет падать. А по прогнозу демографа Алексея Ракши, к 2100-ому году население России может сократиться вдвое и упасть до 70 миллионов человек. Что же касается конфликта в Тверье: после того, как видео разлетелось по соцсетям, с врачом провели «профилактическую беседу». 👋 Подписаться |

Пермь 36,6 ПРОТИВ ВОЙНЫ

51,332 просмотров • 9 месяцев назад

Выступил на сессии ООН, посвященной политзаключенным: «Я очень благодарен всем, кто приложил усилия к нашему освобождению. Это очень важный прецедент не столько для нас, сколько для тех тысяч политзаключённых, что остаются в тюрьмах. Я также благодарен за возможность обратиться сегодня с этой трибуны. Сегодня перед входом в зал возник спор о том, можно ли надевать значки с российским флагом — ведь это флаг страны-агрессора. Но я с этим не согласен: это флаг российского народа, а не Путина, и его представляют не чекисты в пиджаках, а мы, стоящие на этой сцене. Его представляю я. Человек, проведший 3 года и 2 месяца в тюрьме по политическому делу. Я не хочу и не буду отдавать свою страну и ее флаг Путину. Мои друзья говорили о многих важных вещах, назвали имена политзаключённых, которым нужна незамедлительная помощь. Я полностью присоединяюсь к ним и искренне прошу вас также не забывать об украинских заключенных. Я встречал их в тюрьме, и их условия намного хуже наших, и я надеюсь на вашу поддержку. Но также хочу обратить ваше внимание на ещё одну важную тему. Российские власти и лично Владимир Путин развязали эту войну, и страдания народа Украины ни в коем случае не сравнимы с тем, через что прошли мы и другие россияне. Но я бы хотел, чтобы вы помогли развенчать один из тезисов российской пропаганды: что весь западный мир против россиян, а не против политики Владимира Путина. После выхода России из ЕСПЧ, Комитет по правам человека ООН остается единственной площадкой, где россияне могут добиваться международной справедливости. Я прошу вас обратить внимание на то, что россияне тоже являются жертвами войны, развязанной Владимиром Путиным. Путин развязал эту войну и поставил под удар, в том числе, и собственных граждан. Лишил их прав и свобод, безопасности, которую обязан гарантировать. Я говорю в первую очередь о людях, которые находятся внутри страны, но лишены работы, подвергаются административному и уголовному преследованию, лишены основных прав из-за своих антивоенных взглядов. Эти люди тоже являются жертвами путинской войны. Конечно, это не сравнимо с тем, что переживают украинцы, но, признав факт того, что Путин воюет и с собственным народом, вы пошлёте ясный сигнал антивоенно настроенным россиянам, что Запад им не враг. Давайте вместе бороться с этой войной. Я уверен, что поражение Путина неизбежно, и антивоенно настроенные россияне ваши союзники».

Выступил на сессии ООН, посвященной политзаключенным: «Я очень благодарен всем, кто приложил усилия к нашему освобождению. Это очень важный прецедент не столько для нас, сколько для тех тысяч политзаключённых, что остаются в тюрьмах. Я также благодарен за возможность обратиться сегодня с этой трибуны. Сегодня перед входом в зал возник спор о том, можно ли надевать значки с российским флагом — ведь это флаг страны-агрессора. Но я с этим не согласен: это флаг российского народа, а не Путина, и его представляют не чекисты в пиджаках, а мы, стоящие на этой сцене. Его представляю я. Человек, проведший 3 года и 2 месяца в тюрьме по политическому делу. Я не хочу и не буду отдавать свою страну и ее флаг Путину. Мои друзья говорили о многих важных вещах, назвали имена политзаключённых, которым нужна незамедлительная помощь. Я полностью присоединяюсь к ним и искренне прошу вас также не забывать об украинских заключенных. Я встречал их в тюрьме, и их условия намного хуже наших, и я надеюсь на вашу поддержку. Но также хочу обратить ваше внимание на ещё одну важную тему. Российские власти и лично Владимир Путин развязали эту войну, и страдания народа Украины ни в коем случае не сравнимы с тем, через что прошли мы и другие россияне. Но я бы хотел, чтобы вы помогли развенчать один из тезисов российской пропаганды: что весь западный мир против россиян, а не против политики Владимира Путина. После выхода России из ЕСПЧ, Комитет по правам человека ООН остается единственной площадкой, где россияне могут добиваться международной справедливости. Я прошу вас обратить внимание на то, что россияне тоже являются жертвами войны, развязанной Владимиром Путиным. Путин развязал эту войну и поставил под удар, в том числе, и собственных граждан. Лишил их прав и свобод, безопасности, которую обязан гарантировать. Я говорю в первую очередь о людях, которые находятся внутри страны, но лишены работы, подвергаются административному и уголовному преследованию, лишены основных прав из-за своих антивоенных взглядов. Эти люди тоже являются жертвами путинской войны. Конечно, это не сравнимо с тем, что переживают украинцы, но, признав факт того, что Путин воюет и с собственным народом, вы пошлёте ясный сигнал антивоенно настроенным россиянам, что Запад им не враг. Давайте вместе бороться с этой войной. Я уверен, что поражение Путина неизбежно, и антивоенно настроенные россияне ваши союзники».

Андрей Пивоваров

67,684 просмотров • 1 год назад